TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Ik kan tegen heel veel. Maar niet tegen constant gezeik en proberen iemand als pispaal te gebruiken.quote:
Succes. Ik hoop dat jij en je klacht heel gelukkig worden samen.quote:
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Constant? Je bent nog maar pas hier als mod begonnen. Bastard of Lavenderr zouden je als pispaal gebruiken? Mja, ik weet het niet goed. Zo goed ken ik ze niet.quote:Op zondag 14 augustus 2011 23:51 schreef vogeltjesdans het volgende:
Ik kan tegen heel veel. Maar niet tegen constant gezeik en proberen iemand als pispaal te gebruiken.
Ik heb het niet over hen. Wel over anderen die menen 'nu even snel hun slag te kunnen slaan' en van de gelegenheid gebruik maken om flink wat onrust te trappen in TRU. En dat gaat dus niet gebeuren. De discussie is te onnozel voor woorden en daarom nu echt klaar.
En dat constante oprakelen en er telkens weer over doorzieken is dus bij deze afgelopen.
En dat constante oprakelen en er telkens weer over doorzieken is dus bij deze afgelopen.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Het groeit je allemaal wel boven je petje, niet?
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
Groetjes, Ezio.
Nogmaals , het is hier geen slowchat of barquote:Op maandag 15 augustus 2011 00:14 schreef Stokstaart het volgende:
Het groeit je allemaal wel boven je petje, niet?
Als je niks inhoudelijks te vertellen hebt , doe het in OH
en persoonlijke dingen in PM .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Wie dan?quote:
Ik heb het niet over hen. Wel over anderen die menen 'nu even snel hun slag te kunnen slaan' en van de gelegenheid gebruik maken om flink wat onrust te trappen in TRU. En dat gaat dus niet gebeuren. De discussie is te onnozel voor woorden en daarom nu echt klaar.
En dat constante oprakelen en er telkens weer over doorzieken is dus bij deze afgelopen.
[ Bericht 5% gewijzigd door Loppe op 15-08-2011 15:12:42 ]
Dit topic heet toch "Feedback" ?quote:
Topicinhoudelijkheden bespreken we hier, als je problemen hebt met een persoon doe je dat per PM.
Dus wat Bastard zegt: modacties bekritiseren is GEEN persoonlijke aanval, dat jij dat zo ervaart is gewoon een kwestie van (niet) om kunnen gaan met kritiek.quote:Feedback
Feedback is een boodschap over het gedrag of de prestaties van een ander. Feedback is onmisbaar als je met anderen samenwerkt. Je moet zo nu en dan kunnen zeggen dat het werk van de ander niet in orde is, of juist heel erg goed is. Je stuurt elkaar bij door commentaar te geven.
onder persoonlijke aanval versta ik eerder dingen als:
"En dan kan je wel lachen, maar ik denk dat ik meer aanwezig ben dan jij en bastard samen waren." -
Totaal misplaatste grootspraak die je eerst nog maar eens waar moet maken, bovendien, zoveel uren zitten niet in een dag. 
"(telkens die reacties van steeds dezelfden, komop neger )" - Persoonlijk & respectloos, knipoog of niet
Sowieso 'steeds dezelfden' ... het halve forum valt er over ... en dan met name je reaktie/gedrag & uitspraken.
"zeuren om futitliteiten. Komop neger" - Een futiliteit waar jij de moeite voor neemt uitgebreidt op te reageren, waarom je er zoal geen tijd voor of verstand van hebt, het liever afschuift delegeerd, etc, waar je het in een fractie van die tijd had kunnen uitvoeren
& deze discussie niet nodig was. Bovendien een nogal minderwaardige kijk op (een deel van) je taken, is 't niet ? & dat weer gevolgd door totale respectloosheid. "Ik reageer alleen op een door anderen opgeblazen situatie"
Je weigerachtige gedrag omtrent een futiliteit (in jouw ogen) is verantwoordelijk voor het opblazen, maar ga vooral door met de schuld buiten jezelf zoeken.Over wie dan wel ? Mij ?quote:Ik heb het niet over hen. Wel over anderen die menen 'nu even snel hun slag te kunnen slaan' en van de gelegenheid gebruik maken om flink wat onrust te trappen in TRU. En dat gaat dus niet gebeuren.
Dat bepaal jij even voor iedereen ?quote:De discussie is te onnozel voor woorden en daarom nu echt klaar.
En dat constante oprakelen en er telkens weer over doorzieken is dus bij deze afgelopen.
& niet de discussie of de besproken 'futiliteit' is onnozel, maar jouw reaktie, imo.
Je weet wat er met je avatar gebeurde toen 'ie het woord 'onnozel' in de mond nam tegen Prof. Zonnebloem, toch ?
Een andere toon zou ook niet verkeerd zijn. Een paar toontjes lager b.v. die niet zo hoog van de toren worden geblazen zou al schelen. Een excuus ook, maar dat hoeft geloof ik niemand van je te verwachten.
Verder wel weer even klaar nu, heb expres sinds donderdag niet er op gereageerd, want dan was het oorlog geworden, terwijl ook ik liever de vrede en goede verstandhoudingen bewaar.
quote:Principle 1 [ from The 9 principles of personal effectiveness. (Way of the Samurai))
Think sincere: Lurn to know yourself. Use feedback to create a realistic
self image, enhance your effectiveness and intensify cooperation with
others. "Self knowledge is the beginning of all wisdom"
The truth may be out there, but the lies are in your head.
Je valt in herhaling en dat is niet nodigquote:
[..]
Dit topic heet toch "Feedback" ?
[..]
Dus wat Bastard zegt: modacties bekritiseren is GEEN persoonlijke aanval, dat jij dat zo ervaart is gewoon een kwestie van (niet) om kunnen gaan met kritiek.
onder persoonlijke aanval versta ik eerder dingen als:
"En dan kan je wel lachen, maar ik denk dat ik meer aanwezig ben dan jij en bastard samen waren." -
"(telkens die reacties van steeds dezelfden, komop neger )" - Persoonlijk & respectloos, knipoog of niet
Sowieso 'steeds dezelfden' ... het halve forum valt er over ... en dan met name je reaktie/gedrag & uitspraken.
"zeuren om futitliteiten. Komop neger" - Een futiliteit waar jij de moeite voor neemt uitgebreidt op te reageren, waarom je er zoal geen tijd voor of verstand van hebt, het liever afschuift delegeerd, etc, waar je het in een fractie van die tijd had kunnen uitvoeren
"Ik reageer alleen op een door anderen opgeblazen situatie"
[..]
Over wie dan wel ? Mij ?
[..]
Dat bepaal jij even voor iedereen ?
& niet de discussie of de besproken 'futiliteit' is onnozel, maar jouw reaktie, imo.
Je weet wat er met je avatar gebeurde toen 'ie het woord 'onnozel' in de mond nam tegen Prof. Zonnebloem, toch ?
Een andere toon zou ook niet verkeerd zijn. Een paar toontjes lager b.v. die niet zo hoog van de toren worden geblazen zou al schelen. Een excuus ook, maar dat hoeft geloof ik niemand van je te verwachten.
Verder wel weer even klaar nu, heb expres sinds donderdag niet er op gereageerd, want dan was het oorlog geworden, terwijl ook ik liever de vrede en goede verstandhoudingen bewaar.
[..]
en Bastard kan voor zichzelf praten en daarom is het klaar .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
1: Volgens mij heb ik hiervan nog niets eerder gezegd, dus 'herhaling' ?quote:
Je valt in herhaling en dat is niet nodig
en daarom is het klaar .
2: & Soms moet je de boodschap herhalen voordat het aankomt.
3: Sinds wanneer speelt deze discussie louter tussen Bastard & VD
edit:
Bovendien geeft ie zelf al aan dat de situatie is opgeblazen door 'anderen', en "over anderen die menen 'nu even snel hun slag te kunnen slaan' ".
[ Bericht 8% gewijzigd door R0N1N op 15-08-2011 15:56:54 ]
The truth may be out there, but the lies are in your head.
Wat Summers je ook al zegt, en wat keer op keer gezegd wordt, die discussie is nu klaar. Dat jij je daar niet in kan vinden is best mogelijk, maar fok is nu eenmaal geen democratie. Als iedereen "ja maar" blijft roepen blijven we aan het discussieren. De discussie was net ter ruste gelegd, mede nav diverse gesprekken per pm, en dan kom jij het nog eens oprakelen. Dacht het niet. Als je inhoudelijk antwoord wilt kom je maar naar pm, dan ga ik er graag diep op in.
Met alle respect voor ieders mening en dus ook die van jou, Summers en ik blijven ons niet herhalen.
Met alle respect voor ieders mening en dus ook die van jou, Summers en ik blijven ons niet herhalen.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Houd het bij jezelf , " ja maar VG zei tegen B" is onnodig en dan val je in herhaling en ze kunnen prima voor zichzelf spreken , daar ga ik niet over in discussie met jou want wederom kunnen ze dat primaquote:
[..]
1: Volgens mij heb ik hiervan nog niets eerder gezegd, dus 'herhaling' ?
2: & Soms moet je de boodschap herhalen voordat het aankomt.
3: Sinds wanneer speelt deze discussie louter tussen Bastard & VD
edit:
Bovendien geeft ie zelf al aan dat de situatie is opgeblazen door 'anderen', en "over anderen die menen 'nu even snel hun slag te kunnen slaan' ".
alleen af .
Soms moet je de boodschap herhalen , maar niet in feedback dus ik hoop dat je daar rekening mee wilt houden nadat het al meerdere keren is gevraagt .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Sorry foutje , is weer openquote:Op vrijdag 19 augustus 2011 18:01 schreef Bill_E het volgende:
NASA: Aliens willen Aarde vernietigen waarom dicht?
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Niet iedereen wilt een discussie over een onderwerp maar het gewoon over het onderwerp hebbenquote:
[..]
Je maakt toch juist een topic aan omdat je erover wil discussieren? Wat heeft anders het aanmaken van een topic voor zin??
of ervaringen delen met anderen en hebben geen behoefte aan een discussie .
Sommige onderwerpen verzanden in eindeloze discussies waardoor er nooit dieper op het onderwerp in kan worden gegaan omdat veel blijft steken op wellus/nietus .
Geef je dat aan in de OP , heb je wel de ruimte om er dieper op in te gaan zonder jezelf bijv de hele tijd te moeten verantwoorden dat het niet wetenschappelijk bewezen is , sommige onderwerpen
blijven anders steeds op dat punt steken .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Bijv het geestverhalen topic , daar is het aangegeven en wie zin heeft kan achter elkaar geestverhalen van andere mensen lezen of posten , als daar steeds de bestaansdiscussie terugkomt , heb je 1 geestverhaal en 3 pagina's de bestaansdiscussie om vervolgens weer een geestverhaal tegen te komen mocht iemand nog zin hebben om die dan te posten .
Mocht iemand toch zin hebben in die discussie , dan opent diegene zelf maar een topic
maar " verpest " het niet voor de ander en zo heeft ieder zijn zin .
Mocht iemand toch zin hebben in die discussie , dan opent diegene zelf maar een topic
maar " verpest " het niet voor de ander en zo heeft ieder zijn zin .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Die mensen zijn er toch ? dus wat is daar flauw aanquote:
De meeste mensen hier willen gewoon alles over Elenin lezen en horen en ZELF hun conclusie trekken.
Beetje flauw als jij daar steeds van maakt dat mensen alles voor zoete koek slikken en alles aannemen wat hier voorbij komt.
Je hebt zelf een topic gemaakt over Elenin en als je voor andersdenkenden geen respect kan opbrengen , ga je maar naar je eigen topic waar alleen jouw waarheid te lezen is en kunnen we hier verder met ook niet gangbare gedachten over Elenin te uiten of te lezen of wat dan ook .
Hij zegt niet dat IEDEREEN dat doet.Ik vind jou 10x flauwer met je 'rot lekker naar je eigen topic' opmerking (maar dan net even anders geschreven)
Als je dan toch de enige die met een nuchtere analyse de feiten van fictie probeert te scheiden uit het topic wil hebben, verander dan ook gelijk even de TT van 'opmerkelijke feiten en een nuchter analyse' in: 'Opmerkelijke conclusies en dump er zelf ook één'
Ik snap best dat mensen graag hun 'niet gangbare gedachten' willen delen en daar over willen discussieren, maar er moet evengoed ruimte zijn voor mensen als AVerstraten die dergelijke gedachten lek schieten. DAN kom je nog eens ergens met je discussie & conclusies. 100x dezelfde statements herhalen uit youtroep filmpjes gemaakt door kennisloze amateurs gaat niemand verder helpen ZELF een fatsoenlijke conclusie te trekken.
The truth may be out there, but the lies are in your head.
Tja, iedereen hoort zich aan de Netiquette te houden , het kan me niet schelen wat iemand wel of niet gelooft en vanuit welke invalshoek .quote:
[..]
Die mensen zijn er toch ? dus wat is daar flauw aan
Ik vind jou 10x flauwer met je 'rot lekker naar je eigen topic' opmerking (maar dan net even anders geschreven)
Als je dan toch de enige die met een nuchtere analyse de feiten van fictie probeert te scheiden uit het topic wil hebben, verander dan ook gelijk even de TT van 'opmerkelijke feiten en een nuchter analyse' in: 'Opmerkelijke conclusies en dump er zelf ook één'
Ik snap best dat mensen graag hun 'niet gangbare gedachten' willen delen en daar over willen discussieren, maar er moet evengoed ruimte zijn voor mensen als AVerstraten die dergelijke gedachten lek schieten. DAN kom je nog eens ergens met je discussie & conclusies. 100x dezelfde statements herhalen uit youtroep filmpjes gemaakt door kennisloze amateurs gaat niemand verder helpen ZELF een fatsoenlijke conclusie te trekken.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Hoi,
Zeg, ik vind het heel leuk dat om te zien dat TRU een hoop topics heeft hoor maar al die UFO topics waaronder zelfs een reeks.. kan dat niet beter meer gecentraliseerd worden. Je krijgt om de een of andere reden zo'n wildgroei aan UFO topics op het moment.
Zeg, ik vind het heel leuk dat om te zien dat TRU een hoop topics heeft hoor maar al die UFO topics waaronder zelfs een reeks.. kan dat niet beter meer gecentraliseerd worden. Je krijgt om de een of andere reden zo'n wildgroei aan UFO topics op het moment.
The truth was in here.
Ach, het ebt en vloedt met die topics, op een gegeven moment loopt het wel weer af. Het zijn meestal wel interessante topics op zich. En ik krijg een beetje jeuk van centrale topics 
.
.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Ookal zijn ze allemaal van pcpquote:Op woensdag 24 augustus 2011 14:23 schreef Bastard het volgende:
Ja nogmaals, het is ook heel leuk om zoveel nieuwe topics te zien in de AT.
.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
quote:
Op edit: quote erbij voor duidelijkheid.
Is dus niet vanwege dat secret topic ofzo
The truth may be out there, but the lies are in your head.
Checkquote:
[..]
edit: quote erbij voor duidelijkheid.
Is dus niet vanwege dat secret topic ofzo
.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Bastard heeft wel een punt, er is een wildgroei aan UFO topics.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Het is inderdaad wat veel maar op het moment kan TRU het nog wel aan hoe het nu gaat, als het door blijft gaan en we het subforum moeten veranderen naar UFO dan grijpen we in.quote:
Bastard heeft wel een punt, er is een wildgroei aan UFO topics.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
We spacen iig lekker momenteel , lijkt wel een tripquote:
[..]
Het is inderdaad wat veel maar op het moment kan TRU het nog wel aan hoe het nu gaat, als het door blijft gaan en we het subforum moeten veranderen naar UFO dan grijpen we in.
... de 'reeks' ontbreekt (weer) bij de OH ... 
The truth may be out there, but the lies are in your head.
Fuck die reeksen maar. Waardeloos. Net als DM overigens.quote:
... de 'reeks' ontbreekt (weer) bij de OH ...
The truth was in here.
ach, het idee was leukquote:
Fuck die reeksen maar. Waardeloos. Net als DM overigens.
The truth may be out there, but the lies are in your head.
Nou het schept nu de verwachting (bij mij ook) dat ik geen omkijken meer heb naar een vervolgtopic dat het automatisch in mijn lijst komt te staan en dus niks mis.quote:
Maar zo werkt het alleen in de ideale wereld...en die bestaat niet.
The truth was in here.
Stelletje.. hmpf. Jullie weten toch wel dat je 'open nieuw deel' moet gebruiken ey? .
.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Helicopterview
Schopje ONZ wellicht?
TS baggert topic na topic vol door zo'n beetje elke minuut een volledig onsamenhangende post te plaatsen die niet eens aansluit bij de vorige post(en). Gaat echt helemaal nergens over, en al helemaal niet over TRU gerelateerde zaken.
Schopje ONZ wellicht?
TS baggert topic na topic vol door zo'n beetje elke minuut een volledig onsamenhangende post te plaatsen die niet eens aansluit bij de vorige post(en). Gaat echt helemaal nergens over, en al helemaal niet over TRU gerelateerde zaken.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Is denk ik niet echt geschikt voor ONZ. Die kunnen er al helemaal niks mee
Op dinsdag 20 september 2011 14:48 schreef Daywalk3r het volgende:
Ik werk bij MissVanity en neem wel eens een onderwerp mee.
Ik bedoel, zij wijkt er toch vanaf.
Ik werk bij MissVanity en neem wel eens een onderwerp mee.
Ik bedoel, zij wijkt er toch vanaf.
Gewoon sluiten misschien.. maar hier doe je weinig aan verder ben ik bang.quote:
Helicopterview
Schopje ONZ wellicht?
TS baggert topic na topic vol door zo'n beetje elke minuut een volledig onsamenhangende post te plaatsen die niet eens aansluit bij de vorige post(en). Gaat echt helemaal nergens over, en al helemaal niet over TRU gerelateerde zaken.
-edit- ik praat voor mn beurt.
The truth was in here.
Ik heb liever dat hij zijn eigen topic volgooit dan de OH.quote:
[..]
Gewoon sluiten misschien.. maar hier doe je weinig aan verder ben ik bang.
-edit- ik praat voor mn beurt.
Op dinsdag 20 september 2011 14:48 schreef Daywalk3r het volgende:
Ik werk bij MissVanity en neem wel eens een onderwerp mee.
Ik bedoel, zij wijkt er toch vanaf.
Ik werk bij MissVanity en neem wel eens een onderwerp mee.
Ik bedoel, zij wijkt er toch vanaf.
yep.quote:
[..]
Ik heb liever dat hij zijn eigen topic volgooit dan de OH.
The truth was in here.
Dat is zo, maar met de snelheid waarmee hij post blijven zijn topics hoog in de AT-lijst staan.quote:
[..]
Ik heb liever dat hij zijn eigen topic volgooit dan de OH.
En jammer genoeg trekt TRU al sinds het begin een hoop trollen en baggeraars, en dit zal vrees ik niet minder worden met dit soort topics hoog in de AT.
Daarnaast heeft het ook niks met TRU te maken mijns inziens.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
DV is een beetje een traditionele bezoeker hier en eens in de zoveel tijd maakt hij dit soort topics. Bezoek het topic gewoon niet, klik 'stop met volgen' en probeer het topic een beetje te negeren net zoals je dagelijks moet doen met de slowchatreeksen zoals het vrijgezellen topic in R&P.quote:
[..]
Dat is zo, maar met de snelheid waarmee hij post blijven zijn topics hoog in de AT-lijst staan.
En jammer genoeg trekt TRU al sinds het begin een hoop trollen en baggeraars, en dit zal vrees ik niet minder worden met dit soort topics hoog in de AT.
Daarnaast heeft het ook niks met TRU te maken mijns inziens.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Want die mensen zijn ook labiel.quote:
en probeer het topic een beetje te negeren net zoals je dagelijks moet doen met de slowchatreeksen zoals het vrijgezellen topic in R&P.
The truth was in here.
Negeren is idd het beste, maar bedenk wel dat je met dit soort topics (die dus in de AT -en dan bedoel ik niet de MyAT- komen te staan) ook juist de mensen aantrekt die je juist niet in TRU wil hebben (denk hierbij aan het ONZ en KLB volk).quote:
[..]
DV is een beetje een traditionele bezoeker hier en eens in de zoveel tijd maakt hij dit soort topics. Bezoek het topic gewoon niet, klik 'stop met volgen' en probeer het topic een beetje te negeren net zoals je dagelijks moet doen met de slowchatreeksen zoals het vrijgezellen topic in R&P.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Moet ik dat nou zonder te lachen gaan ontkennen?quote:
[..]
Want die mensen zijn ook labiel.
.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Ik zou de Hunter.H4 topics toch maar even in de gaten blijven houden mods. Er zijn nu al heel wat KLB en ONZ users aanwezig, mede door dit topic.
Er wordt hier al genoeg getrold en gebashd.
Er wordt hier al genoeg getrold en gebashd.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Thx , ik zal het even in de gaten houden .quote:
Ik zou de Hunter.H4 topics toch maar even in de gaten blijven houden mods. Er zijn nu al heel wat KLB en ONZ users aanwezig, mede door dit topic.
Er wordt hier al genoeg getrold en gebashd.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Wat een walgelijk topicquote:
Ik zou de Hunter.H4 topics toch maar even in de gaten blijven houden mods. Er zijn nu al heel wat KLB en ONZ users aanwezig, mede door dit topic.
Er wordt hier al genoeg getrold en gebashd.
Graag.quote:
Thx , ik zal het even in de gaten houden .
Heb zelf ook geen idee wat je nou met zoiets aanmoet. Ergens heeft ie gewoon keihard hulp nodig en zeker niet al dat geroeptoeter zoals in dat 'haha moet je die mafkees zien' topic.
Neem aan dat je weet wie het is/was ?
(Dromenvanger, Verdwaalde_99, Topspin etc.)
The truth may be out there, but the lies are in your head.
We zitten er redelijk bovenopquote:
[..]
Wat een walgelijk topic
[..]
Graag.
Heb zelf ook geen idee wat je nou met zoiets aanmoet. Ergens heeft ie gewoon keihard hulp nodig en zeker niet al dat geroeptoeter zoals in dat 'haha moet je die mafkees zien' topic.
Neem aan dat je weet wie het is/was ?
(Dromenvanger, Verdwaalde_99, Topspin etc.)
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Ok dank voor je uitleg alleen betekend voor mij over iets hebben gelijk al een discussie tis maar net hoe je dat woord bekijkt.quote:
[..]
Niet iedereen wilt een discussie over een onderwerp maar het gewoon over het onderwerp hebben
of ervaringen delen met anderen en hebben geen behoefte aan een discussie .
Sommige onderwerpen verzanden in eindeloze discussies waardoor er nooit dieper op het onderwerp in kan worden gegaan omdat veel blijft steken op wellus/nietus .
Geef je dat aan in de OP , heb je wel de ruimte om er dieper op in te gaan zonder jezelf bijv de hele tijd te moeten verantwoorden dat het niet wetenschappelijk bewezen is , sommige onderwerpen
blijven anders steeds op dat punt steken .
Die jongen is ziek en ik vind het best verdrietig als je zo leest wat hij allemaal schrijft heb t zelf ooit meegemaakt dat k helemaal vast kwam te zitten in mn gedachten en dat er 1000den waren in dezelfde seconde dat wens je neimand toe, je word er dood en dood moe van en als je dan ook nog niet kan slapen, word het alleen maar erger. k Sliep toen het gebeurde nl 3 weken niet.quote:
[..]
Wat een walgelijk topic
[..]
Graag.
Heb zelf ook geen idee wat je nou met zoiets aanmoet. Ergens heeft ie gewoon keihard hulp nodig en zeker niet al dat geroeptoeter zoals in dat 'haha moet je die mafkees zien' topic.
Neem aan dat je weet wie het is/was ?
(Dromenvanger, Verdwaalde_99, Topspin etc.)
Moet je zulke mensen niet tegen hunzelf beschermen vraag ik me dan af.
Rare droom, wat heeft het te betekenen?
User bbqsausage beweert dat dit topic om een lemming gaat... als hij het topic goed leest weet hij dat het niet zo kan zijn...
Deze user valt mij de laatste tijd vaker negatief op, of moet ik dat in algehele FB melden?
User bbqsausage beweert dat dit topic om een lemming gaat... als hij het topic goed leest weet hij dat het niet zo kan zijn...
Deze user valt mij de laatste tijd vaker negatief op, of moet ik dat in algehele FB melden?
Ik geef hem je morgen wel terug.
Hoe dan ook ff het topic opgeschoond. Als hij stalkerig gedrag vertoond gewoon ff melden inderdaad, desnoods bij een FA oid.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
[ Bericht 100% gewijzigd door Summers op 12-09-2011 20:06:45 ]
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Post van Averstraten hier geplaatst :
Maar zo werkt dat niet. In de eerste plaats rust de bewijslast bij degene die zegt dat iets het geval is. In de tweede plaats omdat het bewijzen dat iets niet bestaat, doorgaans niet mogelijk is. Denk er eens goed over na en dan begrijp je dat denk ik wel.
De analogie laat zich gemakkelijk toepassen op andere ongefundeerde en niet falsifieerbare theorieën. Niet falsifieerbaar wil zeggen dat je geen criteria kunt bedenken op grond waarvan een theorie moet worden verworpen. Niet falsifieerbaar is bijvoorbeeld de theorie dat zich een nieuw en onbekend hemellichaam in ons zonnestelsel bevindt die bepaalde gebeurtenissen zal gaan veroorzaken. Op de vraag hoe dit kan zonder dat wij dat merken wordt dan geantwoord dat het hemellichaam zo klein is of zo weinig licht uitstraalt dat het niet kan worden waargenomen. Maar van iets dat je niet kunt waarnemen, kun je toch niet zeggen dat het bestaat en er eigenschappen aan toeschrijven? Het antwoord is dan: bewijs maar dat het niet waar is wat ik zeg; zolang dat bewijs niet geleverd is, is het dus gewoon mogelijk en moet je het in overweging nemen.
En daar komt dan de theepot: iemand zegt: er cirkelt een theepot in een baan om de aarde, tussen Mars en de aarde. De theepot is echter zo klein dat hij zelfs met de meest geavanceerde telescopen niet kan worden waargenomen.
Het woord "theorie" is geen vrijbrief voor ongebreideld fantaseren - tenminste niet in de wetenschap. Een theorie moet criteria bevatten op grond waarvan je kunt toetsen of hij waarschijnlijk is of juist niet: hij moet criteria voor falsifïeerbaarheid bevatten (voorspellingen over wat er gebeurt als de theorie niet juist is), anders is hij betekenisloos.
Om dit principe duidelijk te maken, heeft Russell de analogie van de vliegende theepot bedacht. Dit principe is later door wetenschapsfilosoof Karl Popper verder uitgewerkt.
[ Bericht 0% gewijzigd door Summers op 12-09-2011 21:24:17 ]
Ik geef mijn hele volwassen leven al les en ben daarnaast een beta-man. Ook heb ik een enorme passie voor astronomie. Ik zeg de dingen zoals ze naar mijn mening zijn, dat is nu eenmaal mijn aard, dat heb ik hier al eerder uitgelegd. Echter, ik probeer ook om alles zo begrijpelijk mogelijk uit te leggen, indien mogelijk zonder wiskunde, zodat iedereen het in principe kan begrijpen. Ik zit hier niet om mensen belachelijk te maken, maar omdat ik het niet laten kan om te vertellen hoe zaken in elkaar steken, wat dat betreft blijf ik een "schoolmeester".quote:
[..]
Ja maar we gaan geen partij kiezen he
Nu weer ontopic. Komop AVerstraten, je bijdrage worden altijd wel goed gewaardeerd. Alleen mag van alle partijen de scherpe toon een beetje van de discussie af
Bertrand Russell heeft de metafoor van de vliegende theepot bedacht in reactie op gelovigen in zijn omgeving die eisten - hij was ongelovig - dat ongelovigen maar moesten bewijzen dat God niet bestond. Indien men dat niet kon, dan diende men te accepteren dat God bestond.quote:
Dat ze het niet begrepen heeft kan, maar dat is zo raar niet want ik kende hem ook niet. Geef dan even wat uitleg over die theepot. (...)
Maar zo werkt dat niet. In de eerste plaats rust de bewijslast bij degene die zegt dat iets het geval is. In de tweede plaats omdat het bewijzen dat iets niet bestaat, doorgaans niet mogelijk is. Denk er eens goed over na en dan begrijp je dat denk ik wel.
De analogie laat zich gemakkelijk toepassen op andere ongefundeerde en niet falsifieerbare theorieën. Niet falsifieerbaar wil zeggen dat je geen criteria kunt bedenken op grond waarvan een theorie moet worden verworpen. Niet falsifieerbaar is bijvoorbeeld de theorie dat zich een nieuw en onbekend hemellichaam in ons zonnestelsel bevindt die bepaalde gebeurtenissen zal gaan veroorzaken. Op de vraag hoe dit kan zonder dat wij dat merken wordt dan geantwoord dat het hemellichaam zo klein is of zo weinig licht uitstraalt dat het niet kan worden waargenomen. Maar van iets dat je niet kunt waarnemen, kun je toch niet zeggen dat het bestaat en er eigenschappen aan toeschrijven? Het antwoord is dan: bewijs maar dat het niet waar is wat ik zeg; zolang dat bewijs niet geleverd is, is het dus gewoon mogelijk en moet je het in overweging nemen.
En daar komt dan de theepot: iemand zegt: er cirkelt een theepot in een baan om de aarde, tussen Mars en de aarde. De theepot is echter zo klein dat hij zelfs met de meest geavanceerde telescopen niet kan worden waargenomen.
Het woord "theorie" is geen vrijbrief voor ongebreideld fantaseren - tenminste niet in de wetenschap. Een theorie moet criteria bevatten op grond waarvan je kunt toetsen of hij waarschijnlijk is of juist niet: hij moet criteria voor falsifïeerbaarheid bevatten (voorspellingen over wat er gebeurt als de theorie niet juist is), anders is hij betekenisloos.
Om dit principe duidelijk te maken, heeft Russell de analogie van de vliegende theepot bedacht. Dit principe is later door wetenschapsfilosoof Karl Popper verder uitgewerkt.
[ Bericht 0% gewijzigd door Summers op 12-09-2011 21:24:17 ]
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
No offense he, maar ik heb eerder het idee dat die post meer aan jou gericht was daar je het hele concept niet kende en lukraak posts ging verwijderen.
Dat Vogeltjesdans navraag gaat doen en daardoor de bedoeling naar boven komt (wat jij niet deed) betekent niet dat deze post in eerste instantie niet aan jou was gericht.
Maar ik bemoei me er ws. weer teveel mee
Dat Vogeltjesdans navraag gaat doen en daardoor de bedoeling naar boven komt (wat jij niet deed) betekent niet dat deze post in eerste instantie niet aan jou was gericht.
Maar ik bemoei me er ws. weer teveel mee
All opinions are not equal. Some are a very great deal more robust, sophisticated and well supported in logic and argument than others. [Douglas Adams]
No matter, ik weet dat Summers haar uiterste best doet voor fok en als er ooit eens een foutje gemaakt wordt, kan dat natuurlijk gebeuren. Wij zijn ook maar mensen (ja echt!). Ik stel voor dat we ontopic verder gaan in het topic en de boeiende discussie daar verder zetten.quote:Op maandag 12 september 2011 20:07 schreef ChungLingSoo het volgende:
No offense he, maar ik heb eerder het idee dat die post meer aan jou gericht was daar je het hele concept niet kende en lukraak posts ging verwijderen.
Dat Vogeltjesdans navraag gaat doen en daardoor de bedoeling naar boven komt (wat jij niet deed) betekent niet dat deze post in eerste instantie niet aan jou was gericht.
Maar ik bemoei me er ws. weer teveel mee
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Wat een toeval dan dat iedereen weer ontopic is en het topic weer over Elenin gaat ipvquote:
No offense he, maar ik heb eerder het idee dat die post meer aan jou gericht was daar je het hele concept niet kende en lukraak posts ging verwijderen.
steeds over elkaar .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Nee hoor, geen toeval, dat was Vogeltjesdans.quote:
[..]
Wat een toeval dan dat iedereen weer ontopic is en het topic weer over Elenin gaat ipv
steeds over elkaar .
All opinions are not equal. Some are a very great deal more robust, sophisticated and well supported in logic and argument than others. [Douglas Adams]
quote:Op dinsdag 13 september 2011 19:52 schreef ChungLingSoo het volgende:
[..]
Nee hoor, geen toeval, dat was Vogeltjesdans.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Ik bedoel het goed hoor, ik vind oprecht dat Truthfinder het zichzelf nodeloos moeilijk maakt.quote:
[..]
Iedereen steekt er tijd in op zijn of haar eigen manier en is geduldig
en je komt uit het niets persoonlijk worden , het topic gaat over Elenin .
Maar goed. Waarom is het dan wél OK om AVerstraten een mol of geheim agent te noemen? En al die andere beschuldigingen die in vorige topics voorbij zijn gekomen en gewoon zijn blijven staan?
Mwah, dat mag hij natuurlijk ook. Vergeet niet dat hij door niet alledaagse dingen te roepen wel zo moedig is om de hoon van derden over zich af te roepen. Waarmee hij TRU-technisch wel een heel positieve bijdrage is.quote:
Ik bedoel het goed hoor, ik vind oprecht dat Truthfinder het zichzelf nodeloos moeilijk maakt.
Ik heb gemist waar dat gebeurt? Ik lees niet alles wat er gezzegd word, ik scan alleen op bepaalde zinsnedes en contexten. Goed dat je het even meldtquote:Maar goed. Waarom is het dan wél OK om AVerstraten een mol of geheim agent te noemen? En al die andere beschuldigingen die in vorige topics voorbij zijn gekomen en gewoon zijn blijven staan?
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Ik heb Truthfinder jou niet om hulp zien vragen , iemand helpen die daar niet om vraagt doe jequote:
[..]
Ik bedoel het goed hoor, ik vind oprecht dat Truthfinder het zichzelf nodeloos moeilijk maakt.
Maar goed. Waarom is het dan wél OK om AVerstraten een mol of geheim agent te noemen? En al die andere beschuldigingen die in vorige topics voorbij zijn gekomen en gewoon zijn blijven staan?
dan voor jezelf .
En omdat het steeds terugkomt in vorige topics is het tijd om daarmee te stoppen en een keer ontopic te gaan anders gaat het steeds over elkaar ipv over Elenin en niemand heeft zin om dat
keer op keer te lezen .
Voor de rest kan iedereen voor zichzelf praten .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
summers, heb jij nu al (oa) mijn reacties verwijderd?
wat een verschrikkelijk walgelijke en hypocriete actie
niet alleen omdat er ook ontopic posts bij zaten maar als je niet eens kritisch mag zijn is het triest gesteld met dit subforum.
hoe jaag je users weg? bah, smerige kutactie.
wat een verschrikkelijk walgelijke en hypocriete actie
niet alleen omdat er ook ontopic posts bij zaten maar als je niet eens kritisch mag zijn is het triest gesteld met dit subforum.
hoe jaag je users weg? bah, smerige kutactie.
Kritisch zijn kan ook met in achtneming van de netiquette en dat vergeten een paar mensen steeds en het topic word zo verpest en dan gaat het niet meer over Elenin .quote:Op donderdag 22 september 2011 17:22 schreef dawg het volgende:
summers, heb jij nu al (oa) mijn reacties verwijderd?
wat een verschrikkelijk walgelijke en hypocriete actie
niet alleen omdat er ook ontopic posts bij zaten maar als je niet eens kritisch mag zijn is het triest gesteld met dit subforum.
hoe jaag je users weg? bah, smerige kutactie.
Een paar delen terug zijn er al posters weggejaagt omdat ze geen zin meer hebben in users die
alles belachelijk komen maken en andere afzeiken die iets alternatiefs te vertellen heeft .
we zijn in TRU dus daar is echt de grens , iedereen mag zijn eigen invalshoek posten
en geen offtopic gezeur meer of persoonlijke aanvallen , hoe vaak moet ik nog aangeven dat mensen ontopic moeten gaan ? op een gegeven moment is het gewoon klaar en word het topic opgeruimd om het nog enigzins leesbaar te maken voor andere mensen die geen zin hebben in steeds dezelfde offtopic discussie .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
dan moet je zelf ook kritisch zijn en de echte onzin plus de nutteloze linkdumps zonder argumentatie of een reden oid scheiden van de rest.quote:
[..]
Kritisch zijn kan ook met in achtneming van de netiquette en dat vergeten een paar mensen steeds en het topic word zo verpest en dan gaat het niet meer over Elenin .
Een paar delen terug zijn er al posters weggejaagt omdat ze geen zin meer hebben in users die
alles belachelijk komen maken en andere afzeiken die iets alternatiefs te vertellen heeft .
we zijn in TRU dus daar is echt de grens , iedereen mag zijn eigen invalshoek posten
en geen offtopic gezeur meer of persoonlijke aanvallen , hoe vaak moet ik nog aangeven dat mensen ontopic moeten gaan ? op een gegeven moment is het gewoon klaar en word het topic opgeruimd om het nog enigzins leesbaar te maken voor andere mensen die geen zin hebben in steeds dezelfde offtopic discussie .
het werkt twee kanten op, 'wij de wat serieuzere users' worden nu weggejaagd door de enorme hopen onzin. en dan daar bovenop ook nog users van dit forum bannen, echt, dat jij dat nog goed durft te praten.
je kunt trots op jezelf zijn. mij zul je niet meer in truth zien posten met een dergelijk destructief en hypocriet beleid.
ga je mij nu ook opgeven voor een ban omdat ik nu tegen jou in ga?
Wat voor jou onzin is of vergezocht , kan voor de ander waarheid zijn , kwestie van perceptie .quote:
[..]
dan moet je zelf ook kritisch zijn en de echte onzin plus de nutteloze linkdumps zonder argumentatie of een reden oid scheiden van de rest.
het werkt twee kanten op, 'wij de wat serieuzere users' worden nu weggejaagd door de enorme hopen onzin.
De 1 ziet de wereld op een meer spirituele manier waarbij alles 1 is en alles met elkaar in verbinding staat en alles invloed heeft op elkaar , andere mensen zien de wereld als elk object op zichzelf en alles los van elkaar .
Waar jij als individu misschien zegt "oh god wat een onzin en vergezocht "staat voor de ander niet zo veraf .
Het is dus niet zo dat jij een serieuze user bent en de ander niet , de ander is net zo serieus maar ziet de wereld gewoon niet hetzelfde als jij .
Hoe je de wereld ook ziet , je kan elkaar gewoon respecteren en wellicht iets van elkaar leren .
Het is niet nodig boos te worden omdat andere mensen een andere waarheid zien , dan maak je het jezelf onnodig moeilijk en is dat geen probleem van de ander .
De ander doet dat namelijk niet expres , die ander is zo gevormd door zijn of haar eigen waarneming en ervaringen in het leven .
Wie ben ik om informatie te gaan scheiden ? Iedereen heeft toch het recht om te geloven wat diegene zelf wilt ?
Wat ik niet interessant vind om te lezen of niet in geloof mag de ander toch nog wel in geloven en lezen ?
In TRU kunnen we niet de grens hanteren die jij graag zou zien , daar is wetenschap weer voor .
Hier zal je van alles tegenkomen en hier is alles welkom .
Misschien ligt het bij jou en heb je onrealistische verwachtingen van de mensen om je heenquote:je kunt trots op jezelf zijn. mij zul je niet meer in truth zien posten met een dergelijk destructief en hypocriet beleid.
en zijn ze zoals ze zijn en niet zoals jij graag zou willen dat ze zijn .
Bans worden niet besproken dus dan zijn we daarmee klaar .quote:ga je mij nu ook opgeven voor een ban omdat ik nu tegen jou in ga?
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
je mist volledig mijn punt.quote:
[..]
Wat voor jou onzin is of vergezocht , kan voor de ander waarheid zijn , kwestie van perceptie .
De 1 ziet de wereld op een meer spirituele manier waarbij alles 1 is en alles met elkaar in verbinding staat en alles invloed heeft op elkaar , andere mensen zien de wereld als elk object op zichzelf en alles los van elkaar .
Waar jij als individu misschien zegt "oh god wat een onzin en vergezocht "staat voor de ander niet zo veraf .
Het is dus niet zo dat jij een serieuze user bent en de ander niet , de ander is net zo serieus maar ziet de wereld gewoon niet hetzelfde als jij .
Hoe je de wereld ook ziet , je kan elkaar gewoon respecteren en wellicht iets van elkaar leren .
Het is niet nodig boos te worden omdat andere mensen een andere waarheid zien , dan maak je het jezelf onnodig moeilijk en is dat geen probleem van de ander .
De ander doet dat namelijk niet expres , die ander is zo gevormd door zijn of haar eigen waarneming en ervaringen in het leven .
Wie ben ik om informatie te gaan scheiden ? Iedereen heeft toch het recht om te geloven wat diegene zelf wilt ?
Wat ik niet interessant vind om te lezen of niet in geloof mag de ander toch nog wel in geloven en lezen ?
In TRU kunnen we niet de grens hanteren die jij graag zou zien , daar is wetenschap weer voor .
Hier zal je van alles tegenkomen en hier is alles welkom .
[..]
Misschien ligt het bij jou en heb je onrealistische verwachtingen van de mensen om je heen
en zijn ze zoals ze zijn en niet zoals jij graag zou willen dat ze zijn .
[..]
Bans worden niet besproken dus dan zijn we daarmee klaar .
je haalt selectief reacties weg, daarmee spreek je jezelf tegen. alles wat 'jullie' niet aanstaat wordt weggehaald, vanuit jullie perceptie (waarin onze reacties 'niet ontopic zijn' en dus onzin in het licht van het topic) . dat kun je niet als argument gebruiken omdat dat dus hypocriet is, meten met 2 maten, je laat maar 1 visie -zoals je zelf zegt- toe, maar dat schijn je niet te begrijpen.
@bastard, ik maak me niet druk, ik vind het gewoon triest en debiel wat hier gebeurt.
Sorry maar in je vorige post heb je echt duidelijk gemaakt hoe jij tegenover anderen staat in dat topic en hoe jij graag zou zien dat ik vermeende onzin zou moeten scheiden en uit het topic moet houden omdat ik anders de "serieuze " mensen wegjaag met "onzin" .quote:
[..]
je mist volledig mijn punt.
je haalt selectief reacties weg, daarmee spreek je jezelf tegen. alles wat 'jullie' niet aanstaat wordt weggehaald, vanuit jullie perceptie (waarin onze reacties 'niet ontopic zijn' en dus onzin in het licht van het topic) . dat kun je niet als argument gebruiken omdat dat dus hypocriet is, meten met 2 maten, je laat maar 1 visie -zoals je zelf zegt- toe, maar dat schijn je niet te begrijpen.
@bastard, ik maak me niet druk, ik vind het gewoon triest en debiel wat hier gebeurt.
Dat was dus een misvatting want zo werkt dat niet in TRU en dat had iedereen kunnen weten als ze de Netiquette hadden gelezen .
Dat was het grote probleem in dat topic , de verwachting en zelfs eis dat iedereen aan die denkwijze moest voldoen , niet welke invalshoek je hebt , persoonlijke aanvallen en gebrek aan respect voor andersdenkende hebben namelijk niks te maken met je invalshoek of met wetenschap dus daar hoef je je ook niet achter te verschuilen .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
dat is jouw perceptie die in de weg zit.quote:
[..]
Sorry maar in je vorige post heb je echt duidelijk gemaakt hoe jij tegenover anderen staat in dat topic en hoe jij graag zou zien dat ik vermeende onzin zou moeten scheiden en uit het topic moet houden omdat ik anders de "serieuze " mensen wegjaag met "onzin" .
Dat was dus een misvatting want zo werkt dat niet in TRU en dat had iedereen kunnen weten als ze de Netiquette hadden gelezen .
Dat was het grote probleem in dat topic , de verwachting en zelfs eis dat iedereen aan die denkwijze moest voldoen , niet welke invalshoek je hebt , persoonlijke aanvallen en gebrek aan respect voor andersdenkende hebben namelijk niks te maken met je invalshoek of met wetenschap dus daar hoef je je ook niet achter te verschuilen .
'wij' waren niet diegenen die anderen voor papegaai en mol uitmaakten, dus wederom gaat je punt niet op en werden 'wij' eerder belachelijk gemaakt, wat heftigere respons oproept.
dus wederom zie jij alleen jouw eigen waarheid, want die benamingen bleven ook gewoon staan, daar deed jij ook niks tegen. dus je meet wel degelijk met twee maten, dat lokt reactie en afzetting op. tja. draai het maar zoals je wilt.
Ik volg het topic al vanaf deel 1 en we zijn nu in deel 13 , alle beslissingen zijn gemaakt op basisquote:
[..]
dat is jouw perceptie die in de weg zit.
'wij' waren niet diegenen die anderen voor papegaai en mol uitmaakten, dus wederom gaat je punt niet op en werden 'wij' eerder belachelijk gemaakt, wat heftigere respons oproept.
dus wederom zie jij alleen jouw eigen waarheid, want die benamingen bleven ook gewoon staan, daar deed jij ook niks tegen. dus je meet wel degelijk met twee maten, dat lokt reactie en afzetting op. tja. draai het maar zoals je wilt.
van die 13 delen en niet vanaf dat jij ff komt kijken in deel 12 of 13 en mol en papegaai ziet staan .
Voor de rest draai jij het maar hoe je het wilt en ben ik klaar met deze discussie .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Topic De ziel. kan recht naar W&T ... ff buiten-het-wetenschappelijk-boekje-denken zit er niet meer in ...
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Zo jammer. Topic loopt heel anders dan ik had gehoopt.
Op dinsdag 20 september 2011 14:48 schreef Daywalk3r het volgende:
Ik werk bij MissVanity en neem wel eens een onderwerp mee.
Ik bedoel, zij wijkt er toch vanaf.
Ik werk bij MissVanity en neem wel eens een onderwerp mee.
Ik bedoel, zij wijkt er toch vanaf.
Dat is dan inderdaad jammer maar in je OP stel je een open vraag " waar geloven jullie in en waarom " en dan zitten er ook mensen bij die de wetenschappelijke invalshoek gebruiken .quote:Op donderdag 29 september 2011 13:32 schreef MissVanity het volgende:
Zo jammer. Topic loopt heel anders dan ik had gehoopt.
Als je die discussie niet wilt , moet je dat erbij zetten in de OP , misschien kan je een nieuw topic openen met een aangepast OP en dan verloopt het vast iets beter en laat je deze open voor mensen die erover willen discussieren ?
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Wat had je dan gehoopt? Lekker bevestigd worden?quote:
Zo jammer. Topic loopt heel anders dan ik had gehoopt.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Sorry maar het is hier geen SC maar feedback en ze had het niet tegen jou .quote:
[..]
Wat had je dan gehoopt? Lekker bevestigd worden?
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Ik wil de wetenschappelijke kant ook horen. Maar ze laten geen ruimte voor andere invalshoeken.
Ze branden de ziel helemaal af en willen niet discussieren. Ze willen hun mening doorduwen. En dat vind ik jammer.
Ze branden de ziel helemaal af en willen niet discussieren. Ze willen hun mening doorduwen. En dat vind ik jammer.
Op dinsdag 20 september 2011 14:48 schreef Daywalk3r het volgende:
Ik werk bij MissVanity en neem wel eens een onderwerp mee.
Ik bedoel, zij wijkt er toch vanaf.
Ik werk bij MissVanity en neem wel eens een onderwerp mee.
Ik bedoel, zij wijkt er toch vanaf.
