Je mist de knipoog waar je het zelf over had. En de smilie die erachter stond.quote:Op vrijdag 12 augustus 2011 13:05 schreef Bastard het volgende:
En stop met mij 'neger' te noemen, ook dat is blijk van afstand creeeren.
Prima, maar dan wel op een respectabele manier en niet om iemand persoonlijk aan te vallen. Als je dat doet (en dat is de afgelopen tijd veel te vaak en op lullige manieren gebeurd) kan je erop wachten tot die persoon in de verdediging gaat. En dan krijg je de bal terug ja.quote:Op vrijdag 12 augustus 2011 13:05 schreef Bastard het volgende:
[..]
Volgens mij is FB juist bedoeld om de zaken uit te leggen naar elkaar. Daar horen leuke gesprekken bij en soms ook wat kritische gesprekken.
Dit is toch feedback? En het gaat om het feit dat je niet begrijpt dat mod zijn niet alleen bestaat uit het feit dat je nu een blauw kleurtje hebt, maar dat mét die kleur verantwoordelijkheden komen die je maar hebt uit te voeren. Hoe vervelend je die klusjes ook vindt.quote:Op vrijdag 12 augustus 2011 13:05 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Zullen we het via de PM verder bespreken, zoals ik je net gevraagd heb, of wil je de FB blijven vervuilen met persoonlijke aanvallen?
Topicinhoudelijkheden bespreken we hier, als je problemen hebt met een persoon doe je dat per PM.quote:Op vrijdag 12 augustus 2011 13:20 schreef Lavenderr het volgende:
Dit is toch feedback?
...
Dus ik hoef geen pm, alles kan hier besproken worden wat mij betreft.
Ten eerste, modacties bekritiseren is anders dan een persoonlijke aanval, dat is gewoon omgaan met kritiek.quote:Op vrijdag 12 augustus 2011 13:09 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Topicgerelateerde zaken kunnen hier, persoonlijke issues bespreek je maar per PM.
Ik ben wel een normale gebruiker.quote:Op vrijdag 12 augustus 2011 13:08 schreef Darkwolf het volgende:
[..]
IMO is dit toch een stukje persoonlijker geworden versus een "normale" gebruiker welke dit gesprek zou voeren, omdat dit toch meer een discussie is tussen oude garde staff en huidige staff.
Jawel hoorquote:Op vrijdag 12 augustus 2011 13:39 schreef Darkwolf het volgende:
[..]
Je snapt mij niet, maar dat is ok. Het is goed zo.
dan hoeft ie minder te modden, slim is hij wel, die vogeltjesdansquote:Ik post hier niet vaak, maar ik las en lees hier nog steeds af en toe, maar Mods zoals jij houden
users juist weg.
Bedankt voor je opmerkingen. Ik zal er zeker wat mee doen.quote:Op vrijdag 12 augustus 2011 14:20 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
Vogeltjesdans kent mij vast niet, maar dat maakt me eigenlijk weinig uit, wat ik wel wil zeggen
tegen jou Vogeltjesdans dat je volkomen verkeerd zit met je opmerkingen met betrekking tot
de vorige Mods hier (Bastard en Laverderr dus) dat waren wel degelijk goede Mods en die hadden
het lang zo hoog niet in de bol als jij, die deden gewoon mee met de users en konden ook tegen een grapje en als je een keertje per ongeluk ''off topic'' ging dan was dat ook geen ramp.
Ik post hier niet vaak, maar ik las en lees hier nog steeds af en toe, maar Mods zoals jij houden
users juist weg.
Dat wilde ik eigenlijk even kwijt,
Waarom?
Gewoon... Daarom
Verder wil ik je nog veel succes en wijsheid toewensen met je nieuwe status van
''Supermod'' .
Geen dank, graag gedaan.
Oké fair enough.quote:Op vrijdag 12 augustus 2011 18:55 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Bedankt voor je opmerkingen. Ik zal er zeker wat mee doen.
Het is vreemd dat men denkt dat ik de vorige mods geen warm hart toedraag of denk dat ze er niet genoeg waren. Ik merk alleen op dat wat zij samen deden, ik in grote lijnen alleen moet doen. Is verder ook geen probleem, of het nu weekend, 5 uur s' nachts of op mijn werk is. Want ik vind het leuk en dat heb ik ervoor over.
Ik begrijp ook niet zo goed waarom je denkt dat ik het hoog in de bol zou hebben. Misschien lijkt dat zo door mijn opmerkingen, maar kennelijk is de knipoog die daarmee vergezeld ging niet goed doorgekomen. Maar dat ik in een andere rol terecht ben gekomen is wel duidelijk. Dat hangt nu eenmaal met het takenpakket hier samen.
En ik kan ook perfect tegen een grapje, daar doe ik zelfs aan mee. Alleen is het niet leuk als je telkens zelf het mikpunt bent. Ik weet wel dat het makkelijk is om de enige aanwezige mod te grazen te nemen, en hem alles wat je niet bevalt aan TRU in de schoenen te schuiven, maar dat is ook niet terecht. Er is een mod die er bijna nooit is, en daar wordt helemaal niets over gezegd. Terwijl ik me zowat in mijn eentje op de meest onmogelijke tijden in allerlei bochten wring om hier de boel overeind te houden. Ik had nu eigenlijk gepland in de sportschool te zijn.
en je collega is inmiddels ook gearriveerdquote:
alles?quote:Op vrijdag 12 augustus 2011 13:20 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dit is toch feedback? En het gaat om het feit dat je niet begrijpt dat mod zijn niet alleen bestaat uit het feit dat je nu een blauw kleurtje hebt, maar dat mét die kleur verantwoordelijkheden komen die je maar hebt uit te voeren. Hoe vervelend je die klusjes ook vindt.
En opscheppen is uit den boze, en dat deed je vanaf dag 1. Dat is 1x grappig, maar na de zoveelste keer wordt dat erg vervelend.
Verder je opmerking dat je vanaf je werk modt, hoe denk je dat Bastard en ik dat deden dan? Op het werk en na het werk. Bastard al vanaf 's morgens vroeg, ik tot 's avonds laat. Op BNW en TRU.
Verder de band met je users, HEEL belangrijk, zoniet het belangrijkste.
Dus ik hoef geen pm, alles kan hier besproken worden wat mij betreft.
Dit is Feedback , als je wilt ouwehoeren kan dat hier [TRU OH]#278 Nog maar even en dan....quote:Op vrijdag 12 augustus 2011 22:17 schreef willem-jozef het volgende:
[..]
alles?
ga maar snel op het knopje drukken, er is vast wel iemand die je steunt
Waar haal jij de gedachte vandaan dat users op TRU er op uit zijn een mod te grazen te nemen?quote:Ik weet wel dat het makkelijk is om de enige aanwezige mod te grazen te nemen, en hem alles wat je niet bevalt aan TRU in de schoenen te schuiven, maar dat is ook niet terecht.
Laat ik het dan zo zeggen, als er zo op een futiliteit als een niet gekoppeld topic wordt gehamerd terwijl ik met zoveel meer dingen bezig ben op fok dan alleen TRU, allemaal ten gunste van de users, waarbij ik echt mijn best doe voor iedereen, dan komt het zeiken over die ene futiliteit inderdaad over of je iemand te grazen wilt nemen.quote:Op zaterdag 13 augustus 2011 13:04 schreef Loppe het volgende:
[..]
Waar haal jij de gedachte vandaan dat users op TRU er op uit zijn een mod te grazen te nemen?
Was idd niet zo bedoeld, maar ik vond het knap lullig om een storm aan kritiek over me heen te krijgen over een enorm uit zijn verband gerukte futiliteit, terwijl ik wel heel erg mijn best voor TRU doe. En dat is ook allemaal niet erg, ik hoef er ook geen medaille voor, want ik vind het leuk. Maar om dan zoveel kritiek te krijgen om een futiliteit, zeker zoals dat de afgelopen dagen is gebeurd, gaat me te ver.quote:Op vrijdag 12 augustus 2011 20:11 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
Ik vond het nogal lullig om te lezen het leek inderdaad een beetje op dat je Bastard en
lavenderr een beetje liep af te zeiken, misschien bedoelde je het niet zo, maar
zo kwam het wel over, maar ik begrijp dat het echte probleem is dat het voelt alsof je voor
alles alleen moet opdraaien.
Nogmaals, modden vind ik op zich leuk, maar het moet niet zo zijn dat ik me mijn butt afwerk terwijl over kleine dingen doorgezeikt wordt. Dat vindt niemand leuk, dergelijke kritiek is gelet op het grotere plaatje geheel onterecht en dat hoort niemands lot te zijn.quote:Tja het lijkt mij ook niet fijn als je eigenlijk ergens anders had willen zijn en dan ''hier'' moet
blijven hangen, maar dat is het lot van een Mod denk ik dan maar.
Daar ga ik ook van uit. Ik doe er althans behoorlijk mijn best voor.quote:nou dawast eigenlijk wel, succes en sterkte voor jullie twee, zal wel goed komen...
Daarover verschillen we dan van mening. Ik reageer alleen op een door anderen opgeblazen situatiequote:Op zaterdag 13 augustus 2011 18:43 schreef Bastard het volgende:
Ik vind dat je het wel opblaast eerlijk gezegd maar goed.
Als onovertroffen, almachtige supermod kan jou onmogelijk enige schuld treffen, ik begrijp het.quote:Op zaterdag 13 augustus 2011 19:59 schreef vogeltjesdans het volgende:
Daarover verschillen we dan van mening. Ik reageer alleen op een door anderen opgeblazen situatie
feedback is niet voor persoonlijke steken onder water , volgens mij is alles nu wel gezegtquote:Op zondag 14 augustus 2011 12:58 schreef Loppe het volgende:
[..]
Als onovertroffen, almachtige supermod kan jou onmogelijk enige schuld treffen, ik begrijp het.
hoezo onder water?quote:Op zondag 14 augustus 2011 13:19 schreef Summers het volgende:
feedback is niet voor persoonlijke steken onder water , volgens mij is alles nu wel gezegt
dus het is wel klaar nu , als je nog iets persoonlijks hebt , doe je dat maar in pm .
alvast bedankt .
Als je met termen als onovertroffen, almachtig en onmogelijk enige schuld begint te gooien is dat inderdaad sneren en op de man spelen. En verder wat Summers zegt, persoonlijke kwesties kan je bespreken per pm. Het is nu wel klaar, alles is besproken en we blijven er niet over doorgaan.quote:
tegen wat kan jij eigenlijk?quote:Op zondag 14 augustus 2011 17:54 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Als je met termen als onovertroffen, almachtig en onmogelijk enige schuld begint te gooien is dat inderdaad sneren en op de man spelen. En verder wat Summers zegt, persoonlijke kwesties kan je bespreken per pm. Het is nu wel klaar, alles is besproken en we blijven er niet over doorgaan.
Ik kan tegen heel veel. Maar niet tegen constant gezeik en proberen iemand als pispaal te gebruiken.quote:
Succes. Ik hoop dat jij en je klacht heel gelukkig worden samen.quote:
Constant? Je bent nog maar pas hier als mod begonnen. Bastard of Lavenderr zouden je als pispaal gebruiken? Mja, ik weet het niet goed. Zo goed ken ik ze niet.quote:Op zondag 14 augustus 2011 23:51 schreef vogeltjesdans het volgende:
Ik kan tegen heel veel. Maar niet tegen constant gezeik en proberen iemand als pispaal te gebruiken.
Nogmaals , het is hier geen slowchat of barquote:Op maandag 15 augustus 2011 00:14 schreef Stokstaart het volgende:
Het groeit je allemaal wel boven je petje, niet?
Wie dan?quote:Op maandag 15 augustus 2011 00:09 schreef vogeltjesdans het volgende:
Ik heb het niet over hen. Wel over anderen die menen 'nu even snel hun slag te kunnen slaan' en van de gelegenheid gebruik maken om flink wat onrust te trappen in TRU. En dat gaat dus niet gebeuren. De discussie is te onnozel voor woorden en daarom nu echt klaar.
En dat constante oprakelen en er telkens weer over doorzieken is dus bij deze afgelopen.
Dit topic heet toch "Feedback" ?quote:Op vrijdag 12 augustus 2011 13:26 schreef vogeltjesdans het volgende:
Topicinhoudelijkheden bespreken we hier, als je problemen hebt met een persoon doe je dat per PM.
Dus wat Bastard zegt: modacties bekritiseren is GEEN persoonlijke aanval, dat jij dat zo ervaart is gewoon een kwestie van (niet) om kunnen gaan met kritiek.quote:Feedback
Feedback is een boodschap over het gedrag of de prestaties van een ander. Feedback is onmisbaar als je met anderen samenwerkt. Je moet zo nu en dan kunnen zeggen dat het werk van de ander niet in orde is, of juist heel erg goed is. Je stuurt elkaar bij door commentaar te geven.
Over wie dan wel ? Mij ?quote:Ik heb het niet over hen. Wel over anderen die menen 'nu even snel hun slag te kunnen slaan' en van de gelegenheid gebruik maken om flink wat onrust te trappen in TRU. En dat gaat dus niet gebeuren.
Dat bepaal jij even voor iedereen ?quote:De discussie is te onnozel voor woorden en daarom nu echt klaar.
En dat constante oprakelen en er telkens weer over doorzieken is dus bij deze afgelopen.
quote:Principle 1 [ from The 9 principles of personal effectiveness. (Way of the Samurai))
Think sincere: Lurn to know yourself. Use feedback to create a realistic
self image, enhance your effectiveness and intensify cooperation with
others. "Self knowledge is the beginning of all wisdom"
Je valt in herhaling en dat is niet nodig en Bastard kan voor zichzelf pratenquote:Op maandag 15 augustus 2011 14:32 schreef R0N1N het volgende:
[..]
Dit topic heet toch "Feedback" ?
[..]
Dus wat Bastard zegt: modacties bekritiseren is GEEN persoonlijke aanval, dat jij dat zo ervaart is gewoon een kwestie van (niet) om kunnen gaan met kritiek.
onder persoonlijke aanval versta ik eerder dingen als:
"En dan kan je wel lachen, maar ik denk dat ik meer aanwezig ben dan jij en bastard samen waren." - Totaal misplaatste grootspraak die je eerst nog maar eens waar moet maken, bovendien, zoveel uren zitten niet in een dag.
"(telkens die reacties van steeds dezelfden, komop neger )" - Persoonlijk & respectloos, knipoog of niet
Sowieso 'steeds dezelfden' ... het halve forum valt er over ... en dan met name je reaktie/gedrag & uitspraken.
"zeuren om futitliteiten. Komop neger" - Een futiliteit waar jij de moeite voor neemt uitgebreidt op te reageren, waarom je er zoal geen tijd voor of verstand van hebt, het liever afschuift delegeerd, etc, waar je het in een fractie van die tijd had kunnen uitvoeren & deze discussie niet nodig was. Bovendien een nogal minderwaardige kijk op (een deel van) je taken, is 't niet ? & dat weer gevolgd door totale respectloosheid.
"Ik reageer alleen op een door anderen opgeblazen situatie"
Je weigerachtige gedrag omtrent een futiliteit (in jouw ogen) is verantwoordelijk voor het opblazen, maar ga vooral door met de schuld buiten jezelf zoeken.
[..]
Over wie dan wel ? Mij ?
[..]
Dat bepaal jij even voor iedereen ?
& niet de discussie of de besproken 'futiliteit' is onnozel, maar jouw reaktie, imo.
Je weet wat er met je avatar gebeurde toen 'ie het woord 'onnozel' in de mond nam tegen Prof. Zonnebloem, toch ?
Een andere toon zou ook niet verkeerd zijn. Een paar toontjes lager b.v. die niet zo hoog van de toren worden geblazen zou al schelen. Een excuus ook, maar dat hoeft geloof ik niemand van je te verwachten.
Verder wel weer even klaar nu, heb expres sinds donderdag niet er op gereageerd, want dan was het oorlog geworden, terwijl ook ik liever de vrede en goede verstandhoudingen bewaar.
[..]
1: Volgens mij heb ik hiervan nog niets eerder gezegd, dus 'herhaling' ?quote:Op maandag 15 augustus 2011 15:01 schreef Summers het volgende:
Je valt in herhaling en dat is niet nodig en Bastard kan voor zichzelf praten
en daarom is het klaar .
Houd het bij jezelf , " ja maar VG zei tegen B" is onnodig en dan val je in herhaling en ze kunnen prima voor zichzelf spreken , daar ga ik niet over in discussie met jou want wederom kunnen ze dat primaquote:Op maandag 15 augustus 2011 15:51 schreef R0N1N het volgende:
[..]
1: Volgens mij heb ik hiervan nog niets eerder gezegd, dus 'herhaling' ?
2: & Soms moet je de boodschap herhalen voordat het aankomt.
3: Sinds wanneer speelt deze discussie louter tussen Bastard & VD
edit:
Bovendien geeft ie zelf al aan dat de situatie is opgeblazen door 'anderen', en "over anderen die menen 'nu even snel hun slag te kunnen slaan' ".
Sorry foutje , is weer openquote:Op vrijdag 19 augustus 2011 18:01 schreef Bill_E het volgende:
NASA: Aliens willen Aarde vernietigen waarom dicht?
Niet iedereen wilt een discussie over een onderwerp maar het gewoon over het onderwerp hebbenquote:Op zondag 21 augustus 2011 13:05 schreef mousy31 het volgende:
[..]
Je maakt toch juist een topic aan omdat je erover wil discussieren? Wat heeft anders het aanmaken van een topic voor zin??
Die mensen zijn er toch ? dus wat is daar flauw aan Hij zegt niet dat IEDEREEN dat doet.quote:Op maandag 22 augustus 2011 13:22 schreef Summers het volgende:
De meeste mensen hier willen gewoon alles over Elenin lezen en horen en ZELF hun conclusie trekken.
Beetje flauw als jij daar steeds van maakt dat mensen alles voor zoete koek slikken en alles aannemen wat hier voorbij komt.
Je hebt zelf een topic gemaakt over Elenin en als je voor andersdenkenden geen respect kan opbrengen , ga je maar naar je eigen topic waar alleen jouw waarheid te lezen is en kunnen we hier verder met ook niet gangbare gedachten over Elenin te uiten of te lezen of wat dan ook .
Tja, iedereen hoort zich aan de Netiquette te houden , het kan me niet schelen wat iemand wel of niet gelooft en vanuit welke invalshoek .quote:Op maandag 22 augustus 2011 17:13 schreef R0N1N het volgende:
[..]
Die mensen zijn er toch ? dus wat is daar flauw aan Hij zegt niet dat IEDEREEN dat doet.
Ik vind jou 10x flauwer met je 'rot lekker naar je eigen topic' opmerking (maar dan net even anders geschreven)
Als je dan toch de enige die met een nuchtere analyse de feiten van fictie probeert te scheiden uit het topic wil hebben, verander dan ook gelijk even de TT van 'opmerkelijke feiten en een nuchter analyse' in: 'Opmerkelijke conclusies en dump er zelf ook één'
Ik snap best dat mensen graag hun 'niet gangbare gedachten' willen delen en daar over willen discussieren, maar er moet evengoed ruimte zijn voor mensen als AVerstraten die dergelijke gedachten lek schieten. DAN kom je nog eens ergens met je discussie & conclusies. 100x dezelfde statements herhalen uit youtroep filmpjes gemaakt door kennisloze amateurs gaat niemand verder helpen ZELF een fatsoenlijke conclusie te trekken.
Ookal zijn ze allemaal van pcp .quote:Op woensdag 24 augustus 2011 14:23 schreef Bastard het volgende:
Ja nogmaals, het is ook heel leuk om zoveel nieuwe topics te zien in de AT.
quote:
Check .quote:Op woensdag 24 augustus 2011 22:14 schreef R0N1N het volgende:
[..]
edit: quote erbij voor duidelijkheid.
Is dus niet vanwege dat secret topic ofzo
Het is inderdaad wat veel maar op het moment kan TRU het nog wel aan hoe het nu gaat, als het door blijft gaan en we het subforum moeten veranderen naar UFO dan grijpen we in.quote:Op donderdag 25 augustus 2011 10:23 schreef Pietverdriet het volgende:
Bastard heeft wel een punt, er is een wildgroei aan UFO topics.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |