Precies, wij in Nijmegen zijn ook bang dat Cillessen, Schone en Goossens nog op het einde weggaan, en er zo zijn er nog meer clubs die daar voor bang zijn dat ze helemaal leeggekocht worden. Lullig voor FCU dat het dan net bij hunnie gebeurd.quote:Op maandag 8 augustus 2011 20:33 schreef Caland het volgende:
[..]
Den Haag gaat ook compleet leeggeroofd worden.
En dat terwijl ze niet eens een heel bijzonder seizoen hebben gedraaid.quote:Op maandag 8 augustus 2011 20:39 schreef LDS het volgende:
[..]
Precies, wij in Nijmegen zijn ook bang dat Cillessen, Schone en Goossens nog op het einde weggaan, en er zo zijn er nog meer clubs die daar voor bang zijn dat ze helemaal leeggekocht worden. Lullig voor FCU dat het dan net bij hunnie gebeurd.
Dat zijn er 3, dat vind ik niet leeg gekocht. Utrecht is 7 basisspelers kwijt geraakt.quote:Op maandag 8 augustus 2011 20:39 schreef LDS het volgende:
[..]
Precies, wij in Nijmegen zijn ook bang dat Cillessen, Schone en Goossens nog op het einde weggaan, en er zo zijn er nog meer clubs die daar voor bang zijn dat ze helemaal leeggekocht worden. Lullig voor FCU dat het dan net bij hunnie gebeurd.
Dan raakt ADO vandaag ook pas de 1e kwijt. Bulykin en Kubik waren immers gehuurd.quote:Op maandag 8 augustus 2011 20:49 schreef wortel1981 het volgende:
[..]
Dat zijn er 3, dat vind ik niet leeg gekocht. Utrecht is 7 basisspelers kwijt geraakt.
ADO vind ik dan weer een ander verhaal, die zijn ook aardig leeg gekocht, maar NEC vergelijken met FCU is complete onzin.quote:Op maandag 8 augustus 2011 20:50 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dan raakt ADO vandaag ook pas de 1e kwijt. Bulykin en Kubik waren immers gehuurd.
ADO leeggekocht? Wie zijn er dan weggekocht?quote:Op maandag 8 augustus 2011 20:51 schreef wortel1981 het volgende:
[..]
ADO vind ik dan weer een ander verhaal, die zijn ook aardig leeg gekocht, maar NEC vergelijken met FCU is complete onzin.
De eerste seizoenshelft was echt wel heel bijzonder hoor. Het is niet voor niks dat Utrecht nu leeg gekocht word.quote:Op maandag 8 augustus 2011 20:40 schreef Halcon het volgende:
[..]
En dat terwijl ze niet eens een heel bijzonder seizoen hebben gedraaid.
Weggekocht/ weggegaan. In elk geval waren ze vorig seizoen belangrijk.quote:Op maandag 8 augustus 2011 20:52 schreef Halcon het volgende:
[..]
ADO leeggekocht? Wie zijn er dan weggekocht?
Bulykin was voor één jaar gehuurd, die zou sowieso weggaan. Kubik ook. Verhoek is de eerste en De Rijck wellicht de tweede. Immers is dan nummer 3...quote:Op maandag 8 augustus 2011 20:54 schreef wortel1981 het volgende:
[..]
Bulykin, Kubic, Verhoek. Waarschijnlijk DeRijck. Wellicht Immers nog.
Ik noem je een Sibum, Davids en Zimling. Dat was ons complete (basis)middenveld. Vleminckx toevallig nog vergeten? Ik vind overigens dat NEC zich ook veel creatiever heeft versterkt, dan FCU, die ook nog eens geld ter beschikking hadden/hebben. Maar we zullen zien op 1 september.quote:Op maandag 8 augustus 2011 20:49 schreef wortel1981 het volgende:
[..]
Dat zijn er 3, dat vind ik niet leeg gekocht. Utrecht is 7 basisspelers kwijt geraakt.
fcutrecht.nlquote:Overleg directie en SVFCU
2011-08-08 21:15:00
’FC Utrecht staat niet open voor het vertrek van spelers en de transfermarkt voor versterkingen is nog open tot en met 31 augustus. Ook voor FC Utrecht.’ Met die boodschap kwam de directie van FC Utrecht in het onderhoud met het bestuur van de SupportersVereniging van FC Utrecht.
Om onduidelijkheden weg te nemen bij supporters heeft de directie van FC Utrecht maandagmiddag een goed onderhoud gehad met het bestuur van de SVFCU. Namens de directie van FC Utrecht waren daarbij aanwezig Jan Willem van Dop, Foeke Booy en ook aankomend algemeen directeur Wilco van Schaik. Onder supporters leven vele vragen over mogelijke transfers van spelers en over het ambitieniveau van de club. Ook is er veel onduidelijkheid volgens het bestuur van de SVFCU over de besteding van het geld uit de transfers van spelers deze zomer.
Geen verkopen meer
Technisch directeur Foeke Booy was kort en bondig over geruchten over de verkoop van nog meer spelers. “Verhalen over mogelijke transfers van FC Utrecht-spelers kloppen niet”, aldus Booy. “Wuytens en Asare worden echt niet verkocht.”
Ambitieniveau
In de media wordt momenteel veel gezegd en geschreven over het ambitieniveau van FC Utrecht. “Onze ambitie ligt vast in het strategisch plan”, zei voorzitter Jan Willem van Dop. “Daarin staat dat FC Utrecht gaat voor een plek op de ranglijst tussen drie tot en met acht. Dat blijft ons doel. Het verwachtingspatroon is wat anders. Daar waar velen, ook binnen FC Utrecht, aanvankelijk met een schuin oog al keken naar de plekken drie, vier of vijf, zijn we momenteel reëel. We beseffen dat ons elftal door de wijzigingen er anders voor staat. We moeten ons nu richten op de plekken die recht geven op plaatsing voor de play-offs. Maar daar verandert onze vastgestelde ambitieniveau niet mee”, aldus Van Dop.
Aankopen
Het verhaal dat FC Utrecht na de komst van Takagi, de drie Zweden en Junior Fernandez klaar is op de transfermarkt werd tijdens het onderhoud besproken. “Na de komst van Takagi, Martensson, Nilsson en Gerndt heb ik bij de technische aangegeven dat dit voorlopig de laatste aankopen zouden zijn en dat de tijd moest worden genomen om te kijken waar de selectie staat”, gaf Booy aan. “Maar we sluiten onze ogen niet voor de huidige situatie. De komst van Junior Fernandez is daarvan het eerste voorbeeld. Tot en met het einde van deze maand werken we voortdurend aan het op sterkte brengen van onze selectie om zodoende het elftal in balans te brengen. Onze aandacht gaat daarbij onder meer uit naar de keeperspositie. Die moet worden versterkt met een ervaren doelman.” Van Dop vulde hierop aan. “Maar verwacht niet dat we onder druk van buiten overgaan tot aankopen waar we eigenlijk niet achter staan. De speler moet passen in het plaatje en er moet overeenstemming over zijn tussen de technische staf en de directie.”
Besteding transfergelden
Met de verkoop van Van Wolfswinkel, Mertens, Strootman en Vorm moet de clubkas toch boordevol zitten, zo is het beeld bij vele supporters. Ook hierover gaf Van Dop een inkijkje, dit keer in de financiële huishouding. “Deze spelers zaten in een spelersfondsen. Deze fondsen van FC Utrecht met grootaandeelhouder Frans van Seumeren hebben de kosten voor de aankoop van deze spelers voor hun rekening genomen. Afgesproken is dat FC Utrecht meedeelt in de winst. Met andere woorden: 63% van de winst gaat naar het spelersfonds en 37% is voor FC Utrecht. Neem dus van mij aan dat wij heus niet zo maar de volledige opbrengst hebben te besteden. Uit de opbrengst hebben we inmiddels al de nodige spelers aangetrokken. Waarvan Alexander Gerndt de duurste aankoop uit de historie van de club is.”
quote:Gesprek SVFCU met FC Utrecht
SVFCU heeft vandaag een gesprek met FC Utrecht gehad om de zorgen kenbaar te maken over de kwaliteit van de huidige selectie. Bij dit gesprek waren Foeke Booy, Jan Willem van Dop, Frank Bijlsma en Wilco van Schaik aanwezig namens de club en Hans van Maanen, Teun den Hartog, Frank van der Vlies, Robert Junier en Patricia van Schaik namens de SVFCU.
Wij hebben aangegeven dat we veel reacties hebben gehad van verontruste supporters, die teleurgesteld waren in de resultaten van de voorbereiding en de wedstrijd tegen VVV Venlo. Foeke Booy gaf als reactie hierop dat er rekening gehouden moet worden dat gedurende de voorbereiding het team nog niet compleet was en dat gedurende de voorbereiding er ook nieuwe spelers bij gekomen zijn. Het team dat de oefenwedstrijden heeft gespeeld is niet representatief voor het komende seizoen. Tevens wilde Foeke benadrukken dat het transferseizoen pas op 31 augustus zal sluiten en dat men ook tot die tijd Erwin Koeman de tijd moet gunnen om het team op te bouwen. Dat er in de media gezegd is dat FC Utrecht verder geen aankopen meer gaat doen is niet correct, FC Utrecht zal verder blijven kijken naar eventuele versterkingen. De aankopen die er tot nu toe gedaan zijn kunnen niet gezien worden als vervanging voor de vertrokken spelers, de aankopen die gedaan zijn moeten de juiste balans in de selectie brengen. Daarbij werd ook vermeld dat Jan Wuytens en Nana Asare niet zullen vertrekken.
Over werk delen van de fondsen heeft hij het dan? Ik neem aan over de 37% van FC Utrecht; hij kan moeilijk zeggen dat de aandeelhouders van de overige 63% hun geld opnieuw moeten inleggen voor nieuwe spelers; tenzij het alleen over zichzelf heeft natuurlijk, of dat dit uit een aandeelhoudersvergadering is gekomen...quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 10:17 schreef PBateman1978 het volgende:
Maar Van Seumeren heeft een poos terug geroepen dat opbrengsten voor het fonds opnieuw gebruikt zullen worden voor investeringen.
Ik verwacht dus nog een aantal echt goede aankopen voor de 31e.
Dit zou me trouwens ook niet verbazen; ik kan me namelijk voorstellen dat de club niets, maar dan ook echt niets naar buiten wil laten komen waar ze mee bezig zijn, aangezien dat met ADO ook al niet echt lekker liep. Zodra Utrecht interesse toont ontstaat er een hoop onrust en worden er enorme bedragen ge-eist waar dit niet realistisch is. Kortom met stilhouden totdat er getekend is ben je als club veel beter uit.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 10:17 schreef PBateman1978 het volgende:
Ik verwacht dus nog een aantal echt goede aankopen voor de 31e.
Over die 63%, naast Van Seumeren zijn er volgens mij amper mensen die geld in dat fonds hebben zitten.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 10:29 schreef zatoichi het volgende:
[..]
Over werk delen van de fondsen heeft hij het dan? Ik neem aan over de 37% van FC Utrecht; hij kan moeilijk zeggen dat de aandeelhouders van de overige 63% hun geld opnieuw moeten inleggen voor nieuwe spelers; tenzij het alleen over zichzelf heeft natuurlijk, of dat dit uit een aandeelhoudersvergadering is gekomen...
Maar ik verwacht zelf ook dat er nieuwe investering komen vanuit een dergelijk fonds; het werkt overduidelijk, dus dat komt vanzelf (waar kan ik me eigenlijk inschrijven ). Ik vind het zelfs op dit moment prima gaan; het voetbal zelf is dan wat twijfelachtig; de algemene staat van de club vind ik beter dan ooit; het voetbal volgt dan vanzelf wel.
FvS zorgt voor betere resultaten? Ik heb het over presteren in de competitie, niet over transfers. Jij vergeet nu ook even dat FCU mét de centen van FvS al 2 jaar geleden bereid was 3.5 neer te leggen voor Strootman, dat ging toen uiteindelijk niet door en met heel veel geluk en door gebruik te maken van de slechte situatie van Sparta heeft FCU uiteindelijk maar 8 ton hoeven betalen in januari...quote:Op maandag 8 augustus 2011 19:58 schreef Tha_Duck het volgende:
Wat een gezeik. Er worden elk jaar clubs leeggekocht, stel je niet zo aan.
En Frans zorgt juist voor veel betere resultaten! In het verleden waren spelers als Strootman voor meer gehaald en minder verkocht en vervolgens was het geld over de balk gegaan voor kut spelers als Roiha, Skoubo en weet ik wat niet meer.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |