quote:Op zondag 4 september 2011 12:59 schreef eleusis het volgende:
[..]
TRACK & TRANCE
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
En nog eens:quote:Op zondag 4 september 2011 @ 13:31 schreef Kingdom34 het volgende:
[..]
Dat is nou precies de met de hamer op de kop slaan
Goed gezegd
quote:Op donderdag 1 september 2011 @ 14:03 schreef Kingdom34 het volgende:
[..]
Is dit nou de hamer op de kop van de spijker slaan
Het erge is: al zijn posts zijn zo. Van alle posts die ik van hem heb gelezen, zijn er ongeveer 5 correct.quote:Op vrijdag 2 september 2011 @ 10:09 schreef Kingdom34 het volgende:
[..]
Nee, de schuld ligt aan de Linkse meerderheid die al meer dan 10 jaren lang de multi multi als hobby hebben.
Jij voelt je altijd aangesproken als het daar over gaat, de keiharde feiten zijn dat buitenlanders ons massaal geld kost, vooral de jou vriendelijke Islamitische vriendjes waar je op de tand hen verdedigd
Dit is wel dramatisch. Vooral die laatste quote: in de eerste anderhalve zin al zes flinke fouten; in het tweede deel van de tweede zin kan ik de fouten niet meer tellen omdat het niet eens duidelijk is wat er bedoeld wordt.quote:Op zondag 4 september 2011 14:46 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Ik had me voorgenomen het niet te doen, maar ik kan het niet laten: mag ik deze user aandragen voor een oeuvreprijs?
Even wat juweeltjes:
[..]
En nog eens:
[..]
[..]
Het erge is: al zijn posts zijn zo. Van alle posts die ik van hem heb gelezen, zijn er ongeveer 5 correct.
't Blijft lastig, Engelsquote:Op zondag 4 september 2011 11:34 schreef ed-autopet het volgende:
Dan was het onder het motto, beter save then sorry...
Als het over games zou gaan, dan kan het nog wel.quote:
Of over scripties schrijven...quote:Op zondag 4 september 2011 15:37 schreef Lithia het volgende:
[..]
Als het over games zou gaan, dan kan het nog wel.
Even off-topic, maar ik vind het toch zo tergend he, als mensen Engels gaan praten/schrijven terwijl ze dit totaal niet kunnen. Een ex-collegaatje van me werkt in een Ierse pub en vindt het dus nodig om nu alles op FB in het Engels te posten, dan krijg je dus dit soort dingen: "hoe is gonna walk the arnborn whit ons"quote:
quote:Op zondag 4 september 2011 01:30 schreef Zweetbeest het volgende:
ik snap der echt niks van steeds blijft hij echt hangen heb hem al 30 x ofzo uit de accu moeten trekken uit laten vallen, ik heb zelf antivirus avast maarja ik ben nu die malwarebytes aan het downloaden
quote:Op zondag 4 september 2011 01:34 schreef Zweetbeest het volgende:
Opeens slaat het beeld op teelt.. dat steeds bij ongeveer de zelfde tijd...
...zucht...quote:Op zondag 4 september 2011 01:39 schreef Zweetbeest het volgende:
ook gedownload dat ding.
Nee opeens is er dan geen beweging meer mogelijk en reageerd hij nergens meer op hij valt niet uit.
Mijn laptop geeft al een tijdje veel geluid.. Heb heb hem altijd op bed staan dit keer onder een schoolboek...
Maar er stond wel dat er een virus was ik snap er niet meer veel van..
Ik ben ook zo bang het is nu weer de tijd dat hij zo moet gaan vasthangen.
Omdat dat het geen was wat ik schreef toen ik het woord schreef, zonder verder bij na te denkenquote:Op zaterdag 3 september 2011 23:06 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Maar waarom heb je om te beginnen een d geschreven?
Je begeeft je wel op gevaarlijk terrein hier, als je zelf niet zo goed bent in spelling . Dit topic zit vol spelling- en grammarnazi's hèquote:Op zondag 4 september 2011 20:23 schreef dirkjo het volgende:
[..]
Omdat dat het geen was wat ik schreef toen ik het woord schreef, zonder verder bij na te denken
Dat was ook precies het geen wat ik me bedacht op het moment dat jij me corrigeerdequote:Op zondag 4 september 2011 21:32 schreef Sosha het volgende:
[..]
Je begeeft je wel op gevaarlijk terrein hier, als je zelf niet zo goed bent in spelling . Dit topic zit vol spelling- en grammarnazi's hè
Nou doe je 't wéér!quote:Op zondag 4 september 2011 23:45 schreef dirkjo het volgende:
[..]
Dat was ook precies het geen wat ik me bedacht op het moment dat jij me corrigeerde
Je bent "wat" vergeten.quote:
Da's een andere fout. En ik ben niet zo handig met i/b/u-tags om het enigszins duidelijk te maken. Het ging me om het gevalletje Engelse Ziekte.quote:
Dat verbaast me oprecht. Ik kan me echt niet voorstellen dat ik een derde persoon enkelvoud tegenwoordige tijd met een -d zou schrijven.quote:Op zondag 4 september 2011 20:23 schreef dirkjo het volgende:
[..]
Omdat dat hetgeen was wdat ik schreef toen ik het woord schreef, zonder er verder bij na te denken
Die "dat" hoort niet in de zin.quote:Op maandag 5 september 2011 00:59 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Dat verbaast me oprecht. Ik kan me echt niet voorstellen dat ik een derde persoon enkelvoud tegenwoordige tijd met een -d zou schrijven.
Hoogstens als typefout, als er een woord met een begin-d op volgt.
Ja een betere verklaring heb ik er niet voor. Zo schreef ik bijvoorbeeld ook altijd irritand in plaats van irritant.quote:Op maandag 5 september 2011 00:59 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Dat verbaast me oprecht. Ik kan me echt niet voorstellen dat ik een derde persoon enkelvoud tegenwoordige tijd met een -d zou schrijven.
Hoogstens als typefout, als er een woord met een begin-d op volgt.
Het is geen mooie zin, maar ze klopt wel.quote:Op maandag 5 september 2011 01:02 schreef Madame_Paon het volgende:
[..]
Die "dat" hoort niet in de zin.
"Hetgeen ik leuk vind." en niet "Hetgeen dat ik leuk vind.".
Dat heb ik in ieder geval geleerd op school.
Dat verbaast me nou echt!quote:Op maandag 5 september 2011 01:04 schreef dirkjo het volgende:
[..]
Ja een betere verklaring heb ik er niet voor. Zo schreef ik bijvoorbeeld ook altijd irritand in plaats van irritant.
Ik weet nog wel dat ik toen ik "Hetgeen dat" schreef, ik verbeterd werd door de leraar Nederlands.quote:Op maandag 5 september 2011 01:17 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Het is geen mooie zin, maar ze klopt wel.
"Omdat dat was wat ik schreef." is mooier, vind ik.
maar ik vind dat
"Omdat dat hetgeen was dat ik schreef..." ook wel goed.
Maar dan weer niet:
"Omdat dat hetgeen was wat ik schreef...".
Klopt mijn taalgevoel of heeft er iemand een andere mening?
Ik denk dat het gewoon goed is. Met 'dat' geef je (gewoon) een nadere bepaling aan.quote:Op maandag 5 september 2011 01:20 schreef Madame_Paon het volgende:
[..]
Ik weet nog wel dat ik toen ik "Hetgeen dat" schreef, ik verbeterd werd door de leraar Nederlands.
Maar ik weet nog steeds niet of die leraar gelijk had.
Wat was zijn argument?quote:Op maandag 5 september 2011 01:20 schreef Madame_Paon het volgende:
[..]
Ik weet nog wel dat ik toen ik "Hetgeen dat" schreef, ik verbeterd werd door de leraar Nederlands.
Maar ik weet nog steeds niet of die leraar gelijk had.
Omdat er voor "hetgeen"/"datgeen" andere regels gelden ... maar ik weet het niet zeker.quote:Op maandag 5 september 2011 01:29 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Wat was zijn argument?
Als ik het goed heb, wordt dat/die gebruikt voor bepaalde zaken en wat/wie voor onbepaalde zaken of mensen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |