abonnement Unibet Coolblue
  donderdag 28 juli 2011 @ 13:45:00 #1
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_100045047
Afgelopen maandag hoorde ik op de radio een reclame van Ikea, over een vrouw die een of andere Ikea bank had gekocht en die binnen een jaar gespreid terug kon betalen zonder rente.

ECHTER:
ze riepen wel: Geld lenen kost geld.

Terwijl het geen geld kost! Zit er een addertje onder het gras of is het ook verplicht om dit te melden bij een uitgestelde betaling zonder rente?
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
pi_100045076
"Administratiekosten''
For every minute you are angry you lose sixty seconds of happiness.
  donderdag 28 juli 2011 @ 13:46:06 #3
45180 Dennis_enzo
Geen usericon nee
pi_100045106
Dat regeltje is gewoon verplicht bij welke lening dan ook.
Ook geen sig dus
pi_100045108
Nee, ga maar gauw heel veel geld lenen. Die dienst verlenen ze enkel omdat ze zo veel van je houden :Y
pi_100045132
de adder is dat als je na een jaar je rekening nog niet betaald hebt, dat je 18% rente nmag gaan betalen... en soms ook als je maar heel even achterloopt dat het stukje 0% vervalt
  donderdag 28 juli 2011 @ 13:47:03 #6
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_100045145
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 13:46 schreef Slacentrifuge het volgende:
Nee, ga maar gauw heel veel geld lenen. Die dienst verlenen ze enkel omdat ze zo veel van je houden :Y
nouja, als je voor een ikea bank al geld moet lenen dan kun je beter bij gratis af te halen op marktplaats kijken ;)
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
  donderdag 28 juli 2011 @ 13:47:12 #7
49017 Reneuh
Met je hoof
pi_100045153
Is het niet zo dat je, als je na dat jaar de lening niet hebt afbetaald, je dan vies veel rente gaat betalen. En bij veel van die geldverstrekkers krijg je ook zo'n soort creditcard. Aankopen die je daarmee doet, betaal je ook veel rente over.
I spoke proper England since I was a children.
pi_100045346
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 13:45 schreef Maanvis het volgende:
Afgelopen maandag hoorde ik op de radio een reclame van Ikea, over een vrouw die een of andere Ikea bank had gekocht en die binnen een jaar gespreid terug kon betalen zonder rente.

ECHTER:
ze riepen wel: Geld lenen kost geld.

Terwijl het geen geld kost! Zit er een addertje onder het gras of is het ook verplicht om dit te melden bij een uitgestelde betaling zonder rente?
Als je de laatste termijn mist, mag je met terugwerkende kracht de max wettelijke rente (~18% oid?) betalen over het geleende bedrag, dat is een bekende voorwaarde van dat soort constructies.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
  donderdag 28 juli 2011 @ 13:56:41 #9
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_100045607
Die hele regelgeving slaat nergens op. Eigenlijk zou de overheid zelf zich eens moeten realiseren dat geld lenen geld kost, en ophouden met het hele land in de schulden te storten... Die paar IKEA-leningen zijn een schijntje t.o.v. de Staatsschuld.

Dat gezegd hebbende: ja, ook renteloos lenen kost geld. Eigenlijk zou de "slogan" moeten zijn: "kopen kost geld"!
Volslagen belachelijk natuurlijk, iedereen met een beetje verstand weet dat, en de overheid moet eens ophouden met betuttelen. Als mensen zich kapotlenen en bedrijven daaraan meedoen, lost marktwerking dat prima op.
censuur :O
  donderdag 28 juli 2011 @ 14:07:35 #10
134944 Hi_flyer
Van alles te melden
pi_100046054
Ik heb ook een renteloze lening voor een nieuwe auto afgesloten.

haters gonna hate.
  donderdag 28 juli 2011 @ 14:09:38 #11
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_100046171
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 14:07 schreef Hi_flyer het volgende:
Ik heb ook een renteloze lening voor een nieuwe auto afgesloten.

haters gonna hate.
Klaas: "Piet, kun je effe voorschieten voor de lunch? Ik ben mijn portemonnee vergeten"
Piet: "Oke, alsjeblieft! LET OP GELD LENEN KOST GELD!!!"
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
pi_100046267
Als je het geld (zonder rente) hebt geleend, moet je dat geld wel terugbetalen. Dat is zelfde als "kost je geld". :)
  donderdag 28 juli 2011 @ 14:12:22 #13
134944 Hi_flyer
Van alles te melden
pi_100046300
Renteloos lenen levert dus geld op...
pi_100046548
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 14:12 schreef Hi_flyer het volgende:
Renteloos lenen levert dus geld op...
ergens wel, als je maar optijd terug betaald... maar heel veel is het niet hoor, met 2,5% rente en 12k geld geleent, waarvan je iedere maand 1000 euro moet terug geven, heb je aan het einde 160euro aan rente ontvangen
pi_100047128
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 14:17 schreef CarltonBanks het volgende:

[..]

ergens wel, als je maar optijd terug betaald... maar heel veel is het niet hoor, met 2,5% rente en 12k geld geleent, waarvan je iedere maand 1000 euro moet terug geven, heb je aan het einde 160euro aan rente ontvangen
Wel ff corrigeren voor inflatie :+ ( en mogelijk box 3 als je al bezittingen hebt)
pi_100047846
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 14:09 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Klaas: "Piet, kun je effe voorschieten voor de lunch? Ik ben mijn portemonnee vergeten"
Piet: "Oke, alsjeblieft! LET OP GELD LENEN KOST GELD!!!"
:X
The waves you made will always be
  Moderator / Miss SHO donderdag 28 juli 2011 @ 14:53:22 #17
22592 crew  Ole
pi_100048047
Als je meteen betaalt krijg je vaak korting. Anders moet je dat zeker vragen! Als je jaar later zonder korting betaalt betaal je verkapt rente.
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
pi_100048995
Je huis inrichten met bouwpakketjes van Ikea :N
  donderdag 28 juli 2011 @ 15:15:49 #19
134944 Hi_flyer
Van alles te melden
pi_100048996
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 14:53 schreef Ole het volgende:
Als je meteen betaalt krijg je vaak korting. Anders moet je dat zeker vragen! Als je jaar later zonder korting betaalt betaal je verkapt rente.
Ik kreeg korting en rentevrij lenen ;)
pi_100049104
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 15:15 schreef Hi_flyer het volgende:

[..]

Ik kreeg korting en rentevrij lenen ;)
Dat hebben ze je wijsgemaakt. In wezen heb je de hoofdprijs betaald voor een paar blokken hout of een stuk vervormd metaal wat een stoel voor moet stellen.
  donderdag 28 juli 2011 @ 15:52:46 #21
134944 Hi_flyer
Van alles te melden
pi_100050488
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 15:18 schreef PierreBetfair het volgende:

[..]

Dat hebben ze je wijsgemaakt. In wezen heb je de hoofdprijs betaald voor een paar blokken hout of een stuk vervormd metaal wat een stoel voor moet stellen.
Huh? Dit ging over een autolening.
pi_100051098
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 15:52 schreef Hi_flyer het volgende:

[..]

Huh? Dit ging over een autolening.
Nee, eigenlijk over IKEA.
Maar topicstarter dacht dat het om een of andere bank ging, volgens mij ging het om een keuken die je in termijnen, renteloos, kon terugbetalen.
Waar jij de auto vandaan haalt is me een raadsel eigenlijk.

[ Bericht 0% gewijzigd door pepper_961 op 28-07-2011 16:09:38 (een "een" teveel en een "het' te weinig.) ]
The waves you made will always be
  donderdag 28 juli 2011 @ 16:09:54 #23
134944 Hi_flyer
Van alles te melden
pi_100051151
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 14:07 schreef Hi_flyer het volgende:
Ik heb ook een renteloze lening voor een nieuwe auto afgesloten.

haters gonna hate.
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 16:08 schreef pepper_961 het volgende:

[..]

Nee, eigenlijk over IKEA.
Maar topicstarter dacht dat een om een of andere bank ging, volgens mij ging het om een keuken die je in termijnen, renteloos, kon terugbetalen.
Waar jij de auto vandaan haalt is me een raadsel eigenlijk.
Hier vandaan. Tenslotte gaat het topic over renteloos lenen en niet over de Ikea in het bijzonder.
pi_100051441
Oooow jij begon zelf over die auto!

Topicjatter! :P
Het ging niet over renteloos geld lenen voor iets in `t bijzonder, maar meer over addertjes onder het gras bij dit soort reclame`s.

Het is hoe dan ook niet een specifiek "geld voor auto lenen topic", praten over IKEA mag dus net zo goed. ;)
The waves you made will always be
  donderdag 28 juli 2011 @ 16:18:55 #25
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_100051512
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 16:08 schreef pepper_961 het volgende:

[..]

Nee, eigenlijk over IKEA.
Maar topicstarter dacht dat het om een of andere bank ging, volgens mij ging het om een keuken die je in termijnen, renteloos, kon terugbetalen.
Waar jij de auto vandaan haalt is me een raadsel eigenlijk.
Da's leuk, je koopt een bank bij de ikea en je krijgt er een gratis keuken en auto bij!
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
pi_100051558
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 16:18 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Da's leuk, je koopt een bank bij de ikea en je krijgt er een gratis keuken en auto bij!
_O- :X
The waves you made will always be
pi_100051795
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 16:18 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Da's leuk, je koopt een bank bij de ikea en je krijgt er een gratis keuken en auto bij!
Waar moet ik tekenen
  donderdag 28 juli 2011 @ 18:58:34 #28
134944 Hi_flyer
Van alles te melden
pi_100057619
OK, sorry voor het laten ontsporen van dit topic ;(
  donderdag 28 juli 2011 @ 19:00:27 #29
145955 Isegrim
Rotterdam *O*
pi_100057669
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 15:15 schreef PierreBetfair het volgende:
Je huis inrichten met bouwpakketjes van Ikea :N
Heel veel geld uitgeven aan meubels terwijl je dat ook aan veel leukere dingen kunt uitgeven. :N
Anatomie van een executie
The standard you walk past, is the standard you accept.
~David Morrison
  donderdag 28 juli 2011 @ 19:20:37 #30
344644 computerprobleem
I am not fat, I AM FLUFFY!
pi_100058479
Renteloos lenen levert ook geld op hoor. :)
Als mensen een dure aankoop willen doen, b.v. een nieuwe auto voor 25.000 euro, en niet iedereen heeft dit geld contant in huis, dan kunnen ze ervoor kiezen om het b.v. in 4 jaar af te betalen, zonder rente te betalen. Hierdoor trekt zo'n bedrijf meer klanten die toch voor de dure aankoop gaan. Het duurt dan wel langer voordat ze het geld daadwerkelijk hebben, maar op de lange termijn verdien je er ook meer aan. :D
pi_100062495
Als je op de Ikea website bij de actie kijkt zie je dit:

*Via Laser Cards.


Vind het raar dat Ikea in zee gaat met Laser Cards ondanks hun uhm... stralende reputatie.
Even a broken clock is right twice a day.
  donderdag 28 juli 2011 @ 22:27:21 #32
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_100066618
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 21:04 schreef TronCarter het volgende:
Vind het raar dat Ikea in zee gaat met Laser Cards ondanks hun uhm... stralende reputatie.
Dat past wel bij IKEA:
Wiki: "The groups of companies that form IKEA are all controlled by INGKA Holding B.V., a Dutch corporation, which in turn is controlled by a tax-exempt, not-for-profit Dutch foundation.[5] The intellectual property of IKEA is controlled by a series of obscure corporations that can be traced to the Netherlands Antilles[6] and to the Interogo Foundation in Liechtenstein.[7]"
censuur :O
pi_100067687
Een renteloze lening kan inderdaad geld kosten.
Genoemd zijn al:
- administratiekosten
- als je om wat voor reden ook een keer je verplichtingen niet nakomt kun je automatisch terecht komen in een regime van woekerrentes
- je kunt korting mislopen

Daar komt nog bij dat je bij zo'n renteloze lening een BKR notering oploopt. Dat kan je bijten op het moment dat je tijdens de looptijd van de renteloze lening aanklopt bij een bank voor een hypotheek.

Het lenen (met of zonder rente) voor duurzame goederen hoeft geen bezwaar te zijn maar ik zou het wel een veilig gevoel vinden dat de resterende lening min of meer in dekking is met de restwaarde van het gekochte. Als je leent voor meubels of een vakantie is dat per definitie niet het geval.

[ Bericht 0% gewijzigd door quo_ op 28-07-2011 22:57:19 ]
"Sommige mensen hebben juist genoeg gelezen om verkeerd te citeren."
pi_100067866
Enige wat je niet cash moet/kunt betalen is een huis. Al het andere moet je direkt afrekenen en anders nog een poosje doorsparen.
pi_100068171
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 22:49 schreef PierreBetfair het volgende:
Enige wat je niet cash moet/kunt betalen is een huis. Al het andere moet je direkt afrekenen en anders nog een poosje doorsparen.
Op zich geen slecht advies. Bovendien geldt ook bij consumeren dat geduld een schone zaak is.
Maar het "moeten" vind ik wat te dwingend gesteld.
"Sommige mensen hebben juist genoeg gelezen om verkeerd te citeren."
  donderdag 28 juli 2011 @ 23:02:01 #36
134944 Hi_flyer
Van alles te melden
pi_100068495
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 22:49 schreef PierreBetfair het volgende:
Enige wat je niet cash moet/kunt betalen is een huis. Al het andere moet je direkt afrekenen en anders nog een poosje doorsparen.
Ik heb een (kleine) renteloze lening afgesloten om een zuinige auto te kunnen aanschaffen. Maandelijks scheelt dat 250 euro aan brandstof/wegenbelasting. Reken maar dat het dan loont om een kleine lening aan te gaan. :)
pi_100068699
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 23:02 schreef Hi_flyer het volgende:

Ik heb een (kleine) renteloze lening afgesloten om een zuinige auto te kunnen aanschaffen. Maandelijks scheelt dat 250 euro aan brandstof/wegenbelasting. Reken maar dat het dan loont om een kleine lening aan te gaan. :)
Als je geen geld hebt om een auto te rijden, moet je met het openbaar vervoer gaan. Dan spaar je nog veel meer uit. Dat is mijn visie.
  vrijdag 29 juli 2011 @ 07:31:18 #38
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_100076912
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 23:06 schreef PierreBetfair het volgende:

[..]

Als je geen geld hebt om een auto te rijden, moet je met het openbaar vervoer gaan. Dan spaar je nog veel meer uit. Dat is mijn visie.
Jouw visie deugt niet.
Je kan beter 10k lenen voor een auto, en dat over een paar jaar aflossen, dan 300k lenen voor een paar bakstenen, en dat nooit meer kunnen aflossen.
OV is trouwens aanzienlijk duurder dan een zuinige auto. En veel trager.
censuur :O
  vrijdag 29 juli 2011 @ 10:52:41 #39
58834 Catbert
The evil HR Director.
pi_100080426
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 23:06 schreef PierreBetfair het volgende:
Als je geen geld hebt om een auto te rijden, moet je met het openbaar vervoer gaan. Dan spaar je nog veel meer uit. Dat is mijn visie.
Alsof het OV goedkoper is dan zelf rijden. Komt nog eens bij dat als je vaak bij klanten langs moet het OV vaak geen optie is.
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
  vrijdag 29 juli 2011 @ 11:10:38 #40
134944 Hi_flyer
Van alles te melden
pi_100080910
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 23:06 schreef PierreBetfair het volgende:

[..]

Als je geen geld hebt om een auto te rijden, moet je met het openbaar vervoer gaan. Dan spaar je nog veel meer uit. Dat is mijn visie.
Wat een BS, ik heb absoluut geld voor een auto (had al een auto he!), maar wil daar niet mijn laatste spaargeld voor aanspreken. Met het verschil van 250 euro per maand verdient die zuinige auto zich snel terug. Dat hoef ik toch hopelijk niet voor te rekenen he?
pi_100080938
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 juli 2011 07:31 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Jouw visie deugt niet.
Je kan beter 10k lenen voor een auto, en dat over een paar jaar aflossen, dan 300k lenen voor een paar bakstenen, en dat nooit meer kunnen aflossen.
OV is trouwens aanzienlijk duurder dan een zuinige auto. En veel trager.
Dat hangt er helemaal van af. De auto en de trein doen er vanuit Deventer naar Leeuwarden waar mijn familie grotendeels woont, (+/- 5 minuten) even lang over bijvoorbeeld. ;) Daar kon ik geen auto voor op de weg houden.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
pi_100080969
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 juli 2011 07:31 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Jouw visie deugt niet.
Je kan beter 10k lenen voor een auto, en dat over een paar jaar aflossen, dan 300k lenen voor een paar bakstenen, en dat nooit meer kunnen aflossen.
OV is trouwens aanzienlijk duurder dan een zuinige auto. En veel trager.
- Geld lenen voor een auto o|O , de slechtst denkbare investering.
- OV is goedkoper dan een auto. VEEL goedkoper.
pi_100081110
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 juli 2011 11:10 schreef Hi_flyer het volgende:

[..]

Wat een BS, ik heb absoluut geld voor een auto (had al een auto he!), maar wil daar niet mijn laatste spaargeld voor aanspreken. Met het verschil van 250 euro per maand verdient die zuinige auto zich snel terug. Dat hoef ik toch hopelijk niet voor te rekenen he?
Wat voor auto heb je dan? Verschil van 250 tov van een andere wagen kan bijna niet, tenzij je een 6 liter Dodge Pickup had ofzo.

Ik wil het dus eigenlijk wel voorgerekend hebben :)
  vrijdag 29 juli 2011 @ 11:17:46 #44
134944 Hi_flyer
Van alles te melden
pi_100081160
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 juli 2011 11:12 schreef PierreBetfair het volgende:

[..]

- Geld lenen voor een auto o|O , de slechtst denkbare investering.
- OV is goedkoper dan een auto. VEEL goedkoper.
Prima, je bent eigenwijs. Wat kost een OV-jaarkaart voor drie personen per maand? Wat is het verschil in reistijd als ik bij familie langs wil? Zet het OV me voor de deur af? Heeft het OV de luxe die een auto biedt? Kan ik om drie uur 's nachts de bus pakken vanuit het dorp waar ik woon?

Kortom, kansloze vergelijking. Het OV is voor slechts een beperkt aantal mensen een aanvaardbaar alternatief voor de auto.
pi_100081307
Je lult er langs heen Flyer. Je zou me de berekening geven. OV voor 3 personen slaat natuurlijk nergens op, je neemt je vrouw en dochter niet elke dag mee naar je werk mag ik hopen. :o

Berekening graag.
  vrijdag 29 juli 2011 @ 11:22:56 #46
134944 Hi_flyer
Van alles te melden
pi_100081315
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 juli 2011 11:16 schreef PierreBetfair het volgende:

[..]

Wat voor auto heb je dan? Verschil van 250 tov van een andere wagen kan bijna niet, tenzij je een 6 liter Dodge Pickup had ofzo.

Ik wil het dus eigenlijk wel voorgerekend hebben :)
pi_100081604
Afschrijving, maak daar maar 150 euro van per maand. Als die Twingo over 3 jaar 100K heeft gereden krijg je er nog 7000 voor terug, en dan mag je erg blij zijn

Onderhoud 360 per jaar? Dan kan je echt vergeten.
pi_100082303
Waarop heb je die berekening gebaseerd? Is je door de dealer voorgerekend of niet?

In de database van autoweek zijn de kosten bij 15.000 km/jaar:
afschrijving 112
onderhoud 60

Moet je zelf maar uitrekening wat er gebeurd met die 2 als je 2 keer zoveel kilometers maakt.

De kosten per kilometer komen daar op 22,3 ct/km dus duurder dan je huidige auto.
  vrijdag 29 juli 2011 @ 11:55:46 #49
134944 Hi_flyer
Van alles te melden
pi_100082381
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 juli 2011 11:31 schreef PierreBetfair het volgende:
Afschrijving, maak daar maar 150 euro van per maand. Als die Twingo over 3 jaar 100K heeft gereden krijg je er nog 7000 voor terug, en dan mag je erg blij zijn

Onderhoud 360 per jaar? Dan kan je echt vergeten.
Afschrijving is idd te laag, maar sterk afhankelijk van hoe lang je de auto in bezit houdt. Onderhoudskosten zijn de eerste twee jaar nihil, over vier jaar maandelijks het bedrag wat ik ervoor heb staan. Deze gegevens kan je van de Renaultsite halen.
Een veel sterkere invloed heeft de brandstofprijs; gaat deze 15% omhoog (en dat zal gebeuren), wordt het verschil tussen oude en nieuwe auto groter.

Kijken we even naar de kosten van het OV. Mijn vrouw zou driemaal per week 13 euro en 2 uur extra reistijd kwijt zijn. Ik zou tweemaal per week 32 euro en anderhalf uur extra reistijd kwijt zijn. Elke week gaan we wel langs bij een van onze ouders. Ik hoef je toch niet uit te leggen dat 's avonds heen en weer geen optie is he? Drie personen met OV kost iets van 60 euro. Tel daarbij op dat je wekelijks nog vele vele andere bezoekjes af te leggen hebt en je komt uit op maandelijkse OV-kosten van 750 euro, een enorme hoop tijdverlies, frustraties etc. Kortom OV is nooit en te nimmer een serieuze optie tov de auto.
pi_100082424
Precies, jezelf voor de gek houden met een excelletje schiet niet op. Cijfers 2 keer zo laag invoeren dan ze werkelijk zijn, tja.

Een litertje diesel is btw ook al 1.40 ipv 1.27 :P
  vrijdag 29 juli 2011 @ 11:57:56 #51
134944 Hi_flyer
Van alles te melden
pi_100082464
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 juli 2011 11:56 schreef PierreBetfair het volgende:
Precies, jezelf voor de gek houden met een excelletje schiet niet op. Cijfers 2 keer zo laag invoeren dan ze werkelijk zijn, tja.

Een litertje diesel is btw ook al 1.40 ipv 1.27 :P
Langs de snelweg ja...

Maar wat wil je nou beweren, dat een Carisma niet veel duurder is dan een klein dieseltje? Dat mag ik toch niet hopen. En ik houd niemand voor de gek, hooguit dat in beide kolommen de cijfers aan de lage kant zitten. Onderhoud van een 11 jaar oude carisma haal je niet voor 75/maand...
pi_100082536
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 juli 2011 11:55 schreef Hi_flyer het volgende:

[..]

Afschrijving is idd te laag, maar sterk afhankelijk van hoe lang je de auto in bezit houdt. Onderhoudskosten zijn de eerste twee jaar nihil, over vier jaar maandelijks het bedrag wat ik ervoor heb staan. Deze gegevens kan je van de Renaultsite halen.
Een veel sterkere invloed heeft de brandstofprijs; gaat deze 15% omhoog (en dat zal gebeuren), wordt het verschil tussen oude en nieuwe auto groter.

Kijken we even naar de kosten van het OV. Mijn vrouw zou driemaal per week 13 euro en 2 uur extra reistijd kwijt zijn. Ik zou tweemaal per week 32 euro en anderhalf uur extra reistijd kwijt zijn. Elke week gaan we wel langs bij een van onze ouders. Ik hoef je toch niet uit te leggen dat 's avonds heen en weer geen optie is he? Drie personen met OV kost iets van 60 euro. Tel daarbij op dat je wekelijks nog vele vele andere bezoekjes af te leggen hebt en je komt uit op maandelijkse OV-kosten van 750 euro, een enorme hoop tijdverlies, frustraties etc. Kortom OV is nooit en te nimmer een serieuze optie tov de auto.
Ben het met je eens dat een auto bijna een must is voor een gezin. Maar het gaat mij even om de getalletjes die je van Renault hebt doorgekregen. Dat is echt pure voor de gek houderij wat ze je daar voorspiegelen.
pi_100082555
Dat roepen ze omdat het exact dezelfde strategie is die CC-maatschappijen hanteren. Een (hoog) percentage betaalt niet op tijd. En dan gaat de kassa rinkelen.

Zo is het in Amerika inmiddels niet ongebruikelijk dat je korting krijgt als je met CreditCard betaald. Cash moet je dan meer betalen.

Dus ja. Geld lenen kost geld.
Al blijft het een treurige josti voorlichting.
  vrijdag 29 juli 2011 @ 12:02:32 #54
134944 Hi_flyer
Van alles te melden
pi_100082668
quote:
3s.gif Op vrijdag 29 juli 2011 12:00 schreef Cracka-ass het volgende:
Dat roepen ze omdat het exact dezelfde strategie is die CC-maatschappijen hanteren. Een (hoog) percentage betaalt niet op tijd. En dan gaat de kassa rinkelen.

Zo is het in Amerika inmiddels niet ongebruikelijk dat je korting krijgt als je met CreditCard betaald. Cash moet je dan meer betalen.

Dus ja. Geld lenen kost geld.
Al blijft het een treurige josti voorlichting.
Je zit vaak vast aan automatische incasso. Wil je dan nog wanbetaler zijn ben je idd een klapjosti die een foute beslissing genomen heeft.
Wat zo bizar is aan CC's is dat je bij aanschaf telkens brieven door de bus krijgt waarop je kan aangeven dat je je aankopen gespreid terug wilt betalen (tegen een forse rente). Ik heb een CC, maar betaal alles direct aan het einde van de maand.
pi_100082811
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 juli 2011 12:02 schreef Hi_flyer het volgende:

[..]

Je zit vaak vast aan automatische incasso. Wil je dan nog wanbetaler zijn ben je idd een klapjosti die een foute beslissing genomen heeft.
Als het verplicht is door de overheid, anders echt niet hoor.
pi_100082856
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 juli 2011 12:02 schreef Hi_flyer het volgende:

[..]

Je zit vaak vast aan automatische incasso. Wil je dan nog wanbetaler zijn ben je idd een klapjosti die een foute beslissing genomen heeft.
Wat zo bizar is aan CC's is dat je bij aanschaf telkens brieven door de bus krijgt waarop je kan aangeven dat je je aankopen gespreid terug wilt betalen (tegen een forse rente). Ik heb een CC, maar betaal alles direct aan het einde van de maand.
En dat doet een hoop mensen dus niet. Zo weet ik toevallig dat het meest lucratieve product van de bijenkorf hun eigen CreditCard is.
  vrijdag 29 juli 2011 @ 12:17:04 #57
134944 Hi_flyer
Van alles te melden
pi_100083275
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 juli 2011 11:53 schreef ohmoetdatzo het volgende:
Waarop heb je die berekening gebaseerd? Is je door de dealer voorgerekend of niet?

In de database van autoweek zijn de kosten bij 15.000 km/jaar:
afschrijving 112
onderhoud 60

Moet je zelf maar uitrekening wat er gebeurd met die 2 als je 2 keer zoveel kilometers maakt.

De kosten per kilometer komen daar op 22,3 ct/km dus duurder dan je huidige auto.
Ik laat me niks voorrekenen. Ik ben van plan deze auto lang te gebruiken (geef niks om model/snelheid etc) waardoor je de afschrijving dempt. Zo'n Carisma moet eigenlijk euro98 drinken. Pas ik even wat getalletjes aan:


Feit blijft toch gewoon dat het maandelijkse verschil enorm is en dat het verstandig is om een klein zuinig dieseltje te kopen? Feit blijft ook dat het OV geen reële optie is. Ga je de verloren reistijd proberen uit te drukken in geld, dan wordt het helemaal een lachertje.

Enfin, het topic ging over renteloos lenen om iets aan te schaffen. Als dat 'iets' je 200 euro per maand bespaart, dan ben je m.i. een dief van je eigen portemonnee als je dat nalaat om aan te schaffen. :)
pi_100083277
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 juli 2011 11:12 schreef PierreBetfair het volgende:

[..]

- Geld lenen voor een auto o|O , de slechtst denkbare investering.
- OV is goedkoper dan een auto. VEEL goedkoper.
Toen ik nog vrijgezel was, kon ik inderdaad goedkoper mijn lange afstandreizen doen met een voordeelurenkaart en dus de trein. Maar nu met zijn tweetjes is de trein niet echt meer een valide alternatief. Je moet met dit soort dingen gewoon durven aan te passen als je omstandigheden dit vereisen, blind vasthouden aan een eigen auto, of alleen maar OV is beiden even bekrompen in mijn ogen.

Voor mijn werk reis ik overigens nog steeds vaak met de trein, de 1e klas icm een NS-businesscard is toch een prachtig alternatief voor een pool-auto en de ellende van files etc.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
pi_100083803
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 juli 2011 12:17 schreef Hi_flyer het volgende:

[..]

Ik laat me niks voorrekenen. Ik ben van plan deze auto lang te gebruiken (geef niks om model/snelheid etc) waardoor je de afschrijving dempt. Zo'n Carisma moet eigenlijk euro98 drinken. Pas ik even wat getalletjes aan:
[ afbeelding ]

Feit blijft toch gewoon dat het maandelijkse verschil enorm is en dat het verstandig is om een klein zuinig dieseltje te kopen? Feit blijft ook dat het OV geen reële optie is. Ga je de verloren reistijd proberen uit te drukken in geld, dan wordt het helemaal een lachertje.

Enfin, het topic ging over renteloos lenen om iets aan te schaffen. Als dat 'iets' je 200 euro per maand bespaart, dan ben je m.i. een dief van je eigen portemonnee als je dat nalaat om aan te schaffen. :)
Ik weet niet hoor, maar om het verschil nog groot te houden, pas je ook maar even wat getallen aan voor je huidige auto.

En de afschrijvin
  vrijdag 29 juli 2011 @ 12:34:37 #60
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_100083810
@Pier: Ik neem aan dat jij dus nooit in een auto zit, maar altijd met het OV reist? Of ben je zo iemand die al jaren niet in een trein geweest is, maar er wel een mening over heeft?
censuur :O
  vrijdag 29 juli 2011 @ 12:36:35 #61
134944 Hi_flyer
Van alles te melden
pi_100083870
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 juli 2011 12:34 schreef PierreBetfair het volgende:

[..]

Ik weet niet hoor, maar om het verschil nog groot te houden, pas je ook maar even wat getallen aan voor je huidige auto.

En de afschrijvin
Als ik de een te laag inschat, is het toch te verwachten dat ik de ander ook te laag ingeschat heb?

Mag ik ook van jou een berekening dat het ov "veeeel goedkoper" is dan de auto?
pi_100083915
Het wordt automatisch omgezet in een lening na een jaar en dan gaan ze geld verdienen. Zo gebeurd het ook met auto's. Het is dus wel een verkapte lening alleen pas na een jaar.
...
pi_100084021
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 juli 2011 12:36 schreef Hi_flyer het volgende:

Als ik de een te laag inschat, is het toch te verwachten dat ik de ander ook te laag ingeschat heb?

Nee, want je huidige auto is geen schatting. Dat weet je namelijk als het goed is. Onderhoud huidige auto had je op 72,50 ...dat heb je toch niet zomaar verzonnen? Die ga je dan achteraf even opvoeren naar 110 omdat anders de verschillen tussen je huidige en nieuwe auto niet groot genoeg zijn.

Je bent jezelf nog steeds voor de gek aan het houden.

Anyweez, ik heb belangrijkere dingen te doen vanmiddag.
pi_100086334
Lening voor een auto vergelijken met een hypotheek :')

Dan is het duidelijk dat een discussie zinloos gaat worden...
pi_100131042
Het is ook duidelijk dat geld lenen geen geld hoeft te kosten, afhankelijk van de investering waar het geld voor gebruikt wordt. Als de lening zelf 1000 euro kost aan kosten/rente in het eerste jaar (met daarna elk jaar minder kosten doordat je aflost), en de investering levert een besparing op van 1500 euro per jaar op bijvoorbeeld energiekosten, dan levert de lening vanaf het eerste jaar al een netto besparing van ¤500 op.
In het geval van de zuinige auto kan het dus wel degelijk op gaan dat geld lenen geld oplevert. Dat neemt niet weg dat de investering een hogere opbrengst zou hebben wanneer je op hetzelfde moment van je eigen spaargeld de investering kunt doen. De rentederving is dan immers veel lager, waardoor de netto besparing groter wordt. Wanneer je echter niet voldoende spaargeld hebt en besluit niet te lenen, maar eerst te verder te sparen, dan loop je de eerste jaren de netto besparing helemaal mis, wat nog duurder is dan het afsluiten van de lening.

Bovenstaande staat uiteraard volledig los van de "renteloze" leningen waar winkelketens en autobedrijven mee adverteren. De voorwaarden van die leningen zijn zodanig dat wel degelijk rente moet worden betaald, maar dat de rente wordt kwijtgescholden als de hele looptijd van de lening telkens op tijd de aflossingen worden betaald. Eén keer te laat betalen en je mag over de hele looptijd gewoon alsnog de rente betalen. Daarnaast kunnen er administratiekosten aan de lening verbonden zijn.
  zondag 31 juli 2011 @ 10:45:18 #66
58834 Catbert
The evil HR Director.
pi_100150867
Je kunt de afschrijving en wegenbelasting ook niet zondermeer meenemen in de kostenoverweging van een auto vs. openbaar vervoer. De meeste mensen die het OV gebruiken voor WW verkeer hebben nog steeds een auto waarvoor ze belasting betalen, en die ook gewoon ouder wordt.
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
pi_100160628
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 13:45 schreef Maanvis het volgende:
Afgelopen maandag hoorde ik op de radio een reclame van Ikea, over een vrouw die een of andere Ikea bank had gekocht en die binnen een jaar gespreid terug kon betalen zonder rente.

ECHTER:
ze riepen wel: Geld lenen kost geld.

Terwijl het geen geld kost! Zit er een addertje onder het gras of is het ook verplicht om dit te melden bij een uitgestelde betaling zonder rente?
Als je niet binnen een jaar de lening af hebt betaald, wordt er rente in rekening gebracht. Vaak brengen ze ook dossierkosten in rekening bij het afsluiten van die lening. Ook zal die "bijsluiter" wel verplicht zijn bij alle winkelpassen, kredieten, gespreide betalingen, etc.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')