quote:'Toeristen spotten Maddie in India, DNA-test afgenomen'
Computeranimatie van hoe Madeleine er nu uit zou kunnen zien
Amerikaanse toeristen hebben in India een meisje gespot waarvan zij denken dat het om de vermiste Madeleine McCann gaat. De ouders van Maddie zijn momenteel in afwachting van de resultaten van een DNA-test.
Privé-detectives van de familie McCann werken in de Indiase stad Leh samen met de politie. Zij werden gewaarschuwd door een Britse vrouw die dacht dat ze Madeleine, die nu 8 jaar oud zou zijn, met een echtpaar had zien lopen, zo meldt The Daily Mail.
Andere toeristen waren het met de vrouw eens: het meisje dat ze hadden zien lopen was Maddie. Een van de toeristen, een Amerikaanse man, was zelfs zo overtuigd van zijn zaak dat hij probeerde het meisje van het paar weg te nemen.
Serieuze zaak
Het echtpaar, een Franse vrouw en haar Belgische echtgenoot, benadrukt dat zij de ouders zijn van het meisje. De Indiase politie neemt de zaak echter hoog op en heeft een DNA-test afgenomen.
Woordvoerder van de familie McCann, Clarence Mitchell, laat weten dat de familie in afwachting is van de test en ondertussen veel contact heeft met de Indiase autoriteiten.
Verdwijning Portugal
Madeleine verdween kort voor haar vierde verjaardag toen ze met haar ouders op vakantie was in Portugal. Dit was in mei 2007. Ondanks een grootschalig politieonderzoek en enorme publiciteit over de hele wereld werd het meisje niet gevonden.
Het officiële onderzoek van de Portugese politie werd in 2008 stopgezet. Privé-detectives van de familie McCanns houden zich echter nog altijd met de zaak bezig. De familie financiert dit onder andere met de opbrengsten van een pas uitgegeven boek dat gaat over de verdwijning van Maddie.
Hangt ervan af hoeveel uur ze in Spanje/Portugal heeft doorgebracht voor ze elders heen ging.quote:Op donderdag 28 juli 2011 13:07 schreef Taurus het volgende:
Ik begrijp die foto's niet. Waarom zie ik links een neger?
Dan zou ik juist veel blonder haar verwachten wanneer ze zoveel in de zon zou zitten.quote:Op donderdag 28 juli 2011 13:08 schreef Scuidward het volgende:
[..]
Hangt ervan af hoeveel uur ze in Spanje/Portugal heeft doorgebracht voor ze elders heen ging.
Ahja, dat is ook weer zoquote:Op donderdag 28 juli 2011 13:10 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dan zou ik juist veel blonder haar verwachten wanneer ze zoveel in de zon zou zitten.
Zijn ze inmiddels wel op voorbereid. Die krijgen al jaren allerlei meldingen.quote:Op donderdag 28 juli 2011 13:19 schreef Slacentrifuge het volgende:
Wat een domper straks voor die ouders als blijkt dat 't niks is..
lezen is een vak he;quote:Op donderdag 28 juli 2011 13:07 schreef Taurus het volgende:
Ik begrijp die foto's niet. Waarom zie ik links een neger?
Ook echt!quote:Een van de toeristen, een Amerikaanse man, was zelfs zo overtuigd van zijn zaak dat hij probeerde het meisje van het paar weg te nemen.
En na jaren vermissing krijg je ineens donker haar en een licht getinte huid?quote:Op donderdag 28 juli 2011 13:22 schreef A-mineur het volgende:
[..]
lezen is een vak he;
"Computeranimatie van hoe Madeleine er nu uit zou kunnen zien"
Als je een tijd in India woont wordt je wel wat donkerder.quote:Op donderdag 28 juli 2011 13:36 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
En na jaren vermissing krijg je ineens donker haar en een licht getinte huid?
De meeste kinderen hebben op jonge leeftijd blond haar, maar wat op latere leeftijd donkerder wordt.quote:Op donderdag 28 juli 2011 13:10 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dan zou ik juist veel blonder haar verwachten wanneer ze zoveel in de zon zou zitten.
haar verkleurt, ik had toen ik 0-4 was ook vrijwel wit haar, maar in een paar jaar is dat helemaal donkerbruin geworden.quote:Op donderdag 28 juli 2011 13:36 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
En na jaren vermissing krijg je ineens donker haar en een licht getinte huid?
Toen ze 4 was dan?quote:Op donderdag 28 juli 2011 13:43 schreef Envoi het volgende:
Nee, het bovenste plaatje is de 'echte' Maddie.
Nee, dat is Maddy toen ze vier jaar oud was.quote:Op donderdag 28 juli 2011 13:40 schreef Tamashii het volgende:
Maar ik ben eigenlijk benieuwd hoe dat gevonden meisje dan eruit ziet, is dat dat bovenste plaatje?
Ja en dan zie ik twee maddies. Een neger en een blanke, van dezelfde leeftijd, lijkt zo.quote:Op donderdag 28 juli 2011 13:22 schreef A-mineur het volgende:
[..]
lezen is een vak he;
"Computeranimatie van hoe Madeleine er nu uit zou kunnen zien"
En die arme ouders van de zogenaamde look alike Want dit is lijkt mij ook echt niks.quote:Op donderdag 28 juli 2011 13:49 schreef Trommeldaris het volgende:
Lekkere kutvakantie als dit, zoals zeer waarschijnlijk, niets blijkt te zijn.
Als ze daar op vakantie zijn dan zou je je bijna afvragen hoe het komt dat ze thuis niet al regelmatig "herkend" is.quote:Op donderdag 28 juli 2011 13:47 schreef speknek het volgende:
Je zou daar maar lopen met je gezin en je krijgt zo'n hysterische meute westerse toeristen achter je aan, en je dochter wordt vastgezet omdat ze vaag op een al lang en breed dood meisje lijkt .
Aan de andere kant, het zou niet de eerste Frans-Belgische kinderlokker zijn moet je maar denken .
Als het al om een look-a-like gaat. Zoveel jaar later zou ieder blond meisje van ongeveer een jaar of acht een look-a-like kunnen zijn.quote:Op donderdag 28 juli 2011 13:53 schreef Isabeau het volgende:
[..]
En die arme ouders van de zogenaamde look alike Want dit is lijkt mij ook echt niks.
Gebaseerd op wat? Hoe kunnen wij nou oordelen of ze er echt op leek of niet zonder foto's ?quote:Op donderdag 28 juli 2011 13:53 schreef Isabeau het volgende:
[..]
En die arme ouders van de zogenaamde look alike Want dit is lijkt mij ook echt niks.
Heb naar ‘Maddy’ gezocht, en de laatste was gesloten.quote:Op donderdag 28 juli 2011 14:00 schreef Naamah het volgende:
Madeleine McCann, nog steeds geen nieuws.
Dat is het laatste Maddie-topic en die is nog niet vol..
Lijkt op wat precies? De compositietekeningen van hoe ze er mogelijk uit zou kunnen zien?? (waar je dus een doorsnee 8-jarige op ziet die ik niet eens op de 4-jarige Madeleine vind lijken).quote:Op donderdag 28 juli 2011 14:00 schreef Paaskonijn het volgende:
Gebaseerd op wat? Hoe kunnen wij nou oordelen of ze er echt op leek of niet zonder foto's ?
Die lijkt me al een stuk waarschijnlijker dan die in de OP.quote:Op donderdag 28 juli 2011 14:04 schreef Hanoying het volgende:
[ afbeelding ]
Computeranimatie van hoe Madeleine er nu uit zou kunnen zien
Hij bedoelt denk ik een foto van de ‘look-a-like’ in India.quote:Op donderdag 28 juli 2011 14:04 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Lijkt op wat precies? De compositietekeningen van hoe ze er mogelijk uit zou kunnen zien?? (waar je dus een doorsnee 8-jarige op ziet die ik niet eens op de 4-jarige Madeleine vind lijken).
Vind ze wel wat op elkaar lijken:quote:Op donderdag 28 juli 2011 14:04 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Lijkt op wat precies? De compositietekeningen van hoe ze er mogelijk uit zou kunnen zien?? (waar je dus een doorsnee 8-jarige op ziet die ik niet eens op de 4-jarige Madeleine vind lijken).
Lekker op vakantie, met je dochter, wordt je door hysterische touristen achtervolgt, door de Indiase politie gearresteerd en DNA afgenomen of je kind je kind wel is.quote:Op donderdag 28 juli 2011 13:53 schreef Isabeau het volgende:
[..]
En die arme ouders van de zogenaamde look alike Want dit is lijkt mij ook echt niks.
Mooie basis voor een film/boek dit. Met lekker veel zwarte humor.quote:Op donderdag 28 juli 2011 14:22 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Lekker op vakantie, met je dochter, wordt je door hysterische touristen achtervolgt, door de Indiase politie gearresteerd en DNA afgenomen of je kind je kind wel is.
Helemaal leuk als dan blijkt dat papa de vader niet is (en dat niet weet)
Ben Elton zou daar idd een hilarisch ravenzwart boek over kunnen schrijven.quote:Op donderdag 28 juli 2011 14:25 schreef Klaudias het volgende:
[..]
Mooie basis voor een film/boek dit. Met lekker veel zwarte humor.
dat de Indiase politie hier überhaupt serieus op ingegaan is.quote:Op donderdag 28 juli 2011 14:22 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Lekker op vakantie, met je dochter, wordt je door hysterische touristen achtervolgt, door de Indiase politie gearresteerd en DNA afgenomen of je kind je kind wel is.
Helemaal leuk als dan blijkt dat papa de vader niet is (en dat niet weet)
Dit is een land waar mensen met dieren kunnen trouwen.quote:Op donderdag 28 juli 2011 14:45 schreef Mr.44 het volgende:
[..]
dat de Indiase politie hier überhaupt serieus op ingegaan is.
Zal wel een zak geld tegenover staan.quote:Op donderdag 28 juli 2011 14:45 schreef Mr.44 het volgende:
[..]
dat de Indiase politie hier überhaupt serieus op ingegaan is.
Dit.quote:Op donderdag 28 juli 2011 14:08 schreef deedeetee het volgende:
Ben benieuwd wat dat meisje ervan denkt dat men twijfelt of ze wel het kind van haar ouders is. Lijkt me nogal niet niks voor zo'n kind......
Bruutquote:Op donderdag 28 juli 2011 14:04 schreef Hanoying het volgende:
[ afbeelding ]
Computeranimatie van hoe Madeleine er nu uit zou kunnen zien
Dit dus! Ben ik de enige die het hele verhaal beetje vreemd vond en twijfels heeft bij de ouders van Maddie?quote:Op donderdag 28 juli 2011 13:58 schreef Pizzakoppo het volgende:
Hoe zat dat verhaal met die huurauto ook alweer?
Nee, ik heb er ook mijn twijfels bij.quote:Op donderdag 28 juli 2011 18:05 schreef NaughtyBuns het volgende:
[..]
Dit dus! Ben ik de enige die het hele verhaal beetje vreemd vond en twijfels heeft bij de ouders van Maddie?
Om het nog maar niet te hebben over het feit dat ze de knuffel van Maddie gewassen heeft na de verdwijning...quote:Op donderdag 28 juli 2011 18:05 schreef NaughtyBuns het volgende:
[..]
Dit dus! Ben ik de enige die het hele verhaal beetje vreemd vond en twijfels heeft bij de ouders van Maddie?
lolquote:Op donderdag 28 juli 2011 13:53 schreef Taurus het volgende:
[..]
Ja en dan zie ik twee maddies. Een neger en een blanke, van dezelfde leeftijd, lijkt zo.
Tgg. Ik lees heel goed.
Overdosis hollywoodquote:Op donderdag 28 juli 2011 18:39 schreef Maron het volgende:
Het zal wel niet zo zijn, maar stel dat ze het echt is..voor de ouders van Maddy, voor wat ze allemaal over zich heen hebben gekregen na haar verdwijning..
Een poosje geleden dat meisje wat na 16 jaar via internet haar echte moeder terugvond..de wonderen zijn de wereld nog niet uit..
Nee hoor, die ouders weten precies waar het lijk is.quote:Op donderdag 28 juli 2011 13:19 schreef Slacentrifuge het volgende:
Wat een domper straks voor die ouders als blijkt dat 't niks is..
Hier mopperkont..(het was trouwens geen 16 maar 23 jaar)quote:
Nee joh, als de Nederlandse politie nooit blunderd doen ze dat in derde wereld land al helemaal nietquote:Op donderdag 28 juli 2011 19:04 schreef Ronaldsen het volgende:
Onmogelijk is het niet, men gaat echt niet zomaar een DNA test doen.
Nee, maar als de McCann's denken dat ze het niet is, dan is het natuurlijk wel apart dat de politie daar wel even beter weet.quote:Op donderdag 28 juli 2011 19:04 schreef Ronaldsen het volgende:
Onmogelijk is het niet, men gaat echt niet zomaar een DNA test doen.
Derde wereld politie.quote:Op donderdag 28 juli 2011 19:27 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee, maar als de McCann's denken dat ze het niet is, dan is het natuurlijk wel apart dat de politie daar wel even beter weet.
Wij weten niet hoeveel hoopgevende tips de McCann's al hebben gehad in de afgelopen jaren..die toch steeds op niets uitliepen..dan wordt je uit zelfbescherming vanzelf wel sceptisch als er weer zo'n bericht binnenkomt..ze hebben in mei jl nog een uitbreiding voor het onderzoek aangevraagd aan de prime-minister..quote:Op donderdag 28 juli 2011 19:27 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee, maar als de McCann's denken dat ze het niet is, dan is het natuurlijk wel apart dat de politie daar wel even beter weet.
Nee, gekken die proberen je kind bij je weg te halen, arrestatie, DNA afname, lijkt me geheel geen trauma opleveren bij het kind ook, weggehaald worden bij je ouders en vastgezet worden...quote:Op donderdag 28 juli 2011 19:59 schreef Maron het volgende:
[..]
Wij weten niet hoeveel hoopgevende tips de McCann's al hebben gehad in de afgelopen jaren..die toch steeds op niets uitliepen..dan wordt je uit zelfbescherming vanzelf wel sceptisch als er weer zo'n bericht binnenkomt..ze hebben in mei jl nog een uitbreiding voor het onderzoek aangevraagd aan de prime-minister..
Voor de politie daar in India is het natuurlijk wel bijzonder dat een op Maddie gelijkend meisje, met als ouders een daar wonend echtpaar, van Franse en Belgische orgine heeft ..
Goed dat ze het onderzoeken..baat het niet, dan schaadt het niet..
Toeristen die een meisje alleen kennen van foto's zien een echtpaar met een dochtertje, en zaaien vervolgens paniek.quote:Leh, July 23
High drama prevailed in the busy Fort Road market of the city last night when three persons identified a six-year-old girl as Madeleine McCann, a British girl who went missing while on a holiday in Portugal in 2007.
The infamous case had hogged limelight when Madeleine disappeared in May 2007 while she was holidaying with her parents and siblings in the Algarve region of Portugal. The minor girl went missing from an apartment a few days before her fourth birthday and has still not been found. According to the Wikipedia and various web portals, Madeline’s parents Kate and Gerry McCann had stated that they had left the children unsupervised in the ground floor bedroom while they were at a restaurant about 120 metres away.
Last night, a British woman saw a French woman with her Belgian husband roaming in the market with a girl who looked like Madeleine. She immediately informed the British police and the Leh police. The local police has taken the passports of the suspects for verification.
The missing girl’s parents have set up a website where they have put up her pictures that were taken in 2007 and also pictures of how she would look like as she would grow up.
As the British woman shared her suspicions with few others and took a picture of the girl, an American youth -- who was also following the couple -- tried to take away the girl from them. He later told the police that he suspected the girl to be Madeleine. Another American woman also shared the suspicion.
The French woman, however, rubbished their claims, saying that she and her husband were the biological parents of the girl.
A local police official said there was worldwide alert for Madeleine and it would be a great honour for the Leh police to find the missing girl. “However, it all depends upon the evidence like DNA for which help from Madeleine’s parents and the British police was required.”
Nou ja zeg,rustig aan maar hoor, hold your horses..ik lees nergens dat het kind in kwestie bij haar ouders is weggehaald of vastgezet, zoals jij beweert, ik heb alleen gelezen dat het paspoort van beide ouders is ingenomen..(en dat gebeurt ook niet zómaar)..en een DNA test is ook niet zo dramatisch als jij stelt..een wattenstaafje met wat wangslijm is al voldoende..quote:Op donderdag 28 juli 2011 20:02 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Nee, gekken die proberen je kind bij je weg te halen, arrestatie, DNA afname, lijkt me geheel geen trauma opleveren bij het kind ook, weggehaald worden bij je ouders en vastgezet worden...
Ik gun je een dergelijke ervaring van harte, dat jij met man en kind wordt opgepakt door de politie daar, verhoord, paspoorten ingenomen, je spruit DNA afgenomen,quote:Op donderdag 28 juli 2011 20:14 schreef Maron het volgende:
[..]
Nou ja zeg,rustig aan maar hoor, hold your horses..ik lees nergens dat het kind in kwestie bij haar ouders is weggehaald of vastgezet, zoals jij beweert, ik heb alleen gelezen dat het paspoort van beide ouders is ingenomen..(en dat gebeurt ook niet zómaar)..en een DNA test is ook niet zo dramatisch als jij stelt..een wattenstaafje met wat wangslijm is al voldoende..
We zullen zien wat het DNA rapport oplevert..ben benieuwd..
quote:Op donderdag 28 juli 2011 14:45 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Dit is een land waar mensen met dieren kunnen trouwen.
Zou dus een mooie opsteker voor ze zijn als ze het ditmaal bij het rechte eind zouden hebben..quote:Op donderdag 28 juli 2011 20:22 schreef Pietverdriet het volgende:
Ik verbaas me trouwens dat jullie zo een vertrouwen hebben in de Politie in India.
En als het niet zo is, we de 23454 ste valse melding hebben, dan haal jij je schouders op, maar dat echtpaar zit met een trauma. Je hebt schijnbaar volledig geen enkel gevoel voor deze ouders maar zit te soppen op het maddy verhaal.quote:Op donderdag 28 juli 2011 20:28 schreef Maron het volgende:
[..]
Zou dus een mooie opsteker voor ze zijn als ze het ditmaal bij het rechte eind zouden hebben..
(Als ze niets zouden doen, en het blijkt later wél waar te zijn) wat zouden we dán zeggen..
Daar is het gewoon om te doen... Publiciteit. Kijk eens hoe professioneel wij zijn met onze DNA testen. Ik ben het eens met anderen hier die zeggen dat het nieuws overgehyped wordt en dat mensen het recht in eigen handen gaan nemen. Het is natuurlijk wel goed dat het publiek alert is en helpt om uit te kijken naar vermiste kinderen. Maar van die acties zoals die Amerikaan die dat kind bij de ouders wil weghalen gaan veel te ver.quote:A local police official said there was worldwide alert for Madeleine and it would be a great honour for the Leh police to find the missing girl.
Als het een high profile case met veel internationale media-exposure is, dan gaat de Indiase politie er echt wel achter aan. Bad publicity over India in het buitenland willen de Indiers nml niet.quote:Op donderdag 28 juli 2011 20:22 schreef Pietverdriet het volgende:
Ik verbaas me trouwens dat jullie zo een vertrouwen hebben in de Politie in India.
Ik geloofde het wel, maar het klinkt zo leuk en ik zie dat dan meteen voor me.quote:Op donderdag 28 juli 2011 20:29 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
http://en.wikipedia.org/wiki/Human%E2%80%93animal_marriage
Tenzij het kind geadopteerd is.quote:Op donderdag 28 juli 2011 20:31 schreef Marie30 het volgende:
[..]
Daar is het gewoon om te doen... Publiciteit. Kijk eens hoe professioneel wij zijn met onze DNA testen. Ik ben het eens met anderen hier die zeggen dat het nieuws overgehyped wordt en dat mensen het recht in eigen handen gaan nemen. Het is natuurlijk wel goed dat het publiek alert is en helpt om uit te kijken naar vermiste kinderen. Maar van die acties zoals die Amerikaan die dat kind bij de ouders wil weghalen gaan veel te ver.
Tevens vraag ik mij af waarom een DNA test überhaupt nodig is. Ik kan toch aantonen met de geboorteakte van mijn kind dat hij de mijne is, plus ook de inschrijving op de gemeente bij zijn geboorte en dergelijke... Nog iemand die dat vreemd vindt?
Onze 'spruit' is 30 jaar..en wij hebben in dat soort landen gelukkig nog nooit iets te zoeken gehad..quote:Op donderdag 28 juli 2011 20:24 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ik gun je een dergelijke ervaring van harte, dat jij met man en kind wordt opgepakt door de politie daar, verhoord, paspoorten ingenomen, je spruit DNA afgenomen,
Echt, Ik wed dat je 200 topics in FOK loopt vol te janken als jou dat gebeurd.
Je begrijpt heel goed wat ik bedoel scheet.quote:Op donderdag 28 juli 2011 20:39 schreef Maron het volgende:
[..]
Onze 'spruit' is 30 jaar..en wij hebben in dat soort landen gelukkig nog nooit iets te zoeken gehad..
Wellicht komt dat nog als wij ooit op zoek gaan naar onszelf..of als wij ooit nog eens de staatsloterij winnen..(maar zelfs dàn weten wij nog leukere landen om te bezoeken)
Jij mij dus ook lieverd..quote:Op donderdag 28 juli 2011 20:40 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Je begrijpt heel goed wat ik bedoel scheet.
dat probeerde een geflipte amerikaan te doenquote:Op donderdag 28 juli 2011 20:14 schreef Maron het volgende:
[..]
Nou ja zeg,rustig aan maar hoor, hold your horses..ik lees nergens dat het kind in kwestie bij haar ouders is weggehaald
quote:of vastgezet, zoals jij beweert, ik heb alleen gelezen dat het paspoort van beide ouders is ingenomen..(en dat gebeurt ook niet zómaar)..en een DNA test is ook niet zo dramatisch als jij stelt..een wattenstaafje met wat wangslijm is al voldoende..
We zullen zien wat het DNA rapport oplevert..ben benieuwd..
Neem je dat soort dingen mee op reis naar India?quote:Op donderdag 28 juli 2011 20:31 schreef Marie30 het volgende:
Tevens vraag ik mij af waarom een DNA test überhaupt nodig is. Ik kan toch aantonen met de geboorteakte van mijn kind dat hij de mijne is, plus ook de inschrijving op de gemeente bij zijn geboorte en dergelijke... Nog iemand die dat vreemd vindt?
Een gemeente wil in zo'n geval best even een uittreksel van het geboorteregister doorfaxen/e-mailen, lijkt me?quote:Op donderdag 28 juli 2011 21:06 schreef APK het volgende:
[..]
Neem je dat soort dingen mee op reis naar India?
Volgens mij had ik gelezen, dat de ouders juist helemaal niet geloven dat Maddy werkelijk gespot zou zijn. Ze waren van dit gegeven al enkele dagen op de hoogte, maar geloven er geen bal van.quote:Op donderdag 28 juli 2011 21:11 schreef BansheeBoy het volgende:
Stel je toch eens voor dat de ouders van Madeleine wel degelijk weten wat er met haar is gebeurd en bv. weten dat ze dood is, al dan niet als dader. Dan nemen ze nu een geïnteresseerde rol aan alleen maar om hun geloofwaardigheid wat degelijkheid te geven. Zou en vader én een moeder zo lang daar toe in staat zijn?
Dat zien we in de volgende aflevering van Seabirth.
²
Ambtenaren kennende lijkt een DNA-test in India mij een snellere methodequote:Op donderdag 28 juli 2011 21:11 schreef Banjerkanjer het volgende:
Een gemeente wil in zo'n geval best even een uittreksel van het geboorteregister doorfaxen/e-mailen, lijkt me?
Vooral tijdens de zomervakantiequote:Op donderdag 28 juli 2011 21:14 schreef APK het volgende:
[..]
Ambtenaren kennende lijkt een DNA-test in India mij een snellere methode
Je kunt met een geboorteakte wellicht aantonen dat je een kind hebt (gehad), maar als je claimt de biologische ouders van een kind te zijn dan, en anderen claimen dat het niet jouw biologische kind is, dan lijkt een DNA-test me wel zo handig.quote:Op donderdag 28 juli 2011 20:31 schreef Marie30 het volgende:
[..]
Daar is het gewoon om te doen... Publiciteit. Kijk eens hoe professioneel wij zijn met onze DNA testen. Ik ben het eens met anderen hier die zeggen dat het nieuws overgehyped wordt en dat mensen het recht in eigen handen gaan nemen. Het is natuurlijk wel goed dat het publiek alert is en helpt om uit te kijken naar vermiste kinderen. Maar van die acties zoals die Amerikaan die dat kind bij de ouders wil weghalen gaan veel te ver.
Tevens vraag ik mij af waarom een DNA test überhaupt nodig is. Ik kan toch aantonen met de geboorteakte van mijn kind dat hij de mijne is, plus ook de inschrijving op de gemeente bij zijn geboorte en dergelijke... Nog iemand die dat vreemd vindt?
Oh moeder..wat is het heet..geweldige acteur die Alan Bates als Rangi Ram..en top serie btw..quote:
Eens. Maar je moet er toch niet aan denken dat je dit zou overkomen als ouder. Voor het kind zelf, lijkt het me ook heftig.quote:Op donderdag 28 juli 2011 21:19 schreef Leandra het volgende:
[..]
Je kunt met een geboorteakte wellicht aantonen dat je een kind hebt (gehad), maar als je claimt de biologische ouders van een kind te zijn dan, en anderen claimen dat het niet jouw biologische kind is, dan lijkt een DNA-test me wel zo handig.
Overigens is het in de VS nog steeds vrij simpel om een valse identiteit aan te nemen dmv een geboorteakte van iemand die overleden is, dus dat men wereldwijd niet zo een twee drie op een (makkelijk te vervalsen) geboorteakte afgaat verbaast me dan weer niet.
Ook in India zou het wel eens heel eenvoudig kunnen zijn een geboorteakte te vervalsen.
Zeg maar Seabert..;)quote:Op donderdag 28 juli 2011 21:11 schreef BansheeBoy het volgende:
Stel je toch eens voor dat de ouders van Madeleine wel degelijk weten wat er met haar is gebeurd en bv. weten dat ze dood is, al dan niet als dader. Dan nemen ze nu een geïnteresseerde rol aan alleen maar om hun geloofwaardigheid wat degelijkheid te geven. Zou en vader én een moeder zo lang daar toe in staat zijn?
Dat zien we in de volgende aflevering van Seabirth.
²
De ouders hebben zelf de privé detective erop ingezet, dus keer op keer zijn ze al teleurgesteld. Ik zie niet in waarom dit nu anders is.quote:Op donderdag 28 juli 2011 20:31 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
En als het niet zo is, we de 23454 ste valse melding hebben, dan haal jij je schouders op, maar dat echtpaar zit met een trauma. Je hebt schijnbaar volledig geen enkel gevoel voor deze ouders maar zit te soppen op het maddy verhaal.
Neen, maar toch zeker wel zijn visum... Plus mijn moeder heeft een sleutel van mijn huis. Eén telefoontje en ze faxt me zijn geboorteakte door...quote:Op donderdag 28 juli 2011 21:06 schreef APK het volgende:
[..]
Neem je dat soort dingen mee op reis naar India?
Klinkt aannemelijk toch vind ik het wel wat drastisch om meteen een DNA test te doen. Dan zit er of toch meer achter of India wil per se internationaal scoren.quote:Op donderdag 28 juli 2011 21:19 schreef Leandra het volgende:
[..]
Je kunt met een geboorteakte wellicht aantonen dat je een kind hebt (gehad), maar als je claimt de biologische ouders van een kind te zijn dan, en anderen claimen dat het niet jouw biologische kind is, dan lijkt een DNA-test me wel zo handig.
Overigens is het in de VS nog steeds vrij simpel om een valse identiteit aan te nemen dmv een geboorteakte van iemand die overleden is, dus dat men wereldwijd niet zo een twee drie op een (makkelijk te vervalsen) geboorteakte afgaat verbaast me dan weer niet.
Ook in India zou het wel eens heel eenvoudig kunnen zijn een geboorteakte te vervalsen.
Ik moet er niet aan denken dat mijn kind ineens uit de wandelwagen (of uit m'n handen) wordt getrokken omdat een paar toeristen denken dat het een kind is dat duizenden km's verderop ontvoerd is.quote:Op donderdag 28 juli 2011 21:23 schreef Banjerkanjer het volgende:
[..]
Eens. Maar je moet er toch niet aan denken dat je dit zou overkomen als ouder. Voor het kind zelf, lijkt het me ook heftig.
Huh, wtfquote:Een van de toeristen, een Amerikaanse man, was zelfs zo overtuigd van zijn zaak dat hij probeerde het meisje van het paar weg te nemen.
Ja, Amerikanen menen altijd het recht in eigen hand te kunnen nemen..dat weet je toch wel @tjoptjop..?quote:
?quote:Op vrijdag 29 juli 2011 02:13 schreef Maron het volgende:
[..]
Ja, Amerikanen menen altijd het recht in eigen hand te kunnen nemen..dat weet je toch wel @tjoptjop..?
Stel je niet zo aan..als er iemand 'op de man' speelt,dan ben jij het wel.. het is natuurlijk van de gekke dat die Amerikaanse toerist probeerde om het kind bij haar ouders/begeleiders weg te nemen..zonder enig bewijs..de arrogantie..quote:Op vrijdag 29 juli 2011 02:14 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
?
Ga je nu in ieder topic kinderachtig op de man spelen?
Je wilt toch niet zeggen, dat, stel dat dit Maddie is, ze beter bij die ontvoerders kan blijven, omdat ze zich haar echte ouders niet herinnert!quote:Op donderdag 28 juli 2011 21:53 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik moet er niet aan denken dat mijn kind ineens uit de wandelwagen (of uit m'n handen) wordt getrokken omdat een paar toeristen denken dat het een kind is dat duizenden km's verderop ontvoerd is.
En ja, voor een 8-jarige lijkt mij dat ook redelijk traumatisch, zelfs als ze idd Madeleine zou zijn, of juist dan misschien... die 8-jarige kent geen andere ouders dan de ouders die ze als 8-jarige heeft, ook niet als ze 4 jaar geleden bij haar echte ouders vandaan ontvoerd is.
quote:Op vrijdag 29 juli 2011 09:08 schreef Frollo het volgende:
Volgens mij is die computeranimatie stuk. Ik heb er 5 minuten naar gestaard en toen er nog steeds niets bewoog heb ik het maar opgegeven.
Welke uitslag?quote:Op vrijdag 29 juli 2011 09:01 schreef Marrije het volgende:
Ik wacht ongeduldig op de uitslag, hoe lang duurt zoiets?
Nee hoor Die hebben haar zelf vermoord en de hele wereld zoekt nog vrolijk verder...quote:Op donderdag 28 juli 2011 13:19 schreef Slacentrifuge het volgende:
Wat een domper straks voor die ouders als blijkt dat 't niks is..
De uitslag van het DNA onderzoek is nog niet bekend bij mijn weten.quote:Op vrijdag 29 juli 2011 09:16 schreef Marlan het volgende:
[..]
Welke uitslag?
Het is zij niet. Is al bekend.
Dat ligt er aan. Wanneer heb je onbeschermde seks gehad, en welke SOA's had die persoon?quote:Op vrijdag 29 juli 2011 09:01 schreef Marrije het volgende:
Ik wacht ongeduldig op de uitslag, hoe lang duurt zoiets?
Nee, dat zeg ik toch ook nergens?! Maar ongeacht of dit Maddie zou zijn,zou het wel een traumatische ervaring voor een 8-jarige zijn als die ineens met grof geweld van haar ouders gescheiden wordt.quote:Op vrijdag 29 juli 2011 08:43 schreef Gia het volgende:
[..]
Je wilt toch niet zeggen, dat, stel dat dit Maddie is, ze beter bij die ontvoerders kan blijven, omdat ze zich haar echte ouders niet herinnert!
Dat dus, een kind kan nogal veranderen in 4 jaar tijd, zeker op die leeftijd.quote:Op vrijdag 29 juli 2011 09:11 schreef Maron het volgende:
Las net op teletext dat de ouders van Maddie, na het zien van de foto's van het meisje, zeggen dat ze het niet is, dat ze alleen op Maddie lijkt..toch nog maar even wachten op de uitslag van het DNA onderzoek
Ja, dat ben ik wel met je eens..die gedachte houd ik ook altijd in mijn achterhoofd..er waren destijds natuurlijk veel twijfelachtige onduidelijkheden, maar desondanks wil ze toch het voordeel van de twijfel geven, en wellicht is het bij hun ook wel een vorm van zelfbescherming om zo te reageren, omdat er in het verleden al zo vaak een achteraf valse melding werd gedaan dat Maddie weer ergens gesignaleerd was..quote:Op vrijdag 29 juli 2011 10:54 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat dus, een kind kan nogal veranderen in 4 jaar tijd, zeker op die leeftijd.
Aan de andere kant maken ze het zichzelf qua publieke opinie niet makkelijker door op basis van een foto te roepen dat ze het niet is, zeker als er al een DNA-onderzoek gaande is.
Er zullen altijd mensen zijn die zich afvragen hoe ze dat zo zeker kunnen weten.
Mijn zoon had tot zijn vijfde jaar helblond haar en nu bruin haar. Is niet geverfd. Dochter idem. Veel kinderen hebben eerst blond haar.quote:Op donderdag 28 juli 2011 13:36 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
En na jaren vermissing krijg je ineens donker haar en een licht getinte huid?
Maar na 2 weken vakantie in de zon heb jij geen kleurtje?quote:Op vrijdag 29 juli 2011 11:33 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Ik was zelf ooit wit, en nu donker blond. De tekening is echt een compleet andere kleur. Van blank naar halfbloed, zeg maar
Het bewuste meisje in India, is pas 6 jaar oud.quote:Op vrijdag 29 juli 2011 11:41 schreef paddy het volgende:
Ik vraag mij af of ik mijn kind zou herkennen wanneer het met vier jaar is ontvoerd. Van vier naar acht kan er veel veranderen. Alleen al vervagen van bepaalde vlekjes, of ineens ontstane moedervlekken etc.
Mijn zoon bijvoorbeeld herken je nog aan de babyfoto's, maar mijn dochter zag er in de verste verte met acht jaar niet meer hetzelfde uit als toen ze vier was
Een klein uitgevallen achtjarige kan anders makkelijk doorgaan voor 6 jaar toch, en omgekeerd dito.quote:Op vrijdag 29 juli 2011 11:37 schreef Banjerkanjer het volgende:
"Nine MSN reports a couple holidaying in India had their passports removed after a British tourist took a photo of the girl in the market and contacted local and British police."
http://www.nzherald.co.nz(...)=2&objectid=10741635
Het bewuste meisje blijkt overigens 6 jaar oud te zijn. Madeleinne McCann zou nu toch 8 jaar moeten zijn?
Waaruit maak jij op dat ze met grof geweld van haar ouders gescheiden werd? Over debiele gevolgtrekkingen gesproken.quote:Op vrijdag 29 juli 2011 10:45 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee, dat zeg ik toch ook nergens?! Maar ongeacht of dit Maddie zou zijn,zou het wel een traumatische ervaring voor een 8-jarige zijn als die ineens met grof geweld van haar ouders gescheiden wordt.
Het kan allemaal immers ook op een normale manier.
Maar als een paar hysterische toeristen de held uit willen hangen dan is daar geen sprake meer van.
En damn, wat ben jij kampioen debiele gevolgtrekkingen.
Echt, begin eens met lezen wat er staat, dan de context erbij en vervolgens niet zelf gaan invullen wat er niet staat.
Heb jij de OP überhaupt gelezen?quote:Op vrijdag 29 juli 2011 11:43 schreef Gia het volgende:
[..]
Waaruit maak jij op dat ze met grof geweld van haar ouders gescheiden werd? Over debiele gevolgtrekkingen gesproken.
Eén en ander zal best in overleg met die mensen gebeurd zijn. Als men denkt dat mijn zoon een lang verloren kind van iemand is en men wil onderzoeken of ons DNA wel overeenkomt, dan werk ik daar gewoon aan mee. Ik neem dan ook eerder aan dat met 'het meisje veiligstellen' bedoeld wordt dat ze met die ouders onder toezicht ergens in een hotel zit.
Er is helemaal nergens gesproken over politie die haar met grof geweld van haar ouders scheidde. Dat maak jij ervan.
en daar heeft Leandra het dus over ..quote:Een van de toeristen, een Amerikaanse man, was zelfs zo overtuigd van zijn zaak dat hij probeerde het meisje van het paar weg te nemen.
quote:Maar als een paar hysterische toeristen de held uit willen hangen dan is daar geen sprake meer van.
In India gaat dat toch echt een beetje anders allemaal, dan in Nederland. Het meisje is veilig gesteld, en dat betekent dat ze elders is ondergebracht. De ouders is hun paspoort ontnomen, die kunnen nu dus geen kant op. In India kan het nog een heel gedoe zijn, om je paspoort weer terug te krijgen. Bureaucratie is daar beslist geen onbekend begrip.quote:Op vrijdag 29 juli 2011 11:43 schreef Gia het volgende:
[..]
Waaruit maak jij op dat ze met grof geweld van haar ouders gescheiden werd? Over debiele gevolgtrekkingen gesproken.
Eén en ander zal best in overleg met die mensen gebeurd zijn. Als men denkt dat mijn zoon een lang verloren kind van iemand is en men wil onderzoeken of ons DNA wel overeenkomt, dan werk ik daar gewoon aan mee. Ik neem dan ook eerder aan dat met 'het meisje veiligstellen' bedoeld wordt dat ze met die ouders onder toezicht ergens in een hotel zit.
Er is helemaal nergens gesproken over politie die haar met grof geweld van haar ouders scheidde. Dat maak jij ervan.
Er zijn twee, praktisch dezelfde tekeningen. Eén hoe ze er uitziet als blank kind zonder kleur en de andere hoe ze eruit zou kunnen zien als ze in een warm land woont, gebruind is en eventueel met een donkerdere kleur haar. Dat kan van nature donkerder worden, maar zou ook geverfd kunnen zijn.quote:Op vrijdag 29 juli 2011 11:33 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Ik was zelf ooit wit, en nu donker blond. De tekening is echt een compleet andere kleur. Van blank naar halfbloed, zeg maar
Ja, gisteren ineens op basis van een foto van het kind, hadden ze daar niet eens mee kunnen beginnen?quote:Op vrijdag 29 juli 2011 11:55 schreef jcdragon het volgende:
Meisje is toch niet Maddie.
http://www.telegraaf.nl/b(...)_.html?sn=buitenland
Jawel. En is mijn haar weer een stuk blonder, niet donkerder.quote:Op vrijdag 29 juli 2011 11:39 schreef Leandra het volgende:
[..]
Maar na 2 weken vakantie in de zon heb jij geen kleurtje?
Dit dus. Dan moet je wel met twee pathologische leugenaars te maken hebben, de gemiddelde mens zou toch wel ergens psychisch gezien "breken" (geweten/schuldgevoel enz) met zoveel media-aandacht die er was bij de zaak Maddie in 2007. Plus dat de ouders beide grondig afgezonderd van elkaar zijn verhoord, vaak als iets gelogen is zullen de twee alles behalve een indentiek waterdicht verhaal vertellen.quote:Op donderdag 28 juli 2011 21:11 schreef BansheeBoy het volgende:
Stel je toch eens voor dat de ouders van Madeleine wel degelijk weten wat er met haar is gebeurd en bv. weten dat ze dood is, al dan niet als dader. Dan nemen ze nu een geïnteresseerde rol aan alleen maar om hun geloofwaardigheid wat degelijkheid te geven. Zou en vader én een moeder zo lang daar toe in staat zijn?
Juist als het Maddie wel zou zijn zou het prima kunnen dat het donkerder is: kleurspoeling erdoor en iedereen denkt dat ze het dus niet zou kunnen zijn omdat het haar in de zon waarschijnlijk blonder zou worden.quote:Op vrijdag 29 juli 2011 12:03 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Jawel. En is mijn haar weer een stuk blonder, niet donkerder.
Als ze het niet serieus namen, hadden ze nu al de internationale media op hun dakquote:Op donderdag 28 juli 2011 20:22 schreef Pietverdriet het volgende:
Ik verbaas me trouwens dat jullie zo een vertrouwen hebben in de Politie in India.
Leandra zegt dat het kind op grove wijze van haar ouders gescheiden is. Dat is, volgens mij niet waar. Een Amerikaan heeft dat mogelijk geprobeerd, maar ik denk dat ze nog gewoon bij haar ouders is in afwachting van het DNA onderzoek. Er is geen enkele reden om aan te nemen dat dit niet zo is. Dus, zo ontzettend traumatisch is dat niet.quote:
Het ging over "je moet er toch niet aan denken" en mijn reactie daarop begon met m'n kind dat uit de wandelwagen of m'n handen getrokken wordt.quote:Op vrijdag 29 juli 2011 18:23 schreef Gia het volgende:
[..]
Leandra zegt dat het kind op grove wijze van haar ouders gescheiden is. Dat is, volgens mij niet waar. Een Amerikaan heeft dat mogelijk geprobeerd, maar ik denk dat ze nog gewoon bij haar ouders is in afwachting van het DNA onderzoek. Er is geen enkele reden om aan te nemen dat dit niet zo is. Dus, zo ontzettend traumatisch is dat niet.
De DNA test op Osama zouden ze in de tussentijd al 4 keer gedaan kunnen hebben. (hahahah)quote:Op vrijdag 29 juli 2011 20:42 schreef deedeetee het volgende:
Is er al een uitslag van de DNA test ? Zo niet wanneer dan wel ?
er is geen bewijs dat ze dood is, ze kan nog heel goed in leven zijn, het kan zijn dat haar ontvoerders haar hebben verkocht aan een idioot stelletjequote:Op donderdag 28 juli 2011 13:47 schreef speknek het volgende:
Je zou daar maar lopen met je gezin en je krijgt zo'n hysterische meute westerse toeristen achter je aan, en je dochter wordt vastgezet omdat ze vaag op een al lang en breed dood meisje lijkt .
Aan de andere kant, het zou niet de eerste Frans-Belgische kinderlokker zijn moet je maar denken .
In Leh weten ze van niksquote:Op vrijdag 29 juli 2011 23:36 schreef MyOwnOpinion het volgende:
[..]
er is geen bewijs dat ze dood is, ze kan nog heel goed in leven zijn, het kan zijn dat haar ontvoerders haar hebben verkocht aan een idioot stelletje
Zo ziek kunnen ze volgens mij niet zijn.quote:Zou het dan misschien toch allemaal een publiciteitsstunt zijn voor het promoten van het onlangs verschenen boekwerk van de ouders van Maddy?
Waar haal jij dit allemaal vandaan?quote:Op zaterdag 30 juli 2011 00:00 schreef Banjerkanjer het volgende:
Waarom ontkent de politie van Leh dat er daar sprake zou zijn (geweest) van een sighting van Maddy?
Waarom ontkent de politie van Leh dat ze een DNA test uitvoeren op een kind?
Waarom ontkent de politie van Leh dat iemand (wie dan ook) ze heeft benaderd in deze zaak en hen om hulp daarbij heeft gevraagd?
Dat haal ik hier vandaan:quote:Op zaterdag 30 juli 2011 00:15 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Waar haal jij dit allemaal vandaan?
Volgens de politie van Leh niet. Merkwaardig toch?quote:Op zaterdag 30 juli 2011 00:59 schreef yvonne het volgende:
Maar goed, het hele verhaal is niet waar?
Was dat nou een mening?quote:Op zaterdag 30 juli 2011 01:00 schreef Banjerkanjer het volgende:
[..]
Volgens de politie van Leh niet. Merkwaardig toch?
Heel bizar, wie verzint er zoietsquote:Op zaterdag 30 juli 2011 01:00 schreef Banjerkanjer het volgende:
[..]
Volgens de politie van Leh niet. Merkwaardig toch?
Opmerkelijk is ook dat het dan wereldnieuws heeft kunnen worden.quote:
Wie heeft het nieuws dan naar buiten gebracht?quote:Op zaterdag 30 juli 2011 01:03 schreef Poepoog het volgende:
Opmerkelijk is ook dat het dan wereldnieuws heeft kunnen worden.
Hoewel, opmerkelijk
Ik vind het ook nogal weird. Vooral ook, omdat net 2 maanden geleden dat boek is uitgebracht. Je zou bijna denken dat het een publiciteitsstunt zou zijn (de gedachte kwam in mij op iig). Maar de gedachte dat mensen zo ziek in hun hoofd zouden kunnen zijn om zoiets te doen, roept weerstand op tegen dat idee.quote:
Dat is de reden om te denken dat ze gestoord zijn..quote:
yup En aan die hele zaak zit een vreemd luchtje.quote:Op zaterdag 30 juli 2011 01:09 schreef yvonne het volgende:
Ik heb die ouders altijd al weird gevonden
Nee, dat is een voorbeeld dat er inderdaad heel gestoorde mensen zijn, die voor iets dergelijks niet terug zouden deinzen.quote:Op zaterdag 30 juli 2011 01:07 schreef Poepoog het volgende:
[..]
Dat is de reden om te denken dat ze gestoord zijn..
Ik kreeg meer een slecht gevoel van de twee bij diverse interviews. Je laat toch niet je kinderen alleen in een huisje op vakansie.
Inderdaad.quote:Op zaterdag 30 juli 2011 01:10 schreef Isabeau het volgende:
[..]
yup En aan die hele zaak zit een vreemd luchtje.
Uh nee, omdat de meeste mensen het niet normaal vinden is het nieuws.quote:Op zaterdag 30 juli 2011 01:11 schreef Banjerkanjer het volgende:
[..]
De meeste mensen lijken dat allemaal heel normaal te vinden.
Dat dus!quote:Op zaterdag 30 juli 2011 01:12 schreef Poepoog het volgende:
Uh nee, omdat de meeste mensen het niet normaal vinden is het nieuws.
In Brazilie is het strafbaar om je kinderen zonder toezicht te laten. De reacties vanuit hier, en op Fok! zijn in veel gevallen helemaal niet veroordelend, maar juist vaak ook verdedigend.quote:Op zaterdag 30 juli 2011 01:12 schreef Poepoog het volgende:
[..]
Uh nee, omdat de meeste mensen het niet normaal vinden is het nieuws.
Waarom is ITV de enige die dit nieuws heeft?quote:Op zaterdag 30 juli 2011 00:39 schreef Banjerkanjer het volgende:
Dus misschien kunnen we terug naar deze vragen die het nieuwsbericht op deze site opwerpen:
Waarom ontkent de politie van Leh dat er daar sprake zou zijn (geweest) van een sighting van Maddy?
Waarom ontkent de politie van Leh dat ze een DNA test uitvoeren op een kind?
Waarom ontkent de politie van Leh dat iemand (wie dan ook) ze heeft benaderd in deze zaak en hen om hulp daarbij heeft gevraagd?
Ik meen toch een andere toon in de berichtgeving te hebben bespeurd. Maar dat ben ik. Ik was een keer een zomer in Japan en toen waren er een stuk of 7 kinderen door hun ouders in de auto gelaten terwijl zijn waren gaan gokken, kinderen gebakken. Dat was toen echt een mediahype daar.quote:Op zaterdag 30 juli 2011 01:14 schreef Banjerkanjer het volgende:
[..]
In Brazilie is het strafbaar om je kinderen zonder toezicht te laten. De reacties vanuit hier, en op Fok! zijn in veel gevallen helemaal niet veroordelend, maar juist vaak ook verdedigend.
Het is geeneens een heel verre dwarsstraatquote:Op zaterdag 30 juli 2011 01:16 schreef yvonne het volgende:
Is er misschien een kleine kans dat we weer ontopic gaan? ;')
Zouden zij de enigen zijn geweest die de politie in Leh heeft weten te contacteren? Het is een plaatsje in de Himalaya, erg arm. Nu kom ik zelf wel eens in het Himalayagebied, en ik weet daarom ook dat het niet altijd even simpel is om contact te leggen met iemand of een instantie.quote:Op zaterdag 30 juli 2011 01:15 schreef yvonne het volgende:
[..]
Waarom is ITV de enige die dit nieuws heeft?
Dat vind ik dan ook een normale reactie op iets dergelijks.quote:Op zaterdag 30 juli 2011 01:16 schreef Poepoog het volgende:
[..]
Ik meen toch een andere toon in de berichtgeving te hebben bespeurd. Maar dat ben ik. Ik was een keer een zomer in Japan en toen waren er een stuk of 7 kinderen door hun ouders in de auto gelaten terwijl zijn waren gaan gokken, kinderen gebakken. Dat was toen echt een mediahype daar.
Een plaatsje in de Himalaya, en het wemelt er van de toeristen!quote:Op zaterdag 30 juli 2011 01:17 schreef Banjerkanjer het volgende:
[..]
Zouden zij de enigen zijn geweest die de politie in Leh heeft weten te contacteren? Het is een plaatsje in de Himalaya, erg arm. Nu kom ik zelf wel eens in het Himalayagebied, en ik weet daarom ook dat het niet altijd even simpel is om contact te leggen met iemand of een instantie.
Ben ik nu de enige die WTF (Why That Face) doetquote:Op zaterdag 30 juli 2011 01:17 schreef Banjerkanjer het volgende:
[..]
Zouden zij de enigen zijn geweest die de politie in Leh heeft weten te contacteren? Het is een plaatsje in de Himalaya, erg arm. Nu kom ik zelf wel eens in het Himalayagebied, en ik weet daarom ook dat het niet altijd even simpel is om contact te leggen met iemand of een instantie.
Hoezo, het is nu toch wel goed neergezet, oder.quote:Op zaterdag 30 juli 2011 01:22 schreef APK het volgende:
[..]
Ben ik nu de enige die WTF (Why That Face) doet
Welnee. En zeker niet in dit jaargetijde.quote:Op zaterdag 30 juli 2011 01:20 schreef yvonne het volgende:
[..]
Een plaatsje in de Himalaya, en het wemelt er van de toeristen!
Nee, maar ik ben te moe en laat alles aan jou overquote:Op zaterdag 30 juli 2011 01:22 schreef APK het volgende:
[..]
Ben ik nu de enige die WTF (Why That Face) doet
Ik ga wel eens naar Nepal. Vandaar.quote:Op zaterdag 30 juli 2011 01:22 schreef APK het volgende:
[..]
Ben ik nu de enige die WTF (Why That Face) doet
Nou: een horde ouders m,et een vermeende Maddy en een kudde toeristen die het kind 'herkennen' en dat ook nog bij een andere groep toeristen navraagt.quote:Op zaterdag 30 juli 2011 01:23 schreef Banjerkanjer het volgende:
[..]
Welnee. En zeker niet in dit jaargetijde.
Ik ben ook moe, slecht voor het topicquote:Op zaterdag 30 juli 2011 01:23 schreef yvonne het volgende:
[..]
Nee, maar ik ben te moe en laat alles aan jou over
Ik vermijd de Himalaya altijd in juist deze tijd (moesson).quote:Op zaterdag 30 juli 2011 01:25 schreef yvonne het volgende:
[..]
Nou: een horde ouders m,et een vermeende Maddy en een kudde toeristen die het kind 'herkennen' en dat ook nog bij een andere groep toeristen navraagt.
Populaire bestemming
Ja ik hoor ook slechte verhalen over de Himalaya nu.quote:Op zaterdag 30 juli 2011 01:26 schreef Banjerkanjer het volgende:
[..]
Ik vermijd de Himalaya altijd in juist deze tijd (moesson).
quote:Op zaterdag 30 juli 2011 01:27 schreef Poepoog het volgende:
[..]
Ja ik hoor ook slechte verhalen over de Himalaya nu.
Sjerpa Paulusma heeft ook geen goed woord over voor de komende weken.
Toch zijn er mensen met een kind die daar rondwaren.quote:Op zaterdag 30 juli 2011 01:26 schreef Banjerkanjer het volgende:
[..]
Ik vermijd de Himalaya altijd in juist deze tijd (moesson).
Zijn Yak bbq in Lhasa was helemaal verpest. Zijn oetmoan klonk als een verkouden snorkel.quote:
Sherpa Paulusmaquote:Op zaterdag 30 juli 2011 01:27 schreef Poepoog het volgende:
[..]
Ja ik hoor ook slechte verhalen over de Himalaya nu.
Sjerpa Paulusma heeft ook geen goed woord over voor de komende weken.
Ik zou het niet aanraden om in deze tijd van het jaar met een kind naar de Himalaya af te reizenquote:Op zaterdag 30 juli 2011 01:28 schreef yvonne het volgende:
[..]
Toch zijn er mensen met een kind die daar rondwaren.
Het verhaal is nu wel erg vreemd.
Wie heeft dit hele verhaal eik in de publiciteit gebracht?
Ik kom er rond deze tijd ook nooit hoor, goede keuzequote:Op zaterdag 30 juli 2011 01:26 schreef Banjerkanjer het volgende:
Ik vermijd de Himalaya altijd in juist deze tijd (moesson).
Ha, jij gaat daar ook regelmatig heen?quote:Op zaterdag 30 juli 2011 01:30 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Ik kom er rond deze tijd ook nooit hoor, goede keuze
Ja, erg triest.quote:Op zaterdag 30 juli 2011 01:33 schreef Poepoog het volgende:
Wel sneu dat zo'n kind een soortement van Yeti, Elvis of Loch Ness monster is geworden.
Ze was fucking drie man.
Het zicht in Leh schijnt goed te zijn.quote:Op zaterdag 30 juli 2011 01:30 schreef Isabeau het volgende:
Ik kom er rond deze tijd ook nooit hoor, goede keuze
She was fucking 3 men?quote:
Sowieso het uitbrengen van een boek vind ik al walgelijk en schaamteloos hoereren op de verdwijning van je dochter.quote:
Aan de ene kant kan ik het wel begrijpen, als je ziet welke kosten ze hebben moeten makenquote:Op zaterdag 30 juli 2011 08:10 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Sowieso het uitbrengen van een boek vind ik al walgelijk en schaamteloos hoereren op de verdwijning van je dochter.
De Britse tabloids zijn echt niet te vertrouwen.quote:Op zaterdag 30 juli 2011 01:56 schreef Marie30 het volgende:
Rare wending weer... De ouders zeggen trouwens in een krantenartikel (dat ik hier dacht ik eerder al postte) dat het meisje in India aan de foto te zien Maddie niet zou zijn...en nu zeggen ze dat er zelfs helemaal geen Maddie-lookalike was...?
Edit: en ik meen mij te herinneren dat The Daily Mail de eerste was om dit bericht de wereld in te sturen, de Belgische kranten quote toch allemaal The Daily Mail alleszins.
quote:Britse politie pakt zaak McCann op
Ruim 6 jaar na de verdwijning van de Britse peuter Madeleine McCann gaat de Engelse politie zich met de zaak bemoeien.
Het Britse ministerie van Binnenlandse Zaken heeft geld toegezegd om het onderzoek weer op gang te brengen, zo meldde de BBC zaterdag.
Madeleine verdween 3 mei 2007 uit haar slaapkamer in een appartementencomplex in Praia da Luz in de Portugese Algarve. Het onderzoek van de Portugese politie zit op dood spoor.
http://www.nu.nl/buitenla(...)akt-zaak-mccann.html
Nee, misschien moet je beter lezen.quote:
quote:
Vertel...quote:Op woensdag 25 april 2012 15:53 schreef Aether het volgende:
In a rare press conference on the case, Detective Chief Inspector Andy Redwood said he is leading a team of 37 police officers reviewing some 40,000 pieces of evidence gathered so far. The team has identified some 195 possible leads to be followed up on, he said.
Alles om kranten te verkopen.quote:Op zaterdag 15 juni 2013 16:48 schreef Samuray13 het volgende:
1 kind pleite en zoveel aandacht, terwijl onderhand al honderdduizenden verdwenen zijn die dit privilege niet kennen. Belachelijk.
Ja, of het potje van de ouders is leeg...en elk bericht over Maddy brengt geld op!quote:
Ik wou net zeggen dat dit onze generatie's Nessy is geworden. Toen kwam ik je post tegen.quote:Op zaterdag 30 juli 2011 01:33 schreef Poepoog het volgende:
Wel sneu dat zo'n kind een soortement van Yeti, Elvis of Loch Ness monster is geworden.
Ze was fucking drie man.
Rijke blanke oudersquote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ah, post uit 2012, excuse me
quote:[Upd] 'Arrestatie in zaak Maddie McCann'
Volgens de Britse krant The Sunday Mirror is er een man aangehouden in de zaak van het vermiste Britse meisje Madeleine McCann. De man zou zijn gearresteerd door de politie van Manchester. Ook zouden er computers in beslag zijn genomen.
In 2007 verdween de destijds 3-jarige Madeleine uit een vakantiehuis in de Portugese Algarve. De Portugese politie sloot de zaak in 2008 zonder erachter te zijn gekomen wat er met Madeleine is gebeurd.
Update 23.29
De Britse politie en Scotland Yard ontkennen dat er een aanhouding is verricht inzake Madeleine McCann.
quote:Politie toont beeld verdachte in zaak-Maddie
De Britse politie heeft zondagavond laat twee compositiebeelden vrijgegeven van een man die verdacht wordt van betrokkenheid bij de zaak rondom Madeleine McCann, het meisje dat in 2007 op 3-jarige leeftijd verdween in het Portugese Praia de Luz. De politie wil de man spreken in verband met de affaire.
De Londense politie beschouwt opsporing van de man als belangrijk voor de voortgang van het onlangs opnieuw in gang gezette onderzoek. De compositiebeelden zijn vervaardigd aan de hand van gesprekken met twee getuigen die de man signaleerden op de avond waarop het meisje vermist raakte, op 3 mei 2007.
De man wordt omschreven als blank, in de leeftijd van 20 tot 40 jaar en van gemiddelde lengte en postuur. Hij had kort donkerblond haar en een geschoren gelaat en sprak mogelijk Duits.
Andere betrokkenen
Andy Redwood, leider van het politieonderzoek, zei tegen de BBC dat 'deze man wel of niet cruciaal kan zijn voor de ontknoping van het onderzoek, maar dat we hem traceren en te spreken krijgen is voor ons van vitaal belang'. Ook van andere personen zullen indien noodzakelijk compositiebeelden worden gepubliceerd, kondigde Redwood aan.
De compositiebeelden worden maandag getoond in het Britse opsporingsprogramma Crimewatch, dat een nieuwe reconstructie van de verdwijning zal uitzenden. Ook in Nederland en Duitsland wordt uitvoerig aandacht besteed aan de zaak.
Zo wordt ook gezocht naar mogelijke getuigen of verdachten uit Nederland die te maken hebben met de verdwijning. De Britse onderzoeksleider Andrew Redwood is morgen te gast in Opsporing Verzocht. 'Omdat er natuurlijk ook veel Nederlanders daar vakantie vierden,' verklaart presentatrice Anniko van Santen. 'Wij zullen ook een deel van de nieuwe reconstructie van de BBC uitzenden. Daar zitten ook privébeelden bij van de ouders van Madeleine, die ze niet eerder hadden laten zien, van vlak voor haar verdwijning. Alles heeft als doel die sfeer van toen op te roepen, zodat het mogelijk herinneringen oproept bij Nederlanders die daar waren.'
Arrestatie
Zondag meldde de Sunday Mirror dat door de politie van Manchester een man is aangehouden die tegen een ander had verteld dat het verdwenen meisje aan hem was voorgesteld op een eiland in de Middellandse Zee. De politie was daarover ingelicht door een advocaat die de man in augustus sprak op een feestje in Manchester.
De man werd in september gearresteerd op verdenking van drugsbezit en verspreiding van onzedelijk beeldmateriaal van kinderen.
37 mensen plus een leidinggevende, dus 38.quote:
Ja? Bron?quote:Op maandag 14 oktober 2013 09:54 schreef ietjefietje het volgende:
Ach het is toch al jaaaaren bekend dat die ouders zelf Maddie dood hebben gemaakt (wel per ongeluk) maar toch! Iets met een injectie om het kind te laten slapen en te hoge dosis of zoiets.
Oh?quote:Op maandag 14 oktober 2013 09:54 schreef ietjefietje het volgende:
Ach het is toch al jaaaaren bekend dat die ouders zelf Maddie dood hebben gemaakt (wel per ongeluk) maar toch! Iets met een injectie om het kind te laten slapen en te hoge dosis of zoiets.
Ow gek dat dit dan in het nieuws komt terwijl de ouders gewoon hun kindje hebben vermoord.quote:Op maandag 14 oktober 2013 09:54 schreef ietjefietje het volgende:
Ach het is toch al jaaaaren bekend dat die ouders zelf Maddie dood hebben gemaakt (wel per ongeluk) maar toch! Iets met een injectie om het kind te laten slapen en te hoge dosis of zoiets.
quote:Ouders verdacht
Op 7 september 2007 maakte de Portugese politie bekend dat de ouders van Madeleine formeel als verdachten werden aangemerkt. Ze zijn overigens niet in staat van beschuldiging gesteld. De politie baseert de verdenking van de ouders op verschillende verdachte zaken. Zo hebben de ouders en hun vrienden tegenstrijdige verklaringen afgelegd over de bewuste avond. Daarnaast heeft onderzoek met speurhonden verschillende resultaten naar voren gebracht. Een hond getraind op lijkgeur heeft in de slaapkamer van de ouders en in de woonkamer lijkgeur gevonden. Daarnaast heeft een hond die bloedgeur kan ruiken op dezelfde plek in de woonkamer vastgesteld dat daar bloedsporen zijn. In de appartementen van de vrienden was niks gevonden. Daarna hebben dezelfde honden onderzoek gedaan naar lijkgeur en bloedgeur op de kleding en spullen van de familie McCann. Er is toen lijkgeur geconstateerd op de kleding van Kate McCann en op de lievelingsknuffel van Madeleine, die in haar bed lag. Ook is in de huurauto die de familie 25 dagen ná de verdwijning van Madeleine huurde lichaamssappen gevonden. Uit DNA onderzoek is gebleken dat deze sappen voor 88% zeker behoren bij Madeleine. Daarnaast moest de politie constateren dat het raam en het rolluik onmogelijk van buitenaf open te maken was waardoor de ontvoeringstheorie ongeloofwaardig werd.
Ja, want omdat jij er van overtuigd bent dat ze schuldig zijn moeten ze ook nog even onnodig gekwetst worden.quote:Op maandag 14 oktober 2013 13:17 schreef TLC het volgende:
Die ouders moeten eens naar een bepaalde South Park aflevering kijken
Naja ooit lopen ze weleens tegen de lamp.
Omdat ze zelf hun kind, per ongeluk, om het leven hebben gebracht en ze geen zin hadden in de gevolgen ervan.quote:Op maandag 14 oktober 2013 16:43 schreef stoeltafel het volgende:
http://www.dumpert.nl/med(...)adeleine_mccann.html
Dit zegt toch genoeg? Waarom zou je het onderzoek willen belemmeren?
Ik hoop dat ooit nog een keer bewezen wordt dat dat niet zo was, want eigenlijk denk ik ook dat ze hun eigen dochtertje per ongeluk hebben dood gemaakt. En al die media aandacht is om mensen vooral te laten denken dat ze nog steeds heel hard zoeken naar de dader(s). Ondertussen moeten ze zelf verder leven met het afschuwelijke besef dat een stomme beoordelingsfout ze het leven van hun kind heeft gekost (dit zijn uiteraard speculaties van mij, zonder enige vorm van bewijs dus vandaar dat ik toch hoop dat het allemaal niet waar is en er nog een echte dader wordt gepakt).quote:Op maandag 14 oktober 2013 17:10 schreef clavier het volgende:
Omdat ze zelf hun kind, per ongeluk, om het leven hebben gebracht en ze geen zin hadden in de gevolgen ervan.
En daar kom je meer dan 6 jaar later mee?!quote:'Gezochte man in zaak McCann droeg kind naar strand'
De man die wordt gezocht in verband met de verdwijning van het Britse meisje Madeleine McCann werd door getuigen gezien toen hij "een blond kind naar het strand droeg".
Dat heeft een gezin verklaard tegen over de politie, meldt de BBC.
Madeleine McCann was drie jaar oud toen ze op 3 mei 2007 verdween in het Portugese Praia da Luz. De Britse politie heeft zondagnacht twee compositietekeningen getoond van een man die ervan verdacht wordt betrokken te zijn bij de zaak.
Volgens de ooggetuigen liep een blanke man van tussen de twintig en veertig jaar oud weg bij het vakantieappartement van de familie McCann, met in zijn handen een blond kind van drie of vier jaar oud, dat mogelijk een pyjama droeg.
Volgens hoofdonderzoeker van de politie Andy Redwood huilde het kind dat de gezochte man met zich meedroeg niet. Ook leek ze niet in paniek te zijn.
Wat een ruim begrip ditquote:Op maandag 14 oktober 2013 17:28 schreef Isabeau het volgende:
liep een blanke man van tussen de twintig en veertig jaar oud
quote:liep een blanke man van tussen de twintig en veertig jaar oud
Het is ook al even geleden hè, geheugen werkt niet zo feilloos Hij was dus niet heel jong en ook niet heel oud. Of zo.quote:
Dat is niet zo moeilijk. De zee lag kortbij, eens daarin gedumpt is voorgoed onvindbaar indien ze er niet meteen bij zijn...quote:Op maandag 14 oktober 2013 17:28 schreef Leandra het volgende:
Wat me zo tegenstaat in die theorie is dat ik dat per ongeluk wel begrijp, dat kan gebeuren, maar dat je dan in den vreemde in staat bent je kind onvindbaar weg te werken snap ik dan weer niet.....
Het eens is immers onverwachts, en om een kind onvindbaar te laten verdwijnen is al bijna niet mogelijk als je het heel goed plant, laat staan als het onverwachts moet gebeuren.
Idd een vreemd verhaal. Misschien vonden ze het toen niet verdacht.....quote:Op maandag 14 oktober 2013 17:28 schreef Isabeau het volgende:
[..]
En daar kom je meer dan 6 jaar later mee?!
Voor een Spanjaard is dat verschil niet duidelijk.quote:
Smaad misschien? Victory for McCanns as Maddie book is bannedquote:
Ze kan toch al die jaren verborgen worden gehouden. Net als de dochter van Fritzl, de drie ontvoerde meiden die Ariel Castro tien jaar in z'n huis opgesloten had gehouden, Natascha Kampusch enzovoorts.quote:Op maandag 14 oktober 2013 18:38 schreef Gia het volgende:
Wat ik niet snap, als ze nog leeft, dat niemand dan heeft opgemerkt dat een bepaald echtpaar ineens een kind had van drie jaar.
En hoe doe je dat dan met zaken als school, kinderbijslag of vergelijkbaar. Overal wordt gekeken naar de GBA. Als, bijvoorbeeld, een Nederlands stel een kind aanmeldt op school, moeten ze geboortebewijs, trouwboekje of uittreksel van de GBA, overleggen.
Scholen waar een kind wordt aangemeld waar geen geboortebewijs overlegd kan worden, moeten gealarmeerd zijn. Meteen aan de bel trekken, hoeft dan nog niet, maar houdt dit wel in de gaten. Er worden wel meer kinderen geroofd, of illegaal ter adoptie aangeboden.
Als zo'n kind niet naar school gaat, moet dit toch opvallen bij ouders van speelkameraadjes.
Even dacht ik dat ik het niets helemaal snapte , ben gelukkig niet helemaal alleen.quote:Op maandag 14 oktober 2013 23:11 schreef Jane het volgende:
Net naar Crimewatch UK zitten kijken, maar geen idee wat nou die enorme doorbraak is. Ja, de man met het kind die gezien was door één van die vrienden van de McCanns, dat blijkt nu een Britse toerist met z'n dochter te zijn geweest (nog iemand die pas na 6 jaar wakker geworden is ). Nu, zegt de politie, kan de ontvoering daarom ook later dan kwart over 9 hebben plaatsgevonden.
Nou, nou, geweldige nieuwe aanwijzingen hoor. Poeh! Jammer genoeg nog net niet zo overtuigend als de lijklucht in het appartement, de auto, de lichaamssappen in de auto, het dna in de auto, enz. enz....
Dat is een mogelijkheid, inderdaad.quote:Op maandag 14 oktober 2013 19:05 schreef Gwywen het volgende:
Ze kan toch al die jaren verborgen worden gehouden. Net als de dochter van Fritzl, de drie ontvoerde meiden die Ariel Castro tien jaar in z'n huis opgesloten had gehouden, Natascha Kampusch enzovoorts.
Maar ze zijn geen verdachten meer toch? Waarom is dat dan..quote:Op dinsdag 15 oktober 2013 14:22 schreef -Schorpioen- het volgende:
http://www.maydaymaddie.net/tonybennetsbook%5C60_redenen.htm
60 REDENEN DIE AANTONEN DAT ZE NIET WERD ONTVOERD
Ga je toch ernstig aan die ouders twijfelen hoor...
Ik weet niet hoor, een aantal dingen vind ik toch behoorlijk zwak als 'bewijs'.quote:Op dinsdag 15 oktober 2013 14:22 schreef -Schorpioen- het volgende:
http://www.maydaymaddie.net/tonybennetsbook%5C60_redenen.htm
60 REDENEN DIE AANTONEN DAT ZE NIET WERD ONTVOERD
Ga je toch ernstig aan die ouders twijfelen hoor...
Wat een nonsens, dus omdat het "praktisch nooit voorkomt" en je "bijna altijd moet onderzoeken of de familie betrokken is" is dat in deze ook het geval?quote:1. Ontvoering van een kind door een buitenstaander uit een woning komt praktisch nooit voor. In zaken van verdwenen kinderen moeten we bijna altijd onderzoeken of de familie hierin betrokken is.
Eerlijk gezegd denk ik niet dat ze het hebben gedaan. Het nieuws was al gesust. Een dader zou het verhaal dan juist niet opnieuw op gaan rakelen toch?quote:Op dinsdag 15 oktober 2013 14:22 schreef -Schorpioen- het volgende:
http://www.maydaymaddie.net/tonybennetsbook%5C60_redenen.htm
60 REDENEN DIE AANTONEN DAT ZE NIET WERD ONTVOERD
Ga je toch ernstig aan die ouders twijfelen hoor...
Kunnen ze anders?quote:Op dinsdag 15 oktober 2013 15:19 schreef paddy het volgende:
[..]
Eerlijk gezegd denk ik niet dat ze het hebben gedaan. Het nieuws was al gesust. Een dader zou het verhaal dan juist niet opnieuw op gaan rakelen toch?
WOH MAN,ER IS EEN WEPSITE MET ALLEMAAL REDENEN, EN NU DENK IK DAT DE OUDERS HET GEDAAN HEBBUN!!!quote:Op dinsdag 15 oktober 2013 14:22 schreef -Schorpioen- het volgende:
http://www.maydaymaddie.net/tonybennetsbook%5C60_redenen.htm
60 REDENEN DIE AANTONEN DAT ZE NIET WERD ONTVOERD
Ga je toch ernstig aan die ouders twijfelen hoor...
Er zit ook een spellingscontrole op je p.cquote:Op woensdag 16 oktober 2013 07:35 schreef Poepoog het volgende:
[..]
WOH MAN,ER IS EEN WEPSITE MET ALLEMAAL REDENEN, EN NU DENK IK DAT DE OUDERS HET GEDAAN HEBBUN!!!
Of deze:quote:Op dinsdag 15 oktober 2013 15:17 schreef Leandra het volgende:
Het begint al met deze bewering:
[..]
Wat een nonsens, dus omdat het "praktisch nooit voorkomt" en je "bijna altijd moet onderzoeken of de familie betrokken is" is dat in deze ook het geval?
Nou, er vliegen bijna nooit vliegtuigen in een gebouw, en als gebeurt is het meestal een ongeluk
Conclusie, er is geen vliegtuig in het WTC gevlogen, en zeker geen twee, en al helemaal niet per expres.
quote:2. Het bewijs van twee hoogopgeleide lijkenhonden die ‘de geur van de dood’ snoven in verschillende plaatsen van het vakantieappartement waar de McCanns verbleven, en in de 3 weken na de feiten gehuurde auto
Maar met die 58 andere argumenten ben je het dus wel eens?quote:
Nee.quote:Op woensdag 16 oktober 2013 09:28 schreef ietjefietje het volgende:
[..]
Maar met die 58 andere argumenten ben je het dus wel eens?
Ik vind dat juist wel een sterk argument, iedere ouder zou eerst denken dat het kind de ouders was gaan zoeken....en misschien wel het zwembad ingelopen (wat voor de deur lag) maar zij begint meteen over een ontvoering! Ook is het vreemd dat die ouders en vrienden zelf niet meteen zijn gaan zoeken. Nee! ze bellen meteen de politie en Tony Blair!quote:Op dinsdag 15 oktober 2013 15:08 schreef Copycat het volgende:
Of van die domme bewijsvoeringen als 'ieder mens zou zus of zo reageren, zij niet'.
quote:De zoektocht naar Maddie: Peter R. de Vries - 16-10-2013
De nachtmerrie van iedere ouder: in 2007 verdween het toen driejarige Britse meisje Madeleine McCann spoorloos uit een appartementencomplex in Portugal, waar ze op dat moment vakantie vierde met haar ouders. De zaak kreeg wereldwijd aandacht en iedereen leek op zoek naar de kleine 'Maddie'. Nu, zes jaar later, ontbreekt nog altijd ieder spoor van het meisje, maar sinds Scotland Yard de zaak heropende is men opnieuw in de ban van de verdwenen peuter. Maandag zond het Engelse programma 'Crimewatch' een update van het onderzoek uit met onder andere een nooit eerder vertoonde compositietekening van een vermoedelijke dader. Ook in Nederland en Duitsland wordt aandacht gevraagd voor het nieuwe 'gezicht' in de zaak, dat mogelijkerwijs toebehoord aan een Nederlands of Duits sprekende man. Is het mysterie rond de verdwijning van het meisje bijna opgelost, of wordt het alleen maar groter? We vragen het Peter R. de Vries.
was interessant om te zienquote:
In hetzelfde hotel waar je zit te eten..quote:Op woensdag 16 oktober 2013 16:39 schreef xzaz het volgende:
Vinden jullie het overigens normaal dat je kinderen meeneemt op vakantie en die (elke) ('s) avond achterlaat in een hotel?
Wel als de kamerdeur op slot zit (van buiten) en je een babyfoon hebt waarmee je hoort / ziet wat er in de kamer gebeurd. Dat doen wij op vakantie altijd. Bij Maddie was geen van beide het geval; deur stond op een kier en ouders zaten te ver weg om contact te hebben met de babyfoon.quote:Op woensdag 16 oktober 2013 16:39 schreef xzaz het volgende:
Vinden jullie het overigens normaal dat je kinderen meeneemt op vakantie en die (elke) ('s) avond achterlaat in een hotel?
Zojuist deze docu gezien. Afgelopen week bij dwdd vond ik het opvallend hoe stellig Peter de Vries was en dat is toch niet iemand die zomaar iets roept..quote:
quote:'Ontvoering McCann wraakactie oud-medewerker'
De vermoedelijke ontvoerder van de sinds 2007 vermiste Madeleine McCann is volgens de Portugese politie een oud-medewerker van het vakantiepark waar het meisje voor het laatst is gezien.
De 40-jarige man was vlak voor haar verdwijning ontslagen bij het park. Het vermoeden bestaat dat de ontvoering van McCann uit wraakgevoelens is tegenover zijn leidinggevenden.
Dat meldt de Portugese krant Correio da Manha woensdag. Hij zou McCann hebben vermoord na haar ontvoering. De politie zoekt naar haar lichaam.
De politie is hem op het spoor gekomen nadat zijn telefoongegevens zijn geanalyseerd.
De verdachte zelf is niet meer in leven. In 2010 kwam hij te overlijden bij een ongeluk met een tractor. Zijn weduwe is inmiddels overhoord door de Portugese politie.
Bron: nu.nl
En? Hoeveel fout?quote:Zijn weduwe is inmiddels overhoord door de Portugese politie.
Hahahahahquote:
quote:
Dit is ook weer zoiets, vaag verhaal...De man zou drugsverslaafde zijn geweestquote:
Ik kan het allemaal niet meer volgen, eerst beweert de politie dat Madeleine mogelijk nog in leven kan zijn, spendeert een hele uitzending er aan, foto's worden getoond van 1 blanke man maar dan met 2 verschillende gezichten, dat was al vaag genoeg, er werd vervolgens gevraagd naar blanke mannen die zich in de omgeving van het appartement zouden hebben opgehouden...en vervolgens van de een op de andere dag zou Madeleine slachtoffer zijn geworden van een man met een donkere huidskleur die wraak wilde plegen op zijn oud werkgever...???!!! Wie snapt het nog??quote:Op donderdag 4 juli 2013 17:17 schreef Marrije het volgende:
'Vermiste Madeleine McCann mogelijk nog in leven'
De Britse politie zegt aanwijzingen te hebben dat de zes jaar geleden verdwenen Madeleine McCann nog in leven is.
Dat meldt persbureau AP donderdag. Er zijn volgens de politie 'nieuwe inzichten' nadat er bewijzen zijn bestudeerd. Er wordt onderzoek gedaan naar 38 personen die de 'bijzondere aandacht' van de politie hebben in deze zaak.
"Wij blijven geloven dat er een mogelijkheid is dat Madeleine nog leeft", aldus een politieman tegen de BBC. De politie zegt dat 12 van die 38 personen van Britse komaf zijn, de anderen komen uit andere Europese landen.
Ouders
McCann verdween in mei 2007, toen nog net geen vier jaar oud, tijdens een vakantie in Portugal met haar ouders Kate en Gerry McCann in Praia de Luz in de Portugese Algarve. De Portugese politie sloot de zaak in 2008, de Britse politie besloot afgelopen juni zich juist met de zaak te gaan bemoeien.
Kate en Gerry McCann verwelkomen deze nieuwe wending in de zaak. "Het is een grote stap naar duidelijkheid over wat er die dag gebeurd is, en hopelijk, naar de veroordeling voor wie hier verantwoordelijk voor is", aldus de ouders tegen de Britse zender.
Door: NU.nl
Had 't vernomen jaquote:
Misschien moeten we het hem vragen.quote:Op donderdag 20 maart 2014 07:29 schreef polderturk het volgende:
Misschien weet Demmink hier meer over.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |