WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Ik bedoelde:quote:Op vrijdag 29 juli 2011 23:42 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Ehm, dat topic is dicht, daar ga ik geen TTchange meer van doen
AH-medewerkerstopic [Deel 97] Waar we Harry Piekema adoreer
Wil een mod dit alsjeblieft op slot gooien totdat ik weer open en vrij kan posten?
Een aantal users zijn op de achtergrond wel helemaal op de hoogte maar ik kan al lange tijd niet vrij posten en dat is mijn eigen schuld door woonplaats en lokatie te noemen etc. Het werkt momenteel tegen me.
Even zo een frietkraam? (4) Het afwachten
Alvast bedankt.
Een aantal users zijn op de achtergrond wel helemaal op de hoogte maar ik kan al lange tijd niet vrij posten en dat is mijn eigen schuld door woonplaats en lokatie te noemen etc. Het werkt momenteel tegen me.
Even zo een frietkraam? (4) Het afwachten
Alvast bedankt.
Un certain jeune homme
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
Gewoon zelf niet meer reageren, dan zakt het vanzelf weg.quote:Op donderdag 4 augustus 2011 23:01 schreef Staal het volgende:
Wil een mod dit alsjeblieft op slot gooien totdat ik weer open en vrij kan posten?
Een aantal users zijn op de achtergrond wel helemaal op de hoogte maar ik kan al lange tijd niet vrij posten en dat is mijn eigen schuld door woonplaats en lokatie te noemen etc. Het werkt momenteel tegen me.
Even zo een frietkraam? (4) Het afwachten
Alvast bedankt.
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
Case beschadigt iPhone, verkoper ontkent
Kan dicht. Via de mail geregeld dat het aankoopbedrag wordt terug gestort na terugsturen van de case.
Kan dicht. Via de mail geregeld dat het aankoopbedrag wordt terug gestort na terugsturen van de case.
quote:
Case beschadigt iPhone, verkoper ontkent
Kan dicht. Via de mail geregeld dat het aankoopbedrag wordt terug gestort na terugsturen van de case.
quote:Op vrijdag 5 augustus 2011 08:59 schreef Sjeen het volgende:
Gewoon zelf niet meer reageren, dan zakt het vanzelf weg.
"I intend to live forever. So far, so good."
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
Zou niet meer dan normaal zijn om dat ook even in dat topic, waar je het bedrijf met naam en toenaam noemt, meldt.quote:
Case beschadigt iPhone, verkoper ontkent
Kan dicht. Via de mail geregeld dat het aankoopbedrag wordt terug gestort na terugsturen van de case.
Eenschquote:
[..]
Zou niet meer dan normaal zijn om dat ook even in dat topic, waar je het bedrijf met naam en toenaam noemt, meldt.
Daarna zakt hij dan vanzelf weer naar beneden, maar staat wel zo netjes!
Al is dat natuurlijk helemaal aan TS om dat wel of niet te doen.
Ja doei.
Indien niet, is het dan niet aan de (waarnemende) mods om overal de naam van het bedrijf te wijzigen in <de telefoonhoesjeswinkel>?quote:
[..]
Eensch
Daarna zakt hij dan vanzelf weer naar beneden, maar staat wel zo netjes!
Is al gedaan. En aangezien er iPhone in de titel staat, zal het niet wegzakken, aangezien het voer voor trolls is.quote:
[..]
Zou niet meer dan normaal zijn om dat ook even in dat topic, waar je het bedrijf met naam en toenaam noemt, meldt.
Waarom niet gewoon een slotje erop?
Waarom? Ze ontkennen nog steeds dat het aan die case ligt, en ik draai zelf op voor de verzendkosten. Het is dus geenszins een ideale oplossing, maar ik probeer nu gewoon m'n verliezen te beperken. Ze gaan gewoon door met het verkopen van de case, dus ik vind dat het best genoemd mag worden.quote:
[..]
Indien niet, is het dan niet aan de (waarnemende) mods om overal de naam van het bedrijf te wijzigen in <de telefoonhoesjeswinkel>?
Omdat WGR geen digitale schandpaal is.quote:
Het was niet mijn bedoeling me in de discussie te mengen, laat staan om de discussie in FB voort te zetten.quote:Ze ontkennen nog steeds dat het aan die case ligt, en ik draai zelf op voor de verzendkosten. Het is dus geenszins een ideale oplossing, maar ik probeer nu gewoon m'n verliezen te beperken. Ze gaan gewoon door met het verkopen van de case, dus ik vind dat het best genoemd mag worden.
Is het een idee om een reeks te maken van de salaristopics in WGR? Topic #12 (Fok! Salaris 2011 topic #12: Wat verdien je en wat krijg je?) is inmiddels open, maar nog niet gekoppeld aan de vorige topics.
Ja, dat is een idee. Dat staat wel vast.quote:
Is het een idee om een reeks te maken van de salaristopics in WGR? Topic #12 (Fok! Salaris 2011 topic #12: Wat verdien je en wat krijg je?) is inmiddels open, maar nog niet gekoppeld aan de vorige topics.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Ook al was het niet gedaan, dan bleef het nog een idee.quote:
Het was een idee, want iemand had 't al gedaan
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Eensch. Als er niets mee was gedaan, zou het een idee zijn gebleven.quote:
[..]
Ook al was het niet gedaan, dan bleef het nog een idee.
"I intend to live forever. So far, so good."
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
Dat bedoel ik ook te zeggen.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 16:18 schreef JumpingJacky het volgende:
[..]
Eensch. Als er niets mee was gedaan, zou het een idee zijn gebleven.
We know. We geven alleen even feedback op hetgeen gesteld wordt.quote:
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
En ik onderschrijf datquote:
We know. We geven alleen even feedback op hetgeen gesteld wordt.
"I intend to live forever. So far, so good."
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
Naar aanleiding van mijn post uit het WGR-ergernissesn top 10 topic:
quote:Mensen die lukraak antwoorden posten, zonder onderbouwing of wat dan ook.
Het brengt een TS in verwarring, en niet-regelmatige bezoekers zien vaak door de (onzin) bomen het bos niet meer en weten niet wie ze nou moeten geloven, omdat ze de users die regelmatig gewoon goede informatie geven niet kunnen herkennen.
Wellicht een idee om mensen die consequent goede (en goed onderbouwde) informatie posten een soort van herkenning te geven. Het betekent niet dat die personen per definitie het goede antwoord geven, maar dan weet je in ieder geval zeker dat diegene een goed onderbouwd antwoord geeft en betrouwbaarder is dan een willekeurig ander. Dan kun je zelf altijd nog je eigen mening vormen.
Op zich interessant, maar hoe dat uitgevoerd zou moeten worden zou over nagedacht moeten worden. Ik ben hier maar gastmod, maar het idee is op zich wel logisch. Zo zijn er mensen die bijvoorbeeld bij een juridisch loket werken die wel enige vorm van kennis hebben bij het beantwoorden van vragen met betrekking tot bijvoorbeeld schadevergoedingen en verzekeringen. Zelf heb ik een sociale woningbouwachtergrond en weet ik daar weer veel vanaf.
De mods van WGR zijn beide grotendeels verhinderd op 't moment (Sjeen is op vakantie en Five heeft gezondheidsissues), maar ik zal 't iig onthouden, mocht het hier 'ondersneeuwen'.
De mods van WGR zijn beide grotendeels verhinderd op 't moment (Sjeen is op vakantie en Five heeft gezondheidsissues), maar ik zal 't iig onthouden, mocht het hier 'ondersneeuwen'.
Ja doei.
Precies, dat is de gedachte erachter. Ik snap dat het niet nuttig is voor elk sub-forum, maar juist in een forum als WGR heeft het m.i. meerwaarde.quote:
Op zich interessant, maar hoe dat uitgevoerd zou moeten worden zou over nagedacht moeten worden. Ik ben hier maar gastmod, maar het idee is op zich wel logisch. Zo zijn er mensen die bijvoorbeeld bij een juridisch loket werken die wel enige vorm van kennis hebben bij het beantwoorden van vragen met betrekking tot bijvoorbeeld schadevergoedingen en verzekeringen. Zelf heb ik een sociale woningbouwachtergrond en weet ik daar weer veel vanaf.
De mods van WGR zijn beide grotendeels verhinderd op 't moment (Sjeen is op vakantie en Five heeft gezondheidsissues), maar ik zal 't iig onthouden, mocht het hier 'ondersneeuwen'.
Ik pretendeer ook niet alle wijsheid in pacht te hebben, maar af en toe post ik een uitgebreide post die antwoord geeft op de vragen van een TS, en dan komt er een willekeurig persoon die mijn post onderuithaalt doordat hij iets van de hond van de kat van de vriend van zijn overbuurvrouw heeft gehoord, waardoor een TS kan gaan twijfelen. Dan begin je weer van voor af aan, omdat niet elke TS weet wie een regelmatige poster is in WGR en/of dat diegene werkzaam is in dat vakgebied.
Ik ben het met Maharbal eens. Hoevaak gebeurt het wel niet dat een user in een topic iets roept en TS het geloofd. En diezelfde TS gelooft de users met jhet juiste antwoord niet omdat dat misschien niet het gewenste antwoord is.
Ik kan zo een aantal users opnoemen voor wie dat opgaat:
Maharbal - fiscaal recht
ManAtWork - financieel/boekhoudkundig/belastingen
Five - Hypotheek
sanger - payroll/uitzendbranche/financieel/boekhoudkundig
Light - arbeidsrecht
R-One - recht
Etc.
Ik kan zo een aantal users opnoemen voor wie dat opgaat:
Maharbal - fiscaal recht
ManAtWork - financieel/boekhoudkundig/belastingen
Five - Hypotheek
sanger - payroll/uitzendbranche/financieel/boekhoudkundig
Light - arbeidsrecht
R-One - recht
Etc.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Waaruit kan volgen dat iemand zonder 'herkenning' niet meer serieus genomen gaat worden. Dat kan in sommige gevallen wenselijk zijn, maar in evenzovele gevallen niet. En wie gaat de inhoudelijke kwaliteit van reacties beoordelen zodat een 'herkenning' kan worden uitgedeeld? Zelfs mensen die werkzaam zijn in een bepaald vakgebied, kramen wel eens onzin uit maken weleens foutenquote:
Naar aanleiding van mijn post uit het WGR-ergernissesn top 10 topic:
[..]
"I intend to live forever. So far, so good."
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
Misschien zouden we die selectie moeten overlaten aan WGR bezoekers, als een soort van awards?
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Dus de onervaren user zelf laten bepalen welk antwoord het beste in zijn straatje past en daarvoor laten belonen?quote:
Misschien zouden we die selectie moeten overlaten aan WGR bezoekers, als een soort van awards?
"I intend to live forever. So far, so good."
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
Dat zou inderdaad een neven-effect kunnen zijn, daarom moet duidelijk dat het gewoon om indicaties zijn. Goed onderbouwde posts van 'anderen' moeten ook gewoon altijd kunnen zorgen voor discussie. Je moet dan ook mensen hebben die niet door zo'n tagje idiote brulapen worden die altijd gelijk denken te hebben.quote:
[..]
Waaruit kan volgen dat iemand zonder 'herkenning' niet meer serieus genomen gaat worden. Dat kan in sommige gevallen wenselijk zijn, maar in evenzovele gevallen niet. En wie gaat de inhoudelijke kwaliteit van reacties beoordelen zodat een 'herkenning' kan worden uitgedeeld? Zelfs mensen die werkzaam zijn in een bepaald vakgebied, kramen wel eens onzin uit maken weleens fouten
O, en ik maak zeker ook wel fouten. Kom ik er zelf achter, dan corrigeer ik 't meestal meteen in de betreffende post en maak er een vermelding van, zouden meer mensen moeten doen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
Ik ben het met Maharbal eens. Hoevaak gebeurt het wel niet dat een user in een topic iets roept en TS het geloofd. En diezelfde TS gelooft de users met jhet juiste antwoord niet omdat dat misschien niet het gewenste antwoord is.
Ik kan zo een aantal users opnoemen voor wie dat opgaat:
Maharbal - fiscaal recht
ManAtWork - financieel/boekhoudkundig/belastingen
Five - Hypotheek
sanger - payroll/uitzendbranche/financieel/boekhoudkundig
Light - arbeidsrecht
R-One - recht
Kapt-Ruigbaard - Storneren
Etc.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |