DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Oh je wilt ook met 0 erbij dat had ik niet gezien, even overheen gelezen ;+
Geef me paar minuten en je hebt je query
Geef me paar minuten en je hebt je query
Ja als het kan wel want dat scheelt me wat logica in de stap ernaquote:Op donderdag 21 juli 2011 11:41 schreef Pakspul het volgende:
Oh je wilt ook met 0 erbij dat had ik niet gezien, even overheen gelezen ;+
Geef me paar minuten en je hebt je query
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | SELECT ID, Names, (SELECT COUNT(t2.ID) FROM `names` t2 WHERE t2.Names = t1.Names AND Status = 'Passed' ) as 'Passed', (SELECT COUNT(t2.ID) FROM `names` t2 WHERE t2.Names = t1.Names AND Status = 'Failed' ) as 'Failed', (SELECT COUNT(t2.ID) FROM `names` t2 WHERE t2.Names = t1.Names AND Status = 'Skipped' ) as 'Skipped' FROM `names` t1 GROUP BY t1.Names |
Weet niet zeker of met subqueries werken het beste is, ik wil zo nog een testen of het met JOINS kan, maar hier heb je al iets om mee te werken.
Let even op bij de tabelnaam, deze is nu 'names' die moet je nog even aanpassen.
even testen hoor!
Heb al getest met 1 naam en hij doet hetquote:
Haal Skipped en failed er eens uit en voer hem nog eens uit en kijk eens of hij het wel doet?
alleen voor 1 record doet ie al 4-5 seconde 
Je kunt natuurlijk ook deze query gebruiken:
Om huidige resultaten op te halen en dan die in een goede tabel te stoppen. Eerst loop je door de resultaten heen om te kijken wat je allemaal hebt. Hiermee kun je mooi een array vullen. Bijvoorbeeld:
of je Passed, Skipped of Failed moet je uitzoeken met een SWITCH CASE
| 1 | SELECT Names, Status, COUNT(ID) AS 'Count' FROM tabel GROUP BY Names, Status |
Om huidige resultaten op te halen en dan die in een goede tabel te stoppen. Eerst loop je door de resultaten heen om te kijken wat je allemaal hebt. Hiermee kun je mooi een array vullen. Bijvoorbeeld:
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 | <?php $array = array( 'naam_1' => array( 'Passed = 0, 'Skipped = 0, 'Failed' = 0, ), ); $array[$record['Names']]['Passed'] = $record['Count']; ?> |
of je Passed, Skipped of Failed moet je uitzoeken met een SWITCH CASE
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 | <?php $result = mysql_query('SELECT Names, Status, COUNT(ID) AS 'Count' FROM tabel GROUP BY Names, Status'); $outputArray = array(); while($record = mysql_fetch_assoc($result) { if ( isset($outputArray[$record['Names']]) === false ) { $outputArray[$record['Names']] = array( 'Passed' = 0, 'Skipped' = 0, 'Failed' = 0, ); } $outputArray[$record['Names']][$record['Status']] = $record['Count']; } ?> |
Nu heb je een leuke array welke je kunt doorlopen om de tabel goed te vullen
| 1 2 3 4 5 6 7 | <?php foreach ($outputArray as $naam => $info) { // voorbeeld output: 'Naam_1 (5,2,0) echo $naam . " (" . $info['Passed'] . "," . $info['Skipped'] . "," . $info['Failed'] . ")"; } ?> |
Waar de echo staat kun je de insert query gaan bouwen
Thanks voor je voorbeeld 
zal eens kijken of ik me huidige code (andere taal trouwens) aanpas of dat ik het dan nu gewoon zo laat zoals het is iig zoals gezegd bedankt!
zal eens kijken of ik me huidige code (andere taal trouwens) aanpas of dat ik het dan nu gewoon zo laat zoals het is iig zoals gezegd bedankt!
Je zult wat dingen moeten aanpassen, maar berekende dingen (echt zware berekeningen) moet je niet database uitvoeren. Zelfde als bij een forum, daar ga je de topic of post count niet berekenen, want dat duurt veels te lang. Dan kun je er beter voor kiezen een kolom op te nemen waar je dit kunt opslaan en snel weer terug kunt halen.
Succes er mee, en als er nog iets is dan horen we het wel weer
Succes er mee, en als er nog iets is dan horen we het wel weer
Kort vraagje;
Ik wil een rij van de ene tabel naar de andere tabel queryen.
wat eigenlijk neer komt op :
insert into table1 values (select * from table 2 where iets = iets)
Maar letterlijk werkt ie zo niet, want hij ziet volgens mij die select als 1 value.Iemand ideeen?
tnx alvast!
Ik wil een rij van de ene tabel naar de andere tabel queryen.
wat eigenlijk neer komt op :
insert into table1 values (select * from table 2 where iets = iets)
Maar letterlijk werkt ie zo niet, want hij ziet volgens mij die select als 1 value.Iemand ideeen?
tnx alvast!
Zoiets?quote:Op maandag 25 juli 2011 12:50 schreef Cue_ het volgende:
Kort vraagje;
Ik wil een rij van de ene tabel naar de andere tabel queryen.
wat eigenlijk neer komt op :
insert into table1 values (select * from table 2 where iets = iets)
Maar letterlijk werkt ie zo niet, want hij ziet volgens mij die select als 1 value.Iemand ideeen?
tnx alvast!
| 1 2 3 | INSERT INTO target_table (col1, col2, col3, col4) SELECT (col1, col2, col3, col4) FROM source_table WHERE iets = iets; |
Ja, maar dat is toch sowieso wel een goed idee? Anders faalt je query als je later ooit eens een kolom aan je tabel toevoegt.quote:
[..]
Ik zal dus echt alle kolomnamen moeten uitschrijven?
de twee tabellen zullen identiek zijn, dus daar maak ik me geen zorgen over. Maar tnxquote:Op maandag 25 juli 2011 13:24 schreef Tijn het volgende:
Ja, maar dat is toch sowieso wel een goed idee? Anders faalt je query als je later ooit eens een kolom aan je tabel toevoegt.
hij werkt!
Famous last wordsquote:
Ik ben wel benieuwd waarom je eigenlijk dubbele data wil opslaan in je database. Heb je niet genoeg aan gewoon het ID van de rij die je nodig hebt?quote:Maar tnx
Ik vermoed dat het iets van logging of archiving is dat Cue_ wil bewerkstelligen.quote:
[..]
Famous last words
[..]
Ik ben wel benieuwd waarom je eigenlijk dubbele data wil opslaan in je database. Heb je niet genoeg aan gewoon het ID van de rij die je nodig hebt?
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Dat inderdaadquote:
Ik vermoed dat het iets van logging of archiving is dat Cue_ wil bewerkstelligen.
Zijn waarschijnlijk nog wel meer methodes voor, maar deze is voor dit geval gekozen.
Ik heb een array die er zo uit ziet
De namen van de medewerkers zijn ff fictief, maar heeft ook niks te maken met het uiteindelijke doel.
Ik wil nu de percentages aflopend sorteren van het hoogste jaar (in dit geval 2011, maar is variabel). Alleen als de percentages van 2011 worden gewijzigd (en dus de keys ook), wil ik dat ook van de andere jaren doen, aangezien alles in een tabel wordt weergegeven.
Ik heb gekeken naar de standaard array sort functies (sort, asort, multisort etc.), maar volgens mij is er geen standaard functie voor.
Heeft iemand een idee om dit voor elkaar te krijgen?
| 1 2 3 4 5 6 | <?php $results[2010]['medewerker']['jan']['percentage'] = 10 $results[2010]['medewerker']['piet']['percentage'] = 20 $results[2011]['medewerker']['jan']['percentage'] = 15 $results[2011]['medewerker']['piet']['percentage'] = 20 ?> |
De namen van de medewerkers zijn ff fictief, maar heeft ook niks te maken met het uiteindelijke doel.
Ik wil nu de percentages aflopend sorteren van het hoogste jaar (in dit geval 2011, maar is variabel). Alleen als de percentages van 2011 worden gewijzigd (en dus de keys ook), wil ik dat ook van de andere jaren doen, aangezien alles in een tabel wordt weergegeven.
Ik heb gekeken naar de standaard array sort functies (sort, asort, multisort etc.), maar volgens mij is er geen standaard functie voor.
Heeft iemand een idee om dit voor elkaar te krijgen?
Data replicatie is niet altijd de beste manier. Kan je neit beter gewoon een indicator maken die aangeeft dat de record in kwestie is verwijderd/readonly/archived is ?quote:
[..]
Dat inderdaad
Zijn waarschijnlijk nog wel meer methodes voor, maar deze is voor dit geval gekozen.
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
