http://en.wikipedia.org/wiki/Alfred_Kinseyquote:Alfred Charles Kinsey (June 23, 1894 – August 25, 1956) was an American biologist and professor of entomology and zoology, who in 1947 founded the Institute for Sex Research at Indiana University,[1] now known as the Kinsey Institute for Research in Sex, Gender, and Reproduction, as well as producing the Kinsey Reports and the Kinsey scale. Kinsey's research on human sexuality, foundational to the modern field of sexology, provoked controversy in the 1940s and 1950s. His work has profoundly influenced social and cultural values in the United States and many other countries.
http://en.wikipedia.org/wiki/Kinsey_scale
De schaal:
Cijfers horen bij afbeelding hierboven, volledige antwoorden pasten niet in poll.
Poll: Waar zit jij op de Kinsey-schaal?
• x
• 0
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
Tussenstand:
[ Bericht 0% gewijzigd door Culthit. op 13-07-2011 08:15:55 ]
quote:
Ik word alleen nooit verliefd op ze.Kan nog anders lopen voor mij.quote:Op woensdag 13 juli 2011 12:24 schreef erodome het volgende:
2, alhoewel ik misschien bij 3 had kunnen zitten als het leven anders was gelopen.
Mannen zijn vies. Ik kan er echt helemaal niks mee. Een harde piemel en een behaarde reetquote:Op woensdag 13 juli 2011 12:49 schreef stbabylon het volgende:
Meer dan de helft van de 0 stemmers liegt dat hij barst
Voorál nog eens extra benadrukken, ja.quote:Op woensdag 13 juli 2011 12:58 schreef banapples het volgende:
[..]
Mannen zijn vies. Ik kan er echt helemaal niks mee. Een harde piemel en een behaarde reet
We hebben er één, Baby!
Je kiest de stelling die het beste bij je past. Graag gedaan.quote:
Op quote:Op woensdag 13 juli 2011 13:14 schreef Seven. het volgende:
[..]
Voorál nog eens extra benadrukken, ja.
We hebben er één, Baby!
De beste vriend van m'n vriendin (homo) is echt een leuke jongen, knap en alles, als ik ooit wat met een jongen zou krijgen zou hij het zijn, en nog steeds voel ik me niet (sexueel) tot hem aangetrokken.
Hoe wetenschappelijk!quote:Op woensdag 13 juli 2011 13:15 schreef Seven. het volgende:
[..]
Je kiest de stelling die het beste bij je past. Graag gedaan.
Nou ja, ik steek m'n meisje vanalles in d'r kont. Maakt dat me een minder overtuigd hetero?
Het schijnt dat een bijzonder groot deel van de bevolking ergens biseksuele neigingen heeft, maar ik merk het bij mezelf niet. Wel kan ik een man mooi vinden, maar dat is dan meer esthetisch, seksuele aantrekking is er nooit bij. Dus dan toch een 0, denk ik.
Yup, overduidelijkquote:
[..]
Voorál nog eens extra benadrukken, ja.
We hebben er één, Baby!
quote:
[..]
Voorál nog eens extra benadrukken, ja.
We hebben er één, Baby!
Hoe weet je dat? Erg saai maar ikzelf ook 0... heb mijzelf nog nooit fysiek aangetrokken gevoeld tot een man.quote:
Meer dan de helft van de 0 stemmers liegt dat hij barst
Ervaring. Ken net iets teveel mannen die aan de ene kant zeggen wat jij zegt, en daarnaast regelmatig pijpen.quote:Op woensdag 13 juli 2011 13:48 schreef HAL9000S het volgende:
[..]
Hoe weet je dat? Erg saai maar ikzelf ook 0... heb mijzelf nog nooit fysiek aangetrokken gevoeld tot een man.
Universiele bisexualiteit is een religie, geen feit.quote:
Meer dan de helft van de 0 stemmers liegt dat hij barst
Jaja. En dat komt niet toevallig omdat je zelf bisexueel bent dat je precies die mannen tegenkomt?quote:
[..]
Ervaring. Ken net iets teveel mannen die aan de ene kant zeggen wat jij zegt, en daarnaast regelmatig pijpen.
Ik kom ze tegen ja, een hetero man die in zijn vrije tijd seks heeft met andere mannen en dat verzwijgt, zal dat niet snel tegen een andere hetero man die in zijn vrije tijd seks heeft zeggen.quote:
[..]
Jaja. En dat komt niet toevallig omdat je zelf bisexueel bent dat je precies die mannen tegenkomt?
Zeker maar een liegende bisexueel gaat op zoek naar homomannen of andere al dan niet liegende bisexuelen om aan zijn trekken te komen.quote:
[..]
Ik kom ze tegen ja, een hetero man die in zijn vrije tijd seks heeft met andere mannen en dat verzwijgt, zal dat niet snel tegen een andere hetero man die in zijn vrije tijd seks heeft zeggen.
Derhalve zal jij, als bisexueel, die mannen vaker tegenkomen en geneigd zijn om het percentage mannen dat liegt over zijn bisexualiteit te hoog in te schatten.
Een beetje hetzelfde als een hoer die gelooft dat alle mannen heimelijk hoerenlopers zijn of een kroegslet die gelooft dat alle mannen vreemd zouden gaan als ze de kans krijgen.
Het niet geloven van mijn uitspraken is inherent aan de inhoud van diezelfde uitspraken. Geeft verder niks, maar ik weet wel beter. Als 70% beweert he te zijn, 10% bi en 20% ho, liegt er dus minstens 30%quote:
[..]
Zeker maar een liegende bisexueel gaat op zoek naar homomannen of andere al dan niet liegende bisexuelen om aan zijn trekken te komen.
Derhalve zal jij, als bisexueel, die mannen vaker tegenkomen en geneigd zijn om het percentage mannen dat liegt over zijn bisexualiteit te hoog in te schatten.
Een beetje hetzelfde als een hoer die gelooft dat alle mannen heimelijk hoerenlopers zijn of een kroegslet die gelooft dat alle mannen vreemd zouden gaan als ze de kans krijgen.
Voor mij ook, maar zolang ik tevreden ben over mijn relatie zal ik nooit weten of een relatie met een vrouw wat voor mij is.quote:
Ik sluit het niet uit, maar zie me eerder met een man, wat seks betrefd weet ik niet of ik wel helemaal zonder wormvormig aanhangsel van het andere geslacht kan, maar die heb ik dan ook gewoon tot mijn beschikking, dus daarnaast vind ik met vrouwen het bed delen erg fijn.
als je 40 jaar oud bent en een vlot kapsel hebt wellichtquote:
ik heb nooit sex gehad, moet ik dan verplicht 'x' aanvinken?
kheb gewoon een vriend en ik val in principe op mannen, maar ik zie vaak genoeg meisjes/vrouwen waar ik best wat mee zou kunnen/willen doen 
Ik geloof dat niemand meer dan 99.9999% hetero is.
Dat vraag ik me ook af. Ik kan me namelijk voorstellen dat er mensen zijn die enkel seks hebben gehad met mensen van het andere geslacht, terwijl ze hetzelfde geslacht ook wel zien zitten.quote:
ik heb nooit sex gehad, moet ik dan verplicht 'x' aanvinken?
quote:Op woensdag 13 juli 2011 13:18 schreef L-ascorbinezuur het volgende:
Moet je kiezen op basis van je ervaring(en) of op basis van je voorkeur?
Aseksualiteit is geen behoefte aan sex. Niet met jezelf, ook niet met anderen. Als je wel behoefte hebt aan sex, maar geen sex met anderen hebt gehad, maakt je dat in ieder geval seksueel.quote:
ik heb nooit sex gehad, moet ik dan verplicht 'x' aanvinken?
[ Bericht 0% gewijzigd door Culthit. op 13-07-2011 17:11:36 ]
Voorkeur.quote:
Moet je kiezen op basis van je ervaring(en) of op basis van je voorkeur?
2.quote:
Is een 0 überhaupt wel mogelijk?quote:If you consider gay thoughts as sick, wrong, and morally criminal, then you're a 1
edit: en volgens de test een 4
Test?quote:
Zoals ik al postte, ik kan mannen wel mooi vinden in esthetisch opzicht, maar er is dan nog steeds geen seksuele aantrekkingskracht. Of dat dan 0 of 1 is weet ik niet, maar ik ga uit van 0 omdat er geen verlangen is.quote:
Iedereen die 0 invult is ongeloofwaardig.
Ik geloof dat niemand meer dan 99.9999% hetero is.
Ik denk dat dat voor veel mensen hier opgaat. Of niet, weet ik veel, wat maakt het ook uit eigenlijk.
In dat geval schaal 5, denk ik.quote:
omdat trio's met zowel een extra man als extra vrouw wel echt tof zijn... 
Sorry hoor, maar omdat jij overduidelijk gay (jaja, biseksueel) bent hoeft niet te betekenen dat andere mensen liegen over hun geaardheid als ze zeggen dat ze 'strictly heterosexual' zijn. Ik heb ook 0 gestemd. Kan wel zeggen dat een man er goed uitziet, maar ik zou niet verliefd worden op een man, ook geen fysieke relatie met een man willen. Een vrouw, met haar zachte vormen etc. dat is iets waar mijn pik van steigert. Een kerel? Nee, ik zie dat niet zitten.quote:
[ Bericht 16% gewijzigd door Pan.da op 14-07-2011 09:52:02 ]
precies!quote:
1. Hetero want ik word niet verliefd op meisjes.. maar ja, why not, als ze heet is een keertje proberen misschien.
Zoldernerds die uit frustratie hun libido maar wegcijferen.
Maar goed, het is een beetje nietszeggend om zelf maar een nummer te roepen natuurlijk
Juist.quote:
Zeker maar een liegende bisexueel gaat op zoek naar homomannen of andere al dan niet liegende bisexuelen om aan zijn trekken te komen.
Derhalve zal jij, als bisexueel, die mannen vaker tegenkomen en geneigd zijn om het percentage mannen dat liegt over zijn bisexualiteit te hoog in te schatten.
Een beetje hetzelfde als een hoer die gelooft dat alle mannen heimelijk hoerenlopers zijn of een kroegslet die gelooft dat alle mannen vreemd zouden gaan als ze de kans krijgen.
Ik heb ook 0 ingevuld, om StBabylon te voeren.
Je doet je best maar. Ik weet wel beterquote:
[..]
Juist.
Ik heb ook 0 ingevuld, om StBabylon te voeren.
Uit de Hoge Hoed der Dooddoeners trek ik vandaag: "Iedereen creëert zijn eigen waarheid."quote:
Je doet je best maar. Ik weet wel beter
deze:quote:
quote:
Misschien wel even handig om een test erbij te zetten; als je het op de man af vraagt weet je toch al welk antwoord er komt, zeker van de mannen. Hier zit namelijk een bijzonderheidje in wat de meesten niet verwachten.
Iedereen is dus true gay? ofzo?quote:
Uit dit onderzoek blijkt dat heel veel (heterokant)mensen wannabe-bi zijn en mensen die true gay zijn tenminste niet bi zijn maar true aan hun roots zijn
nee hetero's willen graag bicurious zijn terwijl homo's gewoon homo zijnquote:
[..]
Iedereen is dus true gay? ofzo?
en die man is daar bekend mee geworden?
Ik heb het niet nagerekend, maar ik geloof dat het niet significant afwijkt van een stuk dat gepubliceerd is in 1990 door Tripp. En ook als je op wiki kijkt (dan is dit niet zo heel betrouwbaar) liggen die getallen ongeveer gelijk, zeker die van de 0 stemmers. Nu zou je dit eigenlijk wel op moeten delen in een vrouwen en een mannen groep om er een echt beeld van te krijgen.quote:
Meer dan de helft van de 0 stemmers liegt dat hij barst
Maar het lijkt erop alsof jij in ieder geval de wereld wel een beetje door je eigen bril ziet, zoals DannyDomGelul ook aangeeft.
quote:
1. Soms zie ik vrouwen die ik best zou kunnen doen
Het ontkennen van de biseksuele gevoelens door zoveel mannen bewijst mijn punt alleen maar. Dat is zo geweldig aan mijn puntquote:Op donderdag 14 juli 2011 09:48 schreef Blink2004 het volgende:
[..]
Ik heb het niet nagerekend, maar ik geloof dat het niet significant afwijkt van een stuk dat gepubliceerd is in 1990 door Tripp. En ook als je op wiki kijkt (dan is dit niet zo heel betrouwbaar) liggen die getallen ongeveer gelijk, zeker die van de 0 stemmers. Nu zou je dit eigenlijk wel op moeten delen in een vrouwen en een mannen groep om er een echt beeld van te krijgen.
Maar het lijkt erop alsof jij in ieder geval de wereld wel een beetje door je eigen bril ziet, zoals DannyDomGelul ook aangeeft.
Hoe bewijst het ontkennen van iets iets anders?quote:
[..]
Het ontkennen van de biseksuele gevoelens door zoveel mannen bewijst mijn punt alleen maar. Dat is zo geweldig aan mijn punt
Hoe dan ook, ik ben blij dat jij geen rechter bent
stbabylon: "Heb jij die mensen doodgeschoten"
verdachte: "Nee meneer de rechter, ik ben onschuldig, kijk naar de bewijzen, ze wijzen niet naar mij!"
stbabylon: "Het ontkennen van de moord bewijst dat je schuldig bent."
Is het zo moeilijk te geloven dat sommige mensen gewoon geen gevoelens hebben voor het andere geslacht? Ik denk wel dat er wat meer mensen bi zijn dan de poll weergeeft, maar de helft lijkt me flink overdreven.
Maar om in jou voordeel te spreken. In een eerdere discussie hier op fok waren er mensen die dit soort dingen zeggen:
Die delen zichzelf dus in in 0, maar horen ergens bij 1 of 2quote:ik beschouw mezelf 100% hetero, maar sluit niet uit, dat bij de juiste vent op het juiste moment ik er geen seks mee kan hebben..
Over je rechtbank vergelijking, die is flawed. Er zijn namelijk geen bewijzen dat ze niet bi zijnquote:
[..]
Hoe bewijst het ontkennen van iets iets anders?
Hoe dan ook, ik ben blij dat jij geen rechter bent
stbabylon: "Heb jij die mensen doodgeschoten"
verdachte: "Nee meneer de rechter, ik ben onschuldig, kijk naar de bewijzen, ze wijzen niet naar mij!"
stbabylon: "Het ontkennen van de moord bewijst dat je schuldig bent."
Is het zo moeilijk te geloven dat sommige mensen gewoon geen gevoelens hebben voor het andere geslacht? Ik denk wel dat er wat meer mensen bi zijn dan de poll weergeeft, maar de helft lijkt me flink overdreven.
Maar om in jou voordeel te spreken. In een eerdere discussie hier op fok waren er mensen die dit soort dingen zeggen:
[..]
Die delen zichzelf dus in in 0, maar horen ergens bij 1 of 2
Maar jij bent toch homo? Volgens sinterklaaskapoentje wel. Bi bestaat niet, je bent dan gewoon een latente homo.quote:
[..]
Het ontkennen van de biseksuele gevoelens door zoveel mannen bewijst mijn punt alleen maar. Dat is zo geweldig aan mijn punt
Ik ben een 2 volgens Kinseyquote:
[..]
Maar jij bent toch homo? Volgens sinterklaaskapoentje wel. Bi bestaat niet, je bent dan gewoon een latente homo.
Maar ik kan wel sexueel opgewonden raken van vrouwen.
[ Bericht 17% gewijzigd door snakelady op 14-07-2011 14:24:37 ]
Wat is wanabe-bi? moet je regelmatig seks hebben met beide geslachten om volwaardig bi te kunnen zijn?quote:
Uit dit onderzoek blijkt dat heel veel (heterokant)mensen wannabe-bi zijn en mensen die true gay zijn tenminste niet bi zijn maar true aan hun roots zijn
Ik zit in een monogame relatie met een man, maar kan wel seksueel opgewonden raken van een vrouw en heb ook eens het bed gedeeld met een vrouw, met de ander alleen wat gespeeld en gezoend, niet echt seks gehad.
Maar waneer ben je dan volwaardig bi en nog belangrijker, waarom moet het een naam hebben? waarom niet gewoon genieten van seks zonder jezelf in een hokje te moeten stoppen.
Ik heb het maar 1 keer met een vrouw gedaan, toch beschouw ik mezelf als een 2. Ik heb gekeken naar mijn seksuele voorkeur, niet naar mijn seksuele ervaringen. Ik ben geen 3 omdat ik nog nooit verliefd ben geweest op een vrouw en ik kan dus wel verliefd worden op mannen.quote:
1 of 2, twijfel nog, ik heb wel eens incidenteel wat met vrouwen gedaan, maar 2x in mijn hele leven dus niet veel.
Maar ik kan wel sexueel opgewonden raken van vrouwen.
Volgens mij voornamelijk om jouw aantrekking tot hen. Als jij altijd gezoend hebt zonder gevoel, dan 6, anders wel een 5 denk ik.quote:
5 of 6. Ligt eraan of zoenen met meisjes ook onder incidentally heterosexual valt of dat het echt seks moet zijn. Anders 6, ik kan me, op dit moment, mezelf niet met ene meisje voorstellen.
Dan gaan we voor een 6.quote:
[..]
Volgens mij voornamelijk om jouw aantrekking tot hen. Als jij altijd gezoend hebt zonder gevoel, dan 6, anders wel een 5 denk ik.
Dat kan niet. Je kan niet 100% homo zijn. Ofzo. 100% hetero kan in ieder geval niet.quote:
Okay.quote:
[..]
Dat kan niet. Je kan niet 100% homo zijn. Ofzo. 100% hetero kan in ieder geval niet.
.Dus als doutzen kroes naast je bed staat wil je wel?quote:
1. Hetero want ik word niet verliefd op meisjes.. maar ja, why not, als ze heet is een keertje proberen misschien.
Ik ben dat wel hoor en met mij miljoenen anderen.
Valt wel op ... al die stoere mannen die snel "0! 0! 0!" roepen ... en die ben-ik-wel-kinky-genoeg vrouwen met hun 1tjes en 2tjes.
hou toch eens op te zeiken over anderen... waarom zouden mannen niet echt hetero zijn en vrouwen makkelijker wat uitproberen? dat is bekrompenheid-2quote:
Dit topic.
Valt wel op ... al die stoere mannen die snel "0! 0! 0!" roepen ... en die ben-ik-wel-kinky-genoeg vrouwen met hun 1tjes en 2tjes.
Dat zegt meer iets over jezelf, ben ik bang, homo.quote:
Iedereen die 0 invult is ongeloofwaardig.
Ik geloof dat niemand meer dan 99.9999% hetero is.
Nee de bekrompenheid is dat mannen er niet voor durven uit te komen dat ze best wel eens wat experimenteren met andere mannen, dat is niet 'stoer'quote:
[..]
hou toch eens op te zeiken over anderen... waarom zouden mannen niet echt hetero zijn en vrouwen makkelijker wat uitproberen? dat is bekrompenheid-2
Ja, want je bent opeens héél stoer als je geen sexuele gevoelens hebt voor hetzelfde geslacht en daarom gewoon jezelf in schaal 0 zet. Wat een onzin.quote:
Dit topic.
Valt wel op ... al die stoere mannen die snel "0! 0! 0!" roepen ... en die ben-ik-wel-kinky-genoeg vrouwen met hun 1tjes en 2tjes.
experimenteer jij wel eens met andere mannen?quote:
[..]
Nee de bekrompenheid is dat mannen er niet voor durven uit te komen dat ze best wel eens wat experimenteren met andere mannen, dat is niet 'stoer'
Moet ik een 1 invullen als ik de kans aanwezig schat dat ik ooit in mijn reet wordt geneukt door een andere kerel terwijl ik knock-out ben van de GHB?quote:
[..]
Nee de bekrompenheid is dat mannen er niet voor durven uit te komen dat ze best wel eens wat experimenteren met andere mannen, dat is niet 'stoer'
!!Dus als mannen hier 0 zeggen denk jij dat ze liegen omdat álle mannen wel eens zouden willen experimenteren? Alsjeblieft zeg wat een onzin.quote:
[..]
Nee de bekrompenheid is dat mannen er niet voor durven uit te komen dat ze best wel eens wat experimenteren met andere mannen, dat is niet 'stoer'
Wel meer dan wel eensquote:
[..]
experimenteer jij wel eens met andere mannen?
Nee, ik zeg dat de meeste mannen liegenquote:
[..]
Dus als mannen hier 0 zeggen denk jij dat ze liegen omdat álle mannen wel eens zouden willen experimenteren? Alsjeblieft zeg wat een onzin.
En waarop baseer je dat?quote:
[..]
Nee, ik zeg dat de meeste mannen liegen
Neuh, puur omdat die 0 er alleen is omdat je ontzettend bang bent om als homo aangezien te worden als je eens een keertje met hele normale gevoelens doetquote:Op maandag 18 juli 2011 14:26 schreef boem-dikkie het volgende:
[..]
Moet ik een 1 invullen als ik de kans aanwezig schat dat ik ooit in mijn reet wordt geneukt door een andere kerel terwijl ik knock-out ben van de GHB?
Omdat ik ondertussen heel wat mannen kennen die in zo'n poll keihard 0 invullen, maar ondertussen wel eens los gaan. En die dus ook in het dagelijks leven extreem hetero zijn.quote:
Nee hoor, die 0 is er als je geen sexuele aantrekking richting hetzelfde geslacht hebt. Dat jij er een soort "ontkenning is bevestiging" van maakt zegt meer over jou.quote:
[..]
Neuh, puur omdat die 0 er alleen is omdat je ontzettend bang bent om als homo aangezien te worden als je eens een keertje met hele normale gevoelens doet
Als ik zeg een 0 te scoren op de "sex-met-dikke-vrouwen" schaal, kan dat dan wel?
Nee, want je ziet zo vaak kerels met een dik wijf rondlopen, dus jij wil dat ook.quote:
Als ik zeg een 0 te scoren op de "sex-met-dikke-vrouwen" schaal, kan dat dan wel?
Dat je niet aangetrokken wordt door dikke vrouwen, betekend niet dat je er nooit wat mee zou doen.quote:
[..]
Nee hoor, die 0 is er als je geen sexuele aantrekking richting hetzelfde geslacht hebt. Dat jij er een soort "ontkenning is bevestiging" van maakt zegt meer over jou.
Als ik zeg een 0 te scoren op de "sex-met-dikke-vrouwen" schaal, kan dat dan wel?
quote:
[..]
Dat je niet aangetrokken wordt door dikke vrouwen, betekend niet dat je er nooit wat mee zou doen.
Wat?quote:
[..]
Dat je niet aangetrokken wordt door dikke vrouwen, betekend niet dat je er nooit wat mee zou doen.
Dus jij zou op de "sex-met-dieren" schaal ook geen 0 scoren?
Mijn man zou 0 invullen, die heeft zat kansen gehad om het met zijn geslachtsgenoten te doen, maar heeft er echt geen behoefte aan.quote:
[..]
Neuh, puur omdat die 0 er alleen is omdat je ontzettend bang bent om als homo aangezien te worden als je eens een keertje met hele normale gevoelens doet
Dat is niet omdat hij bang is homo genoemd te worden, of bi(ik had het niet erg gevonden ofzo als hij bi was, wel als hij homo was, dat is lastig in een relatie met het andere geslacht
), dat zal hem een worst wezen, maar er is gewoon geen behoefte wat met een man te doen bij hem, hij wordt er niet warm of koud van.Zo ken ik er nog wel meer, die alle kans hebben, waarvan de eigen partner en de directe omgeving er geen enkel probleem mee zouden hebben, maar waar zij zelf gewoon echt geen behoefte hebben eraan, nog nooit ook maar een beetje geil zijn geworden van hun eigen geslacht.
Ik ken ook vrouwen voor wie dat opgaat trouwens, waar de partner zelfs graag anders had gezien.
0 bestaat dus in mijn ogen absoluut.
Dankuzeer. Slotje dan maar? BS-topic...quote:
[..]
Mijn man zou 0 invullen, die heeft zat kansen gehad om het met zijn geslachtsgenoten te doen, maar heeft er echt geen behoefte aan.
Dat is niet omdat hij bang is homo genoemd te worden, of bi(ik had het niet erg gevonden ofzo als hij bi was, wel als hij homo was, dat is lastig in een relatie met het andere geslacht
Zo ken ik er nog wel meer, die alle kans hebben, waarvan de eigen partner en de directe omgeving er geen enkel probleem mee zouden hebben, maar waar zij zelf gewoon echt geen behoefte hebben eraan, nog nooit ook maar een beetje geil zijn geworden van hun eigen geslacht.
Ik ken ook vrouwen voor wie dat opgaat trouwens, waar de partner zelfs graag anders had gezien.
0 bestaat dus in mijn ogen absoluut.
Met die post klassificeer je jezelf direct zelf tot de grootste droplul ooit.quote:
[..]
Dat zegt meer iets over jezelf, ben ik bang, homo.
Schelden met 'homo' is zo 2010.
Zeker tegen een overwegend hetero.
Maar ja. Sex hè, brugklassers krijgen daar nog steeds de giebels van.
Ik ook.quote:
ergens tussen 5-6-7 als ik MOET kiezen..maar sowieso gaat deze schaal alleen uit van heteroseksueel, homosexueel, bisexueel en asexueel. Maar bij mij is gender geen criteria waarop ik besluit of ik tot iemand aangetrokken voel. Gender is een non-issue en in die zin accepteer ik alle genders (dus ook transgender, transsexuelen, intersexed etc)
Is dat niet panseksueel? Die term kom ik vaker tegen.quote:
ergens tussen 5-6-7 als ik MOET kiezen..maar sowieso gaat deze schaal alleen uit van heteroseksueel, homosexueel, bisexueel en asexueel. Maar bij mij is gender geen criteria waarop ik besluit of ik tot iemand aangetrokken voel. Gender is een non-issue en in die zin accepteer ik alle genders (dus ook transgender, transsexuelen, intersexed etc)
Maar deze schaal is al heel oud en de conclusies van dat onderzoek zijn allang niet meer zo zeker als in die tijd.
Juistemquote:
[..]
Is dat niet panseksueel? Die term kom ik vaker tegen.
uiteraard . Omdat ie regelmatig aan een pik zuigt denkt hij alle waarheid in pacht te hebben. Het is een piemel hoor, geen kennisboom.Daar erger ik me ook wel eens aan, biseksuele mensen die zo nodig moeten stellen dat iedereen 'een beetje bi' is. Vind ik nogal intolerant, wij geloven diegenen als ze zeggen bi te zijn, waarom zouden ze andere mensen die zeggen exclusief hetero of homo te zijn niet gewoon op hun woord geloven?quote:Op zondag 31 juli 2011 01:43 schreef Jajong het volgende:
stbabylon
Intens irritant ja. "Iedereen is een beetje bi" Nee nigga.quote:Op zondag 31 juli 2011 01:45 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Daar erger ik me ook wel eens aan, biseksuele mensen die zo nodig moeten stellen dat iedereen 'een beetje bi' is. Vind ik nogal intolerant, wij geloven diegenen als ze zeggen bi te zijn, waarom zouden ze andere mensen die zeggen exclusief hetero of homo te zijn niet gewoon op hun woord geloven?
Ik denk dat het voor die mensen moeilijk is om zich voor te stellen om maar op één geslacht te vallen.quote:
[..]
Daar erger ik me ook wel eens aan, biseksuele mensen die zo nodig moeten stellen dat iedereen 'een beetje bi' is. Vind ik nogal intolerant, wij geloven diegenen als ze zeggen bi te zijn, waarom zouden ze andere mensen die zeggen exclusief hetero of homo te zijn niet gewoon op hun woord geloven?
Maar gelijk heb je, het komt veel voor.Klinkt heel erg tolerant, ware het niet dat je zojuist transseksuele en interseksuele mensen als een soort derde gender neer hebt gezet, terwijl die mensen zich meestal gewoon als man of vrouw zien.quote:
ergens tussen 5-6-7 als ik MOET kiezen..maar sowieso gaat deze schaal alleen uit van heteroseksueel, homosexueel, bisexueel en asexueel. Maar bij mij is gender geen criteria waarop ik besluit of ik tot iemand aangetrokken voel. Gender is een non-issue en in die zin accepteer ik alle genders (dus ook transgender, transsexuelen, intersexed etc)
Als iemand bij mij aankomt met het verhaal dat ie geen moeite heeft met een relatie met mij omdat ie panseksueel is, dan kan hij meteen opzouten (behalve misschien als hij echt heel leuk is
)
Een variant
Dit klinkt altijd weer als ijdele hoop van een bi- of homoseksueelquote:
Meer dan de helft van de 0 stemmers liegt dat hij barst
Ik begrijp niet zo goed waarom het lastig is te accepteren dat iemand niet dezelfde seksuele gevoelens heeft. Het is voor een heteroseksueel net zo vreemd dat iemand bi of homo is. Toch zie je op fok regelmatig deze stelling, meestal behoorlijk stellig. Ik vind hem nogal aanmatigend en beledigend. Hij impliceert dat ik lieg en/of bang ben voor m'n seksuele verlangens.Als je in het ontkennen van roze olifanten ook het bewijs ziet van roze olifanten dan lopen ze ook overal. Dit soort kronkels zorgen er voor dat je horizon nooit verbreed, je wereldbeeld zal zich nooit ontwikkelen. Lijkt me op z'n zachtst gezegd ongezond.quote:Het ontkennen van de biseksuele gevoelens door zoveel mannen bewijst mijn punt alleen maar. Dat is zo geweldig aan mijn punt
Pansexueel?quote:
ergens tussen 5-6-7 als ik MOET kiezen..maar sowieso gaat deze schaal alleen uit van heteroseksueel, homosexueel, bisexueel en asexueel. Maar bij mij is gender geen criteria waarop ik besluit of ik tot iemand aangetrokken voel. Gender is een non-issue en in die zin accepteer ik alle genders (dus ook transgender, transsexuelen, intersexed etc)
Want?quote:
[..]
Als iemand bij mij aankomt met het verhaal dat ie geen moeite heeft met een relatie met mij omdat ie panseksueel is, dan kan hij meteen opzouten (behalve misschien als hij echt heel leuk is
Gelukkig weet jij het allemaal zo goed.quote:
Meer dan de helft van de 0 stemmers liegt dat hij barst
Mooi altijd , dit soort mensen.quote:
Meer dan de helft van de 0 stemmers liegt dat hij barst
Kloptquote:
[..]
Gelukkig weet jij het allemaal zo goed.
Hoe kan je eigenlijk incidenteel homosexueel zijn? Oftewel een 1 scoren?
- Moet je dan wel is seks met een man hebben?
- Is de gedachte van nou dat is beste een knap man genoeg voor een 1?
Wat houdt de 1 in? Ik ben best een man knap vinden zonder daar enige sexuele gevoelens bij te hebben. Al komt dat in de spreektaal meer neer op weten dat iemand knap is.
Zoals ik het interpreteer (of beter gezegd mij voorstel) kunnen alleen bi-seksuelen goed aangeven of ze zich meer aangetrokken voelen tot het eigen geslacht of het andere geslacht. En hier een cijfer aan toekennen.
Verder denk ik (mening) dat homo's gewoon homo's zijn en hetero's gewoon hetero's.
Buiten wat ik vind om vind ik het wel vrij kansloos, en bovendien kinderachtig, dat je zegt dat de helft van de 0 stemmers liegt dat hij/zij barst. Misschien dat dit statistisch gezien zo is maar dan nog.
Denken dat er meer homo of biseksuelen zijn dan hier wordt aangegeven is ook gewoon mensen in hokjes plaatsen. Maar dan zeker wel toegestaan of zo? Voel je je teniet gedaan dat er iets anders in de cijfertjes staat dan wat jij persoonlijk ervaart? Behoorlijk hopeloos - en dan nog die laatste post ook.
Waarom daar wel op reageren, maar niet op deze vraagquote:
quote:
[..]
Wat?
Dus jij zou op de "sex-met-dieren" schaal ook geen 0 scoren?
Ik dacht even dat je laatste quote over een panseksueel ging. Ik deed even raar kijkenquote:
[..]
Waarom daar wel op reageren, maar niet op deze vraag
[..]
.alhoewel, telt het mee als je een beetje op jezelf valt?
Je hebt toch seks met jezelf!quote:
0
alhoewel, telt het mee als je een beetje op jezelf valt?
Om stbabylon's stelling ten grave te dragen (haha yeah right), twee abstracts van recente wetenschappelijke artikelen.
quote:Sexual arousal is category-specific in men; heterosexual men are more aroused by female than by male sexual stimuli, whereas homosexual men show the opposite pattern. There is reason to believe that female sexual arousal is organized differently. We assessed genital and subjective sexual arousal to male and female sexual stimuli in women, men, and postoperative male-to-female transsexuals. In contrast to men, women showed little category specificity on either the genital or the subjective measure. Both heterosexual and homosexual women experienced strong genital arousal to both male and female sexual stimuli. Transsexuals showed a category-specific pattern, demonstrating that category specificity can be detected in the neovagina using a photoplethysmographic measure of female genital sexual arousal. In a second study, we showed that our results for females are unlikely to be explained by ascertainment biases. These findings suggest that sexual arousal patterns play fundamentally different roles in male and female sexuality.
Er is ook wetenschappelijk bewijs dat het overgrote merendeel van mannen die zeggen bi te zijn, uit fysiologische testen homo blijken te zijn. Maar laat dat je niet afschrikken, uitzonderingen zijn er altijd.quote:If sex drive is a generalized energizer of sexual behaviors, then high sex drive should increase an individual’s sexual attraction to both men and women. If sex drive energizes only dominant sexual responses, however, then high sex drive should selectively increase attraction to men or to women, but not to both, depending on the individual’s sexual orientation. Data from three studies assessing a total of 3,645 participants show that for most women, high sex drive is associated with increased sexual attraction to both men andwomen. For men, however, high sex drive is associated with increased sexual attraction to only one sex or the other, depending on the individual’s sexual orientation. These results suggest that the correlates of sex drive and the organization of sexual orientation are different for women and men.
Aanhangers daarvan zijn nog intoleranter dan menig hetero tegenover homo's. 
Dronkenmans actie?quote:
Oh nee hoor, wel bewust, maar ga niet alle vuile was buiten hangenquote:
Wat is dat toch de laatste tijd met die missionaris-homo's die proberen om hetero mannen te bekeren. Accepteer gewoon dat je bij de meeste kerels geen kans maakt, en laat anderen in hun waarde. Doe zelf vooral wat je niet laten kan, maar laat mij er persoonlijk buiten.
Eens. Echt totaal niks tegen homo's op die enkele die jij nu omschrijft na.quote:
0
Wat is dat toch de laatste tijd met die missionaris-homo's die proberen om hetero mannen te bekeren. Accepteer gewoon dat je bij de meeste kerels geen kans maakt, en laat anderen in hun waarde. Doe zelf vooral wat je niet laten kan, maar laat mij er persoonlijk buiten.
Er ligt ook een onderzoek dat aantoont dat vrouwen zelfs opgewonden raken van beelden van bonobo's die seks hebben met elkaar, maar ik durf niet meteen te stellen dat bestialiteit daardoor ook binnen het 'keuzegebied' van vrouwen ligt.quote:
Kinsey is achterhaald, want mannen zijn vrijwel allemaal categoriespecifiek in voorkeur voor of mannen of vrouwen en vrouwen zijn niet in te delen omdat ze dat juist niet zijn en cultureel beinvloed worden.
Om stbabylon's stelling ten grave te dragen (haha yeah right), twee abstracts van recente wetenschappelijke artikelen.
Ik denk eerder dat vrouwen hun seksualiteit anders beleven dan mannen. Seksuele geaardheid is veel meer dan alleen datgene wat je opwindt. En misschien gaan mannen wel veel krampachtiger met hun seksualiteit om en beinvloedt dat op een onbewust niveau ook hun gedrag. Misschien heeft een hetero vrouw wel weinig moeite met beelden van seks tussen lesbiennes, terwijl een hetero man bij beelden van seks tussen homos misschien wel een soort tegenreactie vertoont die zijn seksuele opwinding onderdrukt. Misschien gaat het bij vrouwen wel meer om de genegenheid tussen twee personen terwijl mannen meer op de daad zelf gericht zijn.
Er zijn tal van verklaringen denkbaar waarom mannen en vrouwen anders kunnen reageren op dezelfde beelden, het lijkt me erg gevaarlijk om daar conclusies aan te verbinden over iemand's seksuele geaardheid. Ik meen dat die methode van het meten van seksuele geaardheid dan ook niet geheel onomstreden is.
[ Bericht 2% gewijzigd door Joanne35 op 04-08-2011 11:49:43 ]
De 'iedereen-is-een-beetje-bi'-heorie is inderdaad complete onzin.
Het klopt echter wel dat geaardheid niet voor iedereen even simpel is als '100%' homo-, bi-, pan-, a- of heteroseksueel zijn. Fantasie kan soms minder vast zitten aan geaardheid dan je zou denken en het verschilt nogal of je alleen seksuele aantrekkingskracht voelt of ook een relatie met iemand wilt. Of je vaak op mensen van hetzelfde geslacht valt, of dat het een hoge uitzondering was etc.
[ Bericht 0% gewijzigd door Muisraket op 13-08-2011 01:15:16 (slechtlopende zinnen verbeterd) ]
Ik ben ook nooit meer verliefd geworden op een vrouw, al draai ik nog steeds 180° als er iets prachtig voorbijkomt.
Ik vermoed toch een aantal nepstemmen in die, kan dat nauwelijks geloven. Alhoewel, waarom zou je vals stemmen in een anonieme pollquote:
En mij verbaast het enorm dat er zoveel aseksuelen schijnen te zijn.
Ja, daar zat ik ook al aan te denken.quote:
[..]
Ik vermoed toch een aantal nepstemmen in die, kan dat nauwelijks geloven. Alhoewel, waarom zou je vals stemmen in een anonieme poll
nou dat komt zo als jij met je vrienden in de kroeg zit en verteld over je uitslag dan geloven ze je meteen want de kans is groot dat je daarop hebt geklikt aangezien iedereen dat doet en zeggen dat je liegt durven ze niet aangezien ze zelf ook liegen sorry voor gebrek aan puntjes maar opera mobile kan maar een puntje per dialoog aan!quote:
[..]
Ja, daar zat ik ook al aan te denken.
Mij ook, en niemand hier in het topic heeft het er verder over... Iedereen is alleen maar bezig zijn heteroseksualiteit te bewijzen.quote:
En mij verbaast het enorm dat er zoveel aseksuelen schijnen te zijn.
Jammer, ben wel benieuwd hoe andere aces het ervaren.
Dit dusquote:Op woensdag 3 augustus 2011 20:31 schreef Dastan het volgende:
Die iedereen-is-biseksueel-theorie.
[ Bericht 97% gewijzigd door Pizza_Pepperoni op 29-08-2011 16:27:57 ]
Ik kan het vrouwelijke lichaam wel bewonderen, maar ik voel totaal geen sexuele aantrekkingkracht.
Mensen die dat wel hebben ken ik ook en dat is okay