Ik zit hier net een interessant stuk te lezen in een boek (je moet wat op zondagmorgen) en daarin staat een hele interessante theorie:
• In het westen doet de kerk soms moeilijk over vrouwen in een broek. Volgens de bijbel mag je je als vrouw niet uitgegeven als een man en een man mag zich niet uitgeven als vrouw. Dit zou dus niets met godsdienst te maken hebben, maar met mannen die bang zijn dat ze na het versieren van een vrouw opeens met een man in bed liggen.
• Besnijdenis zou ook niets met religie te maken hebben, maar gewoon een simpele hygiënische maatregel: in de gebieden waar dit toegepast wordt, is van oudsher weinig water en door te besnijden blijft de voel schoner.
• Hoofddoekjes en boerka's schijnen ook niks met religie te maken hebben, maar het moet voorkomen dat barbaarse mannen niet in de verleiding te worden gebracht tot het zich vergrijpen aan de betreffende vrouw.
• Zowel het Christelijk als het Joods als het Islamtisch geloof zouden hetzelfde zijn, zij het door de jaren heen aangepast aan de locale leefomstandigheden. Waarbij een groot deel van de geloofsregels louter zijn gebaseerd op locale gebruiken en gewoontes. Simpelweg omdat het geloof (en de bijbehorden bangmakerij) de enige manier was om mensen "te dwingen" zich aan bepaalde regels te houden.
(Je moet wat als je vroeg wakker bent op zondag)
So we just called him Fred