quote:
Op zaterdag 6 augustus 2011 13:23 schreef Moody het volgende:Wanneer wij denken dat een patroon geschikt is voor een grotere maat, dan gaat deze tot 48. We maken dus bijv geen harembroek in maat 48 of "zeer degelijk" jasje in maat 34.
Dus mensen met maat 48 moeten zeer degelijke jasjes dragen en mensen met 34 harembroeken? Dit is precies de mentaliteit die me zo stoort aan al die zelfmaakmodebladen: het hele idee van zelf maken is dat je iets anders krijgt dan in de winkel, ook als je bovenom (vanwege grote boezem) een grote maat nodig hebt. Ik heb maat 44 in mijn broeken en 48 voor mijn boezem. Bij de mouwen past 44 wel weer. Als ik dan van een "hip setje" alleen de broek kan maken, valt dat vies tegen en bladen die alle "leuke" patronen laten stoppen bij 44, koop ik gewoon niet.
quote:
Op zaterdag 6 augustus 2011 13:41 schreef Moody het volgende:Wij denken dat wij juist erg trendy zijn in de zelfmaakmodewereld. Je moet wel begrijpen dat we een beginnend bedrijfje zijn en toch enigzins de gulden middenweg moeten zoeken tussen wat wij mooi vinden en wat het overgrote deel van de mensen willen. Zo niet, dan verkopen we te weinig bladen om te kunnen bestaan. Vergeet niet dat 75% van onze potentiële klanten (huis)vrouwen zijn van boven de 40 en dat onze markt "de wereld" is. Nederland is extreem hip vergeleken met bijv. de VS en Duitsland. Als we niet enigszins inspelen op deze markt, zijn we binnen no-time weer werkloos
Sorry, maar ik vind dat dit een beetje neerkomt op "Ja, sorry, maar iets maken wat we echt leuk vinden? Nee, dat doen we niet. Dat verkoopt niet...". Lijkt me raar om op die manier een bedrijf te hebben. Ik doe alleen dingen waar ik zelf echt achter sta
quote:
Op zaterdag 6 augustus 2011 13:41 schreef Moody het volgende:Vind je dit echt?
Je krijgt 16 patronen, sommige in meerdere variaties voor ¤4,95. Volgens mij zitten we prijstechnisch aan de onderkant van de markt. Zeker als je het vergelijkt met losse patronen, (die vaak beginnen bij ¤5,95 of ¤6,95 per patroon!) is ons blad echt niet duur, ook al staan er maar 1 of 2 patronen in die je zou willen maken.
Ik vind 4,95 veel, ook al kost een los patroon meer. De simplicity kost ongeveer net zo veel, maar daar staat meer in en is het maatbereik ook groter. Bovendien staan de meeste dingen, met een kleine aanpassing, ook al in vorige nummers. Een abonnement op zoiets nemen, zou ik nooit doen. Het grootste deel blijft herhaling.
quote:
Op zaterdag 6 augustus 2011 13:41 schreef Moody het volgende:Tevens zie je in ons blad verder geen storende advertenties, maar wellicht hebben we dat in de toekomst wel nodig mochten we deze prijs willen volhouden.
Ik heb liever aan pagina of vijf aan advertenties *quasi-nuttige advertenties dus, van stoffenmarkten bijvoorbeeld* dan alle patronen uitgevoerd in stoffen in dezelfde stijl, ook al gaat het om het model.
quote:
Op zaterdag 6 augustus 2011 14:26 schreef ieniminimuis het volgende:even ten illustratie het blad ottobre is bijv best standaard en ook een tikje ingespeeld op een oudere doelgroep, maar daarnaast zijn hun patronen wel goed gesneden; de pasvorm is gewoon goed.
Wat mij erg opvalt bij de meeste patroonbladen is dat de meeste maten gebaseerd zijn op cup B van boven, dit stoort mij erg. Iemand met maat 34 heeft vaak niet cup B, en iemand met maat 46 ook niet.
Bij patrones (een patronenblad uit Spanje) is er vaak in de patronen wel rekening gehouden met de lichaamsbouw van iemand met maat 34/36 waardoor het boesemgedeelte vaak wel in 1 keer goed wil zitten, ook in de grote maten is er veel meer rekening mee gehouden.
Helemaal mee eens! Zo heb ik bij de meeste patronen maat 50 ofzo nodig als ik op bovenomvang af ga, maar 44 voor de maten van mijn heupen, schouders, taille, armen etc. Het is gewoon een beetje naïef om voor elke maat dezelfde cupmaat te hanteren. Ook hier quote ik de Simplicity: ik heb daar een toffe zomerjurk uit gemaakt en ik heb "gewoon" de goede maat volgens de tabel en alles paste perfect. Het zomervest uit de knip moest aan alle kanten ingenomen worden, omdat ik de borstomvang (daar moet hij dicht kunnen) aangehouden had voor de maat, maar vervolgens een soort tent aanhad die alleen bovenom aansluitend zat. Rekening mee houden dus!
K&W / Tink's droomhuis deel 3: Vur goan beginne! Ofzoiets....maandag 30 september 2013 07:58 schreef
Brighteyes het volgende:
En over de chocola... Tink is van een andere planeet. ;) Die heeft dat niet nodig. ;)