Onlogisch?quote:Op zondag 3 juli 2011 23:22 schreef PiRANiA het volgende:
Dat maakt jouw post niet minder onlogisch .
Dat ligt dan aan jouw CSS-geknutsel.quote:Op zondag 3 juli 2011 23:28 schreef PiRANiA het volgende:
Kijk dan:
[ afbeelding ]
Dat is toch niet logisch .
Je screenshot een andere post .quote:Op zondag 3 juli 2011 23:39 schreef Arcee het volgende:
[..]
Dat ligt dan aan jouw CSS-geknutsel.
[ afbeelding ]
Dit is retelogisch.
Nee, ik dacht dat je daar op doelde, maar je doelde op de post van svann dus?quote:Op zondag 3 juli 2011 23:41 schreef PiRANiA het volgende:
Je screenshot een andere post .
Je snapt niet wat die [..]-dingen toevoegen? .quote:Op zondag 3 juli 2011 23:46 schreef Arcee het volgende:
[..]
Nee, ik dacht dat je daar op doelde, maar je doelde op de post van svann dus?
Ik snap serieus niet wat je mist als je die [..] weghaalt, je moet als die er wel staat alsnog terugscrollen om te zien wat er stond. Als de quote er nog stond had je een punt, nu niet.
Ja, tuurlijk wel, maar ik ben niet de weg kwijt als ze er niet staan en kan de conversatie prima volgen zonder, jij niet, blijkbaar.quote:Op zondag 3 juli 2011 23:51 schreef PiRANiA het volgende:
Je snapt niet wat die [..]-dingen toevoegen? .
Je reageerde hier trouwens op een post van mij, maar doelde, blijkbaar, op een post van svann. Logisch.quote:
Ik lees vaak van onder naar boven .quote:Op zondag 3 juli 2011 23:54 schreef Arcee het volgende:
[..]
Ja, tuurlijk wel, maar ik ben niet de weg kwijt als ze er niet staan en kan de conversatie prima volgen zonder, jij niet, blijkbaar.
Not `this shit´ again.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |