Bloed geven #16

Ik ben het met je eens dat het een dubbel gevoel oplevert. Stoppen is in mijn ogen ook geen optie, maar je zou graag een statement maken

Ik heb voor vrijdag een afspraak dus ik kan nog drie dagen over 'n ludieke actie denken

[edit]Ik las dit in een reactie onder een artikel hierover: "op ons donatieformnulier, het formulier dat je ingevuld weer afgeeft vlak voor de donatie, staan als laatste drie vragen of we bezwaar maken als ons bloed i.p.v. bloedproduct voor de medemens, ook gebruik mag worden voor het maken van medicijnen en voor onderzoek. Aan deze laatste twee opties wordt veel geld verdient door Sanquin. Als we nou eens met ons allen daar "NEE" op zouden antwoorden zullen ook de inkomsten van Sanquin minderen waardoor er ook minder aan bonussen uitgekeerd kunnen worden....... "

Misschien is dat iets. Ik heb geen idee of de redenering klopt.

[ Bericht 79% gewijzigd door ShadyLane op 23-08-2011 11:15:53 ]

Fijn..ga je op de fiets door dit kloteweer heen, is je Hb 0.1 te laag...

quote:

Op dinsdag 23 augustus 2011 10:02 schreef BrainTeaser het volgende:
Fijn..ga je op de fiets door dit kloteweer heen, is je Hb 0.1 te laag...

Iets eten en over een kwartier weer proberen? Of doen ze dat niet meer tegenwoordig?

quote:

Op dinsdag 23 augustus 2011 10:39 schreef Karstman het volgende:

[..]

Iets eten en over een kwartier weer proberen? Of doen ze dat niet meer tegenwoordig?

Nee, ze heeft het meteen nog een keer geprobeerd, maar toen gaf-ie hetzelfde aan...
Dus nu weer 3 maanden wachten

quote:

Op dinsdag 23 augustus 2011 00:46 schreef ShadyLane het volgende:
Ik heb voor vrijdag een afspraak dus ik kan nog drie dagen over 'n ludieke actie denken

[edit]Ik las dit in een reactie onder een artikel hierover: "op ons donatieformnulier, het formulier dat je ingevuld weer afgeeft vlak voor de donatie, staan als laatste drie vragen of we bezwaar maken als ons bloed i.p.v. bloedproduct voor de medemens, ook gebruik mag worden voor het maken van medicijnen en voor onderzoek. Aan deze laatste twee opties wordt veel geld verdient door Sanquin. Als we nou eens met ons allen daar "NEE" op zouden antwoorden zullen ook de inkomsten van Sanquin minderen waardoor er ook minder aan bonussen uitgekeerd kunnen worden....... "

Misschien is dat iets. Ik heb geen idee of de redenering klopt.

Handig, ongeveer 100 man zullen dat doen, dat zet echt zoden aan de dijk!

Tja, ik kan er in m'n eentje weinig aan doen als die andere 390.900 het allemaal wel best vinden.

Boos kijken tijdens de donatie, ik zal ze krijgen

Het zal mij werkelijk een zorg zijn wat die directeuren verdienen. Het is niet dat er bloed of iets dergelijks achterblijft.

Nou als je het een paar jaar geleden een beetje hebt gevolgd weet je dat er aardig is bezuinigd op de werkomstandigheden van het Sanquin-personeel en op de reiskostenvergoeding voor donoren (ik meen dat dat laatste weer is teruggedraaid, maar weet het niet zeker, want ik kom zelf altijd op de fiets ).

quote:

Op maandag 22 augustus 2011 22:12 schreef ShadyLane het volgende:
Er is weer ophef over de topsalarissen.

"De Landelijke Vereniging van Bloed- en plasmadonoren (LVB) is al jaren aan het verkondigen dat "de top van Sanquin Bloedvoorziening moet beseffen dat die leiding geeft aan een organisatie die bestaat bij de gratie van donoren die belangeloos hun bloed en plasma schenken voor patiënten. Mensen, waar ook ter wereld, die ernstig verlegen zitten om deze producten. De donor heeft een duidelijk ideëel doel, de heren bestuurders hebben dat blijkbaar niet. Iets van deze liefdadigheid, waaraan Sanquin zijn bestaan ontleent, zouden wij als LVB willen terugzien in het salarisniveau van de top van de bloedbanken."

Ik stoor me er toch wel behoorlijk aan. Ja het is een baan met veel verantwoordelijkheid, maar come on, je bent ambtenaar (nouja, "semi-publieke sector"). Ik vind het een vervelend idee dat ik door mijn medemens te helpen tevens meewerk aan de instandhouding van graaigedrag.

Een directeur Sanquin verdient misschien meer dan mening ander, maar als je naar de beroepsgroep kijkt valt dat denk ik best mee.

Wat verwacht je zelf concreet wat Sanquin en/of de directie doet of vraagt?

quote:

Op dinsdag 23 augustus 2011 14:28 schreef ShadyLane het volgende:
Nou als je het een paar jaar geleden een beetje hebt gevolgd weet je dat er aardig is bezuinigd op de werkomstandigheden van het Sanquin-personeel en op de reiskostenvergoeding voor donoren (ik meen dat dat laatste weer is teruggedraaid, maar weet het niet zeker, want ik kom zelf altijd op de fiets ).

En dat zijn ook degenen die straks opnieuw de lul zijn, als Sanquin minder verdient. En niet te vergeten de mensen die de medicijnen nodig hebben die dankzij onderzoek mogelijk zijn.

Ik snap dat je manieren zoekt om die oneerlijke bonussen tegen te gaan, maar pas wel op dat je er niet de verkeerde mensen mee treft!

quote:

Op dinsdag 23 augustus 2011 14:32 schreef Alicey het volgende:
Een directeur Sanquin verdient misschien meer dan mening ander, maar als je naar de beroepsgroep kijkt valt dat denk ik best mee.

"„De voorzitter verdient meer dan de voorzitter van het academische ziekenhuis in Groningen. Dat is nog wel het grootste ziekenhuis van Nederland, waar bovendien 6800 mensen werken. Bij Sanquin werken maar 2200 mensen en de omzet is lager dan in Groningen.”
Bron

quote:

Wat verwacht je zelf concreet wat Sanquin en/of de directie doet of vraagt?

Ik verwacht helemaal niks (en voor BrainTeaser, ik heb niet de illusie dat ik wie dan ook kan treffen ), maar ik kan niet als een schaap blijven doneren zonder in elk geval even te hebben laten weten wat ik ervan vind. Dat het niet helpt, dat zij zo, dat ligt buiten mij.

(Bij het Rode Kruis heeft Verhagen ingegrepen. Van Schippers verwacht ik dat niet, maar you never know.)

[ Bericht 2% gewijzigd door ShadyLane op 23-08-2011 14:59:31 ]

Ik snap je wel ShadyLane, maar niet of minder bloed geven, of 'nee' aanvinken bij medicijnen/onderzoek is gewoon geen optie voor mij en vele anderen.
Wat dacht je van een petitie starten? Dat lijkt me wel reëel.

Sentimenteel als ik ben heb ik vandaag gewoon gedoneerd, heb wel de LVB gemaild met een verzoek om alternatieve actie-voorstellen en Sanquin kort mijn ongenoegen gemaild. Je moet toch wat. Morgen bij EenVandaag overigens een item over deze kwestie.

Sentimenteel als ik ben heb ik vandaag ook eindelijk de aanmeldkaart voor stamceldonatie ingevuld. Daar kun je tot je 55e voor opgeroepen worden, dus ik heb nog heel wat tijd om eventueel benaderd te worden daarvoor.

quote:

Op maandag 22 augustus 2011 13:46 schreef Fogel het volgende:

[..]

Het is niet voor iedereen toegankelijk. Eduroam. De bloedbank ligt in een universiteitsziekenhuis (waar ik ook werk).

inlog delen? ik kan met mn oude wachtwoord niet meer inloggen.
_{misschien omdat ik niet meer bij umcg werk}

quote:

Op vrijdag 26 augustus 2011 22:50 schreef loecje het volgende:

[..]

inlog delen? ik kan met mn oude wachtwoord niet meer inloggen.
_{misschien omdat ik niet meer bij umcg werk}

Nee, ik ga mijn inloggegevens van mijn werk niet delen...

ownej dat snap ik. bij mij was inlog van internet een andere dan die van werk/mail. misschien omdat een ik student inlog had.

quote:

Op vrijdag 26 augustus 2011 20:24 schreef ShadyLane het volgende:
Morgen bij EenVandaag overigens een item over deze kwestie.

Kwart bloeddonoren zou willen stoppen
Redactie: Petra Klapwijk

Een kwart van de bloeddonoren (26%) overweegt serieus om het bloed geven te staken uit protest tegen de hoge salarissen van de bestuurders van de bloedbank. Dit blijkt uit onderzoek van EenVandaag waaraan 2500 bloeddonoren meededen. Ook geven veel mensen aan dat ze om deze reden al met doneren gestopt zijn.

De Landelijke Vereniging van Bloed- en Plasmadonoren (LVB) overweegt bloeddonoren te adviseren om tijdelijk geen bloed te geven aan de landelijke bloedbank Sanquin. Aanleiding is het salaris van leden van de raad van bestuur van de bloedbank, die meer verdienen dan de Balkenende-norm van 190.000 euro. Zo verdient de bestuursvoorzitter 258.000 euro. Volgens Sanquin hoeven zij salarissen die al vastgelegd waren voordat de Balkenende-norm werd ingevoerd niet te veranderen.

De irritatie over de salarissen is groot: 94 procent van de bloeddonoren vindt dat de salarissen van alle bestuurders van de bloedbank niet hoger mogen zijn dan de Balkenende-norm. Ook vindt 79 procent het een schande dat de bestuurders zoveel verdienen terwijl de donoren geen financiële vergoeding krijgen.
‘Als donor doneer je voor je medemens, niet aan zo’n zakkenvuller. Met bloedend hart opgezegd, ben er echt ziek van’, aldus een reactie van een ondervraagde.
55 Procent van de ondervraagde bloeddonoren staat niet achter de protestactie. Zij zeggen gewoon bloed te blijven geven omdat zij vinden dat patiënten niet de dupe mogen worden.

Vanavond lichten de secretaris van het LVB bestuur en een vertegenwoordiger van Sanquin hun standpunt toe in EenVandaag.

Over het onderzoek
Aan het onderzoek deden 2500 bloeddonoren uit het EenVandaag Opiniepanel mee. Het onderzoek vond plaats op 25 en 26 augustus 2011.
Het EenVandaag Opiniepanel bestaat uit ruim 40.000 mensen. Zij beantwoorden vragenlijsten op basis van een online onderzoek. De uitslag van de peilingen onder het EenVandaag Opiniepanel zijn na weging representatief voor zes variabelen, namelijk leeftijd, geslacht, opleiding, burgerlijke staat, spreiding over het land en politieke voorkeur gemeten naar de Tweede Kamerverkiezingen van 2010.
Panelleden krijgen ongeveer een keer per week een uitnodiging om aan een peiling mee te doen. Op de meeste onderzoeken respondeert 60 tot 70 procent van de panelleden.

Bron: EenVandaag

Ik kan het wel begrijpen. Maar uiteindelijk wordt dat salaris toch gewoon weer gestort aan het einde van het jaar. Het zijn de patienten die de dupe hiervan worden.
Ik geef anti-D, daar worden medicijnen van gemaakt om te geven aan moeders die zwanger zijn van een rhesus-baby. Er is al een chronisch tekort aan dit medicijn, moet ik stoppen met doneren om een punt duidelijk te maken? Dat kan een baby of een aanstaande moeder het leven kosten.

Er moet wel iets gebeuren, maar dat stoppen met doneren is niet de juiste weg.

Er blijkt een petitie te zijn: http://petities.nl/petitie/te-hoog-salaris-voor-bestuur-sanquin
Nou is mij niet bekend dat een petitie over welk onderwerp dan ook ooit iets heeft opgeleverd, maar ach, baat het niet...

Oew, er zijn al 8 ondertekeningen!
Herstel, 9.

Tsja .

Maar ik heb 'm ook ondertekend.
Al het begin is klein.

Ik ook. Het zou niet in me opkomen om niet meer te gaan doneren en zo anderen de dupe te laten worden omdat ik een punt wil maken.
En misschien haalt de petitie niks uit, maar dan heb ik in ieder geval laten weten hoe ik er over denk.