abonnement Unibet Coolblue
pi_98319000
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2011 23:11 schreef mies1983 het volgende:
Ik ben niet geselecteerd voor de London Banking Tour. Wat is een andere manier om een voet tussen de deur te krijgen bij de bekende bedrijven?
- De Banking Cycle
- workshops, diners
- Online solliciteren

Na de LBT is de Banking Cycle de kortste route vermoed ik. (en het schijnt sowieso erg lastig te zijn om voor de LBT uitgenodigd te worden, dus ik neem aan dat het niet alles zegt dat je nu niet geselecteerd bent.)
pi_98319964
Hooray for S_E! *O*
Ik denk dat iedereen in dit topic je dit van harte gunt, proficiat! *O* _O_
  zondag 19 juni 2011 @ 17:37:25 #53
348220 Plus_Ultra
Far from ya Hollywood
pi_98377352
wel hier blijven posten hoor S_E ;)
pi_98464235
Masters in Finance 2011.

http://rankings.ft.com/bu(...)-pre-experience-2011

Wat vinden jullie van de lijst? Ik zie geen LSE, Oxford, Columbia etc. in de top 10 staan.

Voor post-experience:

http://rankings.ft.com/bu(...)post-experience-2011
pi_98464779
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2011 15:12 schreef Walkerr het volgende:
Masters in Finance 2011.

http://rankings.ft.com/bu(...)-pre-experience-2011

Wat vinden jullie van de lijst? Ik zie geen LSE, Oxford, Columbia etc. in de top 10 staan.

Voor post-experience:

http://rankings.ft.com/bu(...)post-experience-2011
Een logische lijst met een aantal universiteiten waar ik toch wel van sta te kijken. Heb genoeg kennissen op Cass zitten en verhalen gehoord dat ze daar enorm moeite hebben om een baan te krijgen.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_98467288
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2011 15:12 schreef Walkerr het volgende:
Masters in Finance 2011.

http://rankings.ft.com/bu(...)-pre-experience-2011

Wat vinden jullie van de lijst? Ik zie geen LSE, Oxford, Columbia etc. in de top 10 staan.

Het is een lijst van Masters in Finance... Mensen die naar Oxford, LSE en Columbia gaan doen veelal enkel Bachelors... Zodoende komen ze niet voor op de lijst. Je ziet voornamelijk continentaal Europese scholen, omdat je daar standaard Bachelor & Master doet. In de Anglo-saksische wereld is dat niet standaard, maar de uitzondering.
"Winners never quit, 'cause quitters never win"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
  dinsdag 21 juni 2011 @ 16:31:40 #57
344631 Conspicuous
Mensenrechtenactivist.
pi_98468105
Oxford staat trouwens gewoon op die lijst (op #4).

In de VS doet men (ook in de Finance sector) meer MBAs dan MSc Finance-achtige programma's geloof ik.

Dat LSE er niet in staat is raar, ik vraag me af waarom. Hebben gewoon een MSc Finance-programma.
pi_98468299
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2011 16:31 schreef Conspicuous het volgende:
Oxford staat trouwens gewoon op die lijst (op #4).

In de VS doet men (ook in de Finance sector) meer MBAs dan MSc Finance-achtige programma's geloof ik.

Dat LSE er niet in staat is raar, ik vraag me af waarom. Hebben gewoon een MSc Finance-programma.
Omdat die MSc programma's niemand boeien in de UK/VS. Focus is 99% op BSc en MBA.
"Winners never quit, 'cause quitters never win"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
pi_98482867
Ja Oxford staat er wel op, verkeerd gekeken.

Wat Drive-r zegt lees ik wel vaker. Toch vind ik het raar dat mensen geen master doen. Aan de andere kant, ik zat laatst op de site van Wharton te kijken en zij krijgen in de bachelor vakken die je in NL pas in de master krijgt. Maar daar duurt een programma vier jaar, in de UK gewoon 3 (bachelor)
pi_98483025
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2011 21:35 schreef Walkerr het volgende:
Ja Oxford staat er wel op, verkeerd gekeken.

Wat Drive-r zegt lees ik wel vaker. Toch vind ik het raar dat mensen geen master doen. Aan de andere kant, ik zat laatst op de site van Wharton te kijken en zij krijgen in de bachelor vakken die je in NL pas in de master krijgt. Maar daar duurt een programma vier jaar, in de UK gewoon 3 (bachelor)
Het is net zo vreemd als wel een master doen; het is gewoon wat men gewend is. In Engeland doen ook ingenieurs enkel een bachelor. Daarna werken ze een paar jaar en vervolgens doen ze pas hun master.
"Winners never quit, 'cause quitters never win"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
pi_98519800
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2011 21:37 schreef Drive-r het volgende:

[..]

Het is net zo vreemd als wel een master doen; het is gewoon wat men gewend is. In Engeland doen ook ingenieurs enkel een bachelor. Daarna werken ze een paar jaar en vervolgens doen ze pas hun master.
En daar komt nog bij dat MSc's in de UK best prijzig zijn wat ook als een reden geld dat men niet direct een MSc induikt. Je gaat na je bachelor aan het werk, en als je baas tevreden over je is betaald hij je MSc die je dan part time kunt doen :Y) en dan kun je een 10 jaar later nog wel ergens een MBA meepakken in Amerika.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_98583707
Ik merk overigens wel een duidelijk verschil tussen de relatief simpele theorie wat je op uni leert en hetgeen wat je nodig hebt voor het echte werk. Bijna 95% van hetgeen wat ik nu leer heb ik nooit tijdens de lessen gehad en dat voelt toch wel aan als een verspillende 3 jaar op de uni. CRE CDO's, cmbs, rmbs. Pfft.

Voordeel is natuurlijk wel dat je het idee hebt dat je echt wat leert.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
  donderdag 23 juni 2011 @ 23:51:36 #63
256829 Sokz
Livin' the life
pi_98584458
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2011 23:39 schreef sitting_elfling het volgende:
Ik merk overigens wel een duidelijk verschil tussen de relatief simpele theorie wat je op uni leert en hetgeen wat je nodig hebt voor het echte werk. Bijna 95% van hetgeen wat ik nu leer heb ik nooit tijdens de lessen gehad en dat voelt toch wel aan als een verspillende 3 jaar op de uni. CRE CDO's, cmbs, rmbs. Pfft.

Voordeel is natuurlijk wel dat je het idee hebt dat je echt wat leert.
Tsja ze kunnen vast niet alle financiële producten in 3 jaar uni stoppen. mbs zijn toch iets meer gespecialiseerde producten.
Wat zijn CRE CDO's?
pi_98584955
quote:
99s.gif Op donderdag 23 juni 2011 23:51 schreef Sokz het volgende:

[..]

Tsja ze kunnen vast niet alle financiële producten in 3 jaar uni stoppen. mbs zijn toch iets meer gespecialiseerde producten.
Wat zijn CRE CDO's?
Commercial real estate collateralized debt obligations. Ik had het niet erg gevonden als ik die valuatie methodes al op school had gehad. Maarja, gelukkig is je leercurve op het werk zo vele malen hoger dan op school dus dat scheelt behoorlijk.

De C en R in de MBS staan voor commercial en residential. En ze hadden echt wel wat meer tijd mogen besteden aan het valueren van ABS, MBS, CLO's, CMO's etc. Ik bedoel, ik wist wel dat je bepaalde termen had zoals WAC. Maar je hebt er zo ontzettend veel, WALA, WAM, WARM, WAL en ga zo maar door.

En het uitleggen van wat een CDO is is natuurlijk vele malen gemakkelijker dan alle cash flows berekenen onder zo'n beetje alle verschillende scenario's en dat ook nog eens accordingly valueren.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
  vrijdag 24 juni 2011 @ 05:08:38 #65
348220 Plus_Ultra
Far from ya Hollywood
pi_98592537
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2011 00:00 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Commercial real estate collateralized debt obligations. Ik had het niet erg gevonden als ik die valuatie methodes al op school had gehad. Maarja, gelukkig is je leercurve op het werk zo vele malen hoger dan op school dus dat scheelt behoorlijk.

De C en R in de MBS staan voor commercial en residential. En ze hadden echt wel wat meer tijd mogen besteden aan het valueren van ABS, MBS, CLO's, CMO's etc. Ik bedoel, ik wist wel dat je bepaalde termen had zoals WAC. Maar je hebt er zo ontzettend veel, WALA, WAM, WARM, WAL en ga zo maar door.

En het uitleggen van wat een CDO is is natuurlijk vele malen gemakkelijker dan alle cash flows berekenen onder zo'n beetje alle verschillende scenario's en dat ook nog eens accordingly valueren.
_O_ _O_ _O_ _O_
pi_98593204
Waar blijven de quotes over CDO's van rating analysts?
Sorry SE :P
pi_98595488
Ik heb gisteravond Inside job gezien. Wat GS, ML en andere banken voor de crisis uitspookten lijkt wel verdacht veel op ordinaire oplichting..
pi_98597178
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2011 00:00 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Commercial real estate collateralized debt obligations. Ik had het niet erg gevonden als ik die valuatie methodes al op school had gehad. Maarja, gelukkig is je leercurve op het werk zo vele malen hoger dan op school dus dat scheelt behoorlijk.

De C en R in de MBS staan voor commercial en residential. En ze hadden echt wel wat meer tijd mogen besteden aan het valueren van ABS, MBS, CLO's, CMO's etc. Ik bedoel, ik wist wel dat je bepaalde termen had zoals WAC. Maar je hebt er zo ontzettend veel, WALA, WAM, WARM, WAL en ga zo maar door.

En het uitleggen van wat een CDO is is natuurlijk vele malen gemakkelijker dan alle cash flows berekenen onder zo'n beetje alle verschillende scenario's en dat ook nog eens accordingly valueren.
Dit vroeg ik mij dus af. Ik begrijp dat je aan een master in finance niet zoveel hebt omdat de theorieën niet in de praktijk worden gebruikt. Maar is het niet zo dat de vaardigheden die je daar leert, het veel makkelijker maken om in de praktijk dit soort dingen snel op te pakken?

[ Bericht 0% gewijzigd door JohnSpek op 24-06-2011 11:18:58 ]
pi_98601868
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2011 23:39 schreef sitting_elfling het volgende:
Ik merk overigens wel een duidelijk verschil tussen de relatief simpele theorie wat je op uni leert en hetgeen wat je nodig hebt voor het echte werk. Bijna 95% van hetgeen wat ik nu leer heb ik nooit tijdens de lessen gehad en dat voelt toch wel aan als een verspillende 3 jaar op de uni. CRE CDO's, cmbs, rmbs. Pfft.

Voordeel is natuurlijk wel dat je het idee hebt dat je echt wat leert.
Hoe gaat zoiets eigenlijk? Krijg je gewoon een pakket aan studiemateriaal om tot je te nemen, en kun je pas daarna echt 'meewerken'. Of is het echt learning on the job?
pi_98620692
quote:
Ik merk overigens wel een duidelijk verschil tussen de relatief simpele theorie wat je op uni leert en hetgeen wat je nodig hebt voor het echte werk. Bijna 95% van hetgeen wat ik nu leer heb ik nooit tijdens de lessen gehad en dat voelt toch wel aan als een verspillende 3 jaar op de uni. CRE CDO's, cmbs, rmbs. Pfft.

Voordeel is natuurlijk wel dat je het idee hebt dat je echt wat leert.
Ik hoor juist wel eens dat je de meeste stof die je leert tijdens de studie niet meer gebruikt als je gaat werken
pi_98621205
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2011 11:07 schreef JohnSpek het volgende:

[..]

Dit vroeg ik mij dus af. Ik begrijp dat je aan een master in finance niet zoveel hebt omdat de theorieën niet in de praktijk worden gebruikt. Maar is het niet zo dat de vaardigheden die je daar leert, het veel makkelijker maken om in de praktijk dit soort dingen snel op te pakken?
Ik denk nog steeds dat je beter voor een specifieke master kunt gaan ipv. MSc Finance want dat is echt te breed. En de meeste finance theorie die je op bachelor/master leert kun je beter zelf leren als hobby + en dan wel een fatsoenlijke BSc er bij doen.

Het snel oppakken op het werk is meer een combi van interesse en intelligentie.

quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2011 20:03 schreef Walkerr het volgende:

[..]

Ik hoor juist wel eens dat je de meeste stof die je leert tijdens de studie niet meer gebruikt als je gaat werken
Dat bedoelde ik ook.

[ Bericht 11% gewijzigd door sitting_elfling op 24-06-2011 20:23:43 ]
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_98621430
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2011 13:06 schreef Conversatie het volgende:

[..]

Hoe gaat zoiets eigenlijk? Krijg je gewoon een pakket aan studiemateriaal om tot je te nemen, en kun je pas daarna echt 'meewerken'. Of is het echt learning on the job?
Je moet je inlezen in de sector waar je aan de slag gaat, voor de rest is het met name learning on the job maar dit hangt ook veel van af wat je doet. Ik heb vrienden die komende zomer bij Bloomberg aan de slag gaan en die hebben behoorlijk wat materiaal mee naar huis gekregen om door te nemen.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_98621608
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2011 20:17 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Ik denk nog steeds dat je beter voor een specifieke master kunt gaan ipv. MSc Finance want dat is echt te breed. En de meeste finance theorie die je op bachelor/master leert kun je beter zelf leren als hobby + en dan wel een fatsoenlijke BSc er bij doen.

Het snel oppakken op het werk is meer een combi van interesse en intelligentie.

[..]

Dat bedoelde ik ook.
Wat bedoel je precies met een specifieke master? Meer specialistisch oid? Wat voor soort masters zou je dan aanraden?
pi_98621827
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2011 20:27 schreef Schnappieter het volgende:

[..]

Wat bedoel je precies met een specifieke master? Meer specialistisch oid? Wat voor soort masters zou je dan aanraden?
Ja, wij hadden bij ons op de universiteit een professor die van een IB afkwam en heeft zelf 2 masters mochten inrichten om studenten te helpen wat ze exact nodig hadden qua kennis om van hun MSc regelrecht naar het werk te kunnen gaan. Maar dat was de derivaten kant. In de trend van Financial Engineering & structured products etc.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_98626808
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2011 20:34 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Ja, wij hadden bij ons op de universiteit een professor die van een IB afkwam en heeft zelf 2 masters mochten inrichten om studenten te helpen wat ze exact nodig hadden qua kennis om van hun MSc regelrecht naar het werk te kunnen gaan. Maar dat was de derivaten kant. In de trend van Financial Engineering & structured products etc.
In Nederland zijn er weinig echt specialistische masters in Finance, behalve quantitative finance.
Meeste universiteiten hebben gewoon Finance, en soms heet het dan Finance & Investments zoals bij het Erasmus maar dat is gewoon een verkapte brede Finance master.

Wel zonde, je zou toch denken dat je wat hebt aan je master.

[ Bericht 1% gewijzigd door JohnSpek op 24-06-2011 22:43:43 ]
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')