Een FOK!ker ben je wanneer je je registreerd. En ja er zullen mensen zich speciaal registreren voor FHF en ja een deel daarvan kan misbruik maken van dit forum maar! dat kan een user die hier al jaren lid is natuurlijk ook. Laten we het erop houden dat de het aan de aanbieders is en laten we al helemaal geen labels met wel of niet betrouwbaar aan mensen hangen.quote:Op donderdag 12 januari 2012 23:45 schreef DJMO het volgende:
Wanneer ben je een FOK!ker? Natuurlijk mogen ook nieuwe mensen om dingen vragen, op dingen reageren. Maar er zijn mensen bij, no offence, die zich speciaal registreren om alleen hier te reageren. Dat kan door sommigen, wederom no offence, gezien worden als profiteren. Natuurlijk zijn er ook uitzonderingen, maar probeer die eens te filteren? Verhalen van een pas geregistreerde user zijn vrijwel niet na te trekken, die van een user die al jarenlang post kun je nog het e.e.a. terugzoeken in de pohi. maw: ze komen wat betrouwbaarder over dan de eerste de beste nieuweling ... Het forum heet FOK!kers helpen FOK!kers .. en niet voor niets.
Zit daar dan geen eisen of beperken aan? Iemand met 1 post die vraagt om één TV is een fokker? Of zien jullie meteen dat het een kloon is van een ander (die niet onder eigen naam wil posten)?quote:Op donderdag 12 januari 2012 23:51 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
Een FOK!ker ben je wanneer je je registreerd. En ja er zullen mensen zich speciaal registreren voor FHF en ja een deel daarvan kan misbruik maken van dit forum maar! dat kan een user die hier al jaren lid is natuurlijk ook. Laten we het erop houden dat de het aan de aanbieders is en laten we al helemaal geen labels met wel of niet betrouwbaar aan mensen hangen.
ik wil helemaal geen label ophangen, maar de post van JK verklaren. Vandaar ook dat ik NO OFFENCE vetgedrukt neerzette. Ik ben veels te dankbaar dat ik zo gul geholpen ben 't laatste jaar. (getuige ook m'n post op 1 of 2 jan. in dit topic)quote:Op donderdag 12 januari 2012 23:51 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
Een FOK!ker ben je wanneer je je registreerd. En ja er zullen mensen zich speciaal registreren voor FHF en ja een deel daarvan kan misbruik maken van dit forum maar! dat kan een user die hier al jaren lid is natuurlijk ook. Laten we het erop houden dat de het aan de aanbieders is en laten we al helemaal geen labels met wel of niet betrouwbaar aan mensen hangen.
Als we reden hebben om te twijfelen kunnen we dit laten checken. En nee verder zit daar geen echte beperking aan, dat is niet aan ons maar aan de gevers te bepalen.quote:Op donderdag 12 januari 2012 23:53 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Zit daar dan geen eisen of beperken aan? Iemand met 1 post die vraagt om één TV is een fokker? Of zien jullie meteen dat het een kloon is van een ander (die niet onder eigen naam wil posten)?
Ok omdat je naar de FAQ linkte dacht ik dat je het als norm wilde aandragen. En ja ik weet dat je dankbaar bent maar jij bent dan ook al jaren lid van FOK! dus heeft verder wening met de discussie te maken.quote:Op donderdag 12 januari 2012 23:53 schreef DJMO het volgende:
[..]
ik wil helemaal geen label ophangen, maar de post van JK verklaren. Vandaar ook dat ik NO OFFENCE vetgedrukt neerzette. Ik ben veels te dankbaar dat ik zo gul geholpen ben 't laatste jaar. (getuige ook m'n post op 1 of 2 jan. in dit topic)
Zou je op mijn posts willen reageren en die van DJMO even willen negeren? Zoals ik al aangaf op de post van DJMO en op je eigen post is dat iedereen inderdaad dat recht heeft. En ik vermoed dat Cat dat ook vindt en dat is denk ik het belangrijkste.quote:Op vrijdag 13 januari 2012 00:02 schreef lobelletje het volgende:
Oja je bent pas een Fokker als je er al jaren zit, dat is niet de bedoeling van Danny, Fok is een dynamisch forum waarop dagelijks zich nieuwe leden aanmelden. En die leden hebbben net zoveel rechten laat dat duidelijk zijn. Hoe durf je te zeggen dat mensen speciaal om dingen vragen.
Waarom moeten verhalen terug te vragen zijn? FOK is voor iedereen en iedereen heeft evenveel rechten en als dat niet zo is dan is het bestaansrecht van FOK ter discussie.
Laten we duidelijk zijn jouw reactie is uit zelfbehoud .
En verder ga ik niet . Is een aardige discussie , die denk ik niet door Danny geambieerd wordt
Zoals Liesje al zegt, beschouw de mening van DJMO als haar eigen mening (net zoals jij de jouwe hebt, zoals iedereen die heeft, en dat is prima). En neem van ons mods aan de FHF in het leven is geroepen voor iedere fokker. Als je als nieuwe user met een vraag komt dan zullen de users net zo snel naar jouw topic kijken als naar een topic van een iemand die al langer op fok zit. En als je duidelijke info geeft, je topic bijhoudt en netjes reageert (dat verwachten we van iedereen trouwens, zowel vrager als gever) dan zal iemand die in de aanbieding heeft wat jij nodig hebt echt wel reageren.quote:Op vrijdag 13 januari 2012 00:02 schreef lobelletje het volgende:
Oja je bent pas een Fokker als je er al jaren zit, dat is niet de bedoeling van Danny, Fok is een dynamisch forum waarop dagelijks zich nieuwe leden aanmelden. En die leden hebbben net zoveel rechten laat dat duidelijk zijn. Hoe durf je te zeggen dat mensen speciaal om dingen vragen.
Waarom moeten verhalen terug te vragen zijn? FOK is voor iedereen en iedereen heeft evenveel rechten en als dat niet zo is dan is het bestaansrecht van FOK ter discussie.
Laten we duidelijk zijn jouw reactie is uit zelfbehoud .
En verder ga ik niet . Is een aardige discussie , die denk ik niet door Danny geambieerd wordt
Ik begrijp (uit de toon van je posts) dát je boos en verongelijkt bent. Ik snap alleen nog steeds niet wáárom. Kun je dat uitleggen?quote:Op vrijdag 13 januari 2012 00:12 schreef lobelletje het volgende:
ach je reageert niet echt op mijn post, strijk DJMO nog even over de bol. het zegt iets over Fok waar danny niet blij over wordt. Iedereen mag zich aan melden bij Fok en gebruik maken van alle mogelijkheden en what the fuck wat interesseert je historie . Het is al knap dat mensen hun achtergrond willen geven, maar kennelijk zijn mensen bang dat ze dan niet kunnen krijgen wat ze willen
Liesje reageert zeer zeker op je posts, alleen jij kiest er telkens voor om alleen op DJMO te reageren.quote:Op vrijdag 13 januari 2012 00:12 schreef lobelletje het volgende:
ach je reageert niet echt op mijn post, strijk DJMO nog even over de bol. het zegt iets over Fok waar danny niet blij over wordt. Iedereen mag zich aan melden bij Fok en gebruik maken van alle mogelijkheden en what the fuck wat interesseert je historie . Het is al knap dat mensen hun achtergrond willen geven, maar kennelijk zijn mensen bang dat ze dan niet kunnen krijgen wat ze willen
Dat zeg ik toch ook steeds? Zodra je je registreerd ben je FOK!ker en heb je evenveel recht als anderen wat mij betreft! Alleen kunnen we users moeiijk verplichten aan wie ze iets moeten bieden. En ik zie mezelf DJMO ook niet over de bol strijken.quote:Op vrijdag 13 januari 2012 00:12 schreef lobelletje het volgende:
ach je reageert niet echt op mijn post, strijk DJMO nog even over de bol. het zegt iets over Fok waar danny niet blij over wordt. Iedereen mag zich aan melden bij Fok en gebruik maken van alle mogelijkheden en what the fuck wat interesseert je historie . Het is al knap dat mensen hun achtergrond willen geven, maar kennelijk zijn mensen bang dat ze dan niet kunnen krijgen wat ze willen
Ja, ik wil.quote:
Jij wilt dat ik hier ga roepen dat Lobelletje best wel gelijk heeft?quote:
Dat mag je hier best roepen. Ieder zijn mening.quote:Op vrijdag 13 januari 2012 00:24 schreef tombolafan het volgende:
[..]
Jij wilt dat ik hier ga roepen dat Lobelletje best wel gelijk heeft?
Ik ben het deels met je eens hoor, sommige users krijgen meer dan anderen, zijn hier meer aanwezig dus reageren soms sneller maar er zijn ook een hele hoop onbekende FOK!kers geholpen. Vaak heeft een aanbieder een wie het eerst roept krijgt het idee. Prima. Soms wil een user graag weten wie het in zijn of haar ogen het beste kan gebruiken, prima. Maar! Ook die users hebben hun rechten, precies dezelfde als de pas geriegisteerde users namelijk. Het is alleen niet zo dat welke user hier dan ook wordt voorgetrokken door de mods.quote:Op vrijdag 13 januari 2012 00:24 schreef tombolafan het volgende:
[..]
Jij wilt dat ik hier ga roepen dat Lobelletje best wel gelijk heeft?
Eerste wat me opvalt is het woordje willen. Misschien dat dat het nadeel van internet is (dingen kunnen verkeerd overkomen), maar in FHF heb je te maken met gevers, en ontvangers.quote:Op vrijdag 13 januari 2012 00:12 schreef lobelletje het volgende:
Het is al knap dat mensen hun achtergrond willen geven, maar kennelijk zijn mensen bang dat ze dan niet kunnen krijgen wat ze willen
De een is bescheiden, de andere inhalig en daar bedoel ik niemand specifiek mee. Maar er is toch niet echt een dermate scheefgroei dat hier gieren zijn die elke prooi mee naar huis nemen of wat is nu het drama?quote:Op vrijdag 13 januari 2012 00:32 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
Ik ben het deels met je eens hoor, sommige users krijgen meer dan anderen, zijn hier meer aanwezig dus reageren soms sneller maar er zijn ook een hele hoop onbekende FOK!kers geholpen. Vaak heeft een aanbieder een wie het eerst roept krijgt het idee. Prima. Soms wil een user graag weten wie het in zijn of haar ogen het beste kan gebruiken, prima. Maar! Ook die users hebben hun rechten, precies dezelfde als de pas geriegisteerde users namelijk. Het is alleen niet zo dat welke user hier dan ook wordt voorgetrokken door de mods.
Nu je ons zolang in spanning hebt gehouden kan ik niet langer wachten tot je je oplossing hierop post!
Ik heb geen oplossing, was het maar zo!quote:Op vrijdag 13 januari 2012 00:32 schreef liesje1979 het volgende:
Nu je ons zolang in spanning hebt gehouden kan ik niet langer wachten tot je je oplossing hierop post!
En daarmee raak je de achtergrond van mijn vraag.quote:Op vrijdag 13 januari 2012 00:34 schreef frederik het volgende:
Maar net als dat een aanbieder niet moet denken dat die van zijn "troep" af komt via FHF, moet een vrager niet gaan "eisen" dat zijn vraag opgelost gaat worden binnen FHF.
Ik had gehóópt dat lobelletje vandaag de kans zou nemen om op een rustige manier uit te leggen waar de frustratie van de eerdere posts vandaan komt. Ik zou bijvoorbeeld best kunnen snappen dat je je soms zo machteloos voelt als je ziet dat een vriendin het moeilijk heeft en dat je soms zou willen dat je met hard roepen iets voor elkaar zou kunnen krijgen.quote:Op vrijdag 13 januari 2012 00:14 schreef ElisaB het volgende:
Ik begrijp (uit de toon van je posts) dát je boos en verongelijkt bent. Ik snap alleen nog steeds niet wáárom. Kun je dat uitleggen?
Maar ik zou het raar vinden als Hinkepink wordt aangekeken op de posts van Lobelletje eigenlijkquote:Op vrijdag 13 januari 2012 00:40 schreef ElisaB het volgende:
[..]
En daarmee raak je de achtergrond van mijn vraag. Ik had gehóópt dat lobelletje vandaag de kans zou nemen om op een rustige manier uit te leggen waar de frustratie van de eerdere posts vandaan komt. Ik zou bijvoorbeeld best kunnen snappen dat je je soms zo machteloos voelt als je ziet dat een vriendin het moeilijk heeft en dat je soms zou willen dat je met hard roepen iets voor elkaar zou kunnen krijgen.
Helaas heeft lobelletje dat niet gedaan (in tegendeel) en ik vrees dat hij / zij hiermee meer kwaad dan goed heeft gedaan voor hinkepink. Want helaas is het zo frederik zegt: er is niet veel te eisen in FHF.
Zoals ik het begrijp is lobelletje teleurgesteld dat er nog geen hulp is geboden in het vaatwassertopic van haar vriendin. En heeft ze daardoor het gevoel dat er mensen worden voorgetrokken. Alleen zoals Cat eerder al aangaf is de vraag nogal specifiek en misschien niet zo makkelijk te helpen.quote:Op vrijdag 13 januari 2012 00:36 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
De een is bescheiden, de andere inhalig en daar bedoel ik niemand specifiek mee. Maar er is toch niet echt een dermate scheefgroei dat hier gieren zijn die elke prooi mee naar huis nemen of wat is nu het drama?
Dat is het andere uiterste. Maar denk jij dan serieus dat iedereen nu naar het topic van hinkepink gaat hollen, omdat lobelletje hier een grote scheur opentrekt?quote:Op vrijdag 13 januari 2012 00:42 schreef tombolafan het volgende:
Maar ik zou het raar vinden als Hinkepink wordt aangekeken op de posts van Lobelletje eigenlijk
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |