Wat is er onflatteus aan Colleen Rooney ?quote:Op donderdag 16 juni 2011 10:22 schreef SEMTEX het volgende:
Coleen Rooney:
[ afbeelding ]
Kevin Federline:
[ afbeelding ]
Jah idd...volgens mij is ze nog geen 30 maar zo onflatteus is die foto echt niet...rimpels heeft ze ook niet veel, alleen fronsrimpels op haar voorhoofd maar volgens mij heeft iedereen die....als je die niet hebt heb je toch echt een probleem aan je gezicht denk ikquote:Op donderdag 16 juni 2011 11:16 schreef Tamashii het volgende:
[..]
Wat ongelofelijk overdreven...
Het is gewoon een mens, goh het heeft rimpels zeg! Ze is toch al in de dertig? Ik vind haar er goed uitzien. Tenminste gelukkig en normaal.
Enige oncharmante vind ik het bikinibroekje wat te strak zit/te strak is geknoopt .quote:
Fronsrimpels terwijl ze niet fronst.... En naast en onder haar oog zitten ook rimpels.quote:Op donderdag 16 juni 2011 17:46 schreef DjinN het volgende:
[..]
Jah idd...volgens mij is ze nog geen 30 maar zo onflatteus is die foto echt niet...rimpels heeft ze ook niet veel, alleen fronsrimpels op haar voorhoofd maar volgens mij heeft iedereen die....als je die niet hebt heb je toch echt een probleem aan je gezicht denk ik
Zoals ik al eerder typte denk ik echt dat een gedeelte te verklaren is door die mega poederlaag. Als je poeder op doet en je beweegt je gezicht een paar keer dan creëer je veel meer zichtbare rimpels, in ieder geval dieper. Waarschijnlijk zit die poeder dan overal behalve in de rimpels waardoor ze dieper lijken dan ze zijnquote:Op donderdag 16 juni 2011 18:58 schreef VeerEli het volgende:
[..]
Fronsrimpels terwijl ze niet fronst.... En naast en onder haar oog zitten ook rimpels.
Het zijn er misschien niet extreem veel, maar ik vind dit voor iemand die nog niet eens 30 jaar is behoorlijk heftig.
* Duvel kijkt naar 30+ vriendin naast hem op de bank.quote:Op donderdag 16 juni 2011 18:58 schreef VeerEli het volgende:
[..]
Fronsrimpels terwijl ze niet fronst.... En naast en onder haar oog zitten ook rimpels.
Het zijn er misschien niet extreem veel, maar ik vind dit voor iemand die nog niet eens 30 jaar is behoorlijk heftig.
Toch heb ik het idee dat zij meer rimpels heeft dan andere vrouwen van haar leeftijd, die ook zoveel make-up dragen vanwege hun beroep.quote:Op donderdag 16 juni 2011 19:02 schreef Spees_Eend het volgende:
[..]
Zoals ik al eerder typte denk ik echt dat een gedeelte te verklaren is door die mega poederlaag. Als je poeder op doet en je beweegt je gezicht een paar keer dan creëer je veel meer zichtbare rimpels, in ieder geval dieper. Waarschijnlijk zit die poeder dan overal behalve in de rimpels waardoor ze dieper lijken dan ze zijn
Geniaal Hoop dat het voor een nieuwe serie isquote:
Ja, nou en? Dat maakt haar toch niet meteen onflatteus. Damn.quote:Op donderdag 16 juni 2011 19:54 schreef Madame_Paon het volgende:
[..]
Toch heb ik het idee dat zij meer rimpels heeft dan andere vrouwen van haar leeftijd, die ook zoveel make-up dragen vanwege hun beroep.
Inderdaad.. beetje zeuren over rimpels.quote:Op vrijdag 17 juni 2011 11:52 schreef Bellatrix het volgende:
Soms snap ik wel waarom de meeste vrouwen zo'n fucked up schoonheidsideaal hebben. Blijkbaar krijgen ze het niet alleen door de media. _!
Britney denk ik?quote:
Nee, zo'n enge halfblote griezel achter je terwijl je aan het zingen bent, vind je het gek!quote:Op vrijdag 17 juni 2011 14:10 schreef Copycat het volgende:
Ze is er zo te zien zelf ook niet echt gelukkig mee.
Wat vreselijk ordi zeg; het stond Madonna beter (in de jaren 80).quote:Op vrijdag 17 juni 2011 14:51 schreef bloempje-moi het volgende:
Hier meer redelijk onflatteuze foto's van dit optreden. Waar komt toch het idee vandaan dat popartiesten moeten rondhuppelen in van die blote glitterpakjes? Is dat niet vreselijk achterhaald?
http://www.dailymail.co.u(...)mme-Fatale-tour.html
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |