abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_97510395
quote:
14s.gif Op maandag 30 mei 2011 20:24 schreef Xa1pt het volgende:

Dat geldt ook voor jou.
We zijn het dus eens.
  maandag 30 mei 2011 @ 20:43:41 #202
104871 remlof
Europees federalist
pi_97511197
quote:
0s.gif Op maandag 30 mei 2011 20:06 schreef rootus het volgende:

[..]

Jij draait de zaak om.
Het zijn niet de fundamentalistische moslims die een probleem zijn maar het fundament van de islam.

Amish bijvoorbeeld zijn heel fundamentalistische christenen.
Zij zijn totaal geen gevaar.

Gematigd of fanatiek dat is geen factor.
Alle extremisten zijn gevaarlijk, of ze nu moslim, joods of christelijk zijn.

Of populistisch :')
pi_97511387
quote:
0s.gif Op zondag 29 mei 2011 23:25 schreef waht het volgende:

Alleen de tijd kan iemand dwingen tot zelfreflectie, als het niet vrijwillig kan. Een ander mens kan dat niet.
Je hebt in zoverre gelijk dat je een maar een klein aantal zover krijgt dat ze zichzelf en hun overtuiging zullen gaan bekritiseren.
Doe je echter helemaal niks versterk je alleen de overtuiging dat het westerse gedachtegoed zwak is en slecht in tegenstelling tot de Islam die sterk en goed is waardoor het wint.
Zwakte tonen is in die cultuur een bewijs dat je inferieur bent.
pi_97511784
quote:
7s.gif Op maandag 30 mei 2011 20:43 schreef remlof het volgende:

Alle extremisten zijn gevaarlijk, of ze nu moslim, joods of christelijk zijn.

Of populistisch :')
Leg dat eens uit?
Waarom is een Jehovah of Amish gevaarlijk?
Of beter nog: waarom is een extremist met een 100% geweldloze geloofsovertuiging gevaarlijk?
pi_97517506
quote:
0s.gif Op maandag 30 mei 2011 20:06 schreef rootus het volgende:

Het zijn niet de fundamentalistische moslims die een probleem zijn maar het fundament van de islam.

Het fundament van de islam is :
God is erg cool. Zijn waarheid staat in de koran. Mohammed is zijn profeet.
Vandaaruit... kun je een heleboel richtingen uit....
Van gematigd tot orthodox, tot fundamentalistisch en terroristisch.
Van socialistisch tot kapitalistisch.. tot humanistisch, tot democratisch of totalitair .. you name it.
Of gewoon lah-mar-waaien... ik ben godsdienstig zover het me uitkomt.

Ik vind dit fundament net zo slecht als die van andere godsdienstgesodemieter..
Maar jij overdrijft het met de islam..
In weze ben je bezig met een oude Europese traditie: godsdienstintolerantie..

quote:
0s.gif Op maandag 30 mei 2011 20:53 schreef rootus het volgende:

Of beter nog: waarom is een extremist met een 100% geweldloze geloofsovertuiging gevaarlijk?
masochistische neigingen.... van collectieve zelfmoord bijv wat per definitie betekent dat je andere groepsleden aanzet, meesleurt, tikkeltje dwingt in de zelfmoord

[ Bericht 13% gewijzigd door Bluesdude op 30-05-2011 22:24:09 ]
pi_97525760
quote:
7s.gif Op maandag 30 mei 2011 20:43 schreef remlof het volgende:

[..]

Alle extremisten zijn gevaarlijk, of ze nu moslim, joods of christelijk zijn.

Of populistisch :')
Ik vond zijn voorbeeld van de Amish wel verhelderend: je hebt geen gelijk!
Amish zijn extremisten, maar houden de eer aan zichzelf.
Edit: ik dacht ook aan de Jehovahs Getuigen, maar noemde ze niet.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
pi_97525970
quote:
0s.gif Op maandag 30 mei 2011 19:50 schreef rootus het volgende:
Kees22

[..]

De Thora en de bijbel interesseren me niet.
De Joden en vooral christen hebben geen gebrek aan zelfreflectie of zelf kritiek.
Dat zijn niet de mensen die op een of andere manier moeite hebben zich aan te passen aan een nieuwe situatie.
Je kan je voorstellen in een maatschappij die bestaat uit nomaden heel andere wetten gelden.
Die zijn niet toepasbaar in een moderne stedelijke maatschappij.
De koran is voor nomaden geschreven.
Door een groep boze mensen.

Na de Koran komt de Hadith.
Bijna 100% van de moslims gelooft daarin.

Hoe kan iemand, die opgroeit met de overtuiging dat trouwen met een 6 jarig meisje een huwelijk is, en dat kritiek een zonde is, zich ontwikkelen tot een normaal mens?

Van mij mag je WIlders, joden en christenen allemaal vergelijken met Nazi's.
Meewarig gelach zal je deel zijn en dit keer terecht.
Ikke niet goed snap hoor.
Het enige dat ik begrijp is dat de regels voor een nomadenmaatschappij heel anders zijn dan die voor een gevestigde maatschappij, het zij boeren, het zij burgers.
Ik heb dat aan den lijve ondervonden en vond het wel grappig.

Wat dat te maken heeft met trouwen met een meisje van 6 of vergelijken van Wilders, =joden of christenen met nazi's snap ik niet zo.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
  dinsdag 31 mei 2011 @ 10:24:01 #208
134847 fokthesystem
WIJ zijn 'HET'.
pi_97531406
Zo, zo, een verstandige pvda-er? en dan ook nog de pvv steunen? :)
quote:
Oproep oud-minister Vermeend (PvdA)
'Griekenland snel uit de eurozone!'
Van een onzer verslaggevers
AMSTERDAM - Griekenland moet onmiddellijk uit de eurozone worden
gegooid. Het kan wel lid blijven van de Europese Unie, maar dan wel
met een eigen munt.

Dit zegt dr. Willem Vermeend, oud-minister van Sociale Zaken en
voormalig staatssecretaris van Financiën, in een opiniestuk op de
website van De Telegraaf. Vermeend vindt het buitengewoon onverstandig
dat het kabinet-Rutte ’het failliete Griekenland’ de hand boven het
hoofd wil houden, want „het volk pikt dit niet langer”.

De oud-minister maakt in zijn artikel gehakt van de Grieken: ze zijn
corrupt en hebben gefraudeerd om lid te worden van de eurozone. De
aangekondigde bezuinigingen, belastingverhogingen en verkoop van
staatsbezittingen zullen ook niets uithalen.

Vermeend heeft ook forse kritiek op de banken, die nog 140 miljard
van Griekenland te goed hebben en daarom uit eigen gewin het land in
de eurozone willen houden. Vermeend: „Banken hebben, gedreven door
geldlust, onverantwoorde risico’s genomen en bijgedragen aan de
wereldcrisis, en ze gaan weer vrolijk door met het uitbetalen van
superbonussen.”

Het vertrek van Griekenland uit de eurozone kan volgens Vermeend
worden bespoedigd door het land een ’bruidsschat’ te geven. Een
combinatie van lagere rente en deels kwijtschelding.
Dat is nog eens steun uit onverdachte hoek voor de pvv/wilders :) !
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
  dinsdag 31 mei 2011 @ 12:09:45 #209
44470 ErikT
Lekker PSV!
pi_97534628
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 mei 2011 10:24 schreef fokthesystem het volgende:
Zo, zo, een verstandige pvda-er? en dan ook nog de pvv steunen? :)

[..]

Dat is nog eens steun uit onverdachte hoek voor de pvv/wilders :) !
"Het volk"... :')
Iedereen die een argument presenteert waarin wordt gerefereerd naar "het volk" zou met pek en veren afgevoerd moeten worden.
Yeah, well, that's just, like, your opinion, man.
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
pi_97535179
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 mei 2011 10:24 schreef fokthesystem het volgende:
Zo, zo, een verstandige pvda-er? en dan ook nog de pvv steunen? :)

[..]

Dat is nog eens steun uit onverdachte hoek voor de pvv/wilders :) !
Ah, mooi om eens te horen dat "links" niet verdacht is ;).
pi_97539858
De PvdA en de PVV zijn dan ook 1 pot nat.

- Beiden hebben dezelfde sociaal-economische standpunten.
- Gaan fel tekeer tegen de rijken/de elitie.
- Hebben een hekel aan de banken, die ze graaiers noemen.
- Beiden vertroetelen 1 religieuze minderheid: de PvdA de moslims en de PVV de joden.
- Vertegenwoordigen en komen voor een lage sociaal-economische klasse op. De PvdA voor de allochtone "tokkies", de PVV voor de autochtone "tokkies".

En zo kan ik nog wel meer overeenkomsten opnoemen.
  dinsdag 31 mei 2011 @ 14:38:20 #212
134847 fokthesystem
WIJ zijn 'HET'.
pi_97539975
quote:
3s.gif Op dinsdag 31 mei 2011 14:35 schreef Zienswijze het volgende:
De PvdA voor de allochtone "tokkies", de PVV voor de autochtone "tokkies".
En zo kan ik nog wel meer overeenkomsten opnoemen.
Als je dat zo ziet, het is niet anders.
Ook is het zo dat er verschillen zijn, pvv = GW is de baas, het enige lid, iedereen weet dat.
Pvda = de leden denken dat ze in een democratische partij zitten, maar hun stemmen worden 'gewogen', het bestuur beslist.
De pvv heeft een partij naam en lijn, ook landelijk,
De pvda heeft een landelijke naam maar is feitelijk een franchise partij van lokalen.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
pi_97540117
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 mei 2011 14:38 schreef fokthesystem het volgende:

[..]

Als je dat zo ziet, het is niet anders.
Ook is het zo dat er verschillen zijn, pvv = GW is de baas, het enige lid, iedereen weet dat.
Pvda = de leden denken dat ze in een democratische partij zitten, maar hun stemmen worden 'gewogen', het bestuur beslist.
De pvv heeft een partij naam en lijn, ook landelijk,
De pvda heeft een landelijke naam maar is feitelijk een franchise partij van lokalen.
Natuurlijk zijn er verschillen; geen enkele partij is exact hetzelfde als de andere partij.

Mijn punt is dat beide partijen ageren tegen de rijken/de elite en hun eigen achterban - die als groep nou niet sociaal-economisch sterk staan - willen vertroetelen. De PvdA wilt de allochtone "tokkies" vertroetelen en de PVV wilt de autochtone "tokkies" vertroetelen.
pi_97540190
Kijk, hier weer. Een PvdA'er vult de PVV aan. Beide partijen ageren tegen de elitie omdat ze denken dat de elite graaiers zijn.

quote:
Oproep oud-minister Vermeend (PvdA)
'Griekenland snel uit de eurozone!'
Van een onzer verslaggevers
AMSTERDAM - Griekenland moet onmiddellijk uit de eurozone worden
gegooid. Het kan wel lid blijven van de Europese Unie, maar dan wel
met een eigen munt.

Dit zegt dr. Willem Vermeend, oud-minister van Sociale Zaken en
voormalig staatssecretaris van Financiën, in een opiniestuk op de
website van De Telegraaf. Vermeend vindt het buitengewoon onverstandig
dat het kabinet-Rutte ’het failliete Griekenland’ de hand boven het
hoofd wil houden, want „het volk pikt dit niet langer”.

De oud-minister maakt in zijn artikel gehakt van de Grieken: ze zijn
corrupt en hebben gefraudeerd om lid te worden van de eurozone. De
aangekondigde bezuinigingen, belastingverhogingen en verkoop van
staatsbezittingen zullen ook niets uithalen.

Vermeend heeft ook forse kritiek op de banken, die nog 140 miljard
van Griekenland te goed hebben en daarom uit eigen gewin het land in
de eurozone willen houden. Vermeend: „Banken hebben, gedreven door
geldlust, onverantwoorde risico’s genomen en bijgedragen aan de
wereldcrisis, en ze gaan weer vrolijk door met het uitbetalen van
superbonussen.”


Het vertrek van Griekenland uit de eurozone kan volgens Vermeend
worden bespoedigd door het land een ’bruidsschat’ te geven. Een
combinatie van lagere rente en deels kwijtschelding.

  dinsdag 31 mei 2011 @ 14:43:24 #215
134847 fokthesystem
WIJ zijn 'HET'.
pi_97540220
quote:
3s.gif Op dinsdag 31 mei 2011 14:40 schreef Zienswijze het volgende:

Mijn punt is dat beide partijen ageren tegen de rijken/de elite en hun eigen achterban - die als groep nou niet sociaal-economisch sterk staan - willen vertroetelen. De PvdA wilt de allochtone "tokkies" vertroetelen en de PVV wilt de autochtone "tokkies" vertroetelen.
Ik zie het niet, een pvv die wie dan ook vertroetelt.
Dat de pvda daarentegen al sinds jaar en dag een wolf in schaapskleren is is ook te weinigen bekend. Ook onder pvda bewind werd alles duurder en vielen werknemers-behaalde-rechten weg.
Ze lullen links, zijn midden, maar graaien meer dan rechts.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
pi_97540253
Met het eventuele verbod op ritueel slachten hetzelfde verhaal:

Beide partijen verkeren in een tweeslijt. De PvdA vanwege de islamitische achterban. De PVV vanwege de joodse achterban.
pi_97540304
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 mei 2011 14:42 schreef Zienswijze het volgende:
Kijk, hier weer. Een PvdA'er vult de PVV aan. Beide partijen ageren tegen de elitie omdat ze denken dat de elite graaiers zijn.

[..]

Van dat dikgedrukte deel is overigens geen woord gelogen. Banken hebben inderdaad hebben bijgedragen aan de wereldcrisis.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_97540333
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 mei 2011 14:43 schreef fokthesystem het volgende:

[..]

Ik zie het niet, een pvv die wie dan ook vertroetelt.
Dat de pvda daarentegen al sinds jaar en dag een wolf in schaapskleren is is ook te weinigen bekend. Ook onder pvda bewind werd alles duurder en vielen werknemers-behaalde-rechten weg.
Ze lullen links, zijn midden, maar graaien meer dan rechts.
Het klopt dat de PvdA graait. Maar de PVV weet ook wel wat graaien is. Ze willen bijvoorbeeld met ons belastinggeld een spoorlijn in Israel (!) financieren.
pi_97540404
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 mei 2011 14:45 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Van dat dikgedrukte deel is overigens geen woord gelogen. Banken hebben inderdaad hebben bijgedragen aan de wereldcrisis.
Bijgedragen ja, maar ze zijn niet de hoofdschuldige. Het is de Amerikaanse onderklasse die de schuld van de wereldwijde crisis heeft. Zij wilden zo nodig een eigen huis hebben, terwijl ze het niet konden betalen.

Waarom gaan de PvdA en de PVV niet tegen de Amerikaanse onderklasse tekeer? Omdat ze dat beide niet "durven" omdat ze voor de onderklasse in eigen land opkomen (de PvdA voor de allochtone onderklasse, de PVV voor de autochtone onderklasse). Een socialistische partij zal niet tegen de onderklasse in een ander land ageren.
pi_97540546
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 mei 2011 14:47 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Bijgedragen ja, maar ze zijn niet de hoofdschuldige. Het is de Amerikaanse onderklasse die de schuld van de wereldwijde crisis heeft. Zij wilden zo nodig een eigen huis hebben, terwijl ze het niet konden betalen.

Waarom gaan de PvdA en de PVV niet tegen de Amerikaanse onderklasse tekeer? Omdat ze dat beide niet "durven" omdat ze voor de onderklasse in eigen land opkomen (de PvdA voor de allochtone onderklasse, de PVV voor de autochtone onderklasse).
Te kort door de bocht. Consumenten maken inderdaad onderdeel uit van het probleem. Het is echter te makkelijk om hen volledig de schuld in de schoenen te schuiven. Ja, zij wilden een eigen huis, maar de bankiers stonden ook te trappelen om aan hen een (al dan niet giftige subprime-lening) te verstrekken. Let wel: niet alle bankiers hebben op een dergelijke roekeloze wijze gehandeld. Daar staat tegenover dat niet elke consument heeft meegereden op de gravey train.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_97540620
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 mei 2011 14:51 schreef KoosVogels het volgende:

maar de bankiers stonden ook te trappelen om aan hen een (al dan niet giftige subprime-lening) te verstrekken.
Ja, waar vraag is, wordt aanbod gecreeerd. Als de onderklasse niet hebberig voor die producten was, boden banken die producten ook niet aan, omdat er geen geld mee kon worden verdiend.

quote:
Let wel: niet alle bankiers hebben op een dergelijke roekeloze wijze gehandeld. Daar staat tegenover dat niet elke consument heeft meegereden op de gravey train.
Beiden hebben schuld. Daarom is het ook onzin om "de banken" als hoofdschuldige aan te wijzen. Pak gewoon beide aan.

Het zou de PvdA en de PVV dan ook goed doen als ze hun frustratie niet alleen op de banken, maar ook op de Amerikaanse onderklasse zouden laten vallen.
pi_97540754
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 mei 2011 14:53 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Ja, waar vraag is, wordt aanbod gecreeerd. Als de onderklasse niet hebberig voor die producten was, boden banken die producten ook niet aan, omdat er geen geld mee kon worden verdiend.
Ik kan een verhaal hier typen, maar daar heb ik nu echt geen zin in. Heb al duizenden malen een discussie gevoerd over de crisis.

quote:
Het zou de PvdA en de PVV dan ook goed doen als ze hun frustratie niet alleen op de banken, maar ook op de Amerikaanse onderklasse zouden laten vallen.
Ken jij een politieke partij die dat doet?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_97540899
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 mei 2011 14:56 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik kan een verhaal hier typen, maar daar heb ik nu echt geen zin in. Heb al duizenden malen een discussie gevoerd over de crisis.
In het kort: als tokkie A met een laag inkomen een Porsche wilt, kon Dirk Scheringa hem een lening aansmeren. Oftewel, waar vraag is, wordt aanbod gecreeerd. Als tokkie A eens zou begrijpen dat hij niet genoeg geld heeft om een Porsche te kunnen veroorloven, dan kan Scheringa niet dergelijke producten verkopen en is voor de hem de lol er al snel van af, en richt hij zich op andere segmenten dan wel andere producten.

quote:
Ken jij een politieke partij die dat doet?
Niet dat ik weet nee. Maar de PvdA en de PVV hebben er een sport van gemaakt om de banken als zondebok aan te wijzen en alle schuld op hen te schuiven. Inderdaad, zij hebben deels de schuld, waar je terecht kritiek op kan en mag geven. Maar pak dan ook de andere helft van de schuld aan: de Amerikaanse onderklasse die te hebberig voor materiele zaken was/is.
  dinsdag 31 mei 2011 @ 15:00:56 #224
134847 fokthesystem
WIJ zijn 'HET'.
pi_97540965
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 mei 2011 14:53 schreef Zienswijze het volgende:

Het zou de PvdA en de PVV dan ook goed doen als ze hun frustratie niet alleen op de banken, maar ook op de Amerikaanse onderklasse zouden laten vallen.
nutteloos.
Daarbij treft hen geen blaam, zij konden dit alles niet mogelijk maken. Hetzelfde gaat op voor domme kids die in 06 diensten tuinen. Nu zijn die diensten ingeperkt, niet meer automagisch doorlopende e.d. De politiek weet best dat de burger dom is, al zegt men van niet. De Warren buffets dezer aarde juichen ook e.e.a. toe en zullen in beginsel vast wel e.e.a. hebben 'gesponsord' cq lobby werk gedaan hebben.
Banken : De PVV legt de rekening bij de politiek: minder politici, minder salaris en afschaffen van de wachtgeldregeling. Bij de overheid: minder ambtenaren, minder bureaucratie, we korten
provincies en gemeenten en brengen de waterschappen onder bij de provincies. Bij de
criminelen: kaalplukken, stoppen met TBS en versoberen van de gevangenissen. Bij de banken:
we introduceren een bankenheffng, waarbij ongedekte schulden worden belast tegen een vast tarief van 0,15 procent.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
  dinsdag 31 mei 2011 @ 15:02:48 #225
134847 fokthesystem
WIJ zijn 'HET'.
pi_97541063
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 mei 2011 14:59 schreef Zienswijze het volgende:

In het kort: als tokkie A met een laag inkomen een Porsche wilt, kon Dirk Scheringa hem een lening aansmeren. Oftewel, waar vraag is, wordt aanbod gecreeerd.
We nemen even aan dat elke auto rijdende NLer een wagen van 100.000 euro of meer wil.
Dan weten zowel de fabrieken als de handelaren dat het gros dat niet gaat afbetalen, maar daarop kan men al dan niet via omwegen beleggen, op verlies.
Ergo: de banken en HUN politici zijn de fout, dit bij de domme consumeerders leggen is gewoon tja,,,, dom.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')