CBR licht de boel op met hun strikvragen

» index

» klaagbaak

pi_96887920
registreer om deze reclame te verbergen
Niet te geloven. Deze mensen stellen de meest rare vragen die neit eens in het theorie boek staan. Ze lichten de boel op voor 35 euro. zieliger kan het niet.
  maandag 16 mei 2011 @ 15:19:01 #2
118585 Crutch
Filantroop || Taalzwengel
pi_96887959
Donkere-Chocela :')
pi_96887981
registreer om deze reclame te verbergen
ik vond lichte chocela beter.
You have enemies good? That means you've stood up for something sometime in your life.
  maandag 16 mei 2011 @ 15:20:45 #5
136333 -_Guitarist_-
Waarheden worden geschreven:
pi_96888016
Lichte cholera :')
Closing your eyes is nothing but surrender.
pi_96888030
Als je niet in 1x theorie kan halen dan kan je beter gelijk jezelf van kant maken
pi_96888051
registreer om deze reclame te verbergen
Pak 't goede boek eens dan. :{
  maandag 16 mei 2011 @ 15:22:48 #8
154252 EvanStone
Daar gaan we!
pi_96888101
TS is gezakt. :')
http://vidya4chan.com/
Gang is alles.
pi_96888116
die gasten lichten de boel zwaar op met hun maximaal 5 fouten. al heb je 6 fouten slaag je nog niet. fucking oplichters man
pi_96888117
Wat was de vraag dan? Boeken zijn ook niet geautoriseerd door het CBR uitgegeven. Gewoon beter boek kopen dus :)
  maandag 16 mei 2011 @ 15:23:32 #11
331250 tuut-chips
Koning redstone
pi_96888129
Dit was al je tweede poging he kneus...
  maandag 16 mei 2011 @ 15:23:55 #12
344884 monkyyy
Living the dream
pi_96888138
Niet je rijbewijs/theorie in 1 keer gehaald hebben. :')
You can learn anything, the secret lies in discipline.
What the mind can conceive and believe, it can achieve
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
pi_96888147
U komt bij een T-splitsing. Van rechts komt een kruisraket.

Bagdad?
  maandag 16 mei 2011 @ 15:24:11 #14
315433 ZwartmetSuiker
Ik haat sneeuw.
pi_96888150
Chocela :') :') :') :') :') :') :')
In tijden van crisis moet je niet met lastenverhogingen komen.
  maandag 16 mei 2011 @ 15:25:48 #15
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_96888216
Mensen die alleen maar de examenvragen in hun theorieboek leren en dan kwaad zijn dat er andere vragen gesteld worden :')
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  maandag 16 mei 2011 @ 15:26:01 #16
110789 DrDentz
Huis.. huis..
pi_96888225
quote:
0s.gif Op maandag 16 mei 2011 15:23 schreef Donkere-Chocela het volgende:
die gasten lichten de boel zwaar op met hun maximaal 5 fouten. al heb je 6 fouten slaag je nog niet. fucking oplichters man
Maximaal 5 fout en met 6 fout slaag je nog niet, wat een bizarre normen hanteren die gasten!
Niets is belangrijker dan iets anders.
pi_96888240
Ik heb m'n theorie wel in een keer gehaald. :) En ik had 4 fout. :')
pi_96888241
quote:
0s.gif Op maandag 16 mei 2011 15:23 schreef Donkere-Chocela het volgende:
... met hun maximaal 5 fouten. al heb je 6 fouten slaag je nog niet...
InHolland student?
  Moderator maandag 16 mei 2011 @ 15:26:38 #19
54263 Pharkus
eeuwig vader, deeltijd autist
pi_96888253
Mag ik je uitlachen en namens de staat bedanken voor de 35 euro?
Een vel leeg papier kan altijd nog een mooie tekening worden
pi_96888255
quote:
0s.gif Op maandag 16 mei 2011 15:23 schreef Donkere-Chocela het volgende:
die gasten lichten de boel zwaar op met hun maximaal 5 fouten. al heb je 6 fouten slaag je nog niet. fucking oplichters man
Als jij 6 fouten maak in een theorie-examen dan hoor jij niet zonder begeleiding in een auto
pi_96888373
HAHAHAH ik las je topic vanochtend.
pi_96888375
Wat was de ''strikvraag'' dan? Zo moeilijk is het theorie-examen nou ook weer niet..
pi_96888385
quote:
0s.gif Op maandag 16 mei 2011 15:23 schreef Donkere-Chocela het volgende:
die gasten lichten de boel zwaar op met hun maximaal 5 fouten. al heb je 6 fouten slaag je nog niet. fucking oplichters man
Dat is inderdaad het principe van "maximaal 5 fouten", ja.
Of toch du vader?
pi_96888512
quote:
10s.gif Op maandag 16 mei 2011 15:29 schreef Butterfly91 het volgende:
Wat was de ''strikvraag'' dan? Zo moeilijk is het theorie-examen nou ook weer niet..
Ze zijn zulke grote oplichters dat ze niet eens zeggen welke vragen je fout hebt! De staat licht ons allemaal op waar jullie we zijn
  maandag 16 mei 2011 @ 15:33:05 #25
136333 -_Guitarist_-
Waarheden worden geschreven:
pi_96888533
quote:
0s.gif Op maandag 16 mei 2011 15:32 schreef Donkere-Chocela het volgende:

[..]

Ze zijn zulke grote oplichters dat ze niet eens zeggen welke vragen je fout hebt!
Achterop het formulier dat je mee hebt gekregen staat in welke categorie je de fouten gemaakt hebt.
Closing your eyes is nothing but surrender.
  maandag 16 mei 2011 @ 15:33:35 #26
344884 monkyyy
Living the dream
pi_96888555
quote:
0s.gif Op maandag 16 mei 2011 15:32 schreef Donkere-Chocela het volgende:

[..]

Ze zijn zulke grote oplichters dat ze niet eens zeggen welke vragen je fout hebt! De staat licht ons allemaal op waar jullie we zijn
FACEPALM
You can learn anything, the secret lies in discipline.
What the mind can conceive and believe, it can achieve
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
  maandag 16 mei 2011 @ 15:33:45 #27
136333 -_Guitarist_-
Waarheden worden geschreven:
pi_96888563
quote:
0s.gif Op maandag 16 mei 2011 15:32 schreef Donkere-Chocela het volgende:

[..]

Ze zijn zulke grote oplichters dat ze niet eens zeggen welke vragen je fout hebt! De staat licht ons allemaal op waar jullie we zijn
Daarom hebben 10 miljoen mensen het rijbewijs ook ^O^
Closing your eyes is nothing but surrender.
pi_96888594
quote:
0s.gif Op maandag 16 mei 2011 15:33 schreef -_Guitarist_- het volgende:

[..]

Achterop het formulier dat je mee hebt gekregen staat in welke categorie je de fouten gemaakt hebt.
Ja daar heb ik weinig aan. Ik wil weten welke vraag ik fout had.

een van de strikvragen:

Hoe lang duurt het gemiddeld voor alcohol uit je systeem is

5 min
15 min
1,30 uur

Er staat nergens in het ANWB boek over een tijdsperiode.
pi_96888632
TS ts toch. Je weet toch dat een glas alcohol ongeveer al meer dan een uur is. Ze zullen niet in een kwart glas gaan rekenen.
  maandag 16 mei 2011 @ 15:35:28 #30
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_96888645
TS kon er geen chocela van maken! :')
Fine, fuck you then!
pi_96888650
Dat is juist een van de cadeau vragen :')
  maandag 16 mei 2011 @ 15:35:55 #32
202930 Salamando
Altijd sarcastisch
pi_96888664
quote:
14s.gif Op maandag 16 mei 2011 15:35 schreef SicSicSics het volgende:
TS kon er geen chocela van maken! :')
:').
Op donderdag 20 mei 2010 10:53 schreef chewbacca_maatschappij het volgende:
Salamando is beter :@
pi_96888669
quote:
0s.gif Op maandag 16 mei 2011 15:34 schreef Donkere-Chocela het volgende:

[..]

Ja daar heb ik weinig aan. Ik wil weten welke vraag ik fout had.

een van de strikvragen:

Hoe lang duurt het gemiddeld voor alcohol uit je systeem is

5 min
15 min
1,30 uur

Er staat nergens in het ANWB boek over een tijdsperiode.
Dat heet logisch nadenken, iets wat je in het verkeer ook zal moeten dan.
pi_96888670
quote:
0s.gif Op maandag 16 mei 2011 15:34 schreef Donkere-Chocela het volgende:

[..]

Ja daar heb ik weinig aan. Ik wil weten welke vraag ik fout had.

een van de strikvragen:

Hoe lang duurt het gemiddeld voor alcohol uit je systeem is

5 min
15 min
1,30 uur

Er staat nergens in het ANWB boek over een tijdsperiode.
Dat is een testvraag om je algemene kennis te testen.
De teloorgang van de PI | MK Ultra | Starlight | Unnatural Selection | Spatiegebruik.nl
  maandag 16 mei 2011 @ 15:36:01 #35
284024 ecktebaas
Hardwerkende Yugoslav
pi_96888671
quote:
0s.gif Op maandag 16 mei 2011 15:34 schreef Donkere-Chocela het volgende:

[..]

Ja daar heb ik weinig aan. Ik wil weten welke vraag ik fout had.

een van de strikvragen:

Hoe lang duurt het gemiddeld voor alcohol uit je systeem is

5 min
15 min
1,30 uur

Er staat nergens in het ANWB boek over een tijdsperiode.
Dat kun je makkelijk weten.
somige mense zijn belangerijk (L) andere niet
pi_96888688
Zakken voor je theorie :') . Was nog bromfiets ook zeker _O- _O- .
  maandag 16 mei 2011 @ 15:36:39 #37
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_96888702
quote:
0s.gif Op maandag 16 mei 2011 15:34 schreef Donkere-Chocela het volgende:

[..]

Ja daar heb ik weinig aan. Ik wil weten welke vraag ik fout had.

een van de strikvragen:

Hoe lang duurt het gemiddeld voor alcohol uit je systeem is

5 min
15 min
1,30 uur

Er staat nergens in het ANWB boek over een tijdsperiode.
En zo'n vraag heb je fout?

Dan mag je niet eens zonder begeleiding op straat lopen...
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_96888703
Mischien is het maar goed dat TS niet op de weg mag.
pi_96888707
quote:
0s.gif Op maandag 16 mei 2011 15:35 schreef Zolder het volgende:
TS ts toch. Je weet toch dat een glas alcohol ongeveer al meer dan een uur is. Ze zullen niet in een kwart glas gaan rekenen.
Ja, ik heb ook dat laatste ingevuld maar er stond achterop dat ik een fout had gemaakt met een alcohol-vraag :')
pi_96888709
TS is zeker weer voor de 3e keer gezakt? :')
Weerstand Met Bifido-Vezels
Geen suiker toegevoegd
pi_96888721
quote:
0s.gif Op maandag 16 mei 2011 15:34 schreef Donkere-Chocela het volgende:

[..]

Ja daar heb ik weinig aan. Ik wil weten welke vraag ik fout had.

een van de strikvragen:

Hoe lang duurt het gemiddeld voor alcohol uit je systeem is

5 min
15 min
1,30 uur

Er staat nergens in het ANWB boek over een tijdsperiode.
Dit heeft natuurlijk niks te maken met een strikvraag..
pi_96888725
2e
pi_96888806
quote:
0s.gif Op maandag 16 mei 2011 15:36 schreef Leandra het volgende:

[..]

En zo'n vraag heb je fout?

Dan mag je niet eens zonder begeleiding op straat lopen...
Dit dus.
Of toch du vader?
  maandag 16 mei 2011 @ 15:42:38 #44
344884 monkyyy
Living the dream
pi_96888939
Als TS een ongeluk krijgt gaat hij eerst boos naar het CBR bellen want die situatie is hij nog nooit tegen gekomen tijdens zijn rijlessen.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
What the mind can conceive and believe, it can achieve
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
pi_96888984
quote:
0s.gif Op maandag 16 mei 2011 15:42 schreef monkyyy het volgende:
Als TS een ongeluk krijgt gaat hij eerst boos naar het CBR bellen want die situatie is hij nog nooit tegen gekomen tijdens zijn rijlessen.
De conclusie die we hieruit kunnen trekken is dat TS autistisch is en dat hij nooit zn rijbewijs zou mogen halen.

Opgelost, slotje.
  maandag 16 mei 2011 @ 15:43:45 #46
163216 bioloogje
Meneer Bioloogje voor jou!
pi_96888996
Het is natuurlijk dom om te zakken. Maar ja ze stellen wel een strik vragen...

Bij mijn examen kreeg ik de vraag:
"Uw rechter buitenspiegel ontbreekt, mag u zo gaan rijden?"

In principe mag dat. Maar er stond een foto bij van een auto, met sneeuw op de achterruit. Dus dan mag het niet, want met sneeuw op de achterruit mag je niet rijden.

Dit vond ik wel een redelijke strikvraag, omdat er niet wordt gesproken over die foto of over sneeuw. je test dus niet de kennis. Maar je moet maar zo slim zijn om er niet in te stinken. Duidelijk een vraag die op zo'n manier gesteld is dat er extra fouten gemaakt worden.
Op maandag 19 juli 2010 00:44 schreef aychelle het volgende:
tuurlijk geloof ik dat, helaas ben jij uniek in je soort, hihi
Op maandag 20 september 2010 17:20 schreef GotC het volgende:
Het zou nog leuker zijn als bioloogje online was :+
pi_96889134
quote:
6s.gif Op maandag 16 mei 2011 15:43 schreef bioloogje het volgende:
Het is natuurlijk dom om te zakken. Maar ja ze stellen wel een strik vragen...

Bij mijn examen kreeg ik de vraag:
"Uw rechter buitenspiegel ontbreekt, mag u zo gaan rijden?"

In principe mag dat. Maar er stond een foto bij van een auto, met sneeuw op de achterruit. Dus dan mag het niet, want met sneeuw op de achterruit mag je niet rijden.

Dit vond ik wel een redelijke strikvraag, omdat er niet wordt gesproken over die foto of over sneeuw. je test dus niet de kennis. Maar je moet maar zo slim zijn om er niet in te stinken. Duidelijk een vraag die op zo'n manier gesteld is dat er extra fouten gemaakt worden.
En wat nou als in een echte situatie jou rechter spiegel ontbreekt. En jij denkt bij jezelf: mag je zo gaan rijden? Je denkt dat het mag maar hebt niet in de gaten dat er sneeuw op je achterruit ligt, en je neemt het leven van een 15 jarig meisje in de bloei van haar leven. Je kan geen normaal leven meer leiden vanwege je schuldgevoel en je zal altijd blijven denken, had ik maar wat beter geleerd.
  maandag 16 mei 2011 @ 15:48:37 #48
163216 bioloogje
Meneer Bioloogje voor jou!
pi_96889181
quote:
0s.gif Op maandag 16 mei 2011 15:47 schreef Zolder het volgende:

[..]

En wat nou als in een echte situatie jou rechter spiegel ontbreekt. En jij denkt bij jezelf: mag je zo gaan rijden? Je denkt dat het mag maar hebt niet in de gaten dat er sneeuw op je achterruit ligt, en je neemt het leven van een 15 jarig meisje in de bloei van haar leven. Je kan geen normaal leven meer leiden vanwege je schuldgevoel en je zal altijd blijven denken, had ik maar wat beter geleerd.
Oke, oke je hebt gelijk, maar ik had die vraag ook goed, ben niet zo achterlijk als TS...
Op maandag 19 juli 2010 00:44 schreef aychelle het volgende:
tuurlijk geloof ik dat, helaas ben jij uniek in je soort, hihi
Op maandag 20 september 2010 17:20 schreef GotC het volgende:
Het zou nog leuker zijn als bioloogje online was :+
  Moderator maandag 16 mei 2011 @ 15:52:51 #49
54263 Pharkus
eeuwig vader, deeltijd autist
pi_96889363
quote:
6s.gif Op maandag 16 mei 2011 15:48 schreef bioloogje het volgende:

[..]

Oke, oke je hebt gelijk, maar ik had die vraag ook goed, ben niet zo achterlijk als TS...
Je legt de lat ook niet erg hoog.
Een vel leeg papier kan altijd nog een mooie tekening worden
  maandag 16 mei 2011 @ 15:53:41 #50
344884 monkyyy
Living the dream
pi_96889393
Als je het nou had gehaald, waren het dan niet oplichters ts?
You can learn anything, the secret lies in discipline.
What the mind can conceive and believe, it can achieve
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
pi_96889428
quote:
0s.gif Op maandag 16 mei 2011 15:18 schreef Donkere-Chocela het volgende:
Niet te geloven. Deze mensen stellen de meest rare vragen die neit eens in het theorie boek staan. Ze lichten de boel op voor 35 euro. zieliger kan het niet.
ts is 16 :') is gezakt voor ze theorie :') dat kan elk sjappie dat halen :P
je weet wie
pi_96889481
quote:
0s.gif Op maandag 16 mei 2011 15:34 schreef Donkere-Chocela het volgende:

[..]

Ja daar heb ik weinig aan. Ik wil weten welke vraag ik fout had.

een van de strikvragen:

Hoe lang duurt het gemiddeld voor alcohol uit je systeem is

5 min
15 min
1,30 uur

Er staat nergens in het ANWB boek over een tijdsperiode.
die bestaat niet kkknuppel, 1 uur per biertje dus dat betekend dat het afhankt van hoeveel je hebt gedronken, zo kan ik ook vragen gaan bedenken.
je weet wie
  maandag 16 mei 2011 @ 16:00:33 #53
290156 Kekster
Portugoal!
pi_96889663
quote:
0s.gif Op maandag 16 mei 2011 15:34 schreef Donkere-Chocela het volgende:

[..]

Ja daar heb ik weinig aan. Ik wil weten welke vraag ik fout had.

een van de strikvragen:

Hoe lang duurt het gemiddeld voor alcohol uit je systeem is

5 min
15 min
1,30 uur

Er staat nergens in het ANWB boek over een tijdsperiode.
Dit is geen strikvraag, dit is een IQ test. Goed dat ze tegenwoordig proberen om domme kaffers uit het verkeer te weren ^O^
pi_96889778
quote:
0s.gif Op maandag 16 mei 2011 15:53 schreef monkyyy het volgende:
Als je het nou had gehaald, waren het dan niet oplichters ts?
Ze blijven oplichters met hun waardeloze en achterlijke vragen.

"U verleent voorrang aan de bestuurders op de doorgaande rijbaan, wat is de veiligste richting om uw banden te sturen:

Naar links
Rechtdoor
Naar rechts"

wat voor fucking nut heeft het nou om zulke domme en achterlijke vragen te stellen.
pi_96890038
quote:
0s.gif Op maandag 16 mei 2011 16:03 schreef Donkere-Chocela het volgende:

[..]

Ze blijven oplichters met hun waardeloze en achterlijke vragen.

"U verleent voorrang aan de bestuurders op de doorgaande rijbaan, wat is de veiligste richting om uw banden te sturen:

Naar links
Rechtdoor
Naar rechts"

wat voor fucking nut heeft het nou om zulke domme en achterlijke vragen te stellen.
En jij bent degene die geen antwoord op die domme en achterlijke vragen weet.
pi_96890221
he fokkers vertel ts eens wat voor losers die is deze baas had 1 fout eerste keer amper geleerd omdat ik veel zwartreed wist ik alles al kan je nagaan als ik veel had geleerd alleen paar keer cd gedaan _O_
pi_96890286
quote:
0s.gif Op maandag 16 mei 2011 16:03 schreef Donkere-Chocela het volgende:

[..]

Ze blijven oplichters met hun waardeloze en achterlijke vragen.

"U verleent voorrang aan de bestuurders op de doorgaande rijbaan, wat is de veiligste richting om uw banden te sturen:

Naar links
Rechtdoor
Naar rechts"

wat voor fucking nut heeft het nou om zulke domme en achterlijke vragen te stellen.
Kom je vanzelf achter als je zelf in die situatie staat en iemand botst van achteren tegen je aan.

Elke achterlijke debiel kan toch het nut van zo'n vraag inzien?
pi_96890393
Ts is een toekomstig gevaar op de weg/rijdende chicane
pi_96890558
quote:
0s.gif Op maandag 16 mei 2011 16:03 schreef Donkere-Chocela het volgende:

[..]

Ze blijven oplichters met hun waardeloze en achterlijke vragen.

"U verleent voorrang aan de bestuurders op de doorgaande rijbaan, wat is de veiligste richting om uw banden te sturen:

Naar links
Rechtdoor
Naar rechts"

wat voor fucking nut heeft het nou om zulke domme en achterlijke vragen te stellen.
Hangt er vanaf welke kant je opmoet? Als je linksaf wilt zet je je banden toch lekker links :s
pi_96890626
quote:
0s.gif Op maandag 16 mei 2011 16:21 schreef Snoepje5 het volgende:

[..]

Hangt er vanaf welke kant je opmoet? Als je linksaf wilt zet je je banden toch lekker links :s
ee dombo als dan iemand tege je aa nrijd en er kome tegenliggers mattie dan rijd je vol er op in met alle gevolge van dien
  maandag 16 mei 2011 @ 16:23:26 #61
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_96890645
quote:
0s.gif Op maandag 16 mei 2011 16:21 schreef Snoepje5 het volgende:

[..]

Hangt er vanaf welke kant je opmoet? Als je linksaf wilt zet je je banden toch lekker links :s
Je snapt de vraag niet hè... en het waarom van de vraag al helemaal niet.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_96890979
quote:
0s.gif Op maandag 16 mei 2011 15:47 schreef Zolder het volgende:

[..]

En wat nou als in een echte situatie jou rechter spiegel ontbreekt. En jij denkt bij jezelf: mag je zo gaan rijden? Je denkt dat het mag maar hebt niet in de gaten dat er sneeuw op je achterruit ligt, en je neemt het leven van een 15 jarig meisje in de bloei van haar leven. Je kan geen normaal leven meer leiden vanwege je schuldgevoel en je zal altijd blijven denken, had ik maar wat beter geleerd.
Als er staat "uw rechter spiegel ontbreekt, mag u zo gaan rijden?", is het ook interpreteerbaar als "Mag je gaan rijden zonder rechter spiegel?". Het antwoord hierop is "ja".

Slaat het "zo" op de foto waar sneeuw op de achterruit light is het antwoord "nee".

Kortom de vraag is op meerdere manieren interpreteerbaar en dus heeft TS weldegelijk een punt, ook al is de argumentatie waardeloos.
Aut vincere aut mori. Welcome to the real world. - Play to win.
  maandag 16 mei 2011 @ 16:32:02 #63
307985 FlameH2O
Vuur en water, rook komt later
pi_96891047
quote:
7s.gif Op maandag 16 mei 2011 15:24 schreef Frishe het volgende:
U komt bij een T-splitsing. Van rechts komt een kruisraket.

Bagdad?
Magdat? :')
Hier had uw tekst kunnen staan!
pi_96891063
TS is er zo 1 die al zijn falen bij andere partijen legt.
Ja TS jij komt er welniet.
.
pi_96891155
Schande dat ze niet gewoon de vragen geven van te voren, zodat je het even op kan zoeken, ja toch?
pi_96891219
quote:
0s.gif Op maandag 16 mei 2011 16:03 schreef Donkere-Chocela het volgende:

[..]

Ze blijven oplichters met hun waardeloze en achterlijke vragen.

"U verleent voorrang aan de bestuurders op de doorgaande rijbaan, wat is de veiligste richting om uw banden te sturen:

Naar links
Rechtdoor
Naar rechts"

wat voor fucking nut heeft het nou om zulke domme en achterlijke vragen te stellen.
Deze vraag is nog wel te beantwoorden met behulp van het principe bij MC vragen dat er één antwoord goed is. :')
Aut vincere aut mori. Welcome to the real world. - Play to win.
  maandag 16 mei 2011 @ 16:35:59 #67
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_96891254
quote:
0s.gif Op maandag 16 mei 2011 16:30 schreef Aethereal het volgende:

[..]

Als er staat "uw rechter spiegel ontbreekt, mag u zo gaan rijden?", is het ook interpreteerbaar als "Mag je gaan rijden zonder rechter spiegel?". Het antwoord hierop is "ja".

Slaat het "zo" op de foto waar sneeuw op de achterruit light is het antwoord "nee".

Kortom de vraag is op meerdere manieren interpreteerbaar en dus heeft TS weldegelijk een punt, ook al is de argumentatie waardeloos.
Bij een auto waarbij geen zicht door de achterruit mogelijk is, is de rechter buitenspiegel wel verplicht.

Bij nieuwe auto's ook, maar dat is een andere vraag.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  maandag 16 mei 2011 @ 18:10:40 #68
79000 Maikuuul
Dat zeg ik ook altijd
pi_96895650
Geen verkeersinzicht hebben :')
Mag ik niet zeggen voor me moeder
Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
Sokkel Lolleromfg
  maandag 16 mei 2011 @ 18:11:59 #69
151340 Casino.Bob
level 100 paladin
pi_96895710
Geen leervermogen hebben :')
anders steek je gewoon even je tong erin
pi_96896406
Geen zelfreflectie hebben :')
.
  maandag 16 mei 2011 @ 18:28:40 #71
322904 KevinMalone
Playa aan de Playa
pi_96896478
TS is verstandelijk gehandicapt en mag nu niet zo'n brommobiel gebruiken.
Op dinsdag 26 april 2011 19:51 schreef Allessio het volgende:
KevinMalone is een eindbaas dat wel
Op maandag 30 mei 2011 19:00 schreef RickoKun het volgende:
Kevin's Oma is bazin!
pi_96896850
Moeilijk hè vragen zoals dan staat er een bord met rode rand eromheen en erin staat 50, de vraag luidt dan: hoe hard mag je hier?
My dials are pupillated.
  maandag 16 mei 2011 @ 18:38:40 #73
136333 -_Guitarist_-
Waarheden worden geschreven:
pi_96896931
quote:
0s.gif Op maandag 16 mei 2011 18:36 schreef Hendroit het volgende:
Moeilijk hè vragen zoals dan staat er een bord met rode rand eromheen en erin staat 50, de vraag luidt dan: hoe hard mag je hier?
50 per inzittende natuurlijk :7
Closing your eyes is nothing but surrender.
pi_96896971
quote:
10s.gif Op maandag 16 mei 2011 18:38 schreef -_Guitarist_- het volgende:

[..]

50 per inzittende natuurlijk :7
fout, 45 want je bent op de brommer.
My dials are pupillated.
  maandag 16 mei 2011 @ 18:41:03 #75
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_96897050
quote:
0s.gif Op maandag 16 mei 2011 18:39 schreef Hendroit het volgende:

[..]

fout, 45 want je bent op de brommer.
Mag je op de brommer 45 binnen de bebouwde kom?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  maandag 16 mei 2011 @ 18:41:09 #76
141379 postmortum
Knuffelpool
pi_96897053
quote:
0s.gif Op maandag 16 mei 2011 18:39 schreef Hendroit het volgende:

[..]

fout, 45 want je bent op de brommer.
fout je zit op een snorfiets :')
Op dinsdag 22 september 2009 19:25 schreef Adelante het volgende:
Met jou als KLB vriend hebben we geen vijanden meer nodig nee :')
  maandag 16 mei 2011 @ 18:41:17 #77
324397 Amplifier
Knallen dus
pi_96897058
DAT DIT KAN IN NEDERLAND HAAHAHAH!!!!!!!!111!!!EINZ!!
[TK] Good Practice 2.0 Checkbook & Workbook (MBO Engels)
  maandag 16 mei 2011 @ 18:53:02 #78
211554 BlueMage
Pittige Zevertante
pi_96897577
TS gaat voor 't record aantal theorie examens.
life is precious and cereal. so love ur time here.
World of Warcraft
pi_96897860
Dankjewel TS, dankzij jou heb ik weer vertrouwen in de kunde van het CBR.
  maandag 16 mei 2011 @ 18:58:56 #80
282507 Lysdexie
Vieze gek! Vieze gluurder!
pi_96897903
TS, jij bent het lopende voorbeeld voor imperfectie.
hyves | twitter | facebook
pi_96900018
quote:
10s.gif Op maandag 16 mei 2011 18:38 schreef -_Guitarist_- het volgende:

[..]

50 per inzittende natuurlijk :7
Daarom probeer ik ook zoveel mogelijk te carpoolen :7
  maandag 16 mei 2011 @ 19:32:37 #82
136333 -_Guitarist_-
Waarheden worden geschreven:
pi_96900141
quote:
0s.gif Op maandag 16 mei 2011 18:39 schreef Hendroit het volgende:

[..]

fout, 45 want je bent op de brommer.
Kut, ben ik toch in die strikvraag getrapt :'(

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Closing your eyes is nothing but surrender.
pi_96900367
Dus TS, als je later in je auto zit en je rijdt per ongeluk iemand dood, je komt in de gevangenis waar je anaal flink uitgewoond wordt en je zult daar de komende 25 jaar nog wel zitten. Wat is dan je antwoord tegenover de rechter? "Het stond niet in het boek"?
Ik pak een CD, zet de radio aan, geniet van honkietonkiemuziek.
  dinsdag 17 mei 2011 @ 01:58:17 #84
329389 Muscle.N3rd
Walk With A Dip
pi_96925078
Theorie examen is makkelijker dan een topografie toets van groep 3 in het basisonderwijs. Je bent een leeghoofd TS.
pi_96925734
Ik vond sommige vragen bij het CBR ook lastig. Idiote strikvragen, onduidelijke vragen en theorie dat niet in het boek stond. Gelukkig heb ik mijn papiertje al.

[ Bericht 38% gewijzigd door Picchia op 17-05-2011 03:15:05 ]
In de meest positieve zin.
pi_96950042
je faalt TS, hard.
Did I ever tell you the definition of insanity?
pi_96950543
Die theorie is geen probleem, gewoon je koppie gebruiken, wat dacht je van de examinatoren die je voor niks laten zakken dan? :')
On a fucking stairmaster.
  dinsdag 17 mei 2011 @ 18:25:24 #88
342542 densha
Majin Densha
pi_96950581
quote:
0s.gif Op maandag 16 mei 2011 15:23 schreef Donkere-Chocela het volgende:
die gasten lichten de boel zwaar op met hun maximaal 5 fouten. al heb je 6 fouten slaag je nog niet. fucking oplichters man
:')!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Another participant in the Doctrina Jacobi nuper baptizati replies about Muhammad: "He is deceiving. For do prophets come with sword and chariot? You will discover nothing true from the said prophet except human bloodshed".
  dinsdag 17 mei 2011 @ 19:45:52 #89
7380 Treinhomo
Here it is, your moment of Zen
pi_96955186
quote:
Op maandag 16 mei 2011 16:30 schreef Aethereal het volgende:
Als er staat "uw rechter spiegel ontbreekt, mag u zo gaan rijden?", is het ook interpreteerbaar als "Mag je gaan rijden zonder rechter spiegel?". Het antwoord hierop is "ja".

Slaat het "zo" op de foto waar sneeuw op de achterruit light is het antwoord "nee".

Kortom de vraag is op meerdere manieren interpreteerbaar en dus heeft TS weldegelijk een punt, ook al is de argumentatie waardeloos.
Nee.
Die foto staat er niet voor de kat z'n kut bij.
Zelfs god kwam bij ons om een demo-tapeje vragen
we trapten 'm terug, maar we gaan ons niet verlagen
want een god is gewoon bullshit;
't is een werkeloze lul die op een wolkje zit.
pi_96955645
TS komt uit een ei???????????????????????????
  dinsdag 17 mei 2011 @ 20:00:04 #91
8760 Beavis
Proud to be South African!
  dinsdag 17 mei 2011 @ 20:04:42 #92
136333 -_Guitarist_-
Waarheden worden geschreven:
pi_96956467
quote:
3s.gif Op dinsdag 17 mei 2011 20:00 schreef Beavis het volgende:
Over een half uurtje komt TS op Nederland 1 :D
http://www.televizier.nl/(...)uffeur-van-nederland
Neenee, die mensen hebben een rijbewijs.
Closing your eyes is nothing but surrender.
  dinsdag 17 mei 2011 @ 20:33:58 #93
226746 Nicksanders
Ben ik slim of jullie dom
pi_96958390
TS is gewoon kenker dom :')

Ik heb 2x theorie gedaan en 2x in 1x gehaald :7
Me, I don't have that problem. Me, I always tell the truth. Even when I lie.
pi_96958706
2 weken geleden geslaagd met maar 1 fout. TS is een loser.
  dinsdag 17 mei 2011 @ 22:37:13 #95
345079 xCore
Tijd voor me dutje, kutje
pi_96966973
quote:
0s.gif Op maandag 16 mei 2011 15:42 schreef monkyyy het volgende:
Als TS een ongeluk krijgt gaat hij eerst boos naar het CBR bellen want die situatie is hij nog nooit tegen gekomen tijdens zijn rijlessen.
:D
Mandy & Lisa
  dinsdag 17 mei 2011 @ 22:50:37 #96
211554 BlueMage
Pittige Zevertante
pi_96967926
quote:
3s.gif Op dinsdag 17 mei 2011 20:00 schreef Beavis het volgende:
Over een half uurtje komt TS op Nederland 1 :D
http://www.televizier.nl/(...)uffeur-van-nederland
quote:
Diana is styliste en moet voor haar werk veel reizen. Maar ze is doodsbang voor snelwegen sinds ze zichzelf eens klemreed in een garage.
Ja want zo'n parkeergarage lijkt ook zo ontzettend op 'n snelweg! :')
life is precious and cereal. so love ur time here.
World of Warcraft
pi_96970811
quote:
15s.gif Op dinsdag 17 mei 2011 22:50 schreef BlueMage het volgende:

[..]

[..]

Ja want zo'n parkeergarage lijkt ook zo ontzettend op 'n snelweg! :')
ja idd maar misschien is ze bang omdat ze op de snelweg volgens haar meer kans riskeert weer naar de graage te moeten omdat ze daar ergens tegen vrachtwagen rijdt met invoegen snap je
  dinsdag 17 mei 2011 @ 23:38:38 #98
312215 Näsenbar
Ik ben bloedserieus
pi_96970936
TS had examen in Leusden? Ik zat er ook, 38 van de 40 gezakt _O- What a fail.
pi_96998859
Ik kreeg de vraag hoeveel centimeter een lading bovenop je dak mag uitsteken aan de zijkant.

In het boek staat dat de wagen met lading maximaal 2,55m breed mag zijn, dat had ik ook geleerd alleen wist dus niet hoe breed een wagen normaal is. }:| Gezakt met 1 fout teveel.
rice rice baby tututututedudududum
pi_96999972
quote:
0s.gif Op woensdag 18 mei 2011 18:42 schreef Rijstkoker het volgende:
Ik kreeg de vraag hoeveel centimeter een lading bovenop je dak mag uitsteken aan de zijkant.

In het boek staat dat de wagen met lading maximaal 2,55m breed mag zijn, dat had ik ook geleerd alleen wist dus niet hoe breed een wagen normaal is. }:| Gezakt met 1 fout teveel.
20 centimeter :)

Is een normale regel die ook vast wel in je boek staat.
pi_97000593
quote:
0s.gif Op woensdag 18 mei 2011 19:04 schreef grindfreakje het volgende:

[..]

20 centimeter :)

Is een normale regel die ook vast wel in je boek staat.
Nee staat er niet in, ik heb een boek van ANWB.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ook andere dingen worden expres weggelaten?
BV:

Hier word wel verteld wanneer je een benzine auto APK moet laten keuren maar Diesel of whatever word weggelaten. En er worden wel 4 pagina's gewijd aan dat je geen drugs moet gebruiken in het verkeer.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik heb gewoon moeten googlen hoe het zat met Diesel.
Een gloednieuwe hoeft pas na 3 jaar gekeurd te worden btw.

[ Bericht 2% gewijzigd door Rijstkoker op 18-05-2011 19:26:01 ]
rice rice baby tututututedudududum
pi_97000727
Echt? Dat is wel slecht.
Ik had het boekje van Verjo en daar stond dat (beide dingen die jij aangeeft) wel in.
pi_97001222
quote:
11s.gif Op woensdag 18 mei 2011 19:17 schreef Butterfly91 het volgende:
Echt? Dat is wel slecht.
Ik had het boekje van Verjo en daar stond dat (beide dingen die jij aangeeft) wel in.
Misschien moet ik gewoon een ander boekje halen, heb deze gekregen van een maat die wel in 1 keer is geslaagd ermee maarja hij kan ook net een makkelijke toets hebben gehad.
rice rice baby tututututedudududum
  woensdag 18 mei 2011 @ 19:28:05 #104
342435 Life2.0
One less car
pi_97001272
quote:
0s.gif Op maandag 16 mei 2011 16:23 schreef Leandra het volgende:

[..]

Je snapt de vraag niet hè... en het waarom van de vraag al helemaal niet.
Leg eens uit?
..heet stiekem micha kat
  woensdag 18 mei 2011 @ 19:33:04 #105
273516 shiftknop
Druk me in.
pi_97001523
quote:
0s.gif Op woensdag 18 mei 2011 19:14 schreef Rijstkoker het volgende:

[..]

Nee staat er niet in, ik heb een boek van ANWB.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ook andere dingen worden expres weggelaten?
BV:

Hier word wel verteld wanneer je een benzine auto APK moet laten keuren maar Diesel of whatever word weggelaten. En er worden wel 4 pagina's gewijd aan dat je geen drugs moet gebruiken in het verkeer.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik heb gewoon moeten googlen hoe het zat met Diesel.
Een gloednieuwe hoeft pas na 3 jaar gekeurd te worden btw.
Die ANWB boeken zijn echt zo slecht :') Ik probeerde mijn auto daarmee ook te halen maar heb uiteindelijk maar Verjo geleend bij de bieb. ECHT TIEN KEER BETER!!!!
pi_97001601
quote:
0s.gif Op woensdag 18 mei 2011 19:27 schreef Rijstkoker het volgende:

[..]

Misschien moet ik gewoon een ander boekje halen, heb deze gekregen van een maat die wel in 1 keer is geslaagd ermee maarja hij kan ook net een makkelijke toets hebben gehad.
Het is meer pech dat jij net een vraag kreeg over iets dat niet duidelijk in het ANWB-boek staat. Voor hetzelfde geld krijg je een andere vraag (nationale alarmnummer bijvoorbeeld :P ) en dan had je het wel al binnen.

Mijn instructeur was over Verjo ook veel meer te spreken dan ANWB.
pi_97001631
Echt belachelijk dat ANWB die boeken uit mag brengen en dat ze hier geld aan verdienen!

Die 2 foto voorbeelden die ik gaf zijn slechts uit de eerste 24 pagina's, er zouden goed meer onderwerpen tussen kunnen staan waar maar de helft over te lezen valt.

En ik heb al 10 jaar ofzo geen bieb meer bezocht :') dus geen idee waar ik die Verjo ff snel aan moet komen.
rice rice baby tututututedudududum
  woensdag 18 mei 2011 @ 19:40:21 #108
7380 Treinhomo
Here it is, your moment of Zen
pi_97001910
quote:
Op woensdag 18 mei 2011 19:14 schreef Rijstkoker het volgende:
(...)
Hier word wel verteld wanneer je een benzine auto APK moet laten keuren maar Diesel of whatever word weggelaten.
(...)
Ik heb gewoon moeten googlen hoe het zat met Diesel.
Een gloednieuwe hoeft pas na 3 jaar gekeurd te worden btw.
Dat staat gewoon in de tekst die je post. _O-

quote:
Tevens verandert er niets voor alle bussen, vrachtauto's en personenauto's die rijden op gas of diesel. Zij ondergaan de eerste APK na drie jaar en daarna elk jaar.
:`)
Zelfs god kwam bij ons om een demo-tapeje vragen
we trapten 'm terug, maar we gaan ons niet verlagen
want een god is gewoon bullshit;
't is een werkeloze lul die op een wolkje zit.
pi_97002203
quote:
6s.gif Op woensdag 18 mei 2011 19:40 schreef Treinhomo het volgende:

[..]

Dat staat gewoon in de tekst die je post. _O-

[..]

:`)
Ok dat was krom van mezelf maar die eerste klopt. :'( :@
rice rice baby tututututedudududum
  woensdag 18 mei 2011 @ 19:50:55 #110
342435 Life2.0
One less car
pi_97002569
quote:
0s.gif Op maandag 16 mei 2011 16:35 schreef Leandra het volgende:

[..]

Bij een auto waarbij geen zicht door de achterruit mogelijk is, is de rechter buitenspiegel wel verplicht.

Bij nieuwe auto's ook, maar dat is een andere vraag.
Na 2003 oid toch? Lijkt me dat je dat je dergelijke vragen niet kunt gebruiken, het antwoord moet duidelijk en eenzijdig zijn, en niet afhankelijk van het bouwjaar van de auto op de foto :X
..heet stiekem micha kat
pi_97002598
quote:
0s.gif Op woensdag 18 mei 2011 19:44 schreef Rijstkoker het volgende:

[..]

Ok dat was krom van mezelf maar die eerste klopt. :'( :@
Die eerste is ook krom.

We hebben het niet over de afmetingen van je voertuig, we hadden het over de afmetingen van je uitstekende lading.

Zoek dat stukje maar eens op in je boek.
pi_97002963
quote:
0s.gif Op woensdag 18 mei 2011 19:50 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

Na 2003 oid toch? Lijkt me dat je dat je dergelijke vragen niet kunt gebruiken, het antwoord moet duidelijk en eenzijdig zijn, en niet afhankelijk van het bouwjaar van de auto op de foto :X
Dergelijke vragen zijn hartstikke duidelijk, en hebben tevens niets met jaartallen te maken.

Als jij geen goed zicht in je achteruitkijkspiegel hebt is een rechter buiten spiegel altijd verplicht.
pi_97003421
quote:
0s.gif Op woensdag 18 mei 2011 19:51 schreef grindfreakje het volgende:

[..]

Die eerste is ook krom.

We hebben het niet over de afmetingen van je voertuig, we hadden het over de afmetingen van je uitstekende lading.

Zoek dat stukje maar eens op in je boek.
Ik heb het gevonden ergens op pagina 196 ofzo, nu voel ik me echt retarded. :'( :@
Dan is mijn vraag: Waarom kiezen "ze" ervoor om de informatie op te splitsen?
Dus de ene helft is te vinden op pagina 24 en de rest achterin het boek.
Ik bedoel blijf bij het onderwerp dan.
rice rice baby tututututedudududum
  woensdag 18 mei 2011 @ 20:07:44 #114
342435 Life2.0
One less car
pi_97003507
quote:
0s.gif Op woensdag 18 mei 2011 19:57 schreef grindfreakje het volgende:

[..]

Dergelijke vragen zijn hartstikke duidelijk, en hebben tevens niets met jaartallen te maken.

Als jij geen goed zicht in je achteruitkijkspiegel hebt is een rechter buiten spiegel altijd verplicht.
Okay leek mij dat beide wel verplicht waren, maar rij dan ook geen auto.
..heet stiekem micha kat
  woensdag 18 mei 2011 @ 20:11:30 #115
101064 Agiath
stroef en ongezellig
pi_97003708
TS is echt kankerdom, ga maar in de kelder wonen want de maatschappij heeft niets aan je
Buy it, use it, break it, fix it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
pi_97003752
quote:
0s.gif Op woensdag 18 mei 2011 20:05 schreef Rijstkoker het volgende:

[..]

Ik heb het gevonden ergens op pagina 196 ofzo, nu voel ik me echt retarded. :'( :@
Dan is mijn vraag: Waarom kiezen "ze" ervoor om de informatie op te splitsen?
Dus de ene helft is te vinden op pagina 24 en de rest achterin het boek.
Ik bedoel blijf bij het onderwerp dan.
Lading vereisten en voertuig vereisten zijn mijn inziens twee verschillende hoofdstukken, misschien zijn ze wel uit elkaar gezet omdat mensen te veel cijfers in één keer tegenkwamen.
quote:
12s.gif Op woensdag 18 mei 2011 20:07 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

Okay leek mij dat beide wel verplicht waren, maar rij dan ook geen auto.
Het gaat erom dat de vraag al aangeeft dat je geen zicht door je achterruit hebt, dan is er verder geen enkele informatie meer van invloed of benodigd. slecht zicht in je achteruitkijk spiegel dan is de rechter buiten spiegel een eis.
  woensdag 18 mei 2011 @ 20:17:06 #117
342435 Life2.0
One less car
pi_97004017
quote:
0s.gif Op woensdag 18 mei 2011 20:12 schreef grindfreakje het volgende:

[..]

Lading vereisten en voertuig vereisten zijn mijn inziens twee verschillende hoofdstukken, misschien zijn ze wel uit elkaar gezet omdat mensen te veel cijfers in één keer tegenkwamen.

[..]

Het gaat erom dat de vraag al aangeeft dat je geen zicht door je achterruit hebt, dan is er verder geen enkele informatie meer van invloed of benodigd. slecht zicht in je achteruitkijk spiegel dan is de rechter buiten spiegel een eis.
Maar nu weet ik nog steeds niet waarom je je banden moet draaien als je bij een voorrangsweg staat :(
..heet stiekem micha kat
pi_97004224
quote:
0s.gif Op woensdag 18 mei 2011 20:17 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

Maar nu weet ik nog steeds niet waarom je je banden moet draaien als je bij een voorrangsweg staat :(
Daar heb ik zelfs nog nooit van gehoord?

Waar haal je dat weg?
  woensdag 18 mei 2011 @ 20:26:18 #119
331246 Kentekenplaat
Vaak op de foto.
pi_97004476
quote:
0s.gif Op woensdag 18 mei 2011 20:17 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

Maar nu weet ik nog steeds niet waarom je je banden moet draaien als je bij een voorrangsweg staat :(
De vraag was:

quote:
"U verleent voorrang aan de bestuurders op de doorgaande rijbaan, wat is de veiligste richting om uw banden te sturen:

Naar links
Rechtdoor
Naar rechts"
Ik ga er vanuit dat er bedoeld wordt dat je op een weg staat om links af te slaan en er komen nog tegenliggers aan. In dat geval is het handig om je wielen gewoon recht te houden. Zou je ze naar links draaien en knalt TS achterop je auto dan schiet je namelijk op je tegenligger.
Verkrijgbaar met diverse letter- en cijfercombinaties!
  woensdag 18 mei 2011 @ 20:26:38 #120
331246 Kentekenplaat
Vaak op de foto.
pi_97004498
quote:
0s.gif Op woensdag 18 mei 2011 20:21 schreef grindfreakje het volgende:

[..]

Daar heb ik zelfs nog nooit van gehoord?

Waar haal je dat weg?
Je moet ze dus ook niet draaien.
Verkrijgbaar met diverse letter- en cijfercombinaties!
  woensdag 18 mei 2011 @ 20:26:44 #121
211554 BlueMage
Pittige Zevertante
pi_97004505
quote:
0s.gif Op woensdag 18 mei 2011 20:05 schreef Rijstkoker het volgende:

[..]

Ik heb het gevonden ergens op pagina 196 ofzo, nu voel ik me echt retarded. :'( :@
Dan is mijn vraag: Waarom kiezen "ze" ervoor om de informatie op te splitsen?
Dus de ene helft is te vinden op pagina 24 en de rest achterin het boek.
Ik bedoel blijf bij het onderwerp dan.
...en nou de volgende keer gewoon 't hele boek doornemen, dat wil wel eens helpen. :')
life is precious and cereal. so love ur time here.
World of Warcraft
  woensdag 18 mei 2011 @ 20:27:36 #122
258802 Yreal
henk..!
pi_97004567
quote:
0s.gif Op maandag 16 mei 2011 18:41 schreef Leandra het volgende:

[..]

Mag je op de brommer 45 binnen de bebouwde kom?
nee hè :')
pi_97004659
Zijn er eigenlijk nog van die "oefentheorie" dingen online (zonder registratie) ik wil wel eens weten of ik na 5 jaar rbw's zou slagen in nieuwe stijl ^^
All the crazy shit I did tonight
Those will be the best memories
  woensdag 18 mei 2011 @ 20:35:52 #124
342435 Life2.0
One less car
pi_97005015
quote:
0s.gif Op woensdag 18 mei 2011 20:27 schreef Yreal het volgende:

[..]

nee hè :')
Jawel :?
..heet stiekem micha kat
  woensdag 18 mei 2011 @ 20:38:35 #125
342435 Life2.0
One less car
pi_97005171
quote:
0s.gif Op woensdag 18 mei 2011 20:26 schreef Kentekenplaat het volgende:

[..]

De vraag was:

[..]

Ik ga er vanuit dat er bedoeld wordt dat je op een weg staat om links af te slaan en er komen nog tegenliggers aan. In dat geval is het handig om je wielen gewoon recht te houden. Zou je ze naar links draaien en knalt TS achterop je auto dan schiet je namelijk op je tegenligger.
En daarom is het cbr dus incompetent om rijtesten af te nemen :|W
Er is geen wettelijke onderbouwing voor bovengenoemde keuzes, dus elk antwoord is goed.
..heet stiekem micha kat
pi_97006606
quote:
0s.gif Op woensdag 18 mei 2011 20:38 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

En daarom is het cbr dus incompetent om rijtesten af te nemen :|W
Er is geen wettelijke onderbouwing voor bovengenoemde keuzes, dus elk antwoord is goed.
Je weet van te voren dat er vragen bij kunnen zitten waarbij dit mogelijk is.
  woensdag 18 mei 2011 @ 21:09:24 #127
125058 HSG-BOMBER
Ik ga voor die valse noten
pi_97006976
Hopelijk kom ik TS nooit tegen op de weg.
Op dinsdag 20 oktober 2009 16:01 schreef wise het volgende:
neem dan een hond. Golden retriever ofzo. Die kan je veel makkelijker penetreren dan een kat :')¡¡¡
kansloos om een kat te "nemen"
  woensdag 18 mei 2011 @ 21:11:54 #128
8760 Beavis
Proud to be South African!
pi_97007161
quote:
0s.gif Op woensdag 18 mei 2011 20:38 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

En daarom is het cbr dus incompetent om rijtesten af te nemen :|W
Er is geen wettelijke onderbouwing voor bovengenoemde keuzes, dus elk antwoord is goed.
Er bestaat ook iets als common sense en simpelweg inzicht waardoor een antwoord wel fout kan zijn. Zolang jij dat niet inziet ben jij niet geschikt om te rijden.

Altijd dat gejammer over het cbr is ronduit triest. Leer je theorie, leer rijden en je slaagt. Zo simpel is het.
Nog steeds rugby fan.
Wereldkampioen 1995, 2007: Springbokke
Tri Nations kampioen 1998, 2004, 2009: Springbokke
Super 15 kampioen 2007, 2009, 2010: Bulls
  woensdag 18 mei 2011 @ 22:08:30 #129
331246 Kentekenplaat
Vaak op de foto.
pi_97010924
quote:
0s.gif Op woensdag 18 mei 2011 20:38 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

En daarom is het cbr dus incompetent om rijtesten af te nemen :|W
Er is geen wettelijke onderbouwing voor bovengenoemde keuzes, dus elk antwoord is goed.
Je theorie gaat niet alleen om wettelijke onderbouwing. Er wordt terecht ook naar verkeersinzicht gekeken.
Verkrijgbaar met diverse letter- en cijfercombinaties!
  woensdag 18 mei 2011 @ 22:11:02 #130
266264 Drinky
L'amour et la violence
pi_97011081
mensen die zelfs met leren voor hun theorie zakken :')

3x theorie gehaald zonder lern :)
I just warped whoop whoop!
Op dinsdag 27 juli 2010 04:05 schreef Righteous het volgende:
Drinky is een baas
  woensdag 18 mei 2011 @ 22:12:06 #131
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_97011139
Ik heb m'n theorie de dag voor m'n praktijkexamen gehaald. Falen was geen optie :7
There are two hard things in computer science: cache invalidation, naming things and off-by-one errors.
pi_97011171
quote:
10s.gif Op woensdag 18 mei 2011 22:11 schreef Drinky het volgende:
mensen die zelfs met leren voor hun theorie zakken :')

3x theorie gehaald zonder lern :)
Scooter, auto en motor oid. mag ik hopen?

Niet drie keer auto vanwege falen in praktijk, toch :')?
  woensdag 18 mei 2011 @ 22:13:14 #133
266264 Drinky
L'amour et la violence
pi_97011231
quote:
0s.gif Op woensdag 18 mei 2011 22:12 schreef Phaelanx_NL het volgende:

[..]

Scooter, auto en motor oid. mag ik hopen?

Niet drie keer auto vanwege falen in praktijk, toch :')?
scoot2 auto en motor ja
I just warped whoop whoop!
Op dinsdag 27 juli 2010 04:05 schreef Righteous het volgende:
Drinky is een baas
  woensdag 18 mei 2011 @ 23:33:01 #134
342435 Life2.0
One less car
pi_97014101
quote:
0s.gif Op woensdag 18 mei 2011 22:08 schreef Kentekenplaat het volgende:

[..]

Je theorie gaat niet alleen om wettelijke onderbouwing. Er wordt terecht ook naar verkeersinzicht gekeken.
Nee. De theorieexamens dienen de wettelijke kennis te testen, niet meer niet minder. Dat doen ze echter niet, hence alle problematiek met het cbr.
..heet stiekem micha kat
  woensdag 18 mei 2011 @ 23:35:14 #135
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_97014196
quote:
0s.gif Op woensdag 18 mei 2011 23:33 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

Nee. De theorieexamens dienen de wettelijke kennis te testen, niet meer niet minder. Dat doen ze echter niet, hence alle problematiek met het cbr.
Is er problematiek wat betreft het theorie-examen dan?
There are two hard things in computer science: cache invalidation, naming things and off-by-one errors.
  woensdag 18 mei 2011 @ 23:41:33 #136
342435 Life2.0
One less car
pi_97014472
quote:
5s.gif Op woensdag 18 mei 2011 23:35 schreef Tijn het volgende:

[..]

Is er problematiek wat betreft het theorie-examen dan?
Stukweg 5 jaar geleden; behoorlijk! Ik betwijfel of dat tegenwoordig verholpen is..
..heet stiekem micha kat
  woensdag 18 mei 2011 @ 23:44:48 #137
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_97014602
quote:
0s.gif Op woensdag 18 mei 2011 23:41 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

Stukweg 5 jaar geleden; behoorlijk! Ik betwijfel of dat tegenwoordig verholpen is..
Ik heb in 2008 m'n rijbewijs gehaald en heb toen geen problemen ondervonden bij het halen van m'n theorie :?
There are two hard things in computer science: cache invalidation, naming things and off-by-one errors.
  woensdag 18 mei 2011 @ 23:51:12 #138
342435 Life2.0
One less car
pi_97014892
Ik ook niet, behalve het tegenkomen van een aparte vraag, maar dat sluit nog steeds niet uit dat er grote problemen mee zijn (geweest). Hoe dat nu zit weet ik dus niet, ben er beroepshalve niet meer mee betrokken en eigenlijk kan het mij niets schelen ook :+
..heet stiekem micha kat
  woensdag 18 mei 2011 @ 23:56:14 #139
319952 waj1
Wat kijk je nou?
pi_97015105
Sommige vragen zijn inderdaad wel lullig, maar stomme feitjes leer je gewoon voor 1x uit je hoofd en dan kan je het gewoon maken. Voor de rest is het gewoon logisch nadenken
"There are no stupid questions, just stupid people."
"être, c'est être vu"
  donderdag 19 mei 2011 @ 00:34:45 #140
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_97016435
quote:
0s.gif Op woensdag 18 mei 2011 20:27 schreef Yreal het volgende:
[..]
nee hè :')
Sinds 2008 kennelijk wel.... daarvoor was het binnen de bebouwde kom 40, maar die snelheid is aangepast sins ze op de rijbaan moeten.

Tsja, dat boeit niet echt meer als je zo rond 1983 voor het laatst op een brommer gereden hebt.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  donderdag 19 mei 2011 @ 00:39:10 #141
154120 El_Liberaliste
Ik wil eruit Reuzenrad 1
pi_97016578
Ik had destijds 0 fout _O_
Heb nog steeds het bewijs hier ergens liggen.

Ik had echt vragen als:
Wat voor drugs mag je achter het stuur gebruiken?
A) Softdrugs en harddrugs
B) Alleen softdrugs
C) Geen enkele drug

En dan vet veel gasten die 'm fout hadden. Maar ik zat dan ook bij Sloterdijk...
Ik heb eeuwenlang in de rij Achtbaan 3 gestaan
Deze pizza van pizzakraampje 1 is best goedkoop
  donderdag 19 mei 2011 @ 00:41:50 #142
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_97016663
quote:
0s.gif Op woensdag 18 mei 2011 20:38 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

En daarom is het cbr dus incompetent om rijtesten af te nemen :|W
Er is geen wettelijke onderbouwing voor bovengenoemde keuzes, dus elk antwoord is goed.
Als je een auto op een helling parkeert (aan de rechterkant van de weg) dan moet je je wielen ook zo draaien dat de auto in de situatie dat hij uit de versnelling zou schieten en niet op de handrem staat, niet de weg op rolt, maar tegen de stoep aan.

Dus als je recht van de weg parkeert, en de weg gaat omhoog dan draai je je wielen naar links, en als de weg naar beneden gaat dan draai je de wielen naar rechts.
Bij het ontbreken van een stoeprand moet het bergopwaarts overigens weer net andersom :')

Geen flauw idee of dat tegenwoordig onderdeel van het NL theorie-examen is, maar in de VS kreeg ik die vraag (in 1985) wel degelijk.

[ Bericht 3% gewijzigd door Leandra op 19-05-2011 00:50:11 (nuance) ]
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_97016735
quote:
7s.gif Op maandag 16 mei 2011 15:24 schreef Frishe het volgende:
U komt bij een T-splitsing. Van rechts komt een kruisraket.

Bagdad?
Ik pak je nog wel.
Terrorism is the poor mans war, war is the rich mans terrorism.
  donderdag 19 mei 2011 @ 02:05:39 #144
342435 Life2.0
One less car
pi_97018578
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 00:41 schreef Leandra het volgende:

[..]

Als je een auto op een helling parkeert (aan de rechterkant van de weg) dan moet je je wielen ook zo draaien dat de auto in de situatie dat hij uit de versnelling zou schieten en niet op de handrem staat, niet de weg op rolt, maar tegen de stoep aan.

Dus als je recht van de weg parkeert, en de weg gaat omhoog dan draai je je wielen naar links, en als de weg naar beneden gaat dan draai je de wielen naar rechts.
Bij het ontbreken van een stoeprand moet het bergopwaarts overigens weer net andersom :')

Geen flauw idee of dat tegenwoordig onderdeel van het NL theorie-examen is, maar in de VS kreeg ik die vraag (in 1985) wel degelijk.
Laat ze dat maar bij de praktijk stoppen, hebben ze meer tijd om de theorie te leren :Y
..heet stiekem micha kat
pi_97018929
quote:
0s.gif Op maandag 16 mei 2011 16:03 schreef Donkere-Chocela het volgende:

[..]

Ze blijven oplichters met hun waardeloze en achterlijke vragen.

"U verleent voorrang aan de bestuurders op de doorgaande rijbaan, wat is de veiligste richting om uw banden te sturen:

Naar links
Rechtdoor
Naar rechts"

wat voor fucking nut heeft het nou om zulke domme en achterlijke vragen te stellen.
Lol wat een makkelijke vragen allemaal tegenwoordig :D

Zulke vragen gaan over: "begrijpend lezen" en je "gezonde verstand" gebruiken. Als alle vragen zulke strikvragen zijn hoef je dat boek niet eens meer te gebruiken. Slechte zaak, vijf jaar geleden was dat nog wel anders hoewel ik in 1x ben geslaagd zowel voor theorie en praktijk.
  donderdag 19 mei 2011 @ 13:06:02 #146
226746 Nicksanders
Ben ik slim of jullie dom
pi_97028232
TS doet gewoon niet meer mee
Me, I don't have that problem. Me, I always tell the truth. Even when I lie.
pi_97031835
Theorie is achterlijk simpel faalhaas
  donderdag 19 mei 2011 @ 14:59:44 #148
339493 Parietale_kwab
Boven de occipitale kwabben
pi_97032284
quote:
0s.gif Op maandag 16 mei 2011 15:34 schreef Donkere-Chocela het volgende:

[..]

Ja daar heb ik weinig aan. Ik wil weten welke vraag ik fout had.

een van de strikvragen:

Hoe lang duurt het gemiddeld voor alcohol uit je systeem is

5 min
15 min
1,30 uur

Er staat nergens in het ANWB boek over een tijdsperiode.
Ik heb deze vraag ook destijds gehad, klapjosti, en volgens mij is ie iets anders want als die vraag net zo is zoals jij het zegt, dan is het bizar triest dat je het niet weet...

"Hoe lang duurt het gemiddeld tot 1 glas alcohol uit je bloed is?"
a. 1 uur
b. 1.5 uur
c. 2 uur
Op 20-03-2011 11:48 schreef Psy-freak
Jij bent een kutuser. Derhalve een kudo voor jou!
pi_97035516
quote:
14s.gif Op woensdag 18 mei 2011 22:12 schreef Tijn het volgende:
Ik heb m'n theorie de dag voor m'n praktijkexamen gehaald. Falen was geen optie :7
Das knap, want (tegenwoordig?) kun je alleen praktijk aanvragen nadat je theorie in de pocket is.

quote:
0s.gif Op woensdag 18 mei 2011 20:29 schreef Ra-z het volgende:
Zijn er eigenlijk nog van die "oefentheorie" dingen online (zonder registratie) ik wil wel eens weten of ik na 5 jaar rbw's zou slagen in nieuwe stijl ^^
Die van ANWB rijbewijs B is vrij makkelijk te downloaden via de bekende wegen.
  donderdag 19 mei 2011 @ 17:01:09 #150
331246 Kentekenplaat
Vaak op de foto.
pi_97037319
quote:
0s.gif Op woensdag 18 mei 2011 23:33 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

Nee. De theorieexamens dienen de wettelijke kennis te testen, niet meer niet minder. Dat doen ze echter niet, hence alle problematiek met het cbr.
Toen ik 16 jaar geleden mijn theorie deed zaten er terecht al verkeersinzichtelijke vragen tussen. Dat is nog steeds zo. En gezien het gepruts van sommige mensen lijkt me dat niet meer dan terecht.
Verkrijgbaar met diverse letter- en cijfercombinaties!
  donderdag 19 mei 2011 @ 20:19:48 #151
211554 BlueMage
Pittige Zevertante
CBR licht de boel op met hun strikvragen
» index

» klaagbaak

nieuwe topics registreren inloggen menudown custom menu actieve topics ibood.comProefabo? SMS!
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')