Verhagen mogen ze ergens op een Afrikaanse ambassade stationeren, wat mij betreft. Verder mag de berichtgeving rond Cohen natuurlijk geen verrassing heten. De man heeft wel degelijk zijn kwaliteiten, maar oppositie voeren is daar niet een van. De PvdA heeft gegokt en verloren met deze sympathieke jood. Nu is het tijd voor een partijleider met tanden die het kabinet verbaal een veeg uit de pan geeft.quote:Op donderdag 9 juni 2011 10:15 schreef Hexagon het volgende:
Ik denk eerder een vage functie in het buitenland
Net als Verhagen trouwens
Zijn er nog mensen die zich verbazen over het gedraai en ander weird gedrag bij deze partij?quote:PvdA de mist in bij ABN Amro
8 juni 2011
Een snelle privatisering van ABN Amro staat op losse schroeven, dankzij een opmerkelijke draai van de PvdA die is gebaseerd op oneigenlijke argumenten.
De PvdA is op de rem gaan staan bij de privatisering van ABN Amro. Als het aan minister De Jager van Financiën ligt, worden in 2013 de eerste concrete stappen voor een beursgang gezet. Maar de sociaaldemocraten, die voorheen nog wel voor een snelle verkoop opteerden, bepleiten nu meer tijd.
Daarmee is de wens van het kabinet om snel afscheid te nemen van ABN Amro een stuk lastiger te verwezenlijken geworden. Gedoogpartner PVV (een latere privatisering levert meer op) en SP (bank wordt bij privatisering weer speelbal van buitenlandse partijen) zijn immers ook al tegen.
Hun argumenten overtuigen niet en die van de PvdA evenmin. Vooral de verwijzing van de grootste oppositiepartij naar de voordelen voor de consument is bedenkelijk. De klant van ABN Amro zal het inderdaad een geruststellende gedachte vinden dat de Staat extra waakt over zijn geld bij deze bank. Maar daar zijn toch toezichthouders voor? Het kan nooit een reden zijn om de oneerlijke concurrentie die volgt uit de overheidsparticipatie in stand te houden. http://www.fd.nl/artikel/22361520/pvda-mist-abn-amro
Hoe kijk jij dan aan tegen deze kwestie? Qua opvattingen zit jij in de hoek PVV/SP. De weigering van de PvdA om de ABM op korte termijn te privatiseren moet jou toch aanspreken?quote:Op donderdag 9 juni 2011 10:42 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Zijn er nog mensen die zich verbazen over het gedraai en ander weird gedrag bij deze partij?
Mijn wederom terechte klacht rondom de pvda en het gedrag van die partij door de jaren heen ontgaat je. Of je wilt het op wie wil wat brengen, bewust, dat kan ook.quote:Op donderdag 9 juni 2011 10:47 schreef KoosVogels het volgende:
Hoe kijk jij dan aan tegen deze kwestie? Qua opvattingen zit jij in de hoek PVV/SP. De weigering van de PvdA om de ABM op korte termijn te privatiseren moet jou toch aanspreken?
Van je vrienden moet je het hebben, met name bij de pvda. Binnen die partij kom je als allemans vriend het verst.quote:Princen alweer laan uit
AMSTERDAM, donderdag
Oudwethouder Germaine Princen is dinsdag ontheven van haar taken voor het
Projectmanagement Bureau. Ze kreeg daar per 1 juni een aanstelling om de
aanbevelingen van de Commissie Noord/Zuidlijn te implementeren.
Het was burgemeester Eberhard van der Laan zelf die Princen als
vriendendienst binnenhaalde, maar zijn eigen wethouders floten hem terug.
Officieel moet Princen aftaaien omdat ze 'ongeschikt' is voor de functie.
Volgens regels van het bureau integriteit mag een ex-bestuurder bovendien
niet binnen één jaar na haar aftreden worden ingehuurd.
In oktober vorig jaar moest Princen in stadsdeel Oost het veld ruimen als
wethouder. Ze was verantwoordelijk voor de financiering van
muziekmakerscentrum MuzyQ.
De partij maakt een draai, dat klopt. Maar als de PvdA jouw kant opdraait, dan is dat toch alleen maar goed?quote:Op donderdag 9 juni 2011 11:01 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Mijn wederom terechte klacht rondom de pvda en het gedrag van die partij door de jaren heen ontgaat je. Of je wilt het op wie wil wat brengen, bewust, dat kan ook.
Wat mij betreft schaffen we rente af, 1 van de goede dingen in de islam.
Maar dat mensen de pvda nog serieus kunnen nemen, nee dat vat ik niet.
Nee, ik ben daarvan niet lid geweest, heb er ooit wel eens, jong en onbezonnen op gestemd.quote:Op donderdag 9 juni 2011 11:02 schreef Hexagon het volgende:
Maar wat heeft de PvdA jou nu precies zo misdaan
Ben je er ooit geroyeerd ofzo?
Laat ik het met een voorbeeld proberen:quote:Op donderdag 9 juni 2011 11:04 schreef KoosVogels het volgende:
De partij maakt een draai, dat klopt. Maar als de PvdA jouw kant opdraait, dan is dat toch alleen maar goed?
De pvda is de partij van het achterkamertjes en slinkse baantjes regelen voor vriendjes. Subsidiebureau hier....subsidiebureau daar....quote:Op donderdag 9 juni 2011 11:02 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Van je vrienden moet je het hebben, met name bij de pvda. Binnen die partij kom je als allemans vriend het verst.
Jammer voor hen zijn er blijkbaar ook andere regels en mensen die opletten of ze nageleefd worden.
Dit scheelt Amsterdam dan toch weer een -1 fail bestuurder op de foute plek, en dat is beter dan dat een vd laan vriendje weer een pluche plek heeft.
En (eigen-!)adviesbureau's e.d.quote:Op donderdag 9 juni 2011 11:08 schreef Ronnie_bravo het volgende:
De pvda is de partij van het achterkamertjes en slinkse baantjes regelen voor vriendjes. Subsidiebureau hier....subsidiebureau daar....
Daar kan ik tot op zekere hoogte in meegaan. Maar als een partij waar ik fel tegen gekant ben plots een standpunt inneemt dat hij kan bekoren, dan ben ik nog wel mans genoeg om te erkennen dat ik het op dit vlak eens ben met de partij. Dan ga ik de draai niet aanhalen als voorbeeld om aan te tonen dat de partij in kwestie niet deugt. Maar goed, dat ben ik.quote:Op donderdag 9 juni 2011 11:07 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Laat ik het met een voorbeeld proberen:
Een rat blijft een rat, ook als hij langs je boot rent en per ongeluk een door hem in het riool opgedoken diamanten ring laat vallen ter waarde van 20.000
Je roept dan : "kijk uit een rat!" de rest is bijzaak.
En je hebt mensen die heel graag willen werken en nergens worden aangenomen.quote:Op donderdag 2 juni 2011 17:52 schreef Boldface het volgende:
[..]
Je hebt mensen die niet willen werken (prima om die aan te pakken) en mensen die niet kunnen werken. Laatstgenoemde groep wordt door het huidige rechtse kabinet keihard gepakt.
Heldquote:
Dan roep ik: 'Kijk een diamanten ring! Van wie zou die zijn?' Die rat is bijzaak (het gaat potdomme om 20.000 gulden)!quote:Op donderdag 9 juni 2011 11:07 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Laat ik het met een voorbeeld proberen:
Een rat blijft een rat, ook als hij langs je boot rent en per ongeluk een door hem in het riool opgedoken diamanten ring laat vallen ter waarde van 20.000
Je roept dan : "kijk uit een rat!" de rest is bijzaak.
Dat is net zoiets als dat ik tegen een pvda-bobo die ik niet moet, bijv. fatima elastiek, ineens aardig ga doen i.v.m. een opdracht zien binnen te slepen.quote:Op donderdag 9 juni 2011 11:11 schreef KoosVogels het volgende:
Daar kan ik tot op zekere hoogte in meegaan. Maar als een partij waar ik fel tegen gekant ben plots een standpunt inneemt dat hij kan bekoren, dan ben ik nog wel mans genoeg om te erkennen dat ik het op dit vlak eens ben met de partij. Dan ga ik de draai niet aanhalen als voorbeeld om aan te tonen dat de partij in kwestie niet deugt. Maar goed, dat ben ik.
Een paar, die zijn plek wel willen innemen en hen aanhang. Verder kijken wat dit in de peilingen doet, experimenteren, men vergeet toch vlot. Alle excuses liggen al op de plank, of ze cohen nu gaan droppen of in het zadel houden.quote:Op donderdag 9 juni 2011 14:38 schreef nikk het volgende:
De vraag is: wie heeft er belang bij dat allerlei hooggeplaaatste leden uit de eigen partij kritiek leveren op Cohen?
Wat de rat ook bij zich had en liet vallen, is n.v.t. in het gegeven dat de rat een rat is en blijft.quote:Op donderdag 9 juni 2011 13:18 schreef Zeeland het volgende:
Dan roep ik: 'Kijk een diamanten ring! Van wie zou die zijn?' Die rat is bijzaak (het gaat potdomme om 20.000 gulden)!
Ik weet niet. Het kan ook het belang van de partij zijn dat er een ander komt. Ik weet het niet.quote:Op donderdag 9 juni 2011 14:38 schreef nikk het volgende:
De vraag is: wie heeft er belang bij dat allerlei hooggeplaaatste leden uit de eigen partij kritiek leveren op Cohen?
Wat is er nou mis met Ratten?quote:Op donderdag 9 juni 2011 15:43 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Wat de rat ook bij zich had en liet vallen, is n.v.t. in het gegeven dat de rat een rat is en blijft.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |