Het beste album zeker niet... Heb hem nu 5 keer geluisterd maar het pakt me (nog) niet.quote:Op zaterdag 12 mei 2012 11:28 schreef madcap het volgende:
[..]
A momentary lapse of reason, niet het beste album imho
Voor mij ook.quote:Op zaterdag 12 mei 2012 12:03 schreef SonicVolcano het volgende:
Animals blijft voor mij het beste wat ze ooit gedaan hebben (inclusief de In The Flesh tour). De teksten, de muziek, Gilmour's gitaarwerk, de albumhoes, tsja, alles.
Idem dito. Al vind ik een nummer als Learning To Fly wel erg tofquote:Op zaterdag 12 mei 2012 17:01 schreef Gert het volgende:
[..]
Voor mij ook.
En die twee studio-albums zonder Roger Waters draai ik echt helemaal nooit. Dan draai ik Obscured By Clouds en More nog vaker.
Dat zou ik ook vinden.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 23:59 schreef Gert het volgende:
We kwamen er vorige week langs met de trein. Ik ben dan zo'n zweverig figuur die dat toch even een magisch moment vindt.
[ afbeelding ]
En ik fiets er nu elke dag zo ongeveer langs.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 23:59 schreef Gert het volgende:
We kwamen er vorige week langs met de trein. Ik ben dan zo'n zweverig figuur die dat toch even een magisch moment vindt.
[ afbeelding ]
Ik dacht dat Battersea PS een beschermde status heeft. Omdat het tot een gezichtsbepalend Londens monument is benoemd. Dus aan de buitenkant inclusief karakteristieke schoorstenen zal niet te veel gesleuteld mogen worden.quote:Op zondag 29 juli 2012 12:07 schreef LintuxCx het volgende:
[..]
En ik fiets er nu elke dag zo ongeveer langs.
Overigens is 'ie weer verkocht aan een nieuwe projectontwikkelaar. Zou eerst misschien zelfs een stadion worden voor Chelsea, da's in elk geval tegengehouden, maar ik heb geen idee hoe het er nu van de buitenkant uit gaat zien..
Ja, inderdaad. Wat naar het schijnt wel lastig is gezien de stabiliteit van het geheel. Ik wens ze succes.quote:Op zondag 29 juli 2012 14:10 schreef Gert het volgende:
[..]
Ik dacht dat Battersea PS een beschermde status heeft. Omdat het tot een gezichtsbepalend Londens monument is benoemd. Dus aan de buitenkant inclusief karakteristieke schoorstenen zal niet te veel gesleuteld mogen worden.
Nee dat mag vast niet. Of er moet na de OS een bankroet dreigen.quote:Op zondag 29 juli 2012 17:26 schreef LintuxCx het volgende:
[..]
Ja, inderdaad. Wat naar het schijnt wel lastig is gezien de stabiliteit van het geheel. Ik wens ze succes.
Ik neem iig aan dat zoiets als dit niet zal mogen.
Eclipse werd trouwens ook nog gedraaid, tijdens het vuurwerk op het einde.quote:Op zondag 29 juli 2012 09:35 schreef fripper het volgende:
[ afbeelding ]
Battersea dook ook nog op tijdens de opening van de Olympische Spelen , inclusief varken
Geen filmpjes meer op youtube helaas , zijn blijkbaar al weggehaald ..
http://www.neptunepinkflo(...)pic-opening-ceremony
quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 00:18 schreef Marnixos het volgende:
[..]
Pink Floyd Wel jammer van de kut albums natuurlijk. Piper at the gates of dawn
quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 00:22 schreef Amoeba het volgende:
[..]
En vertel eens, wat zijn die kutalbums dan?
Ik ben juist meer van de Gilmour - Waters periode, minder van dat psychedelic bullshit.
quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 00:31 schreef Marnixos het volgende:
[..]
Tot en met Dark Side of the Moon was het Pink Floyd. Syd's eigen experimentele elementen nog ver na Saucerful of Secrets te horen. Daarna kwam het los met de muzikale kanker, het werd naar mijn mening iets teveel de Roger Waters bluesrockexperiment ipv psychedelica/progressive rock van het hoogste niveau. Ik hou ervan als muzikanten hun eigen ding doen, dus naar mijn mening had Waters beter onder een andere naam kunnen werken met albums als The Wall. Tuurlijk, hartstikke leuk om naar te luisteren hoor, nummers als If, Wish You Were Here ed. maar dit is naar mijn mening gewoon je eigenwaarde en stijl als band naar de tering gooien.
quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 00:35 schreef Amoeba het volgende:
[..]
Doe even aardig man. Animals is een verdomd goed album, persoonlijk vind ik The Wall ook minder, dat is juist minder David Gilmour - Roger Waters. The Wall was een, tezamen met The Final Cut, meer een soloproject met assistentie van David Gilmour (en in mindere mate Richard Wright).
Wish You Were Here vind ik persoonlijk juist een minder album...
quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 00:41 schreef Marnixos het volgende:
[..]
Het spijt me, ik ben nogal vel in mijn Pink Floyd geloof. Ik denk dat jij, als fan, wel weet wat ik bedoel. Het is na Dark Side of the Moon alleen maar meer richting Roger Waters te gaan, en ik de werken voor Dark Side of the Moon als "echt" Pink Floyd beschouw. Doet me muzikale hartenzeer, hoe hij onder dezelfde naam verder is gegaan terwijl het totaal niet aansluit op de rest
quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 00:42 schreef Amoeba het volgende:
[..]
Dat klopt. Alhoewel Animals heel veel inbreng van David Gilmour had, een bandlid dat ik erg kon waarderen. Tezamen met Wish You Were Here geen slechte albums, maar met The Wall/The Final Cut is Roger 'alleen' verder gegaan.
Dark Side = best.
quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 00:44 schreef Marnixos het volgende:
[..]
Absoluut geen slechte albums! Ik luister er zelf ook graag naar, maar vind het gewoon zonde dat ze onder dezelfde naam verder gegaan zijn terwijl het totaal geen invloeden van het oude PF kende
quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 00:49 schreef Amoeba het volgende:
Het oude PF was onder Syd Barett en Roger Waters. Ik vind Set The Controls het beste nummer, maar Dark Side het beste album. Maar ik vind dat Gilmour in Barett out een versterking was voor de band. Totdat Gilmour buitenspel werd gezet door Waters was Pink Floyd
Dus hier verder.quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 00:48 schreef LompeHork het volgende:
[..]
Mooie discussie trouwens, ik denk niet dat je een betere mod had kunnen treffen (serieus). Kunnen we deze discussie ergens anders voeren? Apart topic een optie? Doe ik gezellig mee met de discussie
quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 00:56 schreef Marnixos het volgende:
[..]
Uit docu's over Pink Floyd blijkt wel dat het Syd's band was. Syd experimenteerde en de band volgde, ze werden allemaal beïnvloed door 'm. Onder het "oude" PF valt voor mij alles tot en met Dark Side of the Moon. IMO de gouden periode Dat was vasthoudend aan de grondlegging van de band, nieuwe dingen doen, experimenteren met geluid. Later werd het veeeeeeeeel te versimpeld en was de essentie van de muziek, het "vernieuwen" van muziek, verstopt onder stof. Stof van de stront van Roger Waters
Je spreekt jezelf een beetje tegen, je mist de creativiteit van Waters maar je mist dat in The Wall? Dat is zo'n beetje geschreven door de beste manquote:Op zaterdag 4 augustus 2012 01:10 schreef Amoeba het volgende:
Jazeker. Maar toch mis je wel de creativiteit van Roger Waters. Ik ben dat wel eens met Marnixos, het 'vernieuwende', experimenterende ging eraf. Op Dark Side was duidelijk te horen hoe ze experimenteerden met tapes e.d. Je hebt Classic Albums: Dark Side toch wel gezien?
Dat mis ik dan weer in The Wall, maargoed, dat is dan weer echt een rockopera.
Dat is niet waar. Ik mis de creativiteit van Waters en Gilmour samen, dat vond ik de beste periode.quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 01:14 schreef LompeHork het volgende:
[..]
Je spreekt jezelf een beetje tegen, je mist de creativiteit van Waters maar je mist dat in The Wall? Dat is zo'n beetje geschreven door de beste man
Ik kan er wel inkomen hoor, dat mensen het zonder Waters niets vinden, maar dat is gewoon een van de zoveel invloeden die je mist. Persoonlijk geniet ik ook van hun solowerk en bekijk ik alles gewoon op een andere manier. Dat is in ieder geval wat voor mij werkt
Ah ja, dan heb ik het gewoon verkeerd gelezen. Waters en Gilmour samen was een topperiode, dat is gewoon te zien! Waters is een goede, z'n solo-albums hebben heel wat weg van The Wall (qua schrijfstijl en muziekstijl). Die van Gilmour trekken veel meer naar de wat meer gitaargeorienteerde rock toe. Hoewel "On An Island" weer wat meer richting oud werk trok.quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 01:16 schreef Amoeba het volgende:
[..]
Dat is niet waar. Ik mis de creativiteit van Waters en Gilmour samen, dat vond ik de beste periode.
Je snapt me niet helemaal. Zodra Waters het alleen begon te doen was het meh, right, maar Gilmour was geen songwriter. Althans, een veel mindere zonder Roger Waters.
Bij die albums die je noemt kun je echt 100% horen wie de invloed had, best grappig!quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 01:21 schreef Amoeba het volgende:
Ik heb het solowerk van Waters, noch van Gilmour of Barrett echt bestudeerd. Ook de periode na The Final Cut is nog niet veel beluisterd.
Ik ben vooral met live concerten bezig, en dan ga ik wel eens naar wat torrents van A Momentary Lapse en The Division Bell op zoek.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |