Ik kan bij mij sportclub niet pinnen. Ik dacht dat het de standaard chargerende Fok! reactie was. Mijn excuses.quote:Op woensdag 18 mei 2011 10:59 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ja, waarom reageer ik eigenlijk serieus op jou.
Dat klinkt in theorie heel aardig, tot je van een andere moeder hoort dat een kind van een kop omgevallen koffie al zulke nare brandwonden kan krijgen dat 'ie naar het brandwondencentrum moet.quote:Op woensdag 18 mei 2011 10:26 schreef zodiakk het volgende:
[..]
Waarom nou weer te hoog? Alsof je kinderen alleen maar in een soort 'zero gravity' omgeving kan loslaten. We hebben als samenleving sowieso een illusoir beeld hebben van veiligheid.
Ja,quote:Op woensdag 18 mei 2011 10:45 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
Zeg, is mijn klacht echt zo kansloos?
Al moet ik eraan toevoegen dat het in de praktijk niet echt een probleem is. Het is hier telkens zo gegaan dat Ivan ineens iets nieuws kon (zich optrekken, op de bank klimmen) en dat het even heel eng was maar dat hij na een paar dagen al genoeg handigheid erin had om er zorgvuldig mee om te gaan.quote:Op woensdag 18 mei 2011 12:03 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Dat klinkt in theorie heel aardig, tot je van een andere moeder hoort dat een kind van een kop omgevallen koffie al zulke nare brandwonden kan krijgen dat 'ie naar het brandwondencentrum moet.
Ouders zijn er om hun kinderen te behoeden voor gevaren die ze zelf (nog) niet herkennen. Kinderen moeten ook zelf ervaringen opdoen waar ze van leren, maar hier in huis is alles wel zo veilig mogelijk en verder blijf ik erbij.
Dat juist jij theorie verwerpt! . Gelukkig maar. Maar om toch te besluiten: ik vind dus niet dat een glijbaan te hoog kan zijn, maar wel dat een kind te jong kan zijn om er vanaf te glijden.quote:Op woensdag 18 mei 2011 12:03 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Dat klinkt in theorie heel aardig, tot je van een andere moeder hoort dat een kind van een kop omgevallen koffie al zulke nare brandwonden kan krijgen dat 'ie naar het brandwondencentrum moet.
Ouders zijn er om hun kinderen te behoeden voor gevaren die ze zelf (nog) niet herkennen. Kinderen moeten ook zelf ervaringen opdoen waar ze van leren, maar hier in huis is alles wel zo veilig mogelijk en verder blijf ik erbij.
Nou, ik heb gemerkt dat ik sinds de geboorte van Ivan wat primairder ben gaan handelen (al blijft het reflectieve op de achtergrond aanwezig). Later ben ik beter gaan begrijpen dat het allemaal een functie heeft, dolverliefd zijn op je kind, de immer aanwezige alertheid, de idiote manier van praten tegen je kind, de zorgen... Het brein van moeders (en in mindere mate ook het brein van vaders) is nu eenmaal op een manier geprogrammeerd die voordelig is voor het welzijn van het kind.quote:
Ik moet toch weer even zeggen dat jij echt een lelijk kind wasquote:
Dat kan zelfs beeer niet ontkennen lijkt me.quote:Op woensdag 18 mei 2011 19:25 schreef Claudia_x het volgende:
True, maar ik maak wel knappe kinderen.
Beide natuurlijk. Maar neem een brood uit de broodbakmachine, hoeveel is dan nog te danken aan degene die er wat ingrediënten ingemieterd heeft?quote:Op woensdag 18 mei 2011 19:53 schreef Automatic_Rock het volgende:
Maar als het brood goed gelukt is, komt dat dan door de oven, of door de kok?
't Is een gelukkige combinatie geweest, geloof ik.quote:Op woensdag 18 mei 2011 19:53 schreef Automatic_Rock het volgende:
[..]
Dat kan zelfs beeer niet ontkennen lijkt me.
Maar als het brood goed gelukt is, komt dat dan door de oven, of door de kok?
Dat is kunstmatige inseminatiequote:Op woensdag 18 mei 2011 19:58 schreef sigme het volgende:
[..]
Beide natuurlijk. Maar neem een brood uit de broodbakmachine, hoeveel is dan nog te danken aan degene die er wat ingrediënten ingemieterd heeft?
quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |