quote:Op donderdag 21 april 2011 11:36 schreef nyny83 het volgende:
[..]
Klopt, staat ook in mn verslag inderdaad. Was niet zo'n handige actie van Gaborik, maar het ging wel heel snel allemaal. Ongelukkig noem ik het maar. Het is gewoon dom dat ze het zover hebben laten komen, ze stonden 3-0 voor!
inderdaad zeg. Vooral omdat ze game 6 wel gewoon heel goed speelden maar Howard de game voor de Wings gestolen had. Nu waren de Wings gewoon veel sterker, en die zullen nu meer vertrouwen hebben voor game 7quote:
quote:
inderdaad, dat scheelde weinig Nu weer een PP wingsquote:
Die goal was wel weer geniaal ja, dat kan alleen hij. Geweldige speler.quote:
Yep, er is een apart topic voor het WK.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 10:06 schreef Katth het volgende:
Rusland gisteren ook Canada verslagen op het WK.
haha dat heb ik laatst ook een keer gedaan, best humor inderdaad.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 11:04 schreef Leatherface het volgende:
Fantastisch trouwens om die oude topics terug te lezen, over de finales met de Hurricanes, Ducks, Wings, Penguins enzovoorts.
Yup, ik vind het ook erg leuke playoffs. Behalve de sweep van de Caps en Coyotes waren vrijwel alle series wel spannend.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 17:52 schreef Leatherface het volgende:
Ook gewoon de nummers 1 en 2 van de reguliere competitie in het Westen die naar de Conference Finals gaan.
Het zijn echt leuke, open playoffs. De Stanley Cup-kampioenen van de voorbije drie jaar zijn uitgeschakeld, evenals de nummers 1 en 2 van het Oosten. De helft van de eerste rondes werd in zeven duels beslecht en er waren tot nu toe al best veel OT's.
Zoals je kon zien aan de start van de Red Wings in de serie is dat geen voordeel. Hadden ze vorig jaar ook al last van toen ze in de eerste ronde hun tegenstander swepten.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 19:19 schreef Leatherface het volgende:
Ik vind het ook moeilijk om te zeggen wie de Cup gaat winnen. Tampa Bay liet goede dingen zien tegen Washington, maar ze hebben nu een pauze van een week. Is dat wel een voordeel?
quote:Op vrijdag 13 mei 2011 20:08 schreef Saviola het volgende:
nyny, ik voelde je zucht van opluchting tot in Vlaanderen
Hetzelfde geldt voor Boston, dus dat zou op zich niet uit hoeven maken.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 19:19 schreef Leatherface het volgende:
Ik vind het ook moeilijk om te zeggen wie de Cup gaat winnen. Tampa Bay liet goede dingen zien tegen Washington, maar ze hebben nu een pauze van een week. Is dat wel een voordeel?
Erg zonde, 28 jaar pas.. RIPquote:RANGERS FORWARD BOOGAARD FOUND DEAD IN APARTMENT
New York Rangers forward Derek Boogaard has died.
Minneapolis Star Trbune's Michael Russo first reported the news on Twitter Friday evening, saying the 28-year-old was found dead in his apartment by his family. The Hennepin County Medical Examiner's office in Minnesota confirmed those details and said an autopsy was pending.
"Derek was an extremely kind and caring individual," Rangers president and general manager Glen Sather said in a release. "He was a very thoughtful person, who will be dearly missed by all those who knew him. We extend our deepest sympathies to his family, friends and teammates during this difficult time."
The Wild learned the tragic news of the death and released a statement on Boogaard's passing.
"The Minnesota Wild organization sends our deepest sympathies to the family of Derek Boogaard. Derek was a fan favorite during his five seasons with the Wild and will be greatly missed here in Minnesota and throughout the NHL. Our thoughts and prayers go out to the Boogaard family during this tragic time of loss."
Boogaard began his NHL career with Minnesota and appeared in 255 career games with the Wild from 2005-06 and 2009-10. He joined the Rangers on July 1, 2010, appearing in 22 games in the 2010-11 season.
"The NHLPA is deeply saddened by the sudden passing of Derek Boogaard," NHLPA executive director Don Fehr said in a statement. "Derek was a well-liked and respected member of the NHLPA, and his passing is a great loss to the entire hockey community. Our sincere condolences to Derek's many friends and family during this difficult time."
Throughout his career, Boogaard sought to make a difference in the communities he played in, taking part in numerous charitable endeavors. Boogaard was a supporter of the Defending the Blue Line Foundation, a non-profit charitable foundation whose mission is to ensure that children of military members are afforded every opportunity to participate in the great sport of hockey. While with the Rangers, he created "Boogaard's Booguardians," hosting military members and their families at all New York Ranger home games.
In addition, he made multiple appearances with partner organizations of the Garden of Dreams Foundation, the non-profit charity that works closely with all areas of Madison Square Garden, including the New York Knicks, Rangers, Liberty, MSG Media, MSG Entertainment and Fuse "to make dreams come true for kids facing obstacles."
The Saskatoon, Saskatchewan native was originally Minnesota's seventh round choice, 202nd overall, in the 2001 NHL Entry Draft.
Waar doen we het om? Koffie en cherry pie?quote:Op zaterdag 14 mei 2011 23:10 schreef Dale__Cooper het volgende:
Vanavond de 1-0 van de Bruins
Doen we nog weer een voorspelling?
Boston - Tampa Bay 4-2
Vancouver - San Jose 4-3
quote:
niet gezien, filmpje?quote:Op zondag 15 mei 2011 19:40 schreef Saviola het volgende:
Smerige Bruins ook weer zeg. Eerst Horton met een sucker punch, daarna gaat Hedman verhaal halen en krijgt op zijn beurt een sucker punch van Lucic schorsen die hap
Helemaal mee eens!quote:Op zaterdag 14 mei 2011 02:07 schreef popolon het volgende:
Hup Vancouver dan maar. Ik heb eigenlijk niks tegen de Sharks maar nu 't eindelijk kan moet Stanley maar weer eens naar Canada. En da's lang geleden.
Dat is waar, de serie is nog niet beslist zoals ik al zei. Soms krijgt Boston inderdaad vijf of zes treffers om de oren en soms bijna niks.quote:Op vrijdag 20 mei 2011 10:10 schreef nyny83 het volgende:
Het kan nog alle kanten op, want ik blijf Boston een beetje wisselvallig vinden. Het kan zomaar zijn dat Tampa de volgende wedstrijd met 5-1 winst ofzo...
Get the puck on the net Vancouver heeft al vaker met 1 been in de volgende ronde gestaan.quote:Op donderdag 19 mei 2011 09:57 schreef nyny83 het volgende:
Ugh Nu moeten we wel beide thuiswedstrijden winnen, anders is het over.
Dat wel. Heb nu mn laptop, vrijdag was ik alleen met mn mobieltje online en dat is toch een stuk minder praktischquote:Op zaterdag 21 mei 2011 19:02 schreef Leatherface het volgende:
Beterschap nyny83. Je kunt toch wel een laptop laten meenemen en de standen en verslagen op internet lezen?
Wordt ook wel eens tijd dat de Stanley Cup weer naar Canada gaat.quote:Op maandag 23 mei 2011 00:28 schreef Leatherface het volgende:
Op basis van het hele seizoen verdient Vancouver die Stanley Cup eigenlijk wel.
Ze wonnen met ruim verschil de Presidents' Trophy. Tegen Chicago dreigde het even mis te gaan, maar voor de rest een erg sterk seizoen van de Canadese formatie.
Tegen Tampa of Boston is het nog geen gelopen zaak. Maar ik heb er vrede mee indien de Canucks de Cup pakken.
Je kan helaas niet zeggen dat ze geen kans hebben gehad.quote:
Cups verdien je niet die win je.quote:Op woensdag 25 mei 2011 07:52 schreef Leatherface het volgende:
Deze serie hebben de Canucks overtuigend gewonnen.
Ze verdienen de Cup.
Ferriero verwacht ik weinig van en ook Setoguchi vind ik veel te wisselvallig. Pavelski en Couture zijn goede jonge spelers, maar Thornton en Marleau zijn ook nog lang geen 35. En kijk wat St. Louis flikt op zn 35ste! Heatley is ook nog maar 30 en kan nog wel een paar jaartjes mee. Ik vind alleen de verdediging wat oud, maar die vind ik al een tijdje aan een revamp toe.quote:Op woensdag 25 mei 2011 12:08 schreef Leatherface het volgende:
Ze mogen inderdaad wel eens verjongen.
De organisatie bestaat natuurlijk nog niet zo lang. Maar dit team raakt ondertussen redelijk op leeftijd. Daar waar bijvoorbeeld Tampa wel iets van een verjongingsslag heeft gemaakt.
Aan de andere kant: gasten als Couture, Setoguchi, Ferriero en Pavelski zijn nog jong.
Ik pest mijn Canadese familie er altijd maar weer mee.quote:Op woensdag 25 mei 2011 21:03 schreef Leatherface het volgende:
In 1993 voor het laatst, destijds Montreal.
De Coyotes doen het al jaren slecht, financieel gezien dan. Ik weet zo even niet welke andere teams het slecht doen, maar na Winnipeg zijn er niet zoveel kandidaat-steden in Canada die genoeg supporters kunnen trekken voor een NHL team. Hamilton wordt wel eens genoemd, wat eigenlijk Toronto-West een tweede team geeft, want je zit een half uur van downtown Toronto daar. En het is tevens ook HEEL dicht bij Buffalo voor de Sabres.quote:Op woensdag 25 mei 2011 20:30 schreef Wackyduck het volgende:
Het is nu afwachten totdat de terugkeer van de NHL naar Winnipeg bekend wordt gemaakt. En wie weet gaan er in 5-10 jaar nog 1-2 teams terug naar Canada.
Als in inwoners misschien. In Canada is het sport nummer 1, in de VS zeer zeker niet. De NHL zal blij zijn als het een 'top 5' sport is.quote:Op donderdag 26 mei 2011 09:14 schreef Leatherface het volgende:
Ik zag eens een lijstje, Winnipeg zou verreweg de kleinste NHL-markt zijn. Quebec City, Halifax of Hamilton zijn nog kleiner.
Seattle, Portland, Milwaukee zijn grotere markten.
Nou, ook qua bruto product. De (potentiele) kapitaalinjecties zijn in die Canadese steden stukken kleiner dan in de meeste Amerikaanse grote steden.quote:Op donderdag 26 mei 2011 16:46 schreef popolon het volgende:
[..]
Als in inwoners misschien. In Canada is het sport nummer 1, in de VS zeer zeker niet. De NHL zal blij zijn als het een 'top 5' sport is.
Je moet bij dat soort verhalen ook meerekenen dat het kapitaal maar 1 keer kan worden uitgegeven. Daarom zijn de mogelijkheden, zeker in het zuiden, niet zo goed als je zou verwachten op basis van het aantal inwoners.quote:Op donderdag 26 mei 2011 17:40 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Nou, ook qua bruto product. De (potentiele) kapitaalinjecties zijn in die Canadese steden stukken kleiner dan in de meeste Amerikaanse grote steden.
Phoenix is natuurlijk een geval apart van dramatische financiële ontwikkeling. Maar er zijn wel een paar andere steden, Atlanta, Miami en dergelijke waar het bestaan op de middellange termijn zeker niet vanzelfsprekend is. Behalve Winnipeg worden ook Quebec City en Toronto/Hamilton genoemd. Die 2 zouden pas over een paar jaar realistisch zijn, onder andere door het ontbreken van een arena. Ook zouden er binnen de VS wel wat geschoven kunnen worden met teams, wat dat betreft zijn van de Canadeze steden zeker niet verzekerd van meer teams. Ik verwacht niet dat de GTA (greater Toronto area) binnen afzienbare tijd een tweede team krijgt.quote:Op donderdag 26 mei 2011 01:58 schreef maartena het volgende:
[..]
De Coyotes doen het al jaren slecht, financieel gezien dan. Ik weet zo even niet welke andere teams het slecht doen, maar na Winnipeg zijn er niet zoveel kandidaat-steden in Canada die genoeg supporters kunnen trekken voor een NHL team. Hamilton wordt wel eens genoemd, wat eigenlijk Toronto-West een tweede team geeft, want je zit een half uur van downtown Toronto daar. En het is tevens ook HEEL dicht bij Buffalo voor de Sabres.
Ik geef een aantal Amerikaanse steden eigenlijk een veel grotere kans om een team op te slokken. Seattle bijvoorbeeld, maar ook Milwaukee, Indianapolis, en misschien zelfs Cleveland of Salt Lake City.
Ik kan zo 1-2-3 geen steden bedenken in Canada die een NHL team kunnen opnemen.... Quebeq City misschien, dan krijgen we een 2e team in Franstalig gebied. Maar ik denk dat qua economie de bovengenoemde Amerikaanse steden een veel grotere kans maken,
Dat hangt ervan af. Zou geweldig zijn voor met name de fans.quote:Op donderdag 26 mei 2011 19:51 schreef Wackyduck het volgende:
Een ander punt is dat de divisies helemaal omgegooid kunnen worden. Er zijn mensen die beweren dat Detroit in de Eastern Conference zal gaan spelen, maar dat is nog puur speculatie.
Die JIJ gesloten hebt ik maak zo'n deals niet, daarmee jinx je een team, kijk maar naar de Sharks, die staan ondertussen op de golfbaanquote:Op donderdag 26 mei 2011 15:00 schreef nyny83 het volgende:
Spannond Saviola! Misschien kan jouw team zich wel aan de finale-deal die we voor de playoffs hadden gesloten houden
Komend seizoen zeker. Of het nu de Thrashers worden of de Jets, dat team speelt zowiezo 100% zeker in de Southeast Division. Pas seizoen daarna kan er geschoven worden (Detroit naar de East? Jets naar de Northwest?)quote:Op donderdag 26 mei 2011 20:53 schreef Wackyduck het volgende:
Ja inderdaad, lukraak wat teams in de woestijn smijten werkt niet zo goed.
Maar een eventuele wisseltruc met de divisies zou wel nodig zijn als Atlanta naar Winnipeg verhuist. Of dat komen seizoen, of het seizoen er na zou gebeuren is dan ook nog eens de vraag.
Het hangt er dan een beetje van af hoe veel ze willen schuiven, ook met het oog op wat er op de achtergrond zou spelen qua andere teams. Op zich zou het het eenvoudigst zijn om de Jets naar de Northwest te gooien, en dan de Wild naar central door te schuiven en dan Detroit (of Nashville) naar het westen door te schuiven.quote:Op donderdag 26 mei 2011 21:16 schreef Saviola het volgende:
[..]
Komend seizoen zeker. Of het nu de Thrashers worden of de Jets, dat team speelt zowiezo 100% zeker in de Southeast Division. Pas seizoen daarna kan er geschoven worden (Detroit naar de East? Jets naar de Northwest?)
Ik neem aan dat ze die mogelijkheid bekeken hebben en besloten hebben dat er geen markt is voor ijshockey in San Francisco.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 10:58 schreef Leatherface het volgende:
Ik heb het ook al altijd bijzonder gevonden dat de Sharks in San Jose spelen en niet in San Francisco.
In de begindagen (begin jaren '90) speelden ze hun wedstrijden in het Cow Palace in SF. Maar ook toen heetten ze gewoon de San Jose Sharks. San Francisco heeft als naam meer allure, lijkt me.
Dus vind ik het bijzonder dat er nooit een relocatie naar San Francisco is gekomen (afgezien van die paar wedstrijden die ze speelden omdat ze nog geen arena in San Jose hadden) of dat er nooit een naamswijziging is doorgevoerd als bij de Anaheim Angels.
Mee eens, ik hoop nog op een spannende finale. Denk dat dat wel goed moet komen. Vancouver wint in 6 denk ik.quote:Op zaterdag 28 mei 2011 10:36 schreef Leatherface het volgende:
Wie van de twee ook wint, het zijn sowieso mooie play-offs geweest.
De laatste twee kampioenen gingen er al in de eerste ronde uit. De kampioen van drie jaar geleden, de finalist van vorig jaar en de nummer 1 van het Oosten in de tweede ronde.
Verder waren er aardig wat seven game series. Ook wel een aantal sweeps, maar dat heb je toch wel. Al met al waren het leuke en vrij onvoorspelbare play-offs.
Ik gun het Bergeron wel heel erg, dat vind ik echt een zwaar onderschatte speler.quote:Op zaterdag 28 mei 2011 23:45 schreef Leatherface het volgende:
Nog een wetenswaardigheidje. De Triple Gold Club krijgt een nieuw lid: Patrice Bergeron of Roberto Luongo.
Snap echt niet hoe iemand fan kijken zijn van Boston sport teams.quote:
Hoezo?quote:Op maandag 30 mei 2011 00:10 schreef UnitedStates het volgende:
[..]
Snap echt niet hoe iemand fan kijken zijn van Boston sport teams.
Zelfs niet als ze in Boston wonen?quote:Op maandag 30 mei 2011 00:10 schreef UnitedStates het volgende:
[..]
Snap echt niet hoe iemand fan kijken zijn van Boston sport teams.
Worden het ook de Jets of worden het de Winnipeg Thrashers?quote:
Live persconferentie nu, naam is nog niet gekozen!quote:Op dinsdag 31 mei 2011 18:46 schreef nyny83 het volgende:
[..]
Worden het ook de Jets of worden het de Winnipeg Thrashers?
Lijkt me wel, denk dat ze ook even willen afwachten of er nog wat met phoenix gaat gebeuren.quote:Op woensdag 1 juni 2011 11:32 schreef Katth het volgende:
Ongeacht de naam van het team, deze speelt het komende seizoen wel in de SE division?
Zijn er nog kandidaat steden over dan om de Yotes over te nemen? Heb eigenlijk alleen Winnipeg gehoord.quote:Op woensdag 1 juni 2011 11:41 schreef nyny83 het volgende:
[..]
Lijkt me wel, denk dat ze ook even willen afwachten of er nog wat met phoenix gaat gebeuren.
Alleen semi-serieuze dingen als Hamilton en Seattle enzo. Niets concreets verder.quote:Op woensdag 1 juni 2011 11:48 schreef Katth het volgende:
[..]
Zijn er nog kandidaat steden over dan om de Yotes over te nemen? Heb eigenlijk alleen Winnipeg gehoord.
Seattle zou een mooie rivalry met Vancouver kunnen wordenquote:Op woensdag 1 juni 2011 13:57 schreef nyny83 het volgende:
[..]
Alleen semi-serieuze dingen als Hamilton en Seattle enzo. Niets concreets verder.
http://bleacherreport.com(...)-to-move-are-limitedquote:Op woensdag 1 juni 2011 11:48 schreef Katth het volgende:
Zijn er nog kandidaat steden over dan om de Yotes over te nemen? Heb eigenlijk alleen Winnipeg gehoord.
Ja het zou wel leuk geweest zijn als er nog OT er aangeplakt zou worden!quote:
Prachtig hoe die mensen dat trouwens meebeleefde.quote:
De gemeenteraad van Glendale (buitenwijk van Phoenix) heeft US$25 millioen toegezegd als garantie voor verliezen dit jaar. Dus de Coyotes spelen komend seizoen er zeker nog.quote:Op woensdag 1 juni 2011 11:48 schreef Katth het volgende:
[..]
Zijn er nog kandidaat steden over dan om de Yotes over te nemen? Heb eigenlijk alleen Winnipeg gehoord.
Waar heb je dat gezien dan? 180 Euro is veel, inderdaad. Bij een pakket van de kabelmaatschappij ben je afhankelijk van wat ESPN uitzend. Met een online abonnement kan je kiezen wat je wilt zien en ook nog eens 4 weken terugkijken. Hier betaal ik 70 Euro voor voor het reguliere seizoen en 30 Euro voor het post season. Voor die 70 Euro kan je ruim 1200 wedstrijden bekijken. 6 cent per wedstrijd ;-)quote:Op zaterdag 4 juni 2011 16:28 schreef nyny83 het volgende:
Voor een pakket bij de kabelmaatschappij kan ik ook iets meer dan alleen ijshockey kijken En ik meen te hebben gezien dat ik 180 euro moest lappen, alleen voor regular season. Zal wel een dure aanbieding geweest zijn dan.
Nee, helaas niet.quote:
Klopt, 8 goals had ie, die missen ze wel. Die hit van Rome was ook veel te laat, mag ie van mij best voor geschorst worden.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 17:47 schreef Leatherface het volgende:
Da's een aderlating voor de Bruins. Horton was een van de productiefste spelers in de play-offs.
Marchand was wel lekker op dreef gisteren dus dat komt wel goed.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 22:10 schreef Leatherface het volgende:
Het ontbreken van Horton is wel een nadeel voor Boston. Marchand en/of Recchi zullen een tandje bij moeten schakelen.
En Tyler Seguin, die zal nu waarschijnlijk in de lineup komen. Tijd dat hij zijn potentieel laat zien.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 22:10 schreef Leatherface het volgende:
Rome is geloof ik een derde of vierdelijnsverdediger. Zijn gemis zal niet zo'n impact maken voor de Canucks.
Het ontbreken van Horton is wel een nadeel voor Boston. Marchand en/of Recchi zullen een tandje bij moeten schakelen.
Told you so!quote:Op donderdag 9 juni 2011 14:46 schreef Doler12 het volgende:
Prachtig we dachten even dat de Bruins waren afgeschreven en dan komen ze zo weer terug. Het staat weer helemaal open!
Hoe kan je een team nou afschrijven dat 2 close away games verliest?quote:Op donderdag 9 juni 2011 14:46 schreef Doler12 het volgende:
Prachtig we dachten even dat de Bruins waren afgeschreven en dan komen ze zo weer terug. Het staat weer helemaal open!
Kijk de reacties maar even terug in dit topicquote:Op donderdag 9 juni 2011 15:19 schreef popolon het volgende:
[..]
Hoe kan je een team nou afschrijven dat 2 close away games verliest?
Jij en Firefly. Verder zie ik niks bijzonders.quote:Op donderdag 9 juni 2011 15:21 schreef Doler12 het volgende:
[..]
Kijk de reacties maar even terug in dit topic
Ik heb genoeg andere comments op forums gezien dat mensen dachten dat het afgelopen was met de bruins.quote:Op donderdag 9 juni 2011 15:33 schreef popolon het volgende:
[..]
Jij en Firefly. Verder zie ik niks bijzonders.
Dat was meer de teleurstelling in het moment .quote:Op donderdag 9 juni 2011 15:33 schreef popolon het volgende:
[..]
Jij en Firefly. Verder zie ik niks bijzonders.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |