Ik snap hem niet helemaal. Wat is er grappig aan?quote:Op donderdag 9 juni 2011 15:05 schreef rooneyelst het volgende:
haha dit staat op de site van rafa
“I love this tournament. It's one of the most beautiful of the world, I think, the center court. But at the same time it works for me to try to start to have the feelings on grass. Sure, my conditions are not perfect because I feel everything like a little bit more tighter than usual.”
Zegt Nadal over elk toernooi waar ie aan meedoet basically, hoe geweldig het er wel niet is e.d.quote:Op donderdag 9 juni 2011 20:28 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ik snap hem niet helemaal. Wat is er grappig aan?
Deze gat nog wel, want hij zegt dat het een van de mooiste van de wereld is. Hij zegt over heel veel toernooien dat ze hét mooiste toernooi ter wereld zijn.quote:Op donderdag 9 juni 2011 22:19 schreef Autobandje het volgende:
[..]
Zegt Nadal over elk toernooi waar ie aan meedoet basically, hoe geweldig het er wel niet is e.d.
Ik heb wel eens het idee dat Murray op Queens een hoger niveau haalt dan op Wimbledonquote:Op vrijdag 10 juni 2011 00:05 schreef Norrage het volgende:
Hewitt
En wat een schema begint Queens te worden zeg, Fantastische wedstrijden in het perspectief. Nadal - Tsonga, Roddick - Verdasco...Murray - Cilic..Maar vooral de waarschijnlijke Murray - Rafa finale hmm
Murray zag er erg indrukwekkend uit trouwens in zijn pot. Ok, Tipsy stond 2x een break voor maar dat was gewoon te wijten aan erg goed spel (zeker in die 2e set, die andere was gewoon de eerste game van de wedstrijd). Murray glimlachte, Murray stond er vol zelfvertrouwen en die tiebreak was echt grote klasse.
Nouja, dat is 1x gebeurd toen ie queens won, maar verder lag ie er vaak vroeg uit. We zullen zien dit jaar! Maar hij heeft er in ieder geval zin in en dat is iets wat je hem wel eens kan verwijten.quote:Op vrijdag 10 juni 2011 00:06 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Ik heb wel eens het idee dat Murray op Queens een hoger niveau haalt dan op Wimbledon
Dat jaar dacht ik dat hij Wimbledon zou gaan winnen. Had al 4x op rij van Federer gewonnen, stak in uitstekende grasvorm en leek een thuisvoordeel te hebben (is altijd maar de vraag daar).quote:Op vrijdag 10 juni 2011 00:08 schreef Norrage het volgende:
[..]
Nouja, dat is 1x gebeurd toen ie queens won, maar verder lag ie er vaak vroeg uit. We zullen zien dit jaar! Maar hij heeft er in ieder geval zin in en dat is iets wat je hem wel eens kan verwijten.
Tsja Roddick speelde dat toernooi ineens de sterren van de hemel. IK had het toen ook wel verwacht inderdaad dat ie een goede kans maakte. Maar die druk op zo'n Wimbledon is zo groot...Ik denk dat Murray eerst een andere GS moet winnen voordat ie Wimby kan winnen....quote:Op vrijdag 10 juni 2011 00:24 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Dat jaar dacht ik dat hij Wimbledon zou gaan winnen. Had al 4x op rij van Federer gewonnen, stak in uitstekende grasvorm en leek een thuisvoordeel te hebben (is altijd maar de vraag daar).
Achteraf een -gedachte
Ben et met je eens. Vooral dat "seriously". Hij had van mij wel mogen zeggen dat hij ook niet komt als hij een lichte blessure heeft en het idee heeft dat zijn fitheid voor het komende GS gevaar zou lopen.quote:Op vrijdag 10 juni 2011 00:02 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[...]
Wat Federer natuurlijk wel verweten kan worden is dit hypocriete praatje vanaf 0.42
http://nos.nl/video/237155-federer-heeft-weer-zin-in-ahoy.html
Hij houdt ook geen slag om de arm ofzo; "I'm not the kind of guy who does that, if I'm not coming it means I'm seriously injured or seriously sick", nog een verhaaltje over dat het "the worst thing that can happen" is om fans te bedriegen. Gaat er nog iemand dat verdedigen of zijn we het daar wel over eens?
Nou en, hij heeft dit jaar wel Doha gewonnen ja.quote:Op vrijdag 10 juni 2011 08:24 schreef jojomen4 het volgende:
Laatste keer dat Fed een GS won was AUSopen 2010. Jeetje, als je dat hoort dan schrik je bijna.
Federer moet normaal doen. Hij praat als een Amerikaan en dan krijg je dat je woorden geen waarde hebben.quote:Op vrijdag 10 juni 2011 00:02 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Nog even over de Federerdiscussie; op zich is het logisch dat het zo gaat. Spelers plannen vooruit dus schrijven zich in ver voordat ze zeker weten of ze een toernooi spelen. Als Federer eerder uitgeschakeld was op RG had hij hoogstwaarschijnlijk meegedaan, nu meteen Halle en daarna Wimbledon spelen is gewoon onverstandig. En eerder aangeven dat Halle 'em niet ging worden was ook niet echt een optie, voor de finale tegen Nadal zeggen; 'Ik ben niet fit voor Halle.'
Wat Federer natuurlijk wel verweten kan worden is dit hypocriete praatje vanaf 0.42
http://nos.nl/video/237155-federer-heeft-weer-zin-in-ahoy.html
Hij houdt ook geen slag om de arm ofzo; "I'm not the kind of guy who does that, if I'm not coming it means I'm seriously injured or seriously sick", nog een verhaaltje over dat het "the worst thing that can happen" is om fans te bedriegen. Gaat er nog iemand dat verdedigen of zijn we het daar wel over eens?
Nee hoor, was vorig jaar.quote:Op vrijdag 10 juni 2011 08:24 schreef jojomen4 het volgende:
Laatste keer dat Fed een GS won was AUSopen 2010. Jeetje, als je dat hoort dan schrik je bijna.
2010 is toch vorig jaar?quote:
Ja dat ontkent ik ook niet. Maar waarom is dat schrikken. 31 december was ook vorig jaar. Das toch niet lang geleden?quote:
Yep, het is duidelijk dat we weer in het grasseizoen zitten :pquote:Op vrijdag 10 juni 2011 14:12 schreef Federer-fan het volgende:
Regent het in Londen? Ik zag dat er nog geen wedstrijden bezig zijn.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |