FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Het topic om Canon gerelateerde info te dumpen
. Hieronder de laatste serie aankondigingen.Vorige delen:quote:Op donderdag 26 augustus 2010 11:21 schreef KingOfMars het volgende:
Schaamteloos gejat van GoT:
• EF 70-300mm f/4-5.6L IS USM
• EF 8-15mm f/4 L USM fisheye zoom (!)
• EF 300mm f/2.8 L IS II USM and EF 400mm f/2.8L IS II USM
• EF Extender 1.4x III and EF Extender 2x III
en ook: Canon develops 500mm F/4L IS II USM and the 600mm F/4L IS II USM lenses (en natuurlijk de 60D).
[Centraal] Canon topic deel 14, waar we wachten op Mark de Derde
Handige links:
www.canonrumours.com
www.dpreview.com
http://www.canon.nl/Products_Solutions/
Aargh, TT niet veranderd, maar wel juist deel en nog actueel 
En mijn laatste post:
En mijn laatste post:
quote:Op vrijdag 6 mei 2011 14:59 schreef ACT-F het volgende:
Als je OV hebt zou je een occasion van een winkel kunnen kopen. Bij de volgende fotozaak haal ik altijd mijn spullen. Ze hebben goede service:
http://www.cameratop100.n(...)ns-/objectieven.html
Konijnenberg is voor jou dichterbij, maar die heeft geen occasion in de aanbieding.
Die van jouw link ook nietquote:
Aargh, TT niet veranderd, maar wel juist deel en nog actueel
En mijn laatste post:
[..]
(wel een niet IS, maar ja, prijsverschil is klein dus nu maar mét IS).Maar ik denk dat ik een paar van marktplaats ga mailen, zou eventueel kunnen afspreken op mijn treinroute (station) tussen Delft en Zwolle. Veel testen is niet nodig, even op camera zetten, uitproberen en that's about it...
Bijvoorbeeld deze, deze of deze. Dus een prijs van maximaal zo'n ¤40-50?
50 lijkt me wel zo'n beetje het maximum ja...quote:
Bijvoorbeeld deze, deze of deze. Dus een prijs van maximaal zo'n ¤40-50?
Ik zoek/wil een nieuwe lens, maar ik krijg het idee dat wat ik wil, niet bestaat, iig niet voor Canon.
Bereik 18-105, 18-85 zoiets. Ik heb nu 18-50 en 70-200 en ik kom erachter dat ik 50-70 mis op het moment dat 'even een stap naar achteren' geen optie is (zoals bijvoorbeeld gister op het bevrijdingsfestival. 70 was eigenlijk iets te krap en 50 was juist weer te wijd).
Lichtsterk, minstens F2.8 omdat ik vaak bij slecht licht werk (sport met name) en mn iso niet al te hoog wil opschroeven.
En echt scherp. Ik zie duidelijk verschil tussen mijn Sigma 18-50 F2.8 DC en mijn Canon 70-200 F4L, maar voor zover ik weet bestaat er geen L glas in dit bereik. 24-70 lijkt me niet echt ideaal omdat ik 24 wel wat te weinig groothoek vind.
Iemand enig idee wat het beste alternatief zou zijn? Bij voorkeur voor rond de 500 euro, maar als het meer is, dan moet het maar (en moet ik langer gaan sparen).
Bereik 18-105, 18-85 zoiets. Ik heb nu 18-50 en 70-200 en ik kom erachter dat ik 50-70 mis op het moment dat 'even een stap naar achteren' geen optie is (zoals bijvoorbeeld gister op het bevrijdingsfestival. 70 was eigenlijk iets te krap en 50 was juist weer te wijd).
Lichtsterk, minstens F2.8 omdat ik vaak bij slecht licht werk (sport met name) en mn iso niet al te hoog wil opschroeven.
En echt scherp. Ik zie duidelijk verschil tussen mijn Sigma 18-50 F2.8 DC en mijn Canon 70-200 F4L, maar voor zover ik weet bestaat er geen L glas in dit bereik. 24-70 lijkt me niet echt ideaal omdat ik 24 wel wat te weinig groothoek vind.
Iemand enig idee wat het beste alternatief zou zijn?
Bij voorkeur voor rond de 500 euro, maar als het meer is, dan moet het maar (en moet ik langer gaan sparen).
Bij het L-assortiment van canon wordt geen rekening gehouden met cropcamera's. Voor 'jouw' bereik hebben ze op full-frame de 24-105L voor uitgevonden .
Je zou kunnen kijken naar zo'n 17-85. Alleen die is niet bepaald lichtsterk (wel IS) en ik heb ook geen idee hoe die verder presteert. Of een 15-85 IS, die schijnt het best aardig te doen maar is ook niet lichtsterk.
.Je zou kunnen kijken naar zo'n 17-85. Alleen die is niet bepaald lichtsterk (wel IS) en ik heb ook geen idee hoe die verder presteert. Of een 15-85 IS, die schijnt het best aardig te doen maar is ook niet lichtsterk.
Huilen dan.
Ja precies, daar was ik al bang voorquote:Op vrijdag 6 mei 2011 20:01 schreef Isdatzo het volgende:
Bij het L-assortiment van canon wordt geen rekening gehouden met cropcamera's. Voor 'jouw' bereik hebben ze op full-frame de 24-105L voor uitgevonden
Je zou kunnen kijken naar zo'n 17-85. Alleen die is niet bepaald lichtsterk (wel IS) en ik heb ook geen idee hoe die verder presteert. Of een 15-85 IS, die schijnt het best aardig te doen maar is ook niet lichtsterk.
. En ik was niet van plan mn cam nu al te wisselen .
Doe net als ik, plak er een nulletje achter en je bent erquote:
Bij voorkeur voor rond de 500 euro, maar als het meer is, dan moet het maar (en moet ik langer gaan sparen).
5D MKII + 24-70L + 70-200L 2.8 IS MKII = ¤5000
Ik snap wel precies je dilemma... Beste optie zou inderdaad een 24-70 zijn, al zul je daar waarschijnlijk je 18-50 naast moeten blijven houden om het gebrek aan groothoek op je cropbody mee op te kunnen vangen. Hoe dan ook zou dat wel mijn keuze zijn. Kan me ook niet voorstellen dat je in de situaties waar je 50-70 mist, ook gebruik zou maken van 18-23, dus op zich moet de 24mm dan al groothoek genoeg zijn.
Ik ben zelf ook voor de 24-105 gegaan in plaats van de 24-70, omdat ik de lichtsterkte niet nodig had, maar wel het extra bereik, de IS en het mindere gewicht. Maar Chemiu geeft juist aan lichtsterkte te willen, dus dan kom je er met de 24-105 f/4 niet echt... Bovendien is het bereik 70-105 al gedekt door haar 70-200.quote:
24-70? Ik zou in 99 van de 100 gevallen voor de 24-105 gaan.
Zeg mijn 7D is net 4 maanden oudquote:Op vrijdag 6 mei 2011 20:31 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Doe net als ik, plak er een nulletje achter en je bent er
5D MKII + 24-70L + 70-200L 2.8 IS MKII = ¤5000
. En de 70-200 F4 kan op zich nog best een paar maanden mee. Tot de jackpot valt op het lot dat ik nog niet gekocht heb.Misschien moet ik komende wedstrijd maar eens testen of F4 genoeg is, dan zou 24-105 wel een goede optie zijn, icm een 10-20 ofzo. De groothoek voor als ik landschappen schiet en de 24-105 voor vakantie/sport/concert. Want gister heb ik in principe ook de hele dag op F4 en hoger geschoten en dat ging ook prima.
Bedankt voor het meedenken allemaal
. (maar ik vind nog steeds dat Canon ook voor mensen met een 7D een geschikte lens met L kwaliteit moet maken . Rode randje mogen ze houden, het gaat dan om scherpte/kwaliteit)
Juist, dat was ook precies mijn combi.quote:
Misschien moet ik komende wedstrijd maar eens testen of F4 genoeg is, dan zou 24-105 wel een goede optie zijn, icm een 10-20 ofzo. De groothoek voor als ik landschappen schiet en de 24-105 voor vakantie/sport/concert.
De 24-105 als allrounder (al doe/deed ik geen concertfotografie) en de 10-20 om toch nog een mooie groothoek te hebben op de momenten dat de 24-105 daar toch echt in tekort schiet. Eerlijk gezegd begrijp ik het ook niet zo... EF-S objectieven die optisch gezien (!) de L-objectieven evenaren, bestaan overigens wel gewoon. De 17-55 is daar het duidelijkste voorbeeld van, maar eigenlijk de 10-22 ook. Enige wat ze missen is de bouwkwaliteit, de EF-vatting en het rode ringetje.quote:(maar ik vind nog steeds dat Canon ook voor mensen met een 7D een geschikte lens met L kwaliteit moet maken
Maar wat ik dus inderdaad echt slecht vind is dat ze geen objectieven van die kwaliteit met een fatsoenlijk bereik én een vast diafragma hebben. Ik had voor mijn 450D een moord gedaan voor een EF-S 15-85 f/2.8 of iets dat in die richting komt... Dat kan toch geen extreem ingewikkelde lens zijn om te maken?
Had van mij ook best wat mogen kosten, zolang hij de optische kwaliteiten van een L-objectief benaderde.Eigenlijk word je op deze manier haast gedwongen naar FF over te stappen als je de leukste objectieven met een fatsoenlijk bereik wilt gebruiken. Kan ook een slimme tactiek zijn van Canon, maar ze zullen lang niet iedereen zo gek krijgen.
Het is geen complot. Objectieven met een vaste brandpuntsafstand bevatten minder lenzen en zijn daarom kwalitatief hoogwaardiger te maken dan Zoomobjectieven. Hoewel er door de enorme investeringen in zoom tegenwoordig Zoomobjectieven zijn die de beste fixed naar de kroon steken.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Maar het is toch vreemd dat ze wel een goede 24-70/24-105 kunnen maken en dat een 15-85 blijkbaar onmogelijk is? Of zouden ze vinden dat daar te weinig markt voor is? Ik zou er rustig 1000 voor over hebben als er een F2.8 of F4 met dat bereik en L bouwkwaliteit + optische kwaliteit bestaat. Omdat het ideaal zou zijn.
15-85 kan je wel maken, maar als je een optische L klasse wilt hebben is dat technisch gezien vrijwel niet mogelijk.quote:
Maar het is toch vreemd dat ze wel een goede 24-70/24-105 kunnen maken en dat een 15-85 blijkbaar onmogelijk is? Of zouden ze vinden dat daar te weinig markt voor is? Ik zou er rustig 1000 voor over hebben als er een F2.8 of F4 met dat bereik en L bouwkwaliteit + optische kwaliteit bestaat. Omdat het ideaal zou zijn.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik blijf het raar vinden hoe weinig op APS-C toegesneden prosumer lenzen Nikon en Canon hebben. Zo'n grote userbase, en nog weigeren ze constante diafragma zooms en primes op voor APS-C logische focale lengtes uit te brengen.
Ik heb de 17-55 als testje gehuurd voor een weekend London. Xil had zijn paddestoel (14-24) op zijn Nikon zitten. Ik wil voor mijn 7D namelijk een goed alternatief voor de 24-70 op FF. De 17-55 is zeker niet slecht, maar qua bouwkwaliteit, contrast en scherpte was het een erg grooot verschil met de Nikon. Ook tov mijn 135L en 35 f2 was het verschil zeker op contrastvlak te zien. Ik denk dat ik zeker nog de 16-35L en de Tokina 11-16 testen. De Tokina schijnt zelfs de 16-35L te overtreffen...quote:
[..]
Eerlijk gezegd begrijp ik het ook niet zo... EF-S objectieven die optisch gezien (!) de L-objectieven evenaren, bestaan overigens wel gewoon. De 17-55 is daar het duidelijkste voorbeeld van, maar eigenlijk de 10-22 ook. Enige wat ze missen is de bouwkwaliteit, de EF-vatting en het rode ringetje.
Mja, is meer marketing denk ik dan technisch onhaalbaar. Met dergelijke goeie zoomlenzen, maak je een aardige productrange minder aantrekkelijk.quote:Maar wat ik dus inderdaad echt slecht vind is dat ze geen objectieven van die kwaliteit met een fatsoenlijk bereik én een vast diafragma hebben. Ik had voor mijn 450D een moord gedaan voor een EF-S 15-85 f/2.8 of iets dat in die richting komt... Dat kan toch geen extreem ingewikkelde lens zijn om te maken?
Eigenlijk word je op deze manier haast gedwongen naar FF over te stappen als je de leukste objectieven met een fatsoenlijk bereik wilt gebruiken. Kan ook een slimme tactiek zijn van Canon, maar ze zullen lang niet iedereen zo gek krijgen.
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Denk je niet dat het eerder wat met de technische beperkingen te doen heeft?quote:
Ik blijf het raar vinden hoe weinig op APS-C toegesneden prosumer lenzen Nikon en Canon hebben. Zo'n grote userbase, en nog weigeren ze constante diafragma zooms en primes op voor APS-C logische focale lengtes uit te brengen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ja, dat een 15-85f2.8 nogal ambitieus is snap ik wel, maar waarom geen equivalent van de 24-105? En waar zijn de wijde primes? En waar is de 50-1xx zoom?quote:
[..]
Denk je niet dat het eerder wat met de technische beperkingen te doen heeft?
Och, als ze echt willen dan is dat geen probleem. En er worden ook wel hoogwaardige lenzen voor aps-c gemaakt (17-55 en 10-22 bv). Optisch weinig op aan te merken, autofocus en bouw wel, maar L-lenzen voor EF-S zie ik gewoon niet gebeuren. De L-serie is de professionele lijn van canon en bedoeld om op professionele camera's te gebruiken. En daar valt de aps-c lijn niet onder.quote:
[..]
Denk je niet dat het eerder wat met de technische beperkingen te doen heeft?
Alhoewel ik het idee heb dat er met die 70-300L wel rekening is gehouden met gebruik op crop-camera's. En met de 7D is die discussie wel iets actueler geworden overigens.
Huilen dan.
Ik had begrepen dat er een nieuwe versie van uit ging komen. Deze is alweer 3 jaar oud namelijk. En voor wat betreft L EF-S lenzen verwacht ik ze nog wel, maar dan gericht op film, dus met dingen als een grotere MF ring oid.quote:
Ik heb wel eens met die 11-16 op een nikon mogen spelen en dat is een beste lens hoor.
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
laatste is niet helemaal waar. Men zocht gewoon naar een beter alternatief voor 5D gebruikers voor een goede standaardtelezoom. De niet L versie voldoet niet aan 22mp en de L wel.quote:
[..]
Och, als ze echt willen dan is dat geen probleem. En er worden ook wel hoogwaardige lenzen voor aps-c gemaakt (17-55 en 10-22 bv). Optisch weinig op aan te merken, autofocus en bouw wel, maar L-lenzen voor EF-S zie ik gewoon niet gebeuren. De L-serie is de professionele lijn van canon en bedoeld om op professionele camera's te gebruiken. En daar valt de aps-c lijn niet onder.
Alhoewel ik het idee heb dat er met die 70-300L wel rekening is gehouden met gebruik op crop-camera's. En met de 7D is die discussie wel iets actueler geworden overigens.
men gaat ook alleen nog maar EF L objectieven uitbrengen. Is het geen L dan wordt het een EF-S. Hooguit een nieuwe prime ofzo in de goedkope lijn, maar ik denk in de huidige crisis stand dat daar weinig geld aan uitgegeven zal worden.
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
Zou ik geen gekke beslissing vinden, om alleen maar EF L door te blijven ontwikkelen. Meerderheid van de FF-gebruikers zal toch niet zo snel iets anders willen, en voor crop-gebruikers blijft het alsnog de 'luxe' lijn die het nu is.quote:
men gaat ook alleen nog maar EF L objectieven uitbrengen. Is het geen L dan wordt het een EF-S. Hooguit een nieuwe prime ofzo in de goedkope lijn, maar ik denk in de huidige crisis stand dat daar weinig geld aan uitgegeven zal worden.
Enige wat ik mooi zou vinden is als er nog een lijn tussenkomt, een L-equivalent voor EF-S. Niet dat ik daar zelf op 't moment nog bij gebaat ben, maar het zou wel een van de meest waardevolle toevoegingen zijn aan het Canon-assortiment als je het mij vraagt.
Mwa. de 17-55 is momenteel al van dat caliber, net als de 15-85, dus wat dat betreft zijn ze daar ook al mee bezig. en meer on die lijn heb je niet nodig. Telelenzen heb je geen EF-S voor nodig, dus die zijn er al. En de 10-22 voldoet voor velen ook voldoende, maar zou best een nieuwe voor mogen komen met 2.8 bijv.
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
De 17-55 is eigenlijk de enige die écht van dat kaliber is, door de f/2.8 over het volle bereik, maar die gaat dan ook maar tot 55mm... De 10-22 noemde ik ook al, en dat is natuurlijk een fantastische lens die min of meer het EF-S equivalent van de 17-40 is, maar dat is dan weer een UWA. In het 'standaard' bereik à la 24-105 op FF is er behalve de 17-55 niks in het assortiment te bekennen.
De 15-85 is zo'n beetje de enige mooie lens met een écht lekker allround bereik, maar dat is weer een f/3.5-5.6... Daar word je toch gek van? Maak er dan op z'n minst gewoon even een f/4 van, zodat je een mooi crop-alternatief voor de 24-105 hebt, maar dat vertikken ze gewoon.
De 15-85 is zo'n beetje de enige mooie lens met een écht lekker allround bereik, maar dat is weer een f/3.5-5.6... Daar word je toch gek van? Maak er dan op z'n minst gewoon even een f/4 van, zodat je een mooi crop-alternatief voor de 24-105 hebt, maar dat vertikken ze gewoon.
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
Weet iemand het verschil tussen de Canon 18-55 IS en de Canon 18-55 IS II? (ofwel, is er wat aan veranderd?)
EDIT: gevonden...
EDIT #2: Blijkt er ook nog een versie II te zijn
...
[ Bericht 31% gewijzigd door Iemand91 op 11-05-2011 22:47:16 ]
EDIT: gevonden...
EDIT #2: Blijkt er ook nog een versie II te zijn
...[ Bericht 31% gewijzigd door Iemand91 op 11-05-2011 22:47:16 ]
Hmm meer IS functionaliteit dus..
Ik wil/moet een andere lens kopen dan de huidige 18-55.
Nu wil ik een lichtsterke lens hebben, en stiekem ook wat meer zoom.
Maar wat ik hier boven lees is dat er niet echt zoiets te koop is in die combinatie?
Ik wil/moet een andere lens kopen dan de huidige 18-55.
Nu wil ik een lichtsterke lens hebben, en stiekem ook wat meer zoom.
Maar wat ik hier boven lees is dat er niet echt zoiets te koop is in die combinatie?
Prrrrttt
Op dinsdag 12 oktober 2010 19:11 schreef 4EverBlackEyed het volgende:Perry is de oppercavia :')
Op dinsdag 12 oktober 2010 19:11 schreef 4EverBlackEyed het volgende:Perry is de oppercavia :')
Nee er is ook optisch nogal een verschil
http://www.photozone.de/c(...)port--review?start=2
http://www.photozone.de/c(...)port--review?start=2
http://www.photozone.de/c(...)port--review?start=2
http://www.photozone.de/c(...)port--review?start=2
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Hmm, hij is er dus op achteruit gegaan? Niet voor de II gaan dus...quote:
Nee er is ook optisch nogal een verschil
http://www.photozone.de/c(...)port--review?start=2
http://www.photozone.de/c(...)port--review?start=2
Want fel licht kan hij dus niet tegen, bij langere sluitertijden, meer (direct)zonlicht en hogere iso's geeft hij de error; onbruikbaar dus.
[ Bericht 13% gewijzigd door Iemand91 op 12-05-2011 00:32:25 ]
Hmm, kan bovenstaande bericht niet meer aanpassen. Maar diafragma is het probleem, ik heb naar aanleiding van dit:
). Deze lens is dus niets meer waard.
Weet iemand nog wat je met zo'n lens kan doen? Koffiemok maken?
hier te vinden, heb dat even geprobeerd bij de 3 lenzen, en inderdaad bij de 18-55 gaat het niet of schrapend. Dit nadat ik vandaag wat foto's wilde nemen en hij het gewoon totaal niet meer deed (tenzij bij sluitertijd van 1/1000, ofwel donkerquote:Yes, the fact that it works fine in AV suggests that the problem is in the lens, specifically with communicating with or controlling the aperture diaphragm. I had a lens with a sticky aperture diaphragm (sometimes it closed down the proper amount, sometime not) which only caused errors when stopped down. I suspect you'll get ERR99s in AV if you stop the lens down.
One way to verify this is to set the camera to AV mode, set the aperture to f16 or f22 and look into the front of the lens while pressing the DOF Preview button. You should be able to see the aperture closing and opening as you press and release the button. The aperture's action should be consistent and smooth. If its not and if you get ERR99 when shooting with the lens stopped down but not wide open then its a lens problem. If you're seeing this with the XT's kit lens, I'd recommend replacing it rather than bothering to get it repaired.
). Deze lens is dus niets meer waard.Weet iemand nog wat je met zo'n lens kan doen? Koffiemok maken?
http://www.google.nl/sear(...)d&aq=f&aqi=&aql=&oq=
En while your at it misschien even kijken of je 't diafragma zelf kan fixen. Veel kan je toch niet meer verneuken hè.
En while your at it misschien even kijken of je 't diafragma zelf kan fixen. Veel kan je toch niet meer verneuken hè.
Huilen dan.
Dat zit er wel grappig uit. Maar hoe zou je in hemelsnaam de diafragma moeten repareren?quote:Op zaterdag 14 mei 2011 19:39 schreef Isdatzo het volgende:
http://www.google.nl/sear(...)d&aq=f&aqi=&aql=&oq=
En while your at it misschien even kijken of je 't diafragma zelf kan fixen. Veel kan je toch niet meer verneuken hè.
[ Bericht 0% gewijzigd door Iemand91 op 16-05-2011 01:45:34 ]
D'r is hier zekers ook niemand die een 18-55 IS lens heeft liggen ofwel. Alles van Marktplaats is ver weg of men reageert niet. 
Op Ebay staan er genoegquote:
D'r is hier zekers ook niemand die een 18-55 IS lens heeft liggen ofwel. Alles van Marktplaats is ver weg of men reageert niet.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Vandaag verschenen er weer nieuwe 5D3 specificaties op CanonRumors...
32mp
ISO 100-25600 (L1, H1, H2, H3)
DIGIC V
4.2fps
19point AF
CF Card
Slightly larger LCD (new ratio)
New autofocus while filming, performance unknown.
All the standard video stuff.
RAW video still unknown
Staat wel nadrukkelijk bij vermeld dat dit één van de drie prototypes zou zijn, en er dus nog twee andere versies zouden moeten zijn die op het moment getest worden. Vind 32MP toch wel erg veel eigenlijk... Dat begint voor normaal gebruik gewoon al onhandig te worden, maar als er een aantrekkelijk sRAW-formaat in zit, is het ook goed natuurlijk.
En als dit zou kloppen, wordt het ook wel een enorm ISO-monster trouwens...
32mp
ISO 100-25600 (L1, H1, H2, H3)
DIGIC V
4.2fps
19point AF
CF Card
Slightly larger LCD (new ratio)
New autofocus while filming, performance unknown.
All the standard video stuff.
RAW video still unknown
Staat wel nadrukkelijk bij vermeld dat dit één van de drie prototypes zou zijn, en er dus nog twee andere versies zouden moeten zijn die op het moment getest worden. Vind 32MP toch wel erg veel eigenlijk... Dat begint voor normaal gebruik gewoon al onhandig te worden, maar als er een aantrekkelijk sRAW-formaat in zit, is het ook goed natuurlijk.
En als dit zou kloppen, wordt het ook wel een enorm ISO-monster trouwens...
een slecht isomonster ja... lijkt me zeer onwaarschijnlijk. de rest van de specs gaan al zo lang rond... maar RAW video dat zou het echte wonder zijn een 5D met XF codecs (50mbit 4:2:2 zoals XF serie cams).
wat in ieder geval wel zeker is is dat Canon's CEO heeft aangegeven dat ze vanaf July weer op volledige productiekracht zullen liggen, dus dat is goed nieuws qua leveringen.
wat in ieder geval wel zeker is is dat Canon's CEO heeft aangegeven dat ze vanaf July weer op volledige productiekracht zullen liggen, dus dat is goed nieuws qua leveringen.
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
Raw video lijkt me sowieso sterk. Over de eerste twee punten van deze lijst twijfel ik, de rest zal wel aardig kloppen en gaat inderdaad al wel wat langer rond.
Van het ISO-bereik verwacht ik (of is het hoop ik?) dat ze 'm hetzelfde zullen houden als de 5D2, meer is eigenlijk niet nodig en aan de ruisprestaties van de 5D2 valt ook nog wel wat te verbeteren. Daar mogen ze wat mij betreft meer op focussen... ISO 51.200 is in elk geval niet interessant als ISO 25.600 op het niveau van de 5D2 blijft, zullen we maar zeggen.
Van het ISO-bereik verwacht ik (of is het hoop ik?) dat ze 'm hetzelfde zullen houden als de 5D2, meer is eigenlijk niet nodig en aan de ruisprestaties van de 5D2 valt ook nog wel wat te verbeteren. Daar mogen ze wat mij betreft meer op focussen... ISO 51.200 is in elk geval niet interessant als ISO 25.600 op het niveau van de 5D2 blijft, zullen we maar zeggen.
Da's dan wel weer goed nieuws inderdaad.quote:wat in ieder geval wel zeker is is dat Canon's CEO heeft aangegeven dat ze vanaf July weer op volledige productiekracht zullen liggen, dus dat is goed nieuws qua leveringen.
32 is veel te veel. Ik vind 21 al teveel. Ik krijg de indruk dat mijn 24-70L die 21MP nét niet aankan. De 70-200L 2.8 MKII vind ik toch nét iets gedetailleerder bij 100% crop.quote:
Vandaag verschenen er weer nieuwe 5D3 specificaties op CanonRumors...
32mp
Raw video zou me niet verbazen, ze waren een onverwachte hit met filmen met de MarkII, ontstond een hele nieuwe trend. En dat de camera beter is dan de objectieven is geen reden te klagen over de camera, maar dat ze een inhaalslag te gaan hebben in glas.
En als hij 2 stops gevoeliger wat iso aangaat met dezelfde ruis als de MarkII koop ik hem direct. De MarkII is al apentietengeil om snachts fotos te maken uit de hand, als dat nog verbeterd wordt is dat alleen maar jubel en jolijt.
En als hij 2 stops gevoeliger wat iso aangaat met dezelfde ruis als de MarkII koop ik hem direct. De MarkII is al apentietengeil om snachts fotos te maken uit de hand, als dat nog verbeterd wordt is dat alleen maar jubel en jolijt.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
't Zal ook niet voor niks zijn dat er een 24-70 II aan zit te komen.quote:Op vrijdag 20 mei 2011 21:02 schreef ACT-F het volgende:
32 is veel te veel. Ik vind 21 al teveel. Ik krijg de indruk dat mijn 24-70L die 21MP nét niet aankan.
De 25.600 van de Mk2 vind ik anders niet echt een feest qua ruis... Nog even twee stops erbij wordt al helemaal niks. Tenzij ze de H3 van de Mk3 (ISO 102k dus?) gelijk kunnen trekken met de H2 van de Mk2, maar da's nogal wishful thinking denk ik.quote:
En als hij 2 stops gevoeliger wat iso aangaat met dezelfde ruis als de MarkII koop ik hem direct. De MarkII is al apentietengeil om snachts fotos te maken uit de hand, als dat nog verbeterd wordt is dat alleen maar jubel en jolijt.
24-70 II ... tsja.... don't get your hopes up. De nieuwe 100-400 zit er ook al 15 jaar aan te komen... naast het feit dat de nieuwe 400 en 500 en 8-16 nog steeds niet te leveren zijn ...
-
wat ISO betreft is de 5DII natuurlijk een geweldige camera. Ok het is geen D3s, maar met de D700/D3 heeft hij zich altijd goed kunnen meten, zeker gezien het MP verschil... en de D3X is alles behalve beter. Als we het over kwaliteitsglas hebben en Nikon, dan hebben zij uverhaupt maar 1 objectief die aan die resolutie komt en dat is de 14-24.
Met een 26 of 28 of 32mp sensor in een 5D III, dan moet net als bij de 600D/60D/7D de belichting van je foto's wel direct goed zijn, anders kan je je foto's weggooien (niet te corrigeren).
edit: owja.. en als we het dan toch over ruis hebben. Iedereen die zeurt dat z'n camera niet presteert bij ISO 6400, moet eens terug gaan naar zijn 35mm film camera en daar eens te schieten met dat soort lichtwaardes...
-
wat ISO betreft is de 5DII natuurlijk een geweldige camera. Ok het is geen D3s, maar met de D700/D3 heeft hij zich altijd goed kunnen meten, zeker gezien het MP verschil... en de D3X is alles behalve beter. Als we het over kwaliteitsglas hebben en Nikon, dan hebben zij uverhaupt maar 1 objectief die aan die resolutie komt en dat is de 14-24.
Met een 26 of 28 of 32mp sensor in een 5D III, dan moet net als bij de 600D/60D/7D de belichting van je foto's wel direct goed zijn, anders kan je je foto's weggooien (niet te corrigeren).
edit: owja.. en als we het dan toch over ruis hebben. Iedereen die zeurt dat z'n camera niet presteert bij ISO 6400, moet eens terug gaan naar zijn 35mm film camera en daar eens te schieten met dat soort lichtwaardes...
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
Hoewel je gelijk hebt, is dat wel een beetje een non-argument natuurlijk. Als jij een gloednieuwe sportwagen koopt die volgens de specificaties 300 km/h haalt maar vanaf 200 km/h zowat onbestuurbaar wordt, roep je dan ook dat je er al blij mee mag zijn omdat een auto van tig jaar terug de 200 nog niet eens haalde?quote:
edit: owja.. en als we het dan toch over ruis hebben. Iedereen die zeurt dat z'n camera niet presteert bij ISO 6400, moet eens terug gaan naar zijn 35mm film camera en daar eens te schieten met dat soort lichtwaardes...
Extreme ISO's in de specificatielijsten staan erg leuk en stoer, maar ik heb liever dat ze de ruis op iets normale (maar nog steeds heel erg hoge) ISO's wat beter in bedwang houden. Dat die prestaties nu ook al heel behoorlijk zijn, doet daar weinig aan af.
Face itquote:
[..]
Hoewel je gelijk hebt, is dat wel een beetje een non-argument natuurlijk. Als jij een gloednieuwe sportwagen koopt die volgens de specificaties 300 km/h haalt maar vanaf 200 km/h zowat onbestuurbaar wordt, roep je dan ook dat je er al blij mee mag zijn omdat een auto van tig jaar terug de 200 nog niet eens haalde?
Jij bent niet de stig
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik kijk er ook naar uitquote:
't Zal ook niet voor niks zijn dat er een 24-70 II aan zit te komen.
Mijn D700 maakt acceptabele platen op iso 5000 en met ruisreductie achteraf is 6400 ook goed te doen... wat is de werkbare iso van een 5DMkII?quote:
24-70 II ... tsja.... don't get your hopes up. De nieuwe 100-400 zit er ook al 15 jaar aan te komen... naast het feit dat de nieuwe 400 en 500 en 8-16 nog steeds niet te leveren zijn ...
-
wat ISO betreft is de 5DII natuurlijk een geweldige camera. Ok het is geen D3s, maar met de D700/D3 heeft hij zich altijd goed kunnen meten, zeker gezien het MP verschil... en de D3X is alles behalve beter. Als we het over kwaliteitsglas hebben en Nikon, dan hebben zij uverhaupt maar 1 objectief die aan die resolutie komt en dat is de 14-24.
Met een 26 of 28 of 32mp sensor in een 5D III, dan moet net als bij de 600D/60D/7D de belichting van je foto's wel direct goed zijn, anders kan je je foto's weggooien (niet te corrigeren).
edit: owja.. en als we het dan toch over ruis hebben. Iedereen die zeurt dat z'n camera niet presteert bij ISO 6400, moet eens terug gaan naar zijn 35mm film camera en daar eens te schieten met dat soort lichtwaardes...
...kan het geen beat schelen...
D700 Nikonian www.schiet7kleuren.nl
D700 Nikonian www.schiet7kleuren.nl
Oordeel zelfquote:
[..]
Mijn D700 maakt acceptabele platen op iso 5000 en met ruisreductie achteraf is 6400 ook goed te doen... wat is de werkbare iso van een 5DMkII?
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos5dmarkii/page21.asp
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Volgens de grafieken heeft de D700 minder ruis over het geheel... Maar als je naar de plaatjes daarboven kijkt valt dat best wel mee... (heb altijd een hekel aan dat soort dpreview plaatjes, aangezien je niet zo ver inzoomt bij het kijken naar een plaatje...)quote:
[..]
Oordeel zelf
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos5dmarkii/page21.asp
...kan het geen beat schelen...
D700 Nikonian www.schiet7kleuren.nl
D700 Nikonian www.schiet7kleuren.nl
De D700 is dan ook een van de weinige camera's die minder ruist, maar ook veel minder resolutie heeft.quote:
[..]
Volgens de grafieken heeft de D700 minder ruis over het geheel... Maar als je naar de plaatjes daarboven kijkt valt dat best wel mee... (heb altijd een hekel aan dat soort dpreview plaatjes, aangezien je niet zo ver inzoomt bij het kijken naar een plaatje...)
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos5dmarkii/page35.asp
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Als je de Canon in resolutie halveert komt deze op nagenoeg hetzelfde niveau als de D700.
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
Hoe bedoel je dit?quote:
Als je de Canon in resolutie halveert komt deze op nagenoeg hetzelfde niveau als de D700.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
precies zoals ik het zeg.
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
Je kunt het beste met praktijkfoto's vergelijken die in RAW geschoten zijn. Bovendien is het belangrijk om de sluitertijd te vermelden, want ruis en eventuele hotpixels nemen toe naarmate de sluitertijd langer is. Hieronder een voorbeeldfoto gemaakt tijdens een stroomstoring in een nabijgelegen dorp:
http://www.sendspace.com/file/3wlpo2
ISO 6400 en sluitertijd 2 sec.
http://www.sendspace.com/file/3wlpo2
ISO 6400 en sluitertijd 2 sec.
Mijn virusscanner raad me af het bestand te openenquote:Op maandag 23 mei 2011 20:25 schreef ACT-F het volgende:
Je kunt het beste met praktijkfoto's vergelijken die in RAW geschoten zijn. Bovendien is het belangrijk om de sluitertijd te vermelden, want ruis en eventuele hotpixels nemen toe naarmate de sluitertijd langer is. Hieronder een voorbeeldfoto gemaakt tijdens een stroomstoring in een nabijgelegen dorp:
http://www.sendspace.com/file/3wlpo2
ISO 6400 en sluitertijd 2 sec.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Het is gewoon een .CR2 bestand hoorquote:
Mijn virusscanner raad me af het bestand te openen
Wat voor een melding krijg je precies?
Nu dus geen meldingquote:Op maandag 23 mei 2011 20:34 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Het is gewoon een .CR2 bestand hoor
Wat voor een melding krijg je precies?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Dat zijn een boel hete pixels Heeft mijn 5DmII geen last van, heb prachtige sterrenfotos gemaakt in NZquote:
Je kunt het beste met praktijkfoto's vergelijken die in RAW geschoten zijn. Bovendien is het belangrijk om de sluitertijd te vermelden, want ruis en eventuele hotpixels nemen toe naarmate de sluitertijd langer is. Hieronder een voorbeeldfoto gemaakt tijdens een stroomstoring in een nabijgelegen dorp:
http://www.sendspace.com/file/3wlpo2
ISO 6400 en sluitertijd 2 sec.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Mijn Canon 500D maakt een shuttersound. Niet alleen het klappen van de spiegel, maar ook een geluid alsof de film even wordt doorgeschoven. Hartstikke leuk natuurlijk, de eerste 100 foto's, maar ik heb het er nu wel een beetje mee gehad. Het klinkt eigenlijk wat cheap, iedereen kan wel zien dat er eigenlijk helemaal geen filmrolletje in zit en het stoort bij concerten en presentaties.
In het menu kan ik het niet uitzetten (alleen de focus-beep kan uit). Kan ik dit geluid op een andere manier uitzetten? Biedt de software van Canon doorgaans dit soort extra opties (ik heb zelf geen windows en kan het zo gauw niet proberen).
In het menu kan ik het niet uitzetten (alleen de focus-beep kan uit). Kan ik dit geluid op een andere manier uitzetten? Biedt de software van Canon doorgaans dit soort extra opties (ik heb zelf geen windows en kan het zo gauw niet proberen).
Volgens mij staat er op de website van Canon ook SLR software voor de Mac
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik heb linux Mac en Windows software staat op de bijgeleverde CD's, maar ik vroeg me af of iemand het zo al wist.
Mac en Windows software staat op de bijgeleverde CD's, maar ik vroeg me af of iemand het zo al wist.
Is het niet gewoon je sluiter?quote:
Mijn Canon 500D maakt een shuttersound. Niet alleen het klappen van de spiegel, maar ook een geluid alsof de film even wordt doorgeschoven. Hartstikke leuk natuurlijk, de eerste 100 foto's, maar ik heb het er nu wel een beetje mee gehad. Het klinkt eigenlijk wat cheap, iedereen kan wel zien dat er eigenlijk helemaal geen filmrolletje in zit en het stoort bij concerten en presentaties.
In het menu kan ik het niet uitzetten (alleen de focus-beep kan uit). Kan ik dit geluid op een andere manier uitzetten? Biedt de software van Canon doorgaans dit soort extra opties (ik heb zelf geen windows en kan het zo gauw niet proberen).
Een nepgeluidje kan ik me niet voorstellen en zou ook zeer triest zijn
Dat is idd de spiegel/sluiter, net wat het is..
Je kan alleen de focus-beep uitschakelen idd
Je kan alleen de focus-beep uitschakelen idd
Prrrrttt
Op dinsdag 12 oktober 2010 19:11 schreef 4EverBlackEyed het volgende:Perry is de oppercavia :')
Op dinsdag 12 oktober 2010 19:11 schreef 4EverBlackEyed het volgende:Perry is de oppercavia :')
"Alsof de film wordt doorgeschoven" Dat geluid kan ik me niets bij voorstellen. Gehackte firmware met extra toeters en bellen?
Nee, gewoon een standaard Canon 500D. Ik heb even een geluidsopname gemaakt, mp3:
Linkje
Als ik andere digitale spiegelreflexcamera's zo hoor, kunnen die het alleen met het klikje, niet met het 'zzzt' dat er achteraan komt.
Linkje
Als ik andere digitale spiegelreflexcamera's zo hoor, kunnen die het alleen met het klikje, niet met het 'zzzt' dat er achteraan komt.
Das echt gewoon standaard bij de 500D. zo klinkt die van mij ook
Een Sony bijv doet dat idd niet. Kheb es begrepen dat het met opklappen van de spiegel te maken had ofzo? Als je je lens eraf haalt, en een keer een foto schiet, kun je het zien blijkbaar (nooit zelf gedaan)
Een Sony bijv doet dat idd niet. Kheb es begrepen dat het met opklappen van de spiegel te maken had ofzo? Als je je lens eraf haalt, en een keer een foto schiet, kun je het zien blijkbaar (nooit zelf gedaan)
Prrrrttt
Op dinsdag 12 oktober 2010 19:11 schreef 4EverBlackEyed het volgende:Perry is de oppercavia :')
Op dinsdag 12 oktober 2010 19:11 schreef 4EverBlackEyed het volgende:Perry is de oppercavia :')
Oh ok. Jammer, ik had gehoopt dat het wat minder kon, maar dan zal het wel daadwerkelijk bij het opklappen van de spiegel horen. Andere modellen hebben wel een soort 'silent' mode. Ik zag bij wat googlen al dat mensen een telelens gingen aanraden als lapmiddel, om te voorkomen dat je bv dierenfoto's verprutst door die herrie
Bij ISO 100 heb ik slechts 1 hotpixel, maar je verwacht toch beter van zo'n cameraquote:
Dat zijn een boel hete pixels Heeft mijn 5DmII geen last van, heb prachtige sterrenfotos gemaakt in NZ
En die klikken lekker hoor 
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
Geheimpje: je hebt er waarschijnlijk meer, je raw converter (en anders je cam zelf) maskeert dat automatischquote:Op maandag 23 mei 2011 22:45 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Bij ISO 100 heb ik slechts 1 hotpixel, maar je verwacht toch beter van zo'n camera
Even een vraagje. Lees ik het net goed dat de Canon T2i uit Amerika op 60fps kan draaien en de Europese 550D alleen op 50fps?
Las ik net op YouTube..
Las ik net op YouTube..
Is inderdaad normaal bij die dingen... In elk geval van de xxxD-serie is het bij mij bekend dat ze klinken alsof er een muis in zit, elke keer als je de sluiter indrukt. Ik weet van de 400D en de 450D dat ze ook 'last' hebben van zo'n hoog squeek-geluidje, dus dan zal de 500D dat ook wel doen.quote:Op maandag 23 mei 2011 22:30 schreef Visitor.Q het volgende:
Nee, gewoon een standaard Canon 500D. Ik heb even een geluidsopname gemaakt, mp3:
Linkje
Als ik andere digitale spiegelreflexcamera's zo hoor, kunnen die het alleen met het klikje, niet met het 'zzzt' dat er achteraan komt.
Enige oplossing is zoals hierboven al gezegd een professioneler model kopen.
Ntsc versus pal. Werken nu eenmaal op andere framerate.quote:
Even een vraagje. Lees ik het net goed dat de Canon T2i uit Amerika op 60fps kan draaien en de Europese 550D alleen op 50fps?
Las ik net op YouTube..
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
Ik heb mijn Europese 550D ook op NTSC staan, en nu draait deze ook 60fps. Kan bij het menu ingesteld worden!quote:
[..]
Ntsc versus pal. Werken nu eenmaal op andere framerate.
http://www.thedreamers.nl/trouwfilm | The Dreamers - Wedding Cinema
Is dat niet gewoon een spoel die je gordijn weer aanspant ofzo? Mijn vriendin heeft dat ook op haar 350D...quote:
[..]
Is inderdaad normaal bij die dingen... In elk geval van de xxxD-serie is het bij mij bekend dat ze klinken alsof er een muis in zit, elke keer als je de sluiter indrukt. Ik weet van de 400D en de 450D dat ze ook 'last' hebben van zo'n hoog squeek-geluidje, dus dan zal de 500D dat ook wel doen.
Enige oplossing is zoals hierboven al gezegd een professioneler model kopen.
...kan het geen beat schelen...
D700 Nikonian www.schiet7kleuren.nl
D700 Nikonian www.schiet7kleuren.nl
Het is inderdaad het spannen van de sluiter. Sommige camera's hebben dat, mijn EOS350D ook, maar mijn Oly E330 ook. Heeft niets met traag of zo te maken, mijn Dynax 5D heeft hem niet, klinkt zeer professioneel en is trager dan de wortel uit een EOS350 gedeeld door een Oly330.quote:
[..]
Is dat niet gewoon een spoel die je gordijn weer aanspant ofzo? Mijn vriendin heeft dat ook op haar 350D...
Maar even eerlijk gezegd zal het me jeuken of een camera 'cheap' of 'pro' klinkt, sterker nog, in mijn Canon G5 heb ik ooit het geluid van een badeend gezet.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Hey ik heb een Canon 450d en ben noob in het gebruik van deze camera.
Als ik de volautomatische functie gebruik dan gaat hij de flitser gebruiken bij vol daglicht buiten.
hoe kan dit ?
[ Bericht 0% gewijzigd door MrSweets op 25-05-2011 16:42:57 ]
Als ik de volautomatische functie gebruik dan gaat hij de flitser gebruiken bij vol daglicht buiten.
hoe kan dit ?
[ Bericht 0% gewijzigd door MrSweets op 25-05-2011 16:42:57 ]
Daar gaat het fout. Probeer eens op stand Av of Tv (diafragma/sluitertijd voorkeur) te gebruiken? Dan heb je al wat meer het gevoel dat je bezig bent met fotografie. En dan klapt je sluiter niet omhoog.quote:
Hey ik heb een Canon 450d en ben noob in het gebruik van deze camera.
Als ik de volautomatische functie gebruik dan gaat hij de flitser gebruiken bij vol daglicht buiten.
hoe kan dit ?
Als je dat niet wilt kan je op stand P gaan werken. Dat is automatisch maar je kan dan nog een paar dingetjes instellen.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Gebruik inderdaad P als je toch volautomatisch wilt werken... Dan blijft die flitser tenminste zitten waar 'ie hoort; dichtgeklapt.
Je ISO waarde geeft aan hoe lichtgevoelig je camera is. Hoe lichtgevoeliger, hoe minder licht je camera nodig heeft om met dezelde hoeveelheid licht een foto te maken.quote:
thank
nog even n noob vraag, wat is iso ? en wat is n goede iso instelling voor buiten/binnen.
Dus je zou zeggen, ISO zo hoog mogelijk zodat je sluitertijd altijd lekker snel is. Dat is zo, maar hoe hoger je ISO staat, hoe meer ruis je in beeld krijgt. En de ruis maakt foto's lelijk.
Experimenteer er maar eens mee. Een foto maken op je laagste en hoogste ISO waarde en die daarna vergelijken op de computer. Dan zul je het verschil wel zien.
Sommige camera's hebben op iso 800 al veel ruis, andere kunnen door tot de iso 12800 voordat het hinderlijk wordt. Maar daar betaal je dan wel voor. De camera's met hoge ISO waardes zijn over het algemeen de duurdere spiegelreflexen (1500 euro+)
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Thanks,
Ik heb dus een canon 450, maar hij is n tijd geleden n keer gevallen, en heb het idee dat hij sinds dien geen goede fotos meer maakt....
Zou het kunnen dat de lichtsensor oid stuk is ? want hij is heel vaak overbelicht, ook de kleuren komen er niet goed uit. Ik fotografeer nu vooral op TV mode en doe dan de sluitertijd aan te passen om het licht te regelen....
Zoals ik zei, als ik hem op auto heb en ik ben buiten gaat hij de flitser aan doen !? kan dit wijzen om n kapotte licht sensor ??
Ik heb dus een canon 450, maar hij is n tijd geleden n keer gevallen, en heb het idee dat hij sinds dien geen goede fotos meer maakt....
Zou het kunnen dat de lichtsensor oid stuk is ? want hij is heel vaak overbelicht, ook de kleuren komen er niet goed uit. Ik fotografeer nu vooral op TV mode en doe dan de sluitertijd aan te passen om het licht te regelen....
Zoals ik zei, als ik hem op auto heb en ik ben buiten gaat hij de flitser aan doen !? kan dit wijzen om n kapotte licht sensor ??
Klinkt een beetje onwaarschijnlijk. De kans lijkt me groter dat je je licht gewoon verkeerd meet... Staat hij wel in de goede modus? Kan best zijn datj e bijvoorbeeld spotmeting gebruikt en je toevallig telkens het midden van je foto op een donker stuk richt, waardoor alles overbelicht raakt. De juiste meetmodus selecteren (bijvoorbeeld evaluative o.i.d.) kan dan helpen.quote:
Zou het kunnen dat de lichtsensor oid stuk is ? want hij is heel vaak overbelicht, ook de kleuren komen er niet goed uit.
In Tv regel je de sluitertijd, maar niet het licht. Je kiest zelf een sluitertijd en de camera zoekt er dan het juiste diafragma bij om een goed belichte foto te krijgen, althans volgens de lichtmeter van de camera. Wil je de belichting beter kunnen regelen, zul je óf belichtingscompensatie toe moeten passen in Tv (of Av), of in M moeten gaan schieten.quote:Ik fotografeer nu vooral op TV mode en doe dan de sluitertijd aan te passen om het licht te regelen....
Nee. Nogmaals: gebruik de groene stand niet. Gewoon nooit. Als je hem op P zet, wordt nog steeds alles automatisch voor je geregeld en hoef je niet op sluitertijden, diafragma's, ISO's en weet ik veel wat te letten. Enige verschil met de groene stand is dat in P de flitser niet om de haverklap omhoog schiet.quote:Zoals ik zei, als ik hem op auto heb en ik ben buiten gaat hij de flitser aan doen !? kan dit wijzen om n kapotte licht sensor ??
Oke thanks, ga dat morgen even proberen.
Ik wil gewoon mooie fotos kunnen schieten, waarbij de kleuren kloppen en goede belichting.
Ik heb gewoon de standaard lens erbij btw de EF-s 18-55mm..gebruik verder geen extras ofzo polar filter ofzo, is dat aan te raden ?
Ben dus bang dat hij geen goede fotos meer maakt omdat hij n keer gevallen is...
Ik wil gewoon mooie fotos kunnen schieten, waarbij de kleuren kloppen en goede belichting.
Ik heb gewoon de standaard lens erbij btw de EF-s 18-55mm..gebruik verder geen extras ofzo polar filter ofzo, is dat aan te raden ?
Ben dus bang dat hij geen goede fotos meer maakt omdat hij n keer gevallen is...
Oh en welke lichtmeetmethode kan ik nu het beste gebruiken ?
meervlaks,deelmeting of centrum gw gemiddeld ?
meervlaks,deelmeting of centrum gw gemiddeld ?
Lees de handleiding goed door en veel proberen. Alle antwoorden op je vragen staan erin.quote:
Oh en welke lichtmeetmethode kan ik nu het beste gebruiken ?
meervlaks,deelmeting of centrum gw gemiddeld ?
Klopt maar het ding is dat toen ik hem nieuw had ik er echt mooie fotos mee kon maken.
Maar nu lukt dat totaal niet meer....
Ik denk dat ook dat er iets mis is met de camera, ik heb al tal van instellingen geprobeerd terug naar fabrieks instellingen etc.
Zou het kunnen dat ik de lens sensor o.id moet schoon maken ?
De camera i ongeveer zon 2-3 jaar oud en nooit schoon gemaakt ofzo...misschien dat het daardoor komt...
Verder zijn de kleuren ook gewoon niet goed, ze springen er niet uit, heel flets en faal... en er zit een blauwe gloed overheen...heel raar en hij staat verder op fabrieksintellingen....
[ Bericht 18% gewijzigd door MrSweets op 01-06-2011 02:54:26 ]
Maar nu lukt dat totaal niet meer....
Ik denk dat ook dat er iets mis is met de camera, ik heb al tal van instellingen geprobeerd terug naar fabrieks instellingen etc.
Zou het kunnen dat ik de lens sensor o.id moet schoon maken ?
De camera i ongeveer zon 2-3 jaar oud en nooit schoon gemaakt ofzo...misschien dat het daardoor komt...
Verder zijn de kleuren ook gewoon niet goed, ze springen er niet uit, heel flets en faal... en er zit een blauwe gloed overheen...heel raar en hij staat verder op fabrieksintellingen....
[ Bericht 18% gewijzigd door MrSweets op 01-06-2011 02:54:26 ]
Dat blauwe en de kleuren zou kunnen komen door een verkeerde witbalans. Als de Witbalans op TL licht staat wordt bij natuurlijk daglicht een foto "blauw"
You don't have to be the Dalai Lama to tell people that life's about change.
Ben zonet bij n zaak geweest, hun hebben er even naar gekeken wat test fotos gemaakt, foto in de zon etc.
Andere les erop gedaan en geen verschil, hun kwamen tot de conclusie dat hij inconsequent fotos maakt en dat het mogelijk aan de lichtsensor ligt...
Hij bepaald het licht gewoon niet goed...opsturen naar cannon was hun advies en aanspraak doen op de 5jaar fabrieksgarantie.
Hun waren het ook over eens dat hij op dit moment geen normale fotos maakt...
Andere les erop gedaan en geen verschil, hun kwamen tot de conclusie dat hij inconsequent fotos maakt en dat het mogelijk aan de lichtsensor ligt...
Hij bepaald het licht gewoon niet goed...opsturen naar cannon was hun advies en aanspraak doen op de 5jaar fabrieksgarantie.
Hun waren het ook over eens dat hij op dit moment geen normale fotos maakt...
btw ik heb nu die 50mm f/1.8 lens.
Bestaan er ook lensen met deze diafragma die kunnen zoomen ?
Dus zoomen en sterk bokeh effect ?
Bestaan er ook lensen met deze diafragma die kunnen zoomen ?
Dus zoomen en sterk bokeh effect ?
ja die bestaan, en die zijn heel erg duurquote:
btw ik heb nu die 50mm f/1.8 lens.
Bestaan er ook lensen met deze diafragma die kunnen zoomen ?
Dus zoomen en sterk bokeh effect ?
Ik kon ze niet vinden, kun je wat lenzen noemen welke ik zoek ?quote:
[..]
ja die bestaan, en die zijn heel erg duur
In het menu op monochrome zetten denk ik, ipv standaard, landschap, of portret kleuren.quote:
weet iemand hoe je de Canon 1000D instelt op zwart-wit?
zoiets?quote:
[..]
Ik kon ze niet vinden, kun je wat lenzen noemen welke ik zoek ?
op de site van canon kun je alle modellen vinden, en mediamarkt ofzo heeft ze gewoon in het schap liggen.
Veel lichtsterker dan 2.8 wordt het bij zooms niet. En alleen maar kijken naar lichtsterkte is als alleen maar kijken naar megapixels, het zijn niet noodzakelijk goede lenzen
[ Bericht 1% gewijzigd door Pietverdriet op 14-06-2011 17:35:45 ]
[ Bericht 1% gewijzigd door Pietverdriet op 14-06-2011 17:35:45 ]
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
kan iemand mij uitleggen waarom een lichtsterke lens, in combinatie met groothoek, zo ongelofelijk duur is?
Lastig te maken, je wilt dan namelijk een vlak scherpte diepte veld voor en achter de lens, terwijl de zaken in dat vlak aan de randen veel verder weg zijn dan in het midden.quote:
kan iemand mij uitleggen waarom een lichtsterke lens, in combinatie met groothoek, zo ongelofelijk duur is?
Goede objectieven lichtsterk maken is sowieso lastig.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Sorry foutje, typ dit op een ipadquote:
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
quote:
[..]
ja die bestaan, en die zijn heel erg duur
Die bestaan niet... Zooms zul je maximaal tot f/2.8 vinden, en ook die zijn over het algemeen al vrij prijzig. Groter dan dat wordt het diafragma bij zooms gewoon niet, dus voor lichtsterker spul dan dat, zul je toch echt al naar primes moeten. (en die gaan tegenwoordig zo'n beetje tot f/1.2... objectieven met een nog groter diafragma, zoals de 50/1.0, worden volgens mij niet meer geproduceerd maar daar kan ik me in vergissen)
Zitten er picture styles op de 1000D? Zo ja, dan zit daar ongetwijfeld monochroom tussen.quote:
weet iemand hoe je de Canon 1000D instelt op zwart-wit?
Maar even een tip: schiet je zwart-witfoto's ook gewoon in kleur, krijg je veel betere resultaten mee.
Met 50mm f1.0 ben je ook al over de grens wat nog een beetje werkbare lens is, hogere waarden maakt alleen zin als je 5mm lenzen neemt met een heel kleine sensor, maar dan heb je weer het probleem dat de pixels weer heeeeel erg klein worden.quote:
[..]
Die bestaan niet... Zooms zul je maximaal tot f/2.8 vinden, en ook die zijn over het algemeen al vrij prijzig. Groter dan dat wordt het diafragma bij zooms gewoon niet, dus voor lichtsterker spul dan dat, zul je toch echt al naar primes moeten. (en die gaan tegenwoordig zo'n beetje tot f/1.2... objectieven met een nog groter diafragma, zoals de 50/1.0, worden volgens mij niet meer geproduceerd maar daar kan ik me in vergissen)
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Je bedoelt post productie ZW maken neem ik aan.quote:
[..]
Zitten er picture styles op de 1000D? Zo ja, dan zit daar ongetwijfeld monochroom tussen.
Maar even een tip: schiet je zwart-witfoto's ook gewoon in kleur, krijg je veel betere resultaten mee.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ja. Meteen in de camera zelf al z/w schieten wordt ontzettend lelijk... Beter gewoon kleur en later zelf omzetten. Krijg je niet alleen een beter resultaat door, maar je zou dan ook alsnog kleur kunnen gebruiken mocht je je bedenken.quote:
[..]
Je bedoelt post productie ZW maken neem ik aan.
Tijdens het fotograferen al informatie weg gaan gooien is meestal niet zo'n strak plan.
Klopt, gewoon RAW in kleur schieten, bewerking daarna. Alleen JPG schieten bespaart wellicht wat ruimte op de geheugenkaarten, maar het is zoiets als je negatieven weggooien.quote:
[..]
Ja. Meteen in de camera zelf al z/w schieten wordt ontzettend lelijk... Beter gewoon kleur en later zelf omzetten. Krijg je niet alleen een beter resultaat door, maar je zou dan ook alsnog kleur kunnen gebruiken mocht je je bedenken.
Tijdens het fotograferen al informatie weg gaan gooien is meestal niet zo'n strak plan.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
[ Bericht 43% gewijzigd door infp2009 op 28-06-2011 10:44:38 ]
"Faith is making a virtue out of not thinking."
"Capitalism is a system wherein man exploits man. And communism — is vice versa.”
"Capitalism is a system wherein man exploits man. And communism — is vice versa.”
Of kapot, geen garantie meer en toch iets leuks ervan willen maken
Prrrrttt
Op dinsdag 12 oktober 2010 19:11 schreef 4EverBlackEyed het volgende:Perry is de oppercavia :')
Op dinsdag 12 oktober 2010 19:11 schreef 4EverBlackEyed het volgende:Perry is de oppercavia :')
Is dat die van Bart?
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Geen idee of ik dit nu in dit topic of de lenzen/objectieven topic moest zetten, maar toch hier dus maar:
Hebben jullie bij de 18-55 kitlens ook last van het feit als je op 18mm, en de focus op oneindig dat je de (rubberen) zonnekap in de hoeken ziet? Kwam ik net achter...
Hebben jullie bij de 18-55 kitlens ook last van het feit als je op 18mm, en de focus op oneindig dat je de (rubberen) zonnekap in de hoeken ziet? Kwam ik net achter...
De 18 55 kitlens hoort niet op de 5D Mark II, want dat is een Full Frame camera, de 18 55 is voor crop sensoren. Er direct af halen en geen fotos mee maken, de kans bestaat dat je spiegel kapot slaat tegen het objectief.quote:
Geen idee of ik dit nu in dit topic of de lenzen/objectieven topic moest zetten, maar toch hier dus maar:
Hebben jullie bij de 18-55 kitlens ook last van het feit als je op 18mm, en de focus op oneindig dat je de (rubberen) zonnekap in de hoeken ziet? Kwam ik net achter...
Dan heb je nog wel een leuke asbak
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik heb een 350D.quote:
[..]
De 18 55 kitlens hoort niet op de 5D Mark II, want dat is een Full Frame camera, de 18 55 is voor crop sensoren. Er direct af halen en geen fotos mee maken, de kans bestaat dat je spiegel kapot slaat tegen het objectief.
Dan heb je nog wel een leuke asbak
Hoe kom je erbij dat ik een 5d gebruik?
Dat vroeg ik me ook af jaquote:
[..]
Ik heb een 350D.
Hoe kom je erbij dat ik een 5d gebruik?
Heb je een originele lenskap?
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Duhhhquote:
[..]
Ik heb een 350D.
Hoe kom je erbij dat ik een 5d gebruik?
Ik lette even niet op. Dacht dat dit het 5D topic was, sorry
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Dat ik dit nog mee mag maken. Pietverdriet die het fout heeftquote:
[..]
Duhhh
Ik lette even niet op. Dacht dat dit het 5D topic was, sorry
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Woefquote:Op donderdag 7 juli 2011 19:24 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Dat ik dit nog mee mag maken. Pietverdriet die het fout heeft
En als ik het fout heb geef ik dat ook altijd toe.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Nee, het is een rubber kap, met UV-filter erin. Kan 'm zo niet vinden op google.quote:
[..]
Dat vroeg ik me ook af ja
Heb je een originele lenskap?
Die hoeken zie je trouwens alleen dus op 18mm, en dan ook alleen nog bij focus op oneindig.
Slimste is denk ik maar de UV-filter van m'n oude 18-55 d'r op te schroeven en de zonnekap vergeten, right?
Ja, dat oude ding ligt hier ook nog te verstoffen.
Nu in de winkels:
quote:August 2011
Canon’s groundbreaking EF8-15mm f/4L Fisheye USM L-series lens – the world’s first fisheye zoom lens to offer both circular and full frame images – is now available for photographers.
The lens was originally announced in autumn 2010 and it offers outstanding image quality, a constant f/4 aperture throughout the zoom range, and a robust design. When the lens is used with full frame Canon DSLRs – such as the EOS 5D Mark II or the EOS-1Ds Mark III – photographers can choose to capture circular or full-frame fisheye images, allowing them to view a scene in a completely new, unique way. It gives photographers a great degree of creative flexibility when shooting scenes such as the night sky, where the full 180º horizontal and vertical fields of view (FOV) allow every detail to be captured with incredible clarity in one image.
The EF8-15mm f/4L Fisheye USM produces a more traditional, full frame fisheye view when used with EOS DSLRs with APS-C or APS-H sensors. A zoom-lock mechanism on the lens allows the range to be limited to the focal length that ensures the best possible full frame view without unsightly vignetting around the edge. ‘C’ and ‘H’ markings can be found next to the zoom operation ring, indicating the wideangle zoom position where vignette-free shooting is possible with either sensor, allowing photographers to achieve optimum results with any EOS DSLR body.
jajaja. heb er al mee gespeeld.. doe mij maar gewoon de Tokina.
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
Que? Waarom?quote:
jajaja. heb er al mee gespeeld.. doe mij maar gewoon de Tokina.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Firmware 5D Mark II maar eens een update gegeven, nu eens kijken wat er allemaal nieuw is.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
omdat hij vrijwel precies hetzelfde doet voor een veel lagere prijs. Tis maar een fisheye zoom. dat ie hier en daar ietsje minder presteert... ach .. goed genoeg.quote:
Op
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Enquote:
Firmware 5D Mark II maar eens een update gegeven, nu eens kijken wat er allemaal nieuw is.
?
Huilen dan.
beter goed gestolen ...quote:
http://www.cameranu.nl/nl(...)begin+september+2011
Kreeg ik vandaag binnen in de inbox.
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
quote:
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Dat hij bij KE werkt.quote:
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
vorige week nog actie gehad met 75 euro cadeaubon op 7D, 5D,D700 en D300s.
en ...
http://www.kamera-express(...)bjectieven-voordeel/
en ...
http://www.kamera-express(...)bjectieven-voordeel/
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
Goeie deals. Maar heb mezelf net een ander cadeautje gegeven.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Dat weet ikquote:
Ah. Dat wist ik niet. Ik dacht, handig voor als iemand een beetje korting wiltquote:
vorige week nog actie gehad met 75 euro cadeaubon op 7D, 5D,D700 en D300s.
en ...
http://www.kamera-express(...)bjectieven-voordeel/
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
tsja. als canon ze niet levert...quote:
Alleen niet zo handig als KE de objectief niet op voorraad heeft die je wilt hebben...
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
als je niet meegaat ... dan verkoop je helemaal niks..
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
WTF!!! Merk ik nu pas. Mijn 24-70 is zojuist gevallen en achterkant zit weer los net als 2/3 jaar terug. Maar nu ik naar de achterkant kijk zie ik een heeeeeeel ander serienummer op dat ding zitten (hele vatting is toentertijd vervangen).
Hoe de fok kan dit? je kan toch niet zomaar een serienummer op een objectief vervangen ivm verzekering?
Hoe de fok kan dit? je kan toch niet zomaar een serienummer op een objectief vervangen ivm verzekering?
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
Raar inderdaad, wat meldde Canon erover?quote:
WTF!!! Merk ik nu pas. Mijn 24-70 is zojuist gevallen en achterkant zit weer los net als 2/3 jaar terug. Maar nu ik naar de achterkant kijk zie ik een heeeeeeel ander serienummer op dat ding zitten (hele vatting is toentertijd vervangen).
Hoe de fok kan dit? je kan toch niet zomaar een serienummer op een objectief vervangen ivm verzekering?
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
nog niets.
maar gelukkig staat het nieuwe serienummer wel op mijn reparatie specificatie. dus dat komt wel goed.
maar gelukkig staat het nieuwe serienummer wel op mijn reparatie specificatie. dus dat komt wel goed
.
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
Persconferentie van 12.30 tot 15u.
Nieuwe spulletjes vandaag van Canon
Nieuwe spulletjes vandaag van Canon
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
Ik hoop op een verbeterde 24-70L, al dan niet met ISquote:Op donderdag 15 september 2011 09:55 schreef Dark_Angelus het volgende:
Persconferentie van 12.30 tot 15u.
Nieuwe spulletjes vandaag van Canon
geen leuke spullen meer dit jaar. allemaal doorgeschoven naar februari 2012
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
http://www.digifotopro.nl(...)diging-op-3-november
op videocamera na dan. althans.... qua levering vast wel, niet de aankondiging
op videocamera na dan
. althans.... qua levering vast wel, niet de aankondiging
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
Een vraagje van een absolute beginner;
Ik denk erover een DSLR te kopen. Ik gebruik nu twee Samsung compactcameraatjes. (eentje S860 met 8 megapixel, de ander ook zoiets)
ik vang zwerfkittens op en om ze op te laten vallen in het al veel te grote aanbod van kittens probeer ik zo leuk mogelijke foto's van ze te maken. De compacts die ik nu heb laten vaak veel tijd tussen het afdrukken en daadwerkelijk foto maken. Dat is vervelend als je een kitten in een bepaalde pose wil vastleggen, die beestjes zijn dan alweer het beeld uit. Nou begreep ik dat je dat probleem met een DSLR veel minder hebt.
Ik moet dan nog wel met zo'n camera leren omgaan maar dat lijkt me ook wel leuk, ooit wil ik nog eens op cursus.
Mijn budget voor een camera is momenteel erg laag, rond de 150 euro. Nu zag ik dat iemand vlak bij me in de buurt een Eos 300d aanbiedt voor 165 euro, zou dat wat zijn voor mij en is dat een goede prijs? Wat en hoe moet je controleren als je zo'n camera gaat kopen ?
http://www.zeelandnet.nl/(...)eflex_compleet_.html
Of zijn er andere camera's die regelmatig als tweedehandsje worden aangeboden en beter geschikt zouden zijn ?
Volgens mij zijn veel van deze camera's vrij groot en ik heb behoorlijk kleine handen, dan is het misschien zelfs een voordeel dat dit model uit kunststof opgetrokken is vanwege het gewicht ?
Ik denk erover een DSLR te kopen. Ik gebruik nu twee Samsung compactcameraatjes. (eentje S860 met 8 megapixel, de ander ook zoiets)
ik vang zwerfkittens op en om ze op te laten vallen in het al veel te grote aanbod van kittens probeer ik zo leuk mogelijke foto's van ze te maken. De compacts die ik nu heb laten vaak veel tijd tussen het afdrukken en daadwerkelijk foto maken. Dat is vervelend als je een kitten in een bepaalde pose wil vastleggen, die beestjes zijn dan alweer het beeld uit. Nou begreep ik dat je dat probleem met een DSLR veel minder hebt.
Ik moet dan nog wel met zo'n camera leren omgaan maar dat lijkt me ook wel leuk, ooit wil ik nog eens op cursus.
Mijn budget voor een camera is momenteel erg laag, rond de 150 euro. Nu zag ik dat iemand vlak bij me in de buurt een Eos 300d aanbiedt voor 165 euro, zou dat wat zijn voor mij en is dat een goede prijs? Wat en hoe moet je controleren als je zo'n camera gaat kopen ?
http://www.zeelandnet.nl/(...)eflex_compleet_.html
Of zijn er andere camera's die regelmatig als tweedehandsje worden aangeboden en beter geschikt zouden zijn ?
Volgens mij zijn veel van deze camera's vrij groot en ik heb behoorlijk kleine handen, dan is het misschien zelfs een voordeel dat dit model uit kunststof opgetrokken is vanwege het gewicht ?
Dat is voor technologiebegrippen wel een antieke camera, maar met jouw budget zal je inderdaad niet veel beters kunnen vinden (al loont het wellicht om dit soort websites voor een tijdje in de gaten te houden mocht er een betere deal langskomen). Wat betreft waar je op moet letten: http://www.google.nl/sear(...)g+a+second+hand+dslr
Is iets langer doorsparen trouwens geen optie? Dan vallen nieuwere, kleinere, betere modellen wellicht binnen je budget (de 300D is vergeleken met jongere modellen vrij groot - op deze pagina onderaan kun je het verschil zien met de opvolger, de 350D).
Is iets langer doorsparen trouwens geen optie? Dan vallen nieuwere, kleinere, betere modellen wellicht binnen je budget (de 300D is vergeleken met jongere modellen vrij groot - op deze pagina onderaan kun je het verschil zien met de opvolger, de 350D).
Bedankt voor je antwoord, problematique. Ik had natuurlijk al een hoop zitten googelen en gevonden dat het een oud dingetje was , maar als je niet veel wilt betalen dan moet je ook niet superveel verwachten. Wat ik me eigenlijk vooral afvroeg was of zo'n oude DSLR nou alsnog een goede stap vooruit is vergeleken met zo'n compactcamera. (moet je ook nog weten hoe je het ding gebruikt).
Ik ben al een beetje aan het sparen maar deze was ineens zo lekker in de buurt (kon ik er zowat te voet heen om hem te bekijken), dus instant gratificatie Ik zal beter toch nog even wat geduld hebben en doorsparen dan maar, ook wat meer tijd om me wat meer te verdiepen hoe of wat.
Ik ben al een beetje aan het sparen maar deze was ineens zo lekker in de buurt (kon ik er zowat te voet heen om hem te bekijken), dus instant gratificatie
Ik zal beter toch nog even wat geduld hebben en doorsparen dan maar, ook wat meer tijd om me wat meer te verdiepen hoe of wat.
Ja, dat zeker. Je hebt sowieso meer controle en een spiegelreflex reageert meteen op alles wat je doet. Dat is inherent aan alle modellen, oud of nieuw.quote:
Wat ik me eigenlijk vooral afvroeg was of zo'n oude DSLR nou alsnog een goede stap vooruit is vergeleken met zo'n compactcamera.
Even een domme vraag van mij kant gok ik, maar ...
Ik ben op zoek naar een vervanger voor mijn standaard kitlens (de oude 18-55). Nu zag ik een 15-85 IS met goed reviews. Maar dat is een EF-S lens. Mocht ik ooit een 5d kopen, werkt die 15-85 daar dan ook op?
Ik ben op zoek naar een vervanger voor mijn standaard kitlens (de oude 18-55). Nu zag ik een 15-85 IS met goed reviews. Maar dat is een EF-S lens. Mocht ik ooit een 5d kopen, werkt die 15-85 daar dan ook op?
stupidity has become as common as common sense was before
Nee. Maar ik zou kopen voor wat je nu hebt, niet voor wat je 'misschien ooit gaat hebben'.quote:
Even een domme vraag van mij kant gok ik, maar ...
Ik ben op zoek naar een vervanger voor mijn standaard kitlens (de oude 18-55). Nu zag ik een 15-85 IS met goed reviews. Maar dat is een EF-S lens. Mocht ik ooit een 5d kopen, werkt die 15-85 daar dan ook op?
Mijn winterbanden passen ook niet op een hummer...
Ik heb nog een 350D, grote kans dat die er binnen 1 of 2 jaar uitgaat voor een nieuwe. Dus ik hou er toch wel ergens rekening mee dat het dan een 5D kan zijn.
stupidity has become as common as common sense was before
Koop dan een 24-70L. Mocht je meer groothoek willen dan zet je je 18-55 weer op.quote:
Ik heb nog een 350D, grote kans dat die er binnen 1 of 2 jaar uitgaat voor een nieuwe. Dus ik hou er toch wel ergens rekening mee dat het dan een 5D kan zijn.
ISO 204,800
pfff
Hoe zou dat er uit zien..
pfff
Hoe zou dat er uit zien..
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Mooi dingetje.
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
6800 USD.quote:
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
mén.. wél een monster zeg tot nu toe echt het perfecte toestel lijkt me. Ze hebben alles een upgrade gegeven, processor, fps, AF punten. Alleen die prijs..
wat zijn btw die nieuwe knoppen aan de voorkant? naast de lens mount?
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 18-10-2011 18:52:12 ]
tot nu toe echt het perfecte toestel lijkt me. Ze hebben alles een upgrade gegeven, processor, fps, AF punten. Alleen die prijs.. wat zijn btw die nieuwe knoppen aan de voorkant? naast de lens mount?
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 18-10-2011 18:52:12 ]
M'n eigen 1D begint al bang te worden bij het geratel van die 1D-X 
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
quote:
M'n eigen 1D begint al bang te worden bij het geratel van die 1D-X
precies
Je zou maar een politicus mee schieten. Krijg je meteen de beveiliging op je dak met dat mitrailleurgeluidquote:
http://www.petapixel.com/(...)e-on-the-canon-1d-x/
Ik vind die nieuwe knoppen lijken op een soort zoom knoppen. Sommige micro 4/3 camera's hebben ook al lenzen met gemotoriseerde zoom (met knopjes dus). Daardoor zou het in en uit zoomen tijden het filmen vloeiender gaan.quote:
mén.. wél een monster zeg
wat zijn btw die nieuwe knoppen aan de voorkant? naast de lens mount?
Zou wel betekenen dat al de lenzen aangepast moeten worden dus lijkt me toch beetje onwaarschijnlijk,...
Zijn knoppen in beide orientaties welke je zelf een functie kan geven
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
1D x? Waarom niet 1D v?
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
morgen is het weer eens tijd voor een rebate actie .
Tot 1200,- cash back op EOS bodies en EF objectieven.
actie loopt tot 31-1-2012
.Tot 1200,- cash back op EOS bodies en EF objectieven.
actie loopt tot 31-1-2012
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
Bron?quote:
morgen is het weer eens tijd voor een rebate actie
Tot 1200,- cash back op EOS bodies en EF objectieven.
actie loopt tot 31-1-2012
http://www.thedreamers.nl/trouwfilm | The Dreamers - Wedding Cinema
Alleen in R'dam?quote:
morgen is het weer eens tijd voor een rebate actie
Tot 1200,- cash back op EOS bodies en EF objectieven.
actie loopt tot 31-1-2012
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Hij werkt bij KE.quote:
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
Oh? Interesting.quote:
morgen is het weer eens tijd voor een rebate actie
Tot 1200,- cash back op EOS bodies en EF objectieven.
actie loopt tot 31-1-2012
(als ik geld had gehad, tenminste )
https://ecback.canon.nl/pdf/Canon_EOS_voucherboekje.pdf
hmmm. niet op bodies. dat is dan weer jammer. Geven ze verkeerde informatie ... grrrr.
deze actie had deze zomer al moeten gebeuren maar is met de tsunami uitgesteld. Nu alsnog ...
hmmm. niet op bodies. dat is dan weer jammer. Geven ze verkeerde informatie ... grrrr.
deze actie had deze zomer al moeten gebeuren maar is met de tsunami uitgesteld. Nu alsnog ...
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
quote:
https://ecback.canon.nl/pdf/Canon_EOS_voucherboekje.pdf
hmmm. niet op bodies. dat is dan weer jammer. Geven ze verkeerde informatie ... grrrr.
deze actie had deze zomer al moeten gebeuren maar is met de tsunami uitgesteld. Nu alsnog ...
Check de laatste pagina, daar staat van wel!quote:
https://ecback.canon.nl/pdf/Canon_EOS_voucherboekje.pdf
hmmm. niet op bodies. dat is dan weer jammer. Geven ze verkeerde informatie ... grrrr.
deze actie had deze zomer al moeten gebeuren maar is met de tsunami uitgesteld. Nu alsnog ...
http://www.thedreamers.nl/trouwfilm | The Dreamers - Wedding Cinema
Ik kan het niet laten om als taalnazi na tig keer "bodies" gelezen te hebben op te merken dat het "body's" moet zijn In een Nederlandse zin gebruik je logischerwijs Nederlandse grammaticaregels. De afkomst van het woord doet er niet toe. Zo, en nu weer verder
In een Nederlandse zin gebruik je logischerwijs Nederlandse grammaticaregels. De afkomst van het woord doet er niet toe. Zo, en nu weer verder
Misschien toch tijd om een flitser te kopenquote:
https://ecback.canon.nl/pdf/Canon_EOS_voucherboekje.pdf
hmmm. niet op bodies. dat is dan weer jammer. Geven ze verkeerde informatie ... grrrr.
deze actie had deze zomer al moeten gebeuren maar is met de tsunami uitgesteld. Nu alsnog ...
Maakt dus niet uit waar ik hem koop, als ik hem nu maar koop?
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Waarvan? De 70-200 met 150 euro cashback?quote:
Ik schrok ff heel hard, maar het viel mee.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Hij was bang dat de aankoop van zijn 70-200 net buiten de cashback viel waarschijnlijk.quote:
[..]
Waarvan? De 70-200 met 150 euro cashback?
Maar zal wel alleen voor de f/4 gelden.
Klopt. Ik zou zelf eerder de 70-200 f/2.8 kopen dan de 70-200 f4 IS. Want f/2.8=snellere sluitertijden.quote:
[..]
Hij was bang dat de aankoop van zijn 70-200 net buiten de cashback viel waarschijnlijk.
Maargoed, de f/4 IS is wel wat goedkoper, zeker met 150 euro cashback.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Begrijp ik het trouwens goed dat die hele cashback alleen van toepassing is als je die objectieven of accessoires in combinatie met één van de genoemde body's koopt? Da's ook lullig.
Dat zou jammer zijn ja. Moet ik er een 5D bij kopenquote:
Begrijp ik het trouwens goed dat die hele cashback alleen van toepassing is als je die objectieven of accessoires in combinatie met één van de genoemde body's koopt? Da's ook lullig.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Erg vervelend allemaal inderdaad.
Nou ja, leuke actie voor mensen die toch al wat gingen kopen dus, maar voor de meerderheid is het een weinig zinvolle cashbackactie ben ik bang.
Nou ja, leuke actie voor mensen die toch al wat gingen kopen dus, maar voor de meerderheid is het een weinig zinvolle cashbackactie ben ik bang.
Nieuwe body ga ik nog lang niet kopen. Deze winter zing ik nog wel uit met mijn 400D, daarna is het weer zomer (dus licht) en blijf ik lekker uit de donkere zaaltjesquote:Op dinsdag 1 november 2011 18:46 schreef Omniej het volgende:
Erg vervelend allemaal inderdaad.
Nou ja, leuke actie voor mensen die toch al wat gingen kopen dus, maar voor de meerderheid is het een weinig zinvolle cashbackactie ben ik bang.
Maargoed, even nadenken over die flitser. En als ik 'm wil (nu dus lekker goedkoop, goedkoper dan ik 'm snel ga vinden) maar even snel opzoek naar iemand die een nieuwe eos gaat kopen.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
goodbye Arri en Red, hallo CANON!!!
http://www.engadget.com/2(...)o-take-on-red-scarl/
http://www.engadget.com/2(...)wood-event-liveblog/
http://www.canoncinemaeos.com/
[ Bericht 18% gewijzigd door ebeaydojraes op 04-11-2011 12:13:45 ]
http://www.engadget.com/2(...)o-take-on-red-scarl/
http://www.engadget.com/2(...)wood-event-liveblog/
http://www.canoncinemaeos.com/
[ Bericht 18% gewijzigd door ebeaydojraes op 04-11-2011 12:13:45 ]
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
Er zit een FF 8MP Sensor in. Dat is precies wat ik wil i.c.m. een hoge ISOquote:
goodbye Arri en Red, hallo CANON!!!
http://www.engadget.com/2(...)o-take-on-red-scarl/
http://www.engadget.com/2(...)wood-event-liveblog/
http://www.canoncinemaeos.com/
http://cpn.canon-europe.c(...)newsletter_teaser.do
Als ze dat nou eens in een fotocamera verwerken.
het is een Super35mm sensor. deze is ietsje groter als APS-H (= 90% Super35mm)...quote:
[..]
Er zit een FF 8MP Sensor in. Dat is precies wat ik wil i.c.m. een hoge ISO
http://cpn.canon-europe.c(...)newsletter_teaser.do
Als ze dat nou eens in een fotocamera verwerken.
Maar die FullFramered die ze aan het ontwikkelen zijn... 5D mark III dus tegen Photokina tijd komend jaar
.http://www.canon.nl/About(...)der_development.aspx
of zullen we hem 5D mark C noemen?
[ Bericht 7% gewijzigd door ebeaydojraes op 04-11-2011 15:55:37 ]
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
Het lijkt me hoogst onwaarschijnlijk dat het een 5D wordt. Het heeft exact de zelfde body als de 1D X namelijk (http://www.theverge.com/2(...)ype-pictures#2521298)quote:
[..]
het is een Super35mm sensor. deze is ietsje groter als APS-H (= 90% Super35mm)...
Maar die FullFramered die ze aan het ontwikkelen zijn... 5D mark III dus tegen Photokina tijd komend jaar
http://www.canon.nl/About(...)der_development.aspx
of zullen we hem 5D mark C noemen?
in de toekomst ja, maar dit is een concept, nog geen product.
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
hier is een artikel over het verschil tussen lenzen voor fotografie en voor videoquote:
Wat is er bijzonder aan die Cinema lenzen? Hebben ze gemotoriseerde zoom o.i.d.?
http://matthewduclos.word(...)till-vs-cine-lenses/
Maar alsnog vind ik het wel een enorm verschil in prijs,..
En daarbij, zoomen tijdens het filmen is verschrikkelijk lelijk.quote:
[..]
hier is een artikel over het verschil tussen lenzen voor fotografie en voor video
http://matthewduclos.word(...)till-vs-cine-lenses/
Maar alsnog vind ik het wel een enorm verschil in prijs,..
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Nog een correctiijn kant. Aps-h is 112% van Super35.
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
Hoi allemaal!
Ik kom hier even binnenvallen met een vraagje.
Weten jullie misschien of er nog nieuwe modellen van de Eos in aankomst zijn? En misschien ook wanneer Canon normaal gesproken aankondigt dat er een nieuw model op komst is?
Ik moet nl. mijn body vervangen. De komende maanden heb ik mijn camera niet nodig en zit nu te twijfelen tussen nu kopen of nog even wachten of er iets nieuws/interessants uit gaat komen.
Ik kom hier even binnenvallen met een vraagje.
Weten jullie misschien of er nog nieuwe modellen van de Eos in aankomst zijn? En misschien ook wanneer Canon normaal gesproken aankondigt dat er een nieuw model op komst is?
Ik moet nl. mijn body vervangen. De komende maanden heb ik mijn camera niet nodig en zit nu te twijfelen tussen nu kopen of nog even wachten of er iets nieuws/interessants uit gaat komen.
1Dx
Maargoed. Wat is je budget?
Maargoed. Wat is je budget?
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Sorry, da's inderdaad wel handig om even te noemen.
Ik zoek alleen een body en wil max. 1.000 euro uitgeven. Zit nu aan een 60D of 600D te denken.
Ik zoek alleen een body en wil max. 1.000 euro uitgeven. Zit nu aan een 60D of 600D te denken.
Daar komt niets spannends meer voor uit, 600D en 60D zijn net nieuw. Er zijn wel geruchten over een 5Dm3, maar dat is misschien wat te duur. En ik denk ook niet dat de 7D snel vervangen zal worden.
En andere body's zullen niet echt in je budget liggen.
En andere body's zullen niet echt in je budget liggen.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Ah, dan zit er waarschijnlijk idd. niets aan te komen wat me een beetje past. Op zich zou ik best wat meer neer willen tellen, maar ik ben maar een eenvoudige hobbyfotograaf en ik denk dat de 600d of 60d nog genoeg geheimen voor me heeft. Voor wat ik er mee doe (en kan ) lijkt me dat genoeg.
Dank je wel voor de informatie!
) lijkt me dat genoeg.Dank je wel voor de informatie!
Ik meld me hier ook maar!
Sinds kort een 550D met de 18-55 kitlens. Ik wil graag in December de 50mm 1.8 kopen. Iemand aankooptips?
Sinds kort een 550D met de 18-55 kitlens. Ik wil graag in December de 50mm 1.8 kopen. Iemand aankooptips?
https://www.facebook.com/HunterStreetOfficial - HunterStreet
50mm 1.8 is altijd een goede keuze. Zeker voor dat geldquote:
Ik meld me hier ook maar!
Sinds kort een 550D met de 18-55 kitlens. Ik wil graag in December de 50mm 1.8 kopen. Iemand aankooptips?
.http://tweakers.net/pricewatch/101402/canon-ef-50mm-f-18-ii.html
En in jullie mening, geschikt voor filmen én foto? Of echt een van de twee? (de lens dan toch)
https://www.facebook.com/HunterStreetOfficial - HunterStreet
Tsjah, wat is geschikt? De 1 vind het een onding omdat hij veel herrie maakt en een kleine focusring heeft. De ander vind 'm geweldig.
Voor het filmen zijn er ongetwijfeld tal van lenzen beter, maar die zijn allemaal duurder.
Ik heb zelf geen ervaring met filmen trouwens.
Voor het filmen zijn er ongetwijfeld tal van lenzen beter, maar die zijn allemaal duurder.
Ik heb zelf geen ervaring met filmen trouwens.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Herrie maakt me niet, ik focus toch manual bij filmen, kleine focusring? is dat zo?
Ik denk dat ik binnenkort maar eens mijn body mee moet nemen naar foto verschoore
Ik denk dat ik binnenkort maar eens mijn body mee moet nemen naar foto verschoore
https://www.facebook.com/HunterStreetOfficial - HunterStreet
De focusring is wel klein ja.. en hij heeft geen weerstand als je eraan draait.quote:
Herrie maakt me niet, ik focus toch manual bij filmen, kleine focusring? is dat zo?
Ik denk dat ik binnenkort maar eens mijn body mee moet nemen naar foto verschoore
Op 1.8 is je object al uit focus als je hem een millimeter beweegt maar er is zeker goed mee te filmen, ik gebruik mijn kitlens eigenlijk nooit meer.
Vandaag in de foto winkel een gerucht te horen gekregen over canon.
Kennelijk hebben ze ergens een keer laten vallen een film functie loze full frame uit te gaan brengen die qua prijs tussen de 7d en 5d's in gaat liggen.
Iemand anders hier wat over gehoord?
Ik wil namelijk over op Full Frame maar ik doe echt gelemaal niks met video functies. :/
Dus als je inderdaad minder gaat betalen voor een machine met de nieuweste snufjes op foto gebied zonder video functie, sign me up o3o;
Als ie teminste veel verbeterd op de 5d II die nu ongeveer 10 euro in prijs daalt per 2 dagen.
[JA ik zit prijs checks in de gaten te houden]
Kennelijk hebben ze ergens een keer laten vallen een film functie loze full frame uit te gaan brengen die qua prijs tussen de 7d en 5d's in gaat liggen.
Iemand anders hier wat over gehoord?
Ik wil namelijk over op Full Frame maar ik doe echt gelemaal niks met video functies. :/
Dus als je inderdaad minder gaat betalen voor een machine met de nieuweste snufjes op foto gebied zonder video functie, sign me up o3o;
Als ie teminste veel verbeterd op de 5d II die nu ongeveer 10 euro in prijs daalt per 2 dagen.
[JA ik zit prijs checks in de gaten te houden]
Als je niets met video wilt, gebruik je het toch niet? is sowieso vooral een software feature
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Dat gaat echt niet gebeuren hoor. Waarom zou Canon anno nu een camera uitbrengen zonder videofunctie? Veel goedkoper is dat echt niet, en ze hebben alle sensoren en software al lang ontwikkeld.
precies, en het heeft een kostprijs stijgend effect.quote:
Dat gaat echt niet gebeuren hoor. Waarom zou Canon anno nu een camera uitbrengen zonder videofunctie? Veel goedkoper is dat echt niet, en ze hebben alle sensoren en software al lang ontwikkeld.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ja dat was mijn gedachte ook.quote:
Dat gaat echt niet gebeuren hoor. Waarom zou Canon anno nu een camera uitbrengen zonder videofunctie? Veel goedkoper is dat echt niet, en ze hebben alle sensoren en software al lang ontwikkeld.
Klonk in mijn oren namelijk als een oude 5d in een plastic omhulsel en een nieuw nummertje.
[ze hadden nog wat onderdelen liggen idee]
Moet ik eerlijk zeggen dat ze bij de foto winkel hier altijd net doen alsof ze heel goed geinformeerd zijn, maar voor mijn gevoel altijd de helft uit hun duim zuigen
Ze spreken over geruchten dus dan maakt het niet uit als er geen reet van klopt.
Het gaat hier over: http://www.canonrumors.com/category/photography/canon-6d/
Volgens deze rumor zou de Canon 5D opschuiven naar een wat duurder segment, en dan komt er een 'entry level' fullframe camera onder. Maar geen woord over het weglaten van video, en dat lijkt me ook heel stug.
Volgens deze rumor zou de Canon 5D opschuiven naar een wat duurder segment, en dan komt er een 'entry level' fullframe camera onder. Maar geen woord over het weglaten van video, en dat lijkt me ook heel stug.
Superrrrtip: De 55-250mm lens is vandaag $144 (= ¤109) bij amazon.com: http://www.amazon.com/gp/(...)ativeASIN=B0011NVMO8
Meer dan ¤100 goedkoper dan in Nederland, dus zelfs met invoerbelasting ben je dan voordeliger uit.
Meer dan ¤100 goedkoper dan in Nederland, dus zelfs met invoerbelasting ben je dan voordeliger uit.
Canon heeft nu een groot gat zitten tussen de 5D en de 1Dx. Niet meer dan logisch dat ze dat gat gaan opvullen. Er komen dus 2 nieuwe camera's. Een camera met FullFrame sensor en film functie in de lijn van de C300 (de Video Full Frame HDSLR > +/- ¤4000?) en nog een nieuwe 5D van rond de ¤2200 met de filmfunctie van de 1Dx voor hen die geen sportcamera nodig hebben, maar een studio camera.
owja.. en nog een nieuwe 7D ...
maar goed eerst eens kijken wat Nikon gaat doen met die D4 ...
owja.. en nog een nieuwe 7D ...
maar goed eerst eens kijken wat Nikon gaat doen met die D4 ...
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
Als ik je goed begrijp komt er dus eenquote:
Canon heeft nu een groot gat zitten tussen de 5D en de 1Dx. Niet meer dan logisch dat ze dat gat gaan opvullen. Er komen dus 2 nieuwe camera's. Een camera met FullFrame sensor en film functie in de lijn van de C300 (de Video Full Frame HDSLR > +/- ¤4000?) en nog een nieuwe 5D van rond de ¤2200 met de filmfunctie van de 1Dx voor hen die geen sportcamera nodig hebben, maar een studio camera.
owja.. en nog een nieuwe 7D ...
maar goed eerst eens kijken wat Nikon gaat doen met die D4 ...
A. 3D of 4D Full Frame, met video
B. 5DmkIII met alles wat ie nu heeft, een betere sensor en betere AF maar niet meer FPS
C. 7DmkII
Waarin verschilt dan A van B
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Minder ISO, minder MP en misschien niet de betere AF? En minder FPS?quote:
[..]
Als ik je goed begrijp komt er dus een
A. 3D of 4D Full Frame, met video
B. 5DmkIII met alles wat ie nu heeft, een betere sensor en betere AF maar niet meer FPS
C. 7DmkII
Waarin verschilt dan A van B
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Dat B minder MP en minder ISO heeft, normaal zou je denken dat een camera van dezelfde generatie met minder MP op een FF meer ISO heeft.quote:
[..]
Minder ISO, minder MP en misschien niet de betere AF? En minder FPS?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Nee, B juist meer MP en ISO? Want 3/4D is toch minder dan 5D?quote:
[..]
Dat B minder MP en minder ISO heeft, normaal zou je denken dat een camera van dezelfde generatie met minder MP op een FF meer ISO heeft.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Nee, hoe lager het cijfer, hoe duurder de Canonquote:
[..]
Nee, B juist meer MP en ISO? Want 3/4D is toch minder dan 5D?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Dan dacht ik verkeerd om. MAar de 5D ging toch naar het hogere segment? Dus de 3/4D als opvulling tussen 60D/7D en 5D?quote:
[..]
Nee, hoe lager het cijfer, hoe duurder de Canon
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Ik snapte zijn post ook niet helemaal, vandaar dat ik het vroegquote:
[..]
Dan dacht ik verkeerd om. MAar de 5D ging toch naar het hogere segment? Dus de 3/4D als opvulling tussen 60D/7D en 5D?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ah, ik dacht dat je het begreep en het verschil wilde wetenquote:
[..]
Ik snapte zijn post ook niet helemaal, vandaar dat ik het vroeg
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
los van alle verwachtingen hierboven.quote:
[..]
Als ik je goed begrijp komt er dus een
A. 3D of 4D Full Frame, met video
B. 5DmkIII met alles wat ie nu heeft, een betere sensor en betere AF maar niet meer FPS
C. 7DmkII
Waarin verschilt dan A van B
A. voor video HDSLR. Dus verwacht zeer weinig MP (dus zoals de C300), maar 50Mbit video.
B. nieuwe 5D met misschien 18mp sensor van de 1Dx, maar geen snelheidsmonster. Qua AF zal waarschijnlijk wel iets veranderen maar geen 7D stijl. Kan ook zijn dat ze net als Nikon met een MegaPixel monster komen. (D800 stijl met 36mp voor studio tegen de D4 met maar 16mp voor sport en extreme omstandigheden)
en C idd een nieuwe 7D met een verbeterde sensor... of in ieder geval een betere camera zonder ghosting en alle andere negatieve effecten die men overal tegenkomt...
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
Een Canon 5d newby, ga hem voor 95% gebruiken voor video.
Kom van de Canon XL2
Kom van de Canon XL2
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
in NL. nieuw had ik hem vorigequote:
Superrrrtip: De 55-250mm lens is vandaag $144 (= ¤109) bij amazon.com: http://www.amazon.com/gp/(...)ativeASIN=B0011NVMO8
Meer dan ¤100 goedkoper dan in Nederland, dus zelfs met invoerbelasting ben je dan voordeliger uit.
maand voor 190,- dan ook gewoon fysieke winkel.
's avonds een reus, 'smorgens een kneus
Xbox: kneusteun
PSN: kneusteun
Steam:kneusteun
Xbox: kneusteun
PSN: kneusteun
Steam:kneusteun
Ik heb sinds gisteren een Canon 550D met een 18-55mm lens en een 55-250mm lens Heb net even wat foto's gemaakt en het is echt een fijne camera
Heb net even wat foto's gemaakt en het is echt een fijne camera
Gaaf! Laat eens wat zien?quote:
Ik heb sinds gisteren een Canon 550D met een 18-55mm lens en een 55-250mm lens
Ben er vandaag achter gekomen dat een sporter van een andere lub een 5D, 70-300 L en 24-105 heeft. Jaloers
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Je zou het maar met je mee moeten sleuren. Ik reisde afgelopen zomer een tijdje samen met iemand die precies die combinatie had, nou dat is geen pretje hoor om dat dag in dag uit op je rug te hebben.
Och, goeie rugtas en een beetje een kerel zijn, dan komt 't wel goed.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
quote:
Je zou het maar met je mee moeten sleuren. Ik reisde afgelopen zomer een tijdje samen met iemand die precies die combinatie had, nou dat is geen pretje hoor om dat dag in dag uit op je rug te hebben.
deze man snapt tquote:
Och, goeie rugtas en een beetje een kerel zijn, dan komt 't wel goed.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het zit trouwens allemaal wel erg mooi in elkaar (de lenzen dan - de 5DmkII vond ik minder indrukwekkend). Maar alsnog, met zulke monsters zou voor mij zou de lol er snel afgaan, denk ik.
Hoe goed is de 5D MKI nog eigenlijk vergeleken met recentere camera's?
"Faith is making a virtue out of not thinking."
"Capitalism is a system wherein man exploits man. And communism — is vice versa.”
"Capitalism is a system wherein man exploits man. And communism — is vice versa.”
Prima, maar ook hier hangt het met name van je doel af.
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
wat dark angelus zegt, vind 'm prima werkenquote:
Hoe goed is de 5D MKI nog eigenlijk vergeleken met recentere camera's?
Vergeleken met welke modellen?quote:
Hoe goed is de 5D MKI nog eigenlijk vergeleken met recentere camera's?
Het verbaasde mij persoonlijk wel hoeveel ruis er in de foto's zit bij hogere ISOs.
Foutje.
[ Bericht 20% gewijzigd door problematiQue op 19-01-2012 14:57:20 ]
Foutje.
[ Bericht 20% gewijzigd door problematiQue op 19-01-2012 14:57:20 ]
Waarom de 550D en niet de 600D?quote:
Ik heb sinds gisteren een Canon 550D met een 18-55mm lens en een 55-250mm lens
's avonds een reus, 'smorgens een kneus
Xbox: kneusteun
PSN: kneusteun
Steam:kneusteun
Xbox: kneusteun
PSN: kneusteun
Steam:kneusteun
Was ik al bang voor.quote:
Het verbaasde mij persoonlijk wel hoeveel ruis er in de foto's zit bij hogere ISOs.
Vergeleken met APS-C modellen van afgelopen jaar bijvoorbeeld.
"Faith is making a virtue out of not thinking."
"Capitalism is a system wherein man exploits man. And communism — is vice versa.”
"Capitalism is a system wherein man exploits man. And communism — is vice versa.”
Modernere cameras hebben softwarematige ruisonderdrukking, maar je kan RAW images erg goed met een fotobewerkingsprogramma ontdoen van ruis. De vraag is wat er beter uit ziet, een foto met een 5D mark I post productie van ruis ontdaan of een APS-C camera die het zelf doet.quote:
Het verbaasde mij persoonlijk wel hoeveel ruis er in de foto's zit bij hogere ISOs.
Ik heb het niet getest of geprobeerd, maar ik schat de foto's van de Mark I
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Wat ik zei is trouwens de enige echt eerlijke vergelijking, RAW foto's maken met de ruisonderdrukking uit. Die foto's vergelijken. Kan me iets herinneren dat Pentax bijvoorbeeld dan ineens veel beter scoort.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Op deze pagina kun je de RAWs vergelijken met noise reduction uit (althans, dat staat er boven). De MarkII vind ik persoonlijk maar marginaal beter, ondanks de 5MP meer. http://www.dpreview.com/reviews/pentaxk5/page20.asp
De MarkI (die niet beschikbaar is in deze vergelijkingstool) zal denk ik onderdoen voor de laatste APS-C cameras.
De MarkI (die niet beschikbaar is in deze vergelijkingstool) zal denk ik onderdoen voor de laatste APS-C cameras.
Hmmmmquote:
Nieuwe lenzen!
http://cpn.canon-europe.c(...)newsletter_teaser.do
De EF 24-70mm 1:2,8L II is geheel vernieuwd, wat zou die gaan kosten?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
In vergelijking waarmee?quote:
Op deze pagina kun je de RAWs vergelijken met noise reduction uit (althans, dat staat er boven). De MarkII vind ik persoonlijk maar marginaal beter, ondanks de 5MP meer. http://www.dpreview.com/reviews/pentaxk5/page20.asp
De MarkI (die niet beschikbaar is in deze vergelijkingstool) zal denk ik onderdoen voor de laatste APS-C cameras.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
2300 dollar?quote:
[..]
Hmmmm
De EF 24-70mm 1:2,8L II is geheel vernieuwd, wat zou die gaan kosten?
* shiznuts wijst naar TT
Er zijn wat kiekjes opgedoken, hè.
Er zijn wat kiekjes opgedoken, hè.
quote:Below are a couple of pics that appear to be of the new Canon EOS 5D Mark III. A camera we expect to see on Friday, March 2, 2012.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
ER99?
Been there done that, bij mijn 40D was destijds de sluiter kapot.
ER99, accu eruit, accu erin, paar foto's maken, ERR99, accu eruit, etc. En de "paar foto's" werd steeds minder . Komt bekend voor?
Been there done that, bij mijn 40D was destijds de sluiter kapot.
ER99, accu eruit, accu erin, paar foto's maken, ERR99, accu eruit, etc. En de "paar foto's" werd steeds minder
. Komt bekend voor?
Huilen dan.
Toch prettig als je al een 1Dx en een 5Dm3 hebt liggen 
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
geen Hasselblad H5D hebbenquote:
Toch prettig als je al een 1Dx en een 5Dm3 hebt liggen
![ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 27-02-2012 17:16:38 ]
Nee, alleen zoeentje:
Zonder gekkigheid. De foto moest ook ergens mee gemaakt worden, hè.
alleen zoeentje:
Zonder gekkigheid. De foto moest ook ergens mee gemaakt worden, hè.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Yep. Begon in Berlijn, sindsdien nog twee keer geprobeerd maar kreeg 'm steeds weer. Heb ook nog gekeken of het aan de lens oid lag maar nienteee.quote:
ER99?
Been there done that, bij mijn 40D was destijds de sluiter kapot.
ER99, accu eruit, accu erin, paar foto's maken, ERR99, accu eruit, etc. En de "paar foto's" werd steeds minder
Hoe duur was dat 'grapje' bij jou?
Ik ga echt vijf maanden chagrijnig zijn als het duurder wordt dan 200 euro (wat ik eigenlijk wel denk). Want dat ding is het niet echt meer waard om er nog heel veel geld aan uit te geven, maar ik wil op het moment geen nieuwe camera.
Ik hoop niet dat hij naar canon gestuurd wordt want dan kan het vrij prijzig zijn. Als je hem naar Tech Repair of Rofa stuurt / brengt dan moet het wel voor 200 of minder lukken denk ik.
Op mijn bon stond 430 (ofzo) euro door canon, maar dat was onder garantie (mazzeltje, hij was net ouder dan 2 jaar toen) dus hoefde ik niet zelf te betalen.
Op mijn bon stond 430 (ofzo) euro door canon, maar dat was onder garantie (mazzeltje, hij was net ouder dan 2 jaar toen) dus hoefde ik niet zelf te betalen.
Huilen dan.
Ghehe, ga ik misschien wel even doen.quote:
lol, ik moest lachen(en deze delen):
[ afbeelding ]
~ Source (via)
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Ik weet niet waar het heengestuurd wordt, ze zeiden wel iets over dat het maar bij één fabriek kon ofzo. Hij wordt iig automatisch gerepareerd als het < 175 euro kost. En anders krijg ik een prijsindicatie en kan ik 'm eventueel daar laten voor 18 euro.quote:
Ik hoop niet dat hij naar canon gestuurd wordt want dan kan het vrij prijzig zijn. Als je hem naar Tech Repair of Rofa stuurt / brengt dan moet het wel voor 200 of minder lukken denk ik.
Op mijn bon stond 430 (ofzo) euro door canon, maar dat was onder garantie (mazzeltje, hij was net ouder dan 2 jaar toen) dus hoefde ik niet zelf te betalen.
Oei, had je niet moeten doen.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Ik ook nietquote:
Geen idee, ik ken Cityfoto niet.. geen idee waar die 'm naartoe sturen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Unsurpassed Image Quality
22.3 Megapixel Full Frame CMOS sensor
DiG!C 5+ Image Processor
ISO 100-25600 (expandable to L:50 H1:51200, H2: 102400
Full HD Movie (ISO 100-12800 (H:25600)
High Performance Operation
61-point high-density reticular AF (up to 41 crosstype points)
6.0 fps for high continuous shooting
Intelligent viewfinder with approx. 100% coverage
3.2-type, approx.1.04m dot (3:2 wide) Clear View LCD II
iFCL metering with 63-zone dual-layer sensor
Shutter durability of 150,000 cycles
High end features
Silent & low vibration modes
Dual card slots (CF & SD)
High Dynamic Range (HDR) Mode
Multiple Exposures
Comparative Playback function
Improved durability & water and dust resistance
-----------
http://www.canonrumors.com/2012/03/5d-mark-iii-full-spec-list/
ben toch benieuwd morgen...
ben nu op zoek naar nieuwe camera .. maar weet nog niet wat... doe ik gewoon niets, of haal ik een 600D en een leuk objectief ,, een fuji x100.. een 2dehands 5DII ... of doorsparen voor 5DIII .... tsja.. of een gopro ... luxe problemen
22.3 Megapixel Full Frame CMOS sensor
DiG!C 5+ Image Processor
ISO 100-25600 (expandable to L:50 H1:51200, H2: 102400
Full HD Movie (ISO 100-12800 (H:25600)
High Performance Operation
61-point high-density reticular AF (up to 41 crosstype points)
6.0 fps for high continuous shooting
Intelligent viewfinder with approx. 100% coverage
3.2-type, approx.1.04m dot (3:2 wide) Clear View LCD II
iFCL metering with 63-zone dual-layer sensor
Shutter durability of 150,000 cycles
High end features
Silent & low vibration modes
Dual card slots (CF & SD)
High Dynamic Range (HDR) Mode
Multiple Exposures
Comparative Playback function
Improved durability & water and dust resistance
-----------
http://www.canonrumors.com/2012/03/5d-mark-iii-full-spec-list/
ben toch benieuwd morgen...
ben nu op zoek naar nieuwe camera .. maar weet nog niet wat... doe ik gewoon niets, of haal ik een 600D en een leuk objectief ,, een fuji x100.. een 2dehands 5DII ... of doorsparen voor 5DIII .... tsja.. of een gopro ... luxe problemen
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
Mooie specs, maar ik zou graag high iso foto's willen zien.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
niet eens een S100?quote:
volgens eerdere berichten 3500quote:
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
nee, ik ook nietquote:
Ik ben tevreden. Ik zie geen reden om te overwegen m'n mk2 te upgraden. Mooi.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik ben benieuwd naar de ISO-prestaties. Als het inderdaad 4x beter is wil ik een upgrade wel overwegen, maar het zal zeker niet kort na de introductie worden. Laat de prijs maar eerst zakken.quote:
Ik ben tevreden. Ik zie geen reden om te overwegen m'n mk2 te upgraden. Mooi.
vier keer (twee stops) of vier stops beter wat beeldruis betreft?quote:
[..]
Ik ben benieuwd naar de ISO-prestaties. Als het inderdaad 4x beter is wil ik een upgrade wel overwegen, maar het zal zeker niet kort na de introductie worden. Laat de prijs maar eerst zakken.
Dus 102400 iso met de ruis van 6400 iso op de Mark II?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik vond de iso-prestaties van de MK2 al fenomenaalquote:
[..]
Ik ben benieuwd naar de ISO-prestaties. Als het inderdaad 4x beter is wil ik een upgrade wel overwegen, maar het zal zeker niet kort na de introductie worden. Laat de prijs maar eerst zakken.
. Sowieso zijn de keren dat ik boven de 3200 uitkom echt op één hand te tellen dus voor mij maakt het niet heel veel uit.
Huilen dan.
Dat laatstequote:
[..]
vier keer (twee stops) of vier stops beter wat beeldruis betreft?
Dus 102400 iso met de ruis van 6400 iso op de Mark II?
Ik schiet veel foto's in moeilijke lichtomstandigheden, dus de ISO-prestaties kunnen wat mij betreft niet hoog genoeg zijnquote:
[..]
Ik vond de iso-prestaties van de MK2 al fenomenaal
Ik heb omdat ik film met de mk2 al paar keer 6400 iso gebruikt, ruis was te doen want het was er verder gewoon donker, upgraden doe ik in 2014 welquote:
Ik ben tevreden. Ik zie geen reden om te overwegen m'n mk2 te upgraden. Mooi.
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Nope, vond die GPS, Full-HD en Extra Iso tot 6400 niet het prijsverschil waard. Gebruik m toch om m op zak te hebben als ik mijn D700 niet bij me heb en wil er niet zoveel spannends mee doenquote:
[..]
niet eens een S100?
[..]
volgens eerdere berichten 3500
...kan het geen beat schelen...
D700 Nikonian www.schiet7kleuren.nl
D700 Nikonian www.schiet7kleuren.nl
Hmm. Niet helemaal het 1Dx af systeem, maar close enough. Ik ga denk ik sparen .... 3299 advies .. Possible 2650,- verkoop initieel... (for note. Mijn jongste camera is een 350d naast de 1d IIn. Alles is een upgrade.)
schijnt dus twee stops iso verbetering te hebben in JPG en film (niet raw).
[ Bericht 19% gewijzigd door ebeaydojraes op 02-03-2012 14:08:28 ]
schijnt dus twee stops iso verbetering te hebben in JPG en film (niet raw).
[ Bericht 19% gewijzigd door ebeaydojraes op 02-03-2012 14:08:28 ]
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
Link om in de gaten te houden
http://web.canon.jp/imaging/eosd/samples/eos5dmk3/
Sample fotos van de Mk III
http://web.canon.jp/imaging/eosd/samples/eos5dmk3/
Sample fotos van de Mk III
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
correctie. DPReview klopt niet. Canon Nederland advies is ¤3499,-
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
he he, net de fotos bekeken op DP, wow, slecht licht omstandigheden foto op 102400 ISO is indrukwekkend.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Het ziet er goed uit, maar ik ben meer benieuwd naar real life situaties in RAW-formaat.quote:
he he, net de fotos bekeken op DP, wow, slecht licht omstandigheden foto op 102400 ISO is indrukwekkend.
Ik ook, zoals ze zelf al zeggenquote:
[..]
Het ziet er goed uit, maar ik ben meer benieuwd naar real life situaties in RAW-formaat.
quote:We've had a chance to prepare a set of full-resolution studio-based samples from a pre-production Canon EOS 5D Mark III, at all available ISOs from 50 to 102800; these are out-of-camera JPEGs at default settings. We've chosen to shoot under low level halogen lighting, which provides a stern test of the camera's sensor and noise reduction systems. Note that these samples are not intended to replace, or even be comparable to our standard studio tests, which we'll publish as usual when we get our hands on a production camera.
At a colour temperature of about 3000K and low light intensity (approx 3 EV), these images are also neutrally white-balanced. This requires significant amplification of the blue channel relative to the others, accentuating any noise or banding that might be introduced by the camera. This should therefore be considered close to the worst-case scenario - under many situations you'll see less noise at high ISOs, for example when shooting indoors in daylight. Also remember that this is a pre-production camera, so may not be entirely representative of final image quality.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
En de RAW files van de MKIII
ISO 6400
http://www.tubasoft.org/files/_W3A2112.CR2
ISO 12800
http://www.tubasoft.org/files/_W3A2121.CR2
ISO 51200
http://www.tubasoft.org/files/_W3A2119.CR2
ISO 6400
http://www.tubasoft.org/files/_W3A2112.CR2
ISO 12800
http://www.tubasoft.org/files/_W3A2121.CR2
ISO 51200
http://www.tubasoft.org/files/_W3A2119.CR2
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |