Het een sluit het ander niet uit, en dat jij in uitspraken als "iets voor de bevolking doen" hoort dat ze daar de moeder Theresa wil gaan uithangen, dan wil dat niet zeggen dat ze dat ook gezegd of bedoeld heeft, dat wil alleen maar zeggen dat het je nu beter uitkomt dat jij het zo begrepen had...quote:Op vrijdag 6 mei 2011 12:08 schreef Gia het volgende:
[..]
Het is niet iets bijzonders om daar de toerist uit te gaan hangen. Sharon heeft ons eerst doen geloven dat ze daar iets zou gaan doen om de bevolking te helpen, waardoor iedereen, logisch, dacht aan een schenking of iets dergelijks. Ze deed alsof ze het geld wilde gebruiken voor een goed doel. De toerist uithangen op een toeristisch eiland is niet hetzelfde als een goed doel steunen.
Dit was puur om stemmen te trekken. Ja, Sharon moet winnen, want die doet het voor een goed doel, de rest doet het voor zichzelf.
Had het niet beter kunnen verwoorden, helemaal mee eens!!quote:Op vrijdag 6 mei 2011 12:19 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het een sluit het ander niet uit, en dat jij in uitspraken als "iets voor de bevolking doen" hoort dat ze daar de moeder Theresa wil gaan uithangen, dan wil dat niet zeggen dat ze dat ook gezegd of bedoeld heeft, dat wil alleen maar zeggen dat het je nu beter uitkomt dat jij het zo begrepen had...
Anderen horen in zo'n uitspraak namelijk helemaal niet dat ze haar leven en de jackpot gaat opofferen, maar alleen dat ze er naartoe wil en daar op kleine schaal wat extra's wil doen.
En het voordeel van haar regelmatige verblijf in de VS is waarschijnlijk dat zij wel weet hoe een fatsoenlijke fooi eruitziet, in tegenstelling tot de meeste Nederlanders die heel genereus "maak er maar 70 van" zeggen als ze een rekening van 68,50 krijgen.
Hier hoef ik geen woord aan toe te voegen!quote:Op vrijdag 6 mei 2011 12:20 schreef danilel het volgende:
Sharon heeft gezegd dat ze iets met het geld in Koh Phi Phi ging doen.
Wat ze er ging doen heeft ze in eerste instantie niet gezegd.
Anderen hebben dat ingevuld door te denken en te zeggen dat ze daar iets ging opzetten.
Ze heeft gisteravond idd gezegd dat ze het geld ging investeren in ; studie, haar bedrijfje en dat ze terug gaat naar Koh Phi Phi om daar inderdaad als toeriste veel geld uit te geven.
Zo gaat er inderdaad geld naar de mensen zelf daar.
Ook zal het een vorm van verwerken voor haarzelf zijn om het negatieve beeld weer te veranderen in een positief beeld (idd traumatische ervaring voor haarzelf positief af te sluiten).
Ik heb daar geen problemen mee.
Het doel van Karim (Tuktuk wereldreis maken) is toch ook voor hem zelf, ook geen goed doel.
Het doel van Joanne (investeren in haar bedrijf) is toch ook voor haar zelf, ook geen goed doel
Het doel van Philip ( eigen bedrijfje) is toch ook voor hem zelf, ook geen goed doel.
Dus ik begrijp het probleem niet zo....
lekker zo'n stuk chocolaquote:Op vrijdag 6 mei 2011 12:22 schreef MargrietV het volgende:
Monique boft het is vandaag NoPantsday en voor de mensen met een slankelijn tic... Het is vandaag anti-dieetdag, dus niet miepen.
Dan boft maikieboy dus ookquote:Op vrijdag 6 mei 2011 12:22 schreef MargrietV het volgende:
Monique boft het is vandaag NoPantsday en voor de mensen met een slankelijn tic... Het is vandaag anti-dieetdag, dus niet miepen.
Er is toch ook niks mis mee dat ze het geld zelf wil gebruiken. Niks mis mee maar ze heeft echt wel in het begin zelf ervoor gezorgd dat mensen een verkeerd beeld gevormd hebben, ook door de uitspraken van haar moeder in de live show. Maar dat neem ik haar helemaal niet kwalijk. Tuurlijk is het in het begin gemakkelijk roepen dat je er iets goeds mee gaat doen want dan is die ton nog helemaal niet dichtbij nu is die dat wel.quote:Op vrijdag 6 mei 2011 12:20 schreef danilel het volgende:
Sharon heeft gezegd dat ze iets met het geld in Koh Phi Phi ging doen.
Wat ze er ging doen heeft ze in eerste instantie niet gezegd.
Anderen hebben dat ingevuld door te denken en te zeggen dat ze daar iets ging opzetten.
Ze heeft gisteravond idd gezegd dat ze het geld ging investeren in ; studie, haar bedrijfje en dat ze terug gaat naar Koh Phi Phi om daar inderdaad als toeriste veel geld uit te geven.
Zo gaat er inderdaad geld naar de mensen zelf daar.
Ook zal het een vorm van verwerken voor haarzelf zijn om het negatieve beeld weer te veranderen in een positief beeld (idd traumatische ervaring voor haarzelf positief af te sluiten).
Ik heb daar geen problemen mee.
Het doel van Karim (Tuktuk wereldreis maken) is toch ook voor hem zelf, ook geen goed doel.
Het doel van Joanne (investeren in haar bedrijf) is toch ook voor haar zelf, ook geen goed doel
Het doel van Philip ( eigen bedrijfje) is toch ook voor hem zelf, ook geen goed doel.
Dus ik begrijp het probleem niet zo....
helemaal mee eens.quote:Op vrijdag 6 mei 2011 12:21 schreef mieppie77 het volgende:
[..]
Hier hoef ik geen woord aan toe te voegen!
Nou lekker op vakantie dan had ze wel ergens anders heen gegaan ze heeft nou niet bepaald een leuke herinnering aan dat land.quote:Op vrijdag 6 mei 2011 12:23 schreef rc_1990 het volgende:
[..]
Er is toch ook niks mis mee dat ze het geld zelf wil gebruiken. Niks mis mee maar ze heeft echt wel in het begin zelf ervoor gezorgd dat mensen een verkeerd beeld gevormd hebben, ook door de uitspraken van haar moeder in de live show. Maar dat neem ik haar helemaal niet kwalijk. Tuurlijk is het in het begin gemakkelijk roepen dat je er iets goeds mee gaat doen want dan is die ton nog helemaal niet dichtbij nu is die dat wel.
En nog steeds vind ik het onzin dat een vakantie daar iets zou afsluiten, zeg dan gewoon eerlijk ik wil lekker op vakantie met het geld
Dat is nog veelquote:Op vrijdag 6 mei 2011 12:19 schreef Leandra het volgende:
[..]
En het voordeel van haar regelmatige verblijf in de VS is waarschijnlijk dat zij wel weet hoe een fatsoenlijke fooi eruitziet, in tegenstelling tot de meeste Nederlanders die heel genereus "maak er maar 70 van" zeggen als ze een rekening van 68,50 krijgen.
Ik geloof niet dat jij je realiseert wat voor impact zo'n gebeurtenis op iemand kan hebben, het vereist nogal wat lef om terug te gaan naar de plek waar je zoiets overkomen is.quote:Op vrijdag 6 mei 2011 12:23 schreef rc_1990 het volgende:
En nog steeds vind ik het onzin dat een vakantie daar iets zou afsluiten, zeg dan gewoon eerlijk ik wil lekker op vakantie met het geld
Nee hehe zover was ik maar ik vind gewoon los van wat ze met het geld gaat doen dat ze in het begin gedaan heeft alsof ze zoveel goeds met dat geld ging doen En ze zelf het beste doel heeft en andere erop beoordeelt dat ze dit niet hebbenquote:Op vrijdag 6 mei 2011 12:25 schreef shomila het volgende:
[..]
Nou lekker op vakantie dan had ze wel ergens anders heen gegaan ze heeft nou niet bepaald een leuke herinnering aan dat land.
helemaal mee eens.quote:Op vrijdag 6 mei 2011 12:26 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat jij je realiseert wat voor impact zo'n gebeurtenis op iemand kan hebben, het vereist nogal wat lef om terug te gaan naar de plek waar je zoiets overkomen is.
En als zij denkt dat het haar zal helpen het af te sluiten, dan moet ze er vooral naartoe gaan om dat te proberen... maar om, ongehinderd door enige kennis van zaken, te zeggen dat het nonsens is dat ze daar iets zou kunnen afsluiten getuigt niet van erg veel levenservaring.
Maar gezien je leeftijd kan ik je dat ook niet kwalijk nemen....
Dit is gewoon echt ziek!!quote:Op vrijdag 6 mei 2011 12:27 schreef MargrietV het volgende:
Majo heeft het druk in Engeland lol:
http://www.telegraaf.nl/b(...)-jarige__.html?p=2,2
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |