Ja, ik geeft het van te voren op en slik vooraf voor alle zekerheid ook nog een lactasepil.quote:Op donderdag 19 mei 2011 20:57 schreef Pietverdriet het volgende:
Das naar.
Heb je met al je restaurantbezoeken geen last?
Dit verwees naar een onderzoek van het VWA die hadden ontdekt dat de aanwezigheid van allergenen bij producten met een waarschuwing net zo hoog was als bij producten zonder waarschuwing.quote:Op donderdag 19 mei 2011 20:59 schreef Piles het volgende:
[..]
Met de beperkte steekproef zou ik die conclusie niet durven trekken
Maar het zou we wel in kunnen zitten, gewoon een beetje indekken tegen mensen die een verdwaald pinda spoortje tegenkomen.quote:Op donderdag 19 mei 2011 20:59 schreef golfer het volgende:
[..]
Maar het zat er juist in al die samples niet in, die sporen van noten of pinda's.
Waarom ben je er zo negatief over, indekken, ze verstrekken gewoon allergie info. Als ik een allergie tegen pindas zou hebben ben ik blij daarmee.quote:Op donderdag 19 mei 2011 21:05 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Maar het zou we wel in kunnen zitten, gewoon een beetje indekken tegen mensen die een verdwaald pinda spoortje tegenkomen.
Oh ik ben er helemaal niet negatief over hoor ik vind het ook goed dat ze het doen. Ik zeg alleen dat ze nu bij de keuringsdienst van waren een beetje doen alsof het zo raar is om het er op te zetten.quote:Op donderdag 19 mei 2011 21:09 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Waarom ben je er zo negatief over, indekken, ze verstrekken gewoon allergie info. Als ik een allergie tegen pindas zou hebben ben ik blij daarmee.
Ja, begrijp het nut van deze aflevering ook niet helemaal. Maar het kan niet altijd schokkend en ontdekkend zijnquote:Op donderdag 19 mei 2011 21:10 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Oh ik ben er helemaal niet negatief over hoor ik vind het ook goed dat ze het doen. Ik zeg alleen dat ze nu bij de keuringsdienst van waren een beetje doen alsof het zo raar is om het er op te zetten.
Ik denk dat ze de hele schokkende dingen al wel gehad hebben. Je kunt natuurlijk altijd nog wel schokkend doen als je ingrediënten niet begrijpt, bijvoorbeeld SDS in tandpasta.quote:Op donderdag 19 mei 2011 21:10 schreef Piles het volgende:
[..]
Ja, begrijp het nut van deze aflevering ook niet helemaal. Maar het kan niet altijd schokkend en ontdekkend zijn
Ja, die mensen bij Johma deden echt hun best. Maar zij wisten ook niet goed te vertellen hoe groot nu de kans is dat er echt sporen van bijv. pinda in hun salades zitten. Daarom vond ik het een best nuttige aflevering, het geeft aan dat er nog wat te verbeteren is. Bijvoorbeeld door wat meer te samenwerken met het TNO.quote:Op donderdag 19 mei 2011 21:01 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Dit verwees naar een onderzoek van het VWA die hadden ontdekt dat de aanwezigheid van allergenen bij producten met een waarschuwing net zo hoog was als bij producten zonder waarschuwing.
Verder vind ik het gewoon netjes van bedrijven als Johma dat ze gewoon eerlijk zijn, vertellen dat ze hun best doen, maar het kan gebeuren dat er bep allergenen in zitten.
Nouja ik vind 50% nog best een hoog percentage, dus misschien maar op alle producten zetten en speciale pinda vrije producten die extra getest worden voor mensen met allergie. (als die allergieën voldoende voorkomen, zoals bij melk en pinda)quote:Op donderdag 19 mei 2011 21:15 schreef Felagund het volgende:
[..]
Ja, die mensen bij Johma deden echt hun best. Maar zij wisten ook niet goed te vertellen hoe groot nu de kans is dat er echt sporen van bijv. pinda in hun salades zitten. Daarom vond ik het een best nuttige aflevering, het geeft aan dat er nog wat te verbeteren is. Bijvoorbeeld door wat meer te samenwerken met het TNO.
En ik denk dat jij het niet helemaal snaptquote:Op donderdag 19 mei 2011 21:22 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Nouja ik vind 50% nog best een hoog percentage, dus misschien maar op alle producten zetten en speciale pinda vrije producten die extra getest worden voor mensen met allergie. (als die allergieën voldoende voorkomen, zoals bij melk en pinda)
Erm hoezo? Dat was toch de conclusie dat 50% van de geteste producten of er nou wel of niet op stond of ze sporen bevatte, sporen bevatte. TNO gaf al aan dat je dat kunt testen (kost wel veel geld)quote:Op donderdag 19 mei 2011 21:23 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
En ik denk dat jij het niet helemaal snapt
Het zegt niets over Johmaquote:Op donderdag 19 mei 2011 21:27 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Erm hoezo? Dat was toch de conclusie dat 50% van de geteste producten of er nou wel of niet op stond of ze sporen bevatte, sporen bevatte. TNO gaf al aan dat je dat kunt testen (kost wel veel geld)
Dus wat dan imo een oplossing is gewone salade (of wat voor product dan ook) gewoon zo blijven produceren. En allergeeen vrije producten wel laten testen (per batch) op allergenen. En dat worden dan iets duurdere producten.
Of zie ik iets helemaal verkeerd, omdat je de hele tijd zegt dat ik het niet snap.
Nee maar had ik het dan over Johma?quote:
Ja en nee. Als het er onterecht opstaat, zou ik er als allergisch persoon heel verdrietig van worden, want dan moet je heleboel dingen vermijden terwijl dat eigenlijk niet nodig is. Het is natuurlijk makkelijker om erop te zetten dat er sporen in kunnen zitten dan zorgen dat je procedure echt waterdicht is. Kan jou het schelen dat een klein percentage van de bevolking het dan niet kan eten. Maar die hebben het door al dat indekken wel steeds moeilijker om iets te vinden dat ze wél zorgeloos kunnen nemen, want eenmaal gewaarschuwd ga je het natuurlijk niet meer eten. Neemt niet weg dat het beter is dan het omgekeerde (geen waarschuwing terwijl er wel sporen zijn), maar ik begrijp wel het punt dat ze probeerden te maken.quote:Op donderdag 19 mei 2011 21:09 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Waarom ben je er zo negatief over, indekken, ze verstrekken gewoon allergie info. Als ik een allergie tegen pindas zou hebben ben ik blij daarmee.
Je reageerde op een post waarin het over Johma ging en hoe ze hun best doen.quote:Op donderdag 19 mei 2011 21:43 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Nee maar had ik het dan over Johma?
Er stond op de verpakking van Johma de nietszeggende kreet: "In de keukens van Johma worden ook salades bereid met noten, pinda's, vis en schaaldieren".quote:Op donderdag 19 mei 2011 21:43 schreef Bosbeetle het volgende:
Al met al vond ik het niet zo'n boeiende aflevering omdat er gewoon precies aan de orde was wat er op de verpakking staat, zoals het hoort.
nee dat betekent dat In de keukens van Johma worden ook salades bereid met noten, pinda's, vis en schaaldieren. Dat is toch niet nietszeggend dat is informatiefquote:Op donderdag 19 mei 2011 21:53 schreef golfer het volgende:
[..]
Er stond op de verpakking van Johma de nietszeggende kreet: "In de keukens van Johma worden ook salades bereid met noten, pinda's, vis en schaaldieren".
Dat betekent dus niet dat die sporen er in zitten.
Ik ga er van uit dat elk voedselproducerend bedrijf in nederland zijn best doet om hygienisch te werk te gaan. Sterker nog ik denk dat ze daar wettelijk verplicht toe zijn om dat zelf te testen en te laten testen.quote:Op donderdag 19 mei 2011 21:51 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Je reageerde op een post waarin het over Johma ging en hoe ze hun best doen.
Maar dat is geen allergeen-informatie.quote:Op donderdag 19 mei 2011 21:55 schreef Bosbeetle het volgende:
nee dat betekent dat In de keukens van Johma worden ook salades bereid met noten, pinda's, vis en schaaldieren. Dat is toch niet nietszeggend dat is informatief
Daarom zei ik ook dan moet men dus producten gaan produceren die gegarandeerd pinda of lactose vrij zijn.quote:Op donderdag 19 mei 2011 21:56 schreef golfer het volgende:
[..]
Maar dat is geen allergeen-informatie.
ik de wasmachinemiddelenfabriek van Klok wordt ook zeeppoeder en afwasmiddel gemaakt. Ja. Nou en?
En hoe ga je dat doen?quote:Op donderdag 19 mei 2011 21:57 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Daarom zei ik ook dan moet men dus producten gaan produceren die gegarandeerd pinda of lactose vrij zijn.
Ik snap eerlijk gezegd niet dat je uit principe geen vlees en vis eet, maar wel melk producten. Alsof die beesten het beter hebben, maar dat is een andere discussie.quote:Op donderdag 19 mei 2011 20:32 schreef MilaNL het volgende:
[..]
Dat is niet bang zijn, dat is uit principe.
Dat is inderdaad een andere discussie, ik ben het wel met je eens.quote:Op vrijdag 20 mei 2011 08:47 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
[..]
Ik snap eerlijk gezegd niet dat je uit principe geen vlees en vis eet, maar wel melk producten. Alsof die beesten het beter hebben, maar dat is een andere discussie.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |