TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Als je op hun site kijkt, kan je zien dat ene pietverdriet hun attent maakte op deze mogelijkheid en dat daarna er een kleine discussie over was.quote:Op donderdag 26 mei 2011 21:06 schreef golfer het volgende:
[..]
Dat deden zei al: "we hebben van een AANTAL scheikundige onderlegde kijkerS een tip over isotopenonderzoek gekregen."
Daaruit maak ik op dat jij niet de enige was met die tip.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
*haalt schouders op* De keuringsdienst van waarde vind ik niet echt iets om de belastingdienst te ondersteunen.
Laat ze maar testen hoe die aangemaakte wijnen smaken. Wat ik me herinner doen die goeikope wijnen het niet eens zo slecht in dat soort testten.
Verder. Ik drink geen wijn.
Laat ze maar testen hoe die aangemaakte wijnen smaken. Wat ik me herinner doen die goeikope wijnen het niet eens zo slecht in dat soort testten.
Verder. Ik drink geen wijn.
Het gaat niet om de B dienst. T gaat erom dat ik wijn koop die wijn moet zijn.quote:Op donderdag 26 mei 2011 21:10 schreef Guus Muisarm het volgende:
*haalt schouders op* De keuringsdienst van waarde vind ik niet echt iets om de belastingdienst te ondersteunen.
Laat ze maar testen hoe die aangemaakte wijnen smaken. Wat ik me herinner doen die goeikope wijnen het niet eens zo slecht in dat soort testten.
Verder. Ik drink geen wijn.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 26-05-2011 21:11:46 ]
Why don't you knock it off with them negative waves? Why don't you dig how beautiful it is out here? Why don't you say something righteous and hopeful for a change?quote:
*haalt schouders op* De keuringsdienst van waarde vind ik niet echt iets om de belastingdienst te ondersteunen.
Laat ze maar testen hoe die aangemaakte wijnen smaken. Wat ik me herinner doen die goeikope wijnen het niet eens zo slecht in dat soort testten.
Verder. Ik drink geen wijn.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Mwa. In andere landen mag het wel. (niet alle ok) het gaat om het product en kwaliteit. Voor dat geld is het een ok product (het verkoopt) dus ik zie niet in waarom het zo opgeblazen wordt hier als het enige probleem de belasting afdrage is.quote:
Belazeren is belazeren, waarom maak je het kleiner?
Als men er gewoon opzet wat het is, zou er ook geen probleem zijn.quote:
[..]
Mwa. In andere landen mag het wel. (niet alle ok) het gaat om het product en kwaliteit. Voor dat geld is het een ok product (het verkoopt) dus ik zie niet in waarom het zo opgeblazen wordt hier als het enige probleem de belasting afdrage is.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Oh. In vele andere landen is dit wel wijn. Je sinasappelsap bv is wel sap voor je?quote:Op donderdag 26 mei 2011 21:11 schreef TUFKAL het volgende:
T gaat erom dat ik wijn koop die wijn moet zijn.
Waardeloos onderzoek was dat. Van elk merk één fles testen en dan zeiken dat de isotoopjes niet overeenkomen.
Test van die verdachte merken een stuk of 20 flessen en je kunt al aardige significantie krijgen. Maar nee, één zielig flesje met verdwaalde isotoopjes.
Test van die verdachte merken een stuk of 20 flessen en je kunt al aardige significantie krijgen. Maar nee, één zielig flesje met verdwaalde isotoopjes.
I feel kinda Locrian today
Daar staat het wel opquote:Op donderdag 26 mei 2011 21:17 schreef Guus Muisarm het volgende:
[..]
Oh. In vele andere landen is dit wel wijn. Je sinasappelsap bv is wel sap voor je?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
" in andere landen mag het wel" kulargument.quote:
[..]
Mwa. In andere landen mag het wel. (niet alle ok) het gaat om het product en kwaliteit. Voor dat geld is het een ok product (het verkoopt) dus ik zie niet in waarom het zo opgeblazen wordt hier als het enige probleem de belasting afdrage is.
Waarom zetten ze niet gewoon erop wat er echt in zit?
AH! Het gaat dus niet om het product maar om hoe!quote:
Als men er gewoon opzet wat het is, zou er ook geen probleem zijn.
Niemand nog die nu zegt dat het muk is. Alleen maar gezever over dat ze belazerd worden.
Om wijn van 2 euro de liter.
Ah een scheikundigequote:
Waardeloos onderzoek was dat. Van elk merk één fles testen en dan zeiken dat de isotoopjes niet overeenkomen.
Test van die verdachte merken een stuk of 20 flessen en je kunt al aardige significantie krijgen. Maar nee, één zielig flesje met verdwaalde isotoopjes.
Nee, gewoon logica. Eén fles zegt niets, dat weet jij volgens mij ook wel. Alleen heb je nu nog een stijve piemel van deze baaaaanbrekende uitzending. Als ie af is gezakt denk je er anders over.quote:
Zoek maar eens op hoeveel statistische tests significantie geven met n=1...
I feel kinda Locrian today
Nee. Dat is om aan te geven dat het wel echt wijn is. Zoals sappen sap zijn.quote:
" in andere landen mag het wel" kulargument.
Daar hebben we iets wat het probleem is. Damagnie. Belastingen enzo. Daarom heb je wijn van een paar euro de liter.quote:Waarom zetten ze niet gewoon erop wat er echt in zit?
Dit gezever zit in de onderkant van de wijnmarkt. niet voor niets, we hebben het niet over de echte wijnkenners hier die "opgelicht" worden (alsof dat is als ze het lekker vinden.)
Wat lul jij nou een eind in de ruimte als niet-wijndrinker?quote:
Dit gezever zit in de onderkant van de wijnmarkt. niet voor niets, we hebben het niet over de echte wijnkenners hier die "opgelicht" worden (alsof dat is als ze het lekker vinden.)
Een product moet bevatten wat er op de inhoud staat en als ik wijn koop, ook al kost die maar 2 euro, dan wil ik echte wijn hebben en geen aangelengde zooi die naar wijn smaakt.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Het is in de EU keurig beschreven wat wijn is, en dit is volgens de normering geen wijn.quote:
[..]
Nee. Dat is om aan te geven dat het wel echt wijn is. Zoals sappen sap zijn.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Dus als je een brood koopt van een euro, hoeft het niet perse brood te zijn?quote:
[..]
Nee. Dat is om aan te geven dat het wel echt wijn is. Zoals sappen sap zijn.
[..]
Daar hebben we iets wat het probleem is. Damagnie. Belastingen enzo. Daarom heb je wijn van een paar euro de liter.
Dit gezever zit in de onderkant van de wijnmarkt. niet voor niets,
we hebben het niet over de echte wijnkenners hier die "opgelicht" worden (alsof dat is als ze het lekker vinden.)
Dat is pas een issue als je een uitspraak over de totale populatie wil doen, dat was niet het geval, immers één afwijkende fles is al reden genoeg voor de fabrikant om eens uit te leggen hoe dat nou kan gebeuren. Dit was een prima eerste onderzoek dat zeker aanleiding geeft tot verder onderzoek.quote:
Waardeloos onderzoek was dat. Van elk merk één fles testen en dan zeiken dat de isotoopjes niet overeenkomen.
Test van die verdachte merken een stuk of 20 flessen en je kunt al aardige significantie krijgen. Maar nee, één zielig flesje met verdwaalde isotoopjes.
Natuurlijk niet. Als de overige 99 flessen niet afwijkend zijn, zegt de fabrikant toeval. Mogen ze dat? Ja, want volgens de statistiek kan het dan prima toeval zijn. Het is namelijk niet zo dat in andere landen alleen andere isotopen van zuurstof en waterstof voorkomen, de verdeling is anders. Waarschijnlijk is dit een soort Gauss kromme waarbij bepaalde isotopen veel voorkomen en andere heel weinig. Het kan dan zijn dat in één fles toevallig de meer zeldzamere isotopen voorkomen.
Jammer genoeg staat er geen vlaggetje op een atoom van het land van herkomst
Bovendien heb je altijd meetafwijkingen en meetfouten. Dit moet je ondervangen door meerdere samples. Als je vlees koopt waarop staat: 350 gram, en je gaat het thuis wegen en je vindt 300 gram (ofwel een bijna 15% afwijking), heb je dan een rel? Neen. Is er bijvoorbeeld wel goed gemeten? Misschien zit er in die andere pakjes wel 400 gram....
Een rel maken om één test vind ik dus opportuun. Ik snap ook niet -als ze er 2 uitzendingen aan besteden om iets te ontmaskeren- dat ze het gewoon niet meteen goed doen. Nogmaals, betaal die snorremans om per merk 20 flessen te onderzoeken (edit- het liefst van verschillende leveringen) en je komt al een héél eind.
[ Bericht 1% gewijzigd door starla op 27-05-2011 06:43:56 ]
Jammer genoeg staat er geen vlaggetje op een atoom van het land van herkomst
Bovendien heb je altijd meetafwijkingen en meetfouten. Dit moet je ondervangen door meerdere samples. Als je vlees koopt waarop staat: 350 gram, en je gaat het thuis wegen en je vindt 300 gram (ofwel een bijna 15% afwijking), heb je dan een rel? Neen. Is er bijvoorbeeld wel goed gemeten? Misschien zit er in die andere pakjes wel 400 gram....
Een rel maken om één test vind ik dus opportuun. Ik snap ook niet -als ze er 2 uitzendingen aan besteden om iets te ontmaskeren- dat ze het gewoon niet meteen goed doen. Nogmaals, betaal die snorremans om per merk 20 flessen te onderzoeken (edit- het liefst van verschillende leveringen) en je komt al een héél eind.
[ Bericht 1% gewijzigd door starla op 27-05-2011 06:43:56 ]
I feel kinda Locrian today
Dat is de taak van de VWA.quote:
Natuurlijk niet. Als de overige 99 flessen niet afwijkend zijn, zegt de fabrikant toeval. Mogen ze dat? Ja, want volgens de statistiek kan het dan prima toeval zijn. Het is namelijk niet zo dat in andere landen alleen andere isotopen van zuurstof en waterstof voorkomen, de verdeling is anders. Waarschijnlijk is dit een soort Gauss kromme waarbij bepaalde isotopen veel voorkomen en andere heel weinig. Het kan dan zijn dat in één fles toevallig de meer zeldzamere isotopen voorkomen.
Jammer genoeg staat er geen vlaggetje op een atoom van het land van herkomst
Bovendien heb je altijd meetafwijkingen en meetfouten. Dit moet je ondervangen door meerdere samples. Als je vlees koopt waarop staat: 350 gram, en je gaat het thuis wegen en je vindt 300 gram (ofwel een bijna 15% afwijking), heb je dan een rel? Neen. Is er bijvoorbeeld wel goed gemeten? Misschien zit er in die andere pakjes wel 400 gram....
Een rel maken om één test vind ik dus opportuun. Ik snap ook niet -als ze er 2 uitzendingen aan besteden om iets te ontmaskeren- dat ze het gewoon niet meteen goed doen. Nogmaals, betaal die snorremans om per merk 20 flessen te onderzoeken en je komt al een héél eind.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Dus blaf jij in de verkeerde boom.quote:
[..]
Klopt, maar zij verzuimen dat blijkbaar.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Niet als een programma zichzelf de keuringsdienst van waarde noemt en een lastercampagne begint tegen de wijnindustrie.
I feel kinda Locrian today
Wat is er precies laster campagne aan? Het is een Tv programma met een knipoog.quote:
Niet als een programma zichzelf de keuringsdienst van waarde noemt en een lastercampagne begint tegen de wijnindustrie.
@Starla: hoe veel atomen zitten er wel niet in zo'n fles? Dat lijkt mij geen n=1. En bovendien: als er zulke grote schommelingen voorkomen in de isotopenverhouding van het water in één gebied als jij beweert, waarom heeft die Groningse wetenschapper, die immers expert op precies dat vakgebied is, daar dan niet op gewezen?
Dit is waarom je falsifieert, dat is veel makkelijker dan andersom. Als je claimt dat alle zwanen wit zijn is één zwarte genoeg om je theorie onderuit te halen, terwijl 100 witte zwanen nog niet eens voldoende zijn om die theorie met grote zekerheid te ondersteunen.quote:
Natuurlijk niet. Als de overige 99 flessen niet afwijkend zijn, zegt de fabrikant toeval. Mogen ze dat? Ja, want volgens de statistiek kan het dan prima toeval zijn. Het is namelijk niet zo dat in andere landen alleen andere isotopen van zuurstof en waterstof voorkomen, de verdeling is anders. Waarschijnlijk is dit een soort Gauss kromme waarbij bepaalde isotopen veel voorkomen en andere heel weinig. Het kan dan zijn dat in één fles toevallig de meer zeldzamere isotopen voorkomen.
Jammer genoeg staat er geen vlaggetje op een atoom van het land van herkomst
Bovendien heb je altijd meetafwijkingen en meetfouten. Dit moet je ondervangen door meerdere samples. Als je vlees koopt waarop staat: 350 gram, en je gaat het thuis wegen en je vindt 300 gram (ofwel een bijna 15% afwijking), heb je dan een rel? Neen. Is er bijvoorbeeld wel goed gemeten? Misschien zit er in die andere pakjes wel 400 gram....
Die gedachtengang gaat bij jou ook verkeerd heb ik het idee.
De grap is eigenlijk dat de juist de wijnindustrie een afwerende reactie geeft dit alleen maar interessanter maakt. Als ze iedereen binnen lieten zoals bij de tomaten is het niet meer spannend en is het duidelijk. Maar de rol van VWA, Wine Excel BV lijkt op zeer vreemde praktijken...
Nee, maar om de een of andere reden ben jij verschrikkelijk in je wiek geschoten en wil je niet de waarheid weten, maar schiet je in de ontkenning.quote:
Niet als een programma zichzelf de keuringsdienst van waarde noemt en een lastercampagne begint tegen de wijnindustrie.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Welke lastercampagne heb je het over? Over het uitzoeken van iets en vragen blijven stellen en toestemming vragen om te mogen komen filmen?quote:
Niet als een programma zichzelf de keuringsdienst van waarde noemt en een lastercampagne begint tegen de wijnindustrie.
Is dat laster?
Heb jij ook zo'n dwangbrief moeten ondertekenen van Wine Excel dat je zo overreageerd?
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Starla werkt waarschijnlijk bij de literknaller wijnwinkel
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Bij jou gaat er iets verkeerd in de redenering. De verkopers van huiswijn beweren namelijk niet dat alle huiswijnen dezelfde verdeling isotopen hebben als het land van 'geclaimde' herkomst. Dat is een cruciale nuance. Ze beweren dat er niet mee gesjoemeld wordt. Dan is één verkeerde fles niet voldoende om dat aan te tonen. Het zegt alleen dat per abuis óf expres een andere verdeling isotopen is door respectievelijk meetfouten/meetafwijkingen/pure toeval of sjoemelen. Dat eerste kun je alleen hard maken door meerdere samples te nemen.quote:
Dit is waarom je falsifieert, dat is veel makkelijker dan andersom. Als je claimt dat alle zwanen wit zijn is één zwarte genoeg om je theorie onderuit te halen, terwijl 100 witte zwanen nog niet eens voldoende zijn om die theorie met grote zekerheid te ondersteunen.
Die gedachtengang gaat bij jou ook verkeerd heb ik het idee.
Om het bij zwanen te houden. Pietje beweert dat in Italie 98 zwarte zwanen, 1 witte en 1 rode per 100 zwanen voorkomen. Een steekproef van 2 zwanen wordt gedaan, de rode en de witte. Pietje wordt door het programma keuringsdienst van zwanen belaagd omdat er helemaal niet zoveel zwarte zwanen zijn!
Ik hoop dat je inziet waar je vergelijking mank gaat.
I feel kinda Locrian today
Vertel, geef een betere verklaring voor de isotopen verhouding, fles wordt afgevuld uit een vat, hoe komen er dan ineens in 1 fles een andere verhouding in?quote:
[..]
Bij jou gaat er iets verkeerd in de redenering. De verkopers van huiswijn beweren namelijk niet dat alle huiswijnen dezelfde verdeling isotopen hebben als het land van 'geclaimde' herkomst. Dat is een cruciale nuance. Ze beweren dat er niet mee gesjoemeld wordt. Dan is één verkeerde fles niet voldoende om dat aan te tonen. Het zegt alleen dat per abuis óf expres een andere verdeling isotopen is door respectievelijk meetfouten/meetafwijkingen/pure toeval of sjoemelen. Dat eerste kun je alleen hard maken door meerdere samples te nemen.
Om het bij zwanen te houden. Pietje beweert dat in Italie 98 zwarte zwanen, 1 witte en 1 rode per 100 zwanen voorkomen. Een steekproef van 2 zwanen wordt gedaan, de rode en de witte. Pietje wordt door het programma keuringsdienst van zwanen belaagd omdat er helemaal niet zoveel zwarte zwanen zijn!
Ik hoop dat je inziet waar je vergelijking mank gaat.
We hebben het over triljoenen ganzen in deze fles.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ha die Starla... Het principe van falsificatie is blijkbaar niet bekend? Daar heeft de grootte van de steekproef (en significantie) helemaal niks mee te maken.
En die vergelijking met het gewicht op de verpakking van vlees gaat ook mank. En daar staat ook altijd een mooie E op van expected.
Laten we de aflevering over kebab er eens bij pakken:
Fabrikant/verkoper: Dit is altijd 100% lamsvlees. Je koopt één portie kebab, en het blijkt varkensvlees te bevatten. Zeker toeval of een meetfout?
En die vergelijking met het gewicht op de verpakking van vlees gaat ook mank. En daar staat ook altijd een mooie E op van expected.
Laten we de aflevering over kebab er eens bij pakken:
Fabrikant/verkoper: Dit is altijd 100% lamsvlees. Je koopt één portie kebab, en het blijkt varkensvlees te bevatten. Zeker toeval of een meetfout?
Harry?......Harry?!
What?!
It's an inanimate fucking object.
You're an inanimate fucking object!!!
What?!
It's an inanimate fucking object.
You're an inanimate fucking object!!!
En waar beweert de wijnverkoper altijd 100% de juiste isotopenverhouding te verkopen? Falsificatie gaat dus niet op.
Ik heb het volgens mij in mijn vorige post duidelijk uitgelegd, ga ik niet nog een keer doen omdat je weigert te lezen.
Falsificatie gaat dus niet op.Ik heb het volgens mij in mijn vorige post duidelijk uitgelegd, ga ik niet nog een keer doen omdat je weigert te lezen.
I feel kinda Locrian today
Waarom zou een Argentijnse wijn in 1 fles plots een afwijkende isotopenverhouding hebben? En néé, dat heb je niet uitgelegdquote:
En waar beweert de wijnverkoper altijd 100% de juiste isotopenverhouding te verkopen?
Ik heb het volgens mij in mijn vorige post duidelijk uitgelegd, ga ik niet nog een keer doen omdat je weigert te lezen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik was al teruggekomen van 1 fles. Je kunt het beste 1 levering testen, waarvoor ander water wordt gebruikt dan een andere levering. En dan, gewoon omdat het kan. Waarom zou er in elke fles precies dezelfde verhouding moeten zitten? Dat is juist niet logisch. Het is een spreiding van kansen op bepaalde isotopen. En je kunt gewoon op basis van kans een andere isotopenverhouding krijgen.
Nogmaals om zwanen als voorbeeld te hanteren. Men neme 9000 witte zwanen, 500 rode en 500 zwarte zwanen. Dze 10.000 gooien we ad random door Nederland.
In Duitsland gooien we 9000 zwarte zwanen, 500 witte en 500 rode ad random door het land.
Nu gaan we blind een aantal zwanen pakken. In Nederland pakken we 500 rode en 500 zwarte.
In Duitsland pakken we ook toevallig 500 rode en 500 zwarte.
Dat zegt toch niets over de totale verdeling van zwanen in beide landen?
Nogmaals om zwanen als voorbeeld te hanteren. Men neme 9000 witte zwanen, 500 rode en 500 zwarte zwanen. Dze 10.000 gooien we ad random door Nederland.
In Duitsland gooien we 9000 zwarte zwanen, 500 witte en 500 rode ad random door het land.
Nu gaan we blind een aantal zwanen pakken. In Nederland pakken we 500 rode en 500 zwarte.
In Duitsland pakken we ook toevallig 500 rode en 500 zwarte.
Dat zegt toch niets over de totale verdeling van zwanen in beide landen?
I feel kinda Locrian today
Waar wordt er water gebruikt bij het maken van wijn? ofwel, je verteld dat er nu verschillend water wordt gebruikt bij het maken van wijn, en dus geef je het dus toe dat wijn zou worden gemaakt uit most concentraat en water.quote:
Ik was al teruggekomen van 1 fles. Je kunt het beste 1 levering testen, waarvoor ander water wordt gebruikt dan een andere levering. En dan, gewoon omdat het kan. Waarom zou er in elke fles precies dezelfde verhouding moeten zitten? Dat is juist niet logisch. Het is een spreiding van kansen op bepaalde isotopen. En je kunt gewoon op basis van kans een andere isotopenverhouding krijgen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Vertel verder, hoe heeft druivensap van de ene partij van een wijnboer ineens een andere isotopen samenstelling dan een andere partij?quote:
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Jawel, een steekproef van 1000 zegt heus wel wat, want de kans op zo'n grote inschattingsfout als jij beschrijft, die is praktisch gezien nul.quote:
Nogmaals om zwanen als voorbeeld te hanteren. Men neme 9000 witte zwanen, 500 rode en 500 zwarte zwanen. Dze 10.000 gooien we ad random door Nederland.
In Duitsland gooien we 9000 zwarte zwanen, 500 witte en 500 rode ad random door het land.
Nu gaan we blind een aantal zwanen pakken. In Nederland pakken we 500 rode en 500 zwarte.
In Duitsland pakken we ook toevallig 500 rode en 500 zwarte.
Dat zegt toch niets over de totale verdeling van zwanen in beide landen?
En dit voorbeeldje van jou doet mij ernstig vermoeden dat die Groningse hoogleraar een stuk meer kaas gegeten hweft van statistiek dan jij.
Toeval of een meetfout, weet je dat nou nog nietquote:
[..]
Vertel verder, hoe heeft druivensap van de ene partij van een wijnboer ineens een andere isotopen samenstelling dan een andere partij?
Of: De wijnboer heeft water geïmporteerd uit een ander land (Nederland) om daar zijn druiven mee te bewateren. Maar uit de analyse van de isotopen samenstelling lijkt het dan net alsof de wijn in NL is gemaakt met most en water. Maar dat is dus echt niet zo hoor
Persoonlijk maakt het mij geen reet uit waar die wijn nou precies wordt gemaakt, zo lang het maar hetzelfde smaakt en het geen nadelige (gezondheids)effecten heeft.
Harry?......Harry?!
What?!
It's an inanimate fucking object.
You're an inanimate fucking object!!!
What?!
It's an inanimate fucking object.
You're an inanimate fucking object!!!
Het geeft wel een leuk kijkje achter de schermen. Wat jij zegt, als ut maar lekker is.quote:
[..]
Toeval of een meetfout, weet je dat nou nog niet
Of: De wijnboer heeft water geïmporteerd uit een ander land (Nederland) om daar zijn druiven mee te bewateren. Maar uit de analyse van de isotopen samenstelling lijkt het dan net alsof de wijn in NL is gemaakt met most en water. Maar dat is dus echt niet zo hoor
Persoonlijk maakt het mij geen reet uit waar die wijn nou precies wordt gemaakt, zo lang het maar hetzelfde smaakt en het geen nadelige (gezondheids)effecten heeft.
Weer een leuke uitzending. Het is helemaal geen lastercampagne, ze zoeken alleen maar iets uit. En ik vind het wel degelijk een nuttig onderzoek. Het mag niet, en daar zijn redenen voor. Of het lekker is of niet doet er niet zoveel toe.
Volgens mij alweer de laatstequote:
Was de afgelopen aflevering de laatste of slaan ze vandaag alleen een weekje over?
Jammer, had bijvoorbeeld graag nog eens wat over pijnboompitten en de bittere smaak die chinese pijnboompitten (kort en dik) veroorzaken gezien. Hier in Duitsland verkoopt de Aldi alleen nog de variant uit europa (veel langer)
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Zeker jammer dat het seizoen al weer afgelopen is.
Vanavond herhaling van: Biologisch afbreekbare verpakkingen.
Vanavond herhaling van: Biologisch afbreekbare verpakkingen.
............................
Dacht dat vanavond deze aflevering kwam:
Waarom alles een einde heeft maar de worst er twee heeft.
Waarom alles een einde heeft maar de worst er twee heeft.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ooh zou ook kunnen, want wat op tvgids.nl staat klopt niet altijd.
Kan helaas op de website van kvd niks vinden.
Kan helaas op de website van kvd niks vinden.
............................
deze is het, was net voorstukje opquote:
Zeker jammer dat het seizoen al weer afgelopen is.
Vanavond herhaling van: Biologisch afbreekbare verpakkingen.
know'm sayin?
×
word? word.
×
word? word.
