precies, gooi maar gauw weer open, en hou je arrogantie voor je, kanovinniequote:Op dinsdag 3 mei 2011 22:25 schreef Thieske het volgende:
Maar dat topic is toch best discussie waardig zo blijkt.
Dus vanwaar het slotje?
Smurf? Was er weer een smurf op FOK!?quote:Op dinsdag 3 mei 2011 22:22 schreef Thieske het volgende:
[..]
Die discussie had dus prima in dat topic gekund. Ware het niet dat daar een of andere blauwe zonodig een slotje op moest hangen.
Niets. Maar ik vind dat soort topics, net als 2 keer de helft grappen gewoon saai en kut. Je weet net zo goed als mij dat het 9 is. Ga dan niet lopen miscussiėren met mensen die het niet snappen en het 1 noemen, wat het dus niet is. Alleen maar voeding voor gescheld en post op krikken.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 22:22 schreef JanJanJan het volgende:
[..]
eerst tussen haakjes, dan vermenigvuldigen, dan delen. Wat is je probleem dude?
Ik sloot je topic nadat jij een topic opende waarvan ik de voorganger met een goede redeN had dichtgedaan. Nu noem je me waardeloos. Ben je op zoek naar een ban?quote:
Op zich wel, maar je krijgt vanzelf van die gasten die alleen maar roepen dat het 1 is om te trollen.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 22:23 schreef 08gnoT. het volgende:
Ik vond het ook een best interessante discussie
Hierboven staat een uitleg, als je het er niet mee eens bent wil ik er best op in gaan.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 22:25 schreef Thieske het volgende:
Maar dat topic is toch best discussie waardig zo blijkt.
Dus vanwaar het slotje?
Weer een aantal spelfauden. En jij hebt commentaar op mij?quote:Op dinsdag 3 mei 2011 22:26 schreef JanJanJan het volgende:
[..]
precies, gooi maar gauw weer open, en hou je arrogantie voor je, kanovinnie
Ik ga het lastig maken. Het is niet 1.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 22:28 schreef Darklight het volgende:
Waarom is dat topic dicht? zijn er nog steeds niet uit of het 1 of 9 is
als je "als mij" zegt, dan zou je nog wel wat bijscholing kunnen gebruiken. Het is dus 1, overtuig me anders met wat ik verkeerd doe.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 22:28 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Smurf? Was er weer een smurf op FOK!?
[..]
Niets. Maar ik vind dat soort topics, net als 2 keer de helft grappen gewoon saai en kut. Je weet net zo goed als mij dat het 9 is. Ga dan niet lopen miscussiėren met mensen die het niet snappen en het 1 noemen, wat het dus niet is. Alleen maar voeding voor gescheld en post op krikken.
Of open het in ONZ.
Ga nou niet je macht misbruiken maar kom met een echt argument.quote:Ik sloot je topic nadat jij een topic opende waarvan ik de voorganger met een goede redeN had dichtgedaan. Nu noem je me waardeloos. Ben je op zoek naar een ban?
nee dusquote:Op zich wel, maar je krijgt vanzelf van die gasten die alleen maar roepen dat het 1 is om te trollen.
Volgens mij ben je mod om een discussie in goede banen te leiden. Geen mod om discussies onmogelijk te maken door er een slot op te gooien.quote:Niets. Maar ik vind dat soort topics, net als 2 keer de helft grappen gewoon saai en kut. Je weet net zo goed als mij dat het 9 is. Ga dan niet lopen miscussiėren met mensen die het niet snappen en het 1 noemen, wat het dus niet is. Alleen maar voeding voor gescheld en post op krikken.
Of open het in ONZ.
preciesquote:Op dinsdag 3 mei 2011 22:31 schreef Thieske het volgende:
[..]
Volgens mij ben je mod om een discussie in goede banen te leiden. Geen mod om discussies onmogelijk te maken door er een slot op te gooien.
Maargoed, dat zal wel te veel moeite zijn. Een slotje is inderdaad makkelijker.
Dat weten jij en ik, maar anderen nietquote:Op dinsdag 3 mei 2011 22:29 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Ik ga het lastig maken. Het is niet 1.
Het is 9. Overtuig mij maar als ik het verkeerd doe.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 22:30 schreef JanJanJan het volgende:
[..]
als je "als mij" zegt, dan zou je nog wel wat bijscholing kunnen gebruiken. Het is dus 1, overtuig me anders met wat ik verkeerd doe.
Ik kan die macht niet misbruiken, bannen doen FA's. Forum Admins dus.quote:[..]
Ga nou niet je macht misbruiken maar kom met een echt argument.
quote:[..]
nee dus
Volgens mij klopt het wel wat je zegt. Alleen op het moment dat er topics komen die gaan ontsporen heb ik de bevoegdheid om daar een slotje op te gooien. Ik kan natuurlijk gaan proberen om dat topic in goede banen te leiden, maar het blijft een welles nietes verhaal tussen mensen die elkaar geen gelijk gaan geven.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 22:31 schreef Thieske het volgende:
[..]
Volgens mij ben je mod om een discussie in goede banen te leiden. Geen mod om discussies onmogelijk te maken door er een slot op te gooien.
Maargoed, dat zal wel te veel moeite zijn. Een slotje is inderdaad makkelijker.
Dat is zeker waar. Maar moeten we dan voor elk "weetje" een nieuw topic gaan openen? Als mensen het willen weten kunnen ze er op googlen of het in het juiste forum vragen.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 22:32 schreef Darklight het volgende:
[..]
Dat weten jij en ik, maar anderen niet
Mail maar naar forum@fok.nl. Vermeld je er dan wel even bij dat diegene die de mail gaat lezen even in je notes kijktquote:Op dinsdag 3 mei 2011 22:36 schreef JanJanJan het volgende:
Waar kan ik een klacht indienen tegen het machtsmisbruik door kanovinnie?
Volgens mij was dat topic nog verre van ontspoort. En ik ben(blijkbaar) zo'n simpele ziel die dacht dat het 1 was en had graag gezien waarom ik het fout heb.quote:Volgens mij klopt het wel wat je zegt. Alleen op het moment dat er topics komen die gaan ontsporen heb ik de bevoegdheid om daar een slotje op te gooien. Ik kan natuurlijk gaan proberen om dat topic in goede banen te leiden, maar het blijft een welles nietes verhaal tussen mensen die elkaar geen gelijk gaan geven.
Die kennis put ik trouwens uit mijn FOK! verleden.
Je moet het zo lezen, ik geef de oplossing dan maarquote:Op dinsdag 3 mei 2011 22:40 schreef Thieske het volgende:
[..]
Volgens mij was dat topic nog verre van ontspoort. En ik ben(blijkbaar) zo'n simpele ziel die dacht dat het 1 was en had graag gezien waarom ik het fout heb.
Maargoed, we gaan het niet met elkaar eens worden. En ik geloof niet dat ik zin heb om me er verder al te druk over te maken.
Prettige avond nog.
Ja als je het zo schrijft heb je wel gelijk eigenlijk.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 22:46 schreef Darklight het volgende:
[..]
Je moet het zo lezen, ik geef de oplossing dan maar
6÷2(1+2) =
6/2(1+2) =
antwoord is dus idd 9
En het is weg. Bedankt.quote:Op vrijdag 6 mei 2011 00:07 schreef WammesWaggel het volgende:
Trol + Hitler =
Turken op FOK! #603 - NYAN
Zo is hij weer goed toch?quote:Op zaterdag 7 mei 2011 19:12 schreef Bart het volgende:
AH Kortingsbonnen 8 : Met héél veel bonnen!
Zie TR .
Ja perfect, tnx .quote:
staat verder in dat topic een zelfde soort reactie van hemquote:
Ik hou 'm in de gaten.quote:Op donderdag 19 mei 2011 16:52 schreef Crazy-M het volgende:
in het GRTD topic:
[..]
staat verder in dat topic een zelfde soort reactie van hem
Euuh, welke wiki moet aangepast worden?quote:Op vrijdag 20 mei 2011 12:34 schreef Rucky het volgende:
Welke mod kan een standaard op in de wikifok aanpassen?
Als jij 'm aanpast verander ik de op voor je en ga ik even regelen dat ik erachter kom hoe de wiki aangepast kan worden.quote:Op vrijdag 20 mei 2011 12:43 schreef Rucky het volgende:
De op van Icons, smiles en headers klaar terwijl u wacht, #82 is verouderd.
Ik wil hem bijwerken met voorbeelden/(on)mogelijkheden en de oude informatie eruit hebben. Ik kan de op wel laten aanpassen maar als het origineel hetzelfde blijft heeft dat ook geen zin.
Ik ga er aan werken maar daar gaat even tijd inzitten. Als ik hem zover heb dan zal ik hem wel even voorleggen.quote:Op vrijdag 20 mei 2011 12:44 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Als jij 'm aanpast verander ik de op voor je en ga ik even regelen dat ik erachter kom hoe de wiki aangepast kan worden.
Ik weet hetquote:
Er loopt volgens mij een reeks van in PUBquote:Op maandag 23 mei 2011 16:16 schreef Nashje het volgende:
Geen idee waar ik kan vragen naar een topic, dus dan ff hier maar.
Is er nog een 'show je (slaap)kamer topic'. Heb even wat inspiratie nodig voor m'n verhuizing . Dank alvast!
Goeie!quote:Op maandag 23 mei 2011 16:40 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Er loopt volgens mij een reeks van in PUB
Ik zie niets bijzonders, behalve dat het een oud topic is.quote:Op dinsdag 24 mei 2011 14:34 schreef Keiichi het volgende:
Enorme knal #3
Is dat topic kapot? Ik kan er niet in reageren meer.
Kun je 'm kicken voor mij?quote:Op dinsdag 24 mei 2011 14:35 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ik zie niets bijzonders, behalve dat het een oud topic is.
Ik kan er gewoon posten, zie ook geen rare dingen eigenlijk... probeer het eens? .quote:Op dinsdag 24 mei 2011 14:57 schreef Keiichi het volgende:
[..]
Kun je 'm kicken voor mij?
Ik zie onderaan, wel de PI's, wel de stijlelementen (B II | ... etc), maar de rest om te reageren ontbreekt.
Bovenaan staat ook geen smiley met een slotje.
Dat klopt. Een woordje hier en daar waar men de vertaling niet van weet, of waar geen woord voor in het Nederlands is zijn voor zover ik weet toegestaan. Namen van plaatsen etc(natuurlijk) ook.quote:Op woensdag 25 mei 2011 12:58 schreef Opa_vertelt het volgende:
Ik snap dat Fok! een Nederlandstalig forum is en geen Engels, Swahili, Joegoslavisch, etc etc
Nu zijn wij in het "Joegoslaven-topic" er al eens op aangesproken dat er geen complete posts
in het Joegoslavisch zouden moeten staan (deze zijn dan ook netjes verwijderd door de mod),
maar dat een woordje her en der wel zou worden gedoogd.
Het gaat meer om het punt dat andere users niet kunnen lezen wat er staat. Dat het niet om een moordaanslag op Beatrix oid gaat hebben we ook wel door.quote:Des te vreemder is het als iemand een 'goedemorgen-post (dobro jutro) plaatst deze wordt
verwijderd. OK, het is een complete post in een niet-Nederlandse taal. Maarja, het is niet zo
dat in 1 post van een tweetal woorden een complete moordaanslag op Beatrix kan worden
beraamd ofzo. Persoonlijk zie ik dat gewoon als 'flauw doen', vooral als ik zie dat in de overige
XXXX-op-Fok! -topics constįnt complete posts welke niet in het Nederlands zijn zie, sommige
ook gewoon van moderatoren. (en nee, ik ga niet aanwijzen waar en wie)
Ja en nee. Ja, sinds Brandx een paar dagen geleden een paar posts had verwijdert kijk ik wat vaker in het topic. Maar het is niet zo dat wij de schijnwerper op het topic hebben staan.quote:Heeft het een reden dat je/jullie (naar mijn gevoel) alleen actief op het Joegoslaven-topic letten?
Is het een vorm van machtsvertoon en wil desbetreffende mod gewoon even laten zien dat hij iets
meer rechten dan een gewone user heeft of zit er meer achter? Zorgen wij voor overlast op Fok?
Ik heb net even snel een paar andere landen topics doorgekeken en daar kwam ik inderdaad een aantal posts tegen die in het buitenlands stonden. Daar moeten we inderdaad ook op letten.quote:Het gaat me puur om het 'gelijke monniken, gelijke kappen' -principe.
Waarom hier moeilijk doen als in andere landen-topics hetzelfde gebeurt en men er daar niets
aan doet, ook niet achter de schermen want in sommige gevallen doet men zelfs gezellig mee
met het plaatsen van complete posts in een niet-NL -taal. Nu wil ik niet naar anderen wijzen op
een 'boehoe, hunnie wel en wij niet' -huilie manier, maar er mag best wel één lijn worden getrokken.
Tsjah, dat jij je posts moet triplechecken is nou eenmaal lastig. Ik denk zelf dat het vooral een kwestie van wennen is. Op Engelse fora post ik compleet in het Engels. En dan hoef ik niet te triplecheckenquote:Het is toch van den gekke dat ik/je een post moet triplechecken om zeker te weten of er geen
buitenlands woordje in zit en ik/je het risico loop dat mijn/jouw complete post wordt verwijderd?
(..en ook al willen jullie het anders laten lijken, Engels is (ook al kan het merendeel het begrijpen) wel degelijk óók een buitenlandse taal)
Ik ben het met je eens. Die gasten moeten niet zo zeuren. Regels zijn regels.quote:
quote:Op woensdag 25 mei 2011 13:15 schreef Opa_vertelt het volgende:
Wat heb ik nou aan zo'n duidelijke en nette reply man, nu heb ik mijn flame-pak voor niets aagetrokken.
Je kan niet verwachten dat mods elke reeks, elk topic de hele tijd doorlezen. We reageren met dit soort dingen vaak op klachten van andere gebruikers. Het is ondoenlijk om alle slowchatreeksen op FOK! (vele tientallen) bij te houden op post niveau. Dus ja, natuurlijk schiet er wel eens zo'n post doorheen.quote:Op woensdag 25 mei 2011 15:09 schreef Opa_vertelt het volgende:
Maar zonder dollen, begrijp je als ik ergens (bijvoorbeeld) een compleet Arabische tekst zie (dus ook in hun schrift)
welke gewoon blijft staan dat ik dan een beetje kribbig word als er een 'goedemorgen' wordt verwijderd?
..en dat heeft echt niets met grenzen opzoeken te maken hoor, het is daar geen [PUB] cq [ONZ] o.i.d.
jaah, snap ik, maar we kunnen niet altijd (gelijk) alles zien he .quote:Op woensdag 25 mei 2011 15:09 schreef Opa_vertelt het volgende:
Maar zonder dollen, begrijp je als ik ergens (bijvoorbeeld) een compleet Arabische tekst zie (dus ook in hun schrift)
welke gewoon blijft staan dat ik dan een beetje kribbig word als er een 'goedemorgen' wordt verwijderd?
..en dat heeft echt niets met grenzen opzoeken te maken hoor, het is daar geen [PUB] cq [ONZ] o.i.d.
Dag popje van me .quote:
Die vraag is al eens geweest, en toen is besloten hem in GC te houden gezien de mensen die er posten, de oorsprong van de reeks en het feit dat hij al sinds begin der tijden in GC loopt.quote:Op donderdag 26 mei 2011 14:51 schreef PiRANiA het volgende:
Tenenkrommende fouten bij teksten in het openbaar #28
Past deze hele reeks niet beter in TTK?
Ik denk dat het juist wel goed voor de populariteit van TTK is. Maar goed, als er al over gesproken is, fine to me .quote:Op donderdag 26 mei 2011 15:02 schreef BrandX het volgende:
[..]
Die vraag is al eens geweest, en toen is besloten hem in GC te houden gezien de mensen die er posten, de oorsprong van de reeks en het feit dat hij al sinds begin der tijden in GC loopt.
Dus nee .
Oké, Thanks !quote:Op woensdag 1 juni 2011 05:50 schreef BrandX het volgende:
Ik denk dat het topic in F&F voldoende is .
Done. Volgens mij werkt het nog steeds niet met de touchscreen layout.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 15:43 schreef zarGon het volgende:
Mods, kan #608 van de Turken op FOK!-reeks gekoppeld worden aan #607?
De mobiele lay-out gaf een fout tijdens het openen van een nieuw deel met het daarvoor bestemd knopje en heb ik het topic dus los geopend.
Dank u!quote:Op dinsdag 7 juni 2011 15:46 schreef remlof het volgende:
[..]
Done. Volgens mij werkt het nog steeds niet met de touchscreen layout.
opgeruimd . Thanks.quote:Op woensdag 8 juni 2011 13:19 schreef CompanionCube het volgende:
Normale prijs blik Guinness?
Wat valt er te zeggen
De jouwe gesloten want de ander heeft meer posts en zit aan de reeks.quote:Op dinsdag 14 juni 2011 00:40 schreef porsche1 het volgende:
Dagcijfers #218
Die is dubbel.
Slotje dus.
quote:Op dinsdag 14 juni 2011 05:54 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
De jouwe gesloten want de ander heeft meer posts en zit aan de reeks.
Goed plan .quote:
Staat wel goed zo eigenlijk. Ik ga er nog even over nadenken.quote:
quote:Op woensdag 22 juni 2011 11:14 schreef Ajacied422 het volgende:
ik zit met het idee om een leuke reeks ofiets te starten
Dus bijvoorbeeld een dromentopic ofzo?quote:Op woensdag 22 juni 2011 11:31 schreef HeatWave het volgende:
Kwaliteit, maar de kans dat een nieuwe reeks blijft bestaan is sowieso klein, er moet een "markt" voor zijn en geen willekeurig iets...Er zijn opzich reeksen zat om in mee te posten.
Maar proberen mag .
Dat gaat hem niet worden schat ik in. Dat zou ik proberen in een ander forum zoals LIF oid.quote:Op woensdag 22 juni 2011 11:33 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Dus bijvoorbeeld een dromentopic ofzo?
Het is meer een algemene waarschuwing die door brandx is ingesteld. Ik neem aan dat ze dit bij de meeste topics heeft gedaan die centraal staan of reeksen zijn. Zodoende voorkomen we een hoop gezeur.quote:Op donderdag 23 juni 2011 21:10 schreef Yuri_Boyka het volgende:
Zie mijn post:
Yugoslaven op Fok! #7: Cevape, Pivo i Slilovic
Prima!quote:Op donderdag 23 juni 2011 21:17 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Het is meer een algemene waarschuwing die door brandx is ingesteld. Ik neem aan dat ze dit bij de meeste topics heeft gedaan die centraal staan of reeksen zijn. Zodoende voorkomen we een hoop gezeur.
Ik wilde het trouwens even hier afhandelen omdat dat makkelijker is. Dan zien de andere users het ook mochten ze er vragen over hebben.
ook hier dus maar evenquote:Op donderdag 23 juni 2011 21:10 schreef Yuri_Boyka het volgende:
Zie mijn post:
Yugoslaven op Fok! #7: Cevape, Pivo i Slilovic
quote:Op vrijdag 24 juni 2011 05:40 schreef BrandX het volgende:
Ik heb de waarschuwing in bijna alle reeksen gezet, zie het als n just in case .
Zodra het topic vol is en n nieuw deel wordt geopend, is het weer weg.
TS is vrolijk aan het doorposten terwijl hij een ban heeft. Dat mag niet. De opmerking over admins kan imo niet. Vandaar dat ik er een slotje op gezet heb.quote:Op zondag 26 juni 2011 00:19 schreef Sofi het volgende:
Moet dit topic echt gesloten worden? Het is een net topic - ok, met uitzondering van de term 'idiote admin' -, moet het dan echt gesloten worden enkel en alleen omdat iemand een kloon heeft gemaakt? Gaat het er niet om dat die persoon geen onzinnige/illegale/achterlijke/whatever posts en/of topics meer maakt?
Oki, fair enough. Ik weet natuurlijk niet wat TS heeft gedaan om een permanente ban te krijgen, dus zal gewoon netjes het oordeel van de admins volgenquote:Op zondag 26 juni 2011 00:23 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
TS is vrolijk aan het doorposten terwijl hij een ban heeft. Dat mag niet. De opmerking over admins kan imo niet. Vandaar dat ik er een slotje op gezet heb.
En of het nou een net topic of niet is, TS mag niet meer posten.
Nouja, TS heeft hem hier geopend. En hij loopt goed. dus ik zie geen rede om hem te verplaatsen.quote:Op donderdag 30 juni 2011 18:50 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Graancirkel gedecodeerd - Aliens of een hele goeie hoax?
Naar TRU of staat GC tegenwoordig voor graancirkel?
quote:Op donderdag 30 juni 2011 19:24 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Nouja, TS heeft hem hier geopend. En hij loopt goed. dus ik zie geen rede om hem te verplaatsen.
Ik overleg het even achter. Het is zo een enorm 100% TRU topic, dat forum is er niet voor niets. Mensen die er in geļnteresseerd zijn gaan daar heen. Zijn ze er niet in geļntresseerd dan komen ze er niet.quote:Op vrijdag 1 juli 2011 22:29 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
Ik vraag me af of dit topic terug kan naar GC:
Disclosure van het feit dat buitenaardse wezens ons bezoeken?
De reden is dat dit een onderwerp is dat bijv. door CNN is behandeld en dat er meerdere getuigenissen zijn van geloofwaardige getuigen. Het is juist mijn bedoeling om de discussie aan te gaan met de gewone man, die je sneller vindt in GC.
In TRU komen veel mensen die al bekend zijn met dit onderwerp en er affiniteit mee hebben. Ik wil juist kijken hoe mensen reageren die hier nog niet van gehoord hebben.
En je redenen slaan nergens op. Typisch weer zo'n voorbeeld van een mod die de klok heeft horen luiden maar niet weet waar de klepel hangt. Mijn beweegredenen voor het openen van dit topic in GC zijn toch duidelijk of niet?quote:Op vrijdag 1 juli 2011 22:58 schreef BrandX het volgende:
Net overlegd, en het is echt een echt TRU topic, dus ik haal hem niet terug naar GC. Precies ook om de redenen verder gegeven in mijn vorige post hier .
Ja, maar de rede dat wij hem naar TRU hebben verplaatst ook? Immers is dat subforum ervoor gemaakt.quote:Op zaterdag 2 juli 2011 19:58 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
En je redenen slaan nergens op. Typisch weer zo'n voorbeeld van een mod die de klok heeft horen luiden maar niet weet waar de klepel hangt. Mijn beweegredenen voor het openen van dit topic in GC zijn toch duidelijk of niet?
In principe niet nee. 1 topic zou kunnen. Maar dan is er straks iemand uit PTA die graag meer mensen wilt bereiken en het daarom in GC plaatst. Dan is het eind ook weer zoek.quote:En dan ga jij even bepalen dat mijn redenen niet geldig zijn... het topic staat toch niemand in de weg of wel?
Dat laat ik over voor Brandx.quote:Geweldig voorbeeld weer van hoe modjes de dienst bepalen op dit forum en daarbij vergeten dat de wil en de vrijheid van de users voorop moeten staan en van doorslaggevende betekenis moeten zijn.
En dan heb je ook dat andere topic verplaatst naar TRU.. Volgens mij was je collega toch duidelijk of niet? Hij stond toch goed in GC? Dus waarom moet jij hem dan weer verplaatsen?
Internet staat voor mij gelijk aan vrijheid en de mogelijkheid om met allerlei mensen te communiceren over allerlei onderwerpen, en wanneer je alles gaat categoriseren en in hokjes gaat stoppen dan is het einde zoek. Ik ben als persoon gewoon geinteresseerd in hoe "normale" mensen aankijken tegen deze onderwerpen. Waarom zou je iemand die oprecht is geintereseerd in de mening van anderen en die op een hele normale volwassen manier de discussie aangaat met deze andersdenkenden, waarom zou je die de wind uit de zeilen nemen? Moet het internet nou echt zo gesaniteerd worden dat mensen alleen maar in aanraking komen met onderwerpen die ze zelf uitzoeken?quote:Op zaterdag 2 juli 2011 20:07 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Ja, maar de rede dat wij hem naar TRU hebben verplaatst ook? Immers is dat subforum ervoor gemaakt.
Ik verzin idd wel watquote:Als je wilt dat de gewone man meer met dat onderwerp te maken heeft zul je dat op een andere manier moeten oplossen. We hebben verschillende subfora om er voor te zorgen dat de onderwerpen redelijk verzamelt staan.
En als dit wat ik doe nou schering en inslag zou zijn, dan kan ik begrijpen dat jullie daar paal en perk aan willen stellen. Maar volgens mij kunnen we vaststellen dat het vrij weinig voorkomt dat iemand wil praten over zijn onderwerp in een ander subforum. Ik wil graag de discussie aangaan ook omdat dat goed is voor mezelf. Ik wil niet met allerlei gelijkgestemden over een onderwerp praten omdat het dan al gauw saai wordt.quote:In principe niet nee. 1 topic zou kunnen. Maar dan is er straks iemand uit PTA die graag meer mensen wilt bereiken en het daarom in GC plaatst. Dan is het eind ook weer zoek.
Omdat de admins er voor hebben gekozen om de indeling van het forum te maken zoals hij nu is. Kijk voor de grap eens http://forum.fok.nl/active . Daar kan je zien dat er zoveel posts per minuut gemaakt worden dat de onderwerpen wel onderverdeelt moeten worden.quote:Op zaterdag 2 juli 2011 20:28 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
Internet staat voor mij gelijk aan vrijheid en de mogelijkheid om met allerlei mensen te communiceren over allerlei onderwerpen, en wanneer je alles gaat categoriseren en in hokjes gaat stoppen dan is het einde zoek. Ik ben als persoon gewoon geinteresseerd in hoe "normale" mensen aankijken tegen deze onderwerpen. Waarom zou je iemand die oprecht is geintereseerd in de mening van anderen en die op een hele normale volwassen manier de discussie aangaat met deze andersdenkenden, waarom zou je die de wind uit de zeilen nemen? Moet het internet nou echt zo gesaniteerd worden dat mensen alleen maar in aanraking komen met onderwerpen die ze zelf uitzoeken?
Dat kan jij best vaststellen, maar dat is niet waar. Als ik een topic per dag verplaats zou dat geen gekke schatting zijn. En dan ben ik niet de enige mod hier.quote:[..]
Ik verzin idd wel wat
[..]
En als dit wat ik doe nou schering en inslag zou zijn, dan kan ik begrijpen dat jullie daar paal en perk aan willen stellen. Maar volgens mij kunnen we vaststellen dat het vrij weinig voorkomt dat iemand wil praten over zijn onderwerp in een ander subforum. Ik wil graag de discussie aangaan ook omdat dat goed is voor mezelf. Ik wil niet met allerlei gelijkgestemden over een onderwerp praten omdat het dan al gauw saai wordt.
Het is overlegd met een FA. TRU is voor dit soort topics. Het is echt 100% TRU. In TRU lopen ook 'gewone' mensen. De 'normale' mensen die interesse hebben en dus wat hierover willen zeggen gaan, indien geintresseerd, wel naar TRU. Diegenen die niet naar TRU gaan willen dan ook niet in GC met dit soort topics geconfronteerd worden omdat jij zo graag zou willen dat zij reageren.quote:Op zaterdag 2 juli 2011 19:58 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
En je redenen slaan nergens op. Typisch weer zo'n voorbeeld van een mod die de klok heeft horen luiden maar niet weet waar de klepel hangt. Mijn beweegredenen voor het openen van dit topic in GC zijn toch duidelijk of niet?
En dan ga jij even bepalen dat mijn redenen niet geldig zijn... het topic staat toch niemand in de weg of wel? Geweldig voorbeeld weer van hoe modjes de dienst bepalen op dit forum en daarbij vergeten dat de wil en de vrijheid van de users voorop moeten staan en van doorslaggevende betekenis moeten zijn.
En dan heb je ook dat andere topic verplaatst naar TRU.. Volgens mij was je collega toch duidelijk of niet? Hij stond toch goed in GC? Dus waarom moet jij hem dan weer verplaatsen?
Welkom op FOK!, hier staat alles zo veel mogelijk in hokjes.quote:Op zaterdag 2 juli 2011 20:28 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
Internet staat voor mij gelijk aan vrijheid en de mogelijkheid om met allerlei mensen te communiceren over allerlei onderwerpen, en wanneer je alles gaat categoriseren en in hokjes gaat stoppen dan is het einde zoek.
blijkbaar hebben deze 'normale' mensen niet voldoende interesse, anders zouden ze wel naar TRU gaan.quote:Ik ben als persoon gewoon geinteresseerd in hoe "normale" mensen aankijken tegen deze onderwerpen. Waarom zou je iemand die oprecht is geintereseerd in de mening van anderen en die op een hele normale volwassen manier de discussie aangaat met deze andersdenkenden, waarom zou je die de wind uit de zeilen nemen? Moet het internet nou echt zo gesaniteerd worden dat mensen alleen maar in aanraking komen met onderwerpen die ze zelf uitzoeken?
[..]
Of het schering en inslag is of een uitzonderlijk geval, het hoort gewoon in TRU omdat er werkelijk geen procentje niet TRU aan is.quote:Ik verzin idd wel wat
[..]
En als dit wat ik doe nou schering en inslag zou zijn, dan kan ik begrijpen dat jullie daar paal en perk aan willen stellen. Maar volgens mij kunnen we vaststellen dat het vrij weinig voorkomt dat iemand wil praten over zijn onderwerp in een ander subforum. Ik wil graag de discussie aangaan ook omdat dat goed is voor mezelf. Ik wil niet met allerlei gelijkgestemden over een onderwerp praten omdat het dan al gauw saai wordt.
Hahaha!! Nu komt de aap uit de mouwquote:Op zaterdag 2 juli 2011 20:42 schreef BrandX het volgende:
Of het schering en inslag is of een uitzonderlijk geval, het hoort gewoon in TRU omdat er werkelijk geen procentje niet TRU aan is.
Nope, ik verschuil me voor geen cent achter de policy van FOK!. En mijn persoonlijke ideeen hebben er al helemaal geen ruk mee te maken. Ik vind deze materie namelijk rete-interessant.quote:Op zaterdag 2 juli 2011 21:11 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
Hahaha!! Nu komt de aap uit de mouw
BrandX laat zich leiden door haar persoonlijke ideeen over bepaalde onderwerpen.. Je verschuilt je gewoon achter de policy van fok
Geen procentje niet TRU Je hebt blijkbaar het gehele onderwerp niet doorgelezen. Er wordt gesproken over wetenschappelijk bewijs en we proberen allemaal te kijken of cirkels niet door mensen gemaakt zijn.
Dus volgens jou horen grappenmakers die met een plank hout graan platstampen in TRU thuis? Eerder in ONZ lijkt mij, maar volgens jou is het gehele onderwerp 100% TRU.
Grappenmaker
quote:Op zaterdag 2 juli 2011 21:13 schreef BrandX het volgende:
[..]
Nope, ik verschuil me voor geen cent achter de policy van FOK!. En mijn persoonlijke ideeen hebben er al helemaal geen ruk mee te maken. Ik vind deze materie namelijk rete-interessant.
edit: ik las als pubertje van 11 alle boeken van Vön Daniken .
Het staat in TRU omdat het TRU is.
En niet om jou te pesten, niet om zelf mijn zin te hebben, niet om een of andere andere kinderachtige reden . Gewoon enkel en alleen omdat het daar hoort.
Ff kijken. Equote:Op dinsdag 5 juli 2011 14:14 schreef PiRANiA het volgende:
Er zijn nu twee google+ topics waar vrijwel hetzelfde wordt besproken:
Google+ - Deel 2
Google+ deel 2
Misschien moet dat hier? Of daar? Ik ga er niet over dus leg het hier maar neer .
Check.quote:Op woensdag 6 juli 2011 21:28 schreef fespo het volgende:
Beste manier wanneer om een groepsvakantie te vinden -> Beste manier om groepsvakantie te vinden
Merge is niet nodig. Besproken met modjes van DIG en een A.quote:Op dinsdag 5 juli 2011 14:14 schreef PiRANiA het volgende:
Er zijn nu twee google+ topics waar vrijwel hetzelfde wordt besproken:
Google+ - Deel 2
Google+ deel 2
Misschien moet dat hier? Of daar? Ik ga er niet over dus leg het hier maar neer .
rechtgetrokken, thanks!quote:Op zaterdag 9 juli 2011 16:09 schreef PiRANiA het volgende:
Topicreeks: Staatsloterijtopic
Nummering blijkt niet te kloppen .
Oh ja cul bedoelde ik.quote:Op zondag 10 juli 2011 16:35 schreef BrandX het volgende:
in principe zetten we zo min mogelijk centraal.
e.e.a. heeft ook te maken met hoe loopt het topic, en hoe trouw is de userbase in de reeks. De afweging maken we regelmatig. We hebben onlangs nog de boel in de revisie gehad voor wat betreft centraal ja/nee. De door jou genoemde topics hebben we voor gekozen om niet centraal te zetten.
voor wat betreft starbucks: geen noodzaak toe om dat naar LIF te zetten. Ook niet naar CUL wat dat betreft .
het centraal wegdoen is ook min of meer ons streven eigenlijk.quote:Op zondag 10 juli 2011 16:37 schreef Godtje het volgende:
[..]
Oh ja cul bedoelde ik.
Maar nu weet ik niet waar ik moet zoeken. Waarom dat hele centraal dan niet weg?
Dan zakken ze vanzelf weg. Nu zit ik dingen te zoeken (zoals icons laatst en vandaag jaaaaaaren niet begrepen) door naar beneden te scrollen naar de centrale lijst. Maar daar staan ze dus niet....
Dan kan je toch ctrl + f doen. Ja dat doe ik nu dus ook kan dat centraal ook wel weg.
Zoals deze?quote:Op zondag 10 juli 2011 16:38 schreef BrandX het volgende:
[..]
het centraal wegdoen is ook min of meer ons streven eigenlijk.
We proberen zo veel mogelijk alleen topics centraal te houden waar niet zo veel in gepost wordt, maar waarvan het wel handig is dat ze makkelijk vindbaar zijn.
Het is niet waterdicht, geef ik gelijk toe
Oh en sommigen staan centraal vanuit traditie, zoals de lesboreeks
de surinamers is idd een twijfelgeval. We laten die nog even. Staat niet in de weg.quote:Op zondag 10 juli 2011 16:42 schreef Godtje het volgende:
[..]
Zoals deze?
95 dagen
Surinamers op FOK! #7 Subh Divali!
75 dagen en zo dood als een pier. Waarom staat dit centraal?
Fotosoepen voor dummies
Ja.quote:Op zaterdag 16 juli 2011 23:09 schreef Dagonet het volgende:
Hoe verwijder je je eigen topic ? FB
Toffe horrorfilms? FTR
Door wat ben ik gebeten? F&F
Oude nummers die je nog steeds luistert. MUZ
Beste film die je ooit hebt gezien? FTR
Beste merk laptop DIG
Weten jullie nog van het bestaan van andere fora?
Er is echt maar plaats voor 1 smiley.quote:Op zaterdag 16 juli 2011 23:14 schreef BrandX het volgende:
[..]
Ja.
Voor deze topics was geen noodzaak om te schoppen.
Daarbij schoppen we dagelijks tig topics, dus het is niet alsof we er niet op letten .
De afweging is wat de user wil. Vaak is hierover ook over DM/PM overleg.
Vaak kunnen topics behalve in GC ook in andere fora. Nagenoeg alle GC topics. Maar de user kiest voor GC dus als er geen noodzaak is blijven ze doorgaans in GC. En dus worden de afwegingen gemaakt die we maken om wel of niet te schoppen.
Niet alle topics die daartussen staan moeten per se naar DIG.quote:Op woensdag 20 juli 2011 15:09 schreef Godtje het volgende:
Kunnen we DIG en GC mergen?
Bedankt alvast
iTunes 'exploit'
is 1 gb dataverkeer genoeg voor een maand?
Hoeveel voor deze pc vragen?
Wat is de minst gebruikte toets op een toetsenbord ?
laptop toetsenbord stuk..
KPN down?
telefoonnummer (tijdelijk) blokkeren
Kortingscode MyCom
Beste merk laptop
Je zeurtquote:Op woensdag 20 juli 2011 15:09 schreef Godtje het volgende:
Kunnen we DIG en GC mergen?
Bedankt alvast
iTunes 'exploit'
is 1 gb dataverkeer genoeg voor een maand?
Hoeveel voor deze pc vragen?
Wat is de minst gebruikte toets op een toetsenbord ?
laptop toetsenbord stuk..
KPN down?
telefoonnummer (tijdelijk) blokkeren
Kortingscode MyCom
Beste merk laptop
Ik vind DIG eng. Kan ik geen vrijstelling bedingen op basis van deze informatie?quote:Op zondag 31 juli 2011 13:40 schreef BrandX het volgende:
Het is niets van al die fora. Dit is gewoon dagboekmateriaal
En zodra je klaar bent met downloaden en je gaat installeren en je loopt (wel/niet) tegen problemen aan, hoor je in DIG thuis.
Neejquote:Op zondag 31 juli 2011 13:42 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
Ik vind DIG eng. Kan ik geen vrijstelling bedingen op basis van deze informatie?
Nope, lees vooral ditquote:Op zondag 31 juli 2011 15:12 schreef karr-1 het volgende:
Beetje jammer weer om mijn topic te sluiten..... Sex mag zeker niet in dit gebied?
Schopje ONZ is ook een optie natuurlijkquote:Op maandag 1 augustus 2011 21:09 schreef Ikbenserieus het volgende:
Ik weet zeker dat dit:Enge personen. Wel een leuk topic kan worden, worden helaas ONZ-gerelateerde reacties ingeplaatst. Wie maakt even schoon?
Ik ben nooit bescheiden.quote:Op maandag 1 augustus 2011 21:09 schreef SuperwormJim het volgende:
[..]
Schopje ONZ is ook een optie natuurlijk
Dit. Je loopt forumbreed te baggeren momenteel, dus ikneemjenietserieusquote:Op maandag 1 augustus 2011 21:09 schreef SuperwormJim het volgende:
[..]
Schopje ONZ is ook een optie natuurlijk
Wil je mij wel serieus nemenquote:Op maandag 1 augustus 2011 21:12 schreef BrandX het volgende:
[..]
Dit. Je loopt forumbreed te baggeren momenteel, dus ikneemjenietserieus
Neehoor, je bent niet arrogant als je als forummoderator users niet altijd serieus neemt.quote:Op maandag 1 augustus 2011 21:14 schreef BrandX het volgende:
Maar toch neem ik jullie allemaal bloedserieus hoor
Dank jequote:Op maandag 1 augustus 2011 21:19 schreef Ikbenserieus het volgende:
[..]
Neehoor, je bent niet arrogant als je als forummoderator users niet altijd serieus neemt.
Ow. Moet je afleren hoor die slotjesreflex bij mijn nick Straks durf ik niet meer te posten in gc en dan zijn we beiden verdrietigquote:Op woensdag 3 augustus 2011 21:17 schreef BrandX het volgende:
kwestie van niet goed lezen mijnerzijds
Ik sloot hem en gooide hem meteen weer open
Dat kunnen we niet hebben hoorquote:Op woensdag 3 augustus 2011 21:20 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
Ow. Moet je afleren hoor die slotjesreflex bij mijn nick Straks durf ik niet meer te posten in gc en dan zijn we beiden verdrietig
quote:
quote:Op zondag 7 augustus 2011 17:51 schreef zarGon het volgende:
Dank je wel, BrandX.Zo'n TT-wijziging hoefde dan ook weer niet. .
dat is gedaan en in overleg met de FA's besloten zo min mogelijk nog centraal te hebben daar dat door de reeksen niet (meer) nodig is.quote:Op donderdag 11 augustus 2011 10:23 schreef Maanvis het volgende:
Zou er eens gekeken kunnen worden naar het sticky under maken van een aantal centrale topiques en slowchats? De index wordt nu steeds onoverzichtelijker.
thanks, maar hoe los je het probleem dan op dat de topiques in GC ondergesneeuwd worden door de reeksen?quote:Op donderdag 11 augustus 2011 10:44 schreef BrandX het volgende:
[..]
dat is gedaan en in overleg met de FA's besloten zo min mogelijk nog centraal te hebben daar dat door de reeksen niet (meer) nodig is.
oh dat valt enorm mee hoor. Er staat in principe niets meer of minder centraal dan dat het al jaren doet .quote:Op donderdag 11 augustus 2011 11:00 schreef Maanvis het volgende:
[..]
thanks, maar hoe los je het probleem dan op dat de topiques in GC ondergesneeuwd worden door de reeksen?
ik vind het een beetje lastig en inconsequent. maar je hebt gelijk, dit is een acceptabel antwoord, mijn irritatiegrens is nog niet bereikt.quote:Op donderdag 11 augustus 2011 15:29 schreef BrandX het volgende:
[..]
oh dat valt enorm mee hoor. Er staat in principe niets meer of minder centraal dan dat het al jaren doet .
Dank je wel .quote:Op donderdag 11 augustus 2011 15:34 schreef Maanvis het volgende:
[..]
ik vind het een beetje lastig en inconsequent. maar je hebt gelijk, dit is een acceptabel antwoord, mijn irritatiegrens is nog niet bereikt.
quote:Op vrijdag 12 augustus 2011 00:28 schreef j95 het volgende:
Kan iemand het woordje hunt weghalen in de TT? [iBOOD #107] Met een mediaplayer! Thx
uhuhquote:Op donderdag 11 augustus 2011 18:04 schreef zarGon het volgende:
Euh, dat kan later ook wel. Bedankt voor de wijziging!
Monster? .
Calvé zonder accent aigu .quote:Op maandag 15 augustus 2011 20:14 schreef calve_pinda het volgende:
Hallo allemaal, ik ben nog best nieuw hier. En kan niet zo goed Nederlands spreken. Ik wil mijn Nederlands graag verbeteren vandaar dat ik lid ben geworden van deze stomme pardon TOFFE forum! ) Ik hoop dat we samen een leuke tijd zullen doormaken in deze topforum. Woehooeeeee
Ja, dat kan .quote:Op donderdag 18 augustus 2011 17:26 schreef Xaryna het volgende:
Ahoy!
Nou had ik dus maanden (haast jaren) terug een topic gemaakt met een grove fout in de TT (Interessante overhoorde gesprekken van voorbijgangers ! ). Nu hebben ze een tweede deel ( Interessante 'opgevangen gesprekken van voorbijgangers ! #2 ) gemaakt en achtervolgt die grove fout mij nog steeds! Kan dat nog aangepast worden?
Daarmee bedoel ik dus of het woordje 'overhoorde' kan worden vervangen door 'opgevangen'.
Bij voorbaat dank.
Ja, dat was bewust .quote:Op donderdag 18 augustus 2011 17:29 schreef Xaryna het volgende:
Hartelijk dank!
Je hebt alleen een ' meegekopieerd.
Stouterd.quote:
Yvonnequote:Op woensdag 24 augustus 2011 01:45 schreef Madame_Paon het volgende:
Wie heeft HeatWave het tagje "kutmod" gegeven?
een tagje die hij al jaaaaaaren had, toen even weg was omdat alle tagjes even weg waren, maar hij heeft hem inmiddels weer teruggekregenquote:Op woensdag 24 augustus 2011 01:45 schreef Madame_Paon het volgende:
Wie heeft HeatWave het tagje "kutmod" gegeven?
Staat je goed.quote:
Hij hd eigenlijk al aan #36 moeten zitten. De reden dat het geen reeks was, was omdat er alleen maar over de ov chipkaart hack gesproken werd. Maar dat is nu ook wel aardig verleden tijd.quote:Op zondag 28 augustus 2011 22:28 schreef Tornadovis het volgende:
Vraagje:
Kan van het OV-chipkaart-topic een reeks gemaakt worden? (laaste nr 37: OV-chipkaart #37).
En kan het ook in de centrale topics komen?
Reden is dat ik nu nogal moet zoeken naar een centraal OV chipkaart-topic.
Bovendien zie ik dat er nu een wildgroei is aan vragentopics over de OV-chipkaart.
Bedankt!
Niet nodig imo. Topic zakt vanzelf wel weg.quote:Op zondag 28 augustus 2011 22:53 schreef Omdatappel het volgende:
Laad of laadt
TS geeft aan dat er een slotje op kan.
quote:Wat verwachten we van jou als user ?
Het voornaamste is dat we verwachten dat je je op fatsoenlijke wijze gedraagt tegenover je medeposters, dat je je aan de Nederlandse wetgeving houdt en dat je de instructies van moderators en (forum)admins opvolgt.
Verder reageer je natuurlijk ontopic, probeer je niet ongepast lollig te doen in serieuze forums en topics en laat je de modjes en (forum)admins bepalen wat wel en geen slotje verdient en wie wel of geen ban moet krijgen. Ook gaan we ervan uit dat je niet onnodig kwetsend, schokkend of storend gedrag vertoont of dergelijke plaatjes post.
En natuurlijk verwachten we dat je FAQ\'s leest. Bijna elk subforum heeft ze en het is aan te raden deze door te lezen voordat je in het specifieke subforum post. Sommige regels kunnen afwijken van deze policy.
Kent u deze smiley: ?quote:Op donderdag 1 september 2011 00:56 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
Steve Jobs ziet er bedonderd uit, mijn hemel !!!
svp modereren. voldoet niet aan de FOK policy
[..]
De andere mods waren ook geen GC mods . gastslotje is wel terecht opzich, maar idd, ik en Kano zijn ook gewoon online.quote:Op donderdag 1 september 2011 12:43 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
Waarom een gastslotje door Mylene terwijl er 3 andere mods in dit topic mee posten?
Op zoek naar lock pick set, is deze goed?
Er staan genoeg smakeloze post in.quote:Op donderdag 1 september 2011 10:28 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Kent u deze smiley: ?
Komop zeg, dit is de realiteit, dit doet ziekte met je, niets schokkends te zien wat niet binnen de policy valt.
Das subjectief, ik zie weinig heel schokkends.quote:Op donderdag 1 september 2011 12:57 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
Er staan genoeg smakeloze post in.
reeds gekilled, thanks!quote:Op donderdag 8 september 2011 11:18 schreef tdrone het volgende:
Spie Spa SPAM!
Mijn man vraagt me om deze jurk om het spel te spelen met hem
Waarom is mijn vriendje niet laat me dragen?quote:
ga het vragen aan de mensen die het plaatje hosten en nu hebben verwijderd.quote:Op maandag 12 september 2011 15:03 schreef Ikbenserieus het volgende:
Waarom doet mijn plaatje het niet meer in dit:
New Kids & de holocaust
topic.
Het was allemaal conform de regels.
Mmhhhh, het ligt dus aan de site waar ik hem uploadde.....quote:Op maandag 12 september 2011 15:16 schreef Godtje het volgende:
[..]
ga het vragen aan de mensen die het plaatje hosten en nu hebben verwijderd.
quote:Op zaterdag 17 september 2011 16:48 schreef BrandX het volgende:
oh, ik zie je post nu pas
naja, tis nu te laat. Mea culpa.
Nee, hun hebben het eerste bericht in dat topic over mij geplaatst. Zij zoeken het dus op.quote:Op zondag 18 september 2011 17:00 schreef kanovinnie het volgende:
Jij zoekt het toch op? Of niet? Je blijft constant in dat topic rondvliegen en dingen posten waarvan je weet dat je er zo'n reactie op krijgt.
Laat die gasten. Als jij het een stel eikels vind, prima. Maar laat ze lekker met rust en ga je eigen ding doen.
je hebt het continu over wetten en dat het strafbaar is maar je bent wel continu bezig met het verkrachten van artikel 1 van de grondwet. natuurlijk lach ik je dan uit.quote:Op zondag 18 september 2011 16:47 schreef computerprobleem het volgende:
Mee eens. Sommige denken dat hier dezelfde cultuur geldt als in hun thuisland en dat hun mening hier ook meteen feit is. Nou, zo werkt het niet jongens. Hier is er een democratie en jullie dienen iedereen te respecteren. Doen jullie dit niet? Tja, dan mag je verwachten dat je daarvoor aangepakt word.
quote:Op zondag 18 september 2011 16:51 schreef Levolution het volgende:
Ik kap met hierop reageren in dit topic, die computerprobleem is een zware hypocriet en verdraait alles naar zijn hand. En het ergste is dat hij een suck up is.
quote:Op zondag 18 september 2011 16:47 schreef ezelbayraktar het volgende:
[..]
waarom denk je dat ik het tussen haakjes zet. je leest dingen zoals jij het wilt begrijpen. "kan het ook een reden hebben" rot toch op man, je daagt turken alleen maar uit met je slap gelul en slappe acties. dat je ook maar denkt dat je iets goeds doet in de naam van koerden, amerikanen of joden. ik ben zelf ook deel koerdisch, mijn ex is koerdisch, talloze koerdisch vrienden gehad. wij kijken niet naar afkomst en shit, wij kijken naar hoe een persoon is, dus rot een eind op met al je verzonnen weetjes.
met je zielige poging tot insult, minachting van turken, gfys
quote:Op zondag 18 september 2011 16:46 schreef Che_ het volgende:
Check hoe bang die gast is geworden
[..]
quote:Op zondag 18 september 2011 16:36 schreef Che_ het volgende:
kanovinnie, jij vind het normaal dat iemand 5 accounts heeft? Hij heeft het nu enkel over jamesstewart waar yvonne iets van weet, maar ik heb het over nog 3 andere accounts. Daar weten zij niks van. Hij zal ondertussen al een paar pm's hebben verstuurd uit angst
quote:Op zondag 18 september 2011 15:48 schreef ezelbayraktar het volgende:
[..]
wat is je doel? je krijgt niet de kleinste vorm van erkenning, van niemand niet, dus ga het ook niet continu eisen. zelfs dat je je avatar heb veranderd in alles dat "turken horen te haten" toont alweer aan wat voor zielenpoot je bent.
woorden vuil aan maken, al je woorden zijn vuil. stop met het volgen van deze topic en kom er gewoon niet meer in terug met je liederlijk en bevelend attitude. dat recht heb jij namelijk niet, zelfs het zijn van een pure nederlander geeft je dat recht niet: niet op FOK. en dit is waar de term FOK er eindelijk eens aan toe doet, in al de keren dat jij het gebruikte heeft het er ook maar niet 1 keer aan toe gedaan.
quote:Op zondag 18 september 2011 16:11 schreef Levolution het volgende:
Eerst was het nog grappig, maar de xenofobie én -het moet gezegd worden- achterlijkheid van computerprobleem begint nu een beetje triest te worden.
Ik heb geprobeerd netjes en objectief op hem te reageren, dat negeert hij volkomen. In plaats daarvan komt hij hier zeuren over hoe kut Turken wel niet zijn. Dat mag hij van mij wel vinden, maar dan moet hij niet gaan janken als er ook mensen zijn die Israėl kut vinden.
Ik heb niets tegen Joden, maar wel tegen radicale kutzionisten als computerprobleem. Maar foei, dat mag ik niet zeggen, want dat is antisemitisme. Hoe noemen we discriminatie jegens Turken dan? Oh nee, dat heeft geen naam, dus dan mag het.
quote:Op zondag 18 september 2011 12:29 schreef Che_ het volgende:
Wtf computerprobleem is mod
Ultra-nationalist en zionist. En net meerderjarig.
Nee, dan liever Landysh.
quote:Op zondag 18 september 2011 13:29 schreef Levolution het volgende:
[..]
Nee, dat is niet zo (hoewel ik nooit de FP) lees. Hier op FOK! is een soort van humoristische racisme, waar alle partijen om kunnen lachen, maar ook een terechte kritische houding jegens de achterlijkheid van lieden van bepaalde volkeren. Houden zo.
Alleen kan computerprobleem het niet verkroppen als het zijn kant op is gericht.
quote:Op zondag 18 september 2011 15:40 schreef ezelbayraktar het volgende:
[..]
Artikel 1 van de Grondwet is over discriminatie glashelder: het is verboden. Letterlijk zegt de wet:
"Allen die zich in Nederland bevinden worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan."
In totaal zijn twaalf discriminatiegronden in de wet vastgelegd: ras, geslacht, hetero- of homoseksuele gerichtheid, politieke overtuiging, godsdienst, levensovertuiging, handicap of chronische ziekte, burgerlijke staat, leeftijd, nationaliteit, arbeidsduur (fulltime of parttime) en soort contract (vast of tijdelijk). Word je onterecht ongelijk behandeld en heeft dat te maken met een van de bovenstaande discriminatiegronden, dan kun je een beroep doen op de wet.
je bent om uit te lachen, maar dat weet je al.
quote:Op zondag 18 september 2011 03:21 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Ik typ morgen een verhaal over hoe dom en waarom je dom bent.
Heb geen zin om momenteel teveel moeite in jou te steken.
Euh. Jij vertoont precies datzelfde gedrag. Sterker nog, jij verteld hun wat ze wel en niet kunnen doen. Waarbij Che_ alleen aangeeft dat er dus kloons van jou zijn.quote:Op zondag 18 september 2011 17:46 schreef computerprobleem het volgende:
wannabeemoderator zoals Che_ die denkt dat hij hoger staat dan b.v. Yvonne en alle andere admins én moderator bijelkaar. Wie denk je wel niet dat je bent?
Yvonne alweer terug?quote:Op zondag 18 september 2011 17:53 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Euh. Jij vertoont precies datzelfde gedrag. Sterker nog, jij verteld hun wat ze wel en niet kunnen doen. Waarbij Che_ alleen aangeeft dat er dus kloons van jou zijn.
En als jij het graag door Yvonne laat beoordelen, prima.
Hoe bedoel jequote:
Ja, en? Misschien heb ik ook nog wel 10 kloons rondlopen. Lekker boeiend. Zolang hij daar geen banbare dingen mee doet is dat geen probleem. Zoals ik eerder heb aangegeven.quote:Op zondag 18 september 2011 17:55 schreef Che_ het volgende:
Je bevestigt min of meer mijn post. Jij bent een mod op de fp toch en toch heb je al minimaal 4 accounts.
Nogmaals:
goodmorningvietnam
chumleypawnstars
en niet alleen jamesstewart zoals jij beweert.
De moderators zijn op de hoogte van AL 'mijn' kloons. Hun hebben IP check gedaan en ik heb die lijst met geregistreerde namen ook gekregen, niet allen zijn van mij (er leven hier meerdere mensen weet je, ik heb ook vrienden en familie die gebruik maken van de computers, PC's, playstations, etc. in ons huis). Allen één IP-adres.quote:Op zondag 18 september 2011 18:03 schreef ezelbayraktar het volgende:
als we kijken naar de post geschiedenis van chumleypawnstars dan sluit dat aan bij jou profiel.
proxy's, verschillende locaties, zelfs het posten via je mobiele telefoon zal je uniek maken in ip dus ook tegenover de admins, dus cut the crap.
Genoeg gezegd hier. Ga weer buiten spelen! Beidenquote:Op zondag 18 september 2011 18:03 schreef ezelbayraktar het volgende:
als we kijken naar de post geschiedenis van chumleypawnstars dan sluit dat aan bij jou profiel.
proxy's, verschillende locaties, zelfs het posten via je mobiele telefoon zal je uniek maken in ip dus ook tegenover de admins, dus cut the crap.
Het is FOK! .quote:Op dinsdag 20 september 2011 23:05 schreef gogosweden het volgende:
kan dit topic centraal gemaakt worden?
Stem op FOK! website van het jaar 2011
dankjewelquote:
Donequote:Op zondag 2 oktober 2011 21:11 schreef _Ophelia_ het volgende:
Kunnen deze twee gekoppeld worden? Vreemde dingen die je vroeger niet mocht van je ouders en Vreemde dingen die je vroeger niet mocht van je ouders #2
Dus. Vandaar dat we 2 topics hebben. Of is die situatie nu verandert?quote:Ooit schreef een mod het volgende:
Het is ook niet hetzelfde.. In GC is het een competitie, om de zoveel tijd inschrijven, vast aantal spelers, loten, spelen en dan komt er een winnaar.
Laddercompetitie in MEN begint met een ranglijst door een minicompetitie en dan moet je voor onbepaalde tijd telkens spelletjes tegen degene boven en onder je om zo een ranglijst van de beste spelers te krijgen.
Nu ben ik weer weg enzo
Non profit in elk geval.quote:Op woensdag 12 oktober 2011 22:31 schreef tdrone het volgende:
Reclame of niet??
Eerste Nederlands Kampioenschap Wordfeud
Ik geloof je en had hetzelfde gedaan maar eigenlijk zou er toch nog een keer over gesproken moeten worden achter.quote:Op woensdag 12 oktober 2011 22:37 schreef kanovinnie het volgende:
Non profit of niet, ze hebben toch echt toestemming nodig. Thanks.
Tsjah, daar ligt het imo toch iets anders. UVT is voor feesten. GC is voor bijna alles wat niet op andere plekken past, en voor de dingen die wel op andere dingen passen. Daarom hebben wij als regel dat dit soort dingen niet toegestaan zijn zonder toestemming.quote:Op woensdag 12 oktober 2011 22:41 schreef Godtje het volgende:
[..]
Ik geloof je en had hetzelfde gedaan maar eigenlijk zou er toch nog een keer over gesproken moeten worden achter.
Want in UVT bijvoorbeeld kunnen schaamteloos party evenementen hun event komen pluggen.
Terwijl in veel sub-fora dit soort dingen op slot gaan.
Ik weet het, niet jouw probleem maar kan het niet laten om te melden. Roep NS of NJ maar om het te beantwoorden of naar te kijken.
Dit is geen bedrijf. En de dance events wel.quote:Op woensdag 12 oktober 2011 22:46 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Tsjah, daar ligt het imo toch iets anders. UVT is voor feesten. GC is voor bijna alles wat niet op andere plekken past, en voor de dingen die wel op andere dingen passen. Daarom hebben wij als regel dat dit soort dingen niet toegestaan zijn zonder toestemming.
Uiteraard is er met toestemming niets aan de hand. Sterker nog, het lijkt mij iets waarmee leuk samengewerkt kan worden. Maar dan moet er wel toestemming zijn van FOK!, en dan moeten mensen en organisaties niet zomaar accounts aanmaken voor makkelijke en snelle reclame.
Dat valt te lezen in de policy/algemene voorwaarden (artikel 7). Als bedrijfzijnde dien je dat toch te doen als je ergens accounts registreert.
Ten eerste was het voor Vinnie, ten tweede woon ik sinds anderhalve maand in Zaandam.quote:Op woensdag 12 oktober 2011 22:52 schreef Godtje het volgende:
[..]
Dat kan ik toch niet lezen Alkmaarse boer!
Ze hebben me rechtuh afgepakt ergens in 2006.
Eh nee Netsplitter heeft het over het wordfeud topic.quote:Op donderdag 13 oktober 2011 13:41 schreef Caland het volgende:
Ja. Zet hem dan open
Ritjes met de rolstoeltaxi gefilmd met de verborgen camera.
Is ie geen mod meer? Goed manquote:Op donderdag 13 oktober 2011 16:10 schreef Madame_Paon het volgende:
Waarom is HeatWave geen kutmod meer?
Rot voor je .quote:Op donderdag 13 oktober 2011 16:13 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
Is ie geen mod meer? Goed man
Hij heeft het tagje "kutmod" niet meer.quote:Op donderdag 13 oktober 2011 16:13 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
Is ie geen mod meer? Goed man
Wie loopt er weer met tags te spelen?quote:Op donderdag 13 oktober 2011 16:10 schreef Madame_Paon het volgende:
Waarom is HeatWave geen kutmod meer?
kun je er dan tegelijkquote:Op donderdag 13 oktober 2011 17:01 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Wie loopt er weer met tags te spelen?
Nee.quote:Op donderdag 13 oktober 2011 17:02 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
kun je er dan tegelijk
"Warning: ontzettende kut mod" van maken? als je toch bezig gaat?
Mis je hem HeatWave?quote:Op donderdag 13 oktober 2011 17:05 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Nee.
Maar HW heeft die tag al jaren, sinds 2005 ofzo? Volgens mij heb ik hem die tag toen gegeven.
HIj was al een keer weg, heb hem toen teruggekregen van YV, geen idee waarom ie nu weer weg is...quote:
Tnx dude .quote:
Top.quote:
geen idee, dat stond in ONZ niet in GC .quote:Op maandag 17 oktober 2011 16:00 schreef DrNick het volgende:
Waaron werd mijn topic in de o-zo-succesvolle serie "Wat vind je van de user boven je?" deel 23 gesloten?
ok .quote:Op donderdag 27 oktober 2011 11:09 schreef lipjes het volgende:
Ik heb dit nooit doen onder water geweest!!
haal dan ook even uit mijn post de naam van dat bedrijf weg
Dankuquote:
ik doe hem weer open, maar dan verwacht ik natuurlijk wel hele mooie rijmpjes, dus hup aan het werkquote:Op donderdag 3 november 2011 08:52 schreef stbabylon het volgende:
Yvonne rijmt *O*
Flauw dat hij dicht is. We kunnen er in MED niks over zeggen, en hier ook al niks? Mag dat topic gewoon niet besproken worden ofzo?
Dat kan.quote:Op zaterdag 5 november 2011 22:33 schreef JijHebtGeenRokje het volgende:
[GRTD #1528] Waar Kano de TT weet te redden
kan er ff #1528 in de tt worden gezet?
je bent m'n held thanksquote:
Top van je dat je het even meldt .quote:Op woensdag 9 november 2011 17:56 schreef Ikbenserieus het volgende:
Hallo BrandX
Uit het topic in LIF over jeans, die je net op slot hebt gedaan.... mag je mijn tekst wel weghalen trouwens, toen ik er beter over nadacht zag ik in dat het een domme post was.... En dit kan niet leuk zijn voor onze Rens als dit op internet blijft staan.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |