OOR Oorlog en Defensie
Oorlogen en conflicten - zoals Rusland-Oekraïne - en andere internationale (militaire) conflicten kun je hier bespreken, evenals alles op het gebied van defensie, zoals materiaal, missies, selectieprocedures, collega's etc.
Zoals AchJa zegt: Game On!
-----------------------------------------------------
So happy to show us, I ate the lotus
... and I feel fine.
So happy to show us, I ate the lotus
... and I feel fine.
crap man.. vandaag dag vrij.. nog bezig met het regelen van een nieuwe functie.
in ieder geval wordt mij wat aangeboden.. daar mag ik blij mee zijn.
enkel dat het meer dan 2 uur rijden van mijn huidige verblijfplaats is.. is het weer klote met peren, want ik was net juist verhuisd omdat ik ook anderhalf uur van mijn kazerne woonde.
vandaag verder ook gezocht naar vacatures in de burger...
het is een manier om je mei verlof te vullen ja..
rukzooi
anyway...
in ieder geval wordt mij wat aangeboden.. daar mag ik blij mee zijn.
enkel dat het meer dan 2 uur rijden van mijn huidige verblijfplaats is.. is het weer klote met peren, want ik was net juist verhuisd omdat ik ook anderhalf uur van mijn kazerne woonde.
vandaag verder ook gezocht naar vacatures in de burger...
het is een manier om je mei verlof te vullen ja..
rukzooi anyway...
[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt
Misschien pas drie weken dat ik opval, maar ik ben hier al minstens drie maanden ( geeft ook weer je betrokkenheid aan )quote:Op dinsdag 3 mei 2011 19:17 schreef Pumatje het volgende:
[..]
vent.. je bent hier net 3 weken.
Weet je hoe het er hier een jaar geleden uitzag?
Toen was het hier en ramp.. met al die groenlinks lui die om de 30 minuten even kwamen overgeven op Def. je weet niet waarover je het hebt.. maar ik mag je 1 ding vertellen, de kans dat jij mod zult worden ever.. neemt in ieder geval nooit toe.
Laatste wat ik hierover zeg.. ik vind het fijn dat de ruzies die er zijn, dan in ieder geval binnen de def lui zijn .. en niet meer van daarbuiten
Wat interesseert mij hoe het onder jou moderatorschap eerst uitzag? het geeft alleen weer dat je toen en nu blijkbaar niet overweg kan met leidinggeven en verantwoordelijkheid ( Was jij nou OO of niet ? ) Ik heb tijdens één van mijn opleidingen nog op kindjes zoals jou kunnen passen, maar ik had op die leeftijd die jij nu hebt echt wel wat meer verantwoordelijkheden dan jij nu hebt
En als laatste, je kan wel gaan dreigen dat ik de kans op Mod worden heb laten schieten, maar ik kan nergens terug lezen dat ik die post ambieer, sterker nog ik stel nu jou positie ter discussie, en als je met mij herrie wilt zoeken moet je echt eerder opstaan ( zoals je nu ziet )
En nu kop houden en gewoon modereren ipv stoer lopen te doen want indruk maak je op mij zeer zeker niet met dat puberaal gedrag, mijn dochter komt nog volwassener over
haha, je meent het..quote:
[..]
Misschien pas drie weken dat ik opval, maar ik ben hier al minstens drie maanden ( geeft ook weer je betrokkenheid aan )
Wat interesseert mij hoe het onder jou moderatorschap eerst uitzag? het geeft alleen weer dat je toen en nu blijkbaar niet overweg kan met leidinggeven en verantwoordelijkheid ( Was jij nou OO of niet ? ) Ik heb tijdens één van mijn opleidingen nog op kindjes zoals jou kunnen passen, maar ik had op die leeftijd die jij nu hebt echt wel wat meer verantwoordelijkheden dan jij nu hebt
En als laatste, je kan wel gaan dreigen dat ik de kans op Mod worden heb laten schieten, maar ik kan nergens terug lezen dat ik die post ambieer, sterker nog ik stel nu jou positie ter discussie, en als je met mij herrie wilt zoeken moet je echt eerder opstaan ( zoals je nu ziet )
En nu kop houden en gewoon modereren ipv stoer lopen te doen want indruk maak je op mij zeer zeker niet met dat puberaal gedrag, mijn dochter komt nog volwassener over
je gaat mijn positie ter discussie stellen
Nou moes...
Ik zit ergens in def als je me nodig hebt
en mijn kop houden en modereren .. ga je me nu bevelen geven ook?
Laat ik het even zo stellen, het is nog een wonder dat je hier nog mag zijn na je laatste acties, ik heb eerder het latere woord dan jij...
je bent wel grappig, met je grootheidswaanzin
heb je me nog nodig, let me know
[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt
Stoere vent ben jij zeg!, je hebt zeker een gezin, en je hebt je land natuurlijk gediend in het buitenland met dat tankje van je, laat me niet lachen, je bent echt een lachertje, dat is zeker die carnavalsmentaliteit van dat Den Bosch waaruit je komt, in mijn ogen ben je maar een Piet Snot, meer niet, binnenkort sta je aan de lopende band te praten over je herorische verleden bij de baas terwijl je nieteens iets hebt gedaan voor je land, dus hoepel effe een eind op, wil je, en dreigementen dat jij het laatste woord hebt gaat dus niet op, want we praten dat dan gewoon uit in Den Bosch, of je bent een mietje.quote:
[..]
haha, je meent het..
je gaat mijn positie ter discussie stellen
Nou moes...
Ik zit ergens in def als je me nodig hebt
en mijn kop houden en modereren .. ga je me nu bevelen geven ook?
Laat ik het even zo stellen, het is nog een wonder dat je hier nog mag zijn na je laatste acties, ik heb eerder het latere woord dan jij...
je bent wel grappig, met je grootheidswaanzin
heb je me nog nodig, let me know
[ Bericht 0% gewijzigd door Mores op 06-05-2011 03:31:00 ]
Zonder je in te lezen een mening geven maakt juist jou een onvolwassen persoonquote:
Nou heb ik die hele discussie een beetje gemist, maar jij komt ook niet echt volwassen over
[ Bericht 0% gewijzigd door Mores op 06-05-2011 03:44:53 ]
Ik begrijp het helemaal maal Pumatje en mijn excuses, mag ik je tenen likken, en ik breng een driemaal Houzee voor je uit
Maar goed ik heb lang genoeg gewacht, onderv het oog van Kroon gaan wij vanavond een pilsje drinken tenzij je niet durft
Oja, ga je me ni monddood maken, kindsoldaat Pumatje, want daar ben je toch zo goed in , als ik je reactie al in het het topic van ErwinRommel kan lezen?, kom dan maar ipv je te schuilen achter een toetsenbord
quote:
[..]
Stoere vent ben jij zeg!, je hebt zeker een gezin, en je hebt je land natuurlijk gediend in het buitenland met dat tankje van je, laat me niet lachen, je bent echt een lachertje, dat is zeker die carnavalsmentaliteit van dat Den Bosch waaruit je komt, in mijn ogen ben je maar een Piet Snot, meer niet, binnenkort sta je aan de lopende band te praten over je herorische verleden bij de baas terwijl je nieteens iets hebt gedaan voor je land, dus hoepel effe een eind op, wil je, en dreigementen dat jij het laatste woord hebt gaat dus niet op, want we praten dat dan gewoon uit in Den Bosch, of je bent een mietje.
quote:
[..]
Zonder je in te lezen een mening geven maakt juist jou een onvolwassen persoon
quote:
Ik begrijp het helemaal maal Pumatje en mijn excuses, mag ik je tenen likken, en ik breng een driemaal Houzee voor je uit
quote:
Maar goed ik heb lang genoeg gewacht, onderv het oog van Kroon gaan wij vanavond een pilsje drinken tenzij je niet durft
quote:
Oja, ga je me ni monddood maken, kindsoldaat Pumatje, want daar ben je toch zo goed in , als ik je reactie al in het het topic van ErwinRommel kan lezen?, kom dan maar ipv je te schuilen achter een toetsenbord
Blood Sugar Sex Magik
jezus christus.. ik heb wat gemist.. 
situatie heeft zichzelf opgelost zie ik
situatie heeft zichzelf opgelost zie ik
[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt
ik was gisteren de bevrijding vieren.. sorry 
[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt
Echt Mores, get a grip ga naar de psychiater psycholoog en om het even welke geestelijke hulpverlener. Je kan het blijkbaar gebruiken.
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
Snap je het dan nog niet!? Modjes dienen geen leven te hebben en 24/7 online te zijn.quote:
ik was gisteren de bevrijding vieren.. sorry
"Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
Ja ik kom er weer eens achter ...
Ik begrijp echt nog steeds niet wat mores zo mankeerde..
vanmorgen geprobeerd Lotuss te bereiken, maar ze nam niet op. Begrijpelijk
Maitje.. ik kreeg een DM van jou mbt een post in Wie doet wat topic, welke precies.
...Ik begrijp echt nog steeds niet wat mores zo mankeerde..
vanmorgen geprobeerd Lotuss te bereiken, maar ze nam niet op. Begrijpelijk
Maitje.. ik kreeg een DM van jou mbt een post in Wie doet wat topic, welke precies.
[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt
Mores.. jezus mina zeg! Ga is lekker een ander def forum zoeken!!quote:
Oja, ga je me ni monddood maken, kindsoldaat Pumatje, want daar ben je toch zo goed in , als ik je reactie al in het het topic van ErwinRommel kan lezen?, kom dan maar ipv je te schuilen achter een toetsenbord
Modjes en FA's .. Mag ik bij deze vragen of Mores geband mag worden voor de rest van zijn leven hier op het forum?
Opgelostquote:
Ja ik kom er weer eens achter
Ik begrijp echt nog steeds niet wat mores zo mankeerde..
vanmorgen geprobeerd Lotuss te bereiken, maar ze nam niet op. Begrijpelijk
Maitje.. ik kreeg een DM van jou mbt een post in Wie doet wat topic, welke precies.
Er was eens....
en voor Clan, misschien verstandig om je wachtwoord te veranderen
edit: ik zie dat clan ook geband is?!
edit: ik zie dat clan ook geband is?!
Op zaterdag 25 augustus 2012 11:03 schreef yvonne het volgende:
Dag kindjes, nu weer braaf met je legerautootjes spelen.
Dag kindjes, nu weer braaf met je legerautootjes spelen.
Holy fuck... ik heb wat gemist geloof ik 
sorry dat ik even een leven had
sorry dat ik even een leven had
-----------------------------------------------------
So happy to show us, I ate the lotus
... and I feel fine.
So happy to show us, I ate the lotus
... and I feel fine.
Schandalig!!!quote:
Holy fuck... ik heb wat gemist geloof ik
sorry dat ik even een leven had
"Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
Sorryquote:
Op 
-----------------------------------------------------
So happy to show us, I ate the lotus
... and I feel fine.
So happy to show us, I ate the lotus
... and I feel fine.
quote:
en voor Clan, misschien verstandig om je wachtwoord te veranderen
edit: ik zie dat clan ook geband is?!
?
Wat.quote:
en voor Clan, misschien verstandig om je wachtwoord te veranderen
edit: ik zie dat clan ook geband is?!
"Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
Op zaterdag 25 augustus 2012 11:03 schreef yvonne het volgende:
Dag kindjes, nu weer braaf met je legerautootjes spelen.
Dag kindjes, nu weer braaf met je legerautootjes spelen.
Wordt aan gewerkt.quote:
Clan
daar staat een streep door zijn username, als teken dat hij geband is.
-----------------------------------------------------
So happy to show us, I ate the lotus
... and I feel fine.
So happy to show us, I ate the lotus
... and I feel fine.
Hey!quote:
[..]
De ouwe man.. Nooit ouwe mensen vertrouwen!!!
"Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
Cobra.. sorry ik las je pm net pas.
Ik was op een bruiloft.. in DT
.. in de Sint Jans Kathedraal te 's-Hertogenbosch.. zo warm
Ik was op een bruiloft.. in DT
.. in de Sint Jans Kathedraal te 's-Hertogenbosch.. zo warm
[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt
Geeft niks, al opgelost.quote:
Cobra.. sorry ik las je pm net pas.
Ik was op een bruiloft.. in DT
En met dit weer in DT! Jij liever dan ik.
"Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
Ik ben geen actief dienende militair en ben niet op uitzending geweest?quote:maar AchJa/Cobra/Sine_Pari/Pumatje/Rave.nl aan actieve militairen zitten, daarnaast zijn van de hier 'actief' postende ( ex ) militairen; AchJa/Sine_Pari/ErwinRommel/Mores/Clan ooit uitgezonden geweest
Verder ben ik t met Esses eens, ongeacht wel/niet militair wel/geen uitzending en wat voor redenen ook, je hebt je maar te gedragen.
QFEternity, screenshot uitgeprint en boven mijn bed gehangen, morgen volgt een defensie brede mail. Kunnen de echte militairen het lezen. Damn nicequote:
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
Ik volg je even niet meer.quote:
[..]
QFEternity, screenshot uitgeprint en boven mijn bed gehangen, morgen volgt een defensie brede mail. Kunnen de echte militairen het lezen. Damn nice
Jij was positief over woorden van iemand van de KMarquote:
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
Hij is vereerd een thums up van jou te krijgen en mailt dit wonderlijke feit samen met een screenshot morgen naar alle collega's die een mindef account hebben.
Ik probeer me de laatste tijd wat volwassener te gedragen.quote:
[..]
Jij was positief over woorden van iemand van de KMar
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
Goed, ben er sinds lange tijd weer.. eindelijk thuis.
ehm.. ja ik denk dat Esses de spijker op zijn kop slaat..
De houding van Mores is nogal ... apart, geweest de laatste tijd.
Ondanks je prestaties in het verleden en de behaalde status van persoon, je hebt je maar te gedragen. Dat is juist waar vooral ik altijd zo mee bots met Users van over het algemeen anti def en een Linkse houding... voor hun geld het zelfde.. en voor Def users ook.
Het laatste conflict met Mores was met mij, waarover hij het precies had , geen idee.. wat er bij hem knakte.. geen idee.. waarom hij boos was... geen idee. Vervolgens heeft hij in jou account gezeten, en die misbruikt voor zijn eigen gewin. Dat getuigd niet van een acceptabele houding, en al helemaal niet van respect naar jou, dus waarom je hem nu zo overtuigd wil verdedigen Clan, is mij best wel een vraag.
Hoe je de situatie wend of keert.... Mores screw up.
ehm.. ja ik denk dat Esses de spijker op zijn kop slaat..
De houding van Mores is nogal ... apart, geweest de laatste tijd.
Ondanks je prestaties in het verleden en de behaalde status van persoon, je hebt je maar te gedragen. Dat is juist waar vooral ik altijd zo mee bots met Users van over het algemeen anti def en een Linkse houding... voor hun geld het zelfde.. en voor Def users ook.
Het laatste conflict met Mores was met mij, waarover hij het precies had , geen idee.. wat er bij hem knakte.. geen idee.. waarom hij boos was... geen idee. Vervolgens heeft hij in jou account gezeten, en die misbruikt voor zijn eigen gewin. Dat getuigd niet van een acceptabele houding, en al helemaal niet van respect naar jou, dus waarom je hem nu zo overtuigd wil verdedigen Clan, is mij best wel een vraag.
Hoe je de situatie wend of keert.... Mores screw up.
[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt
Helaas wordt het niet gewaardeerd als ik daarop ga modden...quote:
Maar ja, aan de andere kant: dan blijf ik bezig!
-----------------------------------------------------
So happy to show us, I ate the lotus
... and I feel fine.
So happy to show us, I ate the lotus
... and I feel fine.
Op verzoek van onze mod heb ik hierbij een reactie in de FB. Het is een langer verhaal geworden dan ik wilde, maar laat ik dan maar hopen dat het duidelijk is:
Een militair sub-forum is iets moois op een website als Fok!, het is iets wat gekoesterd moet worden en wat vooral gewaardeerd word. Althans, het feit dat het nog bestaat word door een groot aantal hier gewaardeerd. Het feit dat de forum admins ons de kans geven om hier een plek te vinden om elkaar te treffen. Iets wat wij als gebruikers namelijk absoluut niet verdienen.
Wij zijn met zijn allen een stel gozertjes welke het liefst geen burger in “ons” subforum zien. Althans zo ziet onze geliefde mod het. De mod welke in haar gedrag twee maatbekers hanteert. Oftewel een theelepel en een biervat.
De actieve gebruikers welke zo af en toe ook nog eens iets constructiefs posten worden met het theelepeltje de grond in geslagen. Gebruikers die smaad en laster hoog in het vaandel hebben staan en vooral niets liever doen dan ongefundeerde, ongemotiveerde rommel plaatsen mogen meedrinken uit het biervat.
Het is normaal dat strafbare feiten geprezen worden, dat er een initiatief genomen word om iemand die niets daadwerkelijk fout doet de grond in te trappen. Zijn naam, zonder gerede bronnen, besmeurd word met vuil. Om de tendens dan door te zetten en gemotiveerd door leden en het oogluikend toestaan door moderators ontstaat er het initiatief om een andere bekende Nederlander aan diezelfde schandpaal te hangen. Deze bekende Nederlander heeft daadwerkelijk helemaal niets fout gedaan. Hij heeft enkel aangegeven waar hij gewerkt had. Dit klopt ook nog volkomen. Nog steeds is er geen rectificatie geplaatst en word toegestaan dat er telkens terug gerefereerd word aan deze loze beschuldigingen.
De willekeur waarmee er gemodereerd word en er achterkamertjes politiek bedreven word. De partijdigheid mods met betrekking tot bepaalde groepen binnen dit forum is gewoon misselijkmakend. In het verleden zijn er al diverse rellen geweest en nog is hier niets van geleerd.
Er zijn hier diverse mensen die het bloed onder de nagels van gebruikers weg zuigen, het zal zo zijn dat ook zij een topic mogen openen. Ook daar heb ik begrip voor. Maar onzin topics worden zelfs in ONZ sneller gesloten. Misschien word het eens tijd om de zogenaamde “vriendschappelijke” flames keihard aan te pakken, de teugels aan te trekken en de hele bende hier eens op te ruimen.
Te beginnen met alle diverse BS topics. Ik ben juist diegene die opriep tot gelijkheid tussen militair en burger, vervolgens krijg ik het verwijt dat het niet uitmaakt dat ik militair ben en hij niet. Ik snap dat mensen andere meningen hebben dan ik heb. Ik vraag ze alleen wel eens naar een verklaring.
Op het moment dat er dan een discussie ontstaat en je uitgemaakt word voor Nazi, moet er dan van jou verwacht worden dat jij je gedraagt? Of mag ik dan verwachten dat een mod daar iets aan doet? Nou, dat laatste in ieder geval blijkbaar niet. Die persoon is immers een gevoelig onderwerp hier op het sub forum net als zijn zoon.
Ik wil overigens ook absoluut niet vergeten te vermelden dat het licht overbodig is om de “sfeer te breken” door gebruik te maken van je gecensureerde BH foto’s. Helaas is het gesloten, het leek mij een prachtintroductie naar het huidige niveau van de DEF leiding. Onze moderator is immers al niet in staat om zelfstandig te modden. Zij geeft publiekelijk toe anderen om advies te vragen. Ik vraag mij dan af waarom zij in vredesnaam haar blauwe titel niet aan deze persoon overdraagt.
Als er dan opgeroepen word om opbouwende kritiek te uiten en een user dit plaatst wordt er sarcastisch over gesproken. De houding van de diverse mods siert overigens hun status niet. Maar dat behoeft geen verklaring meer.
Een militair sub-forum is iets moois op een website als Fok!, het is iets wat gekoesterd moet worden en wat vooral gewaardeerd word. Althans, het feit dat het nog bestaat word door een groot aantal hier gewaardeerd. Het feit dat de forum admins ons de kans geven om hier een plek te vinden om elkaar te treffen. Iets wat wij als gebruikers namelijk absoluut niet verdienen.
Wij zijn met zijn allen een stel gozertjes welke het liefst geen burger in “ons” subforum zien. Althans zo ziet onze geliefde mod het. De mod welke in haar gedrag twee maatbekers hanteert. Oftewel een theelepel en een biervat.
De actieve gebruikers welke zo af en toe ook nog eens iets constructiefs posten worden met het theelepeltje de grond in geslagen. Gebruikers die smaad en laster hoog in het vaandel hebben staan en vooral niets liever doen dan ongefundeerde, ongemotiveerde rommel plaatsen mogen meedrinken uit het biervat.
Het is normaal dat strafbare feiten geprezen worden, dat er een initiatief genomen word om iemand die niets daadwerkelijk fout doet de grond in te trappen. Zijn naam, zonder gerede bronnen, besmeurd word met vuil. Om de tendens dan door te zetten en gemotiveerd door leden en het oogluikend toestaan door moderators ontstaat er het initiatief om een andere bekende Nederlander aan diezelfde schandpaal te hangen. Deze bekende Nederlander heeft daadwerkelijk helemaal niets fout gedaan. Hij heeft enkel aangegeven waar hij gewerkt had. Dit klopt ook nog volkomen. Nog steeds is er geen rectificatie geplaatst en word toegestaan dat er telkens terug gerefereerd word aan deze loze beschuldigingen.
De willekeur waarmee er gemodereerd word en er achterkamertjes politiek bedreven word. De partijdigheid mods met betrekking tot bepaalde groepen binnen dit forum is gewoon misselijkmakend. In het verleden zijn er al diverse rellen geweest en nog is hier niets van geleerd.
Er zijn hier diverse mensen die het bloed onder de nagels van gebruikers weg zuigen, het zal zo zijn dat ook zij een topic mogen openen. Ook daar heb ik begrip voor. Maar onzin topics worden zelfs in ONZ sneller gesloten. Misschien word het eens tijd om de zogenaamde “vriendschappelijke” flames keihard aan te pakken, de teugels aan te trekken en de hele bende hier eens op te ruimen.
Te beginnen met alle diverse BS topics. Ik ben juist diegene die opriep tot gelijkheid tussen militair en burger, vervolgens krijg ik het verwijt dat het niet uitmaakt dat ik militair ben en hij niet. Ik snap dat mensen andere meningen hebben dan ik heb. Ik vraag ze alleen wel eens naar een verklaring.
Op het moment dat er dan een discussie ontstaat en je uitgemaakt word voor Nazi, moet er dan van jou verwacht worden dat jij je gedraagt? Of mag ik dan verwachten dat een mod daar iets aan doet? Nou, dat laatste in ieder geval blijkbaar niet. Die persoon is immers een gevoelig onderwerp hier op het sub forum net als zijn zoon.
Ik wil overigens ook absoluut niet vergeten te vermelden dat het licht overbodig is om de “sfeer te breken” door gebruik te maken van je gecensureerde BH foto’s. Helaas is het gesloten, het leek mij een prachtintroductie naar het huidige niveau van de DEF leiding. Onze moderator is immers al niet in staat om zelfstandig te modden. Zij geeft publiekelijk toe anderen om advies te vragen. Ik vraag mij dan af waarom zij in vredesnaam haar blauwe titel niet aan deze persoon overdraagt.
Als er dan opgeroepen word om opbouwende kritiek te uiten en een user dit plaatst wordt er sarcastisch over gesproken. De houding van de diverse mods siert overigens hun status niet. Maar dat behoeft geen verklaring meer.
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
Duidelijk verhaal Esses.
Je maakt alleen een fout. DEF heeft 3 Moderators, niet 1. Ik denk dat als je dat in je statement had verwerkt die er heel anders had uitgezien.
Je maakt alleen een fout. DEF heeft 3 Moderators, niet 1. Ik denk dat als je dat in je statement had verwerkt die er heel anders had uitgezien.
"Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
Def heeft er twee en over die tweede valt niet zo veel te klagen.quote:
Duidelijk verhaal Esses.
Je maakt alleen een fout. DEF heeft 3 Moderators, niet 1. Ik denk dat als je dat in je statement had verwerkt die er heel anders had uitgezien.
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
Dat is dan ook vooral te wijten aan zijn afwezigheid, niet dat dat zijn fout is maar je hebt er weinig aanquote:
[..]
Def heeft er twee en over die tweede valt niet zo veel te klagen.
Op zaterdag 25 augustus 2012 11:03 schreef yvonne het volgende: Dag kindjes, nu weer braaf met je legerautootjes spelen.
Dat geef ik toe.quote:
[..]
Dat is dan ook vooral te wijten aan zijn afwezigheid, niet dat dat zijn fout is maar je hebt er weinig aan
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
Drie: Lotusss, Pumatje en Bob (die, als ik zijn naam aanklik, nog steeds blauw is).quote:
[..]
Def heeft er twee en over die tweede valt niet zo veel te klagen.
En over Pumatje? Daar heb je deels gelijk in. Die heeft maanden lang (tot een week geleden) niet als mod opgetreden. Dan kun je inderdaad niet echt klagen over zijn houding als mod.
Jouw post komt nu over als een aanval op Lotusss. Terwijl juist zij er alleen voor stond en van alle kanten aangevallen werdt. Ze kon het volgens sommigen nooit goed doen.
Hier over is al een discussie geweest, en een overleg met de FA, met als resultaat dat Pumatje weer actief gaat worden als mod.
Jammer dat je deze situatie niet even een kans geeft maar meteen weer die oude koeien uit de sloot haalt.
"Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
Het heeft niet zoveel met oude koeien te maken. Meer over de huidige gang van zaken. Dingen die aangegeven worden maar niets mee gebeurd. Maar ik heb mijn gal even gespuugd. Of ze er wat mee doet moet ze zelf weten, verder kan het mij gestolen worden.quote:
[..]
Drie: Lotusss, Pumatje en Bob (die, als ik zijn naam aanklik, nog steeds blauw is).
En over Pumatje? Daar heb je deels gelijk in. Die heeft maanden lang (tot een week geleden) niet als mod opgetreden. Dan kun je inderdaad niet echt klagen over zijn houding als mod.
Jouw post komt nu over als een aanval op Lotusss. Terwijl juist zij er alleen voor stond en van alle kanten aangevallen werdt. Ze kon het volgens sommigen nooit goed doen.
Hier over is al een discussie geweest, en een overleg met de FA, met als resultaat dat Pumatje weer actief gaat worden als mod.
Jammer dat je deze situatie niet even een kans geeft maar meteen weer die oude koeien uit de sloot haalt.
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
Niets mee gebeurd? Hoe kun je dat nou vaststellen na zo'n korte periode. Pumatje begint ondertussen steeds actiever te worden en moet ook weer even zijn draai als mod vinden.quote:
[..]
Het heeft niet zoveel met oude koeien te maken. Meer over de huidige gang van zaken. Dingen die aangegeven worden maar niets mee gebeurd. Maar ik heb mijn gal even gespuugd. Of ze er wat mee doet moet ze zelf weten, verder kan het mij gestolen worden.
Ik dacht juist dat jij iemand van de feiten was en en niet zulke dingen zou zeggen zonder grondige onderbouwing.
En wat info over twee andere personen uit jouw post. Mores heeft een langdurige ban en Clan heeft sinds die "rel", in vergelijking met de periode er voor, zelden gepost.
"Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
Het was een vergelijking waarin er met dubbele maatstaven gemod werd en nog steeds word.quote:
[..]
Niets mee gebeurd? Hoe kun je dat nou vaststellen na zo'n korte periode. Pumatje begint ondertussen steeds actiever te worden en moet ook weer even zijn draai als mod vinden.
Ik dacht juist dat jij iemand van de feiten was en en niet zulke dingen zou zeggen zonder grondige onderbouwing.
En wat info over twee andere personen uit jouw post. Mores heeft een langdurige ban en Clan heeft sinds die "rel", in vergelijking met de periode er voor, zelden gepost.
[DEF] SC #207 Take a walk on the wild side staat er bijvoorbeeld nog steeds
Het feit dat ik voor nazi enz uitgemaakt ben waar ik mensen op geattendeerd had word niets aan gedaan.
In de tussentijd word er de andere kant op wel gemod.
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
Dat ben ik met je eens.quote:
[..]
Het was een vergelijking waarin er met dubbele maatstaven gemod werd en nog steeds word.
[DEF] SC #207 Take a walk on the wild side staat er bijvoorbeeld nog steeds
Het feit dat ik voor nazi enz uitgemaakt ben waar ik mensen op geattendeerd had word niets aan gedaan.
"Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
Boven elk topic staat er dit icoontje:quote:
[..]
Het was een vergelijking waarin er met dubbele maatstaven gemod werd en nog steeds word.
[DEF] SC #207 Take a walk on the wild side staat er bijvoorbeeld nog steeds
Het feit dat ik voor nazi enz uitgemaakt ben waar ik mensen op geattendeerd had word niets aan gedaan.
In de tussentijd word er de andere kant op wel gemod.
. Als je daar geen gebruik van maakt, dan is het voor mij puur toeval als ik een keer wat tegenkom.Voor een ieder: GEBRUIK DIE KNOP DAN OOK!!!
-----------------------------------------------------
So happy to show us, I ate the lotus
... and I feel fine.
So happy to show us, I ate the lotus
... and I feel fine.
En als ik je een DM stuur gaat het niet op? En dat je mod bent betekend over het algemeen dat jij meeleest. Ook de overige topics.quote:
[..]
Boven elk topic staat er dit icoontje: [ afbeelding ] . Als je daar geen gebruik van maakt, dan is het voor mij puur toeval als ik een keer wat tegenkom.
Voor een ieder: GEBRUIK DIE KNOP DAN OOK!!!
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
Maar ik denk dat de DEF mods mans/vrouw genoeg zijn om hier verder zelf op te reageren.
"Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
DM is alleen als ik achter de laptop zit. Mag ik godverredomme ook een leven hebben? Ook al is dat nihil?quote:
[..]
En als ik je een DM stuur gaat het niet op? En dat je mod bent betekend over het algemeen dat jij meeleest. Ook de overige topics.
Ik check vaak zat DEF op mijn mobiel. Maar als er geen topicreports zijn en geen PM's, dan kan ik daar ook vrij weinig mee.
-----------------------------------------------------
So happy to show us, I ate the lotus
... and I feel fine.
So happy to show us, I ate the lotus
... and I feel fine.
Ja. Dat mag, alhoewel krachttermen weer mooi terug mag verwijzen naar mijn lange post.quote:
[..]
DM is alleen als ik achter de laptop zit. Mag ik godverredomme ook een leven hebben? Ook al is dat nihil?
Het mooiste is alleen dat ik vervolgens wel reacties op DM's krijg. Maar daar laat ik het bij jou. Ik zal netjes de report knop gaan rammen in het vervolg. Iedere keer opnieuw.
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
Even een vraag tussendoor. Welke mods/FA's krijgen zo'n topicreport uit DEF te zien?
"Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
Iedere mod/FA die in het DEF subforum komt ziet een icoontje naast het betreffende topic als er een topicreport is gemaakt.quote:
Even een vraag tussendoor. Welke mods/FA's krijgen zo'n topicreport uit DEF te zien?
-----------------------------------------------------
So happy to show us, I ate the lotus
... and I feel fine.
So happy to show us, I ate the lotus
... and I feel fine.
Goed zo lieverdquote:
[..]
Ja. Dat mag, alhoewel krachttermen weer mooi terug mag verwijzen naar mijn lange post.
Het mooiste is alleen dat ik vervolgens wel reacties op DM's krijg. Maar daar laat ik het bij jou. Ik zal netjes de report knop gaan rammen in het vervolg. Iedere keer opnieuw.
-----------------------------------------------------
So happy to show us, I ate the lotus
... and I feel fine.
So happy to show us, I ate the lotus
... and I feel fine.
Zullen we het maar gewoon op goed zo houden.quote:
Overigens mag ik wel een reactie op mijn tekst? Ik heb er zo mijn best op gedaan.
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
Ah, dus het is niet zo dat een betrokken Mod/FA een seintje krijgt als die op dat moment in bv POL aan het lezen is?quote:
[..]
Iedere mod/FA die in het DEF subforum komt ziet een icoontje naast het betreffende topic als er een topicreport is gemaakt.
"Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
Nee. Maar een paar keer per dag op DEF (cq eigen subforum) kijken moet zeker wel voldoende zijn om binnen een uur of wat een topicreport op te merkenquote:
[..]
Ah, dus het is niet zo dat een betrokken Mod/FA een seintje krijgt als die op dat moment in bv POL aan het lezen is?
-----------------------------------------------------
So happy to show us, I ate the lotus
... and I feel fine.
So happy to show us, I ate the lotus
... and I feel fine.
Ik vind nog steeds dat een MOD veeeel te weinig is, stuk of 5 zou al vooruitgang zijn.
Op zaterdag 25 augustus 2012 11:03 schreef yvonne het volgende: Dag kindjes, nu weer braaf met je legerautootjes spelen.
Geen wonder dus dat randdebielen als bv rupke zo lang hun gang kunnen gaan!quote:
[..]
Nee. Maar een paar keer per dag op DEF (cq eigen subforum) kijken moet zeker wel voldoende zijn om binnen een uur of wat een topicreport op te merken
Tevens een verbeterpunt voor Fok dus.
"Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
Holy fuck, alleen KLB heeft er zoveelquote:
Ik vind nog steeds dat een MOD veeeel te weinig is, stuk of 5 zou al vooruitgang zijn.
-----------------------------------------------------
So happy to show us, I ate the lotus
... and I feel fine.
So happy to show us, I ate the lotus
... and I feel fine.
Een verbeterpunt zou zijn als users gewoon dat knopjequote:Op dinsdag 17 mei 2011 21:24 schreef Cobra4 het volgende:
[..]
Geen wonder dus dat randdebielen als bv rupke zo lang hun gang kunnen gaan!
Tevens een verbeterpunt voor Fok.
zouden gebruiken.
-----------------------------------------------------
So happy to show us, I ate the lotus
... and I feel fine.
So happy to show us, I ate the lotus
... and I feel fine.
Even een heel ander vraagje, is er een limiet hoeveel tekens een post kan bevatten? Als ik op 'preview' druk mist er een stuk...
Lekker boeiend, ik ben mod op een forum met ong 2000 member waarvan er ongeveer 1200 actief posten en we hebben 30 mods en 10 admins ik denk dat een totaal van 30 daarvan actief modereren. Op dat forum zijn ongeregeld heden binnen 10 minuten opgelostquote:
Op zaterdag 25 augustus 2012 11:03 schreef yvonne het volgende: Dag kindjes, nu weer braaf met je legerautootjes spelen.
Ga naar het subforum FB en post daar je ideeën neer!quote:
[..]
Lekker boeiend, ik ben mod op een forum met ong 2000 member waarvan er ongeveer 1200 actief posten en we hebben 30 mods en 10 admins ik denk dat een totaal van 30 daarvan actief modereren. Op dat forum zijn ongeregeld heden binnen 10 minuten opgelost
Vergeleken met veel subfora is DEF echt heel klein t.o.v. de rest van Fok! hoor
-----------------------------------------------------
So happy to show us, I ate the lotus
... and I feel fine.
So happy to show us, I ate the lotus
... and I feel fine.
Dat heb ik ook al eens gehad, terwijl ik soms toch veel langere teksten als wat ik toen wilde posten voorbij zie komenquote:Op dinsdag 17 mei 2011 21:28 schreef Nibb-it het volgende:
Even een heel ander vraagje, is er een limiet hoeveel tekens een post kan bevatten? Als ik op 'preview' druk mist er een stuk...
Hmmm langere posts zouden geen problemen op moeten leveren.quote:
Even een heel ander vraagje, is er een limiet hoeveel tekens een post kan bevatten? Als ik op 'preview' druk mist er een stuk...
Vraag het anders eens in FOK!features, Bugs & Development . Daar zitten de mensen voor de Bugs enzo.
-----------------------------------------------------
So happy to show us, I ate the lotus
... and I feel fine.
So happy to show us, I ate the lotus
... and I feel fine.
Nee, want een mod ziet dat dus pas als hij/zij in dat forum komt.quote:
[..]
Een verbeterpunt zou zijn als users gewoon dat knopje [ afbeelding ] zouden gebruiken.
Zou een vooruitgang zijn als de betrokken mods een signaal zouden krijgen zodra dat report geplaatst is. En users die knop gaan gebruiken.
"Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
Lotusss ben je van plan om een antwoord te geven of niet? Indien niet, dan weet ik voldoende.
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
het heeft er dus weinig mee te maken hoe groot een forum isquote:
[..]
Ga naar het subforum FB en post daar je ideeën neer!
Vergeleken met veel subfora is DEF echt heel klein t.o.v. de rest van Fok! hoor
Op zaterdag 25 augustus 2012 11:03 schreef yvonne het volgende: Dag kindjes, nu weer braaf met je legerautootjes spelen.
Sorry dat ik even een leven heb hoor... maar ik zal het nu lezen.quote:
Lotusss ben je van plan om een antwoord te geven of niet? Indien niet, dan weet ik voldoende.
-----------------------------------------------------
So happy to show us, I ate the lotus
... and I feel fine.
So happy to show us, I ate the lotus
... and I feel fine.
Als je nu gewoon eens kort en bondig bent ipv zo een lap tekst te plaatsenquote:
Lotusss ben je van plan om een antwoord te geven of niet? Indien niet, dan weet ik voldoende.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Ik heb geloof ik wel eens langere verhalen gepost in het desbetreffende topic, ik ga wel een beetje rommelen. Bedankt voor de reactie in ieder geval.quote:
[..]
Hmmm langere posts zouden geen problemen op moeten leveren.
Vraag het anders eens in FOK!features, Bugs & Development . Daar zitten de mensen voor de Bugs enzo.
@Esses
Wat ik uit jouw lange posts haal is dat jij het gevoel hebt dat men niet gelijk behandeld wordt. Ik probeer iedereen zo gelijk mogelijk te behandelen. Ik probeer los te modden zodat zowel militairen als niet-militairen zich wat meer thuis voelen en wellicht ook wat meer verbondenheid met elkaar voelen ipv de scheidslijn "wij tegen hun".
Ondertussen weet ik van de meeste users wel wat hun bedoelingen en karakters zijn. Problemen probeer ik in eerste instantie via PM of heel af en toe DM op te lossen om escalatie te voorkomen.
Blijkbaar is mijn "Dutch Approach" bij sommigen van jullie niet gewaardeerd. Daarvan akte en ik zal dus veel strenger gaan modden. Ongeacht de user en zijn rang/stand binnen DEF zelf.
Ook wordt er gezegd dat ik regelmatig "hulp" zou hebben gehad. Ja, in het begin heb ik wat advies gevraagd aan een ex-mod en aan huidige mods om als beginnende mod een beetje feeling te krijgen. Dat dit nog steeds voor mijn voeten gegooid wordt door mensen is eigenlijk van de gekke.... in een eerste functie ben jij toch ook niet meteen zonder enige vorm van hulp en advies aan de slag gegaan?
Nogmaals, gebruik alsjeblieft de knop, dan kan elke mod die in het DEF subforum komt zien dat er een topicreport gemaakt is en dan kan er ook snel naar gehandeld worden.
Wat ik uit jouw lange posts haal is dat jij het gevoel hebt dat men niet gelijk behandeld wordt. Ik probeer iedereen zo gelijk mogelijk te behandelen. Ik probeer los te modden zodat zowel militairen als niet-militairen zich wat meer thuis voelen en wellicht ook wat meer verbondenheid met elkaar voelen ipv de scheidslijn "wij tegen hun".
Ondertussen weet ik van de meeste users wel wat hun bedoelingen en karakters zijn. Problemen probeer ik in eerste instantie via PM of heel af en toe DM op te lossen om escalatie te voorkomen.
Blijkbaar is mijn "Dutch Approach" bij sommigen van jullie niet gewaardeerd. Daarvan akte en ik zal dus veel strenger gaan modden. Ongeacht de user en zijn rang/stand binnen DEF zelf.
Ook wordt er gezegd dat ik regelmatig "hulp" zou hebben gehad. Ja, in het begin heb ik wat advies gevraagd aan een ex-mod en aan huidige mods om als beginnende mod een beetje feeling te krijgen. Dat dit nog steeds voor mijn voeten gegooid wordt door mensen is eigenlijk van de gekke.... in een eerste functie ben jij toch ook niet meteen zonder enige vorm van hulp en advies aan de slag gegaan?
Nogmaals, gebruik alsjeblieft de
knop, dan kan elke mod die in het DEF subforum komt zien dat er een topicreport gemaakt is en dan kan er ook snel naar gehandeld worden.
-----------------------------------------------------
So happy to show us, I ate the lotus
... and I feel fine.
So happy to show us, I ate the lotus
... and I feel fine.
Die scheidslijn voel ik persoonlijk niet. Maar dat doel wat je probeert te bereiken waardeer ik. Het lijkt nu alleen ontzettend op het Nederlandse systeem. De een is gelijker dan de ander.quote:
@Esses
Wat ik uit jouw lange posts haal is dat jij het gevoel hebt dat men niet gelijk behandeld wordt. Ik probeer iedereen zo gelijk mogelijk te behandelen. Ik probeer los te modden zodat zowel militairen als niet-militairen zich wat meer thuis voelen en wellicht ook wat meer verbondenheid met elkaar voelen ipv de scheidslijn "wij tegen hun".
Mijn bedoeling is hier een gezellig verblijf te hebben. Ja ik kan soms wat opvliegend zijn, ja terecht als ik daarop terug gefloten word. Ik ben het er mee eens. Dat zachte gedoe werkt niet, dat is volgens mij wat we nu juist in Nederland zien toch?quote:Ondertussen weet ik van de meeste users wel wat hun bedoelingen en karakters zijn. Problemen probeer ik in eerste instantie via PM of heel af en toe DM op te lossen om escalatie te voorkomen.
Dutch Approach is een heel verkeerde benaming. Strenger modden word gewaardeerd. De user en zijn rang/stand is juist wat ik wil bereiken.quote:Blijkbaar is mijn "Dutch Approach" bij sommigen van jullie niet gewaardeerd. Daarvan akte en ik zal dus veel strenger gaan modden. Ongeacht de user en zijn rang/stand binnen DEF zelf.
In het begin zeg jij, ik noem het iets vrij recents. Niet van lang geleden ofzo. Maar ok dat achterwege latende, ja in een eerste functie op een locatie word het ook mij voor mijn voeten gegooid. Immers er word gezegd: Je bent toch opsporingsambtenaar? Je mag dan alles nog uitzoeken zonder die hulp, want dan ben je onder/ongeschiktquote:Ook wordt er gezegd dat ik regelmatig "hulp" zou hebben gehad. Ja, in het begin heb ik wat advies gevraagd aan een ex-mod en aan huidige mods om als beginnende mod een beetje feeling te krijgen. Dat dit nog steeds voor mijn voeten gegooid wordt door mensen is eigenlijk van de gekke.... in een eerste functie ben jij toch ook niet meteen zonder enige vorm van hulp en advies aan de slag gegaan?
Die knop ga je vaak zien.quote:Nogmaals, gebruik alsjeblieft de [ afbeelding ] knop, dan kan elke mod die in het DEF subforum komt zien dat er een topicreport gemaakt is en dan kan er ook snel naar gehandeld worden.
Maar ik heb ook wat aangegeven over houding, ook over krachttermen en de opmerkingen die je gelijktijdig nu plaatst in de SC. Wat moet iemand daarvan vinden dan? Stel jij doet aangifte bij mij en ik zit op twitter dit soort berichten erop te flikkeren. Hoe ga jij dan reageren? Ik vind dat ik mij nu dan vrij netjes houd, vooral gezien de reacties die ik in een discussie gisteren kreeg.
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
Een discussie mag best verhit zijn. Iemand mag best even opvliegerig zijn. Ik ben mod in mijn vrije tijd en ik doe het vrijwillig. Als er dan weer mensen beginnen te zeuren dat ik niet ALLES zie op een forum (wat dus aangeeft dat ik 24/7 elke post zou moeten lezen) dan hoop ik dat je snapt dat ik daar op zijn zachtst gezegd ook niet blij van word.quote:
[..]
Die scheidslijn voel ik persoonlijk niet. Maar dat doel wat je probeert te bereiken waardeer ik. Het lijkt nu alleen ontzettend op het Nederlandse systeem. De een is gelijker dan de ander.
[..]
Mijn bedoeling is hier een gezellig verblijf te hebben. Ja ik kan soms wat opvliegend zijn, ja terecht als ik daarop terug gefloten word. Ik ben het er mee eens. Dat zachte gedoe werkt niet, dat is volgens mij wat we nu juist in Nederland zien toch?
[..]
Dutch Approach is een heel verkeerde benaming. Strenger modden word gewaardeerd. De user en zijn rang/stand is juist wat ik wil bereiken.
[..]
In het begin zeg jij, ik noem het iets vrij recents. Niet van lang geleden ofzo. Maar ok dat achterwege latende, ja in een eerste functie op een locatie word het ook mij voor mijn voeten gegooid. Immers er word gezegd: Je bent toch opsporingsambtenaar? Je mag dan alles nog uitzoeken zonder die hulp, want dan ben je onder/ongeschikt
[..]
Die knop ga je vaak zien.
Maar ik heb ook wat aangegeven over houding, ook over krachttermen en de opmerkingen die je gelijktijdig nu plaatst in de SC. Wat moet iemand daarvan vinden dan? Stel jij doet aangifte bij mij en ik zit op twitter dit soort berichten erop te flikkeren. Hoe ga jij dan reageren? Ik vind dat ik mij nu dan vrij netjes houd, vooral gezien de reacties die ik in een discussie gisteren kreeg.
Maar ieder zijn mening. Ik ben geen opsporingsambtenaar. Ik HOEF me dus niet 24/7 correct en zonder smetje te gedragen. Ik probeer het daarentegen wel. Echter wordt een opsporingsambtenaar meer gerespecteerd dan een Modje wat op vrijwillige basis werkt.
En ik ben er nu klaar mee. Ik heb mijn mening toegelicht. Basta.
-----------------------------------------------------
So happy to show us, I ate the lotus
... and I feel fine.
So happy to show us, I ate the lotus
... and I feel fine.
Ik heb daar begrip voor, althans als je het zo brengt. Ik geef ook aand at ik de topic report knop meer zal gebruiken.quote:
[..]
Een discussie mag best verhit zijn. Iemand mag best even opvliegerig zijn. Ik ben mod in mijn vrije tijd en ik doe het vrijwillig. Als er dan weer mensen beginnen te zeuren dat ik niet ALLES zie op een forum (wat dus aangeeft dat ik 24/7 elke post zou moeten lezen) dan hoop ik dat je snapt dat ik daar op zijn zachtst gezegd ook niet blij van word.
Hier ben ik het dan niet mee eens. Vrijwillig betekent niet dat het zonder verplichtingen is. Het is een bekende misvatting dat vrijwillig zonder verplichtingen betekend, zo heb jij bijvoorbeeld een zwijgplicht. Als Modje mag er zeker verwacht worden dat jij een professionele houding gaat aannemen en niet dit soort berichten in de tussentijd plaatst. Dat is niet alleen respectloos maar ook kansloos.quote:Maar ieder zijn mening. Ik ben geen opsporingsambtenaar. Ik HOEF me dus niet 24/7 correct en zonder smetje te gedragen. Ik probeer het daarentegen wel. Echter wordt een opsporingsambtenaar meer gerespecteerd dan een Modje wat op vrijwillige basis werkt.
En ik ben er nu klaar mee. Ik heb mijn mening toegelicht. Basta.
Vind je het dan heel vreemd dat mensen je niet respecteren?
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
In eerste instantie denk ik dat je manier van modden goed werkt.quote:
Blijkbaar is mijn "Dutch Approach" bij sommigen van jullie niet gewaardeerd. Daarvan akte en ik zal dus veel strenger gaan modden. Ongeacht de user en zijn rang/stand binnen DEF zelf.
Maar om als voorbeeld maar eens even de situatie met rubje en Esses te gebruiken, waardoor deze discussie weer begon... Dat hele gedoe speelt al maanden, en er worden steeds maar weer nieuwe onzinnige topics geopend waardoor er weer allerlei krachttermen en beledigingen uitgelokt worden.
Dan lijkt het mij persoonlijk toch dat af en toe hier en daar een post editten, en wat PMs/DMs sturen niet werkt. Dus als in zo'n soort gevallen een stuk strenger gemod gaat worden, is dat wat mij betreft goed nieuws
jongens, excuses dat ik even uit het net ben geweest, ben er weer 2 dagen tussenuit.. moet nu weer naar Duitsland. Laatste schot leopard2 enzo 
...
Ben er daarna weer bij!
...Ben er daarna weer bij!
[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt
Zo, ik heb net alles verwijderd. Vechten jullie je onenigheden eens even via PM uit ofzo. Daar is feedback niet voor nodig.
Ook hier geldt: degene die begint én degene die reageert/reageren krijgen een note.
Schlüss!!!
Ook hier geldt: degene die begint én degene die reageert/reageren krijgen een note.
Schlüss!!!
-----------------------------------------------------
So happy to show us, I ate the lotus
... and I feel fine.
So happy to show us, I ate the lotus
... and I feel fine.
Ondanks het kut moment zou ik best wel de foto's willen zien.quote:
jongens, excuses dat ik even uit het net ben geweest, ben er weer 2 dagen tussenuit.. moet nu weer naar Duitsland. Laatste schot leopard2 enzo
Ben er daarna weer bij!
"Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
Ben benieuwd Cobra4
[ Bericht 47% gewijzigd door rubje op 19-05-2011 14:29:03 ]
[ Bericht 47% gewijzigd door rubje op 19-05-2011 14:29:03 ]
Yvonne schreef op maandag 31 oktober 2011 @
13:59:43 in DEF SC #282 aan AchJa & Co
Vanaf hier en nu stopt het in DEF én op FOK!
Ik wil hier een normale SC zonder gebitch!
13:59:43 in DEF SC #282 aan AchJa & Co
Vanaf hier en nu stopt het in DEF én op FOK!
Ik wil hier een normale SC zonder gebitch!
Lezen rubje. Lezen
Op zaterdag 25 augustus 2012 11:03 schreef yvonne het volgende:
Dag kindjes, nu weer braaf met je legerautootjes spelen.
Dag kindjes, nu weer braaf met je legerautootjes spelen.
Wat Thaboel schrijft dus.
"Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
Ok Lotuss, hier dan maar even. Ik lees hier al langer mee en verbaas me altijd over de moderatie hier.
Wat een onzin on mijn post weg te halen omdat er een (flauwe, oke) grap in staat of dat ik bepaalde legeronderdelen minder serieus neem. Daar is een forum voor dacht ik, maar DEF lijkt een soort praatgroepje van gelijkgestemde legerfreaks, waar geen ruimte is voor afwijkende meningen. Beetje eng eigenlijk.
Dat mijn post offtopic was zou ik nog kunnen beamen trouwens, al gebeurt dat natuurlijk door wel meer users.
Maar goed, ben al weer weg.
Wat een onzin on mijn post weg te halen omdat er een (flauwe, oke) grap in staat of dat ik bepaalde legeronderdelen minder serieus neem. Daar is een forum voor dacht ik, maar DEF lijkt een soort praatgroepje van gelijkgestemde legerfreaks, waar geen ruimte is voor afwijkende meningen. Beetje eng eigenlijk.
Dat mijn post offtopic was zou ik nog kunnen beamen trouwens, al gebeurt dat natuurlijk door wel meer users.
Maar goed, ben al weer weg.
Wat was de grap?
Ging hij over de blauwe homo's, de KM waar de vetbak 24/7 aan staat, de KLu waar ze er als zwervers bij lopen omdat ze het uniform niet op de juiste manier dragen of over de Landmacht waar ze kamperen in de vlindertuin?
Ging hij over de blauwe homo's, de KM waar de vetbak 24/7 aan staat, de KLu waar ze er als zwervers bij lopen omdat ze het uniform niet op de juiste manier dragen of over de Landmacht waar ze kamperen in de vlindertuin?
Nee. Anders had ik dat laten staan. Grapje mag best. Maar een bekend persoon bashen nadat diegene vrijgesproken is van alles (om op te hitsen) is niet leuk, zeker niet in dat topic.quote:Op vrijdag 17 juni 2011 21:26 schreef Sloggi het volgende:
Wat was de grap?
Ging hij over de blauwe homo's, de KM waar de vetbak 24/7 aan staat, de KLu waar ze er als zwervers bij lopen omdat ze het uniform niet op de juiste manier dragen of over de Landmacht waar ze kamperen in de vlindertuin?
-----------------------------------------------------
So happy to show us, I ate the lotus
... and I feel fine.
So happy to show us, I ate the lotus
... and I feel fine.
Heren, ook makkelijk om dit via dit topic duidelijk te maken. Er zijn centrale opleidingstopics gekomen in de vorm van Sticky's.
[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt
Wanneer volgen de opleidingstopics voor de overige Krijgsmacht onderdelen?quote:
Heren, ook makkelijk om dit via dit topic duidelijk te maken. Er zijn centrale opleidingstopics gekomen in de vorm van Sticky's.
En waarom zijn die sticky gemaakt?
"Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
Omdat het handig is dat nieuwe lui op dit forum gebruik kunnen maken van een stukje ervaring wat van ons af kan komen, en tegelijk een begeleidend centraal topic om hun interesse in Defensie in goede banen te leiden, daarom.
en van overige krijgsmachtdelen, die volgen.
Enkele komen morgen.
en van overige krijgsmachtdelen, die volgen.
Enkele komen morgen.
[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt
Worden dat dan niet een beetje veel sticky topics? Er zijn er nu al 8.
"Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
Sowieso is V&V veel defensiebreder dan alleen een landmachtopleiding.quote:
[..]
Wanneer volgen de opleidingstopics voor de overige Krijgsmacht onderdelen?
En waarom zijn die sticky gemaakt?
Gezien de rol die ik het DEF gedeelte van Fok! wil laten spelen, samen met Lotusss natuurlijk is het juist belangrijk dat deze topics duidelijk herkenbaar zijn en een centrale plaats krijgen in Fok!.quote:
Worden dat dan niet een beetje veel sticky topics? Er zijn er nu al 8.
Er gaat nog veel meer gebeuren , wil over een tijdje gaan beginnen met wat testen van producten proberen te introduceren...
[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt
Waar ik op doel is dat je dan een berg stickies gaat krijgen en maar een paar lopende topics die het begin scherm vullen.quote:
[..]
Gezien de rol die ik het DEF gedeelte van Fok! wil laten spelen, samen met Lotusss natuurlijk is het juist belangrijk dat deze topics duidelijk herkenbaar zijn en een centrale plaats krijgen in Fok!.
Wat moet ik me daarbij voorstellen?quote:Er gaat nog veel meer gebeuren , wil over een tijdje gaan beginnen met wat testen van producten proberen te introduceren...
"Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
Een fok def t-shirtquote:
Op zaterdag 25 augustus 2012 11:03 schreef yvonne het volgende: Dag kindjes, nu weer braaf met je legerautootjes spelen.
Daar ben ik bang voor. Def reclame.quote:
Er worden altijd al voorwerpen besproken in de topics. Gegadigden weten die wel te vinden. Maar om daar nu sticky topics voor te openen.
Lijkt mij overbodig.
"Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
Ik vind het wel een goed plan om te veel verwarring en overbodige topics te voorkomen, maar misschien is het een idee om ze onder de actieve topics te plaatsen zoals bij ONZ. dan blijft het voor mensen zonder een groot scherm ook nog overzichtelijk.
Op zaterdag 25 augustus 2012 11:03 schreef yvonne het volgende: Dag kindjes, nu weer braaf met je legerautootjes spelen.
Je spreekt je zelf tegen.
Die topics moeten dus sticky om verwarring te voorkomen maar voor de overzichtelijkheid toch maar niet.
En dat bedoel ik dus. We (DEF) stevenen af op een enorm aantal sticky topics terwijl dat niet nodig is.
Waarom users faciliteren met bergen sticky topics terwijl de info die men zoekt al te vinden is via de zoek functie.
Die topics moeten dus sticky om verwarring te voorkomen maar voor de overzichtelijkheid toch maar niet.
En dat bedoel ik dus. We (DEF) stevenen af op een enorm aantal sticky topics terwijl dat niet nodig is.
Waarom users faciliteren met bergen sticky topics terwijl de info die men zoekt al te vinden is via de zoek functie.
"Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
Ja, de actieve topics ook.quote:
Mja, de sticky topics kan je 'uitzetten' door op het driehoekje links te klikken.
Maar een overdosis sticky topics kan nooit de bedoeling zijn van een sub-forum.
"Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
Daarom stickys onder aan de pagina, zodat je het alleen hoeft te zien als je ze nodig hebt. En de zoekfunctie word toch niet gebruikt, er word gewoon een nieuw topic aangemaaktquote:
Je spreekt je zelf tegen.
Die topics moeten dus sticky om verwarring te voorkomen maar voor de overzichtelijkheid toch maar niet.
En dat bedoel ik dus. We (DEF) stevenen af op een enorm aantal sticky topics terwijl dat niet nodig is.
Waarom users faciliteren met bergen sticky topics terwijl de info die men zoekt al te vinden is via de zoek functie.
Op zaterdag 25 augustus 2012 11:03 schreef yvonne het volgende: Dag kindjes, nu weer braaf met je legerautootjes spelen.
Truequote:
[..]
Ja, de actieve topics ook.
Maar een overdosis sticky topics kan nooit de bedoeling zijn van een sub-forum.
centrale topics geen optie?
Op zaterdag 25 augustus 2012 11:03 schreef yvonne het volgende:
Dag kindjes, nu weer braaf met je legerautootjes spelen.
Dag kindjes, nu weer braaf met je legerautootjes spelen.
niets overdadigs aan de opleidingen als sticky presenteren, denk dat we er hier zelf wel uitkomen hoor...
Tenslotte is Def meer een forum voor interesse zoekenden en vaste gebruikers, die kijken daar wel overheen lijkt me.. over de plannen ga ik me nog niet veel uitwijden..
Tenslotte is Def meer een forum voor interesse zoekenden en vaste gebruikers, die kijken daar wel overheen lijkt me.. over de plannen ga ik me nog niet veel uitwijden..
[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt
Zijn die plannen zo geheim dan?
"Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
nee maar nog niet helemaal uitgedacht dus daarom laat ik me er nog niet over uitquote:
..
[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt
jij bent vast het heldere licht van je eenheidquote:
dat is namelijk vaak zo als er plannen voor iets zijn.. dat er niets werkelijks is...
[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt
Het is geen raketwetenschap, waarom voeg je dan niet gewoon het "wat is jouw werk" en "wie doet wat" samen tot 1 overzichtelijke stickie?quote:
[..]
jij bent vast het heldere licht van je eenheid
dat is namelijk vaak zo als er plannen voor iets zijn.. dat er niets werkelijks is...
Waarom moet er voor schijnbaar elke opleiding een aparte stickie gemaakt worden terwijl dit ook in een overzichtelijk topic kan?
Maar nee, hou het lekker geheim, gaat het helemaal goed komen. Heb ik de volste vertrouwen in. Echt.
Edit: ik verlaag me niet tot jouw niveau. Al had ik wel een perfecte suckerpunch..
blijf je toch lekker weg huiliequote:
[..]
Jij bent sowieso het helderste lichtje met een blauw kleurtje.
Het is geen raketwetenschap, waarom voeg je dan niet gewoon het "wat is jouw werk" en "wie doet wat" samen tot 1 overzichtelijke stickie?
Waarom moet er voor schijnbaar elke opleiding een aparte stickie gemaakt worden terwijl dit ook in een overzichtelijk topic kan?
Maar nee, hou het lekker geheim, gaat het helemaal goed komen. Heb ik de volste vertrouwen in. Echt.
[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt
quote:
Wat hebben we toch een heerlijke mod als voorbeeld.
Ik geef je twee tips en je gaat zo reageren. Chapeau.
Wat je ook kunt doen is één centrale 'opleidingen' sticky, met dan daarin links naar de verschillende (reeks)topics mbt die opleiding.
dus:
'Welkom in het officiële opleidingen topic, maak hieronder je keuze' (?)
Landmacht opleiding : OCIO ( Amo opleiding manschappen )
Landmacht opleiding : Koninklijke Militaire School ( Onderofficier )
etc.
dus:
'Welkom in het officiële opleidingen topic, maak hieronder je keuze' (?
) Landmacht opleiding : OCIO ( Amo opleiding manschappen )
Landmacht opleiding : Koninklijke Militaire School ( Onderofficier )
etc.
Kan zelfs nog in een topic. Met de fipo met de links, en de volgende Posts met de aparte opleiding zodat ze centraal in een topic antwoorden kunnen zoeken.quote:Op maandag 27 juni 2011 20:18 schreef Nibb-it het volgende:
Wat je ook kunt doen is één centrale 'opleidingen' sticky, met dan daarin links naar de verschillende (reeks)topics mbt die opleiding.
dus:
'Welkom in het officiële opleidingen topic, maak hieronder je keuze' (?
Landmacht opleiding : OCIO ( Amo opleiding manschappen )
Landmacht opleiding : Koninklijke Militaire School ( Onderofficier )
etc.
Anders krijg je in 5 topics dezelfde vraag over bijv. de keuringsprocedure. Werkt voor mogelijk geintresseerden wat makkelijker.
Nogmaals, als je het allemaal zo boe-hoe vind .. kom je hier toch niet?quote:
[..]
Wat hebben we toch een heerlijke mod als voorbeeld.
Ik geef je twee tips en je gaat zo reageren. Chapeau.
Ga lekker in een sloot liggen ofzo, mafkees...
Beetje met zo'n houding "tips" van je aannemen
[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt
Dat werkt niet. In no time heb je een topic vol en dan wordt het net zoals in de SC zoeken naar een naald in een hooiberg.quote:
[..]
Kan zelfs nog in een topic. Met de fipo met de links, en de volgende Posts met de aparte opleiding zodat ze centraal in een topic antwoorden kunnen zoeken.
Anders krijg je in 5 topics dezelfde vraag over bijv. de keuringsprocedure. Werkt voor mogelijk geintresseerden wat makkelijker.
Yep, m'n houding, jaja.quote:
[..]
Nogmaals, als je het allemaal zo boe-hoe vind .. kom je hier toch niet?
Ga lekker in een sloot liggen ofzo, mafkees...
Beetje met zo'n houding "tips" van je aannemen
Psst, die topics gaan nooit zo hard..quote:
[..]
Dat werkt niet. In no time heb je een topic vol en dan wordt het net zoals in de SC zoeken naar een naald in een hooiberg.
Dat snap ik ook wel, maar als ik mijn eigen logica erop los laat zou ik als volgt te werk gaan (als nukubu zoekende dan):quote:
[..]
Psst, die topics gaan nooit zo hard..
1: Fok!
2: Ah, defensie subforum
3: Centraal opleidingen subforum
4: Keuze: KM/KL/KLU/Kmar subforum
5: Daar de rest.
Oké true..quote:
[..]
Dat snap ik ook wel, maar als ik mijn eigen logica erop los laat zou ik als volgt te werk gaan (als nukubu zoekende dan):
1: Fok!
2: Ah, defensie subforum
3: Centraal opleidingen subforum
4: Keuze: KM/KL/KLU/Kmar subforum
5: Daar de rest.
Misschien dan een FAQ bij 3, dan kunnen specifieke vragen na 4 gesteld worden.
precies.. we gaan nog eens uitdocteren wat de beste keus is..:)
[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt
Yo mod,mijn fout en of je dit topic kan verwijderen als geheel! 
Yvonne schreef op maandag 31 oktober 2011 @
13:59:43 in DEF SC #282 aan AchJa & Co
Vanaf hier en nu stopt het in DEF én op FOK!
Ik wil hier een normale SC zonder gebitch!
13:59:43 in DEF SC #282 aan AchJa & Co
Vanaf hier en nu stopt het in DEF én op FOK!
Ik wil hier een normale SC zonder gebitch!
Ik zou het KMar subforum lekker weglaten xDquote:
[..]
Dat snap ik ook wel, maar als ik mijn eigen logica erop los laat zou ik als volgt te werk gaan (als nukubu zoekende dan):
1: Fok!
2: Ah, defensie subforum
3: Centraal opleidingen subforum
4: Keuze: KM/KL/KLU/Kmar subforum
5: Daar de rest.
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
"Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
Dank Pumatje.
"Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
no prob
sorry jongens, ben ff druk. alles moet geregeld worden, morgen is mijn laatste dagje in NL voro 2 weken!
sorry jongens, ben ff druk. alles moet geregeld worden, morgen is mijn laatste dagje in NL voro 2 weken!
[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt
Goeie vakantie alvast!quote:
no prob
sorry jongens, ben ff druk. alles moet geregeld worden, morgen is mijn laatste dagje in NL voro 2 weken!
Prettige vakantie!quote:
"Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
latah
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
thx manquote:
( was jij toevallig vandaag in vught
) ?
[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt
Nee. Ik ben al een tijdje niet in het CBRN clubhuis geweest.quote:
[..]
thx man
( was jij toevallig vandaag in vught
"Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
Misschien een idee om van Nationale reserve, het Nieuwstopic en Nederlandse leger in WOII 'lopende' topics te maken?
@Pumatje.
Mij een note aannaaien omdat Cobra4 andermaal duidelijk uitlokt met de opmerking dat alles wat naar Defensie ruikt ik negatief benader is een grove leugen. En daar reageer ik vervolgens nog heel behouden op en zeg zelfs (als taboel de kwestie verder op de spits drijft met zijn reactie) dat we de zaak niet verder in dit topic op de spits moeten drijven,al rekening houdend waar het in eerste instantie omging, is andermaal jezelf een brevet van onvermogen als moderator afgeven door zij die bewust uitlokken vrijpleiten en zij die reageren straffen.
Mijn reactie inzake het inloophuis is een normale reactie ingegeven door het antwoord wat wordt gegeven inzake mensen/vrijwilligers die gezocht worden maar waar vervolgens wel allerlei eisen aan worden gesteld. Sorry hoor,maar als jij moeite hebt mensen te vinden die hun spaarzame vrije tijd willen inruilen om jou ergens mee te helpen dat is dat het laatste wat je kan gebruiken en doe je al het mogelijk,ongeacht welke moeilijkheidgraad die eraan gekoppeld is inzake vergunning/gemeentelijke regels, om die mensen het zo geriefelijk mogelijk te maken.
Niet thuis in sociale media? Dan leer je het maar want het is en tegenwoordig veel gebruikte middel om veel mensen op de been te krijgen. Militairen zijn toch altijd zo vindingrijk? Of is dat plotseling niet meer? Nee, dit soort reacties wordt gezien als te negatief en dat mensen wegjaagt terwijl je je ook kan afvragen of de persoon in kwestie dit niet zelf uitlokt met een reactie die eigenlijk haaks staat op de vraag om heel veel hulp. Maw als je erg om hulp verlegen zit dan moet je alles aanpakken wat je maar kan krijgen!
DEF wordt steeds meer een gecensureerd subfora waar alleen pro=militaria geluiden mogen worden gehoord en als je het ook maar waagt zaken in perspectief( lees= anders!) neer te zetten wordt dat als opruiend of trollerig gedrag gezien en al helemaal als je een burger bent want die zijn in de ogen van sommige militairen maar dom en stom,zei men achter de Kazernemuren met de welbekende oogkleppen. Ben erg benieuwd of men deze hautaine houding ook zal hebben als men straks de burgermaatschappij inkomt en dan te maken krijgt met mensen die daar al jaren in vertoeven en waar zij dan bij komen solliciteren. Ik zie het al gebeuren: "Weet je wel dat ik onderofficier ben geweest en militair, en wie ben jij om mij wat te vertellen?"
Ook opvallend dat bepaalde oudgedienden van DEF zich al geruimte tijd niet meer in dit subfora vertonen want met de dominante aanwezigheid van het welbekende 'vrienden'clubje en het navenante gedrag is het niet alleen stuitend maar ook tekenend voor de algehele tendens momenteel waar vooral een 'pack'mentality heerst om vooral met zijn allen tegen een enkeling tekeer te gaan en de mods staan het stilzwijgend toe aangezien ze natuurlijk hun vriendenclub niet gaan afvallen( Cobra4 & co) En zoals iemand terecht laatst opmerkte: Zij behoren tot de onderste regionen van de welbekende foodchain'met hun bekrompen gedrag en het subfora heeft helemaal niks van doen meer met DEF.
Tijd voor een frisse wind en onpartijdig gedrag!
[ Bericht 1% gewijzigd door rubje op 16-08-2011 14:40:38 ]
Mij een note aannaaien omdat Cobra4 andermaal duidelijk uitlokt met de opmerking dat alles wat naar Defensie ruikt ik negatief benader is een grove leugen. En daar reageer ik vervolgens nog heel behouden op en zeg zelfs (als taboel de kwestie verder op de spits drijft met zijn reactie) dat we de zaak niet verder in dit topic op de spits moeten drijven,al rekening houdend waar het in eerste instantie omging, is andermaal jezelf een brevet van onvermogen als moderator afgeven door zij die bewust uitlokken vrijpleiten en zij die reageren straffen.
Mijn reactie inzake het inloophuis is een normale reactie ingegeven door het antwoord wat wordt gegeven inzake mensen/vrijwilligers die gezocht worden maar waar vervolgens wel allerlei eisen aan worden gesteld. Sorry hoor,maar als jij moeite hebt mensen te vinden die hun spaarzame vrije tijd willen inruilen om jou ergens mee te helpen dat is dat het laatste wat je kan gebruiken en doe je al het mogelijk,ongeacht welke moeilijkheidgraad die eraan gekoppeld is inzake vergunning/gemeentelijke regels, om die mensen het zo geriefelijk mogelijk te maken.
Niet thuis in sociale media? Dan leer je het maar want het is en tegenwoordig veel gebruikte middel om veel mensen op de been te krijgen. Militairen zijn toch altijd zo vindingrijk? Of is dat plotseling niet meer? Nee, dit soort reacties wordt gezien als te negatief en dat mensen wegjaagt terwijl je je ook kan afvragen of de persoon in kwestie dit niet zelf uitlokt met een reactie die eigenlijk haaks staat op de vraag om heel veel hulp.
Maw als je erg om hulp verlegen zit dan moet je alles aanpakken wat je maar kan krijgen! DEF wordt steeds meer een gecensureerd subfora waar alleen pro=militaria geluiden mogen worden gehoord en als je het ook maar waagt zaken in perspectief( lees= anders!) neer te zetten wordt dat als opruiend of trollerig gedrag gezien en al helemaal als je een burger bent want die zijn in de ogen van sommige militairen maar dom en stom,zei men achter de Kazernemuren met de welbekende oogkleppen.
Ben erg benieuwd of men deze hautaine houding ook zal hebben als men straks de burgermaatschappij inkomt en dan te maken krijgt met mensen die daar al jaren in vertoeven en waar zij dan bij komen solliciteren. Ik zie het al gebeuren: "Weet je wel dat ik onderofficier ben geweest en militair, en wie ben jij om mij wat te vertellen?" Ook opvallend dat bepaalde oudgedienden van DEF zich al geruimte tijd niet meer in dit subfora vertonen want met de dominante aanwezigheid van het welbekende 'vrienden'clubje en het navenante gedrag is het niet alleen stuitend maar ook tekenend voor de algehele tendens momenteel waar vooral een 'pack'mentality heerst om vooral met zijn allen tegen een enkeling tekeer te gaan en de mods staan het stilzwijgend toe aangezien ze natuurlijk hun vriendenclub niet gaan afvallen( Cobra4 & co) En zoals iemand terecht laatst opmerkte: Zij behoren tot de onderste regionen van de welbekende foodchain'met hun bekrompen gedrag en het subfora heeft helemaal niks van doen meer met DEF.
Tijd voor een frisse wind en onpartijdig gedrag!
[ Bericht 1% gewijzigd door rubje op 16-08-2011 14:40:38 ]
Yvonne schreef op maandag 31 oktober 2011 @
13:59:43 in DEF SC #282 aan AchJa & Co
Vanaf hier en nu stopt het in DEF én op FOK!
Ik wil hier een normale SC zonder gebitch!
13:59:43 in DEF SC #282 aan AchJa & Co
Vanaf hier en nu stopt het in DEF én op FOK!
Ik wil hier een normale SC zonder gebitch!
+1quote:
Rubje, met elke post maak je jezelf weer belachelijker
Rubje: dan kom je hier toch niet meer? Pfff..... als je eens normaal post ipv telkens beschuldigend en zelf hautain te posten, dan denk ik dat het hier qua "censuur" best meevalt.
Een betere wereld begint bij jezelf.
-----------------------------------------------------
So happy to show us, I ate the lotus
... and I feel fine.
So happy to show us, I ate the lotus
... and I feel fine.
Niet meer komen is toegeven wat sommigen hopen dus dat zal nooit gebeuren. Daarbij is DEF voor iedereen toegangelijk en niet voorbehouden aan de select groepje dat elke gelegenheid aangrijpt om alleen hun stem te laten doorklinken en al het andere 'weg te pesten'.
Ik post over het algemeen vrij normaal maar zet ook vraagtekens bij bepaalde zaken,een goed recht volgens mij en heeft niks van doen met zeiken om niks maar dat wordt vervolgen uitgelicht en als bezwarend gezien en vervelend.. Ik begrijp dat dat voor een hoop mensen moeilijk is te bevatten als je wereld anders is en je niet gewend bent vrij te denken en te handelen.
Daarbij is DEF voor iedereen toegangelijk en niet voorbehouden aan de select groepje dat elke gelegenheid aangrijpt om alleen hun stem te laten doorklinken en al het andere 'weg te pesten'. Ik post over het algemeen vrij normaal maar zet ook vraagtekens bij bepaalde zaken,een goed recht volgens mij en heeft niks van doen met zeiken om niks maar dat wordt vervolgen uitgelicht en als bezwarend gezien en vervelend.. Ik begrijp dat dat voor een hoop mensen moeilijk is te bevatten als je wereld anders is en je niet gewend bent vrij te denken en te handelen.
Yvonne schreef op maandag 31 oktober 2011 @
13:59:43 in DEF SC #282 aan AchJa & Co
Vanaf hier en nu stopt het in DEF én op FOK!
Ik wil hier een normale SC zonder gebitch!
13:59:43 in DEF SC #282 aan AchJa & Co
Vanaf hier en nu stopt het in DEF én op FOK!
Ik wil hier een normale SC zonder gebitch!
Gequote voor het nageslachtquote:Op dinsdag 16 augustus 2011 14:57 schreef rubje het volgende:
Niet meer komen is toegeven wat sommigen hopen dus dat zal nooit gebeuren.
Ik post over het algemeen vrij normaal maar zet ook vraagtekens bij bepaalde zaken,een goed recht volgens mij en heeft niks van doen met zeiken om niks maar dat wordt vervolgen uitgelicht en als bezwarend gezien en vervelend.. Ik begrijp dat dat voor een hoop mensen moeilijk is te bevatten als je wereld anders is en je niet gewend bent vrij te denken en te handelen.
Ga dan ook niet in ONZ stoer zitten doen dat je een stuk of 30 notes van de gemene DEF-mods hebt gekregen
Ja Rubje, het ligt allemaal aan de andere DEF users cq de "vriendjes" en nooit aan jou of jouw postgedrag.quote:
Niet meer komen is toegeven wat sommigen hopen dus dat zal nooit gebeuren.
Ik post over het algemeen vrij normaal maar zet ook vraagtekens bij bepaalde zaken,een goed recht volgens mij en heeft niks van doen met zeiken om niks maar dat wordt vervolgen uitgelicht en als bezwarend gezien en vervelend.. Ik begrijp dat dat voor een hoop mensen moeilijk is te bevatten als je wereld anders is en je niet gewend bent vrij te denken en te handelen.
Er zijn er inmiddels behoorlijk veel op DEF (ook buiten dat zgn. "vriendengroepje") die de inhoud van je posts als irritant ervaren.
Dat kan geen toeval zijn. Steek eerst eens de hand in eigen boezem en kijk naar jezelf.
-----------------------------------------------------
So happy to show us, I ate the lotus
... and I feel fine.
So happy to show us, I ate the lotus
... and I feel fine.
Defensie is een plek waar enkel Pro militaire geluiden worden gehoord? ... wtf lul je nou.quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 14:11 schreef rubje het volgende:
@Pumatje.
Mij een note aannaaien omdat Cobra4 andermaal duidelijk uitlokt met de opmerking dat alles wat naar Defensie ruikt ik negatief benader is een grove leugen. En daar reageer ik vervolgens nog heel behouden op en zeg zelfs (als taboel de kwestie verder op de spits drijft met zijn reactie) dat we de zaak niet verder in dit topic op de spits moeten drijven,al rekening houdend waar het in eerste instantie omging, is andermaal jezelf een brevet van onvermogen als moderator afgeven door zij die bewust uitlokken vrijpleiten en zij die reageren straffen.
Mijn reactie inzake het inloophuis is een normale reactie ingegeven door het antwoord wat wordt gegeven inzake mensen/vrijwilligers die gezocht worden maar waar vervolgens wel allerlei eisen aan worden gesteld. Sorry hoor,maar als jij moeite hebt mensen te vinden die hun spaarzame vrije tijd willen inruilen om jou ergens mee te helpen dat is dat het laatste wat je kan gebruiken en doe je al het mogelijk,ongeacht welke moeilijkheidgraad die eraan gekoppeld is inzake vergunning/gemeentelijke regels, om die mensen het zo geriefelijk mogelijk te maken.
Niet thuis in sociale media? Dan leer je het maar want het is en tegenwoordig veel gebruikte middel om veel mensen op de been te krijgen. Militairen zijn toch altijd zo vindingrijk? Of is dat plotseling niet meer? Nee, dit soort reacties wordt gezien als te negatief en dat mensen wegjaagt terwijl je je ook kan afvragen of de persoon in kwestie dit niet zelf uitlokt met een reactie die eigenlijk haaks staat op de vraag om heel veel hulp.
DEF wordt steeds meer een gecensureerd subfora waar alleen pro=militaria geluiden mogen worden gehoord en als je het ook maar waagt zaken in perspectief( lees= anders!) neer te zetten wordt dat als opruiend of trollerig gedrag gezien en al helemaal als je een burger bent want die zijn in de ogen van sommige militairen maar dom en stom,zei men achter de Kazernemuren met de welbekende oogkleppen.
Ook opvallend dat bepaalde oudgedienden van DEF zich al geruimte tijd niet meer in dit subfora vertonen want met de dominante aanwezigheid van het welbekende 'vrienden'clubje en het navenante gedrag is het niet alleen stuitend maar ook tekenend voor de algehele tendens momenteel waar vooral een 'pack'mentality heerst om vooral met zijn allen tegen een enkeling tekeer te gaan en de mods staan het stilzwijgend toe aangezien ze natuurlijk hun vriendenclub niet gaan afvallen( Cobra4 & co) En zoals iemand terecht laatst opmerkte: Zij behoren tot de onderste regionen van de welbekende foodchain'met hun bekrompen gedrag en het subfora heeft helemaal niks van doen meer met DEF.
Tijd voor een frisse wind en onpartijdig gedrag!
Ik doog jou Fake commando speurtochten al maanden, terwijl je er genoeg mensen mee tegen het zere been stoot. Ook heb ik het vaak genoeg voor je opgenomen.
Ik kan er hier een ellelange post van maken maar waar het op neer komt is dat je wat moet dimmen, kappen met beledigen van mede Def users en je simpelweg moet uit zien te lijnen met de rest. Zie het als iemand die niet van auto's houd maar van fietsen, maar non stop aanwezig is in het PTA forum om daar graag gehoord te willen worden.
Er is geen vriendenclub, er is geen tea party omstandigheid.. er is niets meer en minder een groepje users hier wat het in Fok! Def gezellig maakt en jij met verkeerde opmerkingen verontwaardigde blikken oogst bij gelijkgestemde mensen.
[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt
Ik ga hier toch nog iets van zeggen ongeacht of het wel of niet leuk wordt gevonden en met dank aan de reacties van Nibit en andere DEF gebruikers die du moment ik weer in DEF kom het nodig vinden spijkers op laag water te zoeken met hun verwijt reacties in topic's waar ik net in reageer.
Pumatje jouw reactie bevreemdt mij omdat ik over het algemeen totaal geen probleem met jou had en je inderdaad in bepaalde situaties zoals een goede moderator betaamt optrad.
Inzake het beledigen: Ik heb nergens in DEF users beledigd als daar geen gerede grond voor was en als men zelf niet eerst begon met het uitdelen. Maar ik weet waarop men doelt en wel om het feit dat ik een van de vriendjes betuttelend onderofficiertje noemde. Gutte gut..ik betuttel iemand zijn rang terwijl als je ziet wat dit persoon hiervoor deed erger was namelijk een oud Cdo gewoon wegjagen met onbeschoft gedrag. Nee... daar mag je niks van zeggen want dat is normaal. Dat wordt geaccepteerd en de mod ziet en kijkt ernaar en laat het gebeuren. Maar dat is de trend: Zij mogen uitdelen en als ik iets terug doe dan ben ik in overtreding en goed voor een note! Dus er valt heel weinig te dimmen van mij kant als jullie als moderators die oogkleppen eens afzetten en naar eer en geweten handelen door je vriendjes niet langer de hand boven hun hoofd te houden want uitlokken is ook gewoon fout en goed voor een note alleen dat wordt niet gedaan.. En dan richt ik mij met name op Lotusss in dit geval. Ik kom in bijna in alle subfora en alleen in dit fora heb ik de meeste notes genaaid gekregen!(20+) omdat...ik terug reageer. Ik heb nieuws voor je: Hoe meer je geeft des te strijdbaarder word ik.
Er is terdege sprake van een hetze mij hier weg te krijgen ( en wat niet zal gebeuren!) doordat bepaalde types op elke post die ik plaats een mogelijke hiaat plaatsen met alle gevolgen van dien. Pak dat eens eerst aan en dan keert de rust gewoon weer terug want reactie is afkomstig van een actie.
[ Bericht 5% gewijzigd door rubje op 26-08-2011 19:01:20 ]
Pumatje jouw reactie bevreemdt mij omdat ik over het algemeen totaal geen probleem met jou had en je inderdaad in bepaalde situaties zoals een goede moderator betaamt optrad.
Inzake het beledigen: Ik heb nergens in DEF users beledigd als daar geen gerede grond voor was en als men zelf niet eerst begon met het uitdelen. Maar ik weet waarop men doelt en wel om het feit dat ik een van de vriendjes betuttelend onderofficiertje noemde. Gutte gut..ik betuttel iemand zijn rang terwijl als je ziet wat dit persoon hiervoor deed erger was namelijk een oud Cdo gewoon wegjagen met onbeschoft gedrag. Nee... daar mag je niks van zeggen want dat is normaal. Dat wordt geaccepteerd en de mod ziet en kijkt ernaar en laat het gebeuren. Maar dat is de trend: Zij mogen uitdelen en als ik iets terug doe dan ben ik in overtreding en goed voor een note! Dus er valt heel weinig te dimmen van mij kant als jullie als moderators die oogkleppen eens afzetten en naar eer en geweten handelen door je vriendjes niet langer de hand boven hun hoofd te houden want uitlokken is ook gewoon fout en goed voor een note alleen dat wordt niet gedaan..
En dan richt ik mij met name op Lotusss in dit geval. Ik kom in bijna in alle subfora en alleen in dit fora heb ik de meeste notes genaaid gekregen!(20+) omdat...ik terug reageer. Ik heb nieuws voor je: Hoe meer je geeft des te strijdbaarder word ik.Er is terdege sprake van een hetze mij hier weg te krijgen ( en wat niet zal gebeuren!) doordat bepaalde types op elke post die ik plaats een mogelijke hiaat plaatsen met alle gevolgen van dien. Pak dat eens eerst aan en dan keert de rust gewoon weer terug want reactie is afkomstig van een actie.
[ Bericht 5% gewijzigd door rubje op 26-08-2011 19:01:20 ]
Yvonne schreef op maandag 31 oktober 2011 @
13:59:43 in DEF SC #282 aan AchJa & Co
Vanaf hier en nu stopt het in DEF én op FOK!
Ik wil hier een normale SC zonder gebitch!
13:59:43 in DEF SC #282 aan AchJa & Co
Vanaf hier en nu stopt het in DEF én op FOK!
Ik wil hier een normale SC zonder gebitch!
Waarom stel je de vraag als het antwoord allang overduidelijk is? Als je het nog niet weet dan heb je dus niet goed opgelet in het verleden.
Yvonne schreef op maandag 31 oktober 2011 @
13:59:43 in DEF SC #282 aan AchJa & Co
Vanaf hier en nu stopt het in DEF én op FOK!
Ik wil hier een normale SC zonder gebitch!
13:59:43 in DEF SC #282 aan AchJa & Co
Vanaf hier en nu stopt het in DEF én op FOK!
Ik wil hier een normale SC zonder gebitch!
Don Quichotterie heet dat. Op windmolens blijven jagen. *zucht*quote:
Maar wat ik nou niet begrijp, waarom blijf je dan komen als je het hier zo'n naar kliekje vindt?
-----------------------------------------------------
So happy to show us, I ate the lotus
... and I feel fine.
So happy to show us, I ate the lotus
... and I feel fine.
Goh, het zit je wel hoog, ik was het ondertussen alweer vergeten...quote:
Inzake het beledigen: Ik heb nergens in DEF users beledigd als daar geen gerede grond voor was en als men zelf niet eerst begon met het uitdelen. Maar ik weet waarop men doelt en wel om het feit dat ik een van de vriendjes betuttelend onderofficiertje noemde. Gutte gut..ik betuttel iemand zijn rang terwijl als je ziet wat dit persoon hiervoor deed erger was namelijk een oud Cdo gewoon wegjagen met onbeschoft gedrag.
Maar ik daag je uit om een post van mij te vinden waar ik dusdanig beledigend/ onbeschoft ben tegenover betreffende oud cdo dat hij zich weg heeft laten jagen. (Ja, je hebt een missie). Want ik ben van mening dat ik (wij) ons best fideel gedragen hebben.
Dat jij zo diep in de reet van galtfactory zit en al kwijlend zijn posts leest en elke kritische vraag aan betrokkene afdoet als "beledigend" danwel "onbeschoft" is niet mijn probleem.
Nou...ik kan je met gemak je met je eigen woorden confronteren maar aangezien je al zelf aangeeft dat je het eigenlijk al was vergeten en ik het aanhaalde als voorbeeld omdat ik van diverse kanten achter de schermen erop werd gewezen dat het het betuttelen van jouw rang als not done werd beschouwd laat ik het maar verder voor wat het is want uiteindelijk zullen wij het niet eens worden.
Ik heb gezegd wat ik wilde en voor de rest laat ik het hierbij.en er zijn ergere dingen in het leven dan dit geneuzel op de vierkante meter.
Ik heb gezegd wat ik wilde en voor de rest laat ik het hierbij.
en er zijn ergere dingen in het leven dan dit geneuzel op de vierkante meter.
Yvonne schreef op maandag 31 oktober 2011 @
13:59:43 in DEF SC #282 aan AchJa & Co
Vanaf hier en nu stopt het in DEF én op FOK!
Ik wil hier een normale SC zonder gebitch!
13:59:43 in DEF SC #282 aan AchJa & Co
Vanaf hier en nu stopt het in DEF én op FOK!
Ik wil hier een normale SC zonder gebitch!
Ik zal het lezen nadat ik eventjes het vriendgroepje ga baffen. Gozer serieus WTF!
Op zaterdag 25 augustus 2012 11:03 schreef yvonne het volgende:
Dag kindjes, nu weer braaf met je legerautootjes spelen.
Dag kindjes, nu weer braaf met je legerautootjes spelen.
Dames en Heren,
Allen aantreden voor een bijzonder appèl!!
Clan, uittreden.
Clan, de afgelopen maanden heb je een groot aantal kwaliteits topics aangemaakt welke door veel users van FOK! zeer gewaardeerd worden.
Daarom voor jou de volgende waardering. Buk je even?
En ga zo door!
Allen aantreden voor een bijzonder appèl!!
Clan, uittreden.
Clan, de afgelopen maanden heb je een groot aantal kwaliteits topics aangemaakt welke door veel users van FOK! zeer gewaardeerd worden.
Daarom voor jou de volgende waardering. Buk je even?
En ga zo door!
"Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
Iets zereneuser en ik had anders gelachenquote:
Dames en Heren,
Allen aantreden voor een bijzonder appèl!!
Clan, uittreden.
Clan, de afgelopen maanden heb je een groot aantal kwaliteits topics aangemaakt welke door veel users van FOK! zeer gewaardeerd worden.
Daarom voor jou de volgende waardering. Buk je even?
[ afbeelding ]
En ga zo door!
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
Welkom terug van je vakantie.quote:
[..]
Iets zereneuser en ik had anders gelachen
"Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
Op zaterdag 25 augustus 2012 11:03 schreef yvonne het volgende: Dag kindjes, nu weer braaf met je legerautootjes spelen.
Overgezet uit een ander topic om discussies in de FB te houden:
quote:
Luister zelf eens flap. Jij en nog een aantal van je holmaten die nemen elke gelegenheid aan om elke post die ik doe als er ook maar iets instaat wat je niet bevalt als reden te zien om een negatieve reactie te geven en mijn reactie als aanstotend te vinden.:( Drogreden en naaierij noem ik dat ook wel en zeker als vervolgens ik daarop reageer en dan een note krijgt omdat ik het waag tegen te spreken.:
Mijn reactie was een die onder de noemer een mening valt die verre van zwaar onder de gordel was omdat het gewoon de realiteit is die ik de afgelopen weken heb meegemaakt. Tientallen oud militairen die maar wat smeken dat ze voor die en die functie in aanmerking willen komen maar dan voor de assessment zakken die verband houdt met de functie waarvoor ze solliciterern. Maar wel zoals hier in DEF de grote bek hebben over wie of wat ze wel zijn en respect verwachten! En dan mag je daar niks overzeggen? Juist ja,zaken in perspectief neerzetten doet erg pijn zo te zien bij de zere zieltjes.
Ik vraag gewoon waar de foto's blijven omdat bij de veteranendag de foto's er na 1 dag erop stonden en vervolgens wordt gelijk weer mijn vraag in het negatieve betrokken. Is dat normaal? Nee,dat is dus bewust doorzeiken om te zeiken. En als je dus mijn reactie als zwaarwegend vond en onder de gordel, dan is deze van AcJa zeker het verwijderen waard,wat ik overigens niet verwacht want de ene veer die steekt zichzelf graag nog dieper bij de ander.:)
"Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
Feedingthetroll: Iemand nog wat tampons over? Rubje lijkt weer ongesteld
Op zaterdag 25 augustus 2012 11:03 schreef yvonne het volgende:
Dag kindjes, nu weer braaf met je legerautootjes spelen.
Dag kindjes, nu weer braaf met je legerautootjes spelen.
FYI: bedankt trouwens voor de 2 extra notes...de naaierij en de bijbehorende vriendjespolitiek wordt andermaal bevestigd. Inzake bovenstaande reactie deel ik nogmaals mede dat deze nav de reactie van nib-it was en niet vanwege Cobra's reactie.
Inzake bovenstaande reactie deel ik nogmaals mede dat deze nav de reactie van nib-it was en niet vanwege Cobra's reactie.
Yvonne schreef op maandag 31 oktober 2011 @
13:59:43 in DEF SC #282 aan AchJa & Co
Vanaf hier en nu stopt het in DEF én op FOK!
Ik wil hier een normale SC zonder gebitch!
13:59:43 in DEF SC #282 aan AchJa & Co
Vanaf hier en nu stopt het in DEF én op FOK!
Ik wil hier een normale SC zonder gebitch!
Voor zover dit een discussie te noemen is, voor een discussie heb je namelijk twee partijen met enigszins verstand nodig, bij rubje schijnt dat nog te ontbreken.
Op zaterdag 25 augustus 2012 11:03 schreef yvonne het volgende: Dag kindjes, nu weer braaf met je legerautootjes spelen.
Dames en heren. Een discussie is hier geen enkel probleem. Maar hou het netjes.
"Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
Ook dat komt van twee kanten ook hier weer ontbreekt het bij rubjequote:
Dames en heren. Een discussie is hier geen enkel probleem. Maar hou het netjes.
Op zaterdag 25 augustus 2012 11:03 schreef yvonne het volgende: Dag kindjes, nu weer braaf met je legerautootjes spelen.
Correct. Dat dient van twee kanten te komen.quote:
[..]
Ook dat komt van twee kanten ook hier weer ontbreekt het bij rubje
"Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
Niet van mijn kant, maar hij heeft er ook wel om zitten vragen. In mijn ogen zijn we het nette discussie stadium al een tijdje voorbij en word het eens tijd om aan te pakken.quote:
Het valt anders wel op dat er uitsluitend negatief op Rubje wordt gereageerd, nooit genuanceerd of onverschillig, alleen hard negatief.
Op zaterdag 25 augustus 2012 11:03 schreef yvonne het volgende: Dag kindjes, nu weer braaf met je legerautootjes spelen.
Rubje heeft er anders een handje van om op zo'n beetje elke foto waar een militair op staat te zeiken. Gaat het niet om de onderscheidingen dan gaat het wel om geen militaire uitstraling oid. Maar betrokkene is er weer als de kippen bij om om foto's te bedelen van een reunie, open dag of wat dan ook. Als hij zo graag foto's wil hebben gaat hij zelf maar naar kazernes toe, hij kwam daar toch zonder problemen binnen?quote:
Het valt anders wel op dat er uitsluitend negatief op Rubje wordt gereageerd, nooit genuanceerd of onverschillig, alleen hard negatief.
Want Wmb post Clan geen enkele foto van de KMS reunie. Puur om gezeik te voorkomen.
Netsplitter
#jesuisMasi
Even meelezen.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
+1quote:
Dames en Heren,
Allen aantreden voor een bijzonder appèl!!
Clan, uittreden.
Clan, de afgelopen maanden heb je een groot aantal kwaliteits topics aangemaakt welke door veel users van FOK! zeer gewaardeerd worden.
Daarom voor jou de volgende waardering. Buk je even?
[ afbeelding ]
En ga zo door!
Heb je al eens geprobeerd een genuanceerde discussie aan te gaan met rubje?quote:
Het valt anders wel op dat er uitsluitend negatief op Rubje wordt gereageerd, nooit genuanceerd of onverschillig, alleen hard negatief.
@ AchJa... jij moet ook zwijgen en al helemaal met dit soort drogreden die onder de noemer vallen van hij maakt het er naar. Ik verwacht van de mod lotusss al helemaal niets meer na haar laatste naaierij en aangezien jij en nog een paar gewoon vriendjes van elkaar zijn (feit!) en zoals ik al in eerdere reactie. opvallend dat ongeacht wat ik zei, er continue notes worden gegeven en ge-edit. En elke reactie van jullie vriendenclub wordt als vanzelfsprekend beschouwd en gelaten voor wat het is. Er is terdege een bewuste heksenjacht en dat heeft niks te maken met hard optreden maar met simpelweg naaierij omdat bijv die andere flap die ik heus niet vergeten ben,Esses, ook met regelmaat een topic-report indient,maar die vergeet ik heus niet zoals toegezegd in ons pm daar wij een afspraak hebben die blijft gelden.. ( iig Clan4 als mod is beter dan esses want met de laatste heb je een iemand met dictatoriale trekjes .)
Ik vertoef in hoop subfora maar het is opvallen dat ik vanuit DEF 3/4 vd notes (meer dan 22+) de laatste tijd krijg puur en alleen om mij weg te pesten, maar zoals ik al zei. Ik laat mij niet wegjagen en al helemaal niet op deze gronden want het maakt mij alleen maar strijdbaarder!
Dus geef gerust nog 50 notes ofzo erbij,je bevestigd steeds meer ik al eerder zei in vorige reacties!
Binnen DEF is er allang geen sprake meer van een evenwichtige club mensen met militaire interesses of neiging naar ... Het is een club geworden van een paar lui die dit als hun subforum zien waar 'buitenstaanders'niet in thuis horen en die zichzelf willen horen (lees maar de vele huis-tuin en keuken reacties) En als je weigert naar hun pijpen te dansen dan word je weggepest. Op het schoolplein noemde wij dat altijd de lafaards en hun groepsmentaliteit tegen enkelen om hun macht te laten gelden. Tegenwoordig heten dat hangjongeren.:)
Ik heb nergens iets gezegd over militaire uitstraling dat zij iemand anders! Dat is al je eerste leugen! Ik om foto's bedelen van reunies? Waar staat dat? 1 keer,net gevraagd dus niet doen alsof ik aan de lopende band dat vraag want dat is de 2de leugen die je verkondigd!
Punt is al plaats ik foto's van iemand afkomstig van Google en ik durf maar iets zeggen over misschien het uniform dat ik raar vind (omdat ik het ergens anders zus of zo heb gezien)dan zijn jullie er als de kippen erbij om mij persoonlijk aan te vallen omdat ik het waag iets te zeggen ook al riekt het niet eens naar negativisme maar omdat ik het waag er iets over te zeggen. Dat is de kern van dit alles! En als ik een weerwood geef dan krijg ik gelijk een note en de hiaten van de anderen laten we rustig staan want...tja dat is normaal. Hoezo evenwichtige mods!
En al plaats ik foto's die openbaar zijn dan nog komen jullie vanwege je bekrompen gedachtengang (tegen het plaatsen van algemene foto's)zeiken dat ik ze niet mag plaatsen vanwege de zogenaamde privacywetgeving! Ook weer zo een lekkere drogreden die elke keer om de hoek komt kijken. Dus welke kant ik keer, jullie doen er alles aan mij te naaien maar het uiteindelijke doel mij weg te jagen,kun je echt vergeten!
[ Bericht 0% gewijzigd door rubje op 02-09-2011 14:39:23 ]
( iig Clan4 als mod is beter dan esses want met de laatste heb je een iemand met dictatoriale trekjes .)Ik vertoef in hoop subfora maar het is opvallen dat ik vanuit DEF 3/4 vd notes (meer dan 22+) de laatste tijd krijg puur en alleen om mij weg te pesten, maar zoals ik al zei. Ik laat mij niet wegjagen en al helemaal niet op deze gronden want het maakt mij alleen maar strijdbaarder!
Dus geef gerust nog 50 notes ofzo erbij,je bevestigd steeds meer ik al eerder zei in vorige reacties!
Binnen DEF is er allang geen sprake meer van een evenwichtige club mensen met militaire interesses of neiging naar ... Het is een club geworden van een paar lui die dit als hun subforum zien waar 'buitenstaanders'niet in thuis horen en die zichzelf willen horen (lees maar de vele huis-tuin en keuken reacties) En als je weigert naar hun pijpen te dansen dan word je weggepest. Op het schoolplein noemde wij dat altijd de lafaards en hun groepsmentaliteit tegen enkelen om hun macht te laten gelden. Tegenwoordig heten dat hangjongeren.:)
Wederom geef jij aan totaal geen feiten van elkaar weten te onderscheiden netzo als je roep om smaad en laster toen jij en Clan ook zo snel grote woorden gebruikten om je punt te maken en ik dat haarfijn weerlegde met juridische feiten.quote:
@ Achja:
Rubje heeft er anders een handje van om op zo'n beetje elke foto waar een militair op staat te zeiken. Gaat het niet om de onderscheidingen dan gaat het wel om geen militaire uitstraling oid. Maar betrokkene is er weer als de kippen bij om om foto's te bedelen van een reunie, open dag of wat dan ook. Als hij zo graag foto's wil hebben gaat hij zelf maar naar kazernes toe, hij kwam daar toch zonder problemen binnen?
Ik heb nergens iets gezegd over militaire uitstraling dat zij iemand anders! Dat is al je eerste leugen! Ik om foto's bedelen van reunies? Waar staat dat? 1 keer,net gevraagd dus niet doen alsof ik aan de lopende band dat vraag want dat is de 2de leugen die je verkondigd!
Punt is al plaats ik foto's van iemand afkomstig van Google en ik durf maar iets zeggen over misschien het uniform dat ik raar vind (omdat ik het ergens anders zus of zo heb gezien)dan zijn jullie er als de kippen erbij om mij persoonlijk aan te vallen omdat ik het waag iets te zeggen ook al riekt het niet eens naar negativisme maar omdat ik het waag er iets over te zeggen.
Dat is de kern van dit alles! En als ik een weerwood geef dan krijg ik gelijk een note en de hiaten van de anderen laten we rustig staan want...tja dat is normaal. Hoezo evenwichtige mods! nee, vertel het hele achterliggende verhaal dat jullie liever niet hadden dat hij foto's plaatste aangezien ik ze misschien kon gebruiken aangezien Clan hiervoor met regelmaat fotos of scans poste van alles en nog wat ter illustratie en'ondersteuning van zijn verhaal en jullie mij dat 'genot'wilde ontnemen. Alsof ik afhankelijk moet zijn van foto's van Clan.quote:Want Wmb post Clan geen enkele foto van de KMS reunie. Puur om gezeik te voorkomen.
En al plaats ik foto's die openbaar zijn dan nog komen jullie vanwege je bekrompen gedachtengang (tegen het plaatsen van algemene foto's)zeiken dat ik ze niet mag plaatsen vanwege de zogenaamde privacywetgeving! Ook weer zo een lekkere drogreden die elke keer om de hoek komt kijken. Dus welke kant ik keer, jullie doen er alles aan mij te naaien maar het uiteindelijke doel mij weg te jagen,kun je echt vergeten!
[ Bericht 0% gewijzigd door rubje op 02-09-2011 14:39:23 ]
Yvonne schreef op maandag 31 oktober 2011 @
13:59:43 in DEF SC #282 aan AchJa & Co
Vanaf hier en nu stopt het in DEF én op FOK!
Ik wil hier een normale SC zonder gebitch!
13:59:43 in DEF SC #282 aan AchJa & Co
Vanaf hier en nu stopt het in DEF én op FOK!
Ik wil hier een normale SC zonder gebitch!
Nou dan weten we iig geval waar het op staat, en ik zie maar een oplossingquote:
@ AchJa... jij moet ook zwijgen
Ik vertoef in hoop subfora maar het is opvallen dat ik vanuit DEF 3/4 vd notes (meer dan 22+) de laatste tijd krijg puur en alleen om mij weg te pesten, maar zoals ik al zei. Ik laat mij niet wegjagen en al helemaal niet op deze gronden want het maakt mij alleen maar strijdbaarder!
Dus geef gerust nog 50 notes erbij
Op zaterdag 25 augustus 2012 11:03 schreef yvonne het volgende: Dag kindjes, nu weer braaf met je legerautootjes spelen.
Moet ik zwijgen???quote:
@ AchJa... jij moet ook zwijgen en al helemaal met dit soort drogreden die onder de noemer vallen van hij maakt het er naar. Ik verwacht van de mod lotusss al helemaal niets meer na haar laatste naaierij en aangezien jij en nog een paar gewoon vriendjes van elkaar zijn (feit!) en zoals ik al in eerdere reactie. opvallend dat ongeacht wat ik zei, er continue notes worden gegeven en ge-edit. En elke reactie van jullie vriendenclub wordt als vanzelfsprekend beschouwd en gelaten voor wat het is.
Grapjas dat je bent.Maar vooruit, kom nou maar eens aan met bewijzen dat ik een zg. "vriend" zou zijn van de modjes hier. Lotusss en ER heb ik 1 keer real life ontmoet, maakt dat ons meteen "vrienden" die de deur bijelkaar plat lopen? De rest van de lui hier ken ik alleen van dit forum, die heb ik nog nooit real life gezien. Dus ik weet niet hoe jij bij die nonsens komt, maar dat ga jij vast onderbouwen met feiten.
Wie is Clan4? Maar topic reports indienen (wat ik misschien 1 of 2 keer gedaan heb) is iets wat een tijdje geleden naar aanleiding van een verhaal in feedback naar boven is gekomen. De modjes hadden (terecht) de opmerking dat ze niet dag en nacht op het forum zitten en dat de users bij problemen maar op die knop moesten rammen. Dan nog is het aan de modjes om te bepalen of een post wel of niet door de beugel kan. Maar ik begrijp dat jij Esses daar meteen middels DM op aangevallen hebt? In het verlengde daarvan vraag ik me af hoe jij aan de info bent gekomen dat Esses op die knop gedrukt heeft, daar ben ik erg benieuwd naar.quote:Er is terdege een bewuste heksenjacht en dat heeft niks te maken met hard optreden maar met simpelweg naaierij omdat bijv die andere flap die ik heus niet vergeten ben,Esses, ook met regelmaat een topic-report indient,maar die vergeet ik heus niet zoals toegezegd in ons pm daar wij een afspraak hebben die blijft gelden..
Wmb blijf je ook lekker, zo nu en dan is het wel vermakelijk om te lezen hoe jij je weer in je kuif gepikt voelt.quote:Ik vertoef in hoop subfora maar het is opvallen dat ik vanuit DEF 3/4 vd notes (meer dan 22+) de laatste tijd krijg puur en alleen om mij weg te pesten, maar zoals ik al zei. Ik laat mij niet wegjagen en al helemaal niet op deze gronden want het maakt mij alleen maar strijdbaarder!
Dus geef gerust nog 50 notes ofzo erbij,je bevestigd steeds meer ik al eerder zei in vorige reacties!
Maar nu even op de man af, jij hebt over die notes, hoeveel heb jij in de diverse subfora, behalve DEF, gekregen? Want notes krijg je nl. niet vanzelf, dus ook daar zul je dan wel eens een scheve schaats rijden.
Er wordt hier niemand weggepest, kijk naar onze laatste aanwinst (SamtheGreat), betrokkene is relatief jong, hebben wel ff lol met hem gehad toen hij begon met * SamtheGreat googled zieikjenogeenkeer Maar hij is hier nog steeds regelmatig en doet ook leuk mee in de herkenningsquiz.quote:Binnen DEF is er allang geen sprake meer van een evenwichtige club mensen met militaire interesses of neiging naar ... Het is een club geworden van een paar lui die dit als hun subforum zien waar 'buitenstaanders'niet in thuis horen en die zichzelf willen horen (lees maar de vele huis-tuin en keuken reacties) En als je weigert naar hun pijpen te dansen dan word je weggepest. Op het schoolplein noemde wij dat altijd de lafaards en hun groepsmentaliteit tegen enkelen om hun macht te laten gelden. Tegenwoordig heten dat hangjongeren.:)
Nogmaals, ik daag je uit om met bronnen te komen waarbij ik de woorden "smaad en laster" heb gebruikt. Daarnaast heeft Esses jou ook behoorlijk afgefakkeld met een net iets andere uitleg dan jouw kantongerecht etc. verhaal. En aangezien Esses wat meer met juridische dingen te maken heeft zie ik geen reden om aan zijn verhaal te twijfelen.quote:Wederom geef jij aan totaal geen feiten van elkaar weten te onderscheiden netzo als je roep om smaad en laster toen jij en Clan ook zo snel grote woorden gebruikten om je punt te maken en ik dat haarfijn weerlegde met juridische feiten.
Ik heb nergens iets gezegd over militaire uitstraling dat zij iemand anders! Dat is al je eerste leugen! Ik om foto's bedelen van reunies? Waar staat dat? 1 keer,net gevraagd dus niet doen alsof ik aan de lopende band dat vraag want dat is de 2de leugen die je verkondigd!
Je loopt uit je nek te kletsen. Want bij bv. die nep commando met al zijn Duitse zooi etc geef ik je helemaal gelijk. Maar jij presteert het om bij bv. die foto van Kroon met een legionair met zg. "betrouwbare bronnen" te komen dat het een poser is, ook ben je al eens op de proppen gekomen met een kmar figuur die aparte medailles op had en je zg. een flink verhaal had gekregen in je mailbox, terwijl ik na wat zoeken dat verhaal letterlijk (die mail van jou) terug vond op een ander forum, nb een paar jaar oud.quote:Punt is al plaats ik foto's van iemand afkomstig van Google en ik durf maar iets zeggen over misschien het uniform dat ik raar vind (omdat ik het ergens anders zus of zo heb gezien)dan zijn jullie er als de kippen erbij om mij persoonlijk aan te vallen omdat ik het waag iets te zeggen ook al riekt het niet eens naar negativisme maar omdat ik het waag er iets over te zeggen.
Als jij iemand of iets wil beschuldigen moet je met bewijzen komen en niet met niet te verifieren bronnen en geklets van een ander forum.
Oh, nu is het een complot...quote:nee, vertel het hele achterliggende verhaal dat jullie liever niet hadden dat hij foto's plaatste aangezien ik ze misschien kon gebruiken aangezien Clan hiervoor met regelmaat fotos of scans poste van alles en nog wat ter illustratie en'ondersteuning van zijn verhaal en jullie mij dat 'genot'wilde ontnemen. Alsof ik afhankelijk moet zijn van foto's van Clan.
Truth/ BNW is verderop hoor.Nogmaals, kom met een bron/ bewijs dat ik het over privacywetgeving/ smaad/ laster etc. gehad heb.quote:En al plaats ik foto's die openbaar zijn dan nog komen jullie vanwege je bekrompen gedachtengang (tegen het plaatsen van algemene foto's)zeiken dat ik ze niet mag plaatsen vanwege de zogenaamde privacywetgeving! Ook weer zo een lekkere drogreden die elke keer om de hoek komt kijken. Dus welke kant ik keer, jullie doen er alles aan mij te naaien maar het uiteindelijke doel mij weg te jagen,kun je echt vergeten!
[ Bericht 0% gewijzigd door AchJa op 02-09-2011 15:52:58 ]
Notes krijg je echt te pas en te onpas, vooral van die modderator. Als iemand tegen d'r vriendje in durft te gaan ofzo. Schiet ze meteen weer in de bescherm-modus en misbruikt ze haar 'macht'.
Gelukkig krijgt Rubje ze om heel andere redenenen.quote:
Notes krijg je echt te pas en te onpas, vooral van die modderator. Als iemand tegen d'r vriendje in durft te gaan ofzo. Schiet ze meteen weer in de bescherm-modus en misbruikt ze haar 'macht'.
Ik zie even niet in wat jouw notes te maken hebben met deze discussie.
Ik heb geen bewijs en kan ook naar niemand verwijzen (mijn tijd niet waard) maar soms merk ik het ook.quote:
@ AchJa... jij moet ook zwijgen en al helemaal met dit soort drogreden die onder de noemer vallen van hij maakt het er naar. Ik verwacht van de mod lotusss al helemaal niets meer na haar laatste naaierij en aangezien jij en nog een paar gewoon vriendjes van elkaar zijn (feit!) en zoals ik al in eerdere reactie. opvallend dat ongeacht wat ik zei, er continue notes worden gegeven en ge-edit. En elke reactie van jullie vriendenclub wordt als vanzelfsprekend beschouwd en gelaten voor wat het is. Er is terdege een bewuste heksenjacht en dat heeft niks te maken met hard optreden maar met simpelweg naaierij omdat bijv die andere flap die ik heus niet vergeten ben,Esses, ook met regelmaat een topic-report indient,maar die vergeet ik heus niet zoals toegezegd in ons pm daar wij een afspraak hebben die blijft gelden..
Ik vertoef in hoop subfora maar het is opvallen dat ik vanuit DEF 3/4 vd notes (meer dan 22+) de laatste tijd krijg puur en alleen om mij weg te pesten, maar zoals ik al zei. Ik laat mij niet wegjagen en al helemaal niet op deze gronden want het maakt mij alleen maar strijdbaarder!
Dus geef gerust nog 50 notes ofzo erbij,je bevestigd steeds meer ik al eerder zei in vorige reacties!
Binnen DEF is er allang geen sprake meer van een evenwichtige club mensen met militaire interesses of neiging naar ... Het is een club geworden van een paar lui die dit als hun subforum zien waar 'buitenstaanders'niet in thuis horen en die zichzelf willen horen (lees maar de vele huis-tuin en keuken reacties) En als je weigert naar hun pijpen te dansen dan word je weggepest. Op het schoolplein noemde wij dat altijd de lafaards en hun groepsmentaliteit tegen enkelen om hun macht te laten gelden. Tegenwoordig heten dat hangjongeren.:)
[..]
Wederom geef jij aan totaal geen feiten van elkaar weten te onderscheiden netzo als je roep om smaad en laster toen jij en Clan ook zo snel grote woorden gebruikten om je punt te maken en ik dat haarfijn weerlegde met juridische feiten.
Ik heb nergens iets gezegd over militaire uitstraling dat zij iemand anders! Dat is al je eerste leugen! Ik om foto's bedelen van reunies? Waar staat dat? 1 keer,net gevraagd dus niet doen alsof ik aan de lopende band dat vraag want dat is de 2de leugen die je verkondigd!
Punt is al plaats ik foto's van iemand afkomstig van Google en ik durf maar iets zeggen over misschien het uniform dat ik raar vind (omdat ik het ergens anders zus of zo heb gezien)dan zijn jullie er als de kippen erbij om mij persoonlijk aan te vallen omdat ik het waag iets te zeggen ook al riekt het niet eens naar negativisme maar omdat ik het waag er iets over te zeggen.
[..]
nee, vertel het hele achterliggende verhaal dat jullie liever niet hadden dat hij foto's plaatste aangezien ik ze misschien kon gebruiken aangezien Clan hiervoor met regelmaat fotos of scans poste van alles en nog wat ter illustratie en'ondersteuning van zijn verhaal en jullie mij dat 'genot'wilde ontnemen. Alsof ik afhankelijk moet zijn van foto's van Clan.
En al plaats ik foto's die openbaar zijn dan nog komen jullie vanwege je bekrompen gedachtengang (tegen het plaatsen van algemene foto's)zeiken dat ik ze niet mag plaatsen vanwege de zogenaamde privacywetgeving! Ook weer zo een lekkere drogreden die elke keer om de hoek komt kijken. Dus welke kant ik keer, jullie doen er alles aan mij te naaien maar het uiteindelijke doel mij weg te jagen,kun je echt vergeten!
Ach gossie tochquote:
Notes krijg je echt te pas en te onpas, vooral van die modderator. Als iemand tegen d'r vriendje in durft te gaan ofzo. Schiet ze meteen weer in de bescherm-modus en misbruikt ze haar 'macht'.
* Lotusss geeft Lightning_NL een aai over z'n bolletje
-----------------------------------------------------
So happy to show us, I ate the lotus
... and I feel fine.
So happy to show us, I ate the lotus
... and I feel fine.
Wat merk je dan? Iets specifieks uit die hele lap tekst of alles?quote:
[..]
Ik heb geen bewijs en kan ook naar niemand verwijzen (mijn tijd niet waard) maar soms merk ik het ook.
Ik kan me niet herinneren dat jij rare dingen heb gezegd ofzo. Wellicht dat het in het verleden hier wat minder open was, maar ik probeer juist ook andere meningen te laten staan in dit subforum (mits goed onderbouwd) om wat meer variatie te krijgen!quote:
[..]
Ik heb geen bewijs en kan ook naar niemand verwijzen (mijn tijd niet waard) maar soms merk ik het ook.
Als ik je posts ooit geëdit hebt ofzo, het is niet persoonlijk!
-----------------------------------------------------
So happy to show us, I ate the lotus
... and I feel fine.
So happy to show us, I ate the lotus
... and I feel fine.
Helemaal niets. Maar ik laat geen moment onbenut om mijn onvrede over Lotusss te spuien. Houdt me van de straat.quote:
Ik zie even niet in wat jouw notes te maken hebben met deze discussie.
quote:
[..]
Helemaal niets. Maar ik laat geen moment onbenut om mijn onvrede over Lotusss te spuien. Houdt me van de straat.
-----------------------------------------------------
So happy to show us, I ate the lotus
... and I feel fine.
So happy to show us, I ate the lotus
... and I feel fine.
Pas als jij de moeite neemt mij normaal aan te spreken heb ik zin om verder te reageren. Met dat constante denigrerende geouwehoer en gezuig van jou moet je het niet gek vinden dat je in dit subforum weinig vrienden maakt.quote:Luister zelf eens flap. Jij en nog een aantal van je holmaten...
Ik vat niks persoonlijk op maar als je objectief kijkt kan het (soms wel grappig) bv met een topic "is nederland sterker dan.." dat een user van de oude garde hard uit de hoek komt,
verder vind ik dat de kerk in het midden moet worden gelaten want als je vaak op een sub forum post kan je ook een reputatie krijgen maar ik vind ook dat je als moderator als scheidsrechter op moet stellen, het is niet zo dat je een user word met vergaande rechten. je bent er ook echt om een discussie goed te laten verlopen.
Laten we het allemaal vergeten en het opnieuw proberen (telt voor iedereen)
verder vind ik dat de kerk in het midden moet worden gelaten want als je vaak op een sub forum post kan je ook een reputatie krijgen maar ik vind ook dat je als moderator als scheidsrechter op moet stellen, het is niet zo dat je een user word met vergaande rechten. je bent er ook echt om een discussie goed te laten verlopen.
Laten we het allemaal vergeten en het opnieuw proberen (telt voor iedereen)
En in andere subfora gebeurt dat niet? Ook in bv nws kan er behoorlijk lomp ingehakt worden. Als je daar niet tegen kunt heb je hier weinig te zoeken imo.quote:
Ik vat niks persoonlijk op maar als je objectief kijkt kan het (soms wel grappig) bv met een topic "is nederland sterker dan.." dat een user van de oude garde hard uit de hoek komt,
Ik ben van mening dat het redelijk soepeltjes draait hier, zo nu en dan zijn er wel eens wat aanvaringen maar dat hou je altijd.quote:verder vind ik dat de kerk in het midden moet worden gelaten want als je vaak op een sub forum post kan je ook een reputatie krijgen maar ik vind ook dat je als moderator als scheidsrechter op moet stellen, het is niet zo dat je een user word met vergaande rechten. je bent er ook echt om een discussie goed te laten verlopen.
Met Rubje hebben we het al vaak zat opnieuw geprobeerd. Hell zelfs Mores heeft tientallen kansen gekregen.quote:Laten we het allemaal vergeten en het opnieuw proberen (telt voor iedereen)
Nounounou zeg!quote:
[..]
Moet ik zwijgen???
Maar vooruit, kom nou maar eens aan met bewijzen dat ik een zg. "vriend" zou zijn van de modjes hier. Lotusss en ER heb ik 1 keer real life ontmoet, maakt dat ons meteen "vrienden" die de deur bijelkaar plat lopen? De rest van de lui hier ken ik alleen van dit forum, die heb ik nog nooit real life gezien. Dus ik weet niet hoe jij bij die nonsens komt, maar dat ga jij vast onderbouwen met feiten.
[..]
Wie is Clan4? Maar topic reports indienen (wat ik misschien 1 of 2 keer gedaan heb) is iets wat een tijdje geleden naar aanleiding van een verhaal in feedback naar boven is gekomen. De modjes hadden (terecht) de opmerking dat ze niet dag en nacht op het forum zitten en dat de users bij problemen maar op die knop moesten rammen. Dan nog is het aan de modjes om te bepalen of een post wel of niet door de beugel kan. Maar ik begrijp dat jij Esses daar meteen middels DM op aangevallen hebt? In het verlengde daarvan vraag ik me af hoe jij aan de info bent gekomen dat Esses op die knop gedrukt heeft, daar ben ik erg benieuwd naar.
[..]
Wmb blijf je ook lekker, zo nu en dan is het wel vermakelijk om te lezen hoe jij je weer in je kuif gepikt voelt.
Maar nu even op de man af, jij hebt over die notes, hoeveel heb jij in de diverse subfora, behalve DEF, gekregen? Want notes krijg je nl. niet vanzelf, dus ook daar zul je dan wel eens een scheve schaats rijden.
[..]
Er wordt hier niemand weggepest, kijk naar onze laatste aanwinst (SamtheGreat), betrokkene is relatief jong, hebben wel ff lol met hem gehad toen hij begon met * SamtheGreat googled zieikjenogeenkeer Maar hij is hier nog steeds regelmatig en doet ook leuk mee in de herkenningsquiz.
[..]
Nogmaals, ik daag je uit om met bronnen te komen waarbij ik de woorden "smaad en laster" heb gebruikt. Daarnaast heeft Esses jou ook behoorlijk afgefakkeld met een net iets andere uitleg dan jouw kantongerecht etc. verhaal. En aangezien Esses wat meer met juridische dingen te maken heeft zie ik geen reden om aan zijn verhaal te twijfelen.
[..]
Je loopt uit je nek te kletsen. Want bij bv. die nep commando met al zijn Duitse zooi etc geef ik je helemaal gelijk. Maar jij presteert het om bij bv. die foto van Kroon met een legionair met zg. "betrouwbare bronnen" te komen dat het een poser is, ook ben je al eens op de proppen gekomen met een kmar figuur die aparte medailles op had en je zg. een flink verhaal had gekregen in je mailbox, terwijl ik na wat zoeken dat verhaal letterlijk (die mail van jou) terug vond op een ander forum, nb een paar jaar oud.
Als jij iemand of iets wil beschuldigen moet je met bewijzen komen en niet met niet te verifieren bronnen en geklets van een ander forum.
[..]
Oh, nu is het een complot...
[..]
Nogmaals, kom met een bron/ bewijs dat ik het over privacywetgeving/ smaad/ laster etc. gehad heb.
Jij blijft van mijn jongeheer af!.. oh er stond zieikjenogeenkeer
@Rubje:
Jij komt hier, kennelijk om een bepaalde reden of affiniteit met DEF. Waarom zou je anders naar dit subforum komen? Toon dan tenminste respect jegens onze militairen en oud-militairen hier. Je hoort je er naar te gedragen. En je hoort je niet te gedragen als een arrogant mannetje dat denigrerend gelul post en altijd maar klopjachten start. Maarja, ik zal wel veel te soft zijn aangezien je genoeg kansen hebt gehad..
Als je jezelf stoort aan de posts van rubje, lees je ze toch niet.
[ Bericht 0% gewijzigd door paintmeester op 02-09-2011 20:19:21 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door paintmeester op 02-09-2011 20:19:21 ]
How'd you like to scrape the barnacles off of me rudder?
Een discussie van 2 pagina's over 1 post van rubje lees je niet zo gemakkelijk overheenquote:
Als je jezelf stoort aan de posts van rubje, lees je ze toch niet.
Beneath the gold, the bitter steel
Het feit dat je al beaamt dat je elkaar sowieso 1 keer hebt ontmoet,elke bezoeker op FOK!quote:AchJa schreef:
Maar vooruit, kom nou maar eens aan met bewijzen dat ik een zg. "vriend" zou zijn van de
modjes hier. Lotusss en ER heb ik 1 keer real life ontmoet,maakt dat ons meteen "vrienden
" die de deur bijelkaar plat lopen? De rest van de lui hier ken ik alleen van dit forum, die heb
ik nog nooit real life gezien. Dus ik weet niet hoe jij bij die nonsens komt, maar dat ga jij vast onderbouwen met feiten.
als die alle topic's van het afgelopen jaar doorloopt en jullie innige conversaties waarin het
elkaar opbellen,dm''n of pm'n veelvuldig de kop op steekt,even los van een- tweetjes binnen
het topic zelf,dan is het voor een ieder duidelijk dat er een zekere mate van vriendschap is
die verder gaat dan het gewoon elkaar kennen.
Hier heb je je eerste feit.
Feit is dat sedert die hele uiteenzetting in FB en w.o. esses in meeparticipeerdequote:Wie is Clan4? Maar topic reports indienen (wat ik misschien 1 of 2 keer gedaan heb) is
iets wat een tijdje geleden naar aanleiding van een verhaal in feedback naar boven is
gekomen. De modjes hadden (terecht) de opmerking dat ze niet dag en nacht op het
forum zitten en dat de users bij problemen maar op die knop moesten rammen. Dan
nog is het aan de modjes om te bepalen of een post wel of niet door de beugel kan.
Maar ik begrijp dat jij Esses daar meteen middels DM op aangevallen hebt? In het
verlengde daarvan vraag ik me af hoe jij aan de info bent gekomen dat Esses op
die knop gedrukt heeft, daar ben ik erg benieuwd naar.
en toch als de voornaamste aanstichter werd gezien omdat hij toendertijd het gevoel
had dat er op hem werd gevit begon er plotseling een 360 graden gedraaid beleid
van veelal Lotusss plaats te vinden en die door haar veelvuldig met het argument
zachte hand werkt schijnbaar niet werd verdedigd als mensen om opheldering
achter de coulissen vroegen over haar besluiten. Zelfs Ravel_NL toch niet de minste,
werd door haar veelvuldig op een schofterige manier achter de schermen behandeld
aangezien die het ook waagde haar functie als mod aan de kaak te stellen vanwege
haar zoveelste maternaaierij op notes gebied toen bleek dat zij andermaal een note
gaf die helemaal niet nodig was geweest en puur en alleen vanwege haar verkeerde
interpretatie een gevolg was. En dan zou je een terugdraaiing verwachten en
bijbehorende excuus maar dat kan je vergeten bij haar,iets wat ik zelf ook heb
meegemaakt.
Inzake hetgeen esses bepleitte in FB is nu pas duidelijk dat als je tussen de regels
goed doorlas er alles aan was gelegen om uiteindelijk mij aan te pakken gezien de
manier van posten die ik deed en wat vooral hem een doorn in het oog is tesamen
met nog een stel anderen die menen die niet-militairen zich vooral niet teveel moeten
praten over militairen,laat staan kritiek moeten hebben want een nukubu die zich
teveel met militairen bezighoudt is een verkeerde en dat moet weg en al helemaal
als die een ander geluid laat horen want dat soort info kan zo iemand helemaal niet
hebben dus moet het wel geblaat zijn.
Sterker nog,hij bevestigd dat zelf maar al te graag later in een opvolgende reactie...
Inzake het dm gebeuren is dat een ander verhaal.
En hoe ik weet dat Esses degene is geweest die veelvuldig op de topicreport knop
heeft gedrukt als het mijn posts betreft,dan is dat gezien alle feiten en omstandig
heden en met een beetje speurwerk niet zo moeilijk te achterhalen.
Hoeveel laat ik even in het midden maar als blijkt dat het merendeel van mijn notesquote:Maar nu even op de man af, jij hebt over die notes, hoeveel heb jij in de diverse
subfora, behalve DEF, gekregen? Want notes krijg je nl. niet vanzelf, dus ook daar
zul je dan wel eens een scheve schaats rijden.
(22+ bovenop die ik al heb!) plotseling allemaal uit maar 1 subfora komen een
gigantische stijging is ivg met andere subfora waar ik ook vertoef en tevens er een
nieuw beleid in DEF zwaait dan is de optelsom snel gemaakt en is het antwoord
duidelijk.
Ja en wat is je punt want het ontgaat mij totaal wat je hiermee wilt zeggen alsofquote:Er wordt hier niemand weggepest, kijk naar onze laatste aanwinst (SamtheGreat),
betrokkene is relatief jong, hebben wel ff lol met hem gehad toen hij begon met *
SamtheGreat googled zieikjenogeenkeer Maar hij is hier nog steeds regelmatig
en doet ook leuk mee in de herkenningsquiz.
je wilt zeggen. Kijk ik heb een neger als bediende in mijn huis dus betekend
dat dat ik geen racist kan zijn.
Nou vooruit omdat je zo aandringt en omdat jij ook excuses hebt gemaakt inzakequote:Nogmaals, ik daag je uit om met bronnen te komen waarbij ik de woorden "smaad
en laster" heb gebruikt. Daarnaast heeft Esses jou ook behoorlijk afgefakkeld met
een net iets andere uitleg dan jouw kantongerecht etc. verhaal. En aangezien Esses
wat meer met juridische dingen te maken heeft zie ik geen reden om aan zijn verhaal
te twijfelen.
mijn witchhunt op onze Prins en nep-commando en die je logisch en terecht vond,
was het niet letterlijk jij die die woorden hebt gebruikt maar Clan in het topic waar die
oud-commando gF die foto's liet zien en waar alle ophef later over ontstond. Dus bij
deze gezegd,maar gezien de toon en gezamelijke verontwaardiging die vnl.jij en Clan
toen ten toonspreide inzake de benaming en publicaties van die openbare foto's was
mijn reactie toen niet geheel onlogisch.
Nee hoor,esses nuanceerde op een detail wat ik geneuzel vond aangezien de praktijk
ervaring leert dat jij misschien vanuit je theoretische kennis denkt dat dit echt van
belang is tijdens een zitting, maar dat dat in de praktijk zo minimaal is dat het vanuit
het hele plaatje gezien geen invloed zal hebben op een gerechterlijke uitspraak. Het
doel wat je wilt bewerkstelligen,(of wat je uiteindelijk bedoelt)daar gaat het in de
praktijk om.
Kijk veelvuldig met wetteksten rondstrooien/overschrijven of voor mij part invullen
maakt je nog geen kenner of jurist of zelfs advocaat. En dat jij aan zijn lippen hangt
als leek verbaast mij helemaal niks want dat is hetzelfde als dat jij mij aanviel en
betichte dat ik alles wat gF zei voor zoete koek aannam alsof die per definitie meer
kennis dan wie dan ook in huis heeft.
Esses heeft dit over zichzelf afgeroepen na zijn pm waarin hij zich andermaal van
zijn dreigende kant liet zien toen bleek dat ik niet onder de indruk was van zijn
geblaat af en toe. Sterker nog, als ik het ook maar waagde achter hem aan te
komen dan zou ik een strafrechterlijke vervolging bezuren alsof ik daar ooit
geintresseerd in zou zijn. Alleen toen esses die (fake( dagvaarding op het forum
poste en daarna zich verdedigde dat dit alleen bedoelt was om zaken genuanceerder
te maken als reactie op een post van mij vond ik dat hij dus echt tever ging in het
publieklijk te kakken zetten en heb ik hem medegedeeld dat ik vanaf heden mijn
aandacht naar hem verplaatste en de handschoen oppakte inzake zijn
strafrechterlijke vervolging in de hoop dat hij dan ook echt achter mij aankwam
zodat hij zich uiteindelijk moet tonen ter zitting mocht dit er ooit er van
komen.
En door veelvuldig topicreports op te sturen en te klagen over mijn sig the search for esses fanclub en vervolgens mij notes aan te naaien die
een gevolg hiervan zijn en ik dus weet dat hij het geweest is die hier achter zit,
maakt dat dit gewoon doorgaat ongeacht of het nu dec 2011 of 2012 is.
Afspraak is afspraak en dat mag gelezen worden tot ik mijn doel bereik en
zoals iedereen weet. Tijd heeft nooit haast.
Dus omdat ik een nukubu ben kan het natuurlijk in jouw en anderen hun bekrompenquote:Je loopt uit je nek te kletsen. Want bij bv. die nep commando met al zijn Duitse
zooi etc geef ik je helemaal gelijk. Maar jij presteert het om bij bv. die foto van
Kroon met een legionair met zg. "betrouwbare bronnen" te komen dat het een
poser is, ook ben je al eens op de proppen gekomen met een kmar figuur die
aparte medailles op had en je zg. een flink verhaal had gekregen in je mailbox,
terwijl ik na wat zoeken dat verhaal letterlijk (die mail van jou) terug vond op
een ander forum, nb een paar jaar oud.
wereldje niet zo zijn dat ik soms ook maar iets meer weet want als dat zo was dan
moet het wel onzin en gelul zijn.
Fijn,bevestigd dus hiermee je eigen bekrompen wereldje nogmaals. Ik heb met veel mensen contact buiten DEF om en er leiden
meer wegen naar militaire oplossingen dan alleen DEF. En als ik rechstreeks
van een oud-legionair te horen krijg dat deze vent op die foto een nepper op zus
en zo gronden,dan moet ik zeker aan zelfingenomen nobody's gaan uitleggen
wie die persoon is,in welke hoedanigheid hij dit zegt enmwat zijn verdere achtergrond
is om dit zomaar te zeggen. Diezelfde misplaatste arrogante houding die op niks
is gebaseerd en waarmee hier die oud-commando hier is weggejaagd.
Inzake dat kMar gebeuren had ik heel duidelijk uitgelegd hoe de vork in de steel
zat maar omdat er al een vooringenomen gedachtengang heerst heeft het nooit
zin met mensen zoals jij redelijk te praten aangezien jij alleen jezelf wilt horen
en elk woord of uitleg verspilde moeite is omdat jij ervan uitgaat dat jij alleen de
wijsheid in pacht hebt en alle anderen die moet maar overtuigend aan jou
bewijzen dat zij geen ongelijk hebben.
Zo werkt het niet ongelovige thomas.
[ Bericht 2% gewijzigd door rubje op 06-09-2011 15:15:10 ]
Yvonne schreef op maandag 31 oktober 2011 @
13:59:43 in DEF SC #282 aan AchJa & Co
Vanaf hier en nu stopt het in DEF én op FOK!
Ik wil hier een normale SC zonder gebitch!
13:59:43 in DEF SC #282 aan AchJa & Co
Vanaf hier en nu stopt het in DEF én op FOK!
Ik wil hier een normale SC zonder gebitch!
Ik druk ook regelmatig op de report knop, mag ik nu ook in je verhaaltjes?
Op zaterdag 25 augustus 2012 11:03 schreef yvonne het volgende: Dag kindjes, nu weer braaf met je legerautootjes spelen.
Oh dit is DEF, had even het gevoel dat ik in BNW terecht was gekomen, zoveel complottheorieën staan er in dat verhaal
Ik had een hele reactie getikt, maar ga de moeite ook niet verspillen.
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
Ben je niet in de war met iemand anders? Want je loopt een hoop onzin te verkopen.quote:
Het feit dat je al beaamt dat je elkaar sowieso 1 keer hebt ontmoet,elke bezoeker op FOK!
als die alle topic's van het afgelopen jaar doorloopt en jullie innige conversaties waarin het
elkaar opbellen,dm''n of pm'n veelvuldig de kop op steekt,even los van een- tweetjes binnen
het topic zelf,dan is het voor een ieder duidelijk dat er een zekere mate van vriendschap is
die verder gaat dan het gewoon elkaar kennen.
Hier heb je je eerste feit.
Kom maar eens aan met quotes/ bronnen betreffende dat "bellen, dm'en of pm'en"
360 graden gedraaid beleid is weer het oude beleid...quote:Feit is dat sedert die hele uiteenzetting in FB en w.o. esses in meeparticipeerde
en toch als de voornaamste aanstichter werd gezien omdat hij toendertijd het gevoel
had dat er op hem werd gevit begon er plotseling een 360 graden gedraaid beleid
van veelal Lotusss plaats te vinden en die door haar veelvuldig met het argument
zachte hand werkt schijnbaar niet werd verdedigd als mensen om opheldering
achter de coulissen vroegen over haar besluiten. Zelfs Ravel_NL toch niet de minste,
werd door haar veelvuldig op een schofterige manier achter de schermen behandeld
aangezien die het ook waagde haar functie als mod aan de kaak te stellen vanwege
haar zoveelste maternaaierij op notes gebied toen bleek dat zij andermaal een note
gaf die helemaal niet nodig was geweest en puur en alleen vanwege haar verkeerde
interpretatie een gevolg was. En dan zou je een terugdraaiing verwachten en
bijbehorende excuus maar dat kan je vergeten bij haar,iets wat ik zelf ook heb
meegemaakt.
En wat precies heeft dit jankverhaal met mijn vraag te maken?
Hoe is het leven nou als je overal spoken ziet?quote:Inzake hetgeen esses bepleitte in FB is nu pas duidelijk dat als je tussen de regels
goed doorlas er alles aan was gelegen om uiteindelijk mij aan te pakken gezien de
manier van posten die ik deed en wat vooral hem een doorn in het oog is tesamen
met nog een stel anderen die menen die niet-militairen zich vooral niet teveel moeten
praten over militairen,laat staan kritiek moeten hebben want een nukubu die zich
teveel met militairen bezighoudt is een verkeerde en dat moet weg en al helemaal
als die een ander geluid laat horen want dat soort info kan zo iemand helemaal niet
hebben dus moet het wel geblaat zijn.
al te graag later in een opvolgende reactie...
Kortom, weer aannames en weinig concreet bewijs van jouw kant.quote:Inzake het dm gebeuren is dat een ander verhaal.
En hoe ik weet dat Esses degene is geweest die veelvuldig op de topicreport knop
heeft gedrukt als het mijn posts betreft,dan is dat gezien alle feiten en omstandig
heden en met een beetje speurwerk niet zo moeilijk te achterhalen.
quote:Hoeveel laat ik even in het midden maar als blijkt dat het merendeel van mijn notes
(22+ bovenop die ik al heb!) plotseling allemaal uit maar 1 subfora komen een
gigantische stijging is ivg met andere subfora waar ik ook vertoef en tevens er een
nieuw beleid in DEF zwaait dan is de optelsom snel gemaakt en is het antwoord
duidelijk.
Oh, dus je wil niet vertellen hoeveel notes je hebt gescoord in de andere subfora? Dan zal het aantal vergeleken met def elkaar niet veel ontlopen. Als je nou gewoon eens begint met normaal posten ipv trollen dat zou al een hoop schelen.
Jij beweert anders dat elke nukubu/ nieuwkomer hier weggejaagd wordt, ik weerleg dat met een simpel feit. Dat het niet in je straatje past is niet mijn probleem.quote:Ja en wat is je punt want het ontgaat mij totaal wat je hiermee wilt zeggen alsof
je wilt zeggen. Kijk ik heb een neger als bediende in mijn huis dus betekend
dat dat ik geen racist kan zijn.
Heb je die Prins/ nep commando topics wel eens goed doorgelezen? Ik vond hem vanaf begin aan al een grote fantast. Dus ik zie niet in hoe ik excuses heb gemaakt danwel heb moeten maken. Jij ziet echt dingen die er niet zijn.quote:Nou vooruit omdat je zo aandringt en omdat jij ook excuses hebt gemaakt inzake
mijn witchhunt op onze Prins en nep-commando en die je logisch en terecht vond,
Nou, eindelijk hoor, was dat nou zo moeilijk? En ik raad je aan om het voortaan bij de feiten te houden, want hierboven doe je ook weer een aantal uitspraken die geen hout snijden.quote:was het niet letterlijk jij die die woorden hebt gebruikt maar Clan in het topic waar die
oud-commando gF die foto's liet zien en waar alle ophef later over ontstond. Dus bij
deze gezegd,
Ik en Clan...quote:maar gezien de toon en gezamelijke verontwaardiging die vnl.jij en Clan
toen ten toonspreide inzake de benaming en publicaties van die openbare foto's was
mijn reactie toen niet geheel onlogisch.
De rest van het Nederlands publiek was het natuurlijk volkomen met jou en gf eens...
Lees dat topic eens terug zou ik zeggen.
Van juridische zaken heb ik weinig verstand, daar wil ik ook helemaal geen verstand van hebben. Maar wat onderscheidt jou dan van Esses mbt juridische kennis? Of moet ik dat maar ter kennisgeving aannemen van jou? Of ben je gewoon interessant aan het doen?quote:Nee hoor,esses nuanceerde op een detail wat ik geneuzel vond aangezien de praktijk
ervaring leert dat jij misschien vanuit je theoretische kennis denkt dat dit echt van
belang is tijdens een zitting, maar dat dat in de praktijk zo minimaal is dat het vanuit
het hele plaatje gezien geen invloed zal hebben op een gerechterlijke uitspraak. Het
doel wat je wilt bewerkstelligen,(of wat je uiteindelijk bedoelt)daar gaat het in de
praktijk om.
Kijk veelvuldig met wetteksten rondstrooien/overschrijven of voor mij part invullen
maakt je nog geen kenner of jurist of zelfs advocaat. En dat jij aan zijn lippen hangt
als leek verbaast mij helemaal niks want dat is hetzelfde als dat jij mij aanviel en
betichte dat ik alles wat gF zei voor zoete koek aannam alsof die per definitie meer
kennis dan wie dan ook in huis heeft.
Esses heeft dit over zichzelf afgeroepen na zijn pm waarin hij zich andermaal van
zijn dreigende kant liet zien toen bleek dat ik niet onder de indruk was van zijn
geblaat af en toe. Sterker nog, als ik het ook maar waagde achter hem aan te
komen dan zou ik een strafrechterlijke vervolging bezuren alsof ik daar ooit
geintresseerd in zou zijn. Alleen toen esses die (fake( dagvaarding op het forum
poste en daarna zich verdedigde dat dit alleen bedoelt was om zaken genuanceerder
te maken als reactie op een post van mij vond ik dat hij dus echt tever ging in het
publieklijk te kakken zetten en heb ik hem medegedeeld dat ik vanaf heden mijn
aandacht naar hem verplaatste en de handschoen oppakte inzake zijn
strafrechterlijke vervolging in de hoop dat hij dan ook echt achter mij aankwam
zodat hij zich uiteindelijk moet tonen ter zitting mocht dit er ooit er van
komen.
sig the search for esses fanclub en vervolgens mij notes aan te naaien die
een gevolg hiervan zijn en ik dus weet dat hij het geweest is die hier achter zit,
maakt dat dit gewoon doorgaat ongeacht of het nu dec 2011 of 2012 is.
Afspraak is afspraak en dat mag gelezen worden tot ik mijn doel bereik en
zoals iedereen weet. Tijd heeft nooit haast.
Ja, de buurman van mijn neef en daar de zwager van heeft gezegd dat Elvis nog leeft...Dus het is waar. Kom op man, moet ik alles maar geloven wat jij en je zogenaamde bronnen zeggen? Kom eerst maar eens met wat bewijs op de proppen voordat je met beschuldigingen gaat strooien, heb je dat niet dan hou je dat soort zaken maar lekker voor je.quote:Dus omdat ik een nukubu ben kan het natuurlijk in jouw en anderen hun bekrompen
wereldje niet zo zijn dat ik soms ook maar iets meer weet want als dat zo was dan
moet het wel onzin en gelul zijn.
wereldje nogmaals. Ik heb met veel mensen contact buiten DEF om en er leiden
meer wegen naar militaire oplossingen dan alleen DEF. En als ik rechstreeks
van een oud-legionair te horen krijg dat deze vent op die foto een nepper op zus
en zo gronden,dan moet ik zeker aan zelfingenomen nobody's gaan uitleggen
wie die persoon is,in welke hoedanigheid hij dit zegt enmwat zijn verdere achtergrond
is om dit zomaar te zeggen. Diezelfde misplaatste arrogante houding die op niks
is gebaseerd en waarmee hier die oud-commando hier is weggejaagd.
En dat die "oud commando" zich heeft laten wegjagen om zoiets getuigt niet echt van een stabiele commando geest. Ik denk dat betrokkene hooguit plichtig bij die club heeft gezeten maar wel flink loopt te doen.
Ja, dat heb je uitgelegd. En ook na de uitleg bleek maar weer dat je de boel weer aan het belazeren was.quote:Inzake dat kMar gebeuren had ik heel duidelijk uitgelegd hoe de vork in de steel
zat maar omdat er al een vooringenomen gedachtengang heerst heeft het nooit
zin met mensen zoals jij redelijk te praten aangezien jij alleen jezelf wilt horen
en elk woord of uitleg verspilde moeite is omdat jij ervan uitgaat dat jij alleen de
wijsheid in pacht hebt en alle anderen die moet maar overtuigend aan jou
bewijzen dat zij geen ongelijk hebben.
quote:Zo werkt het niet ongelovige thomas.
[ Bericht 0% gewijzigd door AchJa op 06-09-2011 18:08:30 ]
Achja, ik heb geen puf om het te lezen .
Maar bij deze: je slaat waarschijnlijk de spijker op z'n kop!
.Maar bij deze: je slaat waarschijnlijk de spijker op z'n kop!
Correct.quote:
Maar bij deze: je slaat waarschijnlijk de spijker op z'n kop!
@Rubje. Noem je de volgende keer wel even de juiste hoeveelheid notes die je van een DEF mod hebt gekregen? Je zit er nogal naast.
"Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
Ach, gelukkig vecht Rubmanshuizen niet alleen maar in def tegen windmolens... Ook hier was hij weer bezig...quote:
[..]
Correct.
@Rubje. Noem je de volgende keer wel even de juiste hoeveelheid notes die je van een DEF mod hebt gekregen? Je zit er nogal naast.
quote:
[..]
Ach, gelukkig vecht Rubmanshuizen niet alleen maar in def tegen windmolens... Ook hier was hij weer bezig...
Ik heb het inderdaad gelezen. Het blijft een aparte gewaarwording.quote:
[..]
Ach, gelukkig vecht Rubmanshuizen niet alleen maar in def tegen windmolens... Ook hier was hij weer bezig...
"Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
samenvatting: de hele wereld is gek behalve rubje?quote:
[..]
Het feit dat je al beaamt dat je elkaar sowieso 1 keer hebt ontmoet,elke bezoeker op FOK!
als die alle topic's van het afgelopen jaar doorloopt en jullie innige conversaties waarin het
elkaar opbellen,dm''n of pm'n veelvuldig de kop op steekt,even los van een- tweetjes binnen
het topic zelf,dan is het voor een ieder duidelijk dat er een zekere mate van vriendschap is
die verder gaat dan het gewoon elkaar kennen.
Hier heb je je eerste feit.
[..]
Feit is dat sedert die hele uiteenzetting in FB en w.o. esses in meeparticipeerde
en toch als de voornaamste aanstichter werd gezien omdat hij toendertijd het gevoel
had dat er op hem werd gevit begon er plotseling een 360 graden gedraaid beleid
van veelal Lotusss plaats te vinden en die door haar veelvuldig met het argument
zachte hand werkt schijnbaar niet werd verdedigd als mensen om opheldering
achter de coulissen vroegen over haar besluiten. Zelfs Ravel_NL toch niet de minste,
werd door haar veelvuldig op een schofterige manier achter de schermen behandeld
aangezien die het ook waagde haar functie als mod aan de kaak te stellen vanwege
haar zoveelste maternaaierij op notes gebied toen bleek dat zij andermaal een note
gaf die helemaal niet nodig was geweest en puur en alleen vanwege haar verkeerde
interpretatie een gevolg was. En dan zou je een terugdraaiing verwachten en
bijbehorende excuus maar dat kan je vergeten bij haar,iets wat ik zelf ook heb
meegemaakt.
Inzake hetgeen esses bepleitte in FB is nu pas duidelijk dat als je tussen de regels
goed doorlas er alles aan was gelegen om uiteindelijk mij aan te pakken gezien de
manier van posten die ik deed en wat vooral hem een doorn in het oog is tesamen
met nog een stel anderen die menen die niet-militairen zich vooral niet teveel moeten
praten over militairen,laat staan kritiek moeten hebben want een nukubu die zich
teveel met militairen bezighoudt is een verkeerde en dat moet weg en al helemaal
als die een ander geluid laat horen want dat soort info kan zo iemand helemaal niet
hebben dus moet het wel geblaat zijn.
al te graag later in een opvolgende reactie...
Inzake het dm gebeuren is dat een ander verhaal.
En hoe ik weet dat Esses degene is geweest die veelvuldig op de topicreport knop
heeft gedrukt als het mijn posts betreft,dan is dat gezien alle feiten en omstandig
heden en met een beetje speurwerk niet zo moeilijk te achterhalen.
[..]
Hoeveel laat ik even in het midden maar als blijkt dat het merendeel van mijn notes
(22+ bovenop die ik al heb!) plotseling allemaal uit maar 1 subfora komen een
gigantische stijging is ivg met andere subfora waar ik ook vertoef en tevens er een
nieuw beleid in DEF zwaait dan is de optelsom snel gemaakt en is het antwoord
duidelijk.
[..]
Ja en wat is je punt want het ontgaat mij totaal wat je hiermee wilt zeggen alsof
je wilt zeggen. Kijk ik heb een neger als bediende in mijn huis dus betekend
dat dat ik geen racist kan zijn.
[..]
Nou vooruit omdat je zo aandringt en omdat jij ook excuses hebt gemaakt inzake
mijn witchhunt op onze Prins en nep-commando en die je logisch en terecht vond,
was het niet letterlijk jij die die woorden hebt gebruikt maar Clan in het topic waar die
oud-commando gF die foto's liet zien en waar alle ophef later over ontstond. Dus bij
deze gezegd,maar gezien de toon en gezamelijke verontwaardiging die vnl.jij en Clan
toen ten toonspreide inzake de benaming en publicaties van die openbare foto's was
mijn reactie toen niet geheel onlogisch.
Nee hoor,esses nuanceerde op een detail wat ik geneuzel vond aangezien de praktijk
ervaring leert dat jij misschien vanuit je theoretische kennis denkt dat dit echt van
belang is tijdens een zitting, maar dat dat in de praktijk zo minimaal is dat het vanuit
het hele plaatje gezien geen invloed zal hebben op een gerechterlijke uitspraak. Het
doel wat je wilt bewerkstelligen,(of wat je uiteindelijk bedoelt)daar gaat het in de
praktijk om.
Kijk veelvuldig met wetteksten rondstrooien/overschrijven of voor mij part invullen
maakt je nog geen kenner of jurist of zelfs advocaat. En dat jij aan zijn lippen hangt
als leek verbaast mij helemaal niks want dat is hetzelfde als dat jij mij aanviel en
betichte dat ik alles wat gF zei voor zoete koek aannam alsof die per definitie meer
kennis dan wie dan ook in huis heeft.
Esses heeft dit over zichzelf afgeroepen na zijn pm waarin hij zich andermaal van
zijn dreigende kant liet zien toen bleek dat ik niet onder de indruk was van zijn
geblaat af en toe. Sterker nog, als ik het ook maar waagde achter hem aan te
komen dan zou ik een strafrechterlijke vervolging bezuren alsof ik daar ooit
geintresseerd in zou zijn. Alleen toen esses die (fake( dagvaarding op het forum
poste en daarna zich verdedigde dat dit alleen bedoelt was om zaken genuanceerder
te maken als reactie op een post van mij vond ik dat hij dus echt tever ging in het
publieklijk te kakken zetten en heb ik hem medegedeeld dat ik vanaf heden mijn
aandacht naar hem verplaatste en de handschoen oppakte inzake zijn
strafrechterlijke vervolging in de hoop dat hij dan ook echt achter mij aankwam
zodat hij zich uiteindelijk moet tonen ter zitting mocht dit er ooit er van
komen.
sig the search for esses fanclub en vervolgens mij notes aan te naaien die
een gevolg hiervan zijn en ik dus weet dat hij het geweest is die hier achter zit,
maakt dat dit gewoon doorgaat ongeacht of het nu dec 2011 of 2012 is.
Afspraak is afspraak en dat mag gelezen worden tot ik mijn doel bereik en
zoals iedereen weet. Tijd heeft nooit haast.
[..]
Dus omdat ik een nukubu ben kan het natuurlijk in jouw en anderen hun bekrompen
wereldje niet zo zijn dat ik soms ook maar iets meer weet want als dat zo was dan
moet het wel onzin en gelul zijn.
wereldje nogmaals. Ik heb met veel mensen contact buiten DEF om en er leiden
meer wegen naar militaire oplossingen dan alleen DEF. En als ik rechstreeks
van een oud-legionair te horen krijg dat deze vent op die foto een nepper op zus
en zo gronden,dan moet ik zeker aan zelfingenomen nobody's gaan uitleggen
wie die persoon is,in welke hoedanigheid hij dit zegt enmwat zijn verdere achtergrond
is om dit zomaar te zeggen. Diezelfde misplaatste arrogante houding die op niks
is gebaseerd en waarmee hier die oud-commando hier is weggejaagd.
Inzake dat kMar gebeuren had ik heel duidelijk uitgelegd hoe de vork in de steel
zat maar omdat er al een vooringenomen gedachtengang heerst heeft het nooit
zin met mensen zoals jij redelijk te praten aangezien jij alleen jezelf wilt horen
en elk woord of uitleg verspilde moeite is omdat jij ervan uitgaat dat jij alleen de
wijsheid in pacht hebt en alle anderen die moet maar overtuigend aan jou
bewijzen dat zij geen ongelijk hebben.
Zo werkt het niet ongelovige thomas.
je moet misschien eens gaan nadenken over waarom (schijnbaar overal op fok!) mensen zo op je reageren want het is niet zonder reden
Don't start nothing, won't be nothing
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
ik heb het trouwens niet allemaal gelezen, ik wil wel maar het is te oninteressant
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Je hebt gelijk.quote:
ik heb het trouwens niet allemaal gelezen, ik wil wel maar het is te oninteressant
"Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
Dus er is eigenlijk geen reet veranderd.quote:
[..]
...plotseling een 360 graden gedraaid beleid...
Ik zag dat van de topic Nederlandse leger in...Centrale topic zijn gemaakt, misschien kunnen deze ook toegevoegd worden?
Nederlandse leger in België
Nederlandse leger in Korea
Nederlandse leger in Libanon
Nederlandse leger in Nieuw Guinea
Nederlandse leger in België
Nederlandse leger in Korea
Nederlandse leger in Libanon
Nederlandse leger in Nieuw Guinea
Yep.quote:
Ik zag dat van de topic Nederlandse leger in...Centrale topic zijn gemaakt, misschien kunnen deze ook toegevoegd worden?
Nederlandse leger in België
Nederlandse leger in Korea
Nederlandse leger in Libanon
Nederlandse leger in Nieuw Guinea
"Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
Wat is er met de foto's van Nibb It aan de hand, alles is weg?
Topicreeks: Nederlandse leger in de Tweede Wereldoorlog
Topicreeks: Nederlandse leger in de Tweede Wereldoorlog
Ik gok dat nibb-it zijn account bij photobucket weg is
Op zaterdag 25 augustus 2012 11:03 schreef yvonne het volgende: Dag kindjes, nu weer braaf met je legerautootjes spelen.
Dat zou erg zonde zijn. 
"Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
Foto's zijn idd verdwenen uit het album, kan ze wel opnieuw uploaden maar dan blijven de linkjes kapot.quote:
Cobra4 kan dat ff fixen.quote:Op woensdag 25 januari 2012 23:54 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
Foto's zijn idd verdwenen uit het album, kan ze wel opnieuw uploaden maar dan blijven de linkjes kapot.
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
Zal morgen het hele zooitje opnieuw uploaden, ik plaats dan wel een linkje naar het album in het desbetreffende topic...
"Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
Danku danku, moet de vuist dieper voor de shortlist?quote:
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
Nee, je zit al diep genoeg.quote:
[..]
Danku danku, moet de vuist dieper voor de shortlist?
"Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
top3 bedoelde ikquote:
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
E.e.a. zonder me met de inhoud van de discussie te willen bemoeien of partij te kiezen voor een van de participanten: de aard en toon van sommige recente reacties in het Defensie Nieuws Topic #13 zijn m.i. behoorlijk respectloos en hebben weinig tot niets met de inhoud van het topic te maken. Dit is niet alleen storend om steeds omheen te moeten lezen, maar laat bovendien een slechte indruk achter op eventuele bezoekers.
Moderator Pumatje heeft hier al wat van gezegd en het topic enigzins opgeschoond (waarvoor hulde, al zou het w.m.b. best nog wat rigoureuzer mogen). De meesten respecteren dit en hebben de discussie verder links laten liggen, maar een enkele poster blijft op dezelfde toon het topic vervuilen en lijkt nog steeds iedere mogelijkheid aan te grijpen om zijn/haar gram te halen.
Ik zou me kunnen voorstellen dat de moderators hier een duidelijke grens willen trekken, temeer omdat hier één van de kernwaarden uit de FAQ, "heb respect voor elkaar, maar ook voor elkanders mening", zo duidelijk wordt geschonden. Maar misschien kom ik nu ook wel over als een ouwe zeikstraal
Moderator Pumatje heeft hier al wat van gezegd en het topic enigzins opgeschoond (waarvoor hulde, al zou het w.m.b. best nog wat rigoureuzer mogen). De meesten respecteren dit en hebben de discussie verder links laten liggen, maar een enkele poster blijft op dezelfde toon het topic vervuilen en lijkt nog steeds iedere mogelijkheid aan te grijpen om zijn/haar gram te halen.
Ik zou me kunnen voorstellen dat de moderators hier een duidelijke grens willen trekken, temeer omdat hier één van de kernwaarden uit de FAQ, "heb respect voor elkaar, maar ook voor elkanders mening", zo duidelijk wordt geschonden. Maar misschien kom ik nu ook wel over als een ouwe zeikstraal
Je hebt gelijk.. ik ga hierover in gesprek met de andere moderators.
Op het moment heb ik het even erg druk met studie en werk en een oefening tussendoor... ik ga hier wat mee doen.
Op het moment heb ik het even erg druk met studie en werk en een oefening tussendoor... ik ga hier wat mee doen.
[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt
Ik zat echter wel te gniffelen hoe die paar elkaar het bloed onder de nagels vandaan zaten te halen
Ik mag ze allebei btw, dat dat ff duidelijk is.
Ik mag ze allebei btw, dat dat ff duidelijk is.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Ondanks dat normaal een discussie voeren voor sommigen wat moeilijk lijkt te zijn, toch reden voor een klein feestje.
200.000 posts in Def.
200.000 posts in Def.
"Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
200k jezus.quote:
Ondanks dat normaal een discussie voeren voor sommigen wat moeilijk lijkt te zijn, toch reden voor een klein feestje.
200.000 posts in Def.
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
Er zijn wat kleine probleempjes met FOK! Mocht je binnen DEF een topic willen lezen maar de melding krijgen dat dat niet kan, laat dat hier even weten. Dan kunnen we dat oplossen.
"Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
Hallo, ik ben hier geen bekende maar ik wil hier even plaatsen dat er zich iemand voordoet als Hoogvlieger in het echt.
ongelovelijk kudt
Leg uit?quote:
Hallo, ik ben hier geen bekende maar ik wil hier even plaatsen dat er zich iemand voordoet als Hoogvlieger in het echt.
-----------------------------------------------------
So happy to show us, I ate the lotus
... and I feel fine.
So happy to show us, I ate the lotus
... and I feel fine.
Nou, een jongen zag dat ik op FOK! zag en zei dat hij hoogvlieger was. Maar Hoogvlieger woont volgens mij in omg. Utrecht (niet Zuid-Limburg). Ook bleek hij tong80 niet te kunnen, en hij zei hond met een d toen ik hem vroeg of het d of t was. Duidelijk nep dus.quote:
ongelovelijk kudt
Strak plan.quote:
"Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
Nee hoor.
"Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
Uiteraard. Whiskey Tango shit FTW
Wat denk je nou zelf?
[ Bericht 29% gewijzigd door Cobra4 op 08-04-2012 19:10:23 ]
Wat denk je nou zelf?
[ Bericht 29% gewijzigd door Cobra4 op 08-04-2012 19:10:23 ]
Blood Sugar Sex Magik
Nokken
"Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
quote:
[..]
Wow, een mod! De eerste vandaag nadat hij is gaan slapen!
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
Prima. Omdat ik de vraag duidelijk moet stellen. Waar de neuk zijn onze mods?
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
Present.
"Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
En zijn er redenen bekend waarom de rest stelselmatig absent is?quote:
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
C4 is genoeg. Wij gedragen ons toch altijd in DEF? Het is geen R&P.
How'd you like to scrape the barnacles off of me rudder?
Vakantie, werk, een leven hebben, wel lezen maar niet posten?quote:
[..]
En zijn er redenen bekend waarom de rest stelselmatig absent is?
"Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
Wij zijn bijna zelfmodererend.quote:
C4 is genoeg. Wij gedragen ons toch altijd in DEF? Het is geen R&P.
----
Waarom ben je hier mod als je niet post. Waarom ben je hier mod als je een leven hebt?
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
Pumatje is op vakantie en Lotusss heeft hier gisteren (vrijdag) nog gepost.quote:
Waarom ben je hier mod als je niet post. Waarom ben je hier mod als je een leven hebt?
"Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
Pumatje is dan wel heel lang met vakantie .quote:
[..]
Pumatje is op vakantie en Lotusss heeft hier gisteren (vrijdag) nog gepost.
En de post.daarvoor was?
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
Zou ik ook doen als ik de kans had. Eindelijk eens die verlofdagen opmaken.
Is het aantal posts dan bepalend volgens jou?
Is het aantal posts dan bepalend volgens jou?
"Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
Aantal posts? Nee. Activiteit en betrokkenheid? Ja. Nu hoop ik dat meerderen dat met mij onderstrepen.quote:
Zou ik ook doen als ik de kans had. Eindelijk eens die verlofdagen opmaken.
Is het aantal posts dan bepalend volgens jou?
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
Ik snap best dat door het dagelijkse leven en wat verlof weken in het jaar en een wat soepeler jaar getij is kwa mods maar dit is al een paar maanden aan de gang. Gaat hier wat aan gedaan worden?
Op zaterdag 25 augustus 2012 11:03 schreef yvonne het volgende:
Dag kindjes, nu weer braaf met je legerautootjes spelen.
Dag kindjes, nu weer braaf met je legerautootjes spelen.
Cobra, hoe zeikerig het misschien ook klinkt, Esses en Thaboel hebben toch gelijk. Pumatje heeft zijn gezicht hier al in eeuwen niet laten zien en Lotusss zit vaker in de ABO SC dan dat ze in de DEF SC haar mod werk doet (behalve als er weer eens iets mis is met ER, dan steekt ze opeens wel haar kop op).
Wat mij betreft mag er nu wel wat aan gedaan worden.
Wat mij betreft mag er nu wel wat aan gedaan worden.
hoi
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ja hoi. Ik werd geroepen?
-----------------------------------------------------
So happy to show us, I ate the lotus
... and I feel fine.
So happy to show us, I ate the lotus
... and I feel fine.
Zie eerdere posts.quote:
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
En nu?
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Wachten op antwoord.quote:
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
Gezellig,
kopje thee?
kopje thee?
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Lekker, heb je aardbeiensmaak me tsuiker?quote:
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
Een welgemeend"gadver!'quote:
[..]
Lekker, heb je aardbeiensmaak me tsuiker?
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Oh, maar voor de rest van de SC verwijs ik je stiekem toch door naar de SCquote:
Op
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
Dat ik niet in DEF post, betekent niet dat ik het niet in de gaten houdt. Als er niks gepost wordt waarvan ik vind dat ik een bijdrage moet leveren, reageer ik gewoon niet.
Echter, in tegenstelling tot jullie, is het op mijn werk niet mogelijk om FOK in de gaten te houden aangezien mijn scherm in zowat heel het kantoor zichtbaar is.
Echter, in tegenstelling tot jullie, is het op mijn werk niet mogelijk om FOK in de gaten te houden aangezien mijn scherm in zowat heel het kantoor zichtbaar is.
-----------------------------------------------------
So happy to show us, I ate the lotus
... and I feel fine.
So happy to show us, I ate the lotus
... and I feel fine.
Zoals al eerder gesteld, betrokkenheid en activiteit. Het überhaupt niet meeposten getuigt (in mijn ogen) nu niet bepaald van betrokkenheid richting het forum. Dat klinkt meer als het "schijt aan" en we wachten wel af of er iets langs komt. Daarnaast kan je ook in ABO laten merken dat je aanwezig bent. De afwezigheid (al dan niet in postgedrag) toont een gebrek aan interesse en betrokkenheid aan. But thats my 2 cents.quote:
Dat ik niet in DEF post, betekent niet dat ik het niet in de gaten houdt. Als er niks gepost wordt waarvan ik vind dat ik een bijdrage moet leveren, reageer ik gewoon niet.
Echter, in tegenstelling tot jullie, is het op mijn werk niet mogelijk om FOK in de gaten te houden aangezien mijn scherm in zowat heel het kantoor zichtbaar is.
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
Die tijd die je in ABO doorbrengt kan je toch ook in DEF doorbrengen, of tenminste je tijd verdelen over DEF en ABO. Dat zou getuigen van wat meer betrokkenheid. Want nu lijkt het soms inderdaad als of je niet zo'n zin hebt om in DEF te kijken.
En als het niet te combineren is met werk en ABO, is het misschien verstandiger om het stokje door te geven aan iemand die hier wel tijd, zin en mogelijkheden voor heeft.
Point taken (ook van jou Esses). Ik zal mijn betrokkenheid wat meer tonen door meer te posten in DEF.quote:
Die tijd die je in ABO doorbrengt kan je toch ook in DEF doorbrengen, of tenminste je tijd verdelen over DEF en ABO. Dat zou getuigen van wat meer betrokkenheid. Want nu lijkt het soms inderdaad als of je niet zo'n zin hebt om in DEF te kijken.
-----------------------------------------------------
So happy to show us, I ate the lotus
... and I feel fine.
So happy to show us, I ate the lotus
... and I feel fine.
We gaan het zien.quote:
[..]
Point taken (ook van jou Esses). Ik zal mijn betrokkenheid wat meer tonen door meer te posten in DEF.
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
Roger.quote:
-----------------------------------------------------
So happy to show us, I ate the lotus
... and I feel fine.
So happy to show us, I ate the lotus
... and I feel fine.
Je neemt de feedback tenminste op, dat is een goed tekenquote:
[..]
Point taken (ook van jou Esses). Ik zal mijn betrokkenheid wat meer tonen door meer te posten in DEF.
.
Wanneer is het bijbehorende functioneringsgesprek?
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
Aardige modjes, kan een van jullie [DEF]SC#439 Where country bitches listen to blue grass weer koppelen aan topicreeks Topicreeks: DEF SC en de OP herstellen
[ Bericht 2% gewijzigd door MaryMouse op 21-08-2012 19:15:39 ]
[ Bericht 2% gewijzigd door MaryMouse op 21-08-2012 19:15:39 ]
You better lose yourself in the music
The moment, you own it, you better never let it go
The moment, you own it, you better never let it go
Done!quote:Op dinsdag 21 augustus 2012 19:10 schreef MaryMouse het volgende:
Aardige modjes, kan een van jullie [DEF]SC#439 Where country bitches listen to blue grass weer koppelen aan topicreeks Topicreeks: DEF SC en de OP herstellen
-----------------------------------------------------
So happy to show us, I ate the lotus
... and I feel fine.
So happy to show us, I ate the lotus
... and I feel fine.
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
Puma, het blijft me verbazen hoe jij steeds weer denkt mensen te moeten overtuigen van jouw gelijk door ze te beledigen en uit te schelden. Waarbij je dan weer pareltjes zoals bovenstaande plaatst. Niet in staat om objectief naar je eigen posts te kijken, gewoon de schuld bij een ander leggen.quote:
[..]
Maak je eigen topic dan aan?
Heb dat voorheen al vermeld. In ieder geval gaat het vanaf nu ontopic in dit topic.
Ik sta nog steeds achter die uitspraak omdat het letterlijk overgenomen is uit een boek numnuts.
Interpunctie, numb-nuts.
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
maar hij had het letterlijk gequote!quote:
[..]
Puma, het blijft me verbazen hoe jij steeds weer denkt mensen te moeten overtuigen van jouw gelijk door ze te beledigen en uit te schelden. Waarbij je dan weer pareltjes zoals bovenstaande plaatst. Niet in staat om objectief naar je eigen posts te kijken, gewoon de schuld bij een ander leggen.
Interpunctie, numb-nuts.
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
Heeft ie 'numnuts' letterlijk gekwoot? Of de regel die daar voor stond? Ik mag toch hopen dat het Nederlandse onderwijs van iets hogere kwaliteit is dan dat!quote:
[..]
maar hij had het letterlijk gequote!
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
Ik doelde meer op het stukje waar hij in zijn eerste post mee gooit.quote:Op dinsdag 4 september 2012 23:35 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Heeft ie 'numnuts' letterlijk gekwoot? Of de regel die daar voor stond? Ik mag toch hopen dat het Nederlandse onderwijs van iets hogere kwaliteit is dan dat!
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
Ja Esses. Leg het nog eens een keer uit ...
[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
Doe voortaan, als eerder gevraagd, maar via een tr.quote:
Waar is mijn trollenpoep post
"Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
Ja maar ik rook echt trollenpoep
Op zaterdag 25 augustus 2012 11:03 schreef yvonne het volgende: Dag kindjes, nu weer braaf met je legerautootjes spelen.
quote:
Op quote:
[..]
Doe voortaan, als eerder gevraagd, maar via een tr.
"Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
We mogen we niet eens meer een beetje lol trappen met trolletjes
Op zaterdag 25 augustus 2012 11:03 schreef yvonne het volgende: Dag kindjes, nu weer braaf met je legerautootjes spelen.
Dan maar even serieus.
Waarom word er van forum members verwacht dat ze topic reports gaan maken en zich normaal gaan gedragen (niet meer trollen) Als moderators dat zelf niet eens kunnen?
Neem nou Pumatje, die komt eens in de zoveel weken eens voorbij en begint dan dingen te roepen die kant nog wal raken. Maar als je dan een tegenargument maakt is puma weg en krijg je van een andere mod te horen dat je normaal moet doen. Om nog maar te zwijgen over wat Pumatje allemaal via DM uitkotst. Belachelijk trouwens dat je DM's niet openbaar mag posten maar dat is iets anders. Waarom is Puma nog steeds een mod als hij zich zelf niet aan de regels wilt houden, los van het feit dat hij als mod helemaal niks bijdraagt.
Nog een voorbeeld is het voorval waarbij Sine en ik zijn gebanned. Sine werd gebanned omdat hij verkeerd werd begrepen door een mod. Maar ook al had Sine het bedoelt om een doodsbedreiging te maken zie ik niet waarom hij gebanned werd. Het is namelijk niet zo dat iedereen die een doodsbedreiging maakt consistent de deur gewezen word.
En ik omdat ik net iets te bijdehand was tegen een forum admin die zelf niet schroomt om forum members uit te schelden en belachelijk te maken, oftewel, krom als een hoepel is.
Ik adviseer het mod team of zelf eerst alles op een rijtje te zetten voordat je van mensen gaat verwachten dat ze zich aan de zogenaamde regels gaan houden. (FOK! en regels)
Doe er anders nog een modje bij want op het moment is Cobra in zijn eentje bezig, Puma is... dat is al uitgelegd, en Lotusss heeft volgens mij andere dingen te doen.
Waarom word er van forum members verwacht dat ze topic reports gaan maken en zich normaal gaan gedragen (niet meer trollen) Als moderators dat zelf niet eens kunnen?
Neem nou Pumatje, die komt eens in de zoveel weken eens voorbij en begint dan dingen te roepen die kant nog wal raken. Maar als je dan een tegenargument maakt is puma weg en krijg je van een andere mod te horen dat je normaal moet doen. Om nog maar te zwijgen over wat Pumatje allemaal via DM uitkotst. Belachelijk trouwens dat je DM's niet openbaar mag posten maar dat is iets anders. Waarom is Puma nog steeds een mod als hij zich zelf niet aan de regels wilt houden, los van het feit dat hij als mod helemaal niks bijdraagt.
Nog een voorbeeld is het voorval waarbij Sine en ik zijn gebanned. Sine werd gebanned omdat hij verkeerd werd begrepen door een mod. Maar ook al had Sine het bedoelt om een doodsbedreiging te maken zie ik niet waarom hij gebanned werd. Het is namelijk niet zo dat iedereen die een doodsbedreiging maakt consistent de deur gewezen word.
En ik omdat ik net iets te bijdehand was tegen een forum admin die zelf niet schroomt om forum members uit te schelden en belachelijk te maken, oftewel, krom als een hoepel is.
Ik adviseer het mod team of zelf eerst alles op een rijtje te zetten voordat je van mensen gaat verwachten dat ze zich aan de zogenaamde regels gaan houden. (FOK! en regels
) Doe er anders nog een modje bij want op het moment is Cobra in zijn eentje bezig, Puma is... dat is al uitgelegd, en Lotusss heeft volgens mij andere dingen te doen.
Op zaterdag 25 augustus 2012 11:03 schreef yvonne het volgende: Dag kindjes, nu weer braaf met je legerautootjes spelen.
Waarom zeg je nou weer Forum Admin... zeg gewoon Yvonne, anders slaat de spytool niet aan... 
Maare, eens is.
Maare, eens is.
Ahum, kan er #458 toegevoegd worden aan de TT van [DEF]SC kut
You better lose yourself in the music
The moment, you own it, you better never let it go
The moment, you own it, you better never let it go
Ah, enige zelfreflectie is hier ook gewenst.quote:
Dan maar even serieus.
Waarom word er van forum members verwacht dat ze topic reports gaan maken en zich normaal gaan gedragen (niet meer trollen) Als moderators dat zelf niet eens kunnen?
Neem nou Pumatje, die komt eens in de zoveel weken eens voorbij en begint dan dingen te roepen die kant nog wal raken. Maar als je dan een tegenargument maakt is puma weg en krijg je van een andere mod te horen dat je normaal moet doen. Om nog maar te zwijgen over wat Pumatje allemaal via DM uitkotst. Belachelijk trouwens dat je DM's niet openbaar mag posten maar dat is iets anders. Waarom is Puma nog steeds een mod als hij zich zelf niet aan de regels wilt houden, los van het feit dat hij als mod helemaal niks bijdraagt.
Nog een voorbeeld is het voorval waarbij Sine en ik zijn gebanned. Sine werd gebanned omdat hij verkeerd werd begrepen door een mod. Maar ook al had Sine het bedoelt om een doodsbedreiging te maken zie ik niet waarom hij gebanned werd. Het is namelijk niet zo dat iedereen die een doodsbedreiging maakt consistent de deur gewezen word.
En ik omdat ik net iets te bijdehand was tegen een forum admin die zelf niet schroomt om forum members uit te schelden en belachelijk te maken, oftewel, krom als een hoepel is.
Ik adviseer het mod team of zelf eerst alles op een rijtje te zetten voordat je van mensen gaat verwachten dat ze zich aan de zogenaamde regels gaan houden. (FOK! en regels
Doe er anders nog een modje bij want op het moment is Cobra in zijn eentje bezig, Puma is... dat is al uitgelegd, en Lotusss heeft volgens mij andere dingen te doen.
Als we het over het gebruik vn DM gaan hebben zal ik op je tellen letten als ik jou was. Want jij bent via DM altijd een stuk duidelijker in je zaken dan op het forum. Iets te duidelijk. Als een forum moderator je maant op te houden in een discussie wegens provocatie of irritant offtopic gedrag geef je niet thuis en krijg je brutale antwoorden van M.K.
Dat ik hier niet 24/7 ben lijkt me geen probleem. Daar hoef ik in ieder geval aan jou geen verantwoording aan af te leggen. Ook lotuss niet. Wat ik bijdraag als moderator is verder ook niet aan jou, en ook erg lastig door jou te bepalen. Het is wrang om te lezen dat je jezelf nu opstelt als redelijkste op aarde, maar via Direct messaging een toon aanslaat waar niemand zaken mee wil doen.
[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt
Maak die meuk openbaar. Dit slaat werkelijkwaar nergens op!
Op zaterdag 25 augustus 2012 11:03 schreef yvonne het volgende:
Dag kindjes, nu weer braaf met je legerautootjes spelen.
Dag kindjes, nu weer braaf met je legerautootjes spelen.
Dan krijgt hij een ban... wederom...quote:
Maak die meuk openbaar. Dit slaat werkelijkwaar nergens op!
Overigens, moderators dienen niet actief te zijn. Achter de schermen doen ze namelijk erg veel.
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
Gaat om direct messages van de afgelopen tijd. Ik correspondeer nu niet met M.K.quote:
Maak die meuk openbaar. Dit slaat werkelijkwaar nergens op!
Laatste maal dat ik dat via D.M deed wilde ik hem vragen niet meer offtopic in een topic te gaan.
Toen kreeg ik te horen wat het best te beschrijven is met de conclusie dat ik mijn mond moest houden en hij zelf wel uitmaakte wat hij deed.
Het is de houding. En dat moderators verantwoording af moet leggen aan Users over tijd dat ze online zijn is mij nieuw. Thaboel van mij mag het allemaal openbaar hoor.
[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt
Als er iemand is die veel offtopic gaat bij jij het wel. Vind 't toch wel knap hoe Pumatje een topic altijd een compleet andere wending kan geven.quote:
Laatste maal dat ik dat via D.M deed wilde ik hem vragen niet meer offtopic in een topic te gaan.
Jij bent?quote:
[..]
Als er iemand is die veel offtopic gaat bij jij het wel. Vind 't toch wel knap hoe Pumatje een topic altijd een compleet andere wending kan geven.
[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt
Want anders?quote:
[..]
Ah, enige zelfreflectie is hier ook gewenst.
Als we het over het gebruik vn DM gaan hebben zal ik op je tellen letten als ik jou was.
Duidenlijk ben ik altijd of het nou via DM of openbaar is. Je weet wel mooi van de situatie gebruik te maken door gewoon hardop te gaan staan liegen. Jij benaderde mij via DM, dat ik mijn bek moest houden en dat als ik dat niet deed ik het een en ander nog wel zou merkenquote:Want jij bent via DM altijd een stuk duidelijker in je zaken dan op het forum. Iets te duidelijk.
Het was niet eens offtopicquote:Als een forum moderator je maant op te houden in een discussie wegens provocatie of irritant offtopic gedrag geef je niet thuis en krijg je brutale antwoorden van M.K.
Mijn post was oorspronkenlijk als feedback bedoelt maar allicht dat een persoon met het intellectueel vermogen van een pak melk dat niet ziet, sorryquote:Dat ik hier niet 24/7 ben lijkt me geen probleem. Daar hoef ik in ieder geval aan jou geen verantwoording aan af te leggen. Ook lotuss niet. Wat ik bijdraag als moderator is verder ook niet aan jou, en ook erg lastig door jou te bepalen.
Ik stel mijzelf niet op als de redelijkste, sterker nog ik geef eerlijk toe dat ik mij niet altijd aan de regels houquote:Het is wrang om te lezen dat je jezelf nu opstelt als redelijkste op aarde, maar via Direct messaging een toon aanslaat waar niemand zaken mee wil doen.
Op zaterdag 25 augustus 2012 11:03 schreef yvonne het volgende: Dag kindjes, nu weer braaf met je legerautootjes spelen.
Blijf vooral liegenquote:
[..]
Gaat om direct messages van de afgelopen tijd. Ik correspondeer nu niet met M.K.
Laatste maal dat ik dat via D.M deed wilde ik hem vragen niet meer offtopic in een topic te gaan.
Toen kreeg ik te horen wat het best te beschrijven is met de conclusie dat ik mijn mond moest houden en hij zelf wel uitmaakte wat hij deed.
Het is de houding. En dat moderators verantwoording af moet leggen aan Users over tijd dat ze online zijn is mij nieuw. Thaboel van mij mag het allemaal openbaar hoor.
Op zaterdag 25 augustus 2012 11:03 schreef yvonne het volgende: Dag kindjes, nu weer braaf met je legerautootjes spelen.
