Rechten als RLS-er of vogelvrij?

quote:

Op zondag 1 mei 2011 20:48 schreef Disana het volgende:

[..]

Iedereen haalt uit een rls wat hem of haar ligt, en dit is nou eenmaal Roevka's keuze

Dat klinkt alweer een stuk minder dan een altruistisch heldendaad die ons gaat redden

We moeten hem maar een beetje laten begaan begrijp ik?

Persoonlijk vind ik die Ludo een hufter, liegt nog tegen z'n eigen dochter en heeft Nout aangereden. Die zou ik nou wel weg willen stemmen, maar daar krijg je mooi geen ruimte voor. Wellicht kan dat meteen meegenomen worden?

quote:

Op maandag 2 mei 2011 02:57 schreef Jian het volgende:
Persoonlijk vind ik die Ludo een hufter, liegt nog tegen z'n eigen dochter en heeft Nout aangereden. Die zou ik nou wel weg willen stemmen, maar daar krijg je mooi geen ruimte voor. Wellicht kan dat meteen meegenomen worden?

Als we het over manipulatie hebben en het verderfelijke daarvan moeten we eens opletten wat er straks met het draaien van het rad gaat gebeuren.

Is die gene waar het rad op komt na de eerste draai gelijk vrijgesteld(toevallig ook 1 van de keuzes van de makers) of mag die gene weer een brief uit het labyrint halen en dan een keuze maken uit de 4 andere bewoners voor een vrijstelling. Er zijn uiteraard nog wel een paar speelvarianten te bedenken.

Ik bedoel maar te zeggen er zijn varianten mogelijk waar de bewoners en de kijkers nog niet aan gedacht hebben.

Is dat dan ook oneerlijk? Nee, zo is het spel nu eenmaal. Het is een totaal manipulatie die reacties oproept en dat is nu juist de basis van het concept.

quote:

Op maandag 2 mei 2011 05:17 schreef tanjalies het volgende:
Als we het over manipulatie hebben en het verderfelijke daarvan moeten we eens opletten wat er straks met het draaien van het rad gaat gebeuren.

Is die gene waar het rad op komt na de eerste draai gelijk vrijgesteld(toevallig ook 1 van de keuzes van de makers) of mag die gene weer een brief uit het labyrint halen en dan een keuze maken uit de 4 andere bewoners voor een vrijstelling.

Ohja die klinkt wel logisch

quote:

Op maandag 2 mei 2011 05:17 schreef tanjalies het volgende:

Is dat dan ook oneerlijk? Nee, zo is het spel nu eenmaal. Het is een totaal manipulatie die reacties oproept en dat is nu juist de basis van het concept.

Komt ie nu mee, nu er reeds een half topic is vol geplempt. Nou je vertelt het zelf maar aan Akveor! Wat een teleurstelling zal dat zijn zeg.

als je nu toch bezig bent... vraag ook even af hoe het met mijn voting zat haha, volgens veel fokkers hier klopte mijn exit niet en ook de stemmen niet?

thx!

quote:

Op vrijdag 6 mei 2011 21:39 schreef poffu het volgende:
als je nu toch bezig bent... vraag ook even af hoe het met mijn voting zat haha, volgens veel fokkers hier klopte mijn exit niet en ook de stemmen niet?

thx!

Wie ben jij dan

quote:

Op vrijdag 6 mei 2011 22:04 schreef dktm het volgende:

[..]

Wie ben jij dan

Das Guido.

quote:

Op vrijdag 6 mei 2011 21:39 schreef poffu het volgende:
als je nu toch bezig bent... vraag ook even af hoe het met mijn voting zat haha, volgens veel fokkers hier klopte mijn exit niet en ook de stemmen niet?

thx!

Ben benieuwd wat jullie er zelf dan van vonden, maar snap dat dit wellicht onder "eieren" valt.
Het kwam op z'n minst erg vreemd over dat Servio eerst op 12% van de stemmen stond, en toen Flip ineens vrijstelling kreeg. Flip en jij streden op dat moment beiden om de kop, met beiden + 40% maar van Flip stond er smiddags per ongeluk aan een stukje online, dus die moest blijkbaar zowieso blijven



En toen kwam het creatieve rekenen, waar de stemmen van Flip ineens verdeeld werden tussen jullie, volgens de rekenwonders hier klopte dat zowieso van geen kant en toen eindigde Servio warempel op 51% en jij op 49%.
Wie zal zeggen of het klopt maar je was van flink wat kijkers toch wel een favoriet, en Servio duidelijk niet dus was het ook niet zo gek dat veel mensen er totaal niet in geloofden.
Daar komt nog bij dat die handboei-bewaak missie typisch iets voor Servio was.
Ikzelf had na hou exit zeker afgehaakt, als Gerard niet zo meesterlijk bezig was geweest toen ie aan Joanna vast zat, dat was echt episch.

[ Bericht 0% gewijzigd door Urb op 06-05-2011 23:14:28 ]

Ow ok... Naja ik vond t wel terecht dat je eruit ging je bracht niet echt meer leven in het spel en was vooral op de achtergrond

quote:

Op vrijdag 6 mei 2011 22:14 schreef dktm het volgende:
Ow ok... Naja ik vond t wel terecht dat je eruit ging je bracht niet echt meer leven in het spel en was vooral op de achtergrond

Eens

Ja vraag me af of die t zelf zo vreemd vind dan nu die de beelden terug heeft gezien hahaha en dan nog niet te spreken over die foto's van hem die op het internet de ronde deden... Dat werkt natuurlijk niet in je voordeel..

quote:

Op maandag 9 mei 2011 12:41 schreef HostiMeister het volgende:

Ik had net je sig in mijn oren.
Helluva life.

quote:

Op maandag 2 mei 2011 05:17 schreef tanjalies het volgende:
Als we het over manipulatie hebben en het verderfelijke daarvan moeten we eens opletten wat er straks met het draaien van het rad gaat gebeuren.

Is die gene waar het rad op komt na de eerste draai gelijk vrijgesteld(toevallig ook 1 van de keuzes van de makers) of mag die gene weer een brief uit het labyrint halen en dan een keuze maken uit de 4 andere bewoners voor een vrijstelling. Er zijn uiteraard nog wel een paar speelvarianten te bedenken.

Ik bedoel maar te zeggen er zijn varianten mogelijk waar de bewoners en de kijkers nog niet aan gedacht hebben.

Is dat dan ook oneerlijk? Nee, zo is het spel nu eenmaal. Het is een totaal manipulatie die reacties oproept en dat is nu juist de basis van het concept.

Klink als die goocheltruc "ik wist dat je 4 zou zeggen.. kijk onder de telefoon.." en ja hoor daar staat 4..