Een aantal is echter te dom om te poepen, maar procentueel nog altijd veruit ondervertegenwoordigd t.o.v. het percentage in de algemene populatie.quote:
Subassertiviteit, mensen die na 3 weken nog steeds de kat uit de boom kijken. Op een gegeven moment is het leuk als ze uit eigen initiatief patiënten gaan zien en met ideeën komenquote:Op zaterdag 30 april 2011 12:35 schreef _Lily_ het volgende:
vraagje aan de artsen hier:
waar erger je je aan bij co-assistenten?
Inderdaad niet zo leuk, maar je kunt moeilijk van een co verwachten dat ie alles leuk vindt. Ik ging ook met een lang gezicht naar het vph bijvoorbeeld. Gebrek aan basiskennis is mijn grootste ergernis. Het niet weten van de pijnladder, niet de algemene oorzaken weten van een hyponatriemie etc.quote:Op zaterdag 30 april 2011 12:59 schreef intoxicated het volgende:
Oh, en de incidentele gedesinteresseerde co, maar daar ben ik er pas eentje van tegengekomen.
die bestaan; als co meerdere van meegemaakt, zaak is dan ook ze goed onder de duim te houden.quote:Op zaterdag 30 april 2011 13:38 schreef Pluizel het volgende:
en de over-assertieve co's? die bestaan niet?
Perfalganquote:Op zaterdag 30 april 2011 16:18 schreef fusionfake het volgende:
Opeens snap het nut van paracetamol die je rectaal inbrengt
Alles wat ik eet en drink gaat er zo'n beetje gelijk uit. NSAID's zonder maagbeschermer op een lege maag zijn geen goed idee..
africhten hehequote:Op zaterdag 30 april 2011 17:05 schreef dr.dunno het volgende:
[..]
die bestaan; als co meerdere van meegemaakt, zaak is dan ook ze goed onder de duim te houden.
hoe dan ook dodelijk voor de sfeer: of de bazen worden chagrijnig op de co's, of ze vinden ineens dat de andere co's ook wel actiever mogen zijn terwijl de prestatie in kwestie vaak òf minimaal is, òf strijken met de veren van een ander betreft, òf gewoon totaal overdone is.quote:Op zaterdag 30 april 2011 18:12 schreef Pluizel het volgende:
over assertieve co's die je meemaakt als je zelf co bent zijn niet overassertief, maar gewoon assertiever dan jij
dat inderdaad, fijn om iemand van gelijke geest te treffen.quote:
Dit vind ik dus echt slecht dat je je daaraan ergert.. Het kan toch niet zo zijn dat elk vak je interesseert?quote:Op zaterdag 30 april 2011 12:59 schreef intoxicated het volgende:
Oh, en de incidentele gedesinteresseerde co, maar daar ben ik er pas eentje van tegengekomen.
hoezo dat? Jouw (en dat bedoel ik in het algemeen) functioneren is toch niet afhankelijk van je medeco?quote:Op zaterdag 30 april 2011 20:00 schreef Honeymooner het volgende:
Ik vind bijdehande, über-wannabe enthousiaste co's het irritantste. Van die lui die de perfecte co uithangen, bij elk vak weer, waardoor hun medeco's een beetje overschaduwd worden..
Heb nog niet echt veel co's meegemaakt sinds ik arts ben, maar heb er tot nu toe 1 gehad die vreselijk irritant was.
Nou ja, je moet een balans zoeken. Ik heb ook wel eens patiënten gezien die een andere co ook wilde/moest zien. Moet je maar eerder (en dus pro-actiever) zijn. Ik kan overigens tot nu toe prima door 1 deur met collega-co's, maar je wordt toch vergeleken met de andere co's uit je co-groep voor je beoordeling, dus je moet wel zorgen dat je opvalt.quote:Op zaterdag 30 april 2011 20:14 schreef Honeymooner het volgende:
Ow jawel.. Ik werk op de SEH en daar hebben wij vaak 2 of 3 co's. Als er eentje is die enorm fanatiek is en van elke patiënt al het voorwerk heeft gedaan, voordat ie überhaupt op de spoed is aangekomen en zich direct bovenop de patiënt stort zonder overleg of iets, vind ik dat de andere co's er onder lijden. Of ze zouden er tegenin moeten gaan en ook een patiënt opeisen of ze leggen zich er bij neer (als ze minder assertief zijn).
Ik vind het een tekortkoming van de fanatieke co, want hij werkt dus eigenlijk niet echt samen, ik zou daar dus rekening mee houden met beoordelen..
Of als je wat vragen gaat stellen en zo'n co geeft al antwoord, voordat je überhaupt uitgepraat bent, terwijl de andere co het misschien ook wel wist. Dat ergert mij enorm..
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |