Mubarak was geen dictator maar een autoritair leider.quote:Op vrijdag 29 april 2011 01:58 schreef Echtjammer het volgende:
Door dictators vroegtijdig te stoppen zie Mubarak
Tot nu toe gaat het nog goed daar hoorquote:Op vrijdag 29 april 2011 01:58 schreef Echtjammer het volgende:
Door dictators vroegtijdig te stoppen zie Mubarak
Wilders stoppen voordat ie alle moslims als tweederangsburgers gaat behandelen door het wangedrag van een groep adolescenten.quote:Op vrijdag 29 april 2011 02:09 schreef revolutionarymen het volgende:
Maar even terug, kan iemand een voorbeeld geven?
Die zin heb je misschien zelf verzonnen?quote:Op vrijdag 29 april 2011 01:52 schreef revolutionarymen het volgende:
Ik vraag het ook maar even hier het is een mooie zijn
Wie zijn geschiedenis niet kent zal ook geen toekomst hebben
wie kan mij voorbeelden geven op wereld schaal? dat als we gwn luisterde naar de geschiedenis dat wij ook werkelijk dingen hadden kunnen voorkomen bv kernrampen
oooooooooooooooooooooowh jaaaaa!!!! héhé dankuwelquote:Op vrijdag 29 april 2011 08:17 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Die zin heb je misschien zelf verzonnen?
Hegel schreef: wie zijn geschiedenis niet kent, is gedoemd hem te herhalen.
metaforisch is het wel correct, als je geschiedenis niet eens kent dan ken je ook geen toekomst aangezien geschiedenis tastbaar is en toekomst nietquote:Op vrijdag 29 april 2011 10:08 schreef von_Preussen het volgende:
Maar jouw zin is inhoudelijk incorrect.
Zelfs als je geen geschiedenis kent, dan zal je toch een toekomst hebben, want de wereld blijft echt niet staan.
Je kunt de toekomst toch in gaan als een slaapwandelaar?quote:Op vrijdag 29 april 2011 10:15 schreef revolutionarymen het volgende:
[..]
metaforisch is het wel correct, als je geschiedenis niet eens kent dan ken je ook geen toekomst aangezien geschiedenis tastbaar is en toekomst niet
Mooie zin, maar ook een slap achteraf-cliché dat veelal door bepaalde politiek ideologisch gedreven mensen gebruikt wordt om een gelijk te claimen op basis van 'vergelijkingen met het verleden...quote:Op vrijdag 29 april 2011 01:52 schreef revolutionarymen het volgende:
Ik vraag het ook maar even hier het is een mooie zijn
Wie zijn geschiedenis niet kent zal ook geen toekomst hebben
Niet persé in dat geval zou het zelfde gelden als dat wat hegel zei.quote:Op vrijdag 29 april 2011 10:24 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Mooie zin, maar ook een slap achteraf-cliché dat veelal door bepaalde politiek ideologisch gedreven mensen gebruikt wordt om een gelijk te claimen op basis van 'vergelijkingen met het verleden...
een discussie winnen op basis van het trekken van vergelijkingen met het verleden is echter nooit objectief mogelijk
Nee, maar jij stelt dat iemand die zijn geschiedenis kent ook geen toekomst zal hebben.quote:Op vrijdag 29 april 2011 10:15 schreef revolutionarymen het volgende:
[..]
metaforisch is het wel correct, als je geschiedenis niet eens kent dan ken je ook geen toekomst aangezien geschiedenis tastbaar is en toekomst niet
Ligt er maar net aan hoe groot die stumperd isquote:Op vrijdag 29 april 2011 10:28 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Nee, maar jij stelt dat iemand die zijn geschiedenis kent ook geen toekomst zal hebben.
Iedereen heeft een toekomst, of die persoon nu dezelfde fouten maakt als in het verleden staat daar los van.
............................... Doe je best zou ik zeggen.quote:Op vrijdag 29 april 2011 03:18 schreef remlof het volgende:
[..]
Wilders stoppen voordat ie alle moslims als tweederangsburgers gaat behandelen door het wangedrag van een groep adolescenten.
Vroegtijdig is na een jaartje of 30 tegenwoordig? Weer wat geleerd.quote:Op vrijdag 29 april 2011 01:58 schreef Echtjammer het volgende:
Door dictators vroegtijdig te stoppen zie Mubarak
Het klinkt een beetje als een standaard titel die je bij geschiedenis krijgt met de opdracht: schrijf een opstel met deze titel als uitgangspunt. Maar dat kan aan mij liggen.quote:Op vrijdag 29 april 2011 01:52 schreef revolutionarymen het volgende:
Ik vraag het ook maar even hier het is een mooie zijn
Wie zijn geschiedenis niet kent zal ook geen toekomst hebben
wie kan mij voorbeelden geven op wereld schaal? dat als we gwn luisterde naar de geschiedenis dat wij ook werkelijk dingen hadden kunnen voorkomen bv kernrampen
Doorstreping en vet van mij.quote:Op vrijdag 29 april 2011 18:10 schreef phpmystyle het volgende:
Dat links plus een groot gedeelte van rechts geen verband ziet tussen het antisemitisme van de Islam onze nationale rattenvanger en Main Kampf.
Lijkt me gejat van Hegel. Waarom dan niet gewoon in het Duits?quote:
quote:Op vrijdag 29 april 2011 18:10 schreef phpmystyle het volgende:
Dat links plus een groot gedeelte van rechts geen verband ziet tussen het antisemitisme van de Islam en Main Kampf.
Hij heeft wel een punt, ondanks zijn eigen onbenulligheid: elke jood heeft het recht op vestiging in Israel. Zou dat recht dus even onbenullig zijn?quote:
Joden zijn in de geschiedenis al genoeg geplaagd.quote:Op zaterdag 30 april 2011 01:46 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Hij heeft wel een punt, ondanks zijn eigen onbenulligheid: elke jood heeft het recht op vestiging in Israel. Zou dat recht dus even onbenullig zijn?
En je herhaalt een domme quasi-geestigheid.quote:Op zaterdag 30 april 2011 01:09 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Doorstreping en vet van mij.
Ach, het is laat en je kijkt eens wat rond.
Goed argument.quote:Op zaterdag 30 april 2011 01:49 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Joden zijn in de geschiedenis al genoeg geplaagd.
Ik denk dat weinigen in het Westen er baat bij hadden om Mubarak tegen te houden.quote:Op vrijdag 29 april 2011 01:58 schreef Echtjammer het volgende:
Door dictators vroegtijdig te stoppen zie Mubarak
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |