BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Ow kun je hem gewoon maken en dan koppelen?
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Staat er bij jou onderaan boven het invoerveld "open nieuw deel" ?quote:Op woensdag 18 mei 2011 12:25 schreef oompaloompa het volgende:
Ow kun je hem gewoon maken en dan koppelen?
Geopend.
The truth was in here.
Er zit tegenwoordig een knop wanneer je vanuit de laatste post uit het gesloten topic een nieuwe post wil maken.quote:
Ben ik net te ongeduldig geweest, kun je de mijne weghalen?quote:
[..]
Staat er bij jou onderaan boven het invoerveld "open nieuw deel" ?
Geopend.
En nu weet ik voortaan hoe het moet
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Voor mij was het ook de eerste keer.. gedoe ook steeds met die veranderingen.quote:
[..]
Ben ik net te ongeduldig geweest, kun je de mijne weghalen?
En nu weet ik voortaan hoe het moet
The truth was in here.
Deze van Hoppa was ook nog wel iets waar ik wat over kwijt wil:
Echt... niet te geloven dit.
Wat wil je dan Hoppa? Je wilt een interessante inhoudelijke discussie, maar bent zelf te beroerd om enig zoekwerk te verrichten. Er blijft helemaal niets over namelijk, als je niet bereid bent om ergens tijd en moeite in te steken. Zeiken en het topic frustreren, daar kun je wel tijd voor maken.quote:
Dit was een boeiende post waar je naar refereert, die inderdaad verloren is gegaan in 2 andere discussies die op dat moment liepen. Bovendien had ik op dat moment geen tijd om me daar in te verdiepen.
Het is nogal een uitzoekwerk waar ik niet altijd tijd voor heb. Je moet er nogal wat oude bronnen bijzoeken om dit soort vraagtukken (want dat zijn het voor mij) te beantwoorden. Dat is ook iets in deze discussies waar jij overheen stapt. Want hoewel jij veel werk stopt in je uitgebreide posts en vraagstellingen, het antwoord vinden en verklaren wat jij denkt te zien kost over het algemeen veel meer tijd.
Vragen stellen is makkelijker dan vragen beantwoorden.
Echt... niet te geloven dit.
Ik zeg alleen dat het meer tijd kost om vragen te beantwoorden dan om ze te stellen en dat ik niet altijd de tijd heb om overal in te duiken.quote:
Deze van Hoppa was ook nog wel iets waar ik wat over kwijt wil:
[..]
Wat wil je dan Hoppa? Je wilt een interessante inhoudelijke discussie, maar bent zelf te beroerd om enig zoekwerk te verrichten. Er blijft helemaal niets over namelijk, als je niet bereid bent om ergens tijd en moeite in te steken. Zeiken en het topic frustreren, daar kun je wel tijd voor maken.
Echt... niet te geloven dit.
De beweringen over de passagierslijsten goed nazoeken, namen vergelijken, alle bronnen lezen die hierover zijn, enz. enz. dat kost meer tijd dan die paar uurtjes van de dag die ik aan BNW wil besteden. Ik heb je ook al eens eerder uitgelegd dat ik me beperk tot de onderwerpen waar ik verstand van heb en die ik begrijp. Dat zouden meer mensen moeten doen.
Nogmaals, jij ziet dingen die je niet snapt of niet begrijpt en verbindt daar direct conclusies aan. Op het moment dat iemand één van je verklaringen niet kan weerleggen omdat hij over het onderwerp niet voldoende inhoudelijke kennis heeft, dan zie je dat als bewijs voor je theorie, of als luiheid, trollen of hoe je het ook wilt noemen.
Op sommige onderwerpen reageer ik uitgebreid inhoudelijk (foto/video met name, of de psychologische aspecten), op andere reageer ik beperkt inhoudelijk vanuit mijn vermogen tot logisch denken (als het over wetenschappelijke zaken gaat) en op andere zaken reageer ik niet. Shoot me, als je dat vervelend vindt. Er staat nergens dat het verplicht is om op elke post van jou te reageren.
Cuz I'm praying for rain, And I'm praying for tidal waves
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
Nee dat staat inderdaad nergens Hoppa. Jij bent echter degene die altijd zeurt om een verandering van onderwerp, maar je laat zelf maar bar weinig zien. Wat je wel goed kunt is alles verwerpen.quote:
[..]
Ik zeg alleen dat het meer tijd kost om vragen te beantwoorden dan om ze te stellen en dat ik niet altijd de tijd heb om overal in te duiken.
De beweringen over de passagierslijsten goed nazoeken, namen vergelijken, alle bronnen lezen die hierover zijn, enz. enz. dat kost meer tijd dan die paar uurtjes van de dag die ik aan BNW wil besteden. Ik heb je ook al eens eerder uitgelegd dat ik me beperk tot de onderwerpen waar ik verstand van heb en die ik begrijp. Dat zouden meer mensen moeten doen.
Nogmaals, jij ziet dingen die je niet snapt of niet begrijpt en verbindt daar direct conclusies aan. Op het moment dat iemand één van je verklaringen niet kan weerleggen omdat hij over het onderwerp niet voldoende inhoudelijke kennis heeft, dan zie je dat als bewijs voor je theorie, of als luiheid, trollen of hoe je het ook wilt noemen.
Op sommige onderwerpen reageer ik uitgebreid inhoudelijk (foto/video met name, of de psychologische aspecten), op andere reageer ik beperkt inhoudelijk vanuit mijn vermogen tot logisch denken (als het over wetenschappelijke zaken gaat) en op andere zaken reageer ik niet. Shoot me, als je dat vervelend vindt. Er staat nergens dat het verplicht is om op elke post van jou te reageren.
Dus.... ik ben echt benieuwd naar jouw inbreng in het 9/11 topic, nu ik vanaf de zijlijn met je mee lees.
quote:
[..]
Nee dat staat inderdaad nergens Hoppa. Jij bent echter degene die altijd zeurt om een verandering van onderwerp, maar je laat zelf maar bar weinig zien. Wat je wel goed kunt is alles verwerpen.
Dus.... ik ben echt benieuwd naar jouw inbreng in het 9/11 topic, nu ik vanaf de zijlijn met je mee lees.
Voorlopig wacht ik op het lijstje met wetenschappelijke onmogelijkheden. Ik moet natuurlijk wel een basis hebben om over te discussieren. Verder blijft staan wat ik eerder al heb aangegeven. Ik hoef niemand te overtuigen van één of ander duister complot.
Overigens, al die verzoeken om verandering van onderwerp vallen reuze mee. Ik heb 1 keer aangegeven dat IK niet meepraat over vicsims, omdat ik weet dat dat onzin is. Daarnaast vind ik het onderwerp over het vliegtuig in gebouw filmpje inmiddels genoeg besproken. Bovendien wil jij het daar ook niet over hebben, want jij hebt aangegeven het niet relevant te vinden of het al dan niet kan.
Dus mijn inbreng zou je nog wel eens tegen kunnen vallen, ik weet ook niet wat je van me verwacht (en eerlijk gezegd boeit het me ook niet echt). Ik hoop dat je je vermaakt met meelezen, dat wel.
Cuz I'm praying for rain, And I'm praying for tidal waves
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
Mooi moment om je eerder aangebrachte onderwerpen die je eventueel in dat sidetrack 911 topic wilde gaan openen, op te halen.quote:
[..]
Voorlopig wacht ik op het lijstje met wetenschappelijke onmogelijkheden. Ik moet natuurlijk wel een basis hebben om over te discussieren.
The truth was in here.
Daar heb je wel een mooi punt ja. Ik zal dat eens opsnorren.quote:Op woensdag 18 mei 2011 13:55 schreef Bastard het volgende:
[..]
Mooi moment om je eerder aangebrachte onderwerpen die je eventueel in dat sidetrack 911 topic wilde gaan openen, op te halen.
Cuz I'm praying for rain, And I'm praying for tidal waves
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
Exactly. Hij doet nu net alsof ie nooit om een topic change heeft gevraagd. Hij wilde nota bene een parallel topic naast het bestaande topic openen omdat ie vond dat de onderwerpen ondergesneeuwd werden door de no-plane theorie.quote:
[..]
Mooi moment om je eerder aangebrachte onderwerpen die je eventueel in dat sidetrack 911 topic wilde gaan openen, op te halen.
Je hebt gewoon zelf geen stof meer dat ons tot nadenken kan stemmen, geef het maar gewoon toe.quote:
[..]
Exactly. Hij doet nu net alsof ie nooit om een topic change heeft gevraagd. Hij wilde nota bene een parallel topic naast het bestaande topic openen omdat ie vond dat de onderwerpen ondergesneeuwd werden door de no-plane theorie.
The truth was in here.
Verkapte kom-nou-in-deeltje-50-posten-post?quote:Op woensdag 18 mei 2011 14:04 schreef Bastard het volgende:
[..]
Je hebt gewoon zelf geen stof meer dat ons tot nadenken kan stemmen, geef het maar gewoon toe.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-05-2011 14:06:37 ]
Oh ja, was ik vergeten.quote:
[..]
Exactly. Hij doet nu net alsof ie nooit om een topic change heeft gevraagd. Hij wilde nota bene een parallel topic naast het bestaande topic openen omdat ie vond dat de onderwerpen ondergesneeuwd werden door de no-plane theorie.
Nee, alles kan gewoon in het bestaande 9/11-topic.
Welnee, als jij vind dat je uitgesproken bent wie ben ik dan om je te motiveren.quote:Op woensdag 18 mei 2011 14:05 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Verkapte kom-nou-in-deeltje-50-posten-post?
Tja, wel jammer dat je het idee hebt dat je publiek bestaat uit alleen tegensprekers want ik vermoed zomaar dat er een hoop lurkers zijn die je posts wel graag lezen en er geen weerwoord op hoeven te geven.
Niet ik je standpunt niet begrijp hoor, kijk ik ga ook niet keer op keer uitleggen waarop mijn geloof gestoeld is, dat doe ik een keer, een tweede keer maar blijf niet bezig.
The truth was in here.
Nee er zijn veel lurkers die geen zin hebben in die denigrerende/bagatelliserende opmerkingen van bepaalde (ik hoef geen namen te noemen ) users en daarom maar besluiten zich te onthouden van comentaar.
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Dat klopt, omdat het maar door bleef gaan over vicsims en ik daar niet over mee wilde lezen. Maar hey, het is al gepiept. We zullen wel zien of er mensen op willen reageren. Zo niet, ook best.quote:
[..]
Exactly. Hij doet nu net alsof ie nooit om een topic change heeft gevraagd. Hij wilde nota bene een parallel topic naast het bestaande topic openen omdat ie vond dat de onderwerpen ondergesneeuwd werden door de no-plane theorie.
Cuz I'm praying for rain, And I'm praying for tidal waves
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
Ja, ook dat. Jammer.quote:
Nee er zijn veel lurkers die geen zin hebben in die denigrerende opmerkingen van bepaalde (ik hoef geen namen te noemen ) users en daarom maar besluiten zich te onthouden van comentaar.
Ik vond jouw opmerking dan overigens wel vrij flauw. Zeker gezien je een mod bent en een voorbeeldfunctie uitdraagt.quote:
[..]
Welnee, als jij vind dat je uitgesproken bent wie ben ik dan om je te motiveren.
Tja, wel jammer dat je het idee hebt dat je publiek bestaat uit alleen tegensprekers want ik vermoed zomaar dat er een hoop lurkers zijn die je posts wel graag lezen en er geen weerwoord op hoeven te geven.
Mooie tijd om te stoppen dus.quote:Niet ik je standpunt niet begrijp hoor, kijk ik ga ook niet keer op keer uitleggen waarop mijn geloof gestoeld is, dat doe ik een keer, een tweede keer maar blijf niet bezig.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-05-2011 14:33:07 ]
Vergeet die voorbeeldfunctie maar, niemand die mij ziet als voorbeeld hoor.quote:
[..]
Ik vond jouw opmerking dan overigens wel vrij flauw. Zeker gezien je een mod bent en een voorbeeldfunctie uitdraagt.
The truth was in here.
quote:
[..]
Vergeet die voorbeeldfunctie maar, niemand die mij ziet als voorbeeld hoor.
Wel!
Cuz I'm praying for rain, And I'm praying for tidal waves
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
Als ik geen respect voor je had, dan had ik niet zo'n lange posts met uitleg over mijn gedrag gepost. Dat lijkt me helder. Maar soms is dat duiveltje op mijn rechterschouder sterker dan het engeltje op mijn linkerschouder!quote:
[..]
Gedraag je er dan eens naar.
(inkoppertje he)
Cuz I'm praying for rain, And I'm praying for tidal waves
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
Ah.. dus dan ga je ineens vanuit het niets J0kkebr0kje maar aanvallen / uitdagen? Eigenlijk ben jij dus een troll met een blauwe username.quote:
[..]
Vergeet die voorbeeldfunctie maar, niemand die mij ziet als voorbeeld hoor.
