SES / Nieuwe wet omtrent langstudeerders #11: wachten op de Eerste Kamer

dinsdag 5 juli 2011 @ 16:10:02 #201

Mishu

registreer om deze reclame te verbergen

Ze bespreken nu de langstudeerboete

Afwijzing in de liefde: hoe ga je er mee om?: http://infonu.nl/79921
Hoe red ik mijn relatie?: http://infonu.nl/79786
Flirten op Facebook, do's en dont's: http://infonu.nl/79949

dinsdag 5 juli 2011 @ 16:10:03 #202

Frith

fictief en almachtig

Sorry, waar is dit debat nu te zien? Op politiek24 krijg ik iets anders.

dinsdag 5 juli 2011 @ 16:10:37 #203

Ewelina

Ik ben ik

Moet ik blij zijn dat ik op mijn werk zit en me niet godesgruwelijk kan ergeren?

Op dinsdag 27 januari 2009 21:01 schreef MariaEtcetera het volgende:
We zijn gewoon een topic vol dysfunctional awesomeness! And proud of it!

dinsdag 5 juli 2011 @ 16:10:48 #204

dotCommunism

taxes? TAXES!?

registreer om deze reclame te verbergen

quote:
Op dinsdag 5 juli 2011 16:10 schreef Frith het volgende:
Sorry, waar is dit debat nu te zien? Op politiek24 krijg ik iets anders.

http://www.eerstekamer.nl/

linksonder is de link.

I'm just really stupid with my money, which is why I'll never have a lot of it! Problem solved, dilemma deleted!

dinsdag 5 juli 2011 @ 16:11:27 #205

Ewelina

Ik ben ik

quote:
Op dinsdag 5 juli 2011 15:59 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Deze PVV'er stelt dat "ook de student de broekriem moet aanhalen". Hij mag mij eens uitleggen waar een deeltijdstudent die extra €250 per maand vandaan haalt bovenop al de pak hem beet €200 die een studie kost, de €500-€600 huur die hij betaalt, de €250 aan voeding, huishoudelijke produkten enz. en de €100 per maand aan overige kosten.
We kunnen gaan zeuren over een paar tientjes maar het verhaal is duidelijk: dat kan niet wanneer je in deeltijd studeert aangezien je dan ook in deeltijd werkt.
Gevolg: de overheid krijgt geen cent extra terwijl een hoop mensen niet in deeltijd kunnen studeren omdat ze het simpelweg niet kunnen betalen.
Die mensen zitten dus vast in een klotebaantje met een laag diploma terwijl ze ambitieus zijn. Wat een feest.

Ja, en als je dit oplegt aan mensen in de bijstand schreeuwt iedereen moord en brand. Terwijl een studenteninkomen echt niet zoveel hoger is.

Op dinsdag 27 januari 2009 21:01 schreef MariaEtcetera het volgende:
We zijn gewoon een topic vol dysfunctional awesomeness! And proud of it!

dinsdag 5 juli 2011 @ 16:12:04 #206

dotCommunism

taxes? TAXES!?

quote:
Op dinsdag 5 juli 2011 16:10 schreef Ewelina het volgende:
Moet ik blij zijn dat ik op mijn werk zit en me niet godesgruwelijk kan ergeren?

De VVD en PVV waren vrij tenenkrommend (heb het maar afgezet toen de PVV'er sprak). Thom de Graaf is nu aan het woord en die zegt wel zinnige dingen. Hij stipt tenminste de deeltijders aan en de rechtszekerheid.

I'm just really stupid with my money, which is why I'll never have a lot of it! Problem solved, dilemma deleted!

dinsdag 5 juli 2011 @ 16:12:04 #207

mymoodfentje

SHENS troll'd hard

registreer om deze reclame te verbergen

Wat een held die nu spreekt van de d66.

"If you had a million years to do it, you couldn't rub out even half the "Fuck you" signs in the world."
Always look at the bright side of death

dinsdag 5 juli 2011 @ 16:13:41 #208

Pizzabodem

.

Lijkt er op dat ik maar gewoon ergens een dokter moet zoeken die mij een of andere aandoening 'toekent' waardoor ik langer mag studeren.

De huidige spreker kan ik ook wel waarderen ja.

.

dinsdag 5 juli 2011 @ 16:17:04 #209

Mishu

quote:
Op dinsdag 5 juli 2011 16:10 schreef Frith het volgende:
Sorry, waar is dit debat nu te zien? Op politiek24 krijg ik iets anders.

Hier kan je een livestream bekijken van het Eerste Kamer debat: http://www.eerstekamer.nl/begrip/livestream

Afwijzing in de liefde: hoe ga je er mee om?: http://infonu.nl/79921
Hoe red ik mijn relatie?: http://infonu.nl/79786
Flirten op Facebook, do's en dont's: http://infonu.nl/79949

dinsdag 5 juli 2011 @ 16:17:05 #210

Bram_van_Loon

Wegens boete voor een ander

Een D66'er houdt een uitstekende speech (Tom de Graaf), de beste politieke speech die ik in een lange tijd heb gehoord.
Bottomline, prestatieprikkel ja maar niet met ZO'N onzorgvuldige wet en zo'n slechte motivatie.
- niet aantonen van een verbeterd studierendement
- geen verband met voorstellen Commissie Veerman
- benadeelde studenten (wat eerder besproken is), ook bijv. studenten die al wat mastervakken volgen en daar evengoed mee hadden kunnen wachten
- in strijd met een verdrag waarin werd afgesproken om juist het onderwijs voor de student goedkoper te maken (uiteraard dan wel betaald via belasting
- zelfontplooiing is niet te vangen in het begrip studierendement, mooit geïllustreerd met een gedicht

Vervoegen van werkwoorden: http://www.dr-lex.be/info-stuff/werkwoorden.html
Samenstellingen: www.spatiegebruik.nl/

dinsdag 5 juli 2011 @ 16:17:56 #211

Gebraden_Wombat

lekker bij rijst

Goed verhaal, duidelijk mijn stem waard geweest.

Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.

dinsdag 5 juli 2011 @ 16:21:49 #212

Bram_van_Loon

Wegens boete voor een ander

quote:
Ja, en als je dit oplegt aan mensen in de bijstand schreeuwt iedereen moord en brand. Terwijl een studenteninkomen echt niet zoveel hoger is.

En dan zijn er nog bijstandsgerechtigden die juist met een (extra) studie uit de bijstand kunnen geraken.

Vervoegen van werkwoorden: http://www.dr-lex.be/info-stuff/werkwoorden.html
Samenstellingen: www.spatiegebruik.nl/

dinsdag 5 juli 2011 @ 16:27:10 #213

Pizzabodem

.

Deze man heeft ook wel een aantal aardige punten.

.

dinsdag 5 juli 2011 @ 16:28:01 #214

miss_dynastie

quote:
Op dinsdag 5 juli 2011 15:53 schreef dotCommunism het volgende:
Wat is dit nu, die PVV'er begint te babbelen over zijn woede over de moord op Fortuyn.

Huh? Kun je even uitleggen in welk verband Fortuyn werd aangehaald? Ik zie de relevantie niet zo een-twee-drie

One sushi a day keeps the doctor away

dinsdag 5 juli 2011 @ 16:28:15 #215

Gebraden_Wombat

lekker bij rijst

quote:
Op dinsdag 5 juli 2011 16:27 schreef Pizzabodem het volgende:
Deze man heeft ook wel een aantal aardige punten.

Ja maar de conclusie gaat zijn dat door het jaar uitstel de bezwaren weggenomen zijn. CDA

Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.

dinsdag 5 juli 2011 @ 16:29:06 #216

dotCommunism

taxes? TAXES!?

quote:
Op dinsdag 5 juli 2011 16:28 schreef miss_dynastie het volgende:

[..]

Huh? Kun je even uitleggen in welk verband Fortuyn werd aangehaald? Ik zie de relevantie niet zo een-twee-drie

ik snapte het ook niet. Was die Sorensen van Leefbaar Rotterdam, die begon met dat hij vol woede zat, maar zich daar niet door zou laten leiden in de Eerste Kamer, en toen brabbelde hij nog iets over de sneeuwschuiver van Cohen. Daarna vond ik het wel genoeg en zette ik het af.

I'm just really stupid with my money, which is why I'll never have a lot of it! Problem solved, dilemma deleted!

dinsdag 5 juli 2011 @ 16:30:22 #217

Pizzabodem

.

quote:
Op dinsdag 5 juli 2011 16:28 schreef Gebraden_Wombat het volgende:

[..]

Ja maar de conclusie gaat zijn dat door het jaar uitstel de bezwaren weggenomen zijn. CDA

Ja. Dat is waarschijnlijk wel zo. Bah

Hij wil echter wel een soort overgangsregel. Dat vind ik wel aardig.

.

dinsdag 5 juli 2011 @ 16:31:44 #218

dotCommunism

taxes? TAXES!?

quote:
Op dinsdag 5 juli 2011 16:30 schreef Pizzabodem het volgende:

[..]

Ja. Dat is waarschijnlijk wel zo. Bah
Hij wil echter wel een soort overgangsregel. Dat vind ik wel aardig.

Als het CDA ook een overgangsregeling wilt zou dat genoeg moeten zjin om in elk geval dat door te kunnen drukken, lijkt me. Nog steeds maar een doekje voor het bloeden, maar toch.

I'm just really stupid with my money, which is why I'll never have a lot of it! Problem solved, dilemma deleted!

dinsdag 5 juli 2011 @ 16:31:47 #219

Gebraden_Wombat

lekker bij rijst

quote:
Op dinsdag 5 juli 2011 16:30 schreef Pizzabodem het volgende:

[..]

Ja. Dat is waarschijnlijk wel zo. Bah
Hij wil echter wel een soort overgangsregel. Dat vind ik wel aardig.

Je moet goed opletten. Hij wilde een overgangsregeling voor 1 jaar vanaf 1 september 2011 voor bepaalde studenten, en is daarom blij dat die er gekomen is door het 0-tarief voor 2011-2012.

Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.

dinsdag 5 juli 2011 @ 16:32:32 #220

Ewelina

Ik ben ik

Ik ben benieuwd wat eruitkomt.

Krijg je trouwens maar 1 jaar extra voor je BA én MA indien je een aantoonbare functiebeperking hebt waardoor je een extra jaar stufi kan krijgen? (dus in totaal 2 jaren) Of toch maar 1?

Op dinsdag 27 januari 2009 21:01 schreef MariaEtcetera het volgende:
We zijn gewoon een topic vol dysfunctional awesomeness! And proud of it!

dinsdag 5 juli 2011 @ 16:33:27 #221

dotCommunism

taxes? TAXES!?

quote:
Op dinsdag 5 juli 2011 16:31 schreef Gebraden_Wombat het volgende:

[..]

Je moet goed opletten. Hij wilde een overgangsregeling voor 1 jaar vanaf 1 september 2011 voor bepaalde studenten, en is daarom blij dat die er gekomen is door het 0-tarief voor 2011-2012.

Oh, lol. Ach ja, van CDA/VVD/PVV verwacht ik toch niks, tenzij er opeens een dissident durft op te staan (lol). Het zal van de confessionelen of de paar onafhankelijke senatoren afhangen.

I'm just really stupid with my money, which is why I'll never have a lot of it! Problem solved, dilemma deleted!

dinsdag 5 juli 2011 @ 16:33:40 #222

Pizzabodem

.

quote:
Op dinsdag 5 juli 2011 16:31 schreef Gebraden_Wombat het volgende:

[..]

Je moet goed opletten. Hij wilde een overgangsregeling voor 1 jaar vanaf 1 september 2011 voor bepaalde studenten, en is daarom blij dat die er gekomen is door het 0-tarief voor 2011-2012.

Oh, dat heb ik even gemist dan. Helaas

.

dinsdag 5 juli 2011 @ 16:34:28 #223

Bram_van_Loon

Wegens boete voor een ander

Zelfs een CDA'er stelt dat voor deeltijdstudenten de nominale studieduur moet worden aangepast (dus dat die conform de door de universiteit nominale studieduur moet zijn) aangezien anders deze mensen niet mee tal van studies kunnen volgen.
Hij vond dit ook belangrijk in verband met de rechtszekerheid.
Het wordt volgens mij toch nog spannend.

Vervoegen van werkwoorden: http://www.dr-lex.be/info-stuff/werkwoorden.html
Samenstellingen: www.spatiegebruik.nl/

dinsdag 5 juli 2011 @ 16:34:57 #224

Ewelina

Ik ben ik

quote:
Op dinsdag 5 juli 2011 16:33 schreef dotCommunism het volgende:

[..]

Oh, lol. Ach ja, van CDA/VVD/PVV verwacht ik toch niks, tenzij er opeens een dissident durft op te staan (lol). Het zal van de confessionelen of de paar onafhankelijke senatoren afhangen.

Go Anne!

Op dinsdag 27 januari 2009 21:01 schreef MariaEtcetera het volgende:
We zijn gewoon een topic vol dysfunctional awesomeness! And proud of it!

dinsdag 5 juli 2011 @ 16:36:08 #225

xibalba

quote:
Op dinsdag 5 juli 2011 16:34 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Zelfs een CDA'er stelt dat voor deeltijdstudenten de nominale studieduur moet worden aangepast (dus dat die conform de door de universiteit nominale studieduur moet zijn) aangezien anders deze mensen niet mee tal van studies kunnen volgen.
Hij vond dit ook belangrijk in verband met de rechtszekerheid.
Het wordt volgens mij toch nog spannend.

Je moet nooit meteen akkoord gaan....ze willen er natuurlijk wat voor terug (allang afgesproken natuurlijk)....ff grommen en dan mak volgen...

Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:	(afkorting, bv 'KLB')

Nieuwe wet omtrent langstudeerders #11: wachten op de Eerste Kamer

» school & studie

» school & studie