SES / Nieuwe wet omtrent langstudeerders #11: wachten op de Eerste Kamer

dinsdag 5 juli 2011 @ 17:15:55 #251

Bram_van_Loon

Wegens boete voor een ander

registreer om deze reclame te verbergen

Nu is het spannend: CU'er aan het woord die in de uitwerking nog wat gebreken ziet.

Vervoegen van werkwoorden: http://www.dr-lex.be/info-stuff/werkwoorden.html
Samenstellingen: www.spatiegebruik.nl/

dinsdag 5 juli 2011 @ 17:16:42 #252

Frith

fictief en almachtig

Persoonlijk vond ik het zwakke afsluiter aangezien het toch eigenlijk een afgezwakte ad hominem is.

dinsdag 5 juli 2011 @ 17:18:14 #253

Ryon

Alle neuzen naar rechts

quote:
Op dinsdag 5 juli 2011 17:11 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
Mwah dat vind ik altijd een zwak argument, want dat kan je pareren met "ik wou dat ik ook geprikkeld was sneller af te studeren, dus het is nodig"

Of: "ik zou 3000 euro voor zoveel extra zelfontplooiing een koopje hebben gevonden". Dergelijke argumenten die op de man spelen zijn makkelijk te pareren en leiden af van de echte discussie.

For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.

dinsdag 5 juli 2011 @ 17:18:25 #254

Gebraden_Wombat

lekker bij rijst

registreer om deze reclame te verbergen

quote:
Op dinsdag 5 juli 2011 17:16 schreef Frith het volgende:
Persoonlijk vond ik het zwakke afsluiter aangezien het toch eigenlijk een afgezwakte ad hominem is.

Precies, je kunt best het argument van persoonlijke ontwikkeling maken zonder een staatssecretaris te vragen de studieduur van zijn medebewindspersonen op te vragen en te presenteren.

Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.

dinsdag 5 juli 2011 @ 17:18:41 #255

Bram_van_Loon

Wegens boete voor een ander

Je kan het opvatten als een ad hominem, je kan het ook interpreteren als een verwijzing naar het juist succes hebben omdat je tijdens je studietijd ook buiten je studierichting kon ontplooien.

quote:
Precies, je kunt best het argument van persoonlijke ontwikkeling maken zonder een staatssecretaris te vragen de studieduur van zijn medebewindspersonen op te vragen en te presenteren.

Dat is waar.

Interessante onderbelichte vraag: waarom €3000 en niet €2000, €4000, €1500, ...

Vervoegen van werkwoorden: http://www.dr-lex.be/info-stuff/werkwoorden.html
Samenstellingen: www.spatiegebruik.nl/

dinsdag 5 juli 2011 @ 17:20:05 #256

Gebraden_Wombat

lekker bij rijst

CU'er erg kritisch nu

Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.

dinsdag 5 juli 2011 @ 17:20:53 #257

von_Preussen

Quia Opportet

registreer om deze reclame te verbergen

quote:
Op dinsdag 5 juli 2011 17:18 schreef Bram_van_Loon het volgende:

Interessante onderbelichte vraag: waarom €3000 en niet €2000, €4000, €1500, ...

Omdat dat bedrag het "tekort" waarschijnlijk netjes opvult.

Der Euro leidet nicht unter einer bloßen Vertrauenskrise, sondern "unter einer tiefgreifenden Strukturkrise, die durch die Ausweitung der öffentlichen Finanzhilfen verlängert wird".

dinsdag 5 juli 2011 @ 17:21:28 #258

Bram_van_Loon

Wegens boete voor een ander

CU gaat blijkbaar tegen stemmen aangezien zij op tal van punten kritiek geeft:
- gebrekkige overgangsregeling
- deeltijdstudenten
- gebrek aan mogelijkheden voor excellentie (dubbele bachelor)
...

Gaat de SGP dan ook tegen stemmen aangezien zij toch 1 lijn zou vormen met de CU? Of vergis ik mij nu?

Vervoegen van werkwoorden: http://www.dr-lex.be/info-stuff/werkwoorden.html
Samenstellingen: www.spatiegebruik.nl/

Moderator dinsdag 5 juli 2011 @ 17:22:06 #259

eriksd

The grand facade...

Dat SGP en CU pact is toch juist gesneuveld?

Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.

dinsdag 5 juli 2011 @ 17:22:20 #260

Bram_van_Loon

Wegens boete voor een ander

quote:
Omdat dat bedrag het "tekort" waarschijnlijk netjes opvult.

Inderdaad, precies daarom moet de vraag gesteld worden, om aan te tonen dat het bedrag uit de lucht gegrepen is en dat dit dus onzorgvuldig beleid is (net als het instellingsgeld maar dat is weer een andere discussie hoewel die in het verlengde hiervan ligt).

Vervoegen van werkwoorden: http://www.dr-lex.be/info-stuff/werkwoorden.html
Samenstellingen: www.spatiegebruik.nl/

dinsdag 5 juli 2011 @ 17:22:43 #261

Bram_van_Loon

Wegens boete voor een ander

quote:
Op dinsdag 5 juli 2011 17:22 schreef eriksd het volgende:
Dat SGP en CU pact is toch juist gesneuveld?

Ik heb dat gemist. Leg eens uit?

Vervoegen van werkwoorden: http://www.dr-lex.be/info-stuff/werkwoorden.html
Samenstellingen: www.spatiegebruik.nl/

Moderator dinsdag 5 juli 2011 @ 17:24:38 #262

eriksd

The grand facade...

quote:
Op dinsdag 5 juli 2011 17:22 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Ik heb dat gemist. Leg eens uit?

Sinds het verbreken van die lijstverbinding in aanloop naar de EK verkiezingen. Heeft een hoop kwaad bloed gezet.

Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.

dinsdag 5 juli 2011 @ 17:25:43 #263

Gebraden_Wombat

lekker bij rijst

quote:
Op dinsdag 5 juli 2011 17:22 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Ik heb dat gemist. Leg eens uit?

http://www.volkskrant.nl/(...)kost-een-zetel.dhtml

Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.

dinsdag 5 juli 2011 @ 17:29:04 #264

Bram_van_Loon

Wegens boete voor een ander

Nu een emeritus(pensioen)-hoogleraar natuurkunde: "Al jarenlang wordt er veel te weinig geïnvesteerd in de natuurwetenschappen, we hebben het enkel te danken aan de uitzonderlijke prestaties van individuen dat we internationaal nog een rol van betekenis spelen (parafrase) maar hoe lang nog?".
Hij wijst er tevens op dat hij als hoogleraar al onder druk is gezet door zijn decaan om hogere cijfers te geven dan dat hij wilde geven, hij vertelde de decaan dat de decaan dan moet tekenen en de decaan weigerde dat.

Schrik maar.

Vervoegen van werkwoorden: http://www.dr-lex.be/info-stuff/werkwoorden.html
Samenstellingen: www.spatiegebruik.nl/

dinsdag 5 juli 2011 @ 17:30:22 #265

Gebraden_Wombat

lekker bij rijst

Wie is dit? Er moeten meer fysici in de Kamers.

Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.

Moderator dinsdag 5 juli 2011 @ 17:31:11 #266

eriksd

The grand facade...

Oh, Jan Nagel

Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.

dinsdag 5 juli 2011 @ 17:31:19 #267

Bram_van_Loon

Wegens boete voor een ander

Hoe heet die man die net aan het woord was?

Vervoegen van werkwoorden: http://www.dr-lex.be/info-stuff/werkwoorden.html
Samenstellingen: www.spatiegebruik.nl/

Moderator dinsdag 5 juli 2011 @ 17:31:45 #268

eriksd

The grand facade...

quote:
Op dinsdag 5 juli 2011 17:31 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Hoe heet die man die net aan het woord was?

Moet je even op de sprekerslijst opzoeken.

Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.

dinsdag 5 juli 2011 @ 17:32:19 #269

Gebraden_Wombat

lekker bij rijst

Al gevonden: Prof. C.A. de Lange (OSF)

http://www.eerstekamer.nl/persoon/prof_c_a_de_lange_osf

Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.

dinsdag 5 juli 2011 @ 17:32:28 #270

Bram_van_Loon

Wegens boete voor een ander

quote:
Wie is dit? Er moeten meer fysici in de Kamers.

Er moeten meer bèta's in alle politieke lagen komen. Zij kunnen logisch en nuchter denken wat een bijzonder nuttige eigenschap is in de politiek.

Vervoegen van werkwoorden: http://www.dr-lex.be/info-stuff/werkwoorden.html
Samenstellingen: www.spatiegebruik.nl/

dinsdag 5 juli 2011 @ 17:32:51 #271

Bram_van_Loon

Wegens boete voor een ander

quote:
Al gevonden: Prof. C.A. de Lange (OSF)

http://www.eerstekamer.nl/persoon/prof_c_a_de_lange_osf

Thanks.

Vervoegen van werkwoorden: http://www.dr-lex.be/info-stuff/werkwoorden.html
Samenstellingen: www.spatiegebruik.nl/

dinsdag 5 juli 2011 @ 17:32:59 #272

Gebraden_Wombat

lekker bij rijst

Zal ik dan maar de politiek in gaan?

Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.

dinsdag 5 juli 2011 @ 17:40:16 #273

Ryon

Alle neuzen naar rechts

quote:
Op dinsdag 5 juli 2011 17:32 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Er moeten meer bèta's in alle politieke lagen komen. Zij kunnen logisch en nuchter denken wat een bijzonder nuttige eigenschap is in de politiek.

Bèta's en politiek is over het algemeen een zeer ongelukkige combinatie. En ik heb het helaas al een paar keer van dichtbij mogen meemaken. Logisch en nuchter denken kunnen wel meer mensen.. Maar de politiek en de overheid vraagt om bepaalde kennis en vaardigheden die men in een technische studie of werkomgeving niet aangeleerd krijgt.

Kunnen rekenen is handig, maar dat kunnen economen ook.. En die kunnen vaak ook beter uit de voeten met het theoretische en beleidsmatige gedeelte.

For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.

dinsdag 5 juli 2011 @ 17:42:03 #274

Frith

fictief en almachtig

quote:
Op dinsdag 5 juli 2011 17:32 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Er moeten meer bèta's in alle politieke lagen komen. Zij kunnen logisch en nuchter denken wat een bijzonder nuttige eigenschap is in de politiek.

een ietwat cynische opmerking bij de open dag voor de opleiding sociologie: "als het beleid is, is er niet over nagedacht."

Ik denk dat dit verwijt niet zomaar gaat verdwijnen door ofwel sociale wetenschappers ofwel 'beta' wetenschappers of een combinatie daarvan een plek naast, bij of in de politiek te geven. Politiek is uiteindelijk een taak van politici en het is aan hen gelegen om idealen, principes, redeneringen en dergelijke te onderhouden. Het politieke leven is 'uitgehold' door diverse processen, maar het is en blijft geen taak van de wetenschap om beleid te gaan voeren wat gericht is op de bewerkstelliging van een beter leven.
Realistisch adviezen geven, die vervolgens ook daadwerkelijk door politici gehanteerd zouden moeten worden, dat wel. Maar een ethisch voorschrift geven voor de toekomst? Dat is toch echt een ander verhaal.

dinsdag 5 juli 2011 @ 17:43:21 #275

Bram_van_Loon

Wegens boete voor een ander

Er is een verschil tussen beleid voeren en de beleidsvoerders aan de tand voelen. Sowieso lijkt het mij wenselijk als het Nederlandse parlement wat meer eminente leden zou hebben zoals het senaat duidelijk heeft, dan denk ik met name aan hoogleraren (mogen ook niet-bèta's zijn

).

Vervoegen van werkwoorden: http://www.dr-lex.be/info-stuff/werkwoorden.html
Samenstellingen: www.spatiegebruik.nl/

Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:	(afkorting, bv 'KLB')

Nieuwe wet omtrent langstudeerders #11: wachten op de Eerste Kamer

» school & studie

» school & studie