[Centraal] Persoonlijkheidsstoornissen

Wat ik juist heb opgemerkt bij sommige gasten met deze persoonlijkheidsstoornis, is dat ze juist heel aardig tegen je doen (vooral in het begin van het contact). Maar als ze hun zin niet krijgen, dan barst de bom, of ze doen dingen die niet mogen. Impulsief gedrag en ook agressief. Maar het viel me vooral op hoe er een paar manipuleerde, vooral juist de personen die in het begin ontzettend aardig tegen je doen.
Dat viel mij het meest op, maar daar mee zeg ik niet dat ze dus zo allemaal zijn. En met 1 of gasten kon ik het juist wel goed vinden, ongeacht of ze zichzelf steeds in de problemen werkten, door hun impulsieve gedrag.

quote:

Op dinsdag 24 januari 2012 22:51 schreef Madame_Paon het volgende:

[..]

Net als de narcistische persoonlijkheidsstoornis?

Ja, ook, een combinatie van NPS en ASPS wordt meestal psychopathie genoemd

quote:

Op dinsdag 24 januari 2012 22:48 schreef Madame_Paon het volgende:

[..]

Dan moet je leren lezen.
Ik heb nergens gezegd dat je een ASP hebt als je je bot gedraagt.

Misschien moet jij wat duidelijker schrijven.

quote:

Op dinsdag 24 januari 2012 22:55 schreef Madame_Paon het volgende:

[..]

Als jij uit "Er zijn genoeg mensen met ASP die niet de criminaliteit ingaan.
Die maken gewoon vooral botte opmerkingen." haalt dat ik denk dat je door bot te zijn een antisociale persoonlijkheidsstoornis hebt, ligt dat helemaal aan jou.

ALs je zegt -ER ZIJN GENOEG MENSEN MET ASP DIE MAKEN GEWOON VOORAL BOTTE OPMERKINGEN-
Komt bij mij over als of je zegt dat mensen met asp vooral botte opmerkingen maakt, niet gek toch dat ik dan denk dat jij dat vindt als je dat zegt.

Maar laat het joh. Ik ga me hier verder niet druk om maken.

Owja, en wat ik ook heb opgemerkt bij die gasten is dat het altijd aan een ander ligt, ongeacht of hij zelf de schuldige is of niet, de verantwoordelijkheid ligt altijd bij een ander.

En nogmaals; Niet alle mensen met deze persoonlijkheidsstoornis heeft dat (in ergere mate), net als dat iedereen met dezelfde psychiatrische stoornis de symptonen erg kunnen verschillen. Dus ik wil met mijn bovenstaande posts niet zeggen dat ze allemaal zo zijn, maar dat ik dit uit ervaring dichtbij heb gezien.

quote:

Op dinsdag 24 januari 2012 22:52 schreef brojo het volgende:

[..]

Ja, ook, een combinatie van NPS en ASPS wordt meestal psychopathie genoemd

Maar om ze uit elkaar te trekken:

Narcisstisch: Gebruiken manipulatie/charisma om erkenning te krijgen, zich geweldig te voelen(narcissistic supply) en zullen dus ook alles doen om daardoor een bepaalde status te krijgen en te behouden. Ze zullen het dan ook heel erg vinden dat hun reputatie verknald is, want daar deden ze het voor. Pure controle dus.

Anti-sociaal: Gebruiken manipulatie/charisma om hun doel te bereiken en op naar het volgende, zij zullen je zien als een voorwerp dat ze gebruikt hebben en zo zullen ze je ook laten voelen, dat hun reputatie daardoor verknald is, laat ze koud. Ze hebben namelijk hun persoonlijke egoïstische doel bereikt. Pure macht dus.

Deze persoonlijkheid stoornissen kunnen ook snel (mis)gediagnostiseerd worden, denk ik.

Drie van onderstaande en je kunt de diagnose krijgen.

De persoon past zich niet aan aan de sociale normen met betrekking tot wettig gedrag, wat blijkt uit het verrichten van handelingen die tot arrestatie (kunnen) leiden.
De persoon maakt gebruik van misleiding, wat zich uit in herhaaldelijk liegen, gebruik van aliassen of het oplichten van anderen voor persoonlijk voordeel of plezier.
De persoon is impulsief en maakt geen plannen voor de toekomst.
De persoon is snel geïrriteerd en agressief, wat zich uit in regelmatig fysiek geweld.
De persoon is roekeloos en veronachtzaamt de veiligheid van zichzelf en anderen.
De persoon is doorlopend onverantwoordelijk, wat zich uit in een aanhoudend onvermogen om een stabiel werkgedrag te vormen of financiële verplichtingen af te handelen.
De persoon toont geen berouw of spijt en is onverschillig als hij anderen heeft geschaad, verwond of mishandeld of van hen heeft gestolen.

Blijft dit eigenlijk hetzelfde in de nieuwe dsm?

quote:

Op dinsdag 24 januari 2012 23:32 schreef Skitzofrenix het volgende:
Blijft dit eigenlijk hetzelfde in de nieuwe dsm?

Nee, in de DSM-V verdwijnen er een aantal PS en de criteria wordt ook iets anders.

quote:

Op dinsdag 24 januari 2012 23:32 schreef Skitzofrenix het volgende:
Blijft dit eigenlijk hetzelfde in de nieuwe dsm?

Nee, veranderd helemaal
Ik kom er net achter dat er dan maar 6 PS overblijven.

quote:

Op dinsdag 24 januari 2012 23:38 schreef Sandertje23 het volgende:

[..]

Nee, in de DSM-V verdwijnen er een aantal PS en de criteria wordt ook iets anders.

Ook van bps? kan je mij vertellen wat de nieuwe criteria zijn?

quote:

Op dinsdag 24 januari 2012 23:53 schreef Skitzofrenix het volgende:

[..]

Ook van bps? kan je mij vertellen wat de nieuwe criteria zijn?

PS worden straks aan de hand van deze stappen vastgesteld:

Stap 1: Vijf niveaus van persoonlijkheidsfunctioneren.
- Schaal van 0-5 in mate van beperkingen (No impairment – Extreme impairment)
- (dit is dus zegmaar het rijtje wat je nu hebt, maar dan anders)
Stap 2: Voldoet patiënt aan één van de PS? (bps, antisociaal, schizotypisch, ocps, vermijdend, narcist.).
Stap 3: Indien geen PS op stap 2, PS-trek specifiek beoordelen + toetsen of aan de algemene criteria wordt voldaan.
- (restcategorie; (veel) trekken van een bepaalde of meerdere PS, maar niet 'zwaar' genoeg voor de echte PS.)

Op het moment is de DSM-V nog in ontwikkeling, maar deze methode wordt al wel getest in de VS om de betrouwbaarheid vast te stellen. De eerste resultaten zijn prima heb ik me laten vertellen. Verwacht wordt is dat de meeste mensen die gediagnosticeerd worden met een PS straks in de restcategorie gaan vallen.

quote:

Op woensdag 25 januari 2012 00:09 schreef Sandertje23 het volgende:

[..]

PS worden straks aan de hand van deze stappen vastgesteld:

Stap 1: Vijf niveaus van persoonlijkheidsfunctioneren.
- Schaal van 0-5 in mate van beperkingen (No impairment – Extreme impairment)
Stap 2: Voldoet patiënt aan één van de PS? (bps, antisociaal, schizotypisch, ocps, vermijdend, narcist.).
Stap 3: Indien geen PS op stap 2, PS-trek specifiek beoordelen + toetsen of aan de algemene criteria wordt voldaan.

Op het moment is de DSM-V nog in ontwikkeling, maar deze methode wordt al wel getest in de VS om de betrouwbaarheid vast te stellen. De eerste resultaten zijn prima heb ik me laten vertellen

Hmz, vind het wel een beetje vaag over komen zo, dan zou echt iedereen dus gediagnostiseerd kunnen worden met een ps.
Maar aan de andere kant is het goed, want het 'hokjes' gebeuren is wel minder dan.

quote:

Op woensdag 25 januari 2012 00:09 schreef Sandertje23 het volgende:

[..]

PS worden straks aan de hand van deze stappen vastgesteld:

Stap 1: Vijf niveaus van persoonlijkheidsfunctioneren.
- Schaal van 0-5 in mate van beperkingen (No impairment – Extreme impairment)
- (dit is dus zegmaar het rijtje wat je nu hebt, maar dan anders)
Stap 2: Voldoet patiënt aan één van de PS? (bps, antisociaal, schizotypisch, ocps, vermijdend, narcist.).
Stap 3: Indien geen PS op stap 2, PS-trek specifiek beoordelen + toetsen of aan de algemene criteria wordt voldaan.
- (restcategorie; (veel) trekken van een bepaalde of meerdere PS, maar niet 'zwaar' genoeg voor de echte PS.)

Op het moment is de DSM-V nog in ontwikkeling, maar deze methode wordt al wel getest in de VS om de betrouwbaarheid vast te stellen. De eerste resultaten zijn prima heb ik me laten vertellen. Verwacht wordt is dat de meeste mensen die gediagnosticeerd worden met een PS straks in de restcategorie gaan vallen.

Wanneer wordt de DSMV verwacht? Hoor het al jaren rondzingen maar een datum komt er maar steeds niet.

quote:

Op woensdag 25 januari 2012 09:02 schreef Wanderingwhy het volgende:

[..]

Wanneer wordt de DSMV verwacht? Hoor het al jaren rondzingen maar een datum komt er maar steeds niet.

Nu wel, in mei 2013 wordt hij gepubliceerd.

quote:

Op woensdag 25 januari 2012 11:00 schreef Gewas het volgende:
Ik snap het niet helemaal... Ik zie paranoide, schizotypisch en anderen staan. Onder welke categorie valt schizofrenie?

Abnormale oogbewegingen en motorisch disfunctioneren zijn kenmerkend.

Vreemde oogbewegingen schijn ik volgens anderen last van te hebben.

Schizofrenie is geen persoonlijkheidsstoornis en staat op AS-1. PS staan op AS-2.

Schizofrenie is een neurologische stoornis. Vaak hebben deze mensen nergens last van in hun jeugd, totdat het opeens toeslaat.

Behalve persoonlijkheidsstoornissen heb je ook de valkuilen theorie:

1. Emotioneel tekort; "Ik krijg nooit de liefde die ik nodig heb."
2. Verlating/instabiliteit; "Ik smeek je laat mij niet in de steek"
3. Wantrouwen/misbruik "Ik kan jou niet vertrouwen"
4. Sociale isolatie/vervreemding "Ik ben overal en altijd een vreemde eend in de bijt."
5. Defect/schaamte "Ik ben geen knip voor mijn neus waard"
6. Falen om te presteren/iets te bereiken "Ik ben een mislukking."
7. Afhankelijkheid/incompetentie/onbekwaamheid "In mijn eentje red ik het niet"
8. Kwetsbaarheid voor kwaad en ziekte "Een ongeluk zit in een klein hoekje"
9. Onderwerping "Ik doe het altijd op jouw manier"
10. Zelfopoffering "Ik sta altijd voor je klaar"
11. Emotionele remming"Ik probeer er altijd voor te zorgen dat ik anderen niet kwets."
12. Onverbiddelijke hoge eisen/overkritisch zijn."Het kan altijd beter"
13. Gerechtigd zijn/grandiositeit"Ik doe wat ik wil."
14. Onvoldoende zelfcontrole/zelfdiscipline "Men noemt mij impulsief en wispelturig."

De therapie die gericht is op het behandelen van dit soort problemen heet schema gerichte therapie c.q. schematherapie. En is voor zowel voor mensen met en zonder PS.

Young J.E. & J.S. Klosko: Leven in je leven; leer de valkuilen in je leven herkennen.

[ Bericht 100% gewijzigd door nz1900 op 25-01-2012 18:40:51 (dubbel) ]

quote:

Op woensdag 25 januari 2012 18:39 schreef nz1900 het volgende:
Behalve persoonlijkheidsstoornissen heb je ook de valkuilen theorie:

Nooit van gehoord.

Schemagerichte therapie is een cognitieve therapie van Young gebaseerd op de schema's over zichzelf, anderen en de wereld om een client heen. Het is erop gericht om persoonlijkheidsspathologie aan te pakken.