quote:
Op dinsdag 24 mei 2011 22:54 schreef Staal het volgende:Overigens zei die boerin dat het beter niet kon i.v.m. onkruidexplosie.
Maar ik vraag me af wat precies het verschil is in voer. Wrs. die bix.
Prangend hoeft je vraag niet te zijn.
Paardenmest schijnt wat warmer te zijn en wat sneller te verteren dan koeienmest. En er is een verschil in gehalten P en N, maar ik denk dat dat niet echt relevant is.
Oude mest is beter dan verse mest.
Op kleigrond spit je de mest in het najaar onder, want dan kan de klei in de winter doorvriezen.
Op zandgrond spit je de mest in het voorjaar onder, want dan worden de voedingsstoffen meteen opgenomen door de groeiende planten.
Mest bevat naast de stront van de dieren ook stro of zaagsel en heeft dus een redelijke balans tussen stikstof (N) en koolstof (C).
Vroeger had varkensmest of kippenmest ook een zekere waarde, maar in de moderne veehouderij ligt dat allemaal anders.
Een vracht oude paarden- of koeienmest is heerlijk. Ruikt ook lekker. Je zou er zelf een hap van nemen.
Oh en wat betreft het onkruid: in oude mest is dat grotendeels onschadelijk gemaakt door de warmte van de vertering.