http://tweakers.net/nieuw(...)worden-verboden.htmlquote:Justitie: encryptie moet worden verboden
De Amsterdamse plaatsvervangend hoofdofficier van justitie Jet Hoogendijk wil dat het versleutelen van bestanden wordt verboden, om kinderporno tegen te gaan. Ook moet het verboden worden om over kindermisbruik te chatten.
De plaatsvervangend hoofdofficier van justitie in Amsterdam Jet Hoogendijk deed haar uitspraken dinsdagavond in het tv-programma EenVandaag. Volgens Hoogendijk is het verbieden van versleuteling nodig om kinderporno te bestrijden. Mensen zouden niet snel geneigd zijn om wachtwoorden van versleutelde bestanden vrij te geven, stelt zij.
Daar is de politie het dan weer niet mee eensquote:Op dinsdag 19 april 2011 18:59 schreef Julius.Strandjutter het volgende:
Belachelijk! Encryptie is erg essentieel als je gevoelige data op een drager als een usb-stick opslaat
Een usb-stick raak je zo kwijt en dan wil je toch niet dat die data op straat ligt?
Een usb-stick verliezen vinden ze bij justitie ook geen probleem...quote:Op dinsdag 19 april 2011 18:59 schreef Julius.Strandjutter het volgende:
Belachelijk! Encryptie is erg essentieel als je gevoelige data op een drager als een usb-stick opslaat
Een usb-stick raak je zo kwijt en dan wil je toch niet dat die data op straat ligt?
Jullie hebben wat te verbergen!quote:Op dinsdag 19 april 2011 19:02 schreef hooibaal het volgende:
In before the "en als je tegen dit voorstel bent, ben je kennelijk voorstander van de verspreiding van kinderporno!"
ja, kp is natuurlijk ook gevoelige data maar ik bedoelde bijvoorbeeld bedrijfsdata, of patiëntengegevens van een huisarts etc...quote:Op dinsdag 19 april 2011 18:59 schreef PiRANiA het volgende:
[..]
Daar is de politie het dan weer niet mee eens
Men kan het wel verbieden, maar ze kunnen het denk ik niet controleren zonder eerst de privacywetgeving ondersteboven te zetten.quote:Op dinsdag 19 april 2011 19:04 schreef MaGNeT het volgende:
We hebben bij ons op de zaak alle laptops die de buitendienst gebruikt versleuteld met TrueCrypt zodat bedrijfsgevoelige informatie (en die van klanten!) niet in handen van derden valt als een laptop wordt verloren of gestolen.
Dit doen we overigens ook met laptops van klanten die dat wensen.
Dat zal men echt niet kunnen verbieden...
Deden wij ook inderdaad bij het vorige bedrijf waar ik werkte.quote:Op dinsdag 19 april 2011 19:04 schreef MaGNeT het volgende:
We hebben bij ons op de zaak alle laptops die de buitendienst gebruikt versleuteld met TrueCrypt zodat bedrijfsgevoelige informatie (en die van klanten!) niet in handen van derden valt als een laptop wordt verloren of gestolen.
Dat zal men echt niet kunnen verbieden...
Ja, maar denk je nou echt dat zo'n domme doos daar aan denkt? Naast het feit dat het effect van deze maatregel op kinderporno werkelijk 0,0 is.quote:Op dinsdag 19 april 2011 19:04 schreef MaGNeT het volgende:
We hebben bij ons op de zaak alle laptops die de buitendienst gebruikt versleuteld met TrueCrypt zodat bedrijfsgevoelige informatie (en die van klanten!) niet in handen van derden valt als een laptop wordt verloren of gestolen.
Dit doen we overigens ook met laptops van klanten die dat wensen.
Dat zal men echt niet kunnen verbieden...
Bij ons ook. Sterker nog, het is een eis van de overheid. .quote:Op dinsdag 19 april 2011 19:04 schreef MaGNeT het volgende:
We hebben bij ons op de zaak alle laptops die de buitendienst gebruikt versleuteld met TrueCrypt zodat bedrijfsgevoelige informatie (en die van klanten!) niet in handen van derden valt als een laptop wordt verloren of gestolen.
Dit doen we overigens ook met laptops van klanten die dat wensen.
Dat zal men echt niet kunnen verbieden...
De hele disk of een container?quote:Op dinsdag 19 april 2011 19:04 schreef MaGNeT het volgende:
We hebben bij ons op de zaak alle laptops die de buitendienst gebruikt versleuteld met TrueCrypt zodat bedrijfsgevoelige informatie (en die van klanten!) niet in handen van derden valt als een laptop wordt verloren of gestolen.
Dit doen we overigens ook met laptops van klanten die dat wensen.
Dat zal men echt niet kunnen verbieden...
Ach ja, nog even en je hoofd wordt uitgelezen...quote:Op dinsdag 19 april 2011 19:06 schreef PiRANiA het volgende:
[..]
Deden wij ook inderdaad bij het vorige bedrijf waar ik werkte.
Wat de hoofdofficier in kwestie eigenlijk zegt: "Je mag je geheimen niet verbergen" of iets dergelijks .
De hele schijf.quote:Op dinsdag 19 april 2011 19:07 schreef Julius.Strandjutter het volgende:
[..]
De hele disk of een container?
.quote:Op dinsdag 19 april 2011 19:07 schreef IDisposable het volgende:
Dat maakt het brute forcen wel een stuk makkelijker...
Leg eens uit.quote:Op dinsdag 19 april 2011 19:07 schreef IDisposable het volgende:
Dat maakt het brute forcen wel een stuk makkelijker...
Van die Teeven word ik ook bang .quote:Op dinsdag 19 april 2011 19:08 schreef PietjePuk007 het volgende:
Hoe komen dit soort mensen in hoge functies.......
Het is een beetje zoiets als "we gaan goede kluizen verbieden omdat we als overheid anders niet meer kunnen zien wat er in ligt".quote:Op dinsdag 19 april 2011 19:07 schreef PiRANiA het volgende:
Internetverkeer naar je bank toe is ook geëncrypt. Belachelijk!
Da's inderdaad een betere vergelijking .quote:Op dinsdag 19 april 2011 19:09 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Het is een beetje zoiets als "we gaan goede kluizen verbieden omdat we als overheid anders niet meer kunnen zien wat er in ligt".
Zullen de inbrekers blij mee zijn
Haha, ja, die paar laatste noobs die niet wisten hoe ze het moesten versleutelen hoeven nu alleen nog maar de "tips" van Jet Hoogendijk op te volgen.quote:Op dinsdag 19 april 2011 19:09 schreef PietjePuk007 het volgende:
Het is wel perfecte reclame voor TrueCrypt.
En het dan raar vinden dat vrouwen in hoge functies niet serieus worden genomen. NEE VIND JE HET GEK!!!quote:
Je hoeft niet mee te werken aan je eigen veroordeling. Tenzij dat wordt veranderd kun je je wachtwoord gewoon geheim houden.quote:Op dinsdag 19 april 2011 19:10 schreef QBay het volgende:
Alsof dit effectief ingevoerd kan worden...tegen de tijd dat ze er achter komen dat je bestanden hebt versleuteld is het al te laat, wat dan? Een boete omdat je je bestanden hebt versleuteld? Alsof je ineens je wachtwoord geeft als de politie zegt dat het verboden is om je bestanden te versleutelen
ben je dan niet bang dat je er door een corrumpering nooit meer bij kunt komen? daar ben ik bij versleuteling altijd bang voor.quote:
Daarvoor hebben we een back-up op de zaak.quote:Op dinsdag 19 april 2011 19:12 schreef Julius.Strandjutter het volgende:
[..]
ben je dan niet bang dat je er door een corrumpering nooit meer bij kunt komen? daar ben ik bij versleuteling altijd bang voor.
Zonder encryptie kan je dus ook geen private key tokens meer gebruiken. Dat maakt het kraken van wachtwoorden weer wat makkelijker.quote:
Inmiddels "plaatsvervangende schaamte".quote:Hoogendijk treedt aan als plaatsvervangend hoofdofficier Amsterdam.
Snap niet precies wat je nu bedoeld. Kun je iets meer vertellen?quote:Op dinsdag 19 april 2011 19:13 schreef IDisposable het volgende:
[..]
Zonder encryptie kan je dus ook geen private key tokens meer gebruiken. Dat maakt het kraken van wachtwoorden weer wat makkelijker.
Maar als je alles zou versleutelen en er gebeurt iets waardoor je niet meer kunt decrypten, dan ben je de sjaak. Of wat is de kans dat dat gebeurt met truecrypt?quote:Op dinsdag 19 april 2011 19:13 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Daarvoor hebben we een back-up op de zaak.
Die is overigens niet versleuteld maar ook dat zou kunnen als dat nodig is.
Het komt er heel simpel op neer dat je het huis wel op slot mag doen, maar de sleutel niet mee mag nemen. Die moet je onder de mat leggen.quote:Op dinsdag 19 april 2011 19:14 schreef zaanse-mayonaise het volgende:
[..]
Snap niet precies wat je nu bedoeld. Kun je iets meer vertellen?
Macht der gewoontequote:
Ok. Ja, dat bestaat in sommige landen al.quote:Op dinsdag 19 april 2011 19:17 schreef IDisposable het volgende:
[..]
Het komt er heel simpel op neer dat je het huis wel op slot mag doen, maar de sleutel niet mee mag nemen. Die moet je onder de mat leggen.
Daarvoor is een back-up...quote:Op dinsdag 19 april 2011 19:17 schreef Julius.Strandjutter het volgende:
[..]
Maar als je alles zou versleutelen en er gebeurt iets waardoor je niet meer kunt decrypten, dan ben je de sjaak. Of wat is de kans dat dat gebeurt met truecrypt?
En als een unecnrypted back-up wordt gestolen? dan ben je alsnog de sjaakquote:Op dinsdag 19 april 2011 19:19 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Daarvoor is een back-up...
Van een back-up zijn meerdere versies en back-up wordt ook online uitgevoerd.
De kans dat een F16 morgen mijn vogelhuisje doorboort is groter dan dat we data kwijtraken.
CDA of VVD.quote:Op dinsdag 19 april 2011 19:23 schreef IDisposable het volgende:
Weet iemand toevallig op welke politieke partij onze Jet stemt?
We hebben het nu over inlogwachtwoorden. Zonder encryptie wordt die jatten wel heel makkelijk. Vind je vast wel leuk als het om je bankzaken en vertrouwelijke documenten van het werk gaat.quote:Op dinsdag 19 april 2011 19:19 schreef zaanse-mayonaise het volgende:
[..]
Ok. Ja, dat bestaat in sommige landen al.
Ach, er is ook nog zoiets als plausible deniability.
Klopt, je kan zelfs data versleutelen in een afbeelding waarbij je niet eens ziet dat er versleuteld is.quote:Op dinsdag 19 april 2011 19:22 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
Is het alweer 1 april?
Los van de scheepslading morele, politieke en "nuttige" toepassingen van encryptie: hoe ga je bewijzen dat iets een versleuteld bestand is? Als het goed is is versleutelde data niet te onderscheiden van random data, zolang je het wachtwoord niet hebt.
Op de gok, VVD.quote:Op dinsdag 19 april 2011 19:23 schreef IDisposable het volgende:
Weet iemand toevallig op welke politieke partij onze Jet stemt?
Dat is waar ook. Dus eigenlijk kunnen ze alleen een boete geven, debiel idee weerquote:Op dinsdag 19 april 2011 19:11 schreef PiRANiA het volgende:
[..]
Je hoeft niet mee te werken aan je eigen veroordeling. Tenzij dat wordt veranderd kun je je wachtwoord gewoon geheim houden.
Zonder sleutel kunnen ze niet eens aantonen dat een bestand een versleuteld bestand is, als de maker ervan dat zou willen.quote:Op dinsdag 19 april 2011 19:25 schreef QBay het volgende:
[..]
Dat is waar ook. Dus eigenlijk kunnen ze alleen een boete geven, debiel idee weer
Dat zal ongetwijfeld binnen nu en 10 jaar onvrijwillig gebeuren..quote:Op dinsdag 19 april 2011 19:26 schreef AchJa het volgende:
Ik stel voor om de hele datazooi van justitie maar gewoon vrij toegankelijk te maken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |