Lapo:quote:Op dinsdag 19 april 2011 13:37 schreef Breuls het volgende:
Waar maakt de gemeente Rotterdam eigenlijk zulke besluiten bekend? Ik kan bij de bekendmakingen op de site zo snel niks vinden, namelijk.
Oh, er is aanleiding om te vermoeden dat het probleem bij de kroeg zit?quote:Op dinsdag 19 april 2011 12:58 schreef Alicey het volgende:
[..]
Er vanuitgaande dat er maar 1 dader is en dat er voor de rest geen vervelende dingen gebeuren, ja. Ook dit is echter weer een gevolgtrekking die je niet zonder meer kunt maken.
Dat zou altijd het uitgangspunt moeten zijn! Tenzij er reden is anders aan te nemen.quote:[..]
De burgemeester lijkt te vinden van niet. Hiervoor is het echter wel relevant om te weten hoe de burgemeester heeft overwogen en hoe hij heeft overwogen in soortgelijke gevallen.
[..]
Dit is echter vanuit het uitgangspunt dat het beleid dat La Vagabond hierin voert niet het probleem is.
Geen idee, nog geen reply van Aboutaleb.quote:[..]
Een spoedbesluit leent zich dan ook niet voor uitgebreid onderzoek. Staat er eigenlijk al iets op papier over deze kwestie, vanuit de gemeente, naar je weet?
Dat is ook het geval ja.quote:Dat laatste vraag ik omdat de enige informatie die ik tot nu toe kan vinden een tweetal summiere nieuwsartikelen is en wat de eigenaar er zelf over zegt.
Uitgangspunt is dat een kroeg zorgt dat de openbare orde en veiligheid niet in het geding komen.quote:Op dinsdag 19 april 2011 13:46 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Lapo:
Dat zou altijd het uitgangspunt moeten zijn! Tenzij er reden is anders aan te nemen.
Kortom, eigenlijk weten we dus zo goed als niets.quote:Geen idee, nog geen reply van Aboutaleb.
Dat is ook het geval ja.
En tenzij we reden hebben om aan te nemen dat dit niet zo is (Of het Chinese of Russische rechtssysteem over nemen ), treft de kroeg dus geen blaam.quote:Op dinsdag 19 april 2011 14:02 schreef Alicey het volgende:
[..]
Uitgangspunt is dat een kroeg zorgt dat de openbare orde en veiligheid niet in het geding komen.
Wanneer iemand voor zijn flikker wordt geschoten is dat geen kwestie meer van een mening of aanname, maar van een feit.quote:Op dinsdag 19 april 2011 14:11 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
En tenzij we reden hebben om aan te nemen dat dit niet zo is (Of het Chinese of Russische rechtssysteem over nemen ), treft de kroeg dus geen blaam.
ORAKEL!quote:
Er is niet geschoten, er is een persoon in de kroeg ruzie gaan zoeken, en die heeft met een mes twee mensen licht verwond. Zo licht, dat deze personen nog de achtervolging in konden zetten. En dan is er nog steeds geen reden om aan te nemen dat de kroeg fout zat.quote:Op dinsdag 19 april 2011 14:17 schreef Alicey het volgende:
[..]
Wanneer iemand voor zijn flikker wordt geschoten is dat geen kwestie meer van een mening of aanname, maar van een feit.
Met die logica zou je iedere kroeg wel kunnen sluiten. Immers, misschien is er wel iets mis met alle horeca in de stad waardoor dit zou kunnen gebeuren.quote:Op dinsdag 19 april 2011 14:28 schreef SingleCoil het volgende:
Bij mij ook automatisch in MyAT. Raar hoor. Of is dat service?
@LHO: wat je ook van de goede bedoelingen van Vagabond mag denken, het was kennelijk niet voldoende om een ernstig geweldsdelict te voorkomen. Daarbij gaat het niet om wiens schuld dat dan was, maar het enkele feit dat het voorgekomen is. Het argument dat het niet meer kan gebeuren omdat de dader nu achter slot en grendel zit is dan ook onjuist: er zou morgen een andere dader binnen kunnen komen die hetzelfde, of erger doet. Het dan nu aan de gemeente om vast te stellen of dat nu aan Vagabond ligt of niet, en hangende dat onderzoek mogen ze even niet open. Vervelend voor de exploitant en de vaste bezoekers natuurlijk, maar toch wel fijn dat de gemeente dit soort zaken zeer serieus neemt.
Het lijkt mij allemaal geen ramp, je kunt toch ook wel even ergens anders naar toe?
Nieuwe service, hoort bij de topicreeksen-feature.quote:Op dinsdag 19 april 2011 14:28 schreef SingleCoil het volgende:
Bij mij ook automatisch in MyAT. Raar hoor. Of is dat service?
Dat ligt eraan wat voor maatregelen je neemt, wat voor publiek je trekt, en wat voor evenementen je organiseert. Als er inderdaad aanleiding is om aan te nemen dat hier onnodig risico genomen wordt, dan is het besluit niet meer dan terecht.quote:Op dinsdag 19 april 2011 15:38 schreef SingleCoil het volgende:
Je moet wel even op blijven letten, Jeroen. Er is al een paar keer gezegd: het gaat hier niet om schuld. Het gaat om risico. Wie een kroeg begint weet dat dit soort dingen kunnen gebeuren, en hij weet ook wat dan de procedures zijn. Dat is dus een normaal ondernemersrisico.
Nee hoor. Alleen kan het natuurlijk wel uitpakken in een definitieve sluiting. We kunnen wel een globale rekening maken wat 5 normale avonden en koninginnedag op zouden leveren voor de uitbater. Ik gok op een halve ton. Een halve ton waar wel kosten voor gemaakt worden (oa. huur van pand) maar waar nooit inkomsten voor zullen komen.quote:"De zaak sluiten" suggereert ook dat het een definitieve sluiting zou betreffen, terwijl het slechts een tijdelijke is.
Correct. Geen een ondernemer zou zijn zaak twee weken moeten sluiten bij het eerste incident. Ik zou dit eens voorleggen bij een winkeliersvereniging in Alphen aan den Rijn!quote:En met die logica zou je inderdaad iedere kroeg kunnen sluiten, en dat zou ook zeker gebeuren als daar dezelfde incidenten plaats zouden vinden. Maar aangezien dat niet het geval is worden die kroegen niet gesloten, en Vagabond dus wel. Je hebt nu eenmaal een procedure voor dit soort zaken en die wordt nu gewoon toegepast. Het zou toch wel een beetje raar zijn dat het ene cafe wel voor een onderzoek gesloten zou worden en het andere niet.
In dit geval geen gepaste vergelijking, dit is meer alsof het niet duidelijk is of slachtoffer of dader begon te steken waarmee je de kroeg tot dader benoemt.quote:Vergelijk het met het volgende: jij bent betrokken bij een ernstig verkeersongeval. Je bent niet schuldig. Toch wordt je voor verhoor meegenomen naar het bureau, want de politie wil de zaak grondig onderzoeken. Vind je dat je dat zou mogen weigeren, omdat je van mening bent dat je onschuldig bent?
Maximaal twee weken gesloten En inderdaad, bij een ernstig geweldsincident. Twee licht gewonden door 1 messentrekker. Dat is imho geen ernstig geweldsincident. Als we dit al een ernstig geweldsincident vinden, wat dan als er een keer een echte knokpartij is, of iemand een pistool trekt?quote:Ik heb er verschillende vergelijkbare gevallen op nagezocht, wat hier gebeurt is heel normaal: bij een ernstig geweldsincident wordt altijd twee weken gesloten.
Ja. Het zou dus zelfs betekenen dat als ik een bepaalde horeca-ondernemer naar het leven zou willen staan, het enkel volstaat een geweldsincident uit te lokken in zijn/haar onderneming (Bijvoorbeeld random wat mensen op de bek te slaan, ik noem maar wat). Wat dan resulteert in twee weken sluiting (halve ton!) van die zaak. Terwijl de eigenaar daar niks aan kan doen. Dat is toch te bizar? Daarnaast wordt, hoe je het ook went of keert, de kroeg eigenaar gestraft, voor er onderzoek of reeele verdenking is. Dat is iets wat niet in een gezonde rechtsstaat thuis hoort.quote:Mijn conlusie zou dan ook zijn:
1. Wat hier gebeurt is niet afwijkend van de gestelde regels.
2. De burgemeester is bevoegd dit besluit te nemen.
3. In vergelijkbare gevallen wordt hetzelfde besluit genomen.
4. Het is - in het licht van het onderzoek - ook begrijpelijk dat zo'n besluit genomen wordt.
Wat is dan nog het probleem? Ja, inderdaad, het is vervelend voor de ondernemer - waarschijnlijk de voornaamste reden van zijn verzet, inkomstenderving - en voor de stamgasten. Maar een echte ramp zou ik het ook niet willen noemen, en zeker niet iets waar ik tegen in verzet zou komen.
Denk ik nu raar?
(raarder dan anders in ieder geval?)
Dat is waarom er bij recidive wel een rechtvaardige reden zou zijn de boel te sluiten. Er is nu geen enkele reden om van dergelijke scenario's uit te gaan, en er is geen rechter die de gemeente Rotterdam daarin gelijk gaat geven. Zeker niet in de mogelijke 'stel dat' scenario's, maar zelfs het argument dat het 'slechts een aanname is' dat de kroeg genoeg gedaan zou hebben om dit te voorkomen (Waaruit direct te herleiden is dat het 'slechts een aanname is dat de kroeg niet genoeg gedaan heeft om dit te voorkomen').quote:Op dinsdag 19 april 2011 16:23 schreef SingleCoil het volgende:
Het leven in een rechtsstaat betekent nu eenmaal dat er soms zaken zijn die vervelend voor je zijn terwijl je er niets aan kunt doen, maar die moeten gebeuren in het belang van de samenleving. Waarom mag ik niet door het rode licht rijden als ik daardoor geen aanrijding veroorzaak? Waarom moet ik ineens perkaarbelasting voor mijn eigen deur gaan betalen?
Het hoort er nu eenmaal bij. En in dit geval lijkt dat misschien onredelijk maar als de utibater van de Vagabond dat echt zou vinden dan kan hij bezwaar maken, mocht hij ten onrechte voor kosten komen te staan dan kan hij die - indien de rechter het met hem eens is - op de gemeente verhalen. In die zin is er dus weinig aan de hand.
En ja, je zou dat kunnen forceren. Ik kan ook op de hoek van een onoverzichtelijke kruising gaan wachten, om, op het moment dat jij, van links komende, niet meer kunt remmen, en dan mijn auto ineens voor jouw scooter te gooien. Dat maakt jou, hoewel je er niets aan kunt doen, toch schadeplichtig.
Ik moet toch nogmaals benadrukken: er is hier geen sprake van verdenking, straf of schuld. Er wordt de kroegbaas niets verweten en hij wordt niet gestraft. Er wordt slechts, hangende het onderzoek, een tijdelijke sluiting opgelegd. Daar is niets oneerlijks aan.
Het heeft trouwens ook niks met een rechtsstaat te maken
Overigens: wat als nu zou blijken dat de vriendelijke kroegbaas er een illegale lotto op nahield en de onbekende messensteker een van zijn collectanten was, die toevallig net iets te ijverig aan het werk was bij het innen van wat gokschulden, die twee stamgasten hadden opgelopen? Wat als de messentrekker een herrinnering kwam brengen, omdat de vriendelijke kroegbaas vergeten was zijn wekelijkse bijdrage aan het fonds voor weduwen en wezen van de plaatselijke horeca-beschermers te voldoen? En de volgende herrinering wel de voorpagina gaat halen?
Of is dat onmogelijk?
... als de rechter toekomt aan die vraag.quote:Op dinsdag 19 april 2011 17:06 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Dat is waarom er bij recidive wel een rechtvaardige reden zou zijn de boel te sluiten. Er is nu geen enkele reden om van dergelijke scenario's uit te gaan, en er is geen rechter die de gemeente Rotterdam daarin gelijk gaat geven.
Daarom doet de gemeente dus onderzoek.quote:Op dinsdag 19 april 2011 17:06 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Dat is waarom er bij recidive wel een rechtvaardige reden zou zijn de boel te sluiten. Er is nu geen enkele reden om van dergelijke scenario's uit te gaan, en er is geen rechter die de gemeente Rotterdam daarin gelijk gaat geven.
Waar ze prima vandaag mee hadden kunnen starten, en dit voor het weekend af hadden kunnen ronden En dan was de kroeg 1 zaterdag open geweest zonder dat het onderzoek was afgerond.quote:
Ik heb aan die hele discussie niet eens deelgenomen. En de mening van LHO is niet per definitie de mening van Ise, voor alle duidelijkheid. Ik ben gewoon een individu, zeg maar.quote:Op dinsdag 19 april 2011 17:27 schreef Toekito het volgende:
Kan er weer over wat anders gesproken worden dan de mening van Ise en LHO? want die boeit me al tijden niet meer.
Er wordt gesproken over gemeentebeleid en een in Rotterdam gevestigde kroeg. Voel je vrij jouw mening daarover te geven, dat is een beetje het idee van een forum en in dit geval volledig ontopic.quote:Op dinsdag 19 april 2011 17:27 schreef Toekito het volgende:
Kan er weer over wat anders gesproken worden dan de mening van Ise en LHO? want die boeit me al tijden niet meer.
Ik spreek als iemand die als admin en developer op een publiek forum af en toe onbegrepen wordt als hij zegt dat er geen tijd is om een bepaalde feature te bouwen als ik zeg: dat weet jij helemaal niet.quote:Op dinsdag 19 april 2011 17:25 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Waar ze prima vandaag mee hadden kunnen starten, en dit voor het weekend af hadden kunnen ronden
Van het nog niet hebben van een feature hangt niet heel veel af Dan mis je een extra hebbedingetje. Er is vast ook niet direct tijd voor een grondige serverrenovatie, echter, als morgen ineens Fok! uit de lucht ligt, zitten er toch echt een paar mensen in de serverruimte gok ikquote:Op dinsdag 19 april 2011 18:48 schreef Breuls het volgende:
[..]
Ik spreek als iemand die als admin en developer op een publiek forum af en toe onbegrepen wordt als hij zegt dat er geen tijd is om een bepaalde feature te bouwen als ik zeg: dat weet jij helemaal niet.
Open er anders een apart topic over in WGR ofzo, dat juridische gemurmel vind ik ook verre van gezellig namelijk.quote:Op dinsdag 19 april 2011 18:44 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Er wordt gesproken over gemeentebeleid en een in Rotterdam gevestigde kroeg. Voel je vrij jouw mening daarover te geven, dat is een beetje het idee van een forum en in dit geval volledig ontopic.
Het is iets wat kennelijk nogal wat Rotterdammers bezig houdt. Voel je overigens vrij om zelf een andere topic-insteek te maken.quote:Op dinsdag 19 april 2011 19:03 schreef Muck het volgende:
[..]
Open er anders een apart topic over in WGR ofzo, dat juridische gemurmel vind ik ook verre van gezellig namelijk.
Precies, een topic over Rotterdam gaat ook over het sluiten van een stamkroeg maar waarschijnlijk aan het einde van dit topic ook over de prestaties van Jules Deelderquote:Op dinsdag 19 april 2011 20:27 schreef Alicey het volgende:
[..]
Het is iets wat kennelijk nogal wat Rotterdammers bezig houdt. Voel je overigens vrij om zelf een andere topic-insteek te maken.
Dat weet ikquote:Op dinsdag 19 april 2011 21:35 schreef Isegrim het volgende:
Tentamen betekent in deze context 'poging'.
Ja. Tijdje terug mail gestuurd naar charly Aptroot van de vvd en na 3 weken inhoudelijk antwoord Daarnaast hebben sommige mensen die mail ook uit hun naam gestuurd.quote:
Aan het cruissenquote:Op dinsdag 19 april 2011 21:35 schreef moomoo het volgende:
Net allemaal politie in het Kralingse Bos.
Nou ja, 1 motor en 1 auto, maar die waren daar vast niet zomaar.
Ja maar ik denk niet dat hij hem persoonlijk beantwoord, denk je wel ?quote:Op dinsdag 19 april 2011 21:42 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Ja. Tijdje terug mail gestuurd naar charly Aptroot van de vvd en na 3 weken inhoudelijk antwoord Daarnaast hebben sommige mensen die mail ook uit hun naam gestuurd.
In principe komt dit bij het college terecht geloof ikquote:Op dinsdag 19 april 2011 21:59 schreef junkiexp het volgende:
[..]
Ja maar ik denk niet dat hij hem persoonlijk beantwoord, denk je wel ?
Dat zegt mijn vader ook altijd.quote:
die is goed even onthoudenquote:Op dinsdag 19 april 2011 22:12 schreef Isegrim het volgende:
[..]
"Hoe lang duurt het nog?" -"Een meter"
Wauw, dat heb ik dus altijd verkeerd gedaan. En iedereen die ik ken ook.quote:Op dinsdag 19 april 2011 22:26 schreef Breuls het volgende:
Ik heb collega's die parameter uitspreken als parameter. Als kilometer dus. Ik reageer dan soms met "hoeveel meter is dat?" maar ze snappen de hint nooit.
een paar meter is 2quote:
Vermoedelijk leest hij hem niet zelf; vaak reageren politiek assistenten namens Kamerleden. Bij een burgemeester van het kaliber Aboutaleb vermoedelijk een staflid belast met communicatie.quote:Op dinsdag 19 april 2011 21:42 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Ja. Tijdje terug mail gestuurd naar charly Aptroot van de vvd en na 3 weken inhoudelijk antwoord Daarnaast hebben sommige mensen die mail ook uit hun naam gestuurd.
Of mensen die 'mits' en 'tenzij' door elkaar halen. Mijn baas doet dat ook.quote:Op dinsdag 19 april 2011 22:26 schreef Breuls het volgende:
Ik heb collega's die parameter uitspreken als parameter. Als kilometer dus. Ik reageer dan soms met "hoeveel meter is dat?" maar ze snappen de hint nooit.
Moeilijk zin om te lezenquote:Op dinsdag 19 april 2011 22:43 schreef Reya het volgende:
[..]
Vermoedelijk leest hij hem niet zelf; vaak reageren politiek assistenten namens Kamerleden. Bij een burgemeester van het kaliber Aboutaleb vermoedelijk een staflid belast met communicatie.
Je ben een een wordt vergeten.quote:Op dinsdag 19 april 2011 22:43 schreef Reya het volgende:
[..]
Vermoedelijk leest hij hem niet zelf; vaak reageren politiek assistenten namens Kamerleden. Bij een burgemeester van het kaliber Aboutaleb vermoedelijk een staflid belast met communicatie.
Nee, een "is"quote:Op dinsdag 19 april 2011 23:05 schreef junkiexp het volgende:
[..]
Je ben een een wordt vergeten.
Heel flauw
Het artikel bevat niet veel nieuws, helaas..quote:Op dinsdag 19 april 2011 21:46 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
HEADLINE!
http://www.rijnmond.nl/Ho(...)chte+sluiting&page=2
Op de voorpagina nu eerst iets over Milly Boele, iets met een gevallen college B&W te vlaardingen, en daarna Vaga!
De burgemeester behandelt dat niet in persoon. De burgemeester is een bestuursorgaan met een heel ambtelijk apparaat er achter.quote:Op dinsdag 19 april 2011 22:05 schreef Isegrim het volgende:
Ik denk dat ik wel graag alles zou willen lezen als ik burgemeester was. Maar ik weet niet hoeveel mails een burgemeester van een stad als R'dam dagelijks krijgt.
Duh. Maar daarom zou ik ze nog wel allemaal willen lezen. Lijkt me dé manier om feeling te houden met 'wat er leeft'.quote:Op woensdag 20 april 2011 08:22 schreef Alicey het volgende:
[..]
De burgemeester behandelt dat niet in persoon. De burgemeester is een bestuursorgaan met een heel ambtelijk apparaat er achter.
Abou wil dat misschien ook wel. Het is meer dat hij dat niet bijhoudt en bovendien niets anders meer kan doen.quote:Op woensdag 20 april 2011 08:23 schreef Isegrim het volgende:
Duh. Maar daarom zou ik ze nog wel allemaal willen lezen. Lijkt me dé manier om feeling te houden met 'wat er leeft'.
Er zal sowieso een voorselectie gemaakt worden waarbij alles met dreigwoorden, racisme, gescheld ed. er uit gevist is, daarnaast zal de mail van iemand die 15 keer per week mailed over storende overlast van het gefladder van vogelvleugels er ook niet doorkomen. Dan zal er nog een selectie plaatsvinden van wat echt niet bij de burgemeester thuis hoort maar bij een ander orgaan.quote:Op woensdag 20 april 2011 08:38 schreef Isegrim het volgende:
Misschien krijgt 'ie een 'daily digest' van z'n secretaresse.
Dat dus. En gezien de gevolgde opleding kom ik toch aardig wat mensen tegen die met parameters te maken hebben en het dus allemaal verkeerd uitspreken.quote:Op dinsdag 19 april 2011 22:30 schreef moomoo het volgende:
[..]
Wauw, dat heb ik dus altijd verkeerd gedaan. En iedereen die ik ken ook.
Ik denk best veelquote:Op woensdag 20 april 2011 08:26 schreef Isegrim het volgende:
Ja, geen idee. Geen idee hoeveel mails zo iemand per dag krijg.
alleen van LHO al 5 per weekquote:
Sowieso nemen we dingen waar met ons hoofd.quote:Op woensdag 20 april 2011 15:07 schreef Isegrim het volgende:
Die doet de hele dag niets anders dan dingen waarnemen.
Ik neem aan dat ze dat in ploegendienst doen, en dat buiten kantooruren er wordt waargenomen door het waarnemend waarnemend hoofd, of de waarnemend assistent.quote:Op woensdag 20 april 2011 15:07 schreef Isegrim het volgende:
Die doet de hele dag niets anders dan dingen waarnemen.
24,8 graden net hier buiten.quote:Op woensdag 20 april 2011 15:36 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Moest net even naar buiten om de eerder besproken finisher unit van de MFP naar binnen te tillen, maar het is echt tropisch warm op het moment
Hier ook zoiets. Gevoelstemperatuur ligt rond het kookpunt.quote:
Het is bij lange na niet tropisch. Was het maar tropisch.quote:Op woensdag 20 april 2011 15:36 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Moest net even naar buiten om de eerder besproken finisher unit van de MFP naar binnen te tillen, maar het is echt tropisch warm op het moment
Als ik mij niet vergis is de definitie voor tropisch 'niet kouder dan 18 graden in de koudste maand'. Dan gaat het hier inderdaad nooit tropisch worden.quote:Op woensdag 20 april 2011 15:46 schreef Breuls het volgende:
[..]
Het is bij lange na niet tropisch. Was het maar tropisch.
Curaçao is een Köppen-Geiger B-klimaat. Te droog om tropisch te zijnquote:Op woensdag 20 april 2011 16:00 schreef Breuls het volgende:
Mijn definitie voor tropisch is "zoals in Curaçao".
Werkt feilloos.
Curaçao ligt in de tropen. Ergo tropisch.quote:Op woensdag 20 april 2011 16:03 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Curaçao is een Köppen-Geiger B-klimaat. Te droog om tropisch te zijn
quote:Het is dus niet zo dat de tropen gegarandeerd een tropisch klimaat hebben, vaak verre van dat.
Hey, ik ben niet de gene die met bijna 25 graden in de lente roept dat het niet tropisch is, om het vervolgens met een niet-tropisc land te vergelijken (en als ik mij niet vergis is het daar ook maar 4 graden warmer ). Kniesoorquote:
Nee hoor. Als iemand tijdens de conversatie beweringen gaat bestrijden of ontkrachten, krijg je een discussie (die onderdeel is van die conversatie). Kijk maar:quote:Op woensdag 20 april 2011 16:39 schreef Breuls het volgende:
Je verwart conversatie met discussie. Soms is een opmerking gewoon een opmerking, in plaats van een bewering die bewezen of bestreden moet worden.
Ontkrachten van het beweerdequote:Op woensdag 20 april 2011 15:36 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..] het is echt tropisch warm op het moment
En daarop volgt een discussie.quote:Op woensdag 20 april 2011 15:46 schreef Breuls het volgende:
[..]
Het is bij lange na niet tropisch. Was het maar tropisch.
blijf lekker uit de KSC weg, pannenkoek!quote:Op woensdag 20 april 2011 17:21 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Ja, ik kan natuurlijk een keer in een of ander slowchattopic met 12 topics per dag als KSC posten, en dan kijken of na een kwartier het derde topic in MyAt verschijnt
maar om antwoord te geven. Als je niet op stop volgen klikt blijft de reeks in je my-ats staan.quote:Op woensdag 20 april 2011 17:06 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Absoluut. Is het eigenlijk ook zo dat als je in topic 1 post, in topic 2 niet, dat topic 3 wel in je MyAt komt? Of verdwijnt de reeks dan?
Dat klopt, dat doen wij Rotterdammers.quote:
PVV-ers.quote:Op woensdag 20 april 2011 19:21 schreef junkiexp het volgende:
Ik heb de eerste mensen alweer horen klagen dat het te warm is.
Die mensen wil ik echt neerhoeken, dat zijn namelijk ook de mensen die die zeuren dat het bij -2 te koud is, maar wel een witte kerst willen
We kwamen er eigenlijk samen achter. Ik had mijn standen doorgegeven en daarop kreeg ik een brief met het verzoek het nog een keer door te geven. Ter bevestiging. Dus ik doen, en een week later krijg ik weer hetzelfde verzoek, maar nu met pen een toelichting dat het getal dat ik heb opgegeven sterk lager is dan wat ik in september per e-mail heb doorgegeven. Die mail had ik nog, dus opgezocht, gezien dat het getal dat er met pen bij stond hetzelfde is als de waterstand, en toen een mail gestuurd om de hele situatie uiteen te zetten.quote:Op woensdag 20 april 2011 19:20 schreef Isegrim het volgende:
Volgende keer niet zo gauw opgeven. Nu komt Eneco er toevallig zelf achter, maar dat is meer uitzondering dan regel denk ik.
Hollanders zijn nooit tevreden.quote:Op woensdag 20 april 2011 19:21 schreef junkiexp het volgende:
Ik heb de eerste mensen alweer horen klagen dat het te warm is.
Die mensen wil ik echt neerhoeken, dat zijn namelijk ook de mensen die die zeuren dat het bij -2 te koud is, maar wel een witte kerst willen
Hoeveel krijg je terug?quote:Op woensdag 20 april 2011 19:24 schreef Breuls het volgende:
Jah! Stom he, dat dat bij de volgende jaarrekening pas weer aan het licht komt.
[..]
We kwamen er eigenlijk samen achter. Ik had mijn standen doorgegeven en daarop kreeg ik een brief met het verzoek het nog een keer door te geven. Ter bevestiging. Dus ik doen, en een week later krijg ik weer hetzelfde verzoek, maar nu met pen een toelichting dat het getal dat ik heb opgegeven sterk lager is dan wat ik in september per e-mail heb doorgegeven. Die mail had ik nog, dus opgezocht, gezien dat het getal dat er met pen bij stond hetzelfde is als de waterstand, en toen een mail gestuurd om de hele situatie uiteen te zetten.
Kreeg ik vandaag per post reactie op met een mooi rekensommetje. Die klopt nog niet helemaal, maar dat gaat geen invloed hebben op wat ik terugkrijg (want wat ik meer/minder terugkrijg over 2010, betaal ik minder/meer over 2011). Ze hebben namelijk op basis van de huidige meterstand de stand van een jaar geleden geschat, maar die is hoger dan wat ik in september doorgaf als de toen huidige stand. Dat ga ik nog laten corrigeren omdat het misschien invloed heeft op de berekening van m'n termijnbedrag.
Maar ik krijg dus geld terug EN ik had fucking gelijk vorig jaar.
Breuls en wij hebben ook stadsverwarming. Nou ja, wij hebben het laten verzegelen en gebruiken het niet, maar het zit er wel.quote:Op woensdag 20 april 2011 19:28 schreef JJdJ1984 het volgende:
Ik heb stadsverwarming en mijn verhuurder vind ondanks dat ik afgelopen jaar duizend euro terug kreeg dat ik maar weer meer moet gaan betalen.
Check blokverwarming ofzo weet ik veel. Zitten allemaal van die metertjes op enzo en die kunnen ze nu op afstand uitlezen Betaal 124 euro per maand (per 1 mei) Buurvrouw 34quote:Op woensdag 20 april 2011 19:30 schreef Isegrim het volgende:
Maarreh, je verhuurder? Je hebt geen eigen contract bij Eneco?
Ah, fijn, blokverwarming. Maar meestal kun je dan bij je verhuurder ook gewoon het voorschot aanpassen. Bij mijn werkgever kan dat iig gewoon.quote:Op woensdag 20 april 2011 19:31 schreef JJdJ1984 het volgende:
[..]
Check blokverwarming ofzo weet ik veel. Zitten allemaal van die metertjes op enzo en die kunnen ze nu op afstand uitlezen Betaal 124 euro per maand (per 1 mei) Buurvrouw 34
Heb daar nu ook een mail over gestuurdquote:Op woensdag 20 april 2011 19:33 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Ah, fijn, blokverwarming. Maar meestal kun je dan bij je verhuurder ook gewoon het voorschot aanpassen. Bij mijn werkgever kan dat iig gewoon.
Bijna een maandsalaris.quote:
I know, heb ik wel eens gedaan. Maar als zij beschikken over een betere standengeschiedenis, kan hun algoritme een beter advies uitbrengen, is mijn theorie.quote:En je termijnbedrag mag je altijd zelf aanpassen naar boven of naar beneden als je dat wilt. Kan gewoon telefonisch of via internet.
124 voor warmte? Of warmte en elektriciteit? Ik had voordat ik naar Curaçao ging 130, dat is na die hoge jaarrekening naar 170 gegaan, maar ik verwacht dat het nu weer een flink stuk omlaag gaat (dubbel winst: geld terug en maandlasten iets omlaag!).quote:Op woensdag 20 april 2011 19:31 schreef JJdJ1984 het volgende:
[..]
Check blokverwarming ofzo weet ik veel. Zitten allemaal van die metertjes op enzo en die kunnen ze nu op afstand uitlezen Betaal 124 euro per maand (per 1 mei) Buurvrouw 34
Nee heb de verwarming dit jaar exact 1 maand aangehadquote:Op woensdag 20 april 2011 19:47 schreef Breuls het volgende:
Dat is waarschijnlijk wel teveel ja. Tenzij je een koukleum bent natuurlijk.
Maar 1 maand?!!!! Ik zeker minimaal 4quote:Op woensdag 20 april 2011 19:50 schreef JJdJ1984 het volgende:
[..]
Nee heb de verwarming dit jaar exact 1 maand aangehad
De buren verwarmen mijn huis. Ik neem dat dankbaar aan.quote:Op woensdag 20 april 2011 22:49 schreef MalaCocinera het volgende:
[..]
Maar 1 maand?!!!! Ik zeker minimaal 4
Wat doen?quote:Op donderdag 21 april 2011 08:29 schreef Breuls het volgende:
De deur uit de hele dag! Ik moet naar Utrecht en Amsterdam vandaag.
Leuk! Prive of voor werk?quote:Op donderdag 21 april 2011 08:35 schreef Breuls het volgende:
Een beurs in Utrecht en een persvoorstelling van een film in Amsterdam.
Tjeempie, het valt niet mee om je als scooterrijder in het Rotterdamse verkeer te handhaven, merk ik al!quote:Op donderdag 21 april 2011 09:46 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Was gisteravond weer lekker met de medeweggebruikers
Op de heenweg een motorrijder met kind achterop die overduidelijk rustig aan het rijden was, hij ging tegen de 30km/u. Toen de ruimte daar was (thv het vliegveld) heb ik hem heel ruim en met richting ingehaald. Blijkbaar is het not done om je als motorrijder in te laten halen door een scooter, want toen ik met mijn neus voorbij die van hem was gaf hij ineens gas bij.
Verderop ging hij weer even langzaam, dus we liepen weer in. Rijdt er een snorfiets voor'm met ongeveer dezelfde snelheid Wat doet meneer? Uiteraard, gas geven tot ca. 70 kilometer per uur, snorfiets voorbij, hop, op de rem en weer met 30 verder rijden.
Maar goed, zo'n mafkees is niet echt een groot gevaar, alleen nogal.. apart. De terugweg was een ander verhaal
Eerst weer een paar hardlopers ontwijken die onverlicht op het fietspad aan het huppelen waren, vervolgens op de Schiekade een auto die zonder richting aan te geven voor ons schiet, verderop (nadat ik een baan naar links was) zijn auto voor mijn scooter gooit (wederom zonder richting), op pakweg een meter voor me en vervolgens op de rem gaat staan (Lekker, met een touringcar vlak achter je ). Flink mn toeter gebruikt en met mijn grote licht geknippert.
Meneer gaat weer naar rechts, en 100 meter verder flikt hij hetzelfde nog een keer Toen hij thv Zadkine naast mij stond bij het stoplicht heb ik mn stuur zijn kant op gedraaid, grootlicht aan net zo lang tot hij mijn kant op keek, naar mn richtingaanwezer gewezen en die aangezet. Echt, wat een idioten rijden er af en toe rond. Soms vraag ik mij af of sommige mensen uberhaupt ooit een voet over de drempel hebben gezet bij het CBR
En dat, lief dagboek, omschrijft mijn verkeerservaring op een woensdagavond
Maar vandaag gelukkig weer prachtig weer
Pfff echt, kom savonds eens een uurtje achterop zitten. Ik heb zelfs een keer gehad dat ik de weg op reed waar dit stond aangegeven. Begint er een auto op de rijbaan naast me te toeteren, en die gast zit naar het fietspad te wijzen (ook Schiekade, thv zadkine in de richting van de snelweg zeg maar). Stoplicht op groen hij geeft gas, gaat voor mij rijden, en begint te wijzen naar de paralelweg en rijdt daar zelf op. Eenmaal op de paralelweg bleef hij qua snelheid 1:1 met me mee rijden. Blijkbaar was meneer van mening dat ik niet de weg op moest bij het bromwisselbordje.quote:Op donderdag 21 april 2011 10:01 schreef Alicey het volgende:
[..]
Tjeempie, het valt niet mee om je als scooterrijder in het Rotterdamse verkeer te handhaven, merk ik al!
... Kortom, je plettert je scooter er gewoon naast en verwacht dat automobilisten dat leuk vinden?quote:Op donderdag 21 april 2011 10:09 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Pfff echt, kom savonds eens een uurtje achterop zitten. Ik heb zelfs een keer gehad dat ik de weg op reed waar dit stond aangegeven. Begint er een auto op de rijbaan naast me te toeteren
Het zou kunnen. Veel mensen leren geen nieuwe verkeersregels. Maargoed, dat hoeft niet jouw probleem te zijn verder.quote:, en die gast zit naar het fietspad te wijzen (ook Schiekade, thv zadkine in de richting van de snelweg zeg maar). Stoplicht op groen hij geeft gas, gaat voor mij rijden, en begint te wijzen naar de paralelweg en rijdt daar zelf op. Eenmaal op de paralelweg bleef hij qua snelheid 1:1 met me mee rijden. Blijkbaar was meneer van mening dat ik niet de weg op moest bij het bromwisselbordje.
Dat kan, maar zoveel scooterbestuurders ken ik nou ook weer niet. Ja, een dame van 33, die ongeveer iedere 6 maanden een aanrijding heeft. Dan denk ik toch dat ik het beter doequote:Op donderdag 21 april 2011 10:29 schreef SingleCoil het volgende:
Misschien zou jij eens een uurtje achterop moeten gaan zitten bij iemand die meer rijervaring heeft
Wat valt er leuk of niet leuk aan te vinden? Ze vinden het toch ook niet-niet leuk als er een automobilist naast ze komt staan bij dat stoplicht? Alsof het ook maar ene fuck uitmaakt of ik eerst via het fietspad de weg oprijd om naast ze plaats te nemen, of dat ik over de weg aan kom rijden.quote:Op donderdag 21 april 2011 10:37 schreef Alicey het volgende:
[..]
... Kortom, je plettert je scooter er gewoon naast en verwacht dat automobilisten dat leuk vinden?
Nee, dat is inderdaad hun probleem Wat dat betreft ben ik ook voor een verplicht theorie-examen iedere 5 jaar.quote:[..]
Het zou kunnen. Veel mensen leren geen nieuwe verkeersregels. Maargoed, dat hoeft niet jouw probleem te zijn verder.
Misschien heeft LHO wel een waterscooter gekocht.quote:
Toekito, voor jouw afdeling al iets bekend?quote:Rotterdamse medewerkers KPN bevreesd
Het nieuws dat er bij KPN 4000 tot 5000 banen worden geschrapt heeft voor grote onrust gezorgd bij de medewerkers van het telecombedrijf in Rotterdam. Donderdagmiddag is er een bijeenkomst waar de werknemers horen wat de gevolgen voor hen zijn.
quote:Op donderdag 21 april 2011 14:46 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Telefoon filmt niet full HD, de onderwatercamera die wejij willent kopen wel
Zo zie je maar weer. Eind goed, al goed.quote:Op donderdag 21 april 2011 16:52 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Vagabond mag per direct weer open
quote:Op donderdag 21 april 2011 16:46 schreef SingleCoil het volgende:
Ah snorkelfilmpjes...zo noemen jullie dat...ja...maar moet die camera dan echt waterdicht zijn of is spatwerend voldoende? En HD...is dat eigenlijk wel wenselijk?
Ja, van mij had het nieuws drie uur later mogen komen!quote:Op donderdag 21 april 2011 17:09 schreef Isegrim het volgende:
Ik had eigenlijk wel zin in die protestactie.
In mn blijdschap deze kwaliteitspost helemaal gemist!quote:Op donderdag 21 april 2011 16:46 schreef SingleCoil het volgende:
Ah snorkelfilmpjes...zo noemen jullie dat...ja...maar moet die camera dan echt waterdicht zijn of is spatwerend voldoende? En HD...is dat eigenlijk wel wenselijk?
Ha das kutquote:Op donderdag 21 april 2011 14:39 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Toekito, voor jouw afdeling al iets bekend?
Hij werkt daar toch al sinds 1969 ofzo? Derde verlenging is sowieso vast.quote:Op donderdag 21 april 2011 17:31 schreef JJdJ1984 het volgende:
[..]
Ha das kut
Toek zat jij net niet voor verlengen of niet verlengen
2008! Maar ik heb verlengd met 3 maanden. De afdelingen die geen klantcontact hebben zijn de sjaak, die worden voor het Blok gezetquote:Op donderdag 21 april 2011 18:38 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Hij werkt daar toch al sinds 1969 ofzo? Derde verlenging is sowieso vast.
Mooi stukje fietsenquote:Op vrijdag 22 april 2011 09:27 schreef JJdJ1984 het volgende:
Zit op de fiets naar Raamsdonksveer om acht uur weggefietst. Hoop met een half uurtje in Dordrecht te zijn.
quote:
Jep, maar ik ben gewoon lekker naar de Rhoonse grienden geweest, heerlijk rustig.quote:
Ah, niet naar de zee, dat scheelt.quote:Op maandag 25 april 2011 19:21 schreef junkiexp het volgende:
[..]
Jep, maar ik ben gewoon lekker naar de Rhoonse grienden geweest, heerlijk rustig.
Vrouwtje topless zonnen, en ik aan het bier
Idd, scheelt een berg.quote:
Beetje TE warm soms! Verder wel okéquote:Op maandag 25 april 2011 22:08 schreef JJdJ1984 het volgende:
Hallo Jongens en Meisjes uit Rotterdam
Hebben we allemaal genoten van het mooie weer? Hier wel
Niets van waar Ik heb zomaar 100 kilometer gefietst de afgelopen dagenquote:
Ik doe het je met die hitte niet na!quote:Op maandag 25 april 2011 22:11 schreef JJdJ1984 het volgende:
Niets van waar Ik heb zomaar 100 kilometer gefietst de afgelopen dagen
Klinkt als een leuk weekend.quote:Op maandag 25 april 2011 21:39 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Paardrijden 17 paarden op de vrachtwagen en 3 in de trailer, en 24 vrouwen en ik in het bos.
Jup.quote:Op maandag 25 april 2011 22:38 schreef junkiexp het volgende:
[..]
Klinkt als een leuk weekend.
24 inc. Ise ?
Als je eenmaal in de trein zit wel, maar als je niet op loopafstand van een station zit is het bij de trein komen een stuk vermoeiender dan autorijden.quote:Op dinsdag 26 april 2011 16:52 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Voordeel is dat je die tijd niet al aan een andere inspanning kwijt bent, namelijk autorijden. Kan je ondertussen een boek lezen, dutje doen, krant doornemen, fokkken op je mobiel, of vast wat tijd aan werk besteden zodat je weer eerder naar huis kunt
Tnx! Net even lekker de toerist uitgehangen. Woon naast de Euromast dus van daar even langs de kade naar het centrum gelopen. Heerlijke stad is dit: grootstedelijk maar toch rustigquote:
Dan is tien ME-bussen wel wat veel hoor...quote:Op dinsdag 26 april 2011 22:47 schreef JJdJ1984 het volgende:
Vermist in de omgeving Rotterdam / Ridderkerk
http://plixi.com/p/96228303
quote:Op dinsdag 26 april 2011 22:50 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Dan is tien ME-bussen wel wat veel hoor...
De kermis?quote:Op dinsdag 26 april 2011 22:32 schreef Isegrim het volgende:
Er reden net wel tien ME-bussen over de Schiekade. Ben benieuwd waar ze naartoe gingen.
Had je wel eens eerder van Spinvis gehoord, of was hij helemaal nieuw voor je?quote:Op woensdag 27 april 2011 07:51 schreef SingleCoil het volgende:
Mogguh! Gisteren naar Spinvis geweest, oude Luxor. Was erg leuk!
Ze hebben mijn huis bewaakt!quote:Op dinsdag 26 april 2011 22:32 schreef Isegrim het volgende:
Er reden net wel tien ME-bussen over de Schiekade. Ben benieuwd waar ze naartoe gingen.
Hoe is het? We waren vrijdag nog in jouw land..quote:
ameland?quote:
En hoe runt hij het dan? Is hij de Reya al-Qadhafi van zijn land?quote:
Sommige liedjes kende ik welquote:Op woensdag 27 april 2011 08:15 schreef Reya het volgende:
[..]
Had je wel eens eerder van Spinvis gehoord, of was hij helemaal nieuw voor je?
Reya al-Qadhafi is de dappere leider van Noord Koreya.quote:Op woensdag 27 april 2011 10:22 schreef SingleCoil het volgende:
Bijvoorbeeld. Of LHO. Of A.,of Reya. Gewoon, gevoelige types
Ik hoop het niet. Een fotograaf liet mij net de mooiste foto zien die hij vandaag heeft geschoten. Mijn benen dus.quote:Op woensdag 27 april 2011 13:26 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Je bent een BV'er* geworden?
*Bekende Vlaardingse
Wie weet op Twitter ofzo.quote:
quote:Op woensdag 27 april 2011 09:00 schreef Alicey het volgende:
[..]
Hoe is het? We waren vrijdag nog in jouw land..
quote:Op woensdag 27 april 2011 22:50 schreef Reya het volgende:
Wee mij, ik heb een dag louter onder bankiers doorgebracht.
Nee, maar +1 voor het idee!quote:Op woensdag 27 april 2011 21:42 schreef DutchTrain het volgende:
Heb ik nog een bbq (of drie) gemist?
Tof toch? Heb ik iets te doen op het werkquote:Op woensdag 27 april 2011 22:16 schreef junkiexp het volgende:
Als de Maastunnel straks dicht is komen er weer een hoop ongelukken op de Zwaan.
Was vorige keer ook zo.
Ik heb vanmorgen getankt aan de Molenvliet, telt dat ook?quote:
Plotseling blijk je dan ineens verloren...quote:
Alleen als het om zwarte negers gaat.quote:Op donderdag 28 april 2011 08:14 schreef SingleCoil het volgende:
Ik heb geen hekel aan negers, telt dat ook?
Nou, mooi is dat weer! En nu?quote:Op donderdag 28 april 2011 08:57 schreef Alicey het volgende:
Paniek weer in de tent.. ik had een illegaal pasje.
Op het eerste vliegtuig terug!quote:Op donderdag 28 april 2011 08:57 schreef Alicey het volgende:
Paniek weer in de tent.. ik had een illegaal pasje.
Of doe een ''Sahar'' dan mag ze blijvenquote:Op donderdag 28 april 2011 10:01 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Op het eerste vliegtuig terug!
Sahar is 14, het is niet maatschappelijk geaccepteerd om die te "doen"quote:Op donderdag 28 april 2011 10:27 schreef MalaCocinera het volgende:
[..]
Of doe een ''Sahar'' dan mag ze blijven
Ooow......quote:Op donderdag 28 april 2011 10:29 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Sahar is 14, het is niet maatschappelijk geaccepteerd om die te "doen"
quote:Op dinsdag 26 april 2011 14:32 schreef JDude het volgende:
Lees net dat de Maastunnel bijna drie maanden dicht gaat (van centrum naar Zuid). Dat zal gezellig worden op de Erasmusbrug en de Maasboulevard.
quote:Op vrijdag 29 april 2011 13:46 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Denk ik. Maar al twee dagen een witlofsmaak in mn mond.
Ergo: je hebt illegale pijnboompitten gekocht!quote:KOPENHAGEN - De bittere nasmaak van pijnboompitten is mogelijk te wijten aan 'illegale' pijnboompitten. Dat stelt Fødesvarestyrelsen, het Deense ministerie van voeding.
Sommige consumenten krijgen enkele dagen na het eten van pijnboompitten een bittere smaak in de mond, die tot twee weken kan aanhouden. De metaalachtige smaak wordt niet verminderd door eten en drinken, maar kan daar soms zelfs door worden versterkt.
Gemengd
Volgens Fødesvarestyrelsen worden pijnboompitten van oneetbare soorten als pinus armandii en pinus massoniana, steeds vaker gemengd met de normale pijnboompitten. Dat zou gebeuren in China waar de meeste pijnboompitten vandaan komen.
Onlangs ontwikkelde Nestlé Research Centre een methode om vast te stellen van welke pijnbomensoort pitten afkomstig zijn.
Bestanddeel
Welke bestanddeel van de pijnboompitten verantwoordelijk is voor de vertraagd optredende bittere nasmaak is nog steeds niet bekend.
Ik kijk altijd welke pijnboompitten ik koop. Alleen restaurants doen dit nietquote:Op vrijdag 29 april 2011 14:24 schreef SingleCoil het volgende:
[..]
[..]
Ergo: je hebt illegale pijnboompitten gekocht!
er moest pijnboompoes staanquote:Op vrijdag 29 april 2011 22:55 schreef Isegrim het volgende:
Pijnboompies? Is dat net zoiets als aspergepies?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |