Dit dusquote:Op dinsdag 19 april 2011 10:12 schreef MASD het volgende:
Sowieso, wat maakt het uit dat dat ding vies is. Je wast je handen 2 seconden later.
haha lees is beter...quote:Op dinsdag 19 april 2011 10:12 schreef MASD het volgende:
Sowieso, wat maakt het uit dat dat ding vies is. Je wast je handen 2 seconden later.
spel eens beterquote:
lees eens beter, of is lees beter?quote:
En wat dacht je van dat door de Illuminati vervuilde kraanwater.quote:Op dinsdag 19 april 2011 10:14 schreef Drs_Pauper het volgende:
Nog altijd de vieze kraan moeten aanraken
quote:Op dinsdag 19 april 2011 10:16 schreef cherrycoke het volgende:
kills 99.9% of bacteria. NU GA IK DOOD VAN DIE 0.1% BACTERIËN!
quote:Op dinsdag 19 april 2011 10:16 schreef cherrycoke het volgende:
kills 99.9% of bacteria. NU GA IK DOOD VAN DIE 0.1% BACTERIËN!
hahahaha wat stoppen ze erin dan?quote:Op dinsdag 19 april 2011 10:16 schreef Rectum het volgende:
[..]
En wat dacht je van dat door de Illuminati vervuilde kraanwater.
fluorquote:Op dinsdag 19 april 2011 10:17 schreef Lektrofapper het volgende:
[..]
[..]
[..]
hahahaha wat stoppen ze erin dan?
Dat gaat met Dettol bleek, toch?quote:Op dinsdag 19 april 2011 10:22 schreef ZureLucht het volgende:
Dat is voor mensen die Detol op het toilet hebben staan en hun anusje rose willen hebben.
ik weet nietquote:Op dinsdag 19 april 2011 10:18 schreef DuTank het volgende:
[..]
fluor
http://www.wanttoknow.nl/overige/fluor-is-puur-gif/
dit is een ander subforum, maar wel interessant maar dit geeft geen uitsluitsel dat het niet alsnog gebeurd hequote:Op dinsdag 19 april 2011 10:24 schreef cherrycoke het volgende:
[..]
ik weet niet
De tandartsen waren sterk voor fluoridering van drinkwater. Maar voornamelijk vanwege groot maatschappelijk verzet is in vele landen, waaronder Nederland, besloten geen fluoride (meer) aan het drinkwater toe te voegen, met name omdat de gebruikers dan geen keus zouden hebben.
Op 22 juni 1973 maakte de Hoge Raad een einde aan de fluoridering van drinkwater . In het arrest stelde de raad dat deze ingreep van de overheid geen wettelijke grondslag had: "de toevoeging van stoffen aan het drinkwater teneinde daarmee een geheel buiten de eigenlijke drinkwatervoorziening gelegen doel te dienen daarom een maatregel is van zo ingrijpende aard dat, zonder wettelijke grondslag, niet kan worden aangenomen dat een waterleidingbedrijf daartoe bij de vervulling van zijn taak tot het leveren van 'deugdelijk drinkwater' de vrijheid heeft"
daarom zij ik ookquote:Op dinsdag 19 april 2011 10:27 schreef DuTank het volgende:
[..]
dit is een ander subforum, maar wel interessant maar dit geeft geen uitsluitsel dat het niet alsnog gebeurd he
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |