lijkt me dat ze de mk82's, 83's en 84's nog wel hebben, alleen de jdam vleugels en koppen niet meer?quote:Op zaterdag 16 april 2011 09:16 schreef AchJa het volgende:
'Precisiebommen NAVO voor Libië raken op'
WASHINGTON - De NAVO kampt met een dreigend tekort aan precisiebommen die ingezet worden tegen het leger van de Libische leider Muammar Kaddafi.
Dat meldde The Washington Post vrijdag op basis van hoge NAVO-functionarissen en Amerikaanse regeringsbronnen.
Volgens de bronnen bewijst het dreigende tekort dat de Europese NAVO-landen zelfs een relatief kleine militaire operatie niet voor langere tijd kunnen volhouden.
De acties tegen Libië zijn nog geen maand bezig. De Amerikanen trokken vorige week hun gevechtsvliegtuigen grotendeels terug. Groot-Brittannië en Frankrijk leveren nu de grootste bijdragen aan de missie.
Afzijdig
De functionarissen vragen zich af of de Verenigde Staten zich afzijdig kunnen houden als Kaddafi's bewind erin slaagt nog maanden aan de macht te blijven.
Behalve het dreigende tekort aan precisiebommen, speelt ook het relatief kleine aantal gevechtsvliegtuigen dat de Europese landen inbrengen de NAVO parten.
Gevechtsvliegtuigen
Secretaris-generaal Anders Fogh Rasmussen van de NAVO vroeg de lidstaten deze week meer gevechtsvliegtuigen te leveren die geschikt zijn voor nauwkeurige bombardementen.
Hij verwacht dat Europese en wellicht Arabische landen op korte termijn meer vliegtuigen beschikbaar stellen.
Verzoek
Frankrijk en Groot-Brittannië hadden eerder al om hulp gevraagd. De Verenigde Staten legden donderdag een verzoek van de Franse minister van Buitenlandse Zaken Alain Juppé om terug te komen naast zich neer.
Frankrijk en Groot-Brittannië leveren ieder twintig aanvalsvliegtuigen aan de NAVO-missie. Deze toestellen van Europese fabrikanten kunnen niet worden bewapend met Amerikaanse precisiebommen.
De NAVO-landen België, Noorwegen, Denemarken en Canada zetten ieder zes vliegtuigen van Amerikaanse makelij in. Deze kunnen indien nodig wel worden uitgerust met bommen uit de Amerikaanse voorraden.
nu.nl
Zal allemaal best wat ze wel en niet hebben, feit blijft dat de NAVO na een paar weken oorlog al loopt te prutsen omdat er wat spulletjes vacant zijn. Lachwekkend gewoon.quote:Op zaterdag 16 april 2011 14:46 schreef hoogvlieger het volgende:
lijkt me dat ze de mk82's, 83's en 84's nog wel hebben, alleen de jdam vleugels en koppen niet meer?
qftquote:Op zaterdag 16 april 2011 17:17 schreef AchJa het volgende:
[..]
Zal allemaal best wat ze wel en niet hebben, feit blijft dat de NAVO na een paar weken oorlog al loopt te prutsen omdat er wat spulletjes vacant zijn. Lachwekkend gewoon.
Dat noemt met een "Private military company"quote:Op zaterdag 16 april 2011 17:20 schreef capricia het volgende:
Eigenlijk wel vreemd dat er niet een of andere instantie of bedrijf is, waar bijv. landen van de Navo materieel kunnen huren.
En hoe doe je dat dan met opleidingen voor gebruik van dat spul? Of huur je die er ook bij? Want dat bestaat wel al...quote:Op zaterdag 16 april 2011 17:20 schreef capricia het volgende:
Eigenlijk wel vreemd dat er niet een of andere instantie of bedrijf is, waar bijv. landen van de Navo materieel kunnen huren.
En de bezuinigingen op de marine dan?quote:Op woensdag 20 april 2011 08:23 schreef Cobra4 het volgende:
Volgens Hillen hebben de bezuinigingen in principe geen gevolgen voor de Antillen, afgezien van generieke kortingen op de militaire staf.
quote:"Operation Bøllebank" has been viewed as important for several reasons. On one hand, there exists an understanding that "it was the real beginning of a new Danish defence policy where Danish military was to be sent on international missions with heavy military equipment and orders to strike back resolutely if attacked".
Daar noem je ook even wat he.quote:Op donderdag 21 april 2011 12:50 schreef Pumatje het volgende:
kijk, of tanks nodig zijn moet je aan de canadezen vragen, of de Amerikanen.. die gaan/gingen simpelweg niet op patrouille door falluja of Bhagdad zonder Abram.
Die plannen zijn er nooit geweest! Hillen maakte defensiepersoneel blij met een dode mus.quote:Op donderdag 21 april 2011 19:14 schreef Cobra4 het volgende:
En daar gaan de plannen voor het overhevelen van militairen naar de Politie de prullenbak in:
Agenten vervangen door toezichthouders
10.000 agenten worden de komende jaren vervangen door lager opgeleide en dus goedkopere toezichthouders.
Met de maatregel kan zo'n dertig miljoen euro opbrengen, meldt de NOS.
De kabinetsplannen moeten uiterlijk in 2015 zijn verwezenlijkt.
De bonden zijn tegen de plannen. Volgens hen zal het aantal onopgeloste misdaadzaken stijgen. Ook de korpsbeheerders zijn tegen
Bron: www.telegraaf.nl
Alsof militairen een op een politieagent kunnen worden, niemand nam die suggestie toch serieus...?quote:Op donderdag 21 april 2011 19:14 schreef Cobra4 het volgende:
En daar gaan de plannen voor het overhevelen van militairen naar de Politie de prullenbak in:
Agenten vervangen door toezichthouders
10.000 agenten worden de komende jaren vervangen door lager opgeleide en dus goedkopere toezichthouders.
Met de maatregel kan zo'n dertig miljoen euro opbrengen, meldt de NOS.
De kabinetsplannen moeten uiterlijk in 2015 zijn verwezenlijkt.
De bonden zijn tegen de plannen. Volgens hen zal het aantal onopgeloste misdaadzaken stijgen. Ook de korpsbeheerders zijn tegen
Bron: www.telegraaf.nl
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |