[Kijkcijfers] Waar de streamlock het aantal kijkers halveert! #10

edit: verkeerde topic

quote:

Op zaterdag 16 april 2011 13:19 schreef dieenebart het volgende:

[..]

Pfff. Ik heb toch zo het vermoeden dat (getuige de TT) de streamlocks niet bevorderlijk zijn voor de kijkcijfers. De zogenaamde 'buzz' neemt flink af. Van de die-hard reality-kijkers (normaal gesproken zo'n 350.000, eigen inschatting) kijken er gewoon maar de helft. De rest zijn incidentele kijkers, vrienden, familie en lui die met een gebroken been op de bank liggen.
Hoe lang duurt het nog, eigenlijk? En wat vinden jullie van de 'Hand van Hummie'?

Het duurt nog een week of 4 geloof ik.
En is het nu wel zeker dat hummie er zit dan?
Ach het maakt ook niet uit, hummie is gewoon een begrip geworden.
Iedereen die na hummie die functie bekleed is gewoon "de hummie".

Gerard luistert slecht en loopt niet in de pas met wat de redactie wil, als hij daar keihard op afgerekend gaat worden ben ik wat zekerder dat zij er zit
Dan kan gerard zijn borst natmaken

quote:

Op zaterdag 16 april 2011 14:45 schreef pberends het volgende:

[..]

Serieus, wat bezielt jullie soort mensen ?

Wat verwacht je nu? Een antwoord op je vooringenomen en badinerende vraag?

quote:

Op zaterdag 16 april 2011 13:37 schreef dieenebart het volgende:

[..]

Maar goed, feit blijft dat de streamlocks geen nut hebben. Als je iets live op stream hebt gezien dat de uitzending haalt omdat het leuk/spektaculair/ontroerend was, heb je een reden om te gaan kijken. Maar als je door een streamlock iets mist dat vervolgens out-of-context wordt weergegeven, verdwijnt de interesse vanzelf.

Ik weet van dgk dat er veel streamers waren die de uitzendingen minachten en er van walgten (terwijl de uitzendingen toch het "moederschip" was wat de streams uberhaupt mogelijk maakten).
Als er iets heftigs gebeurde en er een streamlock volgde was dat toch het moment dat ze die uitzendingen gingen kijken.
Dus iets zal het wel uithalen, meer geen idee hoe groot dat effect werkelijk is.

-edit- en ohja de bunker was natuurlijk ook helemaal geweldig

waarom was die vrijdag 1 april zo goed bekeken? weet iemand dat nog? toch niet na die walgelijke kut live uitzending met die domme trouwerij?

quote:

Op zaterdag 16 april 2011 17:45 schreef itsme het volgende:
waarom was die vrijdag 1 april zo goed bekeken? weet iemand dat nog? toch niet na die walgelijke kut live uitzending met die domme trouwerij?

Misschien om te zien hoe dat afliep met de huwelijksnacht waar alex niet gepresteerd/geleverd heeft, daarna zakte het weer wat in.... dus alex mocht moven

Of het was gewoon een 1 april grap van SKO

Ze hebben fout op fout gestapeld.
Juist als je de streams ook kan volgen blijf je geïnteresseerd en kijk je naar de uitzendingen. Zo ging het bij DGK ook.. Alleen een heel uur is te lang. Een half uurtje vlot gemonteerde beelden met een voice over is genoeg. Die vreselijke Bart maakt het naar om naar te kijken. Het voegt niet veel toe.

Die streamlocks zorgen ervoor dat mensen nog meer afhaken.
Verder wat het Secret Story en geen BB of DGK. Maar die geheimen zijn er in een paar weken snel doorheen gejaagd en zorgden helemaal niet voor spanning omdat de mensen het juist gunstiger vonden als hun geheim geraden werd...

Nu is het een slap aftreksel van BB en DGK. Het is een soort van verkapte datingshow geworden. Een soort van pubershow over zoenen, sex en relaties... Dat is leuk voor tieners wellicht, maar die hebben geen zin om elke dag een uur naar zo'n saaie show te gaan zitten kijken.

Die trouwerij is zooooo idioot dat het voor niemand geloofwaardig kon zijn. Trouwen als je net 1 of 2 weken iemand gekriebeld hebt, is totaal van de pot gerukt.
Verder is die rol van mamajo ook dubieus en geeft een gevoel dat zij bepaalt wat er gebeurt met dochterlief.
Dan het rare gedoe met mensen die steeds weer terug mogen komen of in een aparte kamer worden gestopt is zo gekunsteld dat het ook niet echt meer spannend is. De bewoners worden er ook niet meer door verrast.
Die liveshows zijn ook niet spannend als je er 2 vreselijk lijzig pratende mensen neer zet die alles helemaal doodslaan. Juist door hun presentatie gaat alle vaart, spanning en verrassingen eruit. Totaal verkeerde keuze. Die Renate praat zoooo saai, nasaal en straalt geen enkele spontaniteit en levenslust uit. Die Bart is een saaie gozer die eruit zit alsof hij in een woongroep is opgegroeid een beetje wereldvreemd.

Kortom: ze hadden best een goed concept in handen, maar hebben letterlijk alles fout gedaan wat je fout kon doen en hebben het concept totaal de soep in gedraaid.
Gevolg: mislukking

Ik kijk ook niet. Die rare zendtijden ook... In het begin keek ik wel, maar ik vond het gewoon een beetje saai worden. Ik heb wel wat beters te doen dan om 19:30 al voor de buis hangen. Dat voelt ook weer zo sneu.

Nog niet gepost vandaag?

1930 SECRET STORY 1,8 5,0 269.000
2413 SECRET STORY 0,4 5,1 54.000

In ieder geval redelijke percentages.

quote:

Op dinsdag 19 april 2011 13:17 schreef hamster90 het volgende:
Nog niet gepost vandaag?

1930 SECRET STORY 1,8 5,0 269.000
2413 SECRET STORY 0,4 5,1 54.000

In ieder geval redelijke percentages.

Weer voorzichtig omhoog.
Gisteren was wel een KUT uitzending trouwens, maar misschien vindt de doelgroep dat dating-gedoe met (de zussen van) Karim juist wel leuk.

quote:

Op dinsdag 19 april 2011 13:26 schreef Gert het volgende:

[..]

Weer voorzichtig omhoog.
Gisteren was wel een KUT uitzending trouwens, maar misschien vindt de doelgroep dat dating-gedoe met (de zussen van) Karim juist wel leuk.

Mooi zeg! Toch weer wat omhoog.
En ja, misschien vindt de doelgroep dit wel prachtig.

quote:

Op dinsdag 19 april 2011 13:17 schreef hamster90 het volgende:
Nog niet gepost vandaag?

1930 SECRET STORY 1,8 5,0 269.000
2413 SECRET STORY 0,4 5,1 54.000

In ieder geval redelijke percentages.

Beau's show naar dieptepunt

Nog even en Secret Story haalt Beau in .

quote:

Op dinsdag 19 april 2011 13:17 schreef hamster90 het volgende:
Nog niet gepost vandaag?

1930 SECRET STORY 1,8 5,0 269.000
2413 SECRET STORY 0,4 5,1 54.000

In ieder geval redelijke percentages.

Net 5% marktaandeel

1930 SECRET STORY 1,4 4,3 208.000
2434 SECRET STORY 0,3 5,4 41.000

Das weer een flinke daling.

Dan moeten ze maar een constant niveau halen. Het wisselt nu zo erg of een uitzending leuk is.

en dat terwijl de uitzending gisteren een stuk beter te behappen was dan die van maandag...
vond ik dan.

quote:

Op woensdag 20 april 2011 08:19 schreef dasaliz het volgende:
en dat terwijl de uitzending gisteren een stuk beter te behappen was dan die van maandag...
vond ik dan.

ja, eens. Maar ik heb sowieso het idee dat de -naar mijn idee- slechtere en rommeligere uitzendingen beter scoren.

quote:

Op woensdag 20 april 2011 08:19 schreef dasaliz het volgende:
en dat terwijl de uitzending gisteren een stuk beter te behappen was dan die van maandag...
vond ik dan.

Zelf niets gezien maar, als het maandag slecht was, heeft dat gevolgen voor de dinsdag, want niemand weet vooraf of het een redelijke of mindere uitzending wordt.

Omdat de maandaguitzending zo tegenviel, hebben er gisteren minder mensen afgestemd op SST. Die wilden niet nog een keer hiermee worden geconfronteerd. En natuurlijk had de uitzending last van het mooie weer. Weer.

Oei, beste daling zeg. En dat terwijl ze nog wel zo'n spanning hadden opgebouwd met de mogelijke zwangerschap van Mo!

Maar goed Secret Story omvat natuurlijk meer dan de dagelijkse tv uitzending.

Yep, de tol voor de totaal waardeloze uitzending van maandag.

En potentiële SST-kijkers houden bovengemiddeld veel van BBQ'en. Elke kans pakken ze.

Is er uberhaubt voor de tv kijker nog een touw aan vast te knopen. Ik hoor niks meer over geheimen raden enzo, of is alles al geraden?

quote:

Op woensdag 20 april 2011 09:34 schreef Je_Psychiater het volgende:
Maar goed Secret Story omvat natuurlijk meer dan de dagelijkse tv uitzending.

Niet voor Alfphons, die wordt afgerekend op de tv uitzendingen.