[Kijkcijfers] Waar de streamlock het aantal kijkers halveert! #10

Zal het niet juist door de streams en ziggo-upc komen dat er niet veel mensen elke dag kijken naar de uitzendingen? Ik ken genoeg mensen die vaak op upc kijken maar niet de tijd hebben of nemen om een hele uitzending van een uur te kijken. Op die tijd van rond 8 uur ook nog eens. Ik denk dat het veel ''populairder'' is dan dat de kijkcijfers vertellen..

quote:

Op dinsdag 12 april 2011 11:05 schreef dieenebart het volgende:
Ik ben ook gestopt met volgen. Dat de kijkcijfers weer waren ingestort lees ik net pas, maar heel verrassend is het niet. Je merkt aan reacties op straat vaak beter of een programma leeft dan aan de kijkcijfers.
Ik snap niet hoe ze de show zo hebben kunnen verneuken. Een beproefd concept, succesvol in andere landen; honderden opdrachten, missies en clues die ze hadden kunnen pikken uit de succesvolle shows. En wat doen ze?
'
Als die gasten straks dat huis uit komen zullen ze wel een flink dubbel gevoel hebben. Enerzijds omdat er gewoon geen hond heeft gekeken, anderzijds omdat er dientengevolge niemand zich druk maakt om alle domme fratsen die ze hebben moeten doen. (Helaas kijkt je directe familie natuurlijk wel...)

Nouja, dat ze het zo hebben weten te verneuken is eigenlijk een prestatie op zich, nietwaar?

Ik dacht gister, laat ik maar weer eens kijken dan kan ik er tenminste weer over meepraten. Blijk ik bijna de enige geweest te zijn die het gezien heeft

quote:

Op dinsdag 12 april 2011 11:19 schreef henkbarte het volgende:
Zal het niet juist door de streams en ziggo-upc komen dat er niet veel mensen elke dag kijken naar de uitzendingen? Ik ken genoeg mensen die vaak op upc kijken maar niet de tijd hebben of nemen om een hele uitzending van een uur te kijken. Op die tijd van rond 8 uur ook nog eens. Ik denk dat het veel ''populairder'' is dan dat de kijkcijfers vertellen..

Ik denk juist dat het aantal mensen dat streamt of dat kanaal overdag aan heeft staan, niet zo groot is. In mijn omgeving ken ik weer niemand die dat doet. Noch hoor ik mensen over het programma praten. FOK! geeft wat dat betreft een vertekend beeld, met zoveel streamadepten op een hoop. In regulier Nederland leeft het imo totaal niet.

quote:

Op dinsdag 12 april 2011 11:39 schreef Scrutinizer het volgende:
Ik dacht gister, laat ik maar weer eens kijken dan kan ik er tenminste weer over meepraten. Blijk ik bijna de enige geweest te zijn die het gezien heeft

Wil je erover praten?

Nee zeker.

quote:

Op dinsdag 12 april 2011 11:47 schreef Copycat het volgende:

[..]

Wil je erover praten?

Nee zeker.

Nee, laat maar. Ik begreep sowieso al niet zoveel van de uitzending.

Of wacht: hahaha, varkenssnuit. Dat wilde ik nog even kwijt.

quote:

Op dinsdag 12 april 2011 11:50 schreef Scrutinizer het volgende:

Nee, laat maar. Ik begreep sowieso al niet zoveel van de uitzending.

Of wacht: hahaha, varkenssnuit. Dat wilde ik nog even kwijt.

Het is dat ik gisteren ook heb gekeken, anders was ik beledigd.

quote:

Op dinsdag 12 april 2011 11:46 schreef Copycat het volgende:

[..]

Ik denk juist dat het aantal mensen dat streamt of dat kanaal overdag aan heeft staan, niet zo groot is. In mijn omgeving ken ik weer niemand die dat doet. Noch hoor ik mensen over het programma praten. FOK! geeft wat dat betreft een vertekend beeld, met zoveel streamadepten op een hoop. In regulier Nederland leeft het imo totaal niet.

afgelopen zaterdag waren er ineens 2 meiskes op het terras die het over de walgingen van karim hadden. dus toen lulde ik maar net mee alsof ik ook wel af en toe keek .

quote:

Op dinsdag 12 april 2011 11:57 schreef Maanvis het volgende:

[..]

afgelopen zaterdag waren er ineens 2 meiskes op het terras die het over de walgingen van karim hadden. dus toen lulde ik maar net mee alsof ik ook wel af en toe keek .

Ja, als het leuke meiden zijn ben ik ook fan waar zij fan van zijn. Maar kan me haast niet voorstellen dat SST fans meerderjarig zijn dus laat maar.

quote:

Op dinsdag 12 april 2011 11:32 schreef Danny het volgende:

[..]

Jij gaat er vanuit dat er daadwerkelijk stemmen worden geteld?

Ik ga er vanuit dat het over het algemeen gunstig is om de populairste deelnemers in het spel te houden.
Dat er af en toe gesjoemeld wordt als het zo uitkomt, geloof ik direct. Maar stemmingen zijn een mooie populariteitspoll.

quote:

Op dinsdag 12 april 2011 12:00 schreef Stefan het volgende:

[..]

Ja, als het leuke meiden zijn ben ik ook fan waar zij fan van zijn. Maar kan me haast niet voorstellen dat SST fans meerderjarig zijn dus laat maar.

28 en 29. is dat meerderjarig genoeg voor je?

quote:

Op dinsdag 12 april 2011 11:52 schreef Copycat het volgende:

[..]

Het is dat ik gisteren ook heb gekeken, anders was ik beledigd.

Oeps

Maar goed: of de oorzaak van deze terugval van de kijkcijfers te wijten is aan de streamlocks, weet ik niet. Het weer zal ook een behoorlijke invloed gehad hebben. Het wordt trouwens wel nog steeds abominabel in beeld gebracht, zo af en toe. De vaste kern streamers kunnen de kandidaten waarschijnlijk prima aan hun achterhoofd herkennen, mij blijft het verbazen dat er daarvan doodleuk een close-shot geschakeld wordt.

quote:

Op dinsdag 12 april 2011 12:38 schreef Danny het volgende:

[..]

en dan die paardenlul natuurlijk...

Die heet toch Bart?

quote:

Op dinsdag 12 april 2011 11:46 schreef Copycat het volgende:

[..]

Ik denk juist dat het aantal mensen dat streamt of dat kanaal overdag aan heeft staan, niet zo groot is. In mijn omgeving ken ik weer niemand die dat doet. Noch hoor ik mensen over het programma praten. FOK! geeft wat dat betreft een vertekend beeld, met zoveel streamadepten op een hoop. In regulier Nederland leeft het imo totaal niet.

Ik dacht boven de 300K, meer dan de uitzendingen iig (al die cijfers kwamen langs in dat filmpje dat danny laatst plaatste).
Ik weet alleen niet of dat relatief veel is omdat het natuurlijk een 24/7 kanaal is, voor hetzelfde geld zijn het gewoon mensen die langzappen en lang genoeg verwonderd blijven hangen en zich afvragen wtf dat nou weer voor een kanaal is dat ze meegeteld worden

quote:

Op dinsdag 12 april 2011 10:20 schreef Copycat het volgende:
Zou hij er twee weken later nog zo over denken? Diep van binnen?

Ligt eraan wat de cijfers dan zijn

quote:

Op dinsdag 12 april 2011 14:58 schreef PC eend het volgende:

Ligt eraan wat de cijfers dan zijn

Dat weten we overmorgen!

quote:

Op dinsdag 12 april 2011 12:07 schreef Scrutinizer het volgende:

[..]

Oeps

Maar goed: of de oorzaak van deze terugval van de kijkcijfers te wijten is aan de streamlocks, weet ik niet. Het weer zal ook een behoorlijke invloed gehad hebben. Het wordt trouwens wel nog steeds abominabel in beeld gebracht, zo af en toe. De vaste kern streamers kunnen de kandidaten waarschijnlijk prima aan hun achterhoofd herkennen, mij blijft het verbazen dat er daarvan doodleuk een close-shot geschakeld wordt.

Ik weet ook niet in hoeverre het in relatie staat tot de kijkcijfers maar ik vond het ook een heel slechte uitzending. Echt rommelig en slecht in beeld gebracht vooral die girl act, maar dat blijft nattuurlijk ook lastig in beeld tevangen als ze door het huis gaan springen.
En dan gaan ze extreme opdrachten doen, bij elk ander programma met zulke onderdelen hadden ze die koeientong en die inktvis gewoon rauw op moeten vreten, maar hier doen ze het weer halfslachtig en heofte ze er alleen maar aan te voelen en dat doen ze dan live. Ze hadden 2 minuten de tijd maar waren in een seconde of 30 al klaar, waardoor er anderhalve minuut een stilte viel, wat natuurlijk dodelijk is.

Ook de kostende mensen laatst op een tijdstip dat er toch nog wel mensen aan het eten zijn (of het net gegeten hebben), leek me geen goede reclame
Hij had van tevoren nog zo belooft dat het geen show zou worden waarbij mensen door de kots zouden rollen

Verleden week maandag was het 2,0 5,1 313.000

Wow. die zijn echt gekeldert. Ze moeten een cursus gaan geven. Hoe draai je een goed concept de nek om.
Ik kijk nog wel eens naar de dailies en volg het wat op twitter maar lees de cossen nu ook niet een meer.
Bij mij komt het door het oneerlijke aspect. Dan ga k me te veel ergeren en daar heb ik geen zin in en neem ik afstand.

Volgens SBS is alles een succes!

Nieuwe show Beau geen succes

quote:

SBS 6: Kijkcijfers uitstekend
SBS 6 daartegen noemt de kijkcijfers van Beau's show 'uitstekend'. "We hoopten dat men het een kans zou geven. Dat is ook gebeurd. Nagenoeg 400.000 kijkers voor een eerste aflevering op dit tijdslot met zulke concurrentie is uitstekend en wij zijn er dan ook erg tevreden mee", zegt een SBS 6 dinsdag tegenover De Telegraaf.

.

de streamlocks zijn er voor mij wel degelijk reden voor dat ik minder naar de dailys kijk. Ik kan ziggo niet aanzetten of ik zie een SL of ik heb geen geluid.

Een RLS - of wat ervan over is - bestaat uit 24 uur per dag mensen volgen. Niet die halfbakken samenvatting om half acht op de avond. Als het programma alleen daaruit moet bestaan dan kijk ik niet. Het is dat mee kletsen hier zo gezellig en lachen is, anders keek ik denk ik helemaal niet meer.

De laatste keer dat Beau echt succes had was als presentator van RTL Boulevard van 2001 tot 2005. Vervolgens bleek dat iedereen het roddelprogramma kon presenteren.

quote:

Op dinsdag 12 april 2011 16:38 schreef itsme het volgende:
Verleden week maandag was het 2,0 5,1 313.000

Wow. die zijn echt gekeldert. Ze moeten een cursus gaan geven. Hoe draai je een goed concept de nek om.

Hier de samenvatting
• Zorg voor amateuristische presentatie, regie, montage, techniek, etc.
• Sjoemelen!
• Zoek allemaal dertien in een dozijn-kandidaten bij elkaar (en voor de vorm een handvol die wel uitstraling hebben)
• Sjoemelen!
• Bedenk de meest saaie, kansloze, zaaddodende missies die je maar kunt bedenken
• Sjoemelen!

En vooral:
• Sjoemelen!

dus het kon nog slechter na maandag?! 5000 kijkers weg bij de reguliere en 10000 bij de herhaling.
ik denk dat er zelfs meer mensen kijken naar de kenteken reclames!