NRCquote:OM eist werkstraffen tegen Marco Kroon voor wapen- en drugsbezit
De officier van justitie heeft vanochtend een werkstraf van 120 uur geëist tegen Marco Kroon voor het bezit van stroomstootwapens en cocaïnebezit. De militair, die in 2009 geridderd werd met de Militaire Willemsorde, had al bekend dat hij één zogeheten taser in zijn café bewaarde. Cocaïnebezit ontkent hij.
Als belangrijk bewijs tegen hem voerde het OM eerder aan dat er niet alleen cocaïneresten zijn gevonden in zijn auto en op zijn kleding, maar ook in zes borstharen die hij in januari 2010 aan de politie afstond. Het OM volgt de analyse van het Nederlands Forensisch Instituut (NFI) dat het drugsgebruik van Marco Kroon niet bewezen is, zo bleek vandaag tijdens de zitting in de zaak tegen Kroon die dient in Arnhem. Het OM blijft er wel bij dat Kroon drugs in zijn bezit heeft gehad.
Het NFI bleek vorig week niet meer zeker van dat Marco Kroon cocaïne en mdma (xtc) heeft gebruikt. Sporen in zijn borstharen kunnen daar ook van buitenaf in terecht zijn gekomen, zei NFI-toxicoloog Klaas Lusthof. Hij trad als deskundige op in het proces tegen de militair. Daar werd duidelijk dat het NFI eigenlijk te weinig materiaal had voor verregaande conclusies.
Mocht Kroon veroordeeld worden, dan geeft hij zijn Willemsorde terug, zei hij vorige week ter zitting. Hij kreeg de hoogste militaire decoratie voor moed en leiderschap tijdens gevechten in Uruzgan in 2006. Hij hoeft deze pas in te leveren bij een veroordeling van meer dan een jaar gevangenisstraf, of als hij oneervol ontslagen wordt. Defensie wil niet vooruitlopen op de uitspraak in deze zaak, maar hanteert in principe een zero-tolerancebeleid.
Trouwquote:Advocaat Kroon: OM niet-ontvankelijk
ARNHEM - De advocaat van Marco Kroon, Geert Jan Knoops, vindt dat het Openbaar Ministerie (OM) niet-ontvankelijk moet worden verklaard in de vervolging van zijn cliënt.
Knoops betoogde maandag voor de rechtbank in Arnhem dat Kroon wat betreft drugsbezit niet gelijk aan andere Nederlanders is behandeld. De verwijten van het OM, onder meer bezit van cocaïne, hebben volgens de raadsman betrekking op zijn privésituatie en vallen niet binnen de militaire sfeer.
Dat is van belang omdat bij Defensie een zerotolerancebeleid geldt ten aanzien van harddrugs. Militairen die daarop worden betrapt worden in principe vervolgd en bij een veroordeling ontslagen. Maar het is niet aan het OM het beleid van Defensie te handhaven, aldus Knoops.
Ook op het punt van het bezit en doorgeven van stroomstootwapens heeft het OM niet het recht Kroon te vervolgen, vindt de advocaat. Eerder was het OM namelijk bereid een transactie voor te stellen en nu eist het OM ervoor een werkstraf van 110 uur. Voor alle feiten samen eiste het OM maandag 120 uur werkstraf. (ANP)
Er wordt dus al wat ruimte gezocht om een uitzondering te maken?quote:Defensie wil niet vooruitlopen op de uitspraak in deze zaak, maar hanteert in principe een zero-tolerancebeleid.
Als ik Knoops goed begrijp speelt hij een hoog spel. Ik moet het heel voorzichtig verwoorden, dus het kan zijn dat ik een uitlegfout maak, maar het komt hier op neer:quote:
Dat zou heel zwak zijn van Defensie. Als kapt. Kroon veroordeelt wordt voor drugsgebruik dient hij ontslagen te worden. Als er een uitzondering gemaakt wordt op basis van zijn Willemsorde en zijn daden in Afghanistan opent dat de deur voor anderen. Hij zat namelijk niet alleen in Afghanistan... honderden militairen hebben daar vuurcontact gehad en hebben zich heldhaftig gedragen, geven we hen ook een uitzonderingspositie?quote:Op maandag 11 april 2011 16:55 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Er wordt dus al wat ruimte gezocht om een uitzondering te maken?
Leg me dat eens uit?quote:Op maandag 11 april 2011 21:22 schreef Clan het volgende:
Werkstraffen voor een ridder MWO, laat me niet lachen.
quote:Daar staat tegenover dat het OM hetzelfde kunstje probeert te flikken, maar
dan andersom: Zij eisen 110uur voor de stroomstootwapens, en nog eens 10 uur
voor de drugs. Met slechts 10 uur beweren ze coulant te zijn, omdat het OM weet
wat drugs voor Defensiemedewerkers betekent; zero-tolorance betekent echter
dat ook een veroordeling van 10 uur einde carriere is. Dus ze proberen via de
achterdeur alsnog zijn carriere om zeep te helpen.
dat is ook zo..quote:
Nee. Bij de KL loopt geen onderzoek via de KMar, de KMar werkt namelijk niet voor de KL. Dit is intern allemaal bij de KL.quote:Op donderdag 14 april 2011 17:42 schreef Pumatje het volgende:
[..]
dat is ook zo..
maar je wordt als militair straf EN tuchtrechterlijk bestraft.. dus door het OM wordt misschien een werkstraf opgelegd, en zullen ze de functie van Kroon niet afnemen. Het onderzoek dat bij de KL zelf loopt via de Kmar zal dit wel besluiten..
quote:Kroon gestraft voor stroomstootwapens
ARNHEM - Militair Marco Kroon is vrijdag vrijgesproken van het bezit van cocaïne en MDMA. De militaire kamer van de rechtbank in Arnhem acht niet bewezen dat de drager van de Militaire Willemsorde de drugs voorhanden heeft gehad. Wel is Kroon veroordeeld tot een boete van 750 euro en voorwaardelijke werkstraf van tachtig uur voor het bezit van vier stroomstootwapens, waarvan hij er drie heeft doorgeleverd.
Het Openbaar Ministerie (OM) heeft twee weken geleden 120 uur werkstraf geëist; 110 uur voor het bezit en doorgeven van de stroomstootwapens en tien uur voor het cokebezit.
Kroon ontkent in alle toonaarden dat hij ooit drugs in bezit heeft gehad of heeft gebruikt. Als verklaring voor de aanwezigheid van cocaïnesporen in zijn borstharen geeft hij dat in zijn kroeg in Den Bosch vroeger veel gasten deze drug gebruikten. Bij een verbouwing in het café zou hij met resten van de drug in aanraking kunnen zijn gekomen. Ook heeft zijn vriendin een paar keer coke gebruikt. Volgens forensisch deskundigen kan hierdoor niet worden uitgesloten dat de cocaïne van buitenaf in de haren is gekomen.
Ga er maar vanuit dat dat niet gebeurt, dat tenenkrommende slotpleidooi van het OM zegt genoeg.quote:Op vrijdag 22 april 2011 10:02 schreef Karrs het volgende:
Op oorlogshelden moet je zuinig zijn. Dat het OM zich nu diep gaat schamen.
Weet niet zeker of een voorwaardelijke straf een ontslagreden is, maar ik denk het niet.quote:Op vrijdag 22 april 2011 11:49 schreef waht het volgende:
Maar mag hij nog bij defensie blijven werken na de veroordeling voor bezit van stroomstootwapens?
het cafe van kapitein Kroon zit in den boschquote:Op vrijdag 22 april 2011 11:56 schreef rubje het volgende:
Nou opgelucht dat de kogel door de kerk is en hoor graag van vriend leo wat de eerste reacties uit het Roosendaalse kamp zijn.
@ Pumatje: werk jij dan daar in Arnhem dat je Kapitein Kroon daar kan ontmoeten? Maak ff een foto van jezelf of vandaar met deze oorlogsheld.
Phoe, adviseer hem ff ook om voortaan wat voorzichtiger te zijn en zich mijlenver van dat soort schimmige zaken te houden, zodat hij nooit, maar dan ook nooit, meer dit soort verdenken op zich kan krijgenquote:Op vrijdag 22 april 2011 11:05 schreef Pumatje het volgende:
yes jawel ... het is eindelijk over.
ik ga straks een biertje drinken bij vinny's.. en hem even feliciteren.
zal wel druk zijn daar
Zo klopt hij inderdaad. Gelukkig is de drugs niet bewezen geacht. Maar ik weet niet uit mijn hoofd of verkoop/doorgeven stroomstootwapens een misdrijf/overtreding is. Bij een misdrijf is het een ontslaggrond (voor diegene die het vroeg).quote:Op zaterdag 16 april 2011 23:39 schreef Pumatje het volgende:
in ieder geval.. op beide manieren zul je worden bestraft..
tucht en strafrecht..
kmar doet je straf, KL doet het interne stuk.
Dat beketent ontslag eenmaal drugs in het spel zijn..
deze rechtbank legt hem misschien de werkstraf op.
Bron: stand.nlquote:'Het OM heeft Marco Kroon onevenredig hard aangepakt'
22 april 2011
De rechtbank deed vandaag uitspraak in de zaak tegen Marco Kroon. Ruim een jaar duurde de zaak tegen de oorlogsheld. Hij werd verdacht van verboden wapenbezit en drugsgebruik.
'Wij hebben gewoon ons werk gedaan: strafbare feiten opsporen' zegt het Openbaar Ministerie na de vrijspraak van oorlogsheld Kroon van het bezit van drugs. En er was voldoende aanleiding voor onderzoek naar Marco Kroon, aldus het OM. Kroon zelf vindt dat door deze beschuldigingen zijn blazoen voor altijd is besmet: Mensen zullen altijd denken, waar rook is, is vuur.
Woon in den bosch.. heb hem daar al meerdere keren gesproken, ook op de kms heb ik een lezing van hem gevolgd over de acties in Uruz waar hij de MWO voor heeft gekregen, daarna hem nog gesproken..quote:Op vrijdag 22 april 2011 11:56 schreef rubje het volgende:
Nou opgelucht dat de kogel door de kerk is en hoor graag van vriend leo wat de eerste reacties uit het Roosendaalse kamp zijn.
@ Pumatje: werk jij dan daar in Arnhem dat je Kapitein Kroon daar kan ontmoeten? Maak ff een foto van jezelf of vandaar met deze oorlogsheld.
Ik denk eerder dat hij hier voor kiest omdat ik denk dat de Commando's niet zo snel een officier van 40 naar het front sturen in een gevechtsfunctie. Op die leeftijd gaat de lichamelijk conditie toch wel om de hoek kijken. Ik denk dat hij meer kans maakt bij de 'reguliere' gevechtseenheden op zo'n functie.quote:Op maandag 25 april 2011 15:43 schreef rubje het volgende:
Het is tekenend dat Marco Kroon nu weg wil van de commandos en weer naar het front wil en naar zijn "eerste liefde" terug wil nl. 17 paininfbat. Zullen ze in Roosendaal niet blij mee zijn en zijn vriendin denk ik ook niet. Ik denk dat Marco beter gewoon ontslag kan nemen bij defensie als officier en in de burgermaatschappij verder kan gaan waar hij sowieso een beter salaris kan verdienen dan tot nu toe aangezien elk commercieel bedrijf hem wel wil hebben.+ het komt ook zijn opgestart cafe ten goede.
Marcoquote:Op maandag 25 april 2011 15:43 schreef rubje het volgende:
Het is tekenend dat Marco Kroon nu weg wil van de commandos en weer naar het front wil en naar zijn "eerste liefde" terug wil nl. 17 paininfbat. Zullen ze in Roosendaal niet blij mee zijn en zijn vriendin denk ik ook niet. Ik denk dat Marco beter gewoon ontslag kan nemen bij defensie als officier en in de burgermaatschappij verder kan gaan waar hij sowieso een beter salaris kan verdienen dan tot nu toe aangezien elk commercieel bedrijf hem wel wil hebben.+ het komt ook zijn opgestart cafe ten goede.
Zolang je je conditie op peil houdt hoef je op je 40e echt niet afgeschreven te zijn. Ik heb op mijn 42e pas de KMS gedaan en daarin nog de AMO, die zou ik dan ook niet meer hebben kunnen doen, en ik heb op mijn 52e nog de VN opleiding gevolgd en uitgezonden geweest, dan wel niet in een gevechtsfunctie maar wel onder omstandigheden waarin gevochten werd.quote:Op maandag 25 april 2011 15:46 schreef hoogvlieger het volgende:
[..]
Ik denk eerder dat hij hier voor kiest omdat ik denk dat de Commando's niet zo snel een officier van 40 naar het front sturen in een gevechtsfunctie. Op die leeftijd gaat de lichamelijk conditie toch wel om de hoek kijken. Ik denk dat hij meer kans maakt bij de 'reguliere' gevechtseenheden op zo'n functie.
Lijkt me onvergelijkbaar met actief commando zijn.quote:Op maandag 25 april 2011 23:00 schreef Clan het volgende:
[..]
Zolang je je conditie op peil houdt hoef je op je 40e echt niet afgeschreven te zijn. Ik heb op mijn 42e pas de KMS gedaan en daarin nog de AMO, die zou ik dan ook niet meer hebben kunnen doen, en ik heb op mijn 52e nog de VN opleiding gevolgd en uitgezonden geweest, dan wel niet in een gevechtsfunctie maar wel onder omstandigheden waarin gevochten werd.
Waarom zou dat overgelijkbaar zijn met actief commando zijn? Ik denk dat ze bij de commando's/mariniers juist fitter zijn dan bij welk legeronderdeel dan ook, het is niet voor niets zo dat een officier op zijn/haar 52e met FLO gaat en een onderofficier met 55, anders gingen militairen wel op hun 40e met FLO, je bent met je 50e echt niet hoogbejaard hoor, ik rende op mijn 50e jochies van de helft van mijn leeftijd er nog uit, zo fit was ik toen nogquote:Op maandag 25 april 2011 23:09 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Lijkt me onvergelijkbaar met actief commando zijn.
stel je ff niet zo aan zeg. Dit is een informeel forum en daar spreken op een informele manier over mensen,zegt helemaal niets over het aanzien, ga jij je druk maken over het feit of mensen niet de formele fatsoensnormen hanteren.quote:Op maandag 25 april 2011 17:18 schreef sp3c het volgende:
[..]
Marco
heb je er nog mee staan knikkeren of wat?
Dat is wel hele antieke regelgeving Clan . 55 is al een tijdje niet meer, en 52 voor officieren al veel langer niet meer. De teller staat nu op 60. En dat kan maar zo 65 worden.quote:Op maandag 25 april 2011 23:40 schreef Clan het volgende:
[..]
Waarom zou dat overgelijkbaar zijn met actief commando zijn? Ik denk dat ze bij de commando's/mariniers juist fitter zijn dan bij welk legeronderdeel dan ook, het is niet voor niets zo dat een officier op zijn/haar 52e met FLO gaat en een onderofficier met 55, anders gingen militairen wel op hun 40e met FLO, je bent met je 50e echt niet hoogbejaard hoor, ik rende op mijn 50e jochies van de helft van mijn leeftijd er nog uit, zo fit was ik toen nog
Inclusief trapliftje om uberhaupt in het vlot te komen!quote:Op dinsdag 26 april 2011 19:28 schreef paintmeester het volgende:
Bij verlaatrol een apart vlot voor de mannen met rollators
Dad's Army!quote:Op dinsdag 26 april 2011 17:17 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dat is wel hele antieke regelgeving Clan . 55 is al een tijdje niet meer, en 52 voor officieren al veel langer niet meer. De teller staat nu op 60. En dat kan maar zo 65 worden.
Net gezien, wat een gezwets...quote:Op maandag 25 april 2011 23:08 schreef Clan het volgende:
Dinsdag 26 april een intervieuw met Marco Kroon bij Pauw en Witteman.
Ik had gelezen dat het elk jaar met een jaar omhoog zou gaan, maar ik wist niet dat het nu al op 60 jaar ligt, maar goed dat sterkt mijn betoog des te meer, als je deze mensen niet meer kan inzetten heeft het ook geen nut om ze dan nog in dienst te houden.quote:Op dinsdag 26 april 2011 17:17 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dat is wel hele antieke regelgeving Clan . 55 is al een tijdje niet meer, en 52 voor officieren al veel langer niet meer. De teller staat nu op 60. En dat kan maar zo 65 worden.
Hij gaf gister bij P&W heeft hij ook aangegeven dat hij CC bij het 17e wilt wordenquote:Op woensdag 27 april 2011 11:58 schreef Wasmachinu het volgende:
Hij mag toch gewoon niet meer ingezet worden bij het KCT vanwege de veiligheid tijdens missie's? KCT'ers dienen zoveel mogelijk anoniem te blijven, het was al duidelijk dat hij niet meer ingezet kon worden voor het KCT toen hij de MWO kreeg.
Snap ik, was meer een reactie op degene die zich afvroegen waarom hij niet gewoon bij het KCT verder gingquote:Op woensdag 27 april 2011 12:04 schreef Thaboel het volgende:
[..]
Hij gaf gister bij P&W heeft hij ook aangegeven dat hij CC bij het 17e wilt worden
kct draagt volgens mij nooit een naamplaatje..quote:Op woensdag 27 april 2011 16:11 schreef Rave_NL het volgende:
Naamplaatje is er alleen voor officiele gelegenheden waar hoogwaardigheidsbekleders kunnen zien hoe je heet zodat ze kunnen laten doen alsof ze je kennen, door de overkill aan publiciteit weet zon beetje iedereen onderhand wel wie Kroon is..
En ik heb sowieso die sleutelhanger nooit begrepen, maar dat daar is de enige plaats voor een KWT-speld.
Op dezelfde manier als naamlint en zichtbare smartcard ook bij correct kazernetenue hoort?quote:Op woensdag 27 april 2011 17:41 schreef Pumatje het volgende:
[..]
kct draagt volgens mij nooit een naamplaatje..
Overigens hoort het naamplaatje ook gewoon bij een correct DT, officiele gelegenheid of niet.
Wellicht dat dit bij de Mariniers anders is.
Heb al wat kcters voorbij zien huppelen en geen enkele (behalve die de opleiding verzorgde) hadden een naamlint op of smardcard zichtbaar op de manquote:Op donderdag 28 april 2011 10:16 schreef Rave_NL het volgende:
[..]
Op dezelfde manier als naamlint en zichtbare smartcard ook bij correct kazernetenue hoort?
And even when the Moose finds out it's wrong..quote:Op donderdag 28 april 2011 10:16 schreef Rave_NL het volgende:
[..]
Op dezelfde manier als naamlint en zichtbare smartcard ook bij correct kazernetenue hoort?
Niet!?quote:
http://www.nu.nl/binnenla(...)er-beroep-kroon.htmlquote:AMSTERDAM - Het Openbaar Ministerie (OM) gaat niet in hoger beroep tegen de vrijspraak van Marco Kroon door de rechtbank in Arnhem. De militaire kamer van de rechtbank sprak Kroon vrij van het bezit van cocaïne en MDMA.
Voor het bezit en doorleveren van stroomstootwapens werd hij echter wel veroordeeld. Daarvoor moet Kroon een boete van 750 euro betalen en legde de rechtbank hem een voorwaardelijke werkstraf op van tachtig uur.
Een veroordeling wegens drugsbezit had Kroon zijn baan bij Defensie kunnen kosten, omdat daar een zerotolerancebeleid geldt. Ook het behoud van de Willemsorde, die hij kreeg voor zijn heldhaftige optreden tijdens een missie in Afghanistan, zou dan mogelijk ter discussie zijn gekomen.
Slotje!!!quote:
Ik kwam dat vroeger in dienst nog wel eens tegen dat iemand de MWO had, en dan is iedereen verplicht om te salueren, ongeacht rang.quote:Op donderdag 5 mei 2011 15:27 schreef rubje het volgende:
Gisteren bij de dodenherdenking was kapt Marco Kroon weer prominent aanwezig door als enige vd genodigden te blijven staan terwijl de anderen zaten. Wel mooi om te zien hoe die ene generaal Henk Morsink apart nog even naar Marco Kroon salueerde toen hij passeerde.
Iedereen en zeker militairen zijn/is, ongeacht zijn rang, verplicht zodra een 'ridder' aanwezig is om op te staan en hem te groeten dan wel te salueren... Alleen de koninging hoeft dit niet, daar zij de hoogste in deze 'orde' is...quote:Op donderdag 5 mei 2011 15:27 schreef rubje het volgende:
Gisteren bij de dodenherdenking was kapt Marco Kroon weer prominent aanwezig door als enige vd genodigden te blijven staan terwijl de anderen zaten. Wel mooi om te zien hoe die ene generaal Henk Morsink apart nog even naar Marco Kroon salueerde toen hij passeerde.
Hoezo iedereenquote:Op donderdag 5 mei 2011 15:37 schreef leovanw het volgende:
Iedereen en zeker militairen zijn/is, ongeacht zijn rang, verplicht zodra een 'ridder' aanwezig is om op te staan en hem te groeten dan wel te salueren...
gewoon.. iedereenquote:
In welk wetsartikel staat dat dan?quote:
Wel wanneer hij het kruis daadwerkelijk draagt.quote:Op vrijdag 6 mei 2011 21:11 schreef zeeuws jongetje het volgende:
[..]
In welk wetsartikel staat dat dan?
Ik zie het al voor me dat ik op een terras in Den Bosch zit en meneer Kroon komt langslopen.
Dat ik dan op moet staan en hem groeten.
Ga toch weg.
Maar: vind jij dat of kan ik gearresteerd worden mocht ik niet voor hem in de houding springen?quote:Op vrijdag 6 mei 2011 22:17 schreef AchJa het volgende:
[..]
Wel wanneer hij het kruis daadwerkelijk draagt.
Ik zie inderdaad geen toegevoegde waarde om daarvoor op te staan. Afgezien dat het een vreselijk deuntje is, heb ik niet veel met volksliederen en militair vertoon.quote:Maar ja, jij zult ook wel blijven zitten als het Wilhelmus gespeeld wordt...
Vanuit militair perspectief waarschijnlijk wel.quote:
Voor de rechter zou ik dan weer wél opstaan.quote:Op vrijdag 6 mei 2011 22:55 schreef sp3c het volgende:
niet opstaan voor het volkslied (of bv de rechter) vind ik vergelijkbaar
Dat het niet uitmaakt of hij een militair is, het gaat om wat hij gedaan heeft niet om welke rang hij heeftquote:
Jawel manquote:
Ik heb gelijkquote:Op vrijdag 6 mei 2011 22:50 schreef zeeuws jongetje het volgende:
[..]
Vanuit militair perspectief waarschijnlijk wel.
Als je militair bent zal het wel ergens staan omschreven als burger loop je gewoon op hem af,slaat hem op de schouder en zegt: Allee manneke,hoe voel dat nou ouwe bok die medaille j/kquote:Op vrijdag 6 mei 2011 21:11 schreef zeeuws jongetje het volgende:
In welk wetsartikel staat dat dan?
Ik zie het al voor me dat ik op een terras in Den Bosch zit en meneer Kroon komt langslopen.
Dat ik dan op moet staan en hem groeten.
Ga toch weg.
Ik denk ik denk blablabla.quote:Op maandag 25 april 2011 15:43 schreef rubje het volgende:
Het is tekenend dat Marco Kroon nu weg wil van de commandos en weer naar het front wil en naar zijn "eerste liefde" terug wil nl. 17 paininfbat. Zullen ze in Roosendaal niet blij mee zijn en zijn vriendin denk ik ook niet. Ik denk dat Marco beter gewoon ontslag kan nemen bij defensie als officier en in de burgermaatschappij verder kan gaan waar hij sowieso een beter salaris kan verdienen dan tot nu toe aangezien elk commercieel bedrijf hem wel wil hebben.+ het komt ook zijn opgestart cafe ten goede.
Moeilijk he, een openbaar forum...quote:Op zondag 8 mei 2011 15:51 schreef fathank het volgende:
[..]
Ik denk ik denk blablabla.
Ben jij z'n geweten ofzo? Gelukkig kan die man zelf nog prima nadenken.
Valt wel mee hoor zo'n forum. Sommige users daarentegen.quote:
en mensen die niet kunnen spellen..quote:Op dinsdag 7 juni 2011 18:06 schreef Esses het volgende:
Sowieso en default tutoyeren doe je alleen tegen mogolen en idioten.
That's a fact. Pff een n overgeslagen. Vergeeft u mij?quote:
jou altijd!quote:Op dinsdag 7 juni 2011 18:20 schreef Esses het volgende:
[..]
That's a fact. Pff een n overgeslagen. Vergeeft u mij?
Uhm, volgens mij post de kap Kroon hier niet op dit forum, maar jij loopt over hem te ouwehoeren alsof jullie samen hebben lopen knikkeren op het schoolplein. En dat gaat niet alleen over Kroon, maar over zo'n beetje alle defensie collega's.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 16:20 schreef rubje het volgende:
je zeurt om een punt te maken dat geen punt hier is. FOK! is een openbaar forum waar een ieder gelijk is en daar gelden geen rangen of standen. Dus als iemand hier iemand tutoyeert dan is dat zijn goed recht omdat hier op FOK! andere regels gelden dan op een kazerne. Heel veel mensen kennen elkaar niet en formaliteiten inzake de omgang op FOK! zijn zo dat iedereen op gelijke voet staat en dus informeel met elkaar omgaat. Zeuren om formaliteiten hier op FOK! is jezelf voor aap zetten tov de meute.
Ach, zo lang men te belazerd is om op te staan voor het volkslied en men een ridder nog geen blik waardig gunt sta ik nergens meer van te kijken.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 22:05 schreef Pumatje het volgende:
Je/een leidinggevende(n) met de voornaam aanspreken in het openbaar
fail
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.het is gewoon een blijk van respect, snap niet dat er uberhaupt discussie over mogelijk isOp zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
De schuld ligt bij de algehele instelling in dit land. Toen ik een keer in de houding ging staan in burger bij het horen van het volkslied zat de hele goegemeente mij aan te kijken alsof ik gek geworden was. En het was verdomme nog op 4 mei ook nog, dan verwacht je toch echt dat men er iets van snapt.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 22:24 schreef Pumatje het volgende:
True that... maargoed dat is iets wat ooit is foutgegaan in Nederland, wordt misschien ook niet genoeg op gehamerd in de AMO, en die schuld ligt bij het kader...
Tot op zekere hoogte natuurlijk, maar dat heeft te maken met inzicht.quote:maar wat duidelijk mag zijn, is dat commandanten nooit aangesproken dienen te worden bij de voornaam. Toen ik op de KMS kwam werd me meteen duidelijk gemaakt ( wat ik ook erg goed vond ) dat een wachtmeester, of sergeant aangesproken dient te worden met U, en je deze beleefd begroet.
Correct.quote:Ik houd het maar bij mezelf.. ik sta wel op bij het Volkslied, en zodra ik Kroon zie spreek ik hem aan met zijn rang, dat deed ik zelfs toen ik ladderzat met carnaval betrokkene een peukje zag roken voor zijn tent.
dat hoort..
U in een hoofdletter is oude spelling. Ik maak me er soms ook schuldig aan.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 23:17 schreef Esses het volgende:
@Sp3c, u bent er van op de hoogte dat U alleen voor God en de Koningin weggelegd is?
Correctquote:Op dinsdag 7 juni 2011 23:20 schreef AchJa het volgende:
[..]
U in een hoofdletter is oude spelling. Ik maak me er soms ook schuldig aan.
Zal ik het eens voordoen?quote:Op dinsdag 7 juni 2011 23:21 schreef sp3c het volgende:
dat trucje met dat water krijg ik alleen maar niet onder controle en dan heb het er het erover heen lopen
quote:Op dinsdag 7 juni 2011 23:24 schreef sp3c het volgende:
graag bier ipv wijn en pics or it did not ever happen
Ja ken het ook niet anders, mijn moeder is ook altijd nog U. En vroeger waren alle vrienden van mijn ouders tante en oom en werden net als iedereen die ouder was met U aangesproken. Denk niet dat ik het lef had moeten hebben om ze bij voornaam te noemen of te jijen en te jouen.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 22:52 schreef sp3c het volgende:
de schuld ligt bij papa en mama!
ik spreek mijn pa gewoon aan met U, weet niet beter...
Wordt dat niet meer gedaan dan? Op de VGKAZ heb ik het nog gezien.quote:Op woensdag 8 juni 2011 00:24 schreef Pumatje het volgende:
En pardoes, bedenk ik mij wat ik het meeste mis..
het Groeten van de vlag elke ochtend op de KMS, de trompet... het stilstaan en groeten naar de vlag, waar je ook stond op de Kazerne..
Ik vind het erg achterhaalt om je ouders met u aan te spreken,dat deden mijn ouders wel tegenover hun ouders maar dan praat je over van voor de oorlog, vergeet niet dat Nl van oudsherquote:Op woensdag 8 juni 2011 04:51 schreef Sine_Pari het volgende:
Ja ken het ook niet anders, mijn moeder is ook altijd nog U. En vroeger waren alle vrienden van mijn ouders tante en oom en werden net als iedereen die ouder was met U aangesproken. Denk niet dat ik het lef had moeten hebben om ze bij voornaam te noemen of te jijen en te jouen.
In Nl moet niks en de wet voorziet daar ook niet in tav het niet op volgen en dan straffen.quote:Stomme vraag, maar burgers met hoofddeksel op moeten die deze in NLD ook verwijderen tijdens het spelen van het volkslied? En mogen in NLD militaire in burger ook salueeren tijdens vlag ceremonie (hijsen, strijken, voorbij gaan) en het spelen van het volkslied?
Nederland wars van regelgeving? Grapjas.quote:Op woensdag 8 juni 2011 15:17 schreef rubje het volgende:
vergeet niet dat Nl van oudsher
een recalcitrant land is en wij de oorpsprong? zijn van de hippie movement in EU en sowieso wars zijn van regelgeving.
Rubje vind het aardig van je dat je ahtwoord, maar de vraag was toch echt richting militaire gesteld. Denk dat deze (hopenlijk) de regelementen beter kennen dan iemand met enkel belangstelling in defensie.quote:Op woensdag 8 juni 2011 15:17 schreef rubje het volgende:
[..]
In Nl moet niks en de wet voorziet daar ook niet in tav het niet op volgen en dan straffen.
En nee het salueren in NL mag wel maar is niet meer verplicht. Dus nee, NL is als het om traditie gaat een vrij 'heidens land, en mensen,zeker de allochtone jeugd van nu die vind het maar poppenkast en toont er ook geen respect voor meestal (Marokkanen dus)
Dat, en U hoort met een hoofdletter. Alleen die anti-autoritaire idioten bij het taalinstituut (of hoe dat groepje ook mag heten) verdienen geen hoofdletter.quote:Op woensdag 8 juni 2011 15:50 schreef Druid het volgende:
[..]
Nederland wars van regelgeving? Grapjas.
NLD militair salueert naar vlag, militair in burger staat in houding. Verder salueren enkel met hoofddeksel op, verder burger gewoon in de houding staan met hoofddeksel weg.quote:Op woensdag 8 juni 2011 04:51 schreef Sine_Pari het volgende:
[..]
Ja ken het ook niet anders, mijn moeder is ook altijd nog U. En vroeger waren alle vrienden van mijn ouders tante en oom en werden net als iedereen die ouder was met U aangesproken. Denk niet dat ik het lef had moeten hebben om ze bij voornaam te noemen of te jijen en te jouen.
Stomme vraag, maar burgers met hoofddeksel op moeten die deze in NLD ook verwijderen tijdens het spelen van het volkslied? En mogen in NLD militaire in burger ook salueeren tijdens vlag ceremonie (hijsen, strijken, voorbij gaan) en het spelen van het volkslied?
U is al derde persoonquote:Op woensdag 8 juni 2011 22:36 schreef Sloggi het volgende:
Als we zo gaan beginnen spreek je je ouders ook maar in de derde persoon aan. Wel consequent zijn.
Zeg je dan ook 'u (U) is'?quote:
Paraat niet meer..quote:Op woensdag 8 juni 2011 11:11 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Wordt dat niet meer gedaan dan? Op de VGKAZ heb ik het nog gezien.
Een man... heu, god naar m'n hart. Mag ik jou wel tutoyeren, god?quote:
geen lef voor nodig, gaan ze echt niet moeilijk over doen ... wel als ik je zeg tegen ouders van mijn maatjes en/of coach, dan kreeg ik het echt wel te horen thuis maar pa en ma kan en kon ik echt wel bij de voornaam aansprekenquote:Op woensdag 8 juni 2011 04:51 schreef Sine_Pari het volgende:
[..]
Ja ken het ook niet anders, mijn moeder is ook altijd nog U. En vroeger waren alle vrienden van mijn ouders tante en oom en werden net als iedereen die ouder was met U aangesproken. Denk niet dat ik het lef had moeten hebben om ze bij voornaam te noemen of te jijen en te jouen.
achterhaald door wie of wat en sinds wanneer is opvoeding iets ouderwets?quote:Op woensdag 8 juni 2011 15:17 schreef rubje het volgende:
[..]
Ik vind het erg achterhaalt om je ouders met u aan te spreken,dat deden mijn ouders wel tegenover hun ouders maar dan praat je over van voor de oorlog, vergeet niet dat Nl van oudsher
een recalcitrant land is en wij de oorpsprong? zijn van de hippie movement in EU en sowieso wars zijn van regelgeving.
absoluut maar het hoeft nietquote:Op woensdag 8 juni 2011 23:28 schreef Karrs het volgende:
[..]
Een man... heu, god naar m'n hart. Mag ik jou wel tutoyeren, god?
Dan spreek ik ge wel gewoon met "gij" aan.quote:
Dank dat je het zo netjes brengt maar de strekking van mij antwoord was wat ergens anders ook al werd gezegd nl. dat in NL itt in de VS men over het algemeen weinig op heeft met tradities en regelgeving (wel de vooroorlogse generatie en vele autochtone kinderen)en een hoop zaken die je in de VS bijvoorbeeld als normaal ervaart in NL nogal sceptisch en overdreven vindt.quote:Op woensdag 8 juni 2011 22:12 schreef Sine_Pari het volgende:
Rubje vind het aardig van je dat je ahtwoord, maar de vraag was toch echt richting militaire gesteld. Denk dat deze (hopenlijk) de regelementen beter kennen dan iemand met enkel belangstelling in defensie.
Toch heeft Rubje wel ergens gelijk. De betrokkenheid vanuit bv de jonge generatie Antillianen is nihil te noemen.quote:Op vrijdag 10 juni 2011 18:55 schreef sp3c het volgende:
als je zegt dat Antillianen niet (of nauwelijks) aan dodenherdenking doen dan klets je zoals zo vaak weer keihard uit je nek ... zet je google eerst is aan voor je weer eens iets roept wat je niet zeker weet
Jaquote:
Dat is nou weer jammer dat U de Here niet met een hoofdletter schrijft. Gij zijt een vlegel! *lol*quote:Op woensdag 8 juni 2011 23:28 schreef Karrs het volgende:
[..]
Een man... heu, god naar m'n hart. Mag ik jou wel tutoyeren, god?
Prinsenvlag dus.quote:Op woensdag 8 juni 2011 03:29 schreef sp3c het volgende:
moet iemand die idioten wel eerst vertellen welke vlag nu eigenlijk de goede is
Zo vaak zie je geen prinsenvlag hangen bij militaire objectenquote:
Mag een oud-Legionair het NL Rode Koord dragen?quote:Op vrijdag 17 juni 2011 12:41 schreef rubje het volgende:
[ link | afbeelding ]
[ link | afbeelding ]
[ link | afbeelding ]
- goed begin om in DEF te posten... niet doen dus -quote:Op vrijdag 17 juni 2011 17:36 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Mag een oud-Legionair het NL Rode Koord dragen?
quote:
Het leven is al zo kort; dan ga je je toch niet druk maken over wat voor fluitje of touwtje iemand aan zijn schouder heeft hangen?quote:Op vrijdag 17 juni 2011 19:01 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Dus als iemand het leuk vind mag hij/zij ook maar decoraties/versierselen dragen die niet op tenue mogen?
Het lijkt wel héél erg op het NL rode koord.quote:Op vrijdag 17 juni 2011 17:43 schreef Esses het volgende:
Is het wel het NL rode koord? plus natuurlijk... toestemmingen enzo... moet je hem vragen of hij die heeft xD
Kloon van Rupke?quote:Op vrijdag 17 juni 2011 19:43 schreef zeeuws jongetje het volgende:
[..]
Het leven is al zo kort; dan ga je je toch niet druk maken over wat voor fluitje of touwtje iemand aan zijn schouder heeft hangen?
Van wie?quote:
Nou mooi. Dan is DEF misschien niet het goede forum voor jou. Mocht je er wel in posten, graag ietwat genuanceerder en met respect posten. Dank.quote:Op vrijdag 17 juni 2011 20:02 schreef zeeuws jongetje het volgende:
[..]
Van wie?
n00b
Ik begrijp gewoon de hele fascinatie met speldjes, sterren, strepen en andere kinderachtigheden niet zo goed.
Respect, respect? Ik begin toch niet over klonen? Mag ik misschien gewoon mijn mening geven? Dank.quote:Op vrijdag 17 juni 2011 20:06 schreef Lotusss het volgende:
[..]
Nou mooi. Dan is DEF misschien niet het goede forum voor jou.[/quote]
Juist wel, ik verdiep me graag in voor mij vreemde belevingswerelden.
[quote] Mocht je er wel in posten, graag ietwat genuanceerder en met respect posten. Dank.
Dat mag, maar heb dan wel een beetje verstand van zaken ipv dom uit de hemel te lullen.quote:Op vrijdag 17 juni 2011 20:16 schreef zeeuws jongetje het volgende:
[..]
Juist wel, ik verdiep me graag in voor mij vreemde belevingswerelden.
[..]
Respect, respect? Ik begin toch niet over klonen? Mag ik misschien gewoon mijn mening geven? Dank.
Two wrongs don't make a right. Verder lief doen hier graag.quote:Op vrijdag 17 juni 2011 20:16 schreef zeeuws jongetje het volgende:
[..]
Juist wel, ik verdiep me graag in voor mij vreemde belevingswerelden.
[..]
Respect, respect? Ik begin toch niet over klonen? Mag ik misschien gewoon mijn mening geven? Dank.
Waarom haal je mijn bericht weg? Beetje relativeren en humor zijn hier niet gewenst of zo?quote:Op vrijdag 17 juni 2011 20:21 schreef Lotusss het volgende:
[..]
Two wrongs don't make a right. Verder lief doen hier graag.
En ErwinRommel ook!
Boe hoe. Daar is het feedback topic voor. Doe het daar en laat dit topic bij het onderwerp blijven aub.quote:Op vrijdag 17 juni 2011 20:30 schreef zeeuws jongetje het volgende:
[..]
Waarom haal je mijn bericht weg? Beetje relativeren en humor zijn hier niet gewenst of zo?
HA!!! Duidelijk!quote:Op vrijdag 17 juni 2011 21:01 schreef rubje het volgende:
tav de fourragère.
[ afbeelding ]
vs
[ afbeelding ]
Partyflock Thorsson FTT "Legion Etrangere kenner" [ afbeelding ]
Battledress Légion Etrangère met fourragère
en vandaag krijg ik via via de bevestiging van iemand die echt bij het legioen heeft gediend dat het dus om een faker/poser schijnt te gaan en het enige wat echt aan de man is,is zijn buikje.quote:Op vrijdag 17 juni 2011 21:31 schreef ErwinRommel het volgende:
HA!!! Duidelijk!
Lijkt wel heel erg op het NL Rode Koord, dus vandaar
Tiefstraal eens op man, ga eerst zelf eens wat herijken voordat je gaat afgeven op mensen die wel wat bereikt hebben en nu genieten van hun leven, en misschien een kilo of 3 aangekomen zijn.quote:Op donderdag 7 juli 2011 15:25 schreef rubje het volgende:
[..]
en vandaag krijg ik via via de bevestiging van iemand die echt bij het legioen heeft gediend dat het dus om een faker/poser schijnt te gaan en het enige wat echt aan de man is,is zijn buikje.
Ja zoiets hoorde ik ookal via de buurman van de tante van de overbuurjongen van een vriend van m'n vader.quote:Op donderdag 7 juli 2011 15:25 schreef rubje het volgende:
[..]
en vandaag krijg ik via via de bevestiging van iemand die echt bij het legioen heeft gediend dat het dus om een faker/poser schijnt te gaan en het enige wat echt aan de man is,is zijn buikje.
Deel die bronnen dan eens. Want anders hoor je thuis in BNW of TRU. Daar zitten de users die alles via betrouwbare bronnen weten maar die nooit willen delen.quote:Op vrijdag 8 juli 2011 12:51 schreef rubje het volgende:
Grote verschil is dat jouw verhaal van afstand gezien grote onzin is en die van mij niet omdat ik de bron ken. Nou jij weer bijdehand...[ afbeelding ]
quote:Op donderdag 7 juli 2011 15:25 schreef rubje het volgende:
en vandaag krijg ik via via de bevestiging van iemand die echt bij het legioen heeft gediend dat het dus om een faker/poser schijnt te gaan en het enige wat echt aan de man is,is zijn buikje.
en waarom vindt je dit allemaal zo belangrijk?quote:en vandaag krijg ik via via de bevestiging van iemand die echt bij het legioen heeft gediend dat het dus om een faker/poser schijnt te gaan en het enige wat echt aan de man is,is zijn buikje.
quote:Op vrijdag 8 juli 2011 20:34 schreef rubje het volgende:
Omdat een schijnbare poser met een drager vd MWO poseert...[ afbeelding ]
Waarmee je jezelf totaal belachelijk hebt gemaakt, en je jezelf compleet diskwalificeert.quote:
Dus? Heb je al aan de kapitein gevraagd of hij er mee zit?quote:Omdat een schijnbare poser met een drager vd MWO poseert...
Just passing by...quote:
Je kennis wordt hier gemist.quote:
En wat moet jij ook alweer voorstellen?quote:Op vrijdag 8 juli 2011 20:34 schreef rubje het volgende:
En dat moet een onderofficiertje voorstellen.
Als het gebaseerd is op onderbuikgevoelens en vage bronnen, en ik nergens, maar ook nergens lees dat ze zelfverzekerd genoeg zijn om ze direct te confronteren, dan vind ik het ongepast om ze anoniem op internet te brandmerken als faker.quote:Op vrijdag 8 juli 2011 23:18 schreef revolutionarymen het volgende:
Wat is er mis mee als iemand "neppen" militairen ontmaskert?
Ja, druk druk druk en zo. Dit topic stond toevalllig nog in MyAT, vandaar dat ik even keek.quote:
Helaas niet, dacht ik. Er lopen wereldwijd behorlijk wat van zulke clowns rond. Het is alleen een doodzonde in het openbare leven, ZEKER in de VS.quote:Op zaterdag 9 juli 2011 00:29 schreef capricia het volgende:
Is het eigenlijk strafbaar om wat van die spelden en medailles op je kleding te prikken?
Kan me voorstellen dat ijzerenkruizen hier ook niet zo goed vallen..maar dat terzijdequote:Op zaterdag 9 juli 2011 00:40 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Helaas niet, dacht ik. Er lopen wereldwijd behorlijk wat van zulke clowns rond. Het is alleen een doodzonde in het openbare leven, ZEKER in de VS.
Je lult net zo dom en slap als dat "onderofficiertje'' AchJa en die andere ouwe die geen enkele juridische notie hebben wat wel en niet mag tav het het uiten van vermoedens,benamingen oid. Ik heb dat een paar posts geleden haarfijn uitgelegd hoe dat in elkaar zit op het formele en juridische vlak te weten: Het mag gewoon != Deze zware woorden van laster en smaad zijn totaal overtroken en ongepast in deze en gelden gewoon niet! maar een AchJa en consorteh weten het wel beter gebaseerd op diezelfde onderbuik gevoelens waar zij anderen van betichten.quote:Rave_NL schreef op vrijdag 8 juli 2011 23:18:
Als het gebaseerd is op onderbuikgevoelens en vage bronnen, en ik nergens, maar ook nergens lees dat ze zelfverzekerd genoeg zijn om ze direct te confronteren, dan vind ik het ongepast om ze anoniem op internet te brandmerken als faker.
Koop toch eens zo'n naslagwerk die ik je aanraadde, bespaart je een hoop.quote:Op vrijdag 8 juli 2011 12:51 schreef rubje het volgende:
Grote verschil is dat jouw verhaal van afstand gezien grote onzin is en die van mij niet omdat ik de bron ken. Nou jij weer bijdehand...[ afbeelding ]
En dan dit nog, heb eens wat respect lulhannes. Doe alsjeblieft niet alsof je het beter weet dan de mensen die al bij Defensie zaten toen jij nog met je blokken aan het spelen was.quote:Op vrijdag 8 juli 2011 20:34 schreef rubje het volgende:
En dat moet een onderofficiertje voorstellen.
Would that be me?quote:
Ik krijg steeds meer het idee dat jij zit te trollen, klopt dat?quote:Op zaterdag 9 juli 2011 07:44 schreef rubje het volgende:
En dan zou je verwachten dat een moderator in deze zou optreden door zo nieuweling te beschermen en wat blijkt? Het blijken naar ik hoor dus persoonlijke vrienden van haar ( Achja,Cobra etc) te zijn en daar treed je niet tegenop. Goh... hadden een maand of wat geleden Esses en co toen die zo fel naar haar uithaalden in het FB topic toch gelijk toen zij haar ongeschikt achten als moderator vanwege haar partijdigheid. Maar daar zal wel weer een reden voor zijn zoals gewoonlijk.[ afbeelding ]
En dan op alle momenten dat ie keihard op z'n bek gaat, duidelijk herkenbare foto's maken, en die vervolgens zonder toestemming op allerlei websites plaatsen... zou wel gepast zijnquote:Op zaterdag 9 juli 2011 13:54 schreef Bouke-p het volgende:
Is er hier niemand die amo instructeur is? Dan kan die regelen dat rubje mss een weekje mee mag doen, kijken of hij dan nog zo'n grote bek heeft
Is het al zeker dat hij naar het 17de gaat?quote:Op woensdag 13 juli 2011 23:24 schreef Thaboel het volgende:
Dus toch door bij def. Al wat bekend over dat hij een battaljon van het 17e gaat aanvoeren?
Dacht in een interview gehoord te hebben dat hij dat graag zou willen?quote:Op woensdag 13 juli 2011 23:25 schreef Cobra4 het volgende:
[..]
Is het al zeker dat hij naar het 17de gaat?
Dat klopt. Maar of het hem gaat lukken heb ik nog nergens gelezen.quote:Op woensdag 13 juli 2011 23:27 schreef Thaboel het volgende:
[..]
Dacht in een interview gehoord te hebben dat hij dat graag zou willen?
Daarom vroeg ik het even maar dat blijkt dus nog een 'gerucht'quote:Op woensdag 13 juli 2011 23:28 schreef Cobra4 het volgende:
[..]
Dat klopt. Maar of het hem gaat lukken heb ik nog nergens gelezen.
Ja, en dat voor wij er een borrel hebben gedronken.quote:Op woensdag 13 juli 2011 23:31 schreef Thaboel het volgende:
[..]
Daarom vroeg ik het even maar dat blijkt dus nog een 'gerucht'
Maar dus toch z'n cafe naar de kloten geholpen
Uhm...17 PiB = een bataljon, Kroon wordt vooralsnog hoogstens compagniescommandant.quote:Op woensdag 13 juli 2011 23:24 schreef Thaboel het volgende:
Dus toch door bij def. Al wat bekend over dat hij een battaljon van het 17e gaat aanvoeren?
Bij de inf is de CC een majoor. Heeft te maken met een zelfstandige of niet zelfstandige eenheid. Als de cie een eigen bevopel/ logost/ herstel heeft is de baas een majoor.quote:Op vrijdag 15 juli 2011 20:35 schreef Pumatje het volgende:
Kapitein is Compies cmdt.
maar hij heeft nu toch de rang van Majoor?
Nope ik mail nooit naar info@mindef..quote:
Nope ik mail nooit naar info@mindef..quote:
nope.. hij is en wil kapitein blijven en echt weer het veld in en mannen trainnen ipv rond te hangen in het kenniscentrum van de commando's. Dus terug naar het 17de als het KCT hem echt niet iets beters kan aanbieden dan een 'kantoorbaan 'is een vurige wens van Kapitein Kroon.quote:Op vrijdag 15 juli 2011 20:35 schreef Pumatje het volgende:
Kapitein is Compies cmdt.
maar hij heeft nu toch de rang van Majoor?
1quote:Artikel 261
1
Hij die opzettelijk iemands eer of goede naam aanrandt, door telastlegging van een bepaald feit, met het kennelijke doel om daaraan ruchtbaarheid te geven, wordt, als schuldig aan smaad, gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste zes maanden of geldboete van de derde categorie.
2
Indien dit geschiedt door middel van geschriften of afbeeldingen, verspreid, openlijk tentoongesteld of aangeslagen, of door geschriften waarvan de inhoud openlijk ten gehore wordt gebracht, wordt de dader, als schuldig aan smaadschrift, gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste een jaar of geldboete van de derde categorie.
3
Noch smaad, noch smaadschrift bestaat voor zover de dader heeft gehandeld tot noodzakelijke verdediging, of te goeder trouw heeft kunnen aannemen dat het te last gelegde waar was en dat het algemeen belang de telastlegging eiste.
Rubje, de Sherlock Holmes van de commandostichting .quote:Op maandag 18 juli 2011 14:31 schreef rubje het volgende:
[..]
Nope ik mail nooit naar info@mindef..
Ik gebruik andere wegen om met mensen in contact te komen.
trouwens wie de nieuwe Groene Baret binnenhaalt en doorleest zal aan het begin een stuk zien over de Commando Stichting genaamd Activiteiten Commando Stichting met de volgende zinnetjes.
Dat de groene baret een in brede kring geliefd hoofddeksel is, bleek ook de afgelopen maanden weer. Met regelmaat verschijnen er lieden,al dan niet in uniform, die zich voor oud-commando
uitgeven bij herdenkingen en verenigingsbijeenkomsten. Ongetwijfeld heeft de frequente berichtgeving in de media over acties in Afghanistan hieraan bijgedragen. Het bestuur beraadt zich om te bezien of subtiele maatregelen het mogelijk maken deze ongewenste activiteiten uit te bannen.
leuk dat dit nu ook in alle openheid officieel gemeld wordt na het innig contact vd afgelopen tijd.
leovanw weet wel waar ik op doel met lieden,al dan niet in uniform, die zich voor oud-commando uitgeven bij herdenkingen en verenigingsbijeenkomsten
Bezem er door danquote:Op maandag 18 juli 2011 21:08 schreef sp3c het volgende:
ik mag hopen dat de Kapitein geen fok!ker is
wat een kutreeks is dit geworden zeg
Nee, want dan had ik het wel van hun zelf gehoord en voorlopig is menquote:Op maandag 18 juli 2011 20:55 schreef fathank het volgende:
Rubje, de Sherlock Holmes van de commandostichting .
Heb je nou niet in de gaten dat je jezelf ontzettend voor lul zet?
leuke afleveringquote:Op woensdag 7 december 2011 19:50 schreef Cobra4 het volgende:
De uitzending van "Pavlov" van 2 december j.l. gaat compleet over Kapitein Kroon. Men onderwerpt hem aan testen om te zien of o.a. heldhaftigheid meetbaar is.
Te zien via www.uitzendinggemist.nl
Idd, ik kon een gniffel ook niet onderdrukken. Maar wel een hoop herkenbare dingen.quote:Op woensdag 7 december 2011 22:34 schreef Clan het volgende:
Hij is de humor iig niet verloren, met zijn verwijzing naar de stroomstootwapens.
quote:Op woensdag 7 december 2011 22:36 schreef AchJa het volgende:
[..]
Idd, ik kon een gniffel ook niet onderdrukken. Maar wel een hoop herkenbare dingen.
Hij mocht wel bij het KCT blijven, als bureautijger, en neit meer in een operationele ploeg. En dat was door de MWO, niet vanwege het proces.quote:Op vrijdag 13 juli 2012 14:48 schreef hoogvlieger het volgende:
Is het nou zou dat hij vanwege dat juridische gedoe niet meer bij de KCT mag dienen omdat hij 'te bekend' is, of staat de overstap naar de Painf hier helemaal los van?
Als er een geldige reden was om hem als verdachte te beschouwen (die er was, anders had de Rechter-commisaris het voorarrest niet aangehouden) dan zou ik het als OM in eerste instantie ook afkeuren. Laat een rechter zich er maar over buigen, zijn ze voor.quote:Op vrijdag 13 juli 2012 13:08 schreef paintmeester het volgende:
Ik zou als OM ook niet bereid zijn tot een schadevergoeding.
En, heb je al beet?quote:Op zaterdag 24 november 2012 18:53 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
Met zijn boek treedt hij in de sporen van wijlen kapitein Westerling, 1 van onze andere oorlogshelden!
Het trieste is dat Westerling ten onrechte zijn Willemsorde nooit gehad heeft,Westerling heeft militair gezien het onmogelijke voor elkaar gebracht, Linkse moraalridders en een slechte afloop van de politionele acties hebben dit tegengehouden, erg jammer, dat iemand die zoveel voor ons land gegeven en zoveel heeft bereikt later wordt achtervolgt met rechtzaken en valse beschuldigingen. Mensen die in opdracht van het koninkrijk op deze wijze hun werk doen moet je koesteren, beschermen en eren.quote:
quote:Hoewel Westerling verschillende malen werd voorgedragen voor een onderscheiding, werd hem die niet verleend. In augustus 1948 vroeg zijn toenmalige adjudant Henk Ulrici in een open brief aan Prins Bernhard aandacht voor het feit dat Westerling nog altijd geen onderscheiding had ontvangen, terwijl het "zon zeldzaam moedig, flink en knap commandant was". Prins Bernhard informeerde nog dezelfde maand bij de legercommandant Simon Spoor of Westerling al dan niet een onderscheiding zou worden verleend. Spoor liet de Prins weten dat hij zich zou inspannen voor een onderscheiding. Maar hier voelde men echter in Den Haag niets voor. Toen het vertrek van Westerling bij de Speciale Troepen al vast stond ondernam kolonel Reemer nog een laatste poging. Hij stelde voor om Westerling een Militaire Willemsorde te geven voor zijn werk op Sumatra, Celebes en Java. Ook Reemers verzoek werd afgewezen. Uiteindelijk kreeg Westerling op 14 januari 1949 bij zijn demobilisatie slechts een bijzondere tevredenheidsbetuiging..
quote:Op zondag 25 november 2012 17:08 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
laten we wel serieus en ontopic blijven!
Doe dat dan ook en hou Westerling, Bouterse e.d. er buiten.quote:Op zondag 25 november 2012 17:08 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
laten we wel serieus en ontopic blijven!
Ja, opzich wel leuk boek maar miste een beetje de diepgang. Ook is de opboek van het boek apart te noemen.quote:Op vrijdag 30 november 2012 20:31 schreef Wasmachinu het volgende:
Iemand het boek al gelezen? Ik ben er net in begonnen.
Droge stof imo.quote:Op vrijdag 30 november 2012 20:31 schreef Wasmachinu het volgende:
Iemand het boek al gelezen? Ik ben er net in begonnen.
Ik deel je mening, alhoewel er wel wat 'tips' instonden. Toch meer van verwacht.quote:
http://www.omroepbrabant.(...)+magisch+moment.aspxquote:11 december 2013, kortweg: 11-12-13. De laatste bijzondere trouwdatum van deze eeuw als het gaat om cijferreeksen is daarmee aangebroken. Om 14.15 uur trouwde Marco Kroon woensdag met zijn Mirjam. De houder van de Militaire Willems-Orde gaf zijn jawoord op het stadhuis van Schijndel waar hij in versierde pantserwagen aankwam.
Ook Joyce van Eck en Antoon Gijsbers uit Gemert zeiden woensdag om kwart over twee 'ja' tegen elkaar. "Speciaal vanwege de mooie datum." Ook Joyce en Antoon stapten om 14.15 uur in het huwelijksbootje in het gemeentehuis van Gemert.
Joyce en Antoon rijden de hele dag rond in hun eigen trouwtruck. Voordat ze elkaar getrouwd en al in de armen konden vallen, liet het toekomstige echtpaar eerst foto's maken in het Muziekgebouw Frits Philips in Eindhoven.
Woensdag normaal niet in trek
Ook in Kasteel Heeswijk zei een liefdespaar precies op dat tijdstip 'ja' tegen elkaar.
In Eindhoven trouwen op 11-12-13 zeven bruidsparen, in Breda zijn zes trouwfeestjes. Op het stadhuis aan de Grote Markt was het woensdagmiddag bij vlagen hartstikke druk. Den Bosch kreeg vier aanmeldingen, Tilburg twee. Woensdag is sowieso geen dag waarop vaak wordt getrouwd..
Volgende kans: 2-2-22
Ook en 11-11-11 en 12-12-12 waren dagen waarop massaal werd getrouwd. Tijdens de bijzondere datum vorig jaar stapten twaalf Nederlandse bruidsparen in twaalf verschillende provincies in twaalf kastelen in het huwelijksbootje. De volgende kans op een bijzondere datum laat nog even op zich wachten: 2-2-22 (2 februari 2022).
Volkskrantquote:Defensie schuift nieuwe nationale held naar voren
Het ministerie van Defensie hijst Afghanistanveteraan en commando Gijs Tuinman (34) komend najaar op het schild als nieuwe nationale oorlogsheld. Hij krijgt in oktober de Militaire Willems-Orde uitgereikt, de allerhoogste dapperheidsonderscheiding van de krijgsmacht, die de afgelopen zestig jaar slechts eenmaal werd uitgereikt. De toekenningsprocedure, die jaren vergt, is zo goed als afgerond; alleen koning Willem-Alexander moet zijn handtekening nog zetten. Dit bevestigen goed ingevoerde bronnen aan de Volkskrant.
Met de onderscheiding wil Defensie het blazoen van de dragers van de Willems-Orde oppoetsen. De enige andere nog actief dienende drager, Marco Kroon, voldoet niet langer als uniek uithangbord voor Defensie, zeggen ingewijden.
Kroon in opspraak
Kroon, nu als commando in Mali, raakte sinds zijn onderscheiding in mei 2009 meermalen in opspraak wegens vermeend drugs- en wapenbezit en beledigende uitlatingen over het Koninklijk Huis. Majoor Tuinman is eind vorig jaar na een kort dienstverband als consultant bij Deloitte nadrukkelijk gevraagd terug te keren naar Defensie, zodat hij het nieuwe boegbeeld van de krijgsmacht kan worden.
==> Meer onder de link.
quote:
quote:Marco Kroon, voldoet niet langer als uniek uithangbord voor Defensie, zeggen ingewijden.
Doet niet zoveel ter zake, uit de hele berichtgeving kun je lezen hoe er door de hogere legerleiding over Kroon gedacht wordt.quote:
Het is toch niet het formele standpunt van Defensie. Het gaat om "zeggen ingewijden". Het enige wat er gebeurt is dat iemand anders hem ook krijgt. Zelfs al was Kroon wel veroordeeld voor coke-gebruik of handel dan had hij zijn MWO gewoon mogen houden (zijn baan niet natuurlijk)quote:Op zaterdag 7 juni 2014 08:26 schreef AchJa het volgende:
Goed, Kroon voldoet schijnbaar niet meer aan de gedragscode defensie... Weet je wat, we maken ff een nieuwe ridder aan....
[..]
Volkskrant
Niet dat ik de daden/ acties van Tuinman in twijfel trek maar ik vind de uitleg van defensie op zijn zachtst gezegd nogal apart.
Dat def er verder geen uitspraken over wil doen zegt mij wel weer genoeg...quote:Op zaterdag 7 juni 2014 13:08 schreef sp3c het volgende:
ik weet niet hoor, het is niet het eerste flauwekulverhaal van de volkskrant en je kunt moeilijk die onderscheiding niet doen omdat er wat negatieve aandacht is voor de vorige
zou DEF wel sieren als ze er duidelij afstand van namen
beetje vlot ook graag
Ja, en daar is de kous dan mee af, echter wordt Kroon nu naar de achtergrond geschoven en dat vind ik een kwalijke zaak.quote:Op zaterdag 7 juni 2014 13:10 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het is toch niet het formele standpunt van Defensie. Het gaat om "zeggen ingewijden". Het enige wat er gebeurt is dat iemand anders hem ook krijgt.
Het verhaal dat men bezig is met een nieuwe MWO gaat al jaren door de wandelgangen. Dit staat los van Kroon. Men was altijd al grondig met de toekenning maar nu is men nog voorzichtiger geworden. Er zullen er nog meer volgen, ze zijn nog steeds bezig met decoraties voor acties in 2008 etc.quote:Op zaterdag 7 juni 2014 13:21 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ja, en daar is de kous dan mee af, echter wordt Kroon nu naar de achtergrond geschoven en dat vind ik een kwalijke zaak.
Je weet zelf hoe de tamtam werkt.
quote:Op woensdag 17 januari 2018 20:17 schreef _The_General_ het volgende:
Morgen zal Ken Mayhew, RMWO 101 worden!!!
ik dacht er ook aan.quote:Op woensdag 17 januari 2018 18:38 schreef Nobu het volgende:
Er is duidelijk iemand viesmad over zijn stukgelopen carrière bij het OM.
Er zal wel een reden voor zijn dat dit niet gebeurd is. En ik denk niet 'om operationële en politieke redenen"quote:Op donderdag 25 januari 2018 21:40 schreef detaris het volgende:
Het OM voert gewoon haar werk uit. Had Kroon 10 jaar geleden ook kunnen doen en het incident intern in de lijn melden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |