Investment banking #9 "You're approved!"

quote:

Op donderdag 12 mei 2011 11:34 schreef Physics het volgende:
Zou goed kunnen, bij de bank waar ik geweest ben tijdens de IBC waren 300 aanmeldingen voor 20-25 plekken, zal bij die tour mss nog wel dramatischer zijn..

Vielleicht, blijft natuurlijk toch een kwestie van geluk.

quote:

Op donderdag 12 mei 2011 11:34 schreef Physics het volgende:
Zou goed kunnen, bij de bank waar ik geweest ben tijdens de IBC waren 300 aanmeldingen voor 20-25 plekken, zal bij die tour mss nog wel dramatischer zijn..

Ach, banken hebben er een handje van die cijfers nogal te overdrijven. Je kansen zijn echt beter dan ze doen voorspiegelen, wij kregen nooit 300 aanmeldingen en ik denk dat de bank een goeie naam had.

LBT lijkt me ook erg leuk!. Wil me er wel voor aanmelden alleen zit dan al in het buitenland voor een exchange!

Ook tijdens de LBT kom je soms nog randdebielen tegen, ongelovelijk. Het zijn veel lange dagen, met soms saai case studies, en dan veel borrels en feestjes er om heen. Zorg gewoon dat je lekker geniet, maar niet al te bezopen raakt in het bijzijn van bankiers en je rolt er al bovengemiddeld doorheen. Sommige mensen raken bij bepaalde banken ook erg nerveus en lijken er dan net even teveel in te gooien, waardoor ik vervolgens met een lallende student sta te praten

Valt me op, hoeveel studenten vergeten dat een normale, beschaafde, beleefde student al enorm ver komt. Iedereen lijkt maar te denken dat hij op moet vallen, en probeert zichzelf dan op de voorgrond te zetten. Of ze proberen continue over geinteresseerd te zijn, of juist al hun mede-studenten af te zeiken tijdens case studies...

sociale slimheid is in sommige gevallen ver te zoeken dus

quote:

Op donderdag 12 mei 2011 19:13 schreef San_Andreas het volgende:
sociale slimheid is in sommige gevallen ver te zoeken dus

Mwah, het zijn dan volgens mij mensen die prima sociaal zijn normaal, maar door de stress opeens zichzelf anders gedragen. Best jammer, want die stress is nergens voor nodig.

quote:

Op donderdag 12 mei 2011 20:08 schreef Drive-r het volgende:

[..]

Mwah, het zijn dan volgens mij mensen die prima sociaal zijn normaal, maar door de stress opeens zichzelf anders gedragen. Best jammer, want die stress is nergens voor nodig.

Ja het is heel apart hoe mensen reageren op verschillende vormen van stress, ben nu bezig met psychiatrie en daaruit blijkt dat mensen in bijna elke situatie door emoties (stress) reageren hoe ze niet zouden moeten reageren.

Kun je met een bachelor wiskunde naar de LBT? Heeft dat zin?

quote:

Op vrijdag 13 mei 2011 23:24 schreef TheLoneGunmen het volgende:
Kun je met een bachelor wiskunde naar de LBT? Heeft dat zin?

Oui heeft zeer zeker zin.

quote:

Op donderdag 12 mei 2011 10:51 schreef Physics het volgende:
Krijg net mailtje omdat ik vorig jaar geselecteerd was voor de international banking cycle, voor een nieuw project: http://www.londonbankingtour.nl/. "Meer dan 80% van de deelnemers sleept uiteindelijk een stage of fulltime functie in de wacht!" < haha. Heeft iemand dit al eens gedaan? Wel mooie banken die deelnemen zeg, poeh poeh.

Haha, fantastische quote van een deelnemer uit 2010 over alle bankbezoeken in Londen: "Of course every bank presented some league tables, in which remarkably every time the presenting bank was on top." Dat viel me ook al op tijdens die IBC.

quote:

Op dinsdag 17 mei 2011 13:32 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Haha, fantastische quote van een deelnemer uit 2010 over alle bankbezoeken in Londen: "Of course every bank presented some league tables, in which remarkably every time the presenting bank was on top." Dat viel me ook al op tijdens die IBC.

Zoals wij altijd zeggen, 'er zijn net zoveel league tables als dat er banken zijn'. Die dingen worden altijd zo gedaan, dat de bank er het beste uit komt. Er zijn een paar uitzonderingen, maar de meeste banken blijven zo bezig, omdat ze denken dat dit qua marketing blijkbaar handig is...

@"Physics": Vele oud-deelnemers zijn inmiddels werkzaam in London, dat is een van de redenen waarom de London Banking Tour dit jaar voor de 18e keer kan worden georganiseerd. Let wel, een stage of full-time offer komt niet vanzelf aanwaaien, de organisatie neemt alleen gemotiveerde studenten mee met affiniteit voor het vak. Vandaar de strenge selectie.

@"TheLoneGunmen": Ja, het heeft zin om je met een wiskunde bachelor aan te melden. Bij vragen over aanmelding kan je ons bereiken via onze contactgegevens op de website.

Speciaal user aangemaakt voor dit mooie topic?

Die selectie is trouwens het zwakste punt in het hele LBT gebeuren. Het feit dat studenten daar zelf in betrokken worden, zorgt ervoor dat de groep nog niet echt optimaal is voor de banken die ze bezoeken. Ook logisch, want hoe kunnen studenten nu exact bepalen wat de banken graag zien? Bij mijn vorige job deden we daarom wel mee aan de LBT, maar kwam er eigenlijk nooit iets uit en was het ook meer sponsoring dan recruitment.

Cum laude Economics vs. gem. 7 Econometrie ?

quote:

Op zaterdag 21 mei 2011 18:36 schreef sitting_elfling het volgende:
Hangt er ook een beetje vanaf welke universiteit natuurlijk. Economics op UCL staat bijvoorbeeld hoog aangeschreven en de econometrie vakken daar zijn denk ik gemiddeld pittiger dan een econometrie vak op de studie econometrie op een mindere universiteit. Ik weet niet hoe de economics degrees in Nederland zijn maar hier in Engeland is het allemaal erg wiskundig.

Groningen uiteraard .. heb weer twijfel alom. In Engeland heb je volgens mij voor de studie vrijetijdskunde nog "first class honours with concentration on quantitative subjects and at least a year of calculus and statistics." nodig.
Econometrie in 't eerste jaar is 90% droge wiskunde en ik weet niet of ik dat wel zo leuk ga vinden.

quote:

Op zaterdag 21 mei 2011 20:02 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Ik zou een bachelor in de UK ook aan de meesten afraden. De fee's voor nieuwe studenten zijn omhoog geschroefd tot 9000 per jaar, meer dan 10k euro per jaar! Gekkenwerk!

Wat betreft econometrie. 3 jaar lijkt misschien veel, maar ik ben er komende maandag met mn 3 jaar klaar en het was echt zo voorbij. En je hebt het zelf slechts over het 1e jaar, dat is echt zo voorbij.

Wat wil je eigenlijk doen? De kwantitatieve kant op? Beetje de wiskundige onderzoek hoek bijv. Of meer de bankier kant op? Dan is BSc Finance misschien beter. Wou zelf iig. een gedeelte economics zodat je brede kennis hebt over macro & micro economie maar toch ook de wiskundige vakken hebt en de vakken omtrent beleggen, accounting, finance etc.

Heb nog niet precies een idee wat ik wil gaan doen .. AM/M&A/CF lijkt me leuk, PE/HF lijkt me zeer leuk maar Quant oid lijkt me ook zeer interessant.

Was sowieso 'van plan' om een QF - gerelateerde master te doen. De weg er naar toe twijfel ik meer over.
Is dat Econometrie met aan het eind van jaar 2 pas vakken die ik tof ga vinden, welke uitdagend is maar waarvan ik ook het niveau niet goed in kan schatten, en wat mijn 'gevoel/hart' zegt.
Of is dat de Economics kant waar ik de hele 3 jaar door wel 'leuke' vakken ga krijgen (minder leuk dan de vakken op 't eind van econometrie), waar ik minder moeite en dus minder uitdaging aan zal hebben (eventueel gecompenseerd door een Honours traject) en wat mijn 'verstand' zegt (de veilige haven) maar daarna nog wel een schakeljaar nodig en het missen van de 'basis' voor QF. (en de 'strong quantitative background' die nodig is voor zelfs de basic economics studies in UK)
3 jaar terug bij vakkenpakket kiezen volgde ik mijn 'verstand' en daar heb ik nu in de 6e best wel spijt van.

Eerst maar eens slagen, ga economie & m&o waarschijnlijk met een 9 gem. afsluiten en deze zomer sowieso nog wiskunde B bijwerken om eind augustus er staatsexamen in te kunnen doen.

Kies de studie die je leuk vindt, die vraag over je cijfer is niet te beantwoorden. Iedereen heeft ook weer een andere voorkeur, etc...

quote:

Op zaterdag 21 mei 2011 20:20 schreef Sokz het volgende:

[..]

Heb nog niet precies een idee wat ik wil gaan doen .. AM/M&A/CF lijkt me leuk, PE/HF lijkt me zeer leuk maar Quant oid lijkt me ook zeer interessant.

Was sowieso 'van plan' om een QF - gerelateerde master te doen. De weg er naar toe twijfel ik meer over.
Is dat Econometrie met aan het eind van jaar 2 pas vakken die ik tof ga vinden, welke uitdagend is maar waarvan ik ook het niveau niet goed in kan schatten, en wat mijn 'gevoel/hart' zegt.
Of is dat de Economics kant waar ik de hele 3 jaar door wel 'leuke' vakken ga krijgen (minder leuk dan de vakken op 't eind van econometrie), waar ik minder moeite en dus minder uitdaging aan zal hebben (eventueel gecompenseerd door een Honours traject) en wat mijn 'verstand' zegt (de veilige haven) maar daarna nog wel een schakeljaar nodig en het missen van de 'basis' voor QF. (en de 'strong quantitative background' die nodig is voor zelfs de basic economics studies in UK)
3 jaar terug bij vakkenpakket kiezen volgde ik mijn 'verstand' en daar heb ik nu in de 6e best wel spijt van.

Eerst maar eens slagen, ga economie & m&o waarschijnlijk met een 9 gem. afsluiten en deze zomer sowieso nog wiskunde B bijwerken om eind augustus er staatsexamen in te kunnen doen.

Ik kan wel vertellen dat je sowieso cum laude kan slagen in economics als je jouw motivatie hebt en wiskunde B niet te moeilijk vindt.
Als je de vakken van econometrie niet zo leuk vindt, vraag ik me af of je QF master wel leuk vindt?

Denk eraan dat je ook een economics bachelor zou kunnen doen + nog wat extra vakken van econometrie. Ik doe bedrijfskunde en als ik rond de 8 vakken extra zou doen (40 ECST) zou ik een QF master kunnen doen.

[ Bericht 1% gewijzigd door JohnSpek op 21-05-2011 20:58:20 ]

quote:

Op zaterdag 21 mei 2011 20:28 schreef sitting_elfling het volgende:
Ik heb zelf ook geen econometrie gestudeerd en ben ook geaccepteerd voor de QF master dus het hangt ook veel van externe zaken af. Die basis valt dus wel mee ervan uitgaande dat je komende 3 jaar zelf bezig bent met wiskundig/beleggingsonderzoek.

Ja maar dat is dus weer 't leuke van Londen, daar is economie even wiskundig als hier econometrie

quote:

Op zaterdag 21 mei 2011 20:50 schreef JohnSpek het volgende:

[..]

Ik kan wel vertellen dat je sowieso wel cum laude kan slagen in economics als je jouw motivatie hebt en wiskunde B niet te moeilijk vindt.

Nouja sowieso .. ik verveel mij nogal gauw en dat gaat tegen me werken (eigenlijk mijn hele leven nog nooit uitgedaagd qua onderwijs, wat ook eigen schuld is zoals je kunt lezen).

quote:

Als je de vakken van econometrie niet zo leuk vindt, vraag ik me af of je QF master wel leuk vindt?

Jawel, de droge wiskunde en de logistiek gerelateerde vakken vind ik minder interessant. Bij QF op de ESE heb je vakken als Financial Derivatives, Quantitative Risk Management, Asset Pricing (QF variant), Financial Econometrics etc. stuk voor stuk vakken die mij zeer, zeer interessant lijken.

quote:

Denk eraan dat je ook een economics bachalor zou kunnen doen + nog wat extra vakken van econometrie. Ik doe bedrijfskunde en als ik rond de 8 vakken extra zou doen (40 ECST) zou ik een QF master kunnen doen.

Dat is inderdaad ook een optie, gewoon elk jaar 20 ects econometrie/maths ernaast doen.

quote:

Op zaterdag 21 mei 2011 20:41 schreef sitting_elfling het volgende:
Maar hoe zit het dan met het gegeven dat veel studenten toch nog vaak van studie wisselen na hun 1e jaar? Een keuze maken direct na je VWO op relatief jonge leeftijd is nou eenmaal best lastig. En in sommige gevallen is het best zonde om 1 a 2 jaar weg te gooien qua studie.

En het is vanzelfsprekend dat je voor iets moet gaan wat je leuk vindt maar enige begeleiding is soms best handig. Mensen die toch voor een iets meer gespecialiseerde bachelor gaan hebben denk ik toch een grotere kans op een betere baan.

Exact en ik zou wel graag willen voorkomen dat ik over 3 jaar hele tijd afvraag 'what if', net zoals ik dat nu doe ivm. NT/NG & EM keuze.

Je zou ook voor twee studies kunnen inschrijven. Volg alle twee de studies en als je na een half jaar er achter komt dat economics alleen je niet genoeg zou uitdagen ga je verder met econometrie.

quote:

Op zaterdag 21 mei 2011 21:02 schreef JohnSpek het volgende:
Je zou ook voor twee studies kunnen inschrijven. Volg alle twee de studies en als je na een half jaar er achter komt dat economics alleen je niet genoeg zou uitdagen ga je verder met econometrie.

Betaal je dan ook dubbel studiegeld? Heb me al voor twee studies ingeschreven - mocht ik gewoon keihard gaan falen in wiskunde B en daardoor genoodzaakt worden Economie te doen.