abonnement Unibet Coolblue
pi_97963364
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juni 2011 23:29 schreef Drive-r het volgende:
Huiswerk voor deze maand: inlezen over LBOs. Teveel speculatie in dit topic, en toch wel handig om te weten... ^O^
Is nog bijzonder lastig correcte informatie over te vinden. Zeggen allemaal wat anders.

Als ik google links mag geloven is Manchester en Glanzer een LBO bijvoorbeeld, wat dus niet klopt.
pi_97963521
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juni 2011 23:37 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Weet jij zo in hoeverre de data op BB accuraat is omtrent dit soort deals?
Varieert enorm. Je kunt beter Debtwire/Merger Market/CapitalIQ proberen. Probleem is dat veel deals er boekhoudkundig bizar uitzien. Daar krijg je ook al die berichten van over overnames die met 99% schuld gefinancieerd worden. In de realiteit is slechts 50% bank schuld. Echter, de PE shop stopt zijn 50% er grotendeels in als "aandeelhouders leningen". Dat is een zwaar achtergestelde leningen die geen cash rente betaalt. Dat is voor belastingtechnische redenen.

Als met al maakt het qua "risico" niet uit en het blijft zo dat 50% geld van de investeerder is. Op de balans zie je echter 50% + 49% schuld, en dan lijkt het wat bizar.
"Winners never quit, 'cause quitters never win"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
pi_97963662
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juni 2011 23:38 schreef JohnSpek het volgende:

[..]

Is nog bijzonder lastig correcte informatie over te vinden. Zeggen allemaal wat anders.

Als ik google links mag geloven is Manchester en Glanzer een LBO bijvoorbeeld, wat dus niet klopt.
Nou ja, het is een "leveraged buy-out" in de zin dat er schuld gebruikt is. Echter, LBO betekent tegenwoordig in de praktijk een deal die gedaan wordt door private equity met schuld. ManU was geen PE buyout, dat was een of andere rijke vent die met veel schuld iets kocht. Gek genoeg krijgen dat soort individuen vaak veel meer schuld dan institutionele investeerders.
"Winners never quit, 'cause quitters never win"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
  donderdag 9 juni 2011 @ 23:46:23 #254
256829 Sokz
Livin' the life
pi_97963846
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juni 2011 23:43 schreef Drive-r het volgende:
ManU was geen PE buyout, dat was een of andere rijke vent die met veel schuld iets kocht. Gek genoeg krijgen dat soort individuen vaak veel meer schuld dan institutionele investeerders.
Maar PE's 'verkrachten' een bedrijf niet. En het is natuurlijk anders als je een voetbalclub (passie, hartstocht) uitbuit dan een industriële onderneming.
pi_97963971
quote:
99s.gif Op donderdag 9 juni 2011 23:46 schreef Sokz het volgende:

[..]

Maar PE's 'verkrachten' een bedrijf niet. En het is natuurlijk anders als je een voetbalclub (passie, hartstocht) uitbuit dan een industriële onderneming.
Het is meer dat rijke individuen vaak rijk geworde zijn met grote bedrijven, etc. Die hebben over de jaren heen sterke relaties met grote banken opgebouwd, want ze zijn natuurlijk de meeste gewilde klanten. Dus als die vragen om een lening... dan geef je die.
"Winners never quit, 'cause quitters never win"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
pi_97964382
De 1e hit op "Guide to PE":
http://www.nottingham.ac.uk/business/cmbor/privateequity.pdf

Even snel voor jullie gescand, maar ziet er niet eens slecht uit.
"Winners never quit, 'cause quitters never win"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
  donderdag 9 juni 2011 @ 23:58:20 #257
256829 Sokz
Livin' the life
pi_97964458
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juni 2011 23:56 schreef Drive-r het volgende:
De 1e hit op "Guide to PE":
http://www.nottingham.ac.uk/business/cmbor/privateequity.pdf

Even snel voor jullie gescand, maar ziet er niet eens slecht uit.
Nice bedankt. Ga ik van 't weekend eens doorlezen.
pi_97964686
Thanks!
  vrijdag 10 juni 2011 @ 00:10:31 #259
287467 Dandez92
Pertinente megalomanie
pi_97965031
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juni 2011 22:38 schreef Drive-r het volgende:
Op de universiteit zien ze DCFs toch nog als iets "wetenschappelijks". LBOs zijn dat niet, ze geven ook geen "fundamentele" waardering van bedrijven. Ze zijn echter wel een stuk realistischer in mijn ogen.
Traders ook niet? Lijkt me dat die niet met LBO's werken toch?

quote:
99s.gif Op donderdag 9 juni 2011 23:32 schreef Sokz het volgende:

[..]

Heb je boeken en/of links?
Barbarians at the Gate, over de LBO van Nabisco :Y
pi_97965205
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 00:10 schreef Dandez92 het volgende:

[..]

Traders ook niet? Lijkt me dat die niet met LBO's werken toch?
Klopt, hoewel equity analisten ook nog wel eens LBOs doen. Maar traders werken ook niet met DCFs.

quote:
[..]

Barbarians at the Gate, over de LBO van Nabisco :Y
Die is ok, maar erg outdated. En dat ging over LBOs waarbij nog wat illegale technieken gebruikt werden, niet echt van deze tijd.
"Winners never quit, 'cause quitters never win"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
pi_97965575
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juni 2011 23:02 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Ik heb het idee dat het al ergens eerder fout ging in de sollicitatie dan bij de pas genoemde zaken. Als het daar stokt, gaat het lijkt mij ook al eerder fout.
Doet me wel een beetje hieraan denken:
2017: RGN BKK FCO LHR NRT LHR TLL LHR MIA BOG MIA JFK LHR LHR
2018: BCN SOF MLA IST ZAG DBV SPU ZAG SOF BOJ IST CGK JOG LOP DPS LBJ DPS SIN IST KBP BKK LPQ UTH KBP
2019: BCN LCY AGP SBZ KBP LPP SVL DOH JNB CPT DOH TFS
2020: ALC BIO LCY
pi_97965768
Ook een klassieker: Maar helaas kom je echt zulke mensen tegen af en toe...
2017: RGN BKK FCO LHR NRT LHR TLL LHR MIA BOG MIA JFK LHR LHR
2018: BCN SOF MLA IST ZAG DBV SPU ZAG SOF BOJ IST CGK JOG LOP DPS LBJ DPS SIN IST KBP BKK LPQ UTH KBP
2019: BCN LCY AGP SBZ KBP LPP SVL DOH JNB CPT DOH TFS
2020: ALC BIO LCY
  vrijdag 10 juni 2011 @ 00:29:27 #263
287467 Dandez92
Pertinente megalomanie
pi_97965798
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 00:28 schreef miro86 het volgende:
Ook een klassieker: Maar helaas kom je echt zulke mensen tegen af en toe...
Ik vind dit twee daarvan nog mooier :D
pi_97966087
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 00:29 schreef Dandez92 het volgende:

[..]

Ik vind dit twee daarvan nog mooier :D
Jah err, deel twee is net iets te 'echt' voor mij. Ik verbaas me elke dag hoeveel van mijn klasgenoten volgend jaar in de financiele sector gaan werken omdat het zo gehyped is. (Mijn studie past beter bij "and Political Science")
2017: RGN BKK FCO LHR NRT LHR TLL LHR MIA BOG MIA JFK LHR LHR
2018: BCN SOF MLA IST ZAG DBV SPU ZAG SOF BOJ IST CGK JOG LOP DPS LBJ DPS SIN IST KBP BKK LPQ UTH KBP
2019: BCN LCY AGP SBZ KBP LPP SVL DOH JNB CPT DOH TFS
2020: ALC BIO LCY
pi_97966334
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 00:37 schreef miro86 het volgende:

[..]

Jah err, deel twee is net iets te 'echt' voor mij. Ik verbaas me elke dag hoeveel van mijn klasgenoten volgend jaar in de financiele sector gaan werken omdat het zo gehyped is. (Mijn studie past beter bij "and Political Science")
Er is niks mis met werken in de financiele sector :P. Leuke uren, internationaal, uitdagend. Prima toch? :P Beter dan hypotheken verkopen bij een lokale bank in Nederland. (niet dat daar iets mis mee is overigens). Het internationale leven is top! En die hype valt toch wel mee?
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
  vrijdag 10 juni 2011 @ 00:55:42 #266
332366 San_Andreas
Begin your tour here!
pi_97966794
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 00:24 schreef miro86 het volgende:

[..]

Doet me wel een beetje hieraan denken:
:) ik zie de relatie niet maar hij is wel leuk
"Ik quote graag mezelf."
pi_97967055
Zo te zien heb ik wat te doen van het weekend, interessante PDF. Ik hoop dat ik het een beetje kan begrijpen met mijn basiscursus Finance. :P

Helaas snap ik nog weinig van het financiële nieuws op Bloomberg.com maar dat komt hopelijk wel.
Play hard, go pro.
  vrijdag 10 juni 2011 @ 01:08:20 #268
332366 San_Andreas
Begin your tour here!
pi_97967115
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 00:28 schreef miro86 het volgende:
Ook een klassieker: Maar helaas kom je echt zulke mensen tegen af en toe...
geweldig, die neusklank: "goldman sachs". Maar geef die jongen eens ongelijk, hij heeft de brainpower dus dan zou je toch wel gek zijn als je de mogelijkheden niet onderzoekt om bij GS binnen te komen.

In mijn geval, Goldman Sachs, daar mag ik niet eens van dromen.
"Ik quote graag mezelf."
  vrijdag 10 juni 2011 @ 08:59:18 #269
256829 Sokz
Livin' the life
pi_97970217
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 01:08 schreef San_Andreas het volgende:
Maar geef die jongen eens ongelijk, hij heeft de brainpower dus dan zou je toch wel gek zijn als je de mogelijkheden niet onderzoekt om bij GS binnen te komen.
Maar waarom GS? ;) Waarom geen andere bank - UBS in dit voorbeeld? :)
pi_97970716
Haha, ik ga liever voor JP Morgan, lijkt me wel leuk daar. GS spreekt me niet zo aan.

Dit soort dingen over LBO enzo, die krijg ik totaal niet op de uni. Ik vind bedrijfsecomomie vrij beperkt met het aanbod van vakken gerelateerd aan M&A etc. Ik heb in de bachelor misschien 3 vakken die echt finance gerelateerd zijn. Toch jammer
pi_97971272
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 00:43 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Er is niks mis met werken in de financiele sector :P. Leuke uren, internationaal, uitdagend. Prima toch? :P Beter dan hypotheken verkopen bij een lokale bank in Nederland. (niet dat daar iets mis mee is overigens). Het internationale leven is top! En die hype valt toch wel mee?
Zeker niets mis mee. Maar als je een studie gaat doen (post grad) richting bestuurskunde/politieke wetenschappen/ ontwikkelingsstudies en je komt terecht bij 'the GS' omdat je daarheen 'moet' (hype), dan vind ik het wel fout. Ik kom mensen tegen die dit jaat voor het eerst in hun level een finance vak hebben gevolgd (post grad), zonder enig aanleg voor getalen en toch allemaal richting City/Wharf gaan na de zomer. Dat vind ik wel fout.

Switchen van "I want to help develop new development strategies for the third world that really help decrease poverty and inequality" naar "the GS" binnen een jaar zeg maar.
2017: RGN BKK FCO LHR NRT LHR TLL LHR MIA BOG MIA JFK LHR LHR
2018: BCN SOF MLA IST ZAG DBV SPU ZAG SOF BOJ IST CGK JOG LOP DPS LBJ DPS SIN IST KBP BKK LPQ UTH KBP
2019: BCN LCY AGP SBZ KBP LPP SVL DOH JNB CPT DOH TFS
2020: ALC BIO LCY
pi_97971283
Meeste universiteiten geven dat niet, omdat het niet "wetenschappelijk" is. Het is te praktijk gericht en dat is in Nederland altijd not done. Op SSE in Stockholm leren ze dit allemaal, die jongens en meisjes zijn dan ook perfect voor banking, die kunnen dag 1 aan de slag. Maar goed, die achterstand maak je in 3 weken goed, dus geen issue, maar het helpt je wel met interviews.
"Winners never quit, 'cause quitters never win"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
pi_97972273
Ik vind dat toch jammer dat uni's in Nederland weinig mogelijkheid hebben tot toepassen van kennis. Ik ga bijvoorbeeld komend semester een exchange doen in het buitenland, en aan die uni heb je zoveel meer mogelijkheden om in de praktijk te leren. Dat zijn dus ook precies de richtingen die ik als voorkeur heb opgegeven.

Hoe zit dit bij de finance master, leer je daar wel over LBO's enzo? Nu ik erover nadenk, een variant aan de exchange uni had ook vakken als LBO, M&A, valueing business etc.

SSE, heb ik inderdaad ook naar gekeken. Een master duurt daar 2 jaar zag ik, dat is ook al langer dan in nederland(voor niet technische master).
pi_97976427
Hm, ik dacht dat het maar 1 jaar was. Maar dan nog, wat is er mis met 2 jaar Zweedse vrouwen? En je hebt een goeie kans op een job in de City.
"Winners never quit, 'cause quitters never win"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
  vrijdag 10 juni 2011 @ 15:31:54 #275
287467 Dandez92
Pertinente megalomanie
pi_97983929
Denken jullie dat een bijbaantje als croupier in Holland Casino goed op je cv staat voor IB? Het is natuurlijk niet heel gerelateerd, maar je leert wel super snel hoofdrekenen e.d.?
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')