Klinkt net als op de cd wat knap!quote:
De verbinding naar de studio.quote:Op maandag 4 april 2011 22:01 schreef CaptainHindsight het volgende:
Er ging toch wat uit ? of heb ik dat gemist ?;[
die fan zijn tanden?quote:Op maandag 4 april 2011 22:01 schreef CaptainHindsight het volgende:
Er ging toch wat uit ? of heb ik dat gemist ?;[
Die heeft echt een kutverjaardag... meer dan 1,5 uur met Hans Kraay jr. en Gerard Joling die voor m zingtquote:
Viel erg tegen ja.quote:Op maandag 4 april 2011 22:00 schreef Lann555 het volgende:
Wat mij betreft mag Hans ophoepelen. Wat een verschrikkelijk figuur zeg.
Wat een wending!quote:
quote:
erg hequote:
Hij is er al hoor. Is toch heerlijk man? Zo snel online.quote:Op maandag 4 april 2011 22:32 schreef Morendo het volgende:
Hopelijk komt hij binnen niet te lange tijd op RTL Gemist.
quote:Op maandag 4 april 2011 22:33 schreef bascross het volgende:
[..]
Hij is er al hoor. Is toch heerlijk man? Zo snel online.
Ik heb alleen de laatste 20 min gezien, was een topshow.
Ja maar Barry Hughes maakte toch enigzins zijn avond goed. Net overigens als die van Johan (beste linker schot die hij ooit in zijn team had)quote:Op maandag 4 april 2011 22:02 schreef Gwunnik het volgende:
[..]
Die heeft echt een kutverjaardag... meer dan 1,5 uur met Hans Kraay jr. en Gerard Joling die voor m zingt
Als iemand serieus begon, werd het meteen afgeschoten omdat het allemaal zo jolig moest blijven. Rommeltje!quote:Op maandag 4 april 2011 23:43 schreef DrDentz het volgende:
Iwan van Duren had toch een serieuze journalistieke noot aan het programma kunnen geven.
Ik begin Jakhals Erik opeens een hele goede gast te vinden.quote:Op maandag 4 april 2011 23:47 schreef Kaasknabbeltje het volgende:
Matige uitzending.
Het is goed dat Hansie Hansie maar 1x in de maand langskomt.
Ik hoor dit vna iedereen. WAAROM ZIT HIJ ER!?quote:Op maandag 4 april 2011 23:47 schreef Kaasknabbeltje het volgende:
Matige uitzending.
Het is goed dat Hansie Hansie maar 1x in de maand langskomt.
Dit inderdaad. Maar ik moet zeggen dat ik Johan & Genee ook wel erg irritant vind als Hansie erbij is. Die man mag werkelijk niks zeggen. Je ziet ook duidelijk dat Gijpie er dan een beetje verloren bij zit.quote:Op maandag 4 april 2011 23:56 schreef Geo3kant het volgende:
Van mij mag Hans lekker thuis blijven.. je zou hem bijna een klap voor ze kanus willen geven dat ie knock out ligt en eindelijk zijn bek eens houdt..
Dat ook inderdaad.. maar wat wil jij.. als je je matenloos aan zo iemand zit te irriteren dan ga je frusti reageren. Aan de andere kant, nodig hem dan gewoon niet uit ook al geeft het wat relletjes.. krijg je eerst Studio Ajax en dan ook nog een matige aflevering van VI..quote:Op maandag 4 april 2011 23:58 schreef Kaasknabbeltje het volgende:
[..]
Dit inderdaad. Maar ik moet zeggen dat ik Johan & Genee ook wel erg irritant vind als Hansie erbij is. Die man mag werkelijk niks zeggen. Je ziet ook duidelijk dat Gijpie er dan een beetje verloren bij zit.
VI moet oppassen dat ze zich niet teveel met randzaken gaan bezighouden. Maar ok, Gijpie was jarig dus misschien was het daarom ook wat rommeligquote:Op dinsdag 5 april 2011 00:00 schreef Geo3kant het volgende:
[..]
Dat ook inderdaad.. maar wat wil jij.. als je je matenloos aan zo iemand zit te irriteren dan ga je frusti reageren. Aan de andere kant, nodig hem dan gewoon niet uit ook al geeft het wat relletjes.. krijg je eerst Studio Ajax en dan ook nog een matige aflevering van VI..
Maar vroeger was hansie ook niet aan het proberen om een diagnose ADHD te krijgen.. (no disrespect naar mensen met adhd)quote:Op dinsdag 5 april 2011 00:04 schreef bascross het volgende:
Al die Hansie-haters. Veel figuren die je in oude topics nooit zag.
Hansie.
Show?quote:Op dinsdag 5 april 2011 00:14 schreef DuvelDuvel het volgende:
Heeft nou nog nooit iemand tegen Hans gezegd dat hij niet zo moet happen als Genee hem verbeterd of Johan hem in de rede valt.
het is een aardige jongen en hij wil graag over voetbal praten, maar het komt allemaal zo in en in triest over.quote:Op dinsdag 5 april 2011 02:19 schreef nikk het volgende:
Hij werd wel de hele tijd door Genee en Johan op een kinderachtige manier onderbroken. Daar reageert Hans als een mongool op, maar hij heeft als hij wat kan zeggen vaak wel iets inhoudelijks in te brengen. Jammer dat het allemaal zo overdreven en flauw moet.
Ja, maar dat vind ik voor het grootste deel de schuld van Genee en Derksen. Hans kan prima zichzelf voor lul zetten. Laat 'm gewoon in zijn rol zoals voor zijn vertrek.quote:Op dinsdag 5 april 2011 02:38 schreef San_Andreas het volgende:
[..]
het is een aardige jongen en hij wil graag over voetbal praten, maar het komt allemaal zo in en in triest over.
Piet de Visser aub niet die man is niet serieus te nemenquote:Op dinsdag 5 april 2011 03:18 schreef Nober het volgende:
Sjezus, ik vraag me toch serieus af hoeveel mensen er volgende week Voetbal International op RTL verkiezen boven Liverpool-Manchester City.
Zo'n praatprogramma kan heel leuk zijn maar kom op, het paardengelul van Hans is veelste voorspelbaar (slecht geacteerd). We weten inmiddels wel hoe en wat, Van der Gijp is wel goed maar Genee en Hans nauwelijks, en Johan heeft de voetbalnieuwtjes waarmee hij een avond makkelijk in z'n eentje kan vullen.
Ik zou Piet de Visser liever in dat programma zien, ik heb genoten van zijn manier van werken zoals hij al zijn verhaalde vertelde (en statistieken liet zien van talenten) op het WK -20 bij de NOS in 2005, of was dat later(?) (weet 't niet exact meer).
Ik vind Johan's act tegenover Genee ook een beetje irritant worden. Genee stelt een serieuze vraag over de opleiding van Ajax en volgens flipt Johan dat Genee z'n eigen mening wel erg wil opdringen. Als je je anchorman niet serieus neemt moet je een ander nemen .quote:Op dinsdag 5 april 2011 02:19 schreef nikk het volgende:
Hij werd wel de hele tijd door Genee en Johan op een kinderachtige manier onderbroken. Daar reageert Hans als een mongool op, maar hij heeft als hij wat kan zeggen vaak wel iets inhoudelijks in te brengen. Jammer dat het allemaal zo overdreven en flauw moet.
Johan raakt altijd van streek als men kritisch is tov Johan Cruijff. Ik vind Johan Cruijff een geweldige voetballer de beste die wij in nederland hebben en hoogstwaarschijnlijk zullen hebben. Maar je mag hem wel kritisch benaderen als hij de boel op zijn kop wil zetten ook al is dat in positieve zin(jeugdopleiding) Ik mis hier bij Derksen de journalist die hij is(en een goede).quote:Op dinsdag 5 april 2011 08:06 schreef pberends het volgende:
[..]
Ik vind Johan's act tegenover Genee ook een beetje irritant worden. Genee stelt een serieuze vraag over de opleiding van Ajax en volgens flipt Johan dat Genee z'n eigen mening wel erg wil opdringen. Als je je anchorman niet serieus neemt moet je een ander nemen .
Eens. Johan begint irritant te worden.quote:Op dinsdag 5 april 2011 08:06 schreef pberends het volgende:
[..]
Ik vind Johan's act tegenover Genee ook een beetje irritant worden. Genee stelt een serieuze vraag over de opleiding van Ajax en volgens flipt Johan dat Genee z'n eigen mening wel erg wil opdringen. Als je je anchorman niet serieus neemt moet je een ander nemen .
dan hebben we nog een mongool achter de hand hoor: john boskamp, of zoiets. Die is helemaal van de pot gerukt.quote:Op dinsdag 5 april 2011 11:16 schreef DUK het volgende:
Hans begint zichzelf nu wel erg serieus te nemen... Tenenkrommend slecht was het weer gisteren van zijn kant.. Beter blijft hij een hele tijd weg. Had erg uitgekeken nar zijn komst maar het is me allemaal te geforceerd nu.
Ze moeten gewoon over voetbal blijven praten en met die onzin kappen.quote:Op dinsdag 5 april 2011 12:44 schreef San_Andreas het volgende:
[..]
dan hebben we nog een mongool achter de hand hoor: john boskamp, of zoiets. Die is helemaal van de pot gerukt.
beter houden ze het bij Schelvis en die gast van de jakhalzen
Hij deed playbacken waarom geen idee, pluggen, maar verkeerde doelgroep lijkt me?quote:Op dinsdag 5 april 2011 12:49 schreef macca728 het volgende:
en wat deed Joling er in godsnaam ?? Kregen ze daar geld voor ofzo. Of moest het van SBS6
Ja dit was echt belachelijk. Johan doet net of Genee iets heel raars zei maar die deed gewoon een stelling dat er toch wel veel jeugd in Ajax1 speelt. Daar had Derksen gewoon op kunnen reageren maar zijn antwoord "jij weet het dan beter dan Cruijff " sloeg helemaal nergens op.quote:Op dinsdag 5 april 2011 08:06 schreef pberends het volgende:
[..]
Ik vind Johan's act tegenover Genee ook een beetje irritant worden. Genee stelt een serieuze vraag over de opleiding van Ajax en volgens flipt Johan dat Genee z'n eigen mening wel erg wil opdringen. Als je je anchorman niet serieus neemt moet je een ander nemen .
Ik was daar 1 van, na dat kansloze applausje van Derksen naar Hans afgehaaktquote:Op dinsdag 5 april 2011 12:54 schreef Symer het volgende:
786.000 kijkers gisteren. Das toch 120.000 meer dan vorige week maandag toen Hansie er niet zat.
Ketterquote:Op dinsdag 5 april 2011 13:04 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Ik was daar 1 van, na dat kansloze applausje van Derksen naar Hans afgehaakt
Zou Jackie en z'n 'jongens' fok-accountjes hebben?quote:Op dinsdag 5 april 2011 13:46 schreef DrDentz het volgende:
Dat zijn geen fans, dat zijn gewoon verkapte Studio Voetbal-liefhebbers die nu een stok hebben gevonden om VI mee te slaan.
quote:Op dinsdag 5 april 2011 13:46 schreef DrDentz het volgende:
Dat zijn geen fans, dat zijn gewoon verkapte Studio Voetbal-liefhebbers die nu een stok hebben gevonden om VI mee te slaan.
Dat snap ik ook niet helemaal. Joling deed net of Gijp hem had gevraagd om op te treden ofzo, maar dat was ook niet zo.quote:Op dinsdag 5 april 2011 12:49 schreef macca728 het volgende:
en wat deed Joling er in godsnaam ?? Kregen ze daar geld voor ofzo. Of moest het van SBS6
Gevonden, bewerkt en online gegooid!quote:Op dinsdag 5 april 2011 09:54 schreef kastanova het volgende:
Normaliter is het "Over voetbal lullen met af en toe een geintje tussendoor", gisteren was het echter meer "Zoveel mogelijke grapjes bedenken en tussendoor af en toe iets over voetbal vertellen" en dat is killing...
Wanneer in de uitzending was trouwens het fragment van Mihaylov? .
Hoi Jackquote:Op dinsdag 5 april 2011 13:54 schreef San_Andreas het volgende:
[..]
heb dit programma nog mee gemaakt met Kraay SENIOR. Ga mij niet vertellen dat ik geen fan ben.
nee, Kraay senior zat in het verleden regelmatig met Derksen aan tafel.quote:
En allemaal volgers van het eerste uur.quote:Op dinsdag 5 april 2011 13:58 schreef bascross het volgende:
Werkelijk ongelofelijk hoeveel figuren hier ineens rondhangen ik nog nooit eerder heb gezien in oudere topics. ''Toevallig'' allemaal Hansie-haters die het geen topshow vonden.
Haha, inderdaad. Lachwekkend.quote:Op dinsdag 5 april 2011 13:58 schreef DrDentz het volgende:
[..]
En allemaal volgers van het eerste uur.
ditquote:Op maandag 4 april 2011 23:47 schreef Kaasknabbeltje het volgende:
Matige uitzending.
Het is goed dat Hansie Hansie maar 1x in de maand langskomt.
Bertje .quote:
Er was gister helemaal geen chemie tussen de heren. Elke keer als iemand een inhoudelijk betoog hield werd dat afgeschoten, door door te skippen naar het volgende item of er jolig of nors op te reageren. Er was gisteren geen enkele inhoudelijk discussie en samenspel.quote:Op dinsdag 5 april 2011 13:48 schreef Dubnobasswithmyheadman het volgende:
De chemie tussen Hansie, Johan, Genee en Gijp is nog niet helemaal terug. Ik denk dat het een paar uitzendingen nodig heeft om weer te worden zoals het was. Nu is het elke keer dat Hans wordt onderbroken, elke keer dat hij boos wordt.. Het grappige was dat het toen af en toe flink kon knallen tussen hen, niet de hele tijd .
ik heb periodes gehad dat ik minder frequent keek, uitzending gemist maakt het tegenwoordig bovendien allemaal makkelijker om elke uitzending te zien. Ik kan me hansie uit het verleden dus niet meer zo goed herinneren. Echter nu vind ik het gewoon een irritante aap, weg er mee.quote:Op dinsdag 5 april 2011 13:58 schreef bascross het volgende:
Werkelijk ongelofelijk hoeveel figuren hier ineens rondhangen die ik nog nooit eerder heb gezien in oudere topics. ''Toevallig'' allemaal Hansie-haters die het geen topshow vonden.
Ik vind Hansie 1 keer in de maand prima (beter dan Schelvis 3 keer achter elkaar), maar het constant niet serieus nemen van Hansie door Derksen begint erg irritant te worden (daardoor gaat Hansie vooral overacten). Als je je gast 0,0 procent serieus neemt, moet je hem ook gewoon niet uitnodigen.quote:Op dinsdag 5 april 2011 14:16 schreef San_Andreas het volgende:
[..]
ik heb periodes gehad dat ik minder frequent keek, uitzending gemist maakt het tegenwoordig bovendien allemaal makkelijker om elke uitzending te zien. Ik kan me hansie uit het verleden dus niet meer zo goed herinneren. Echter nu vind ik het gewoon een irritante aap, weg er mee.
Ja, daarom.quote:Op dinsdag 5 april 2011 14:14 schreef Zorro het volgende:
Ik vond Hansie vroeger ook leuk, maar nu een stuk minder. Ik denk echter niet dat het aan Hans ligt, maar aan Derksen en Genee die het idee lijken te hebben dat ze Hans bij alles moeten onderbreken waardoor het geforceerd overkomt. Vroeger was dat een stuk minder, gebeurde dat voornamelijk als het zo uitkwam en niet omdat het moest.
quote:Op dinsdag 5 april 2011 14:14 schreef Zorro het volgende:
Ik vond Hansie vroeger ook leuk, maar nu een stuk minder. Ik denk echter niet dat het aan Hans ligt, maar aan Derksen en Genee die het idee lijken te hebben dat ze Hans bij alles moeten onderbreken waardoor het geforceerd overkomt. Vroeger was dat een stuk minder, gebeurde dat voornamelijk als het zo uitkwam en niet omdat het moest.
Eens. Het is triest zo vaak als Hans wordt onderbroken, terwijl hij mijns inziens meestal wel wat interessants te melden heeft. Hans gaat daar vervolgens totaal verkeerd mee om (overacting), wat de uitzending niet ten goede komt. Hier moet echt iets aan veranderen...quote:Op dinsdag 5 april 2011 14:18 schreef pberends het volgende:
[..]
Ik vind Hansie 1 keer in de maand prima (beter dan Schelvis 3 keer achter elkaar), maar het constant niet serieus nemen van Hansie door Derksen begint erg irritant te worden (daardoor gaat Hansie vooral overacten). Als je je gast 0,0 procent serieus neemt, moet je hem ook gewoon niet uitnodigen.
ik met ruud ter wijden als presentator, en johan alleen zijn mond over voetbal open mocht doen. (sport aan tafel)quote:Op dinsdag 5 april 2011 13:54 schreef San_Andreas het volgende:
[..]
heb dit programma nog mee gemaakt met Kraay SENIOR. Ga mij niet vertellen dat ik geen fan ben.
De oude senior was zo geil op spreektijd dat hij uiteindelijk ging klokken of hij wel genoeg aan het woord was gekomen. Eigenlijk lijkt hij op sommige punten wel op zijn zoon.quote:Op dinsdag 5 april 2011 14:31 schreef DrDentz het volgende:
De oude Kraay bleef vinden dat Johan niet mee kon praten omdat hij nooit de verantwoordelijkheid over een topclub gehad heeft. Nu claimt de jonge Kraay zelfs dat hij daar dicht met z'n 'snufferd' op heeft gezeten en wel weet hoe dat werkt.
Oude Kraaij had al genoeg bereikt om te kunnen teren op zijn reputatie. Voor junior is dit programma de enige manier om wat respect af te dwingenquote:Op dinsdag 5 april 2011 15:00 schreef DrDentz het volgende:
En toen hij niet genoeg spreektijd kreeg stak hij na afloop van de uitzending zijn middelvinger op naar Genee en zwoor nooit meer terug te komen aan tafel. Dat had hij wel beter bekeken dan zijn zoon.
Wat dacht je van Boulevard op RTL4? Vooral als de relnichten Geer en/of Goor daar verschijnen, is het gelach niet van de lucht. Compleet van de pot gerukt zooitje daar.quote:Op dinsdag 5 april 2011 14:23 schreef pberends het volgende:
Zou John de Mol eigenlijk achter die geforceerde joligheid zitten? Dat geforceerd grappig-gedoe zie je namelijk elke week terug in Iedereen Is Gek Op Jack en Ik Hou Van Holland van Linda de Mol.
Dat is ook een kut-programma van de onderste plank. Hoewel RTL altijd tien keer beter blijft dan SBS .quote:Op dinsdag 5 april 2011 15:10 schreef voice-over het volgende:
[..]
Wat dacht je van Boulevard op RTL4? Vooral als de relnichten Geer en/of Goor daar verschijnen, is het gelach niet van de lucht. Compleet van de pot gerukt zooitje daar.
Nee man, SBS is lachen, heerlijke domme tv. Kijk alleen VI op RTL. SBS heeft Reportage, Groeten Uit, Meest Verschrikkelijke Rampen, Verslaafd aan verzamelen... Dat soort tv moet je erbij hebben!! RTL probeert stoer te doen maar dat mislukt altijd jammerlijk.quote:Op dinsdag 5 april 2011 15:17 schreef pberends het volgende:
[..]
Dat is ook een kut-programma van de onderste plank. Hoewel RTL altijd tien keer beter blijft dan SBS .
Ja, ik vind Schelvis ook wel goed.quote:Op dinsdag 5 april 2011 13:10 schreef gebruikersnaam het volgende:
ik vind de uitzendingen met schellevis veel beter en informatiever
Daar hebben ze het over voetbalquote:Op dinsdag 5 april 2011 16:04 schreef DrDentz het volgende:
Schelvis zorgt nooit voor vuurwerk, er hangt dan zo'n Studio Voetbal-vibe.
Iedereen met meet dan dertien functionerende hersencellen prikt toch ook door de ovderdreven act van Hansie heen, zoals hij dat gisteren bracht? Bij Schelvis is er altijd wel een aardige balans tussen inhoud en vermaak vind ik.quote:Op dinsdag 5 april 2011 16:04 schreef DrDentz het volgende:
Schelvis zorgt nooit voor vuurwerk, er hangt dan zo'n Studio Voetbal-vibe.
RTL heeft ook prima domme tv, bekijk de hulpprogramma's van John Williams maar! [RTL 4] Help, Mijn Man Is Klusser! / Bouwval Gezochtquote:Op dinsdag 5 april 2011 15:41 schreef Slurrrrp het volgende:
[..]
Nee man, SBS is lachen, heerlijke domme tv. Kijk alleen VI op RTL. SBS heeft Reportage, Groeten Uit, Meest Verschrikkelijke Rampen, Verslaafd aan verzamelen... Dat soort tv moet je erbij hebben!! RTL probeert stoer te doen maar dat mislukt altijd jammerlijk.
Als ik ruzie krijg met de buren schakel ik John Williams en Natasja Froger in.quote:Op dinsdag 5 april 2011 16:13 schreef pberends het volgende:
[..]
RTL heeft ook prima domme tv, bekijk de hulpprogramma's van John Williams maar! [RTL 4] Help, Mijn Man Is Klusser! / Bouwval Gezocht
Ja net als dat Man bijt hond filmpje waarin de ouders woest op het kind zijn dat ze uit de kast komt zonder Arie Boomsma uit te nodigenquote:Op dinsdag 5 april 2011 16:18 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Als ik ruzie krijg met de buren schakel ik John Williams en Natasja Froger in.
Misschien is Bonje met de Buren wel iets voor Derksen en Hansie.quote:Op dinsdag 5 april 2011 16:18 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Als ik ruzie krijg met de buren schakel ik John Williams en Natasja Froger in.
quote:Op dinsdag 5 april 2011 16:58 schreef DrDentz het volgende:
Johan: Ik heb niks tegen Hans maar..
Natasja: Dit is een historisch moment, ho effe!
ja Johan en Wilfred waren irritanter, elkaar aanvallen, Hans elke keer in de zeik zetten.quote:Op dinsdag 5 april 2011 17:15 schreef Ausputzert het volgende:
Zijn inbreng was natuurlijk alsnog weinig verheffend, maar in verhouding heeft Hansie zich best ok opgesteld gister.
Zeker in een programma dat 2 keer wordt onderbroken door een dik reclameblok van 8 minuten.quote:Op dinsdag 5 april 2011 17:36 schreef TLC het volgende:
Ik vind Hans Kraay sowieso weinig toevoegen aan het programma, veel liever zie ik Jan Boskamp aanschuiven
Oh en het is trouwens ook gewoonweg onbeschoft en respectloos als je als presentator van een programma gaat sms en, terwijl een van je gastheren aan het woord is.
Daar zou je niet eens om moeten lachen.
Wie herinnert zich Frits Wester en Agnes Kant nog? Wester stelt een vraag, camera knipt naar Kant - die kijkt een beetje zuur (zuurder dan anders). Dat gaat zo een paar keer heen en weer en dat vraagt Kant wat Wester aan het doen is op zijn telefoon. Toen bleek dat Frits steeds stiekem op Twitter keek hoeveel volgers hij had. Dat vond hij belangrijker dan luisteren naar het antwoord op zijn vraag.quote:Op dinsdag 5 april 2011 17:36 schreef TLC het volgende:
Oh en het is trouwens ook gewoonweg onbeschoft en respectloos als je als presentator van een programma gaat sms en, terwijl een van je gastheren aan het woord is.
Daar zou je niet eens om moeten lachen.
Idd. Wilfred is het ettertje wat niet opvalt, maar wel het meeste meehelpt om Kraaij in de grond trappen.quote:Op dinsdag 5 april 2011 17:36 schreef TLC het volgende:
Oh en het is trouwens ook gewoonweg onbeschoft en respectloos als je als presentator van een programma gaat sms en, terwijl een van je gastheren aan het woord is.
Daar zou je niet eens om moeten lachen.
Hallo, dat doet hij ook wanneer Johan of Gijp aan het woord zijn.quote:Op dinsdag 5 april 2011 17:36 schreef TLC het volgende:
Oh en het is trouwens ook gewoonweg onbeschoft en respectloos als je als presentator van een programma gaat sms en, terwijl een van je gastheren aan het woord is.
Daar zou je niet eens om moeten lachen.
T'is toch gewoon afgesproken werk?!quote:Op dinsdag 5 april 2011 17:43 schreef Jojoortje het volgende:
[..]
Idd. Wilfred is het ettertje wat niet opvalt, maar wel het meeste meehelpt om Kraaij in de grond trappen.
Jack is zélf middelpunt van de discussie, Genee is enkel presentator. Hij zou al zijn energie daar in moeten steken en het sms-en en info verzamelen aan de redactie over moeten laten.quote:Op dinsdag 5 april 2011 17:44 schreef DrDentz het volgende:
Jack zit toch ook steeds giechelend op z'n telefoontje te kijken, 'jongens ik krijg net een smsje, ledenraad van Ajax vanavond bij elkaar'
Gelukkig zit hij er dan ook slechts 1 keer per maand.quote:Op dinsdag 5 april 2011 17:46 schreef Jojoortje het volgende:
[quote][ afbeelding ] Op dinsdag 5 april 2011 17:45 schreef Morendo het volgende:
Tuulk, maar het is niet meer grappig
Ja, maar Hansie is zo'n goede acteur dat het wel "echt" lijkt. Method-Acting geloof ik... Adler, Stanislavski, Dostojevski, dat werk.quote:
Dat zou echt bril-jánte televisie zijn; Genee en Derksen die een programma als "Help, mijn man is klussen", "Mijn kind is te dik" of "Een dubbeltje op zijn kant" zouden presenteren .quote:Op dinsdag 5 april 2011 16:58 schreef DrDentz het volgende:
Johan: Ik heb niks tegen Hans maar..
Natasja: Dit is een historisch moment, ho effe!
Twitter is sowieso irrelevant voor elk tv-programma. Maar Wester is sowieso knettergek (en goed).quote:Op dinsdag 5 april 2011 17:43 schreef HuffTheTalbot het volgende:
[..]
Wie herinnert zich Frits Wester en Agnes Kant nog? Wester stelt een vraag, camera knipt naar Kant - die kijkt een beetje zuur (zuurder dan anders). Dat gaat zo een paar keer heen en weer en dat vraagt Kant wat Wester aan het doen is op zijn telefoon. Toen bleek dat Frits steeds stiekem op Twitter keek hoeveel volgers hij had. Dat vond hij belangrijker dan luisteren naar het antwoord op zijn vraag.
Ja, het was de nacht dat het kabinet viel en iedereen Wester volgdeop Twitter. Maarja, toen moest hij tussendoor opeens ook nog werken op de tv...quote:Op dinsdag 5 april 2011 17:51 schreef pberends het volgende:
[..]
Twitter is sowieso irrelevant voor elk tv-programma. Maar Wester is sowieso knettergek (en goed).
Aargh! Dát was nu ook weer niet nodig. Waar ben ik over begonnen?quote:Op dinsdag 5 april 2011 17:54 schreef DrDentz het volgende:
Agnes Kant was op tv vaak een vrouwelijke Hansie
[ afbeelding ]
Als ik RTL was had ik Wester allang de zak gegeven. Wester is in dienst van RTL en niet in dienst van het marginale Twitter .quote:Op dinsdag 5 april 2011 17:55 schreef HuffTheTalbot het volgende:
[..]
Ja, het was de nacht dat het kabinet viel en iedereen Wester volgdeop Twitter. Maarja, toen moest hij tussendoor opeens ook nog werken op de tv...
.quote:Op dinsdag 5 april 2011 17:54 schreef DrDentz het volgende:
Agnes Kant was op tv vaak een vrouwelijke Hansie
[ afbeelding ]
Haha, ik neem De Visser iets serieuzer dan het geblaf in dat filmpje.quote:Op dinsdag 5 april 2011 07:31 schreef Evertjan het volgende:
[..]
Piet de Visser aub niet die man is niet serieus te nemen
Waarom laat je nou die foto's zien? Dat zure mens was bijna uit mijn systeem verdwenen, nou slaap ik weer slecht vannacht.quote:Op dinsdag 5 april 2011 17:54 schreef DrDentz het volgende:
Agnes Kant was op tv vaak een vrouwelijke Hansie
[ afbeelding ]
Agnes is alleen een stuk intelligenter dan Hansie.quote:Op dinsdag 5 april 2011 17:54 schreef DrDentz het volgende:
Agnes Kant was op tv vaak een vrouwelijke Hansie
[ afbeelding ]
Piet de Visser ga weg man, de man die heel Afrika heeft gescout en elke speler die doorbreekt allang kendequote:Op dinsdag 5 april 2011 18:34 schreef Nober het volgende:
[..]
Haha, ik neem De Visser iets serieuzer dan het geblaf in dat filmpje.
En dan ook nog getooid in een rood leren jackie.quote:Op dinsdag 5 april 2011 17:54 schreef DrDentz het volgende:
Agnes Kant was op tv vaak een vrouwelijke Hansie
[ afbeelding ]
Dat zegt ie anders ook voor de aanvang van een EK.quote:Op dinsdag 5 april 2011 18:42 schreef DrDentz het volgende:
Piet de Visser voorspelt voor aanvang aan ieder WK dat de Afrikaanse teams nu toch echt wel door gaan stoten.
WRAFWRAFWRAFWRAF!quote:Op dinsdag 5 april 2011 18:42 schreef pberends het volgende:
[..]
Dat zegt ie anders ook voor de aanvang van een EK.
En toen was daar Suárez die een doelpunt voorkwam in de kwartfinalewedstrijd Ghana-Uruguay met zijn hand.quote:Op dinsdag 5 april 2011 18:42 schreef DrDentz het volgende:
Piet de Visser voorspelt voor aanvang aan ieder WK dat de Afrikaanse teams nu toch echt wel door gaan stoten.
Romario, Ronaldo, Gomes, Alex, Farfán, en je ziet nu Piet weg is bij PSV dat het behoorlijk tegen valt.quote:Op dinsdag 5 april 2011 18:39 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Piet de Visser ga weg man, de man die heel Afrika heeft gescout en elke speler die doorbreekt allang kende
Ja, zo lust ik er nog wel een paar.quote:Op dinsdag 5 april 2011 18:53 schreef Nober het volgende:
[..]
Romario, Ronaldo, Gomes, Alex, Farfán, en je ziet nu Piet weg is bij PSV dat het behoorlijk tegen valt.
Peperdure tribuneklanten komen steeds minder voor in Eindhoven idd.quote:Op dinsdag 5 april 2011 18:53 schreef Nober het volgende:
[..]
Romario, Ronaldo, Gomes, Alex, Farfán, en je ziet nu Piet weg is bij PSV dat het behoorlijk tegen valt.
Jij hebt geen piemel hahaaquote:Op dinsdag 5 april 2011 17:47 schreef Jojoortje het volgende:
Voor dat geld wat Kraaij krijgt wil ik ook wel 1 keer in de maand op mijn pik getrapt worden.
Ja hij werd sowieso helemaal niet genoemd.quote:Op dinsdag 5 april 2011 21:14 schreef TLC het volgende:
Ik miste trouwens wel een felicitatie van Manolev aan van der Gijp
Je hoeft geen Piet te heten om die gasten te scouten. Romario blonk uit op de OS, Ronaldo zat nota bene al bij de Braziliaanse WK-selectie en ook Gomes, Alex en Farfan waren al bekend.quote:Op dinsdag 5 april 2011 18:53 schreef Nober het volgende:
[..]
Romario, Ronaldo, Gomes, Alex, Farfán, en je ziet nu Piet weg is bij PSV dat het behoorlijk tegen valt.
quote:Op dinsdag 5 april 2011 08:03 schreef pberends het volgende:
Uitzending Voetbal International van maandag 4 april 2011:
http://iptv.rtl.nl/nettv/(...)_International_s.mp4
Hoe kun je Addo nou vergeten?quote:Op dinsdag 5 april 2011 22:47 schreef Halcon het volgende:
[..]
Je hoeft geen Piet te heten om die gasten te scouten. Romario blonk uit op de OS, Ronaldo zat nota bene al bij de Braziliaanse WK-selectie en ook Gomes, Alex en Farfan waren al bekend.
Vraag me af wat Piet al die jaren in Afrika heeft gedaan. Op Attram na, heeft PSV nooit 'n Afrikaan op zijn aanraden binnengehaald en Attram heeft het nooit gemaakt. Dat geldt ook voor al die zogenaamde Zuidamerikaanse talenten van hem.
http://www.vi.nl/Nieuws-i(...)gelijks-tvformat.htmquote:VI en Eyeworks onderzoeken dagelijks tv-format
06/04/2011 13:00
Voetbal International en Productiemaatschappij Eyeworks Sport zijn een samenwerkingsverband overeengekomen. Eyeworks-CEO Reinout Oerlemans en hoofdredacteur Johan Derksen van VI onderzoeken de mogelijkheid om een dagelijks tv-programma te gaan produceren.
Dat Boulevard-achtige programma moet hoofdzakelijk uit nieuwsitems bestaan en zit het bestaande praatprogramma Voetbal International bij RTL 7 niet in de weg. Het liefst zouden de initiatiefnemers het programma maken met het bestaande format, dus ook met René van der Gijp en presentator Wilfred Genee.
Indien zoiets financieel niet haalbaar is, wordt er gekeken naar een format vanaf de VI-redactie in Gouda. Verder wordt er met partners bekeken of er een zinvol exploitatiemodel voor een digitaal VI-kanaal, voor of achter de decoder, ontwikkeld kan worden.
Indien Eyeworks en VI binnen de initiële periode tot 1 januari 2012 tot een effectieve samenwerking komen, zal dat in financiële zin op fifty-fifty-basis geschieden. Oerlemans is van mening, dat er met het succesvolle format van RTL 7 te weinig wordt gedaan, al sluiten beide partijen niet uit dat ook het nieuwe programma bij RTL wordt ondergebracht.
Derksen beaamt dat. 'Ik werk al een mensenleven bij VI en ik zit nu voor het dertiende seizoen bij RTL, ik ben geen jobhopper, maar als de RTL-directie niets in onze plannen ziet, kijken we verder.'
VI is toch de mannelijke versie van RTL Boulevard, of heb je dat nog niet door?quote:Op woensdag 6 april 2011 15:43 schreef pberends het volgende:
[..]
http://www.vi.nl/Nieuws-i(...)gelijks-tvformat.htm
De heren krijgen het een beetje hoog in hun bol. What the fuck moet je met een digitaal VI-kanaal? Gaat Derksen een webcam in z'n kantoor installeren? En een Boulevard-achtig programma, hebben we er daar al niet teveel van?
Meer van koffietijd.quote:Op woensdag 6 april 2011 16:07 schreef Nober het volgende:
[..]
VI is toch de mannelijke versie van RTL Boulevard, of heb je dat nog niet door?
Die werd op aanraden van Eric Gerets gehaald. Net zoals Koné niet door Piet is ontdekt in Afrika.quote:
Precies, de kunst van het programma dat het 'maar' 2 keer per week is. Elke dag zou helemaal niet goed zijn voor VI, ook al is het een ander programma.quote:
Na groei, volgt doorgaans een hausse en dan klapt het.quote:Op woensdag 6 april 2011 16:18 schreef pberends het volgende:
[..]
Precies, de kunst van het programma dat het 'maar' 2 keer per week is. Elke dag zou helemaal niet goed zijn voor VI, ook al is het een ander programma.
Bovendien vraag ik me af of er wel zoveel gasten bij Derksen willen aanschuiven. Bij VI hebben ze het al moeilijk om mensen uit de voetballerij te krijgen.quote:Op woensdag 6 april 2011 15:49 schreef DrDentz het volgende:
Lijkt me wel wat zo'n dagelijks programma, liefst om half 8, ik ben toch een beetje DWDD moe.
Ja, jammer dat ze het zelf niet doorhebben. Verblind door goede kijkcijfers helaas.quote:Op woensdag 6 april 2011 16:18 schreef Halcon het volgende:
[..]
Na groei, volgt doorgaans een hausse en dan klapt het.
Even het succes uitmelken. Tijdens een WK kan dagelijks wel, maar als er weinig te bespreken is wordt het een lastig verhaal. Bij DWDD en P&W schuiven dagelijks ook andere mensen aan, bij VI lukt het ze nu al niet echt om interessante tafelgasten te strikken.quote:Op woensdag 6 april 2011 16:23 schreef pberends het volgende:
[..]
Ja, jammer dat ze het zelf niet doorhebben. Verblind door goede kijkcijfers helaas.
We kunnen niet ontkennen dat Johan het optimale randement uit zichzelf haalt zo tegen zijn pensioen.quote:Op woensdag 6 april 2011 16:23 schreef pberends het volgende:
[..]
Ja, jammer dat ze het zelf niet doorhebben. Verblind door goede kijkcijfers helaas.
Ze moeten de krachten juist bundelen voor de reguliere VI-uitzendingen, en niet ondertussen tien andere dingen doen (VI-radio, Doordekken etc). Nu helpen ze de boel om zeep. Zo'n project als VI-radio is leuk, maar in praktijk luistert er waarschijnlijk geen hond naar.quote:Op woensdag 6 april 2011 16:24 schreef Halcon het volgende:
[..]
Even het succes uitmelken. Tijdens een WK kan dagelijks wel, maar als er weinig te bespreken is wordt het een lastig verhaal. Bij DWDD en P&W schuiven dagelijks ook andere mensen aan, bij VI lukt het ze nu al niet echt om interessante tafelgasten te strikken.
Ik luister er in elk geval niet naar. Een keertje naar geluisterd, maar zo boeiend was het allemaal niet.quote:Op woensdag 6 april 2011 16:28 schreef pberends het volgende:
[..]
Ze moeten de krachten juist bundelen voor de reguliere VI-uitzendingen, en niet ondertussen tien andere dingen doen (VI-radio, Doordekken etc). Nu helpen ze de boel om zeep. Zo'n project als VI-radio is leuk, maar in praktijk luistert er waarschijnlijk geen hond naar.
En dan die vervelende Iwan van Duren met zijn vermoeiende verhaaltjes...quote:Op woensdag 6 april 2011 16:38 schreef planethugo het volgende:
zo een dagelijks item zou wel kunnen werken als een soort voetbal-journaal met reporters etc. Genee als presentator en 2x per week gijp en 2x per week derksen die commentaar geeft. Langer dan 20 minuten moet dat dan niet duren
Mag van bij best hoor. Ik geef alleen aan dat ik denk dat het programma er niet interessanter op wordt. Geef hem verder wel gewoon gelijk. Ben je populair, dan moet je dat voor je pensioen uitmelken.quote:Op woensdag 6 april 2011 17:07 schreef DrDentz het volgende:
Dat is de poldermentaliteit van 'doe maar normaal' hè. Een Mr Big Star als Johan mag niet boven het maaiveld uitsteken.
Alsof Derksen nu al niet genoeg verdient . Het is geen putjesschepper.quote:Op woensdag 6 april 2011 16:33 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ik luister er in elk geval niet naar. Een keertje naar geluisterd, maar zo boeiend was het allemaal niet.
Als kijker zeg ik inderdaad: steek je energie in de reguliere uitzendingen, maar commercie werkt anders. Zo'n Derksen heeft ook niet heel lang meer te gaan tot zijn pensioen en als hij ¤'s kan pakken, dan moet hij dat ook gewoon doen natuurlijk.
Je verdient niet gauw genoeg. Als je meer kunt verdienen, dan moet je dat doen. Co Adriaanse verdiende bij AZ ook ongetwijfeld een leuk salaris, maar ging ook zandhappen.quote:Op woensdag 6 april 2011 17:13 schreef pberends het volgende:
[..]
Alsof Derksen nu al niet genoeg verdient . Het is geen putjesschepper.
Wat een sukkel.quote:Op woensdag 6 april 2011 17:22 schreef DrDentz het volgende:
Ik hoorde laatst in een interview dat zijn emigratieplannen van de baan zijn, hij wil wel vaak op vakantie naar de States, maar hij wil niet gaan wonen in een staat waar de doodstraf van kracht is.
dus gewoon stoere praat en nu het dichterbij komt krabbelt ie alvast terugquote:Op woensdag 6 april 2011 17:22 schreef DrDentz het volgende:
Ik hoorde laatst in een interview dat zijn emigratieplannen van de baan zijn, hij wil wel vaak op vakantie naar de States, maar hij wil niet gaan wonen in een staat waar de doodstraf van kracht is.
En dat wist hij nog niet toen hij overal van de daken brulde dat hij zo snel mogelijk naar Amerika zou verkassen na zijn pensioen?quote:Op woensdag 6 april 2011 17:22 schreef DrDentz het volgende:
Ik hoorde laatst in een interview dat zijn emigratieplannen van de baan zijn, hij wil wel vaak op vakantie naar de States, maar hij wil niet gaan wonen in een staat waar de doodstraf van kracht is.
Maar hij kan het wel over zijn hart verkrijgen om er telkens op vakantie te gaan? Hypocriete jankzak.quote:Op woensdag 6 april 2011 17:27 schreef DrDentz het volgende:
Hij gaat terug naar de provincie, terug naar zijn roots in Heteren.
"Vanwege mijn liefde voor muziek hou ik van Amerika en speciaal van Austin, Texas. Leuke stad. Universiteit. Een schitterend appartement kost daar nu 80 duizend dollar. Maar ja, Texas. Die staat heeft de doodstraf. Dat kan ik toch niet over mijn hart verkrijgen. Zo heeft iedere Amerikaanse stad wel een nadeel."
"Ik ga zeker terug naar de provincie, als ik met pensioen ben."
Anders had hij zich eerst eens in de staat verdiept, voordat hij er jarenlang zo stoer over ging lopen brallen.quote:Op woensdag 6 april 2011 17:27 schreef DrDentz het volgende:
Hij gaat terug naar de provincie, terug naar zijn roots in Heteren.
"Vanwege mijn liefde voor muziek hou ik van Amerika en speciaal van Austin, Texas. Leuke stad. Universiteit. Een schitterend appartement kost daar nu 80 duizend dollar. Maar ja, Texas. Die staat heeft de doodstraf. Dat kan ik toch niet over mijn hart verkrijgen. Zo heeft iedere Amerikaanse stad wel een nadeel."
"Ik ga zeker terug naar de provincie, als ik met pensioen ben."
Hij is dus ook een type Peter Boeve & Andries Jonker die zomaar wat lopen te brallen.quote:Op woensdag 6 april 2011 17:30 schreef Ausputzert het volgende:
[..]
Anders had hij zich eerst eens in de staat verdiept, voordat hij er jarenlang zo stoer over ging lopen brallen.
In veel opzichten wel ja.quote:Op woensdag 6 april 2011 17:31 schreef Halcon het volgende:
[..]
Hij is dus ook een type Peter Boeve & Andries Jonker die zomaar wat lopen te brallen.
Lijkt me meer een initiatief van de kant van Oerlemans, die ruikt weer geld en wil graag nog even meeprofiteren van de huidige hype. Over 20 jaar zal Reinout wel doodleuk vertellen dat hij het VI-format bedacht heeft.quote:Op woensdag 6 april 2011 15:43 schreef pberends het volgende:
[..]
http://www.vi.nl/Nieuws-i(...)gelijks-tvformat.htm
De heren krijgen het een beetje hoog in hun bol. What the fuck moet je met een digitaal VI-kanaal? Gaat Derksen een webcam in z'n kantoor installeren? En een Boulevard-achtig programma, hebben we er daar al niet teveel van?
Wat een slap excuus .quote:Op woensdag 6 april 2011 17:27 schreef DrDentz het volgende:
Hij gaat terug naar de provincie, terug naar zijn roots in Heteren.
"Vanwege mijn liefde voor muziek hou ik van Amerika en speciaal van Austin, Texas. Leuke stad. Universiteit. Een schitterend appartement kost daar nu 80 duizend dollar. Maar ja, Texas. Die staat heeft de doodstraf. Dat kan ik toch niet over mijn hart verkrijgen. Zo heeft iedere Amerikaanse stad wel een nadeel."
"Ik ga zeker terug naar de provincie, als ik met pensioen ben."
Beetje een onzinnig principe, wat mij betreft.quote:
het antwoord zit 'verborgen' in je vraagquote:Op woensdag 6 april 2011 07:16 schreef Ausputzert het volgende:
Ben wel benieuwd wat Derksen zou vinden van deze dorpsidioot langs de zijlijn:
No shit!quote:Op woensdag 6 april 2011 18:13 schreef JaneDoe het volgende:
[..]
het antwoord zit 'verborgen' in je vraag
Als hij om die reden liever in Nederland blijft wat zou het ons dan moeten boeien?quote:Op woensdag 6 april 2011 17:58 schreef Morendo het volgende:
[..]
Beetje een onzinnig principe, wat mij betreft.
En als ergens op vakantie gaan geen probleem is.quote:Op woensdag 6 april 2011 18:12 schreef Ausputzert het volgende:
[..]
Wel als je iets wat algemeen bekend is, ineens als een bezwaar aanvoert.
Hij lult ook gewoon zoals het hem uitkomt. Bijna oneindig veel mensen doen dat, maar hij acteert nog wel eens alsof hij een uitzondering is.quote:Op woensdag 6 april 2011 18:16 schreef Halcon het volgende:
[..]
En als ergens op vakantie gaan geen probleem is.
In de zin van. Ik ga niet in Cuba wonen want daar heerst een dictator, maar ik ga er wel lekker op vakantie.
Geloof me maar: het boeit mij allerminst.quote:Op woensdag 6 april 2011 18:14 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Als hij om die reden liever in Nederland blijft wat zou het ons dan moeten boeien?
Derksen klaagde bij P&W tegenover Simon Rozendaal dat hij dat schijtlollige van hem irritant vond. Vervolgens zit Derksen zelf de hele tijd schijtlollig te wezen in z'n eigen programma.quote:Op woensdag 6 april 2011 18:18 schreef Ausputzert het volgende:
[..]
Hij lult ook gewoon zoals het hem uitkomt. Bijna oneindig veel mensen doen dat, maar hij acteert nog wel eens alsof hij een uitzondering is.
Je hebt de tijd niet eens gehad om een uurtje VI te kijken tussen alle bedrijven door? Sowieso is het alles behalve efficiënt om uren achter elkaar te 'leren'.quote:Op woensdag 6 april 2011 18:39 schreef ajacied4lf het volgende:
Heb gewoon 3 VI's gemist door tentamens. Dus vandaag alle 3 inhalen
Uitstellen, uitstellen, uitstellen, dag van te voren 12 tentamens lerenquote:Op woensdag 6 april 2011 18:41 schreef Ausputzert het volgende:
[..]
Je hebt de tijd niet eens gehad om een uurtje VI te kijken tussen alle bedrijven door? Sowieso is het alles behalve effectief om uren achter elkaar te 'leren'.
Wehehe hoe is het gegaan?quote:Op woensdag 6 april 2011 18:42 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Uitstellen, uitstellen, uitstellen, dag van te voren 12 tentamens leren
Wat studeer je eigenlijk?quote:Op woensdag 6 april 2011 18:42 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Uitstellen, uitstellen, uitstellen, dag van te voren 12 tentamens leren
Je leert en slaapt alleen maar?quote:Op woensdag 6 april 2011 18:42 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Uitstellen, uitstellen, uitstellen, dag van te voren 12 tentamens leren
Ik zie niet in waarom je dan op vrijdag geen VI kunt (terug)kijken.quote:Op woensdag 6 april 2011 18:42 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Uitstellen, uitstellen, uitstellen, dag van te voren 12 tentamens leren
Ok, brother.quote:Op woensdag 6 april 2011 18:47 schreef ajacied4lf het volgende:
Hmm, wist niet dat het zo raar was om zo te leren.
Ik heb 2 weken lang alleen maar geleerd.. niet geslapen, niet gegeten.
Natuurlijkquote:Op woensdag 6 april 2011 18:47 schreef ajacied4lf het volgende:
Hmm, wist niet dat het zo raar was om zo te leren.
Ik heb 2 weken lang alleen maar geleerd.. niet geslapen, niet gegeten.
Echt best zal het wel dan wel niet zijn gegaan als je uitgehongerd en doodmoe aan de tentamens begint.quote:
Ik ook, verrekte koekwaus. Wat studeer je eigenlijk?quote:
Sorry Ging wel goedquote:
Dat is maar bij een commerciële zender, dan kan dat. Bij P&W verwacht de kijker een formelere Derksen.quote:Op woensdag 6 april 2011 18:32 schreef pberends het volgende:
[..]
Derksen klaagde bij P&W tegenover Simon Rozendaal dat hij dat schijtlollige van hem irritant vond. Vervolgens zit Derksen zelf de hele tijd schijtlollig te wezen in z'n eigen programma.
Waarom zou dat gaaf zijn? Dat haalt alle gif uit de uitzendingen .quote:Op woensdag 6 april 2011 21:50 schreef TLC het volgende:
Het zou wel gaaf zijn om elke werkdag VI op tv te zien
Idd. 2 x per week is vaak zat.quote:Op woensdag 6 april 2011 23:32 schreef pberends het volgende:
[..]
Waarom zou dat gaaf zijn? Dat haalt alle gif uit de uitzendingen .
Ik vraag me alleen af waar die andere 80% van de mannen tussen de 20 en 49 naar keek maandagavond.quote:Bert van Marwijk is vrijdag 8 april te gast bij Voetbal International. De bondscoach schuift samen met voormalig Feyenoord-voorzitter Jorien van den Herik aan bij de voetbaltalkshow van RTL 7.
Het programma met verder als gebruikelijk aan tafel VI-hoofdredacteur Johan Derksen, René van der Gijp en presentator Wilfred Genee wordt uitgezonden op RTL 7 en begint om 20.30 uur.
Overigens werd maandagavond een kijkcijferrecord behaald door het programma. Op de vijftigste verjaardag van analist René van der Gijp werd voor het eerst een marktaandeel in de doelgroep van mannenzender RTL 7 (mannen van 20 tot 49 jaar) van meer dan twintig procent bereikt (20,3 procent).
In absolute aantallen was het verjaardagsfeestje van Van der Gijp niet goed voor een record. Maandagavond stemden 786.000 kijkers af op VI. Alleen eind januari, toen Derksen zijn verjaardag vierde tijdens de uitzending, keken er meer mensen: 804.000.
Ja, dat was van het weekend ook zo... en dan nog de uitzending verprutsen .quote:Op woensdag 6 april 2011 23:41 schreef HenkieVdV het volgende:
Hoop dat ze vrijdag weer met wat meer inhoud komen, heb verder wel gelachen maandag. Maar de week zit in ieder geval vol met genoeg voetbal dus dat moet goed komen.
Ik heb wel een paar vrienden die voetbalpraatprogramma's absoluut niet kijken omdat ze het saai gelul vinden. Zo zijn er wel veel meer mensen.quote:Op woensdag 6 april 2011 23:45 schreef DrDentz het volgende:
Vast wel, Jorien v/d Herik en Bert v. Marwijk zijn niet van zulke lolbroeken.
[..]
Ik vraag me alleen af waar die andere 80% van de mannen tussen de 20 en 49 naar keek maandagavond.
Dat filmpje laat overigens perfect zien wat er mis was met de uitzending van maandag. Derksen doet irritant, Genee zit te sms'en, Joling schreeuwt er doorheen en Hansie doet aan zware overacting .quote:
Bert van Marwijk .quote:Op donderdag 7 april 2011 16:33 schreef voice-over het volgende:
De vrijdaguitzending moet wat mij betreft weer om voetbal gaan, zo niet dan haak ik af. Ik heb geen zin meer te kijken naar hysterische dialoogjes van ADHD-patienten.
Oh god nee! Laat de vrijdaguitzending alsjeblieft over voetbal gaan. VI kan het zich niet permiteren dat ''voice-over'' afhaakt.quote:Op donderdag 7 april 2011 16:33 schreef voice-over het volgende:
De vrijdaguitzending moet wat mij betreft weer om voetbal gaan, zo niet dan haak ik af. Ik heb geen zin meer te kijken naar hysterische dialoogjes van ADHD-patienten.
oke doeiquote:Op donderdag 7 april 2011 16:33 schreef voice-over het volgende:
De vrijdaguitzending moet wat mij betreft weer om voetbal gaan, zo niet dan haak ik af. Ik heb geen zin meer te kijken naar hysterische dialoogjes van ADHD-patienten.
Dat gaat wel een mooie uitzending worden. Bert is tenminste was rustigerquote:
Vergeet niet dat voice-over wel een stem van het volk is. Als hij afhaakt is hij niet de enige.quote:Op donderdag 7 april 2011 17:40 schreef bascross het volgende:
[..]
Oh god nee! Laat de vrijdaguitzending alsjeblieft over voetbal gaan. VI kan het zich niet permiteren dat ''voice-over'' afhaakt.
Dat wil Gijp pertinent niet. Zei hij laatst in een interview. Dat hij dan als een Jan Mulder een mening moet fingeren over van alles en nog wat. Gijp wil het alleen hebben over voetbal, omdat hij daar verstand van heeft.quote:Op donderdag 7 april 2011 17:59 schreef Evertjan het volgende:
wat een onzin al dat Hansie gebash. Gewoon 1 keer in de maand is gewoon top! En iedere dag VI is alleen leuk als ze het ook over andere dingen dan alleen voetbal gaan hebben. Dus zoals P&W of zoals vroeger Barend en van Dorp met Gijp in de Jan Mulder rol
Maar met Bert aan tafel ontstaat er wel altijd flinke ruzie.quote:Op donderdag 7 april 2011 17:53 schreef eight het volgende:
[..]
Dat gaat wel een mooie uitzending worden. Bert is tenminste was rustiger
Ik ben blij dat je dat inziet.quote:Op donderdag 7 april 2011 17:40 schreef bascross het volgende:
[..]
Oh god nee! Laat de vrijdaguitzending alsjeblieft over voetbal gaan. VI kan het zich niet permiteren dat ''voice-over'' afhaakt.
Gewoon een programma waar het af en toe over voetbal gaat, grappen worden gemaakt en waar niet clownesk en hysterisch wordt gedaan. Van mij mag Hansie oprotten.quote:Op donderdag 7 april 2011 16:45 schreef DrDentz het volgende:
Wat willen die petitie tekenaars dan.. een soort Buitenhof?
Alsof het zonder Hans Kraaij te serieus is...quote:Op donderdag 7 april 2011 19:43 schreef DrDentz het volgende:
Dan wordt het te serieus vrees ik. Een soort school na schooltijd.
quote:Op donderdag 7 april 2011 16:43 schreef ikweethetookniet het volgende:
Geef ons VI zonder Hansie Hansie terug
Tenenkrommend, plaatsvervangende schaamte en walging van het clowneske gedrag van Hans Kraaij junior maakte zich maandag over duizenden kijkers van Voetbal International meester. Voor de tweede maal wist Hans Kraaij junior met zijn nerveuze, irritante en geforceerde optreden de kijkers tegen zich in het harnas te jagen. Met weemoed verlangen wij terug naar het Voetbal International zonder Kraaij jr. Naar de scherpe maar oprechte ruzies tussen Wilfred 'de Fohn' Genee en Johan 'De Snor' Derksen. Naar de onbekommerde René van der Gijp. Naar de inbreng van tafelgasten die zich zichtbaar amuseerden om de heerlijke vaste ingrediënten van dit borrelpraatprogramma.
Daarom: weg met Hansie Hansie bij Voetbal International
Laat deze clown lekker bij campingzender SBS en geef ons het authentieke Voetbal International terug. Teken de petitie en steun Wilfred, Johan en Rene
http://www.axci.nl/index.php?petitie=18739
Tekenen dus
Onzin, de afleveringen zonder Hans zijn ook VI stijl waardig Met Hansie Hansie wordt het café gehalte te hoog.quote:Op donderdag 7 april 2011 19:43 schreef DrDentz het volgende:
Dan wordt het te serieus vrees ik. Een soort school na schooltijd.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |