R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Ik daarentegen blijf het wel erg rigoreus om een berichtje als goh ik ga naar ouders prettige pasen helemaal te deleten als het nou een ellenlange slowchat was kan ik er me er iets bij voorstellen. Dit is ook een beetje doorgeslagen
Ik denk dat Daniel die ruzie toen nog niet eens gelezen had (omdat het wat langere berichten waren) en die slowchat sprong er vooral erg uit.quote:Op zondag 24 april 2011 18:33 schreef formerjellybean het volgende:
Ik daarentegen blijf het wel erg rigoreus om een berichtje als goh ik ga naar ouders prettige pasen helemaal te deleten als het nou een ellenlange slowchat was kan ik er me er iets bij voorstellen. Dit is ook een beetje doorgeslagen
Het gescheld wat ik gelezen vond ik wel mee vallen. Ging een beetje tussen Richard en de rest heen en weer en ik kan snappen dat de rest af en toe een beetje moe wordt van Richard.
Maargoed, wordt er erg gescholden ofzo, dan zet een TR, het kan best zijn dat ik niet alles gelezen heb.
Het is heel simpel, dat topic is er niet voor SC, dat hebben we een tijd geleden besloten.
Nadat we op veler verzoek, toch maar besloten hebben de reeks niet helemaal te stoppen.
De afgelopen dagen is er aardig gewaarschuwd. Dat werd niet serieus genomen.
Dan maar actie.
Na zoveel waarschuwen, ook al ben je een grensgevalletje, dan heb je gewoon pech.
Als ik hier niet was geweest was het topic zo rond nummertje 34 definitief dicht geweest.
Bovendien heb ik ook wel wat beters te doen dan met dit mooie weer te noten, en de tekst te vervangen.
We hebben er ook juist voor gekozen alle posts weg te editen en niet zomaar te verwijderen zodat men er lering uit kan trekken.
Soms lukt dat niet, zoals met MissyB en die mag nu dan ook 2 dagen van het mooie weer gaan genieten.
En lees de op uit deeltje 35, deze reeks wordt extra streng gemodereerd.
Maargoed, wordt er erg gescholden ofzo, dan zet een TR, het kan best zijn dat ik niet alles gelezen heb.
Het is heel simpel, dat topic is er niet voor SC, dat hebben we een tijd geleden besloten.
Nadat we op veler verzoek, toch maar besloten hebben de reeks niet helemaal te stoppen.
De afgelopen dagen is er aardig gewaarschuwd. Dat werd niet serieus genomen.
Dan maar actie.
Na zoveel waarschuwen, ook al ben je een grensgevalletje, dan heb je gewoon pech.
Als ik hier niet was geweest was het topic zo rond nummertje 34 definitief dicht geweest.
Bovendien heb ik ook wel wat beters te doen dan met dit mooie weer te noten, en de tekst te vervangen.
We hebben er ook juist voor gekozen alle posts weg te editen en niet zomaar te verwijderen zodat men er lering uit kan trekken.
Soms lukt dat niet, zoals met MissyB en die mag nu dan ook 2 dagen van het mooie weer gaan genieten.
En lees de op uit deeltje 35, deze reeks wordt extra streng gemodereerd.
Dat is grotendeels correct ja.quote:
[..]
Ik denk dat Daniel die ruzie toen nog niet eens gelezen had (omdat het wat langere berichten waren) en die slowchat sprong er vooral erg uit.
En dat wist je, want je was er hier Versieren op latere leeftijd #35 - Nieuwe stijl ook al bij.quote:
Ik daarentegen blijf het wel erg rigoreus om een berichtje als goh ik ga naar ouders prettige pasen helemaal te deleten als het nou een ellenlange slowchat was kan ik er me er iets bij voorstellen. Dit is ook een beetje doorgeslagen
Dus even voor de duidelijkheid: plaats een TR als een topic dreigt te ontsporen of er kan een post niet door de beugel.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Eerlijk gezegd vind ik het 'Versieren op latere leeftijd'-topic een tikkeltje te streng hoor.
Het zijn bijna alleen maar dezelfde mensen die er posten omdat:
A: Er bijna alleen maar gepraat wordt over psychische gebreken;
B: Er bij een neiging naar slowchat meteen met edits en notes gegooid wordt.
Het is een discussie waarin je nog wel eens wilt uitwijken naar op de persoon gerichte vragen die niet direct iets met versieren te maken hebben.
Tja, dan is er voor nieuwe posters ook geen ruk meer aan natuurlijk.
Daarmee bedoel ik dat voor mensen die meelezen het lijkt alsof het topic alleen maar over sociaal-gehandicapten mag gaan.
Is FOK! een community of een gedragsstoonissendatabase?
Het zijn bijna alleen maar dezelfde mensen die er posten omdat:
A: Er bijna alleen maar gepraat wordt over psychische gebreken;
B: Er bij een neiging naar slowchat meteen met edits en notes gegooid wordt.
Het is een discussie waarin je nog wel eens wilt uitwijken naar op de persoon gerichte vragen die niet direct iets met versieren te maken hebben.
Tja, dan is er voor nieuwe posters ook geen ruk meer aan natuurlijk.
Daarmee bedoel ik dat voor mensen die meelezen het lijkt alsof het topic alleen maar over sociaal-gehandicapten mag gaan.
Is FOK! een community of een gedragsstoonissendatabase?
Je moeder is een hamster
Bedenk me net wat.
We zouden ook net als bij de Algemene kennisquiz een hoofdtopic en een SC kunnen laten lopen.
Idee?
We zouden ook net als bij de Algemene kennisquiz een hoofdtopic en een SC kunnen laten lopen.
Idee?
Je moeder is een hamster
Nee. Het aantal SC's in R&P blijft 2.quote:Op zondag 24 april 2011 20:37 schreef Crutch het volgende:
Bedenk me net wat.
We zouden ook net als bij de Algemene kennisquiz een hoofdtopic en een SC kunnen laten lopen.
Idee?
Mogen we dan misschien een ietsiepietsie heul klein beetje meer vrijheid in het andere topic, please?quote:
[..]
Nee. Het aantal SC's in R&P blijft 2.
Uitleg in mijn post hiervoor.
Je moeder is een hamster
Voor dit soort zaken hebben we PM en DM.quote:
Het is een discussie waarin je nog wel eens wilt uitwijken naar op de persoon gerichte vragen die niet direct iets met versieren te maken hebben.
Het is niet voor niets dat we zo streng modereren zoals ik in mijn posts hierboven ook al aangeef.
(zie 3 of 4 posts terug).
Oeps, stomquote:
[..]
Voor dit soort zaken hebben we PM en DM.
Het is niet voor niets dat we zo streng modereren zoals ik in mijn posts hierboven ook al aangeef.
(zie 3 of 4 posts terug).
Die heb ik niet gelezen.Alles is duidelijk, toch bedankt.
Je moeder is een hamster
Ik kan op de normale manier geen nieuw deel openen van het topic "versieren op latere leeftijd"
Error#140: Je kunt geen nieuw topic in deze reeks openen omdat er nog een ander topic open is.
Error#140: Je kunt geen nieuw topic in deze reeks openen omdat er nog een ander topic open is.
The view from nowhere.
Vaag heeft denk ik te maken met dat K_W een nieuwe opende zonder de 'open nieuw deel'-knop.
Vreemde is wel dat het volgens de 'Active Topics'-lijst wel een reeks is.
Vreemde is wel dat het volgens de 'Active Topics'-lijst wel een reeks is.
Je moeder is een hamster
Een bug!quote:
Vaag heeft denk ik te maken met dat K_W een nieuwe opende zonder de 'open nieuw deel'-knop.
Vreemde is wel dat het volgens de 'Active Topics'-lijst wel een reeks is.
Hebben we het al over gehad.quote:
Ik probeerde het ook al inderdaad.Geen succes.
[..]
Het staat anders gewoon in de OP.
Het zou geen topic worden voor alleen maar mensen met een psychische stoornis.
Je moeder is een hamster
Nee, maar het is wel vaak zo dat juist bij de mensen die zoveel moeite hebben met versieren of geen ervaring hebben met meiden de kans groter is dat er een psychische stoornis aan ten grondslag ligt.quote:
[..]
Hebben we het al over gehad.
Het zou geen topic worden voor alleen maar mensen met een psychische stoornis.
Maar je hebt gelijk. In een nieuw topic mag de nadruk weer wat meer op versieren.
Als het openen daarvan nog gaat lukken.
Ik ben blij dat je er ook zo over denkt.quote:
[..]
Nee, maar het is wel vaak zo dat juist bij de mensen die zoveel moeite hebben met versieren of geen ervaring hebben met meiden de kans groter is dat er een psychische stoornis aan ten grondslag ligt.
Maar je hebt gelijk. In een nieuw topic mag de nadruk weer wat meer op versieren.
Het is wel interessant voor iedereen maar de nadruk lag er wel heul erg op.
Je moeder is een hamster
ziet er goed uit.... waarom is het eigenlijk "op latere leeftijd" ?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Waarom niet eigenlijk?quote:
ziet er goed uit.... waarom is het eigenlijk "op latere leeftijd" ?
Het verschilt wel redelijk van het versieren op jonge leeftijd.
Je moeder is een hamster
Op 