Deze aflevering net weer gezien grappiger dan welke comedyserie dan ook, realistischer dan welk drama dan ook en ook nog eens orgineler dan wat dan ookquote:Op vrijdag 16 november 2012 00:50 schreef BrainOverfloW het volgende:
"Let me tell you something, mi compadre. You guys have been coddled. I'm not your girlfriend, I'm not your camp counselor, and I'm not your sixth-grade teacher you had a crush on. I'm a graduate of Harvard and Yale and I believe that my powers of debate can rise to meet the Socratic wonder that is the White House press corps."
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Gelukkig werd WW ook genoemdquote:Op donderdag 17 januari 2013 23:25 schreef darktower het volgende:
en iedereen maar ouwehoeren over Borgen vandaag, gaaaaap
best leuk, borgen, maar echt...
bij DWDD deden ze net alsof ze de beste serie ooit het beschouwen warenquote:Op donderdag 17 januari 2013 23:25 schreef darktower het volgende:
en iedereen maar ouwehoeren over Borgen vandaag, gaaaaap
best leuk, borgen, maar echt...
Technisch gezien niet, er werd gezegd dat ze two terms press secretary was, niet two full terms. Ze zat daar al in haar tweede termijn dus het klopte, ook al had Alison Janey ontslag genomen (bijvoorbeeld). .quote:Op donderdag 10 januari 2013 16:29 schreef Stefan het volgende:
[..]
De docu werd uitgezonden nadat Bartlet president af was.
Ze zeiden dat CJ 8 jaar lang de persdame was. Maar CJ werd op een gegeven moment natuurlijk de Chief of Staff en daar zeiden ze niks over + dat CJ dus geen 8 jaar perschef was
Ja,maar voor een docu die pas drie jaar later werd uitgezonden zou je verwachten dat er een actuele voice over onder zou zittenquote:Op vrijdag 18 januari 2013 14:10 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Technisch gezien niet, er werd gezegd dat ze two terms press secretary was, niet two full terms. Ze zat daar al in haar tweede termijn dus het klopte, ook al had Alison Janey ontslag genomen (bijvoorbeeld). .
Dan nog klopt het, want ze was two terms persofficier. FDR was ook een four term president ondanks dat hij in z'n 4e termijn overleed. Niet drie-en-een-beetje.quote:Op vrijdag 18 januari 2013 14:20 schreef Stefan het volgende:
[..]
Ja,maar voor een docu die pas drie jaar later werd uitgezonden zou je verwachten dat er een actuele voice over onder zou zitten
Leo zou vice-president worden en dus is het logischer dat hij samen met de president aan zou komen.quote:Op woensdag 30 januari 2013 12:28 schreef Stefan het volgende:
Ik vraag me af met de flashforward aan het begin van S7, hadden ze nou geluk dat Leo er niet inzat of was het sowieso de bedoeling dat Leo zou doodgaan
Ik vraag het me af.quote:Op woensdag 30 januari 2013 12:34 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Leo zou vice-president worden en dus is het logischer dat hij samen met de president aan zou komen.
Nee hoor....quote:Op woensdag 30 januari 2013 12:35 schreef Stefan het volgende:
[..]
Ik vraag het me af.
Ik zou even oude artikelen moeten googlen maar ik denk dat Leo toch al zou doodgaan op dat punt waar Leo nu doodging
Bron: http://en.wikipedia.org/wiki/Leo_McGarryquote:McGarry appears in two of the five episodes which had been filmed, but not yet aired, at the time of Spencer's death on December 16, 2005. The show's producers decided to let those episodes air in his memory. The character's death was written in response to the death of the actor, and McGarry is discovered dead in his hotel room offscreen. According to executive producer Lawrence O'Donnell, Jr., the writers originally intended for Vinick to win the election. However, the death of Spencer forced him and his colleagues to consider the emotional strain that would result from having Santos lose both his running mate and the election. It was eventually decided that the last episodes would be rescripted by John Wells.[14] Other statements from John Wells, however, have contradicted O'Donnell's claims about a previously planned Vinick victory. The script showing Santos winning was written long before the death of John Spencer. In 2008 O'Donnell stated to camera "We actually planned at the outset for Jimmy Smits to win, that was our .. just .. plan of how this was all going to work, but the Vinick character came on so strong in the show, and was so effective, it became a real contest ... and it became a real contest in the West Wing writer's room."[15][broken citation]
Dat staat toch ook in de onderste paar zinnen van dat stukje? Ik blijf er iig bij dat ze dit niet zo gepland hebben.quote:Op woensdag 30 januari 2013 14:30 schreef Stefan het volgende:
Wikipedia is niet altijd een correcte bron
Volgens mij is het statement dat Vinnick zou winnen als Spencer niet was doodgegaan ook niet waar
http://legendsrevealed.co(...)legends-revealed-11/
Klinkt inderdaad leuk! Ik ga het ook eens proberenquote:Op woensdag 13 februari 2013 08:58 schreef darktower het volgende:
TIP: Kijkt allen House of Cards met Kevin Spacey. Briljante nieuwe serie. Worthy for WW viewers.
Ben al halverwege, inderdaad erg sterke serie. Een van de schrijvers, Rick Cleveland, heeft nog aan het eerste seizoen van TWW meegeschreven.quote:Op woensdag 13 februari 2013 08:58 schreef darktower het volgende:
TIP: Kijkt allen House of Cards met Kevin Spacey. Briljante nieuwe serie. Worthy for WW viewers.
Qua intriges en spel is het zelfs beter als The West Wing, het mist de humor uiteraard, wat The West Wing zo toegankelijk maakte, maar het is zeker stukken beter als Political Animals. En zoals gezegd qua politiek spel wint het het waarschijnlijk van The West Wing.quote:Op woensdag 13 februari 2013 08:58 schreef darktower het volgende:
TIP: Kijkt allen House of Cards met Kevin Spacey. Briljante nieuwe serie. Worthy for WW viewers.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |