quote:Op woensdag 16 maart 2011 17:52 schreef dotKoen het volgende:
Ik heb nu het voorblok op mijn co-schap neurologie. Klinische Neurologie en Praktische Neurologie van Kuks et al. zijn echt zoveel betere boeken dan Neurologie van Hijdra et al
Het zal wel, maar het boek waar Van Gijn aan heeft meegeschreven is echt kut.quote:
Ja, daar stond laatst een stuk over in MC. Was wel mooi verhaal.quote:Op woensdag 16 maart 2011 18:29 schreef iofn het volgende:
Neemt niet weg dat Van Gijn wel een baas is.Tenminste op college, geen idee hoe hij als neuroloog is, heeft na zijn emeritaat nog een tijd (of nog steeds) de SOLK-poli gedaan. Je zou verwachten dat je dan juist blij bent om van die patiënten af te zijn.
Bas Bloem toch? Bij neuro verwezen we nog wel eens Parkinson-patiënten zijn kant op en niet naar het AZU.quote:Op woensdag 16 maart 2011 18:30 schreef dotKoen het volgende:
[..]
Ja, daar stond laatst een stuk over in MC. Was wel mooi verhaal.
Onze neuro-baas:
[ afbeelding ]
Bas Bloem inderdaad. Heb zijn Parkinsonpoli meegelopen, echt briljant.quote:Op woensdag 16 maart 2011 18:42 schreef iofn het volgende:
[..]
Bas Bloem toch? Bij neuro verwezen we nog wel eens Parkinson-patiënten zijn kant op.
[ afbeelding ] [ afbeelding ]
Dit is het helden-koppel van het AZU.
Nou ja, ze riep opeens dat het vitaal was, terwijl aanrakingszin, zoals je test met een watje, grotendeels gnostisch is, maar ook vitale informatie bevat/kan bevatten (Klinische Neurologie, pagina 35).quote:
Ja, fijne tast is ook niet de juiste benaming. Gewoon het aanraken van de huid met een watje dus. Aanrakingszin?quote:Op woensdag 16 maart 2011 18:51 schreef starla het volgende:
een prikkel is nooit helemaal gnostisch of vitaal, maar de fijne tast als onderdeel van een bepaalde prikkel gaat gnostisch.
Uiteraardquote:De klinische relevantie van fijne tast via vitaal is nul. Net zoals dat 10 prct van je corticospinalis niet kruist.
Wie was het? Heb mijn coschap neuro in het radboud gedaan namelijkquote:Op woensdag 16 maart 2011 18:47 schreef dotKoen het volgende:
[..]
Nou ja, ze riep opeens dat het vitaal was, terwijl aanrakingszin, zoals je test met een watje, grotendeels gnostisch is, maar ook vitale informatie bevat/kan bevatten (Klinische Neurologie, pagina 35).
Kwam trouwens ook omdat de vraag uit de zaal nogal vaag was, assistent raakte in de war.
Ik was te laat Ken haar naam niet. Rood haar.quote:Op woensdag 16 maart 2011 19:30 schreef June. het volgende:
[..]
Wie was het? Heb mijn coschap neuro in het radboud gedaan namelijk
Nou ja, ze wist het wel neem ik aan, maar kon het niet altijd goed overbrengen.quote:Op woensdag 16 maart 2011 19:24 schreef starla het volgende:
Wel een beetje een sufkut hoor, als je lesgeeft, dat je dat soort basale dingen niet weet.
Jawel, wij moesten dat in het voorblok of nablok Tijdens het coschap zelf niet gedaan haha.quote:Op woensdag 16 maart 2011 19:35 schreef dotKoen het volgende:
Oh, en aangezien ik neuro in Arnhem ga doen, hoef ik dus helemaal niet te mindfulnessen
quote:Op woensdag 16 maart 2011 20:10 schreef Pluizel het volgende:
mwa dat boek van kuks aanbid ik anders niet zo. ik vind alles maar in een onhandige volgorde staan, en vaak word je als je wat zoekt van pagina naar pagina verwezen. Erg irritant als je snel even iets wilt opzoeken.
Lekker wijf ja?quote:Op woensdag 16 maart 2011 19:43 schreef dotKoen het volgende:
Oh, vandaag trouwens college gehad van een andere neuro-baas: dr. Schoonderwaldt
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |